Positives passiert derzeit rund um die in der Endphase befindliche Budgeterstellung. Erstmals scheint diese Regierung das Sparen ein wenig ernster zu nehmen als bisher – auch wenn in zentralen Punkten wie dem Pensions- und Gesundheitssystem, wie den Bestechungsinseraten, wie dem Geldsegen für linke NGOs die schweren Fehler und Unterlassungen früherer Regierungen, welcher Parteikombination aus Schwarz, Rot, Blau, Grün, Pink immer, wiederholt werden.
Aber bleiben wir diesmal beim positiven Denken: Das Aufheulen der Universitäten scheint zu zeigen, dass diesen erstmals ernstlich Sparnotwendigkeiten drohen. Die Österreicher wissen durchaus gut, dass gerade die Unis etliches des den Bürgern in viel zu hohem Umfang abgeknöpften Steuergelds einsparen könnten.
Nur hat den Bürgern dieses Wissen bisher nicht geholfen. Die Unis tun nämlich so, als ob die Österreicher nur zahlen dürfen, aber dass es diese absolut nichts anginge, was mit ihrem Geld geschieht. Insofern haben die Unis ja eine enge Seelenverwandtschaft mit dem ORF und dem Wiener Bürgermeister, die auch alle so tun, als ob die den Bürgern abgepressten Steuer-, Abgaben- und Zwangsgebührengelder ihr Privateigentum wären. Zugleich haben sie aber vor den Augen aller Österreicher das Geld für unnütze Zwecke hinausgeworfen.
- So etwa durch einen saftigen zweistelligen Millionenbetrag für ein Schlager-Wettsingen.
- So etwa durch kräftige Subventionen des Babler-Ministeriums für einen von niemandem gesehenen Film über den Babler-Wahlkampf, was verdammt an versteckte Parteisubvention grenzt, aber die "Korruptionsstaatssanwaltschaft" natürlich genausowenig wie der dreistellige Millionenbetrag an Bestechungsinseraten aus dem Wiener Imperium interessiert, geht es doch um die SPÖ.
- So etwa die Gemeinde Wien durch das aufwendige Schrägstellen des Denkmals für den tatkräftigsten und beliebtesten Bürgermeister der Wiener Geschichte. Was sie wiederum nur deshalb getan hat, weil einige linksextremistische Studenten samt ihrer Uni das in schwachsinnigem, rechtswidrigem, von jedem Geschichtswissen freiem und von den üblichen Linksmedien wie dem ORF unterstütztem Aktionismus verlangt haben.
Diese Anti-Lueger-Geldverschwendung führt uns direkt in die Universitäten. Das ist nämlich keineswegs das einzige, was die Eigentümer der Universitäten, also die Bürger dieses Landes, welche die Unis finanzieren, diesen kritisch vorhalten müssen. Im Gegensatz etwa zu einem Unternehmen oder einer Privatschule oder einer Forschungseinrichtung können da die Geldgeber nicht direkt ihre Meinung sagen, sondern sie können das immer nur auf dem Umweg über Parlament und Regierung tun.
Die Bürger würden aber die Universitäten sehr gerne fragen:
- Warum lassen die Unis praktisch jedermann völlig unbegrenzt gratis studieren – nämlich auch solche Dinge, an denen keinerlei gesellschaftliche Nachfrage besteht?
- Warum müssen die Österreicher für über 30.000 deutsche Studenten das gesamte Studium zahlen, die dann fast alle in ihre Heimat zurückkehren, wobei noch dazu vor allem jene Studenten aus Deutschland kommen, die zu blöd waren oder zu schlechte Schulnoten hatten, um daheim studieren zu können?
- Warum schaffen es die wirklich auf die (von den österreichischen Unis meist nur behauptete) Forschung ausgerichteten Schweizer, pro Kopf dreimal so viele Patente anzumelden wie die Österreicher?
- Warum liegen bei dieser Zahl innerhalb Österreichs ausgerechnet die universitätslosen Vorarlberger an der Spitze und zeigen damit, dass wirklich erfolgreiche Forschung nicht in den hochmütigen Unis stattfindet?
- Warum müssen die österreichischen Steuerzahler an den Unis dafür völlig sinnlose Studienrichtungen finanzieren wie "Postkolonialismus" oder Politologie, die bestenfalls die Funktion haben, eine Parteiakademie für rote und grüne Politikersekretäre zu ersetzen?
- Warum müssen die österreichischen Steuerzahler für "Gender Studies" zahlen, die nur woke Verschwörungstheorien produzieren und mit ihrer zentralen Behauptung vom "sozialen Geschlecht" massiv unbestreitbaren naturwissenschaftlichen Erkenntnissen insbesondere der Biologie widersprechen?
- Warum werden an den Unis Skurrilitäten nach Art der "Interdisziplinären Geschlechterstudien" finanziert, wo beweisfreie ideologische Theorien verzapft werden, wie die Analyse der "gesellschaftlichen Machtverhältnisse und Diversität aus intersektionaler Perspektive"?
- Warum müssen die österreichischen Steuerzahler den Unis sogar Toilettenanlagen für ein drittes Geschlecht finanzieren?
- Warum gibt es in vielen Ländern Lehrstühle für die "Österreichische Schule der Nationalökonomie", nur nicht in Österreich?
- Warum haben Wissenschaftler keine Chance, an eine Uni berufen zu werden, wenn sie – auch noch so gut fundierte – Zweifel an den für heilig erklärten Dogmen der Klimapanik-Lehre ausgedrückt haben?
- Warum gibt es an den Unis keine Berufungs-Chance für Wissenschaftler, die Kritik am Islam mit seinen zahlreichen Tötungs- und Eroberungsaufrufen äußern?
- Warum gibt es überall, nur nicht an den Unis juristische Kritik an den rechtsstaatsgefährdenden Umtrieben der sogenannten Korruptionsstaatsanwaltschaft WKStA?
- Warum gibt es in der Zeitgeschichte der Wiener Uni nur noch SPÖ-Apologeten zu hören, welche die sozialistischen Verbrechen der Zwischenkriegszeit unter den Teppich kehren, während konservative, christliche, klassisch-liberale, patriotische Wissenschaftler dort wie in vielen anderen Wissensbereichen absolut keine Chance haben?
- Warum klingt jede Äußerung der Uni-Publizistikprofessoren so, als ob diese direkte Pressesprecher von ORF und SPÖ wären?
- Warum scheinen die österreichischen Unis zu Zentren des Antisemitismus geworden zu sein?
Wie zum Beweis für die Notwendigkeit der letzten Frage fällt dem Rektor der Wiener Uni als erste Reaktion auf die Budgetkürzungen ausgerechnet eine Streichung der Institute für Ägyptologie (wo es ja um die große Geschichte, nicht um den heutigen Islam geht) und Judaistik ein.
Der Steuerzahler kann den Unis nur noch durch das Drehen am Geldhahn seine Kritik mitteilen. Er kann daher auch nur hoffen, dass die Politiker da nicht wieder einmal einknicken.
Dabei überrascht ja schon jetzt, dass dieses überaus kräftige und eigentlich schon längst fällige Signal an die Universitäten ausgerechnet zu einem Zeitpunkt abgesandt wird (freilich eh noch nicht beschlossen ist), da sowohl der Finanzminister, wie auch die für die Universitäten zuständige Ministerin vom linken Flügel der SPÖ kommen. Man soll als optimistischer Mensch nie die Möglichkeit ausschließen, dass jemand klüger geworden ist. Das ist erfreulich. Aber man soll als skeptischer Mensch auch nicht ausschließen, dass das nur ein Trick ist, oder aber dass das neue Koalitionsprinzip hier durchgeschlagen hat: Wenn ein rotes Ministerium mehr Geld will, muss es ein anderes rotes Ministerium sein, dass Federn lässt.
Wenn das wirklich die Hauptursache der Sparvorgaben für die Unis sein sollte, da wird jetzt das Universitäts-Budget primär deshalb beschnitten, nur damit die SPÖ nicht im noch viel problematischeren Sozialministerium die dringend notwendigen strukturellen Reformen vornehmen muss. Das hieße: Aus einem ganz üblen Motiv geschieht dann doch etwas Sinnvolles.
Höchst informativ!
"Mutiger Forscher deckt auf: NATO zielt auf Gehirne von EU-Bürgern | Dr. Jonas TÖGEL"
"Die Kriegshysterie in Europa ist kein Zufall. Sie wurde über lange Zeit durch Kriegsnarrative, Propaganda und tatsächliche Pläne kognitiver Kriegsführung in der Bevölkerung des Kontinents vorbereitet und verankert. Heute spreche ich mit Dr. Jonas TÖGEL, einem deutschen Propagandaforscher und Autor. Wir diskutieren über Kriegsbotschaften in Europa, die militärische Öffentlichkeitsarbeit der Bundeswehr an Schulen, den Widerstand der Jugend, NATO-Narrative, die Rolle der USA und der EU, den Zusammenbruch der Antikriegsbewegung sowie darüber, wie Propaganda, Angst und Medienüberflutung die öffentliche Meinung formen. Außerdem sprechen wir über öffentlichen Widerstand, Selbstfürsorge und darüber, wie man eine Friedensbewegung am Leben erhält."
https://www.youtube.com/watch?v=1dnVREWCFOU&t=1
Gehirnwäsche, auf allen Kanälen, ohne Unterbruch, 24/7.
Nachdem ich vom Aufschrei der Universitäten ob der Kürzungen der Finanzmittel gelesen hatte, wusste ich: Es hat die richtigen getroffen.
Ich hoffe nur, dass Ministerin Eva-Maria Holzleitner nicht einknickt. Sie soll sich auf keinen Fall einreden lassen, dass Forschung und Lehre gefährdet seien.
Sollen die Unis doch Sponsoren in der Privatwirtschaft und unter ihren Absolventen suchen. Dann würden sich wahrscheinlich die gesamten Gender-, Woken- und sonst welche Forschungen aufhören.
Sponsoring ? Steuerfrage.
Herr Huss, Sie wissen, dass die Holzleitnerin der Babler-Fraktion angehört?
Sehr geehrter Cotopaxi, selbstverständlich weiß ich, welcher Reichshälfte diese Dame angehört.
Trotzdem hatte ich einen Funken Hoffnung, schließlich ist es ja einer ihrer Parteigenossen, der die Gelder verteilt.
Möglicherweise ist sie schon eingeknickt.
Worüber diskutieren wir eigentlich? Die linke Parlamentspräsidentin hat einen Ordnungsruf (der in Deutschland mit einer Geldstrafe für den Abgeordneten verbunden ist) für das Wort "Remigration" erlassen.
Letztlich heißt es, dass es nicht mehr genügt, sich gesetzeskonform zu verhalten, sondern so, wie es der Fürst will. Er könnte ja auch morgen das Wort "Bahnhofsvorplatz" verbieten, oder gelbe Fingernägel. Das nennt man Willkür und ist eines der Merkmale von Diktaturen.
Worüber diskutieren wir eigentlich, wenn die Demokratie bei uns Stück für Stück demontiert wird. Die ÖVP? Macht natürlich mit. Wäre ja keine Partei des realen Sozialismus - wenn nicht.
Die Zeiten ändern sich, die Diktaturen mit ihnen. Die Diktatur im entstehen, hat sich taktisch klug, für ein Vorgehen in Verkleidung, entschieden. Gut Menschen, bestimmen im Namen der Moral, was gut und damit zulässig ist, was schlecht ist und verboten ist.
Die Taktik ist erfolgreich. Die Mehrheit weigert sich zu Kenntnis zu nehmen, die Einschnürung wird immer enger.
Die Bures ist schlicht ziemlich dumm und konnotiert das Wort wohl . mit allem Möglichem. Gleichwohl ist ihre Kritik einfach nur lächerlich.
@ Pennpatrick
Was kann man von einer purpurroten alten weißen Frau erwarten, einfach nichts. Sie wird höchstwahrscheinlich die nächste Bundespräsidentin!?
Die Regierung sackelt uns aus und hält uns auch noch für blöd.
Was noch fehlt, ist eine Abgaben-Abgabe.
Für jeden neuen Vorschlag reduziert sich die Parteienförderung um 5 Prozent.
Artikel von Franz Schellhorn von der Dekfabrik,
Heute in "Die Presse".
Sollte auch der Deregulierungsprofessor Sepp Schellhorn lesen.
"Denkfabrik"
Artikel 17 des Staatsgrundgesetzes von 1867 (= geltendes Recht) lautet. „Die Wissenschaft und ihre Lehre ist frei.“ – Ein wunderbarer Satz. Dessen Sinn, geht davon aus, dass handelnden Personen auch Wissenschafter sind und in der Ausübung ihrer Berufung zum Wissenschafter treu sind.. An den Universitäten werden aber zunehmen Pseudowissenschaften gelehrt, wie vor allem Genderwissenschaften und zB auch Politologie, Theaterwissenschaften und Journalistik. In diesen Bereichen sind Ideologen tätig, bar jeder wissenschaftlichen Einsicht. Die Saat des Heinz Fischer ist aufgegangen. Herta Firnberg war eine von ihm Getriebene. – Im Bereich der Pseudowissenschaften ließen sich problemlos große Beträge einsparen. Aber Universitäten, die als Institutionen neutral bleiben sollen, lackieren zB sogar die Zebrastreifen in ihrem Bereich woke.
Ich freue mich über den Daumen nach unten.Erkenntnis:
Charakterlosigkeit und Blödheit kennt halt keine Grenzen
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
@ Wyatt
Sehr richtig. - Sind Sie dazu bezüglich Ihrer Persönlichkeit auch nur ansatzweise fähig?
Peregrinus, Sie zeigen immer wieder einen Umgang mit Menschen, der mich verblüfft.
Whippet - das ist sehr höflich formuliert und lässt + oder - offen. ;-))
@ Peregrinus
Sie haben die Aufnahmeprüfung für die Anstalt mit Auszeichnung bestanden.
@elokrat1
Seine Fähigkeiten auf diesem Gebiet hat @Peregrinus tausendfach unter Beweis gestellt und die Auszeichnung redlich verdient. Er ist seit Bestehen des Tagebuchs erst der Zweite, der diese Auszeichnung zurecht erhält. Meine Gratulation!
PS: Wir brauchen uns keine Sorgen zu machen, daß er abgeworben wird. Er wird uns treu bleiben. ;-)
Ich werbe hier für die Rede des Nationalratsabgeordneten Christoph Steiner zum Thema der NGOs. Urgeil!
https://youtu.be/IDl2ZKI4rmo
Danke, Wyatt!
Jetzt überlege ich: Es kommt zu einer Koalition schwarz&blau oder blau&schwarz, wie auch immer, und diese NGO-Sauerei wird, wenn nicht zur Gänze abgestellt, aber doch massiv eingebremst. Ich denke, dann wird nicht nur am Donnerstag demonstriert werden. Die linksorientierten Menschen, angefeuert von den üblichen, verdächtigen Medien aufgehusst, proben den Aufstand - Was dann? Frei nach Antonio Gramsci. hast Du die Unis, die Medien. die gesellschaftlichen Institutionen, dann, ja dann..... Ergo: Es wäre höchst an der Zeit, dass sich diese beiden Parteien ihrer Stärke besinnen und aufeinander zugehen und das Kriegsbeil begraben - sonst wird das nichts.
Volle Zustimmung, GT! Mir scheint aber, dass Kickl glaubt, es genügt aufs Ganze zu gehen = die Vernichtung der ÖVP. Aber andererseits, er hat eh ausgedrückt, dass eine Minimierung der ÖVP auch zum Ziel führt. Ich glaub, im Prinzip hat er damit recht. Ein wunderbares Pfingstwochenende!
@Arbeiter
Danke fürs drauf Aufmerksammachen. Eine tolle Rede.
Nun das Demonstratinsrecht soll erhalten belieben!
Nur Demos müssen angemeldet werden und können nicht dort stattfinden, wo die Linksfaschisten wollen, sondern nur in bestimmten Gebieten, oder auf zugewiesenen Straßenverläufen!
Abgesehen davon muss der Ort der Demo nach Ende tipp topp zusammengeräumt sein! Geht nicht, dass der nicht demonstreirende Steuerzahler für Aufräumarbeiten aufkommt.
Danke, @Arbeiter, für‘s Aufmerksammachen und, @Wyatt, für‘s Hereinstellen des Links!
@Arbeiter
Ich glaube inzwischen, dass nur die Vernichtung der ÖVP an der Wahlurne zu einem Umdenken führen kann. In Deutschland ist z.B. die SPD mit 5,7% bei einer Landeswahl knapp nicht an der 5%-Hürde gescheitert und es blieb vollkommen reaktionslos.
Die ÖVP hilft derzeit mit, die Finanzierung von NGOs und Systemmedien auf die EU-Ebene zu heben, damit es keine Einbußen gibt, wenn "die Rechten" nationale Wahlen gewinnen. Das wird auf europäischer Ebene auch mit stimmschwächeren Systemparteien gelingen.
Gerade schüren die Systemparteien Gespräche über die Abschaffung der Bundesländer. Dann wird die Nation einfach zu einem Bundesland und diese Landesregierungen dürfen dann über klappernde Kanaldeckel entscheiden.
Nein - der einzige Weg zur Änderung ist die Vernichtung der Systemparteien an der Wahlurne.
@Arbeiter
@Wyatt
DANKE!*******!
„Unter den Talaren ist der Muff von 1000 Jahren“. Mit dieser dümmlich Parole der „68er“ hat der Niedergang der Universitäten begonnen. Allerdings konnten die Ordinarien noch etliche Jahre die Lehre und Forschung prägen. Ich hatte das Glück, in den 1970er Jahren an der Uni Wien Rechtswissenschaften zu studieren, gerade noch nach der Studienordnung , die ca 100 Jahre in Geltung stand. Ein „Bildungsstudium“ mit großartigen Professoren, die ich alle sehr geschätzt habe.
Ähnlich wie an meinem alten Gymnasium, hatte ich auch n der juridischen Fakultät Professoren aus den damals relevanten drei politischen Lagern. Beeindruckend waren sie alle und man konnte neben der Fachausbildung auch vielfältiges Bildungsgut von ihnen mitnehmen, wenn man ihre Vorlesungen gehört, ihre Seminare besucht und ihre Lehrbücher durchgearbeitet hat. Tempi pssati.
passati
@Ulpian,
passati aber nicht dimencati, besonders der Kärntner GÜWI, der Haider usw. formte.
@Specht
Ja, der war einer der wichtigsten unter vielen bedeutenden akademischen Lehrern der damaligen Zeit. R.I.P.!
Ein interessantes Sparmodell gibt es auch zu den Subventionen generell.
Diese streichen, und jedes Jahr neu beurteilen, - fixe Summe steht insgesamt zur Verfügung, Subventionen nur für Gruppen, die im Prinzip allen Staatsbürgern dienen, und situationsangepaßt, dem Staat sparen helfen.
Wer eine finanzielle Unterstützung möchte, muss ö Deutsch einwandfrei in Sprache und Schrift beherrschen.
Freiheit der Forschung ? Freiheit der Lehre ? Hätte es so etwas je gegeben, wurde die Freiheit, auch an den Universitäten entsorgt.
Die Universitäten, haben die Lahmen im Geiste, die Bürgerlichen, den Roten Garden, kampflos überlassen.
Die Universitäten, wurden von den Marxisten-Stalinisten zu Brutstätten der linken Gewalt umfunktioniert. Intoleranz, Meinungs- und Sprechverbote, beherrschen die Stief-Maters.
Die Universitäten sind ein wichtiger Faktor der staatlichen Indoktrination und Hirnwäsche. Jedes Jahr entlassen die Universitäten Tausende System Erhalter, ganze Generationen die vom Kindergarten, in den Hörsaal von dort in die Politik gewandelt sind. Ohne je gearbeitet haben, faul, gefrässig, aber sehr laut.
Für dieses System, bestehend aus den Linken der VP, der SP, sonstigen Roten, sind die Universitäten eine Stütze, so wie die Medien, es auch sind.
Alle Reform Vorschläge en détail, dienen nur der Systemerhaltung.
Lösung - Marktwirtschaft. Marktwirtschaftliche Universitäten.
Was mir als wirtschaftlich denkender Mensch sofort aufgestoßen ist: 1 Mrd Kürzung des Budgets sind ca 6% der Gesamtsumme. Die aufheulende Uni-Direktoren behaupten allen Ernstes, sie müssen 20% des Personals kürzen. Die halten die Bevölkerung für, sagen wir, unfähig das zu durchschauen, das hier Alarmismus betrieben wird. Und dann kommen Stelzer und Maurer und verteidigen diesen Blödsinn noch.
Vollkommen richtig. In der Privatwirtschaft läuft es in vielen Sparten ziemlich schlecht (wegen der Dauerrezession durch die Green Deal-Planwirtschaft und der Dummheit und Untätigkeit der EU gegenüber China und seinen staatssubventionierten Exportdumping). Da muss gerade überall gespart und Stellen abgebaut werden. Die Methode, die da angewandt wird, nennt sich Zero Based Budgeting. Man setzt alle Ausgaben auf Null und überlegt sich die Szenarien, wie man auch mit 50% weniger den Betrieb aufrecht erhalten kann, oder mit -25% bzw. welche Abläufe wirklich essentiell sind. Wir hatten diese Übung gerade im Betrieb und schließen als Reaktion unsere Forschungsabteil in Österreich mit 35 Leuten. Zu hohe Kosten, zu wenig kommerziell erfolgreiche Neuentwicklungen. Eine Kürzung von 6% kostet einen GF in der Privatwirtschaft höchstens ein müdes Lächeln.
In meiner 'Quelle der Weisheit' habe ich zum Thema passend Folgendes entdeckt:
'Put the Politicians on Minimum Wage and Watch, How Fast Things Change.'
Natürlich gilt das aber vor allem auch für die gesamte EU Bürokratie. Und hier ist die Einsparung überproportional, denn mit - hoffentlich - starker Reduzierung des Personalstandes dort kommt es möglicherweise zu weniger EU-Staaten selbstschâdigenden Verordnungen und Gesetzen.
Ich verstehe nicht, was da so schwierig sein soll: Jedes Ministerium muss 10% seines Budgets einsparen.
In der Privatwirtschaft in den Bereichen von Unternehmen geht das ja auch.
Politiker, die gegen sich selbst vorgehen ? Problem mit der Hierarchie. Politiker stehen ganz oben in der Raubtier Hierarchie. Wer legt sich mit Politikern an ? Wer wird sich gegen die Feudal Herren erheben ?
Gute Frage.
Vielleicht ein intelligenter Mensch, der den 'Karren' rettet, bevor er an die Wand knallt, und in milliarden Teile zerbricht?
So ein ö Milei, vielleicht???
Einen Milei wird es nicht geben, die Aufpasser in der EU, die Sozialistische Internationale und die IKG werden das nicht zulassen.
(die 3 genannten sitzen ja in unserer Regierung)
@riti
Leider haben Sie recht!
Weil ja die hohe Politik es als ihre Hauptaufgabe sieht und es auch so praktiziert, Geld, das ausschließlich ein Teil ihrer Bürger durch Arbeit von morgens bis abends verdienen muss, umzuverteilen, wäre es wenigstens ehrlich, in die offizielle Bezeichnung der Ministerien das Wort „Umverteilung“ mit aufzunehmen.
Statt z.B. Bundesministerium für Finanzen - Bundesumverteilungsministerium für Finanzen,
oder Bundesministerium für Wohnen, Kunst, Kultur, Medien und Sport - Bundesumverteilungsministerium für Wohnen, Kunst, Kultur, Medien und Sport,
oder Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten - Bundesumverteilungsministerium für europäische und internationale Angelegenheiten,
usw.
Zu ThomasMorus weiter unten bestärkend ergänzt:
Ebenfalls als 3-facherAkademiker (Technik: Maschinenbau, WU: BWL und Uni-Wien: Politologie) kann ich nur jeden Satz zustimmend unterstreichen.
Ich schreibe das hier nicht um mich zu beweihräuchern, sondern um die Ausführungen von Thomas Morus explizit, aufgrund eigener Erfahrungen, zu bestätigen. Und um jenen entgegenzutreten, die Unis maximal zur Freizeitgestaltung mit Politologie und dergleichen frequentieren. Hinausgeworfenes Steuergeld !
Dank sei ihm/ihr für die Darlegung ausgesprochen.u Thomas Morus weiter unten bestärkend ergänzt:
Ebenfalls als 3-facherAkademiker (Technik: Maschinenbau, WU: BWL und Uni-Wien: Politologie) kann ich jeden Satz nur zustimmend unterstreichen.
Ich schreibe das hier nicht um mich zu beweihräuchern, sondern um die Ausführungen von Thomas Morus explizit, aufgrund eigener Erfahrungen, zu bestätigen.
Und um jenen entgegenzutreten, die Unis maximal zur Freizeitgestaltung mit Studienrichtungen wie Politologie und dergleichen fr
Fortsetzung....
Und um jenen entgegenzutreten, die Unis maximal zur Freizeitgestaltung mit Studienrichtungen wie Politologie und dergleichen frequentieren. Hinausgeworfenes Steuergeld !
Wie volkswirtschaftlich sinnvolle Finanzierung universitärer Lehre und Forschung durchgeführt wird kann man in China und seinem atemberaubenden technischen Fortschritt beobachten.
Dank sei Thomas Morus für die Darlegungen ausgesprochen.
Ist leider etwas schief gelaufen im Kopiervorgang...trotz 3-fach.....bedaure...
Cato - Doppelstudium - in Wien, kann nur bestätigen, der jetzige output ist zum fremdschämen!Uni Wien hat voriges Jahr Touletten für 3. Geschlecht installiert,knaopp an einer million Kosten vorbeigeschrammt,doch erstes Mal seeit Jahren dass UNI wieder in der internationalen Fachpresse zitiert wurde!
Weiss man, wieviele Studierende diese Toiletten benützen? Gibt es Statistiken vom Amt?
Die Gender-Uni des ehrenwerten Hr, Soros haben wir aber dem ehrenwerten Hr. Kurz zu verdanken. Früher befand sie sich nämlich in Budapest, dem Heimatland des ehrenwerten Hr Soros. Eines Tages meinte dann der ehrenwerte Hr Orban, die solle man aus dem schönen Ungarn verbannen. Da war die Genderuni des ehrenwerten Hr Soros kurz im luftleeren Raum der Staaten, aber der ehrenwerte Hr Kurz sprang sofort hilfreich ein. Nütze dies doch Österreich ungemein - vor allem den ehrenwerten hinterwäldlerischen Waldviertlern (O Ton? oder Satire?), die immer nicht so gerne gendern am Waldviertler Knödel:Innen:stammtisch.
Aber seitdem wir die Waldviertler_Gender_ Knödel_ Akademie bei uns in Wien haben, gendern alle Viertler gerne. Geh, bringenS uns noch a Vierterl (das ist noch sächlich, Gott sei Dank).
Muss mich entschuldigen: Las gerade ein Gschichtl von Woody – dem Wald-Viertler aus NYC.
Die Moral von der Gschicht. Für Orban zu spät. Wer sich mit den Sorosen anlegt, verliert. Der unaufhaltsame Aufstieg des Sebastian Kurz, Herr Soros und sein Diener Kurzi.
Die Rufe nach Merkel und ihren Ziehsohn Sebastian, werden immer lauter.
Weshalb werden die Unis nicht in die Privatwirtschaft 'entlassen'?
Jede kann dann entscheiden, wie sie das finanziert - Studienbeitrag der Studenten, eventuell durch vorfinanzieren Kredit, Mitarbeit an wissenschaftlicher Forschung für die Wirtschaft, interessante Wissenschaftler als Professoren - keine Subventionen mehr vom Staat.
Ebenso bei 'Kultur'.
Die schönen Bauten am Ring muß die Stadt Wien erhalten, aber was die da drin überall in Ö anbieten, sollen sie durch attraktives Angebot selbst finanzieren.
Steuern ! Die US Elite Universitäten, nicht die State Universities, werden hauptsächlich von Privaten, von Stiftungen, auch privat, von Alumnis finanziert. Als Trump Harvard, einige Millionen, wegen evidenten Antisemitismus gestrichen hat, jaulten die hiesigen Linken los. Harvard verfügt über ein Vermögen von 40 Milliarden.
Die Elite US Unis, werden nach privatwirtschaftlichen Prinzipien geführt. Trotzdem, überwiegen von Linken beherrsch, woke und antisemitisch.
Marktwirtschaft auch bei Absolventen notwendig. Gender Studenten, verhungern lassen, Politologie, Medienwissenschaften, Absolventen, ebenfalls. Keine Sozialhilfe. Wer lange genug hungert, geht zum Kanalbau.
Der Stocker schwimmt mit seiner schwarz, rot, pinken Mannschaft brav im großen EU Teich mit! Nur keine Wellen schlagen!
Die Österreicher sind im offenbar wurscht!
Glaubt wirklich jemand, dass mit sich Geldkürzungen der linke Wahnsinn abschwächt? Er gar ein Ende findet? Sicher nicht!
Wann ist diese Österreich zerstörende Regierung endlich Geschichte?
Schwimmt Stocker nicht in Venedig im Urin ?
@pressburger
Mit Frau Holzinger? Brust oder Kraul?
1/4
Als dreifache Akademikerin, die alle ihre Studien in Wien absolviert hat, muss ich leider sagen: Das Sparpaket ist richtig und den Universitäten sollte noch viel mehr weggenommen werden!!
Ich habe meine Studienzeit (ca. 2000-2010) genossen und auch als intellektuell bereichernd erlebt, aber schon damals waren zahlreiche Missstände spürbar, die jetzt so massiv den Studienalltag prägen und überschatten, dass man ernsthaft fragen muss, ob die Universitäten noch einen Dienst für das Land und die Wissenschaft leisten oder ob wir ohne sie besser dastünden?!?
2/4
Gender-Ideologie, Marxismus, Anarchie, Islamismus-Apologie, Klimawahn, Antisemitismus, Kommunismus überall, wohin man schaut: als Plakate an den Wänden im Audimax und in den Instituten, sogar in den Räumen der Professoren, als Sticker an den Notebooks der Assistenten, als Lehrinhalt (völlig unverschämt und offen) in den Skripten, unterstützt von der aus Zwangsbeiträgen finanzierten ÖH!!!
3/4
Man kombiniere das mit den immer lächerlicheren Leistungsanforderungen und was bekommt man? Statt einer Kaderschmiede und dem intellektuell-wissenschaftlichen Zentrum eines Landes (und das sollten Unis sein) einen geldverschlingenden und demokratiegefährdenden Moloch, der indoktriniert (statt zum Denken anzuregen), Vielfalt nur bei Hautfarben, nicht aber bei Meinungen und Gedanken feiert und eher destruktiv als konstruktiv auf die Gesellschaft wirkt!
4/4
Ja, den Unis muss man das Geld für all diese Fehlentwicklungen wegnehmen!!
Aber man muss auch steuern, wo gespart wird! Die ganzen Universitätsgremien sind längst so links, dass zu befürchten ist, dass sie just bei den letzten noch brauchbaren Studienrichtungen und Lehrstühlen den Rotstift ansetzen würden, um nur ja keinen Genderlehrstuhl, kein Wirtschaftsproseminar über das Kommunistische Manifest und kein „anarchistisches Sommercamp für studierende queere Aktivist*innen“ aufgeben zu müssen.
Zustimmung. Aber wo leben jene, die vielleicht noch retten könnten, was vielleicht noch zu retten ist? Die angeknacksten und unterminierten Kirchen kommen nicht mehr in die engere Auswahl.
Real-objektiv schreibende Journalisten, Wissenschaftler und Philosophen, die ihre Augen noch nicht geschlossen haben? Ohne politische Unterstützung und Macht: Ein weiteres sinnloses Opfer auf dem Altar der herrschenden Ideologie. Was tun in einer Sackgasse , die eine Mehrheit für einen Highway in eine neue Freiheitswelt hält?
@ Leo Dorner
"... die eine Mehrheit für einen Highway in eine neue Freiheitswelt hält..."
Das Verrückte daran ist, das ist bei weitem keine Mehrheit. Das ist in Wirklichkeit eine subversive Minderheit, die es schafft mit ihren Methoden alles zu dominieren.
Sparen ? Widerspruch gegen den Glaubensgrundsatz der Obrigkeit. Das Schafott wartet.
Offenbar fällt es auch Dr. Unterberger schwer, seiner Überschrift treu zu bleiben (Diese Regierung kann ja auch positiv überraschen).
Er schrieb: „Aber bleiben wir diesmal beim positiven Denken“. Gleich danach kippte seine Darstellung - ähnlich dem Lueger-Denkmal - in Richtung negativ und er kritisierte - verständlicherweise - unsinnige Maßnahmen. Dazu passend, die Rede von BK-Stocker über den Un(Sinn) der Neutralität, aber auch seine vorbehaltlose Zustimmung zum Asyl- und Migrationspakt erweckten den Eindruck einer ferngesteuerten Person. Seine Körpersprache und Mimik bestätigten diesen Eindruck, zumindest für mich!
Gestern auf Servus gehört: dort wo die Statue gerade restauriert wird hat es einen Einbruch gegebn und die Statue hat weitere Beschädigungen erlitten!
Das Projekt wird wohl noch teurer werden, bis er wieder steht der Lueger!
Die Neutralität betreffend, ist Dr. Unterberger, mit RA Stocker gleicher Meinung.
Die Neutralität, der Mief des Staatsvertrages, wurde bereits entsorgt, soll auch entsorgt bleiben. Auf in den Krieg.
@ Orakel
Das würde einer Sozialisten-Statue sicher nicht passieren. Woran das wohl liegen kann, ganz sicher eine 12er Frage, gell
A.U. schreibt:
"Erstmals scheint diese Regierung das Sparen ein wenig ernster zu nehmen als bisher – ..."
Es wird aber leider sein wie immer: Es SCHEINT diese Regierung etwas Positives in Gang zu setzen, aber es wird auch diesmal wieder nichts in die Tat umgesetzt werden, der Schein trügt halt.
Das beste Beispiel für einen schwarzen Ankündigungsminister ist KARNER. Von Natur aus nicht mit Tatkraft ausgestattet, stellt er sich immer wieder vor die ORF-Kamera und mimt Dynamik. Ich nehme an, daß er sich nach so einem Kraftakt ein Weilchen ausruhen muß. Er versinnbildlicht mit seinen Auftritten das Wesen seiner Partei: Ankündigen zum Schein, umgesetzt wird nichts. Andernfalls wäre unser größtes Problem, die Massenmigration illegaler Moslems und deren Folge, die ISLAMISIERUNG, längst stark eingedämmt bis verhindert. Mir KICKL an der Regierungsspitze könnten wir wieder besser schlafen.
Nein, es wird auch an den Unis nichts eingespart werden, darauf kann man Gift nehmen. Leider!
"Professor Sucharit BHAKDI: "Das größte organisierte Verbrechen gegen die Menschheit""
Hans-Georg MAAßEN im aktuellen Interview mit Prof. Sucharit BHAKDI
https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks&t=2s
Stimme voll überein! Wird ja schon so argumentiert: wenn man dewn UNIS gend wegnimmt, ist Medizin, Technik, IT in Gefahr!Nein es genügt der UNI die Hälfte des Budgets tu kürze und Genderwissenschaften und die anderen Fliederfächer eliminiuert!
Doch Thema ist ohnehin schon beinahge beendet, etzter Stand: denen darf kein Geld weggenommen werden!Besser ist Pensionisten mehr zu besteuern!
Man sollte froh, wenn nicht begeistert sein, die Regierung kündigt an, aber handelt nicht. Irrige Annahme, die Regierung handelt nicht, weil sie faul oder inkompetent ist. Die Regierung wird handeln, wenn die Zeit zum Handeln kommt.
Die Bürgerlichen unfähig, nicht bereit, die bisherigen Aktivitäten der Regierung zu "würdigen." Die Regierung hat in kleinen Schritten, die Meinungsfreiheit schrittweise abgebaut, die Macht der Medien schrittweise ausgebaut, die Islamisierung in grossen Schritten vorangetrieben, die Wirtschaft schrittweise vernichtet.
Die Regierung ist aktiv ! Die Bourgeois - Blinde und Taube.
Alle drei **********!
Nachtrag.Prüfungen in Mint - Fächern ausländischer Kollegen, Türkei, Syrien wo an sich fragte was der Kandidat eigentlich in den letzten Jahren gemacht hat, weder Sprache noch Inhalt waren da besonders ausgeprägt: Kollege wir geben ihnen den Titel, sie müssen aber versprechen niemals in Mitteleuropa einen Job anzunehmen. Für die Türkei reicht das..schmunzeln im Gremium.Ärgere mich noch heute da nie Standards gefordert zu haben ...
Universitäten: Euin wesentlicher Punkt ist das Fehlen von negativen Sanktionen speziell in Geisteswissenschaftlichen Fächern.habe Prüfungenerlebt die niemand für möglich halten würde.beginn 80er Jahre:Prüfung Soziologie, "Kollege "sagt ihm interessiere die Frage nicht nd beginnt Flugblatt der " Marxiisten - Leninisten" vorzulesen.Man nerkt dass LKesen nicht seine Stärke iist uznd dee auch da von der Materie und Fachbegriffen keine Ahnung hat.Professor - na ja das habe ich nicht gefragt,aber man siehtdass sue ssuch mit der Materie beschäftiigen! Sind suie mit einem " Gut" zufrieden??
Die Kultur- und Gesellschafts"wissenschaften" haben mit echten Wissenschaften soviel zu tun wie Astrologie mit Astronomie. Verbranntes Geld.
Es ist unglaublich, was hier an Nonsense verzapft wird. Geht bitte mal rein in so eine Gender- oder Postcolonial-Vorlesung. Ihr glaubt es nicht, was da an Quatsch erzählt wird. Es ist unfassbar.
Vollkommen richtig. Den Unis gehört schon längst der Geldhahn zugedreht. Denn unter dem Vorwand bei der Bildung dürfe man nicht sparen, hat man eine wahre Geldflut in diese akademischen Elfenbeintürme geschüttet. Die Zahlungen an die Unis haben sich in den letzten 10 Jahren verdoppelt! Finanziert wurde damit nicht mehr Forschung, sondern mehr pseudowissenschaftliche Ver.rschung vulgo linksradikale Indoktrination. Tausende Pseudoakademiker mit in der Privatwirtschaft nutzlosem Abschluss, die dann beim Staat oder wieder auf den Unis unterkriechen, aber wie Akademiker bezahlt werden wollen (und beim Staat leider manchmal auch werden). Dort kann man dann aus geschützter Position bequem seine linksradikalen Spinnereien ventilieren und von der Weltrevolution des Proletariats träumen. Nur geht es nicht ums Proletariat, man meint sich selbst. Denn man sieht sich als unterbezahlter Akademiker, hat aber weniger reale Qualifikation, als ein Kanalräumer.
100& d'accord
& sollte % sein
Marktwirtschaft würde das Problem lösen. Wer nach dem Studium auf dem Markt nicht unterkommt, soll hungern. Kein Staatsdienst, kein ORF, kein NGO, kein Parteiapparat, keine Sozialhilfe.
Warum wählen die Österreicher immer diese linke Brut aus SPÖ, die Grünen, NEOS, (V)P ? Das wäre meine nächste Frage dazu.
An unseren Unis wird immer weniger Wissenschaft gemacht und immer weniger Forschung, die Lehre wurde vielerorts durch die Ideologie getränkte Leere ersetzt und Menschen, die nie ein Studium schaffen würden bekommen plötzlich ein Diplom für die 'Bereicherung' der von Dr. Unterberger genannten 'Orchideen- und Indoktrinationsfächer', mit dem man dann nahtlos in die Systemmedien, in die Systemparteien, in die 'Mysterien', in die Politik 'einsteigen' kann und sogar Kanzler werden kann bei uns, 'hinter den Bergen bei den 7 Zwergen'.
Na und diese so Ideologisierten tun das gleiche mit der Bevölkerung und die wählt doch tatsächlich dieses 'System' in mögliche Mehrheiten.
Die Unis sind, so wie alles in Österreich, 'verparteipolitisiert' und zu effizienzlosen Steuergeldempfängern geworden. Es gibt nichts, was bei den Unis nicht schon von der Politik verdorben wurde.
>
>
Kein Professor darf ohne linke 'Genehmigung' an eine Uni berufen werden, schon gar nicht einer, der dort arbeiten würde. Denn auch die Arbeit ist parteipolitisch durchsetzt und 'durchgegendert'.
Nein, so geht das nicht weiter. Man müsste, wie bei fast allem einen Neuanfang wagen, ohne Politik, aber mit fachlichem und disziplinären Leistungswettbewerb, um endlich wieder an die Welt 'da draußen' anschließen zu können.
Derzeit ist alles ein sozialistischer 'Dodelhaufen' mit Figuren, wie Wiederkehr, Babler & Genossen und ein 'Jahrmarkt der linken Eitelkeit', hat aber nicht viel mit Universität mehr zu tun, eher mit Indoktrinierung.
Solange man die Politik nicht aus den österreichischen Unis draußen hat, wird sich unsere wissenschaftliche Bedeutungslosigkeit vergrößern, solange nicht Vernunft einkehrt, solange wird Österreich verlieren und sich selbst abschaffen.
Weil ihre „rechtsextremen“ Positionen und Urteile zur Universitäts-Schieflage allesamt wahr und richtig sind, erübrigen sich weitere Nachfragen an das Chefpersonal der Schiefliegenden. Wahrscheinlich müssen wir warten, bis sie völlig flach liegen....Erst dann kann der große Parteien-Kehraus beginnen. Wenn nicht, könnte Österreich als Dritter-Welt-Staat in seiner schönen neuen EU-Welt aufwachen. Ein spätes, ein allzu spätes Aufwachen.
@ Josef Maierhofer ***
Zum ersten Satz ihres Kommentars: In einer 15-köpfigen „Oldigruppe“ beim Heurigen war es mir nicht möglich, ein einziges Mal über politische aktuelle Themen zur Diskussion. Desinteresse auf ganzer Linie. Rechtzeitig vor den kommenden Wahlen wird wieder Angst vor rääächts und Nazis geschürt, die sicher auf fruchtbaren Boden fallen wird!
Es ist doch auch im Kunstbetrieb ganz ähnlich, angefangen von den Wiener Aktionisten bis heute. Was Kunst wert ist bestimmen Auktionshäuser und fahren sehr gut damit. Traut sich doch keiner dem etwas entgegen zu halten, es sei denn er will zum Banausen abgestempelt werden. Die Biennale ist ein gutes Beispiel für das ausloten der Blödheit.
@ Leo Dorner
Die Österreicher zum Aufwachen zu bringen, ist schwer, sie zum Einschlafen zu bringen dagegen recht leicht.
@ elokrat1
Ja, der Meinungsterror wirkt und niemand möchte sich 'outen', also lässt man es geschehen.
@ Specht
Ja, bei fast allem ist dieser linke 'Verzerrungswahn' dabei und macht aus Hoffnungsträgern Unterdrückte bis Gefängnisinsassen, aus Kunst scheußliche Selbstdarstellung bis Ideologiedarstellung.
Ich wäre dafür, dass die Kosten die 'Schieflage' von Denkmälern von den 'Aktionisten' zurückgefordert werden, ebenso die Schäden der Klimakleber oder die der Wandbeschmierer oder die 'Kollateralschäden' (Beschädigungen) bei den 'Demos' gegen alles mögliche.
Ja, auch die Biennale hat ihren linken Dreck abbekommen, vom Plakat bis zum Inhalt. Das entspricht auch dem zugehörigen 'Minister'.
WARUM......WARUM......WARUM
weil wir als und in der Regierung nur Vasallen und Lakaien haben, denen es verwehrt scheint die Interessen der Österreicher wahrzunehmen und deren tatsächliche Agenda uns verborgen bleibt und sich nur erahnen lässt.
Eine Antwort liefern die zwei, Dank an Veritas, gestern eingebrachten Links:
https://youtu.be/n2yputyoq5w
https://youtu.be/IDl2ZKI4rmo
Das wirksamste Mittel gegen Sozialismus: Den Hahn aus dem fremdes Geld fließt dauerhaft zudrehen. Dann lösen sich die allermeisten sozialistischen Porbleme wie durch Zauberhand von selbst. Die ÖVP hat das bislang leider nicht verstanden.
.....und wer und was da alles ABKASSIERT wird, hat der Abgeordnete Steiner eindrucksvoll dargelegt:
https://youtu.be/IDl2ZKI4rmo
Als aufmerksamer Beobachter der Innenpolitik würde ich mich hier nicht zu früh freuen.
Die gegenständlichen 15 Fragen würden sich nicht stellen, machte die ÖVP nicht seit ewiger Zeit mit der Ultralinken gemeinsame Sache. Verbockt hat es der Nichtakademiker Basti Kurz.