Wenn ein Papst eine Enzyklika zu einem aktuellen gesellschaftspolitischen oder ökonomischen Thema schreibt, dann ist die Gefahr groß, dass da dann oft der linke Strukturkonservativismus durchkommt, der ja auch in der Kirche viele Sympathisanten hat, also die Angst vor jeder neuen Entwicklung. Denn die meisten Menschen haben sich ja a priori einmal immer vor allem Neuen gefürchtet und die schrecklichsten Auswirkungen prophezeit, ob das nun die Dampfmaschine gewesen ist, die Eisenbahn, der Buchdruck, das Auto, das Kino, das Radio, das Fernsehen oder der Computer. Umso erfreulicher ist, dass das bei Papst Leos Text zur Künstlichen Intelligenz höchstens am Rande der Fall ist.
Er analysiert die KI vielmehr vorsichtig abwägend und überlegend. Und dennoch ist es mutig, wichtig und gut, dass sich der amerikanische Papst an dieses tabubehaftete Thema herangewagt hat. Dass er vor allem gerade bei einem scheinbar rein technischen Bereich darauf pocht, dass der Mensch im Mittelpunkt zu stehen hat.
Zweifellos gibt es viele extrem gute Seiten an der KI, was eine zum ständigen Jammern und Fürchten neigende Gesellschaft gerne ignoriert. So wird es dank der KI zweifellos noch viele Fortschritte in der medizinischen Forschung geben – etwa im Kampf gegen Krebs oder gegen genetisch bedingte Erkrankungen –, aber auch auf vielen anderen Feldern der Wissenschaft, Technik und Forschung. Genauso sicher positiv ist, dass die KI auch viele Routine-Büroarbeiten übernimmt, sodass Menschen sich sinnvolleren Tätigkeiten widmen können.
Dennoch hat die KI bereits große Ängste ausgelöst, die sich vor allem in der Frage zusammenfassen lassen: Werden wir alle arbeitslos? Diese Ängste kommen einem freilich besonders in Europa, aber auch in fast allen anderen entwickelten Ländern ein wenig lächerlich vor, sind doch die letzten Jahre auf Grund der Demographie ganz von der sich schon in vielem zeigenden Sorge geprägt gewesen, dass uns die qualifizierten Arbeitskräfte ausgehen.
Nein, die KI wird mit Sicherheit die Menschen nicht arbeitslos machen. Sie wird ihnen vielmehr viel Arbeit abnehmen, so wie es schon die Maschinen getan haben, ohne dass die Welt untergegangen wäre. Trotz der diversen großen Erfindungen und dem Siegeszug der kapitalistischen Marktwirtschaft sind die Existenzängste arbeitslos gewordener Kutscher oder Betreiber von Handwebstühlen unberechtigt gewesen, obwohl sie ob des Verlusts ihrer bisherigen Tätigkeit anfangs verzweifelt gewesen sind. Denn letztlich haben sich viele neue Möglichkeiten aufgetan, sein Brot zu verdienen, mehr Brot zu verdienen.
Das wird auch in Zukunft geschehen. Es gibt sogar jetzt schon große Nachfrage an "alten" Tätigkeiten, für die sich zu wenige Menschen finden, etwa an jenen, die man als sozial bezeichnet. Man denke beispielsweise an den wachsenden Bedarf an Menschen, die pflegende Menschen benötigen, die in ihrer Einsamkeit ohne menschliche Zuwendung und Zeit verzweifeln.
Trotzdem sollte man nicht alle Bedenken und Sorgen wegen der Entwicklung der KI vom Tisch wischen. So richtig und gut es ist, wenn die staatliche Tätigkeit vereinfacht wird, wenn der Staat deshalb weniger Steuern verschlingt, wenn dadurch Menschenschmuggler, Terroristen und großer Sozialbetrug aufgedeckt werden, wenn das heute in vielen Amtsschreibtischen schlummernde Wissen der Behörden zusammengeführt wird, so gefährlich wäre es, wenn daraus eine Einschränkung der individuellen Freiheit entstehen würde, wie sie etwa George Orwell schon skizziert hat. Oder wie sie die chinesische Diktatur bereits verwirklicht hat. Wenn also jede Überquerung einer Straße bei Rot, jeder Blick aufs Handy am Lenkrad, jede "vergessene" Meldung eines kleinen Umsatzes, zur Akkumulation staatlicher Schlechtpunkte führen würde, die einen dann lebenslang begleiten, die in der Summe zum Verlust mancher Bürgerrechte führen, weil wir "schlechte" Staatsbürger sind.
Die Gefahr der Addition dieser lässlichen Sünden, mit denen wir bisher oft unentdeckt davongekommen sind, durch die Allwissenheit der KI und durch die Machtgier vieler Staaten zu einem existenziellen Drama ist groß. Noch gefährlicher wäre es, wenn der Staat "falsche" Meinungen mit den Mitteln der Künstlichen Intelligenz entdecken und bestrafen könnte. Daher ist es wohl schon heute das Allerdringlichste, viel stärker wieder eine echte Meinungsfreiheit herzustellen. Es muss darum gehen, dass es gar keine Meinungen mehr geben darf, die der Staat verfolgen darf. Es muss schon heute gestoppt werden, dass Schlapphüte und Polizeibehörden jemanden freihändig wegen seiner Anschauungen und Meinungen als Extremist titulieren, obwohl diese Meinungen keinen Aufruf zur Gewalt, keinen Sturz der Verfassung zum Ziel haben.
Durch Einsatz der KI könnten solche jetzt schon dramatisch stärker gewordenen Zensurtendenzen, die de facto auf eine totalitäre Einschränkung der Freiheit hinauslaufen, noch viel unerträglicher werden. Hier müssten wir wirklich ein Stoppsignal setzen.
Daher tut es gut, wenn der Papst intensiv über all das nachdenkt. Wenn er bei Anerkennung des Nutzens der KI auch auf die Gefahr für jeden einzelnen Menschen hinweist. Wenn er den Menschen auch in seiner Fehlerhaftigkeit als zentral hinstellt. Wenn er davor warnt, dass die Menschheit wie beim Turmbau von Babel durch die KI versucht, wie Gott zu sein. Wenn er vor einer Dehumanisierung als großer Gefahr durch die KI warnt.
Genauso klar ist festzuhalten, dass der Papst schlicht falsch liegt, wenn er in der Enzyklika so wie sein Vorgänger auf die freie Marktwirtschaft hinhaut. Denn in Wahrheit ist überhaupt nur der liberale, pluralistische Rechtsstaat der kapitalistischen Welt imstande, uns gegen die schlimmen Folgen der KI zu schützen. Denn wirklich schlimm wäre es nur, wenn die durch die KI mögliche Wissensakkumulation in die Hände eines allmächtigen totalitären Staates geriete.
Ein Sam Altman, ein Peter Thiel oder ein Elon Musk kann uns eben nicht verfolgen und einsperren – um nur drei der Männer zu nennen, die von der schlichten Weltsicht der Linken zu Personifikationen des KI-Teufels gestempelt werden. Der chinesische Staat kann es hingegen gegenüber seinen Untertanen sehr wohl. Er kann mit Hilfe der KI falsch denkende Bürger noch viel brutaler und effizienter unterdrücken.
Daher tut es gut, dass etwa das besonders erfolgreiche und beim Mainstream besonders schlecht angeschriebene KI-Unternehmen Palantir sich geweigert hat, der US-Regierung die schier unbegrenzten Möglichkeiten seiner KI zu überlassen. Daher tut es enorm gut, wenn Musk, der derzeit reichste Mann der Welt, sich trotz ihrer früheren Freundschaft traut, offen und intensiv Fehlentwicklungen Trumps zu kritisieren.
In China oder Russland sind solche Männer, die auf wirtschaftlichen Erfolg bauend sich eine eigene Meinung erlauben, hingegen regelmäßig rasch weg vom Fenster. Sie müssen ihr bisheriges großes Fenster auf die Welt gegen ein vergittertes eintauschen, das ihnen nur noch ein winziges Stück des Himmels zeigt – oder gar gegen den Blick auf den Deckel eines Sarges, wenn sie nicht rechtzeitig in den ach so bösen kapitalistischen Westen geflüchtet sind, wo sie dann ebenso wie die Musks und Thiels, aber eben auch wie Kunz und Hinz frei jede Meinung sagen und schreiben können. Zumindest solange die totalitär gesinnten "Verfassungsschützer" aus Deutschland oder Österreich dort nicht das endgültige Sagen bekommen.
PS: Rasch im Steigen ist auch die Angst vor den autonomen Waffen, die sich mit Hilfe der KI ganz selbstständig ihr Ziel suchen. Die sind gewiss unheimlich. Aber das gilt genauso für die russischen Raketen, die offenbar wild und ungezielt ukrainische Städte demolieren. Im Vergleich muss man fast sagen, dass da die KI-gelenkten Drohnen der Ukraine noch relativ humaner sind, weil sie viel besser gezielt russische Öl- und Gasanlagen, Fabriken, Flugplätze und Bahnknotenpunkte angreifen. Auch sie treffen zwar immer wieder ungeplant zivile Ziele – tun das aber viel seltener als die nur noch auf Terror abzielenden russischen Geschoße.










Was China anbelangt möchte ich inzwischen die grundlegende Frage nach dem Verhältnis von Freiheit und Sicherheit stellen. War gerade in einer deutschen Großstadt und da braucht man dann schon etwas Mut, wenn man nach 20 Uhr in die Kneipengegend geht. Man begegnet dann kleinen Gruppen dunkelhaariger Männer, die sich lautstark unterhalten. Ich möchte gar nicht so genau wissen, wie das ist, wenn man als junger weißer Mann da nach 23 Uhr durchgeht.
In China hingegen kann jeder zu jeder Uhrzeit ungefährdet überall hingehen. Männer mit Messern oder Äxten wurden seit Jahrzehnten in chinesischen Städten nicht mehr gesehen.
@Vernunft und Freiheit
Besten Dank für Ihre Informationen! Man kann übrigens auch in Moskau, sogar als Frau oder junges Mädchen, völlig unbelästigt auch zu später Stunde sich auf den Straßen oder U-Bahnen bewegen. In Wien würde ich mich das seit 2015 nicht trauen!
Ich sehe sogar einen Notwendigkeit für KI. War gerade wieder ein paar Tage in Deutschland und konnte mir den Zustand der Brücken und Straßen ansehen. Offensichtlich hapert es bereits bei der Planung. Eine Brückensanierung muss offensichtlich 15 Jahre geplant werden. Da kann man nur das gesamte Bau- und Verkehrsamt entlassen und die KI mit dem Bürgermeister zusammen in 2 Tagen einen Plan entwerfen lassen.
ch habe den Eindruck, daß sich viele Leute vor der KI fürchten, als wäre sie eine Art übermenschliche Kraft, die uns kontrolliert und dominiert. Wenn ich das richtig sehe, ist sie eigentlich nur ein Pool aller Erkenntnisse und Meinungen , die viele Menschen eingebracht haben. Kontrolliert wird man auch ohne KI schon genug; allein durch irgendwelche Leute, die bestimmen, was gesagt werden darf und was nicht; völlig hirnrissige Konnotationen werden willkürlich fabriziert. Der Papst wird sich bald mißliebig gemacht haben, wenn er für Frieden eintritt, ein Codewort für mangelnde Subordination gegenüber dem seltsamen Phantom der westlichen Werte. Man beschließt, wer ein Diktator ist und geißelt aus Leibeskräften jene Leute, die sich der selbstgewählten Diktatur nicht mehrunterwerfen wollen, so z.B. der EU. Dazu brauche ich keine KI, die brennendsten Probleme sind von langer Hand ohne KI geplant und sollen in ihrer Tragweite möglichst nicht erkannt werden.
Ich hoffe, dass uns die KI von den sogenannten Hotlines befreit, wo man erst eine Frage mit 5 Antworten anhören muss, dann, eine weitere Frage mit 4 Antworten, um dann anschließend 3 Minuten Musik in der Warteschleife zu hören.
Zwei Video-Tipps:
"NATO IN PANIK! RUSSLAND GREIFT ZENTREN IN KIEW AN!"
https://www.youtube.com/watch?v=A315fIJLs8E
Prof. Dr. Martin HADITSCH:
"JE DÜMMER UMSO MÄCHTIGER"
https://www.youtube.com/watch?v=WuGUN7wHqKU&t=6s
@ Undine ***
Danke für die Links, Dr. Haditsch, eine ausgezeichnete Darstellung!!
@elokrat1
Ich versteh's auch nicht! Am 25. September 2001 hatte PUTIN im Dt. Bundestag eine ergreifende, zu Herzen gehende Rede in DEUTSCHER SPRACHE gehalten und erntete langanhaltenden stehenden Applaus.
Ergoogeltes:
"Angebot der Partnerschaft: PUTIN betonte, dass Russland ein europäisches Land sei. Er bot dem Westen eine enge Zusammenarbeit in Wirtschaft, Sicherheit und beim Aufbau eines gemeinsamen europäischen Hauses an."
Deutschland wurde umgehend von den USA, aber wahrscheinlich auch von GB und F zurückgepfiffen.
DAS war nämlich keineswegs im Sinne der USA! Siehe STRATFOR!
Seither werden die Russen ANGEFEINDET und zum FEINDBILD GEMACHT, mit wachsender Begeisterung! Wie fatal! Aber so sind die Amis nun einmal: Überall UNFRIEDEN SCHÜREN und dann CHAOS hinterlassen. Warum nur sollten wir nicht im FRIEDEN leben mit RUSSLAND? Weil es den selbsternannten Weltenlenkern nicht paßt. Die haben nämlich konträre Vorstellungen vom Europa der Zukunft.....
Letztendlich haben die Amis die Deutschen an ihrem Militarismus und Revanchismus gepackt, um sie wieder gegen Russland marschieren zu lassen.
Die Amis wollen zwei Gegner ausschalten, West Europa und Russland. Die EU ist bereits besiegt, der Sieg gegen Russland wird nicht stattfinden.
@ Undine
Sie schreiben wahres gelassen nieder, genau so ist es. Sie kennen sicher auch den Spruch:
„Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down“ - those were the words of Nato’s first Secretary General, Lord Ismay
Genauso haben die Deutschen gehandelt, sie brauchen immer eine Art „Führer“, die ihnen sagt wo es langgeht! Traurig ist, dass die Meisten das nicht begreifen, auch manch „intelligente“ hier im Forum!
@ pressburger
***** so ist es!
@Undine
Vollkommen richtig.
wer diese Rede von Putin gehört hat weiß welche Chancen für Wohlstand und Frieden es für Europa gegeben hat.
Jeder vernünftige friedliebende Mensch müsste hier sofort “ja, machen wir” gesagt haben.
Dass dies nicht erfolgt ist, ist die Katastrophe fEuropa, die wir eben erleben.
Statt Europa profitiert China. Und leider sind es die transatlantischen Kräfte, die diese Entwicklung herbeigeführt haben. Und damit auch ihren eigenen Weg in die weltpolitische und wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit beschritten haben.
Ich rechne Papst Leo XIV hoch an, dass er sich jetzt schon eines aktuellen, sensiblen Themas annimmt und am 15. Mai 2026 unter dem Titel "Magnifica Humanitas" seine Stellungnahme zur KI darlegte.
Ganz anders die päpstliche Enzyklika "Rerum Novarum", veröffentlicht am 15. Mai 1891 unter Papst Leo XIII. Diese Enzyklika nahm sich der Arbeiterfrage an - erst Jahrzehnte später, nachdem die Verelendung der Arbeitermassen im Gange gewesen war: Nämlich in den 1830er-Jahren.
Die Arbeiterschaft war deshalb schon längst zu den Marxisten abgewandert.
Unser derzeitiger Papst dürfte wohl von seinem Namensvorgänger gelernt haben.
Meine Antwort auf @elokrat1 gleich unterhalb hat sich verlaufen!
Russland, Russland und wieder Russland, das inszenierte Feindbild für simple Bürger des „Wertewesten“, also für die Mehrheit, wird weiter künstlerisch geschmückt. Selbst der Rechtsradikalismus verliert im Hinblick auf die versprochene Gefahr zunehmend an Wertigkeit. Der Russ muss jetzt endlich zum angreifen motiviert werden, sonst muss der menschengemachte Klimawandel und der Hantavirus, Ebolavirus medial aktiviert werden. So kann es einfach nicht weitergehen. Jetzt wird doch zunehmend die abgehalfterte Diplomatie ins Spiel gebracht, was für ein Rückschritt. Gott sei Dank gibt’s seriöse Politiker, Blogs und Medien, die derart abartige Ideen in die Geisterbahn verbannen werden!
Gute Nacht wünsche ich allen, die noch selber Denken können!
@elokrat1
******************!
Meine Antwort auf Ihren hervorragenden Kommentar ist weiter oben gelandet!
Die EU ist nicht nur entschlossen einen offenen Krieg gegen Russland zu beginnen, die EU hat nur Krieg als Chance, um sich der prekären Situation in der sie sich befindet, zu retten.
Bißchen wie 'Kraut und Rüben', kommt mir vor.
Wenn ich die mir derzeit nicht freiwillig verwendete KI für Internet-Suche, Textergänzung, ChatBots zu Hilfsdiensten heranziehe als Qualitätsmerkmal - gute Nacht! Was da teils für ein Unsinn daher kommt, ist nicht zu fassen.
Natürlich werden primär Leute durch Automatisierung ersetzt, die weniger qualifizierte Tätigkeiten ausführen. Die kann ich aber nicht so leicht auf einen Posten setzen, der u.a. Flexibilität erfordert. Und ich kann auch nicht beliebige Leute in die Pflegeberufe schicken. Schon einen wildfremden nackten Mitmenschen reinigen zu müssen, verursacht bei einem Teil der Bevölkerung vermutlich Alpträume bis psychische Störungen.
Und was China und Russland betrifft - man muss beide Sprachen perfekt beherrschen, um sich einigermaßen klare Bilder vom Leben in diesen Ländern auch nur annähernd bilden zu können.
Und wir sind, gerade in der EU, nicht gerade mit großer Meinungsfreiheit 'gesegnet'.
Vor inzwischen vielen Jahren habe ich mich nac
nach meiner Kindheit gesehnt, wo ich zumindest aus heutiger Sicht den Eindruck hatte, man hat seine Meinung zu einem Thema gesagt, von mir aus auch geschimpft, aber das war dann auch erledigt.
Heute ... ?
Noch zur Pflege: Die andere Seite ist noch weniger 'berauschend', eher ein Horror.
Weil heute u.a. auch KI Thema ist, paßt wie gerufen ein Video, das ich vorhin während der Pflanzarbeiten auf meiner Terrasse gehört habe. Spannend bis zum Schluß! Interessant auch die Beziehung zu EPSTEIN:
"Die Erschaffung neuer Menschen - Das Brooklyn Project von Jeffrey EPSTEIN | Frank HÖFER im Interview"
https://www.youtube.com/watch?v=pAeFcz8L884&t=26s
Geschätzte @Undine
Es ist wohltuend, dass es in diesem Blog manchmal auch ein bisserl alltäglich und menschlich zugeht.
Ich wünsche Ihnen viel Freude mit der Sommerbepflanzung Ihrer Terrasse und viele schöne Sommertage, um sie zu genießen.
Herzlichen Dank, liebe(r) @Ulpian, für Ihre Zustimmung! ;-)
;-))
Der Papst kann nicht einfach mit politischen Methoden, mit Wahlen, Volksbegehren, Volksabstimmung usw, abgewählt werden.
Er ist völlig unabhängig von den mächtigsten Staaten, auch von den Atommächten.
Er ist völlig unabhängig von den mächtigsten Politikern & Wirtschaftspersönlichkeiten, er ist unabhängig von den reichsten Menschen.
Er kann nicht unter Druck gesetzt werden.
Er kann nicht lächerlich gemacht werden.
Er kann nicht eingeschüchtert werden.
Er kann nicht in Angst und Schrecken versetzt werden.
Er kann nicht erpresst werden.
Er kann nicht ernsthaft bedroht werden.
Er kann nicht ermordet werden.
Er wird stets ein ruhiges, auf Gott ausgerichtetes Gemüt haben.
Der Papst ist Gott dem Schöpfer und zu Jesus Christus gegenüber in der Pflicht.
Und als weltweites Oberhaupt der Katholiken ist er den Mitgliedern dieser Kirche verpflichtet. Er muss ein offenes Ohr und Kommunikation in Bezug auf alle Ebenen dieser Kirche haben bis zur untersten Ebene, zu den Gläubigen in den kleinsten Dörfern.
Es ist faszinierend wie Gott dieses Amt und Position im Laufe der Jahrhunderte ausgestaltet hat.
Was gab es doch in den letzten ca. 200J. für Kritiken und Anfeindungen und Zweifel - Viele hätten sich nicht vorstellen können dass es im J. 2026 immer noch einen sehr aktiven Papst in Rom gibt und doch ist es so!
Es ist passend für einen Papst und sein gutes Recht ein offizielles Dokument zum Thema „Künstliche Intelligenz“ zu veröffentlichen, weil die K.I. riesige Veränderungen bringt!
- Die Chat-Bots können heute viele Dinge besser durchführen als Menschen mit e. Berufsausbildung
- Die K.I. kann allerlei Routinetätigkeiten besser machen als Menschen
- Die Angst vor Arbeitslosigkeit in manchen Bereichen ist real
- Könnte es zu Situationen kommen wo ein falsch programmierter Militär-Kampfroboter in eine zivile Stadt fährt und dort mithilfe von K.I. mit Maschinengewehr und Granaten Jagd auf Zivilisten macht?
Die ENZYKLIKA MAGNIFICA HUMANITAS (102 Seiten PDF-Dokument) zum Download:
https://www.vatican.va/content/leo-xiv/de/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.pdf
Nochmals nachdenken.
"Völlige Unabhängigkeit" bedeutet was genau?Über wahr und falsch, übergut und böse; über gerecht und ungerecht (besonders beliebt!)völlig unabhängig entscheiden?
Lebt die heutige Menschheit immer noch im Mittelalter? Lebt das heutige Christentum immer noch im Mittelalter? Wenn nicht, warum nicht?
Man wundert sich, daß Päpste immer noch da sind und verwechselt dieses historische Faktum mit einer wahren Aussage über die Idee des katholischen Papsttums. Ein Autoritätsbeweis, aber einer, dessen sich das christliche Mittelalter geschämt hätte.
Ist mein Gewissen nur meinem (religiösen)Gewissen verantwortlich und ist die höchste Instanz, die dabei angerufen wird, wiederum des Glaubens liebstes Kind, können Päpste wiederum Inquisitionen und Kreuzzüge anbefehlen... “Deus vult“ wurde 1080 gejubelt....Vernunft und Humanität hatten abgedankt.
@Claudius
Ja, schon.
Aber mir kommt vor, dass der Papst immer die Anhänger Allahs, des angeblich einzigen Gottes, aus der kritischen Betrachtung ausspart. - Auch, wenn Kirchen angezündet und Christen ermordet werden.
Ich habe vor Jahren Juval Noah Hararis "Sapiens" zweimal hintereinander begeistert verschlungen. Sein "Homo Deus" kostete mich große Überwindung. Der Mensch ohne Seele, als reines biochemisches Phänomen? Ich habe Protest der Rechten gegen den "Transhumanismus" vernommen. Jetzt ist es wieder Zeit für wortlose Daumenunten!
Jetzt hat die Ukraine also sogar noch humane Drohnen.Jaja, die sind genauso human wie die Landminen und die Atombomben, von denen der beliebte Doktor Unterberger regelmäßig schwärmt (treffender wäre "Doktor Seltsam oder wie ich lernte, die Bombe zu lieben". Man erinnert sich an den Kubrick-Film von 1964. Empfehle allen Bloggern, den Film anzusehen, dann sind sie über AUs Zustand informiert.)
Und dazu die übliche Russland- und China-Beschimpfung. Dass die Völker dort aus einem anderen Stoff gestrickt sein könnten und das vielleicht so wollen, darauf kommt er nicht. China, Indien, Arabien, das ist alles nicht mit europäischen Maßstäben messbar. Und solange die Menschen dieser Kulturen halbwegs getrannt leben, ist's kein Problem, sondern zeigt das breite Spektrum des Menschseins. Aber für einen, der als Philosophie nur die Aufklärung, als Religion nur den Katholizismus und als Sprache nur Latein gelten lässt, liegt das natürlich außerhalb seiner intellektuellen Verfasstheit.
Ganz toll...
Die Parallele zu Stanley Kubricks, "Dr. Strangelobve, or how I learnt to stop worrying and love the bomb", absolut zutreffend. Unbekümmert in den nuklearen Winter.
Wenn Sie hören, dass nach einem besonders großen russischen Drohnen Angriff mit 700 Drohnen und ballistischen Raketen 3 oder 5 Leute umgekommen sind, dann ist der Krieg immer noch schlecht, aber doch Menschenleben achtend. Bei den Ukrainer kann man das nicht immer so sehen. Letztes Jahr wurden zwei Brücken zerstört auf denen Züge fuhren. Es gab fast 100 tote russische Zivilisten.
Auch die Amerikaner haben zu Anfang ihres Überfalls auf den Iran zunächst einmal eine Mädchenschule getroffen. Gut 120 Schulmädchen starben. Angeblich hat die amerikanische KI das Ziel falsch ausgewählt.
Vielleicht könnte man ja unsere Regierung durch KI ersetzen. Schlimmer kann es ohnehin nicht werden und wir hätten zumindest eine Art der Intelligenz in der Regierung. Ich glaube, die KI würde zumindest nicht die MwSt. auf Spargel ab Juli senken oder andere Spassmassnahmen beschließen, denn mit Humor hat es die KI noch nicht so recht.
@ Livingstone
Die KI würde sich möglicher weise an Gesetze halten.
Es hat sich gezeigt, dass bereits eine Experten-Regierung ausreicht, um Österreich halbwegs vernünftig zu regieren.
@Livingstone
Oft passt der Spruch: Lieb, aber dumm.
Aber unsere Regierung ist nicht einmal eine Spur von lieb.
Livingstone, unsere Regierung wird ja schon ersetzt, vielleicht ist es schon die KI,
aber unter Anleitung der Herrschaften in Brüssel (oder sonst wo).
KI, von Unfreiheit zum Volksempfänger. Nichts ist an und für sich, gut oder schlecht, sondern, es kommt immer darauf an, wozu es gebraucht, oder missbraucht wird.
Wie KI gebraucht wird, welchen Nutzen die Menschen von der KI haben werden, ist noch offen. Eines ist sicher, nach der KI kommt der Volksemfänger.
Nur ein ganz naiver, ein Bürgerlicher von Gestern, kann meinen, die KI, wird zu etwas anderen eingesetzt, als ihn zu überwachen.
Es gibt nichts, was die Linken nicht zu Erhaltung und Ausbau ihrer Macht einsetzen würden. Warum sollte es mit KI anders sein ? Überwachung, erste Stufe, Manipulation, Stufe zwei, Entscheidungs- und Handlungsbestimmung, nächste Stufe.
Einen anderen Einsatz der KI, hat Herr A.U. im letzten Absatz, mit Begeisterung, vorweggenommen, KI als Optimierung des Zerstörens und des Tötens.
KI kommt zu richtigen Zeit. Der Krieg wird weiter geführt, ideale Bedingungen, KI als Unterstützung des Tötens weiter zu entwickeln.
Der sogenannte Bildungsminister führt schon Regie, KI statt Latein. Und zuvor 6 Jahre Volksschule.
Perfekt abgestimmt, den Anordnungen folgt Stocker mit seinen Kontrollorganen (Ministern).
Gestern das Interview mit Frau Wissenschaftsministerin Holzleitner, anlässlich der Uni-Krise, da
habe ich mich an die Frage eines Journalisten an sie erinnert, welche Qualifikation sie zu dieser
Position befähigt. Ihre Antwort war, unvergesslich: ich kenne Herrn Faßmann.
Hoch lebe die beste Regierung aller Zeiten.
Der Gebrauch von etwas bestimmt dessen (moralische) Bewertung. Da kann ich mitgehen.
Eine Waffe kann auch zur Abwehr eines beabsichtigen Angriffs dienen, bzw gar nicht erst den Wunsch danach aufkommen lassen. Ebenso kann eine elektronisch gesteuerte Abfangsequenz rascher als das menschliche Gehirn die unmittelbarste Gefahr erkennen und bekämpfen.
Die Zuordnung zu einer ausschließlichen Verwendung führt lediglich zur reflexhaften Abwehr, nicht zur umfassenden Beurteilung und Bewertung. Was wiederum bedeutet, einen substantiellen Anteil am reflexhaft Abgelehnten nicht erfassen und allenfalls nutzen zu wollen bzw. zu können.
@eupraxie
Zustimmung, zuerst gegen den Missbrauch von Irgendetwas als Waffe. Auf jede Aktion, folgt eine Reaktion. Die Vorstellung, die in der EU herrscht, die Angriffe auf Russland, werden zu keiner Reaktion führen, sollte die EU ablegen.
Freude herrscht in der EU, wenn mit den Mitteln der EU Streitkräfte, Schaden in Russland angerichtet wird, darauf folgt der moralistische Aufschrei, wenn Russland reagiert.
Die EU findet es erfreulich, sich gegenseitig zu schaden, anstatt zusammen Aufbauen.
Die EU als hoch verschuldetes Armenhaus führt Krieg.
Clausewitz: "Strategie ist Ökonomie der Kräfte."
Ökonomie entscheidet über Strategie. Armenhäuser sollen keine Kriege führen.
@pressburger: Sie kommen über die EU und Kriegsführung - sogar Kriegshetzer - nicht hinaus. Da werden Sie dem Thema KI - noch dazu in der umfassenden Einbettung von Leo XIV - überhaupt nicht gerecht.
Die KI wird nicht aufzuhalten sein, ob man dagegen ist oder dafür, ob man davor Angst hat oder nicht. Das Rad ist diesbezüglich nicht mehr zurückdrehbar. Und ja, sie kann auch für sehr viel Sinnvolles eingesetzt werden.
Schlimm ist nur, wenn die Politik und der „Staat“ im erweiterten Sinn die KI für ihre (schäbigen) Zwecke missbrauchen. Dagegen würde nur helfen, wenn nur jene Parteien von den Leuten gewählt werden würden, die glaubhaft in Theorie und Praxis gegen diesen Missbrauch auftreten. Nur, da bin ich wieder sehr skeptisch.
Und zum Papst und seine Stellungnahme zur KI: Die ist bedeutungslos, die Muslimbrüderschaft hat wesentlich mehr Einfluss auf Politik und Gesellschaft, und sogar Wirtschaft, als der Papst.
Warum sollte es mit KI anders sein, als mit allen anderen Instrumenten, die die Regierung in die Finger bekommen hat.
Auch die KI wird gebraucht, von den Linken missbraucht um die Bürger zu kontrollieren, ihnen der Regierung genehme Inhalte, als Tatsachen unterzujubeln. Eines ist sicher, die Regierung wird die KI als Knebelungsinstrumentarium einsetzen.
@pressburger
Da bin ich mit Ihnen einer Meinung.
@Postdirektor
Sama zwa, trotzdem traurig.
Für alle freien (unabhängigen und selbstverantwortlichen) Autoren wird „KAI“ zum Albtraum, wenn ihre Texte, die sie über Outlook versenden, mit unzähligen Alternativ-Vorschlägen zu einzelnen Worten oder Sätzen malträtiert werden. Was für Schüler und Studenten nützlich sein mag, (worüber sich streiten läßt: eine Programm-Prothese stärkt nicht das eigene Gehen und Schaffen) ist für den freien Autor eine barbarische Zumutung.
Aber kann es denn „Sünde“ sein, zu jedem Wort, zu jedem Satz unzählige Varianten vorgesetzt zu bekommen? Nichts kann doch „demokratischer“ sein als mit einer grenzenlosen Auswahlfreiheit aufgerüstet zu werden. Nichts paßt besser zur neuen Demokratie einer nicht (mehr) gewählten Parteien-Oligarchie. Nichts macht das Verfassen von vorwissenschaftlichen Gymnasialarbeiten, Proseminar- und Seminararbeiten besser zu einem Eldorado für KAI. Mit einem Wort: KAI behandelt freie Texte wie ein IKEA-Lagermeister, der alle seine Bestände in- und auswendig kennt.
KI ist offensichtlich in den Qualitätsmedien schon perfekt installiert undselektiert schon jetzt alle für Regierung unangenehme Nachrichten aus. Beispiel überflutung mit Moslems!Mir hat noch keiner erklärt warum jeder Mosle sofort in die Grundversorgung aufgenommen werden muss. Gehen sie mal in der USA zu einer Behörde und sagen sie wollen vom Sozialsystem durchgefüttert werden!Funktiniert 24 Stunden! Sie kommen in Haft und werden innerhalb von 24 Stunden abgeschoben!
Sollten Sie vorhaben, was ich nicht meine, in den USA von der welfare zu leben, würde ich empfehlen zu warten, bis der nächste Demokrat President wird.
..,.,die KI gelenkten Drohnen der Ukraine relariv humaner?In Lugansk wurden von der Ukraine 21 Studentenl etzte Woche getötet! Eindeutig militärisches Ziel? Oder doch Kriegvebrechen wie im Iran wo man stolz ist alle Universitäten angegriffen zu haben??-
Abnscheinend ist es mit Intelligenz künstlich oder netürlich nicht so einfach!Laut westlicher Presse war der Angriff auf padgogische Hochschule Angriff auf Paramilitärisches Institut?Schönheitsfehlerist nur dass von den getöteten 21 Lehramtsstudenten 29 Mädchen waren?Versagen der künstlichen oder natürlichen Intelligenz?
Die Ukraine wird von Russland mit
700 (!) Drohnen, Dutzenden ballistischen Raketen und zwei Hyperschall-Oreshnik angegriffen
Bei allen Einschlägen, Detonationen, Attacken und abstürzenden Teilen der (völlig wirkungslosen) ukrainischen Luftabwehr werden (nach Angaben aus Kiew) insgesamt VIER Menschen getötet !
Vier zuviel
Aber ja - NUR VIER??In 4 Jahrwen Ukrainekrieg wurden weniger Zivilisten getötet als in 2 Wochen Iran
Seh ich genauso!
Diese Lied ist bekannt: Äpfel und Birnen sind Öbster...
Unterberger wie immer in dieser Sache total daneben.
Vollkommen richtig, Kein Grund zum Jubeln, wenn getötet wird.
Wie weit Ukrainer ihre Drohnen mit KI steuern, oder, ob die Arbeit der MI6 übernimmt, nicht relevant. Das Schulgebäude wurde von drei Wellen von Drohnen getroffen. Tolle Leistung ! In den westlichen Medien Anlass zum Jubeln.
@ schera ****
Kurz und bündig und noch dazu korrekt!
Papst Leo XIV. gefällt mir eigentlich recht gut.
Jedenfalls unterscheidet er sich in mancherlei Hinsicht wohltuend von seinem Vorgänger.
Dieser stand politisch sehr weit links und hat innerkirchlich durch allzu viel Spontaneität viel Unruhe und Verwirrung ausgelöst.
Mich stört nur gewaltig, dass er bei seiner ersten Afrikareise die seit Jahren von Islamisten abgeschlachteten Christen demonstrativ ignoriert hat.
(Dafür besuchte er in Algerien ein Moschee....)
@WFL: Weil er eben auch Staatsoberhaupt ist und sich auch an den diplomatischen Gepflogenheiten zu orientieren hat.
Einen Gastgeber zu brüskieren ist "Vorrecht" der dt. Ministerin mit Regenbogenbinde anlässlich der WM in Katar.
Die Trennung von Kirche und Staat ist im Amt des Papstes nicht vollzogen.
@eupraxie
Ich teile Ihre Ansicht. Der Papst ist ( auch) Oberhaupt von zwei Völkerrechtssubjekten. Wenn er in dieser Eigenschaft Staatenvertreter trifft bedeutet das noch kein Gutheißen ihrer politischen Thesen oder ihres Lebenswandels.
Massenhafte unkontrollierte Zuwanderung aus muslimischen Ländern, oder ein längerfristig funktionierendes sozial- und Wirtschaftssystem, beides zusammen funktioniert nicht, so wie KI ohne zuverlässige Stromversorgung, also keinesfalls mit Flatterstrom und Solarstrom, der nicht (realistisch/wirtschaftlich) speicherbar und jederzeit abrufbar ist?
Im heutigen Beitrag hat Dr. Unterberger wieder einmal (wichtige) Themen willkürlich und oberflächlich gemixt. Zum Thema „Meinungsfreiheit, Schlapphüte und Polizeibehörden“, warum fällt mir gerade die ÖVP, Karner und DÖW ein!
„In China oder Russland sind solche Männer, die ……. sich eine eigene Meinung erlauben, hingegen regelmäßig rasch weg vom Fenster.“
Warum muss ich an die EU, im besonderen an die Betonfrisur Fr. Von der Leyen denken, die Menschen ohne Gerichtsverhandlung bis zum Existenzminimum sanktioniert.
Welche Männer sind gemeint ? Chodorkowski ? Andere Oligarchen, die unter, mit Jelzin, Russland unter sich aufgeteilt haben ?
Wird Nawalny gemeint ? Der angeblich vergiftete Nawalny, wurde aus Russland nach Berlin, zu Behandlung überstellt.
Pauschalisierte Anschuldigungen.
@ Pressburger ***
Das ist ein Auszug aus dem heutigen Tagebuch. Männer, alle die in Russland Nachteile erleiden sind für unseren Blog Master bemitleidenswert. Diese massive Einseitigkeit müsste medizinisch untersucht werden. Der heutige Weltwoche-Köppel aus Moskau, sehens- und hörenswert. "Achtung Giftschrank"
https://youtu.be/J4NPsKUEYSY?is=M4Rr2EQJNPlcUxvw
das hatte ich bislang nicht gewusst:
......russischen Raketen, die offenbar wild und ungezielt ukrainische Städte demolieren. Im Vergleich muss man fast sagen, dass da die KI-gelenkten Drohnen der Ukraine noch relativ humaner sind.....
@ Wyatt ***
Der europaweite Realitätsverlust zeigt sich zunehmend auch bei Dr. Unterberger! Vor einiger Zeit, Waschmaschinen / Kühlgeräte und andere Gebrauchsgegenstände mussten zerlegt werden, um elektronische Teile für russische Drohnen und Raketen zu bekommen, heute unter PS ist weiterer Unsinn zu lesen. Kein Wort über die von ukrainischen Drohnen getöteten jungen Menschen. Elitäre Propaganda vom feinsten!
Ja, da hab ich auch geschluckt! Woher kommt dieses Wissen nur?
Jeden Tag schlagen ukrainische Drohnen, deutscher und britischer Machart, in Lugansk und Donezk ein, töten Zivilisten. Das soll human sein ? Gezielt Zivile Bevölkerung töten ? Human ?
@ Orakel
Das ist kein "Wissen", das ist Propaganda und hat mit der Realität absolut nichts zu.
Die KI ist längst neben segensreicher Anwendung auch ein Instrument der Unfreiheit geworden.
Turbokapitalisten benützen sie für Aktienabzocke, Meinungsterroristen nutzen sie für 'Meinungserfassung' und Propaganda, die EU benützt sie für Einmischung in nationale Angelegenheiten, usw., bis hin zum Krieg.
Wissenschaft wird durch KI nicht verbessert, sondern beschleunigt, also ein Zeitgewinn kann erreicht werden, weil wesentlich schneller Daten beschafft werden können, also Recherchen.
Die Politik ist ihr heillos ausgeliefert.
Das Beamtentum kann weitgehend durch KI ersetzt werden, machen sie doch meist nur Routine. Wir kennen das von Telefonschleifen und Internetportalen in Form von 'Abwimmelungsalgorithen'.
Doch der Mensch kann nicht übergangen werden, der Mensch selbst ist noch ein Lebewesen geblieben und eben noch kein Roboter, obwohl viele glauben nur noch ein Roboter zu sein, bei all dem Meinungsterror und Freiheitsraub der Gegenwart ohne menschlichen Spielraum.
Es könnten auch positive Effekte der KI zum Vorschein kommen. Voraussetzung, die Linke, die Sozialisten bestimmen den Gebrauch der KI. Alles was Sozialisten in die Finger bekommen, wird zum Instrument der Unterdrückung.
KI verbraucht grosse Menge an Energie. Energie, die die woke Klima EU nicht hat. Warum sich über die Anwendung der KI den Kopf zerbrechen. Ganz wie mit E-Autos. E-Autos sollen her, aber kein Strom. Planwirtschaft.
@ pressburger
Der Mensch wäre dazu da diese KI-Vorteile auszunutzen.
Wie Sie richtig schreiben, es gibt solche und solche Menschen. Der Sozialismus missbraucht leider alles, was ihm unter die Finger kommt, auch die Menschen, wie am Wilhelminenberg, da waren es lupenreine Sozis geschützt vom Wiener Bürgermeister.
Der Sozialismus versteht es, fast alles zu pervertieren.
Papst Leo XIV. blickt auf die Künstliche Intelligenz mit jener Mischung aus Skepsis und Menschenkenntnis, die man sich von der zuständigen Politik wünschen würde. Während Tech-Milliardäre bereits vom digitalen Übermenschen träumen und Regierungen auf die algorithmische Verwaltung ihrer Untertanen schielen, erinnert der Papst an eine fast vergessene Erkenntnis: Der Mensch ist mehr als ein besonders komplizierter Taschenrechner.
Die Kirche, heute als letzte Bastion des Gestern verspottet, erweist sich dabei erstaunlich modern. Sie warnt vor Maschinen, die über Leben und Tod entscheiden, vor Konzernen, die Wahrheit nach Geschäftsmodell sortieren, und vor einer Bildung, die Wissen mit dem Sammeln von Antworten verwechselt. Der Transhumanist möchte den Menschen zu einem perfekten Roboter verbessern; der Papst hält dagegen, dass die menschliche Unvollkommenheit kein Defekt, sondern Wesensmerkmal ist.
So steht ausgerechnet Rom auf der Seite des Humanismus, während das Silicon Valley eifrig an dessen technischer Absch
Die wirklich große Katastrophe ist die automatische Einbürgerung der 2015 ins Land gelassenen Asylanten.
Es ist eine demographische Katastrophe für Österreich, die unser Land nachhaltig verändern wird. Damit wird die Islamisierung ?sterreichs unumkehrbar.
Alle anderen tagespolitischen Meldungen sind verschleiernde Nebensächlichkeiten.
Sehe ich auch so und menoriere, was ich vor der "KI" auswendig zu lernen hatte: "... Denn der schrecklichste der Schrecken ist der Mensch in seinem Wahn".
Ein Blick in Wiens Straßen zeigt neben der 2015-Katastrophe, dass sich auch der soziale Bodensatz aus Indien, Pakistan, Rumänien, Bulgarien, Ägypten, Sudan usw. hier ein Stelldichein gibt. Die Kosten für Soziales und die medizinische Versorgung dieser oft fettleibigen Kreaturen werden den Mittelstand auffressen und unser schönes kleines Land zerstören.
@Cotopaxi: Ich war gestern in Wien und bin mit der U-Bahn gefahren, hier sieht man das voranschreiten der zukünftigen Österreicher, wenn man nicht wüßte wo man ist täte man auf keine europäische Stadt tippen. Im Wagon habe ich einen einzigen Österreicher entdeckt. Ich habe es 2015 kommen sehen, damals war es 5 vor 12, heute sind wir dem Untergang geweiht.
@rowischin
Wird die KI den Untergang verlangsamen, oder beschleunigen ? Nur die zwei Alternativen.
Interessant ist zur Islamisierung von Wien, von den jüdischen Mitbürgern, und auch von der IKG, hört man dagegen rein gar nichts.
Ist doch eigenartig, was können hier für Gründe vorliegen.
@riri
Sie dürfen raten. Oder, lieber nicht ?
@Cato
Leider haben Sie absolut Recht!
**************
**************
**************!
In 30 Jahren werden sich einige der übriggebliebenen Einheimischen fragen, weshalb sich die Weitblickenden nicht durchsetzen konnten. Bis dahin ist Ö islamisiert.
Ich habe heute gelesen, dass LH Kunasek die Einbürgerungspraxis stark kritisiert hat, u.a. hat er kritisiert, dass schon längst gefallen ist, dass jemand, der eingebürgert werden will, ein selbstständiges Einkommen nachweisen muss. Es genügt, wenn jemand Sozialhilfe bezieht.