Es ist zwar noch alles andere als Gewissheit, aber die Indizien mehren sich auffallend: Der russische Machthaber Putin scheint zwangsläufig zunehmend bereit, sich mit deutlich weniger als einem totalen Sieg zufrieden zu geben. Das ist nach vier Jahren blutigen Krieges und elf Jahren nach Beginn der russischen Invasion in die Ukraine überraschend, aber in vielerlei Hinsicht doch logisch.
Eine ganze Reihe von Entwicklungen führen zu diesem Schluss, dass der Krieg an der jetzigen Frontlinie einschlafen könnte:
- Erstmals hat Putin mit dem deutschen Altbundeskanzler Gerhard Schröder einen Vermittler vorgeschlagen, der im Gegensatz zu Donald Trump zu vernünftigen Aktionen imstande ist, zu dem Putin einerseits selbst volles Vertrauen hat, der aber auch im Westen und in Deutschland Ansehen genießt, vor allem, da nach ihm die Sozialdemokratie tief abgestürzt ist und auch beide Nach-Schröder-Bundeskanzler, Angela Merkel und Friedrich Merz, inzwischen als Versager dastehen.
- Die russische Armee ist zwar weiterhin zu großen Zerstörungen in der Ukraine durch Raketen und Drohnen imstande, hat aber den Verteidigungswillen der Ukrainer in keiner Weise brechen können.
- An der Front selber gelingt den Russen seit Jahr und Tag überhaupt kein Erfolg. Sie haben nur knapp ein Fünftel des ukrainischen Territoriums erobern können und in letzter Zeit gar nichts mehr. Zu diesem Fünftel gehören auch die schon 2015 in einer Überraschungsaktion besetzten Gebiete.
- Nach Angaben eines internationalen Kriegsbeobachtungs-Instituts haben die Russen im April netto sogar 120 Quadratkilometer ukrainischen Territoriums wieder verloren.
- Die Ukraine ist immer öfter imstande, durch Drohnen tief im russischen Hinterland ebenfalls Zerstörungen an wichtigen Infrastruktur-Teilen anzurichten.
- Im Unterschied zur Ukraine ist nach vielen Indizien die Motivation der russischen Bevölkerung sehr niedrig, insbesondere seit sie auch weit weg von der Front immer öfter die ukrainischen Aktionen spüren muss.
- Die russischen Soldaten waren von Anfang an schlecht motiviert. Nur hohe Geldleistungen haben sie überhaupt in die Uniform gelockt. In dieser waren sie dann oft sadistischen Behandlungen älterer Soldaten ausgesetzt. Vorgesetzte lassen sich oft bestechen, damit man nicht in gefährliche Einsätze muss. Immer größer wird der Anteil zwangsverpflichteter nordkoreanischer Söldner, die von moderner Kriegsführung keine Ahnung haben.
- Es ist der Ukraine in einem unglaublichen und kollektiven Anfall von Kreativität gelungen, zur weltweit führenden Nation bei der Entwicklung neuer, vor allem autonomer Waffensysteme zu Land, Wasser und Luft zu werden, die sie rund um die Kernelemente KI, Drohnen und elektronische Gefechtsfeld-Kontrolle aus dem Weltraum gebildet hat.
- Diese verhelfen ihr inzwischen auch schon zu Exporteinnahmen und machen zunehmend unabhängiger von den zögerlichen USA und den schwachbrüstigen EU-Europäern.
- Eine wichtige Hilfe für die Ukraine bedeutet Elon Musk mit seinem Satellitensystem Starlink, der unabhängig von seinem einstigen Verbündeten und jetzigen Gegner Trump längst zu einem eigenständigen weltpolitischen Akteur geworden ist.
- Der finanzielle Beistand EU-Europas erweist sich als wichtige Hilfe für die Ukraine, mit dem der Ausfall der USA ersetzt worden ist.
- Durch die Neuwahl in Ungarn ist Russland ein wichtiger Verbündeter verloren gegangen, der auch durch den russlandfreundlichen Fico-Opportunismus in der Slowakei nicht an Bedeutung kompensiert werden kann. Außerdem hat der slowakische Regierungschef Fico – ganz im Gegensatz zu Ungarns Orbán – einen persönlichen Besuch in Kiew angekündigt.
- Der Golfkrieg hat Russland den wichtigen Waffenlieferanten Iran genommen.
- Die Unterbrechung der Straße von Hormus hat zwar die Ölpreise nach oben getrieben, aber Russland kann wegen des Bombardements russischer Ölanlagen durch die Ukraine die dadurch entstehenden zusätzlichen Einnahmemöglichkeiten kaum nutzen.
- Die immer entscheidender werdende Großmacht China spürt zunehmend – insbesondere im Handelsverkehr und in der Energieversorgung – die Folgen beider Kriege, obwohl Peking anfangs noch glauben konnte, als unbeteiligter Dritter zu profitieren. Daher übt China jetzt hinter den Kulissen zweifellos wachsenden Druck auf Moskau und Teheran aus, dass die Kriege beendet werden.
- Putin muss auch seiner eigenen Bevölkerung gegenüber zunehmend Schwäche zugeben. Optisch am sichtbarsten wurde diese dadurch, dass er bei seiner "Siegesparade" (die an das Ende des zweiten Weltkriegs erinnern soll) aus Angst vor ukrainischen Drohnenangriffen mitten in Moskau kein schweres Gerät mitführen ließ, sondern dieses nur auf Videowänden zeigte.
- Überdies bat er über seinen amerikanischen Freund Trump für diesen Tag die Ukraine um einen Waffenstillstand, dem die Ukraine sicher nicht ohne amerikanische Gegenleistungen zustimmte.
- Signifikant ist auch ein Rückgang der öffentlichen Zustimmung zu Putin bei Meinungsumfragen um acht Prozentpunkte, den selbst die staatliche Meinungsforschungsagentur zugegeben hat (wozu noch kommt, dass im heutigen Russland viele nur ungern zugeben, dass sie Putin eigentlich ablehnen).
- Putin selbst macht sich aus Sicherheitsangst oder wegen seiner abnehmenden Popularität erstaunlich rar. Die Zahl seiner öffentlichen Auftritte hat sich seit 2024 jedenfalls halbiert.
- Das dürfte auch mit dem Schock zusammenhängen, dass es israelisch-amerikanischen Drohnen gelungen ist, in einem Überraschungsangriff den iranischen Führer Khamenei zu töten und seinen Nachfolger und Sohn zu verletzen.
- Putin hat daher seine manischen Bemühungen intensiviert, seinen Aufenthaltsort geheimzuhalten.
- Zumindest nach einigen Geheimdienstberichten fürchtet er noch mehr als einen ausländischen Angriff auf seine Person einen Putsch unzufriedener Gruppen im Kreml. Dabei ist freilich unklar, ob die Gefahr von jenen ausgeht, die noch schärfer Krieg führen wollen, oder von wirtschaftsnahen Kreisen, die sich immer stärker nach Frieden sehnen.
- Das allgemeine Vertrauen, dass sich die Dinge in die richtige Richtung entwickeln, ist in der russischen Bevölkerung sogar um 20 Punkte allein seit Jahresbeginn auf 41 Prozent gefallen.
- Noch überraschender ist, dass solche Umfragen mit bedrückendem Ergebnis überhaupt veröffentlicht werden. Möglicherweise will dadurch ein Teil des Machtapparats indirekt Kritik am Militär oder gar Putin ausdrücken.
- Eine Verschlechterung der Stimmung ist auch daran abzulesen, dass angeblich aus Sicherheitsgründen Telegram, Russlands populärstes soziales Netzwerk, und das mobile Internet abgedreht worden sind.
- Großes Erstaunen löste auch aus, als die prominente russische Influenzerin Victoria Bonya mit 13 Millionen Abonnenten, die normalerweise über Mode und Kosmetik spricht, plötzlich scharfe Kritik an Putin formulierte: "Wladimir Wladimirowitsch, die Leute fürchten sich vor dir, ich fürchte mich nicht." Sie listete eine lange Liste von Unzukömmlichkeiten auf: Ölverschmutzung im Schwarzen Meer, die Überflutungen in Dagestan, die Zwangsabnahme von Rindern in sibirischen Dörfern und die Internet-Restriktionen.
- Das wirklich Sensationelle war, dass die Influenzerin nicht abgedreht wurde, sondern dass im Gegenteil einige Offizielle bestätigten, dass die Klagen nicht unberechtigt sind.
- Erstaunlich toleriert wird auch der Kreml-nahe Rechtsanwalt Ilya Remeslo, der seit einiger Zeit beinharte Kritik an Putin als "Kriegsverbrecher und Dieb" äußert. Er ist zwar eine Zeitlang in eine psychiatrische Klinik eingeliefert, aber dann wieder freigelassen worden und setzt seither seine Kritik fort.
Nichts davon ist Garantie, dass Putin stürzt oder nachgeben wird. Aber die Wahrscheinlichkeit ist eindeutig gewachsen. Und die Zukunft der Ukraine wird offenbar nicht primär an der Front und nicht durch die wichtigmacherischen Aktionen Donald Trumps entschieden, sondern durch die Entwicklungen im Kreml selbst.
Und wir dürfen um ein paar Prozent optimistischer sein.
PS: Ein weiteres kleines Indiz: Die Anbiederung von AfD und FPÖ an Putin ist zuletzt deutlich leiser geworden.
Ich denke das Problem ist aber Selenskyj.
20 (ZWANZIG!) Milliarden Euro in BAR, anderen Währungen und in Form von GOLDBARREN wurden von den beiden letzten ÖVP-geführten Regierungen den Österreichern GESTOHLEN und still und heimlich der UKRAINE GESCHENKT! Da ist unser Geld, das via EU den Ukrainern hinten hineingeschoben wird, noch gar nicht dabei!
Stefan MAGNET:
"20 Milliarden gingen in bar in die Ukraine"
https://www.youtube.com/shorts/MO9pmHdpd8g
Wurden wir Österreicher gefragt, ob wir das wollen?
@ Undine
Gerald Markel berichtete im Express-TV, dass in der Ukraine mehr Bargeld im Umlauf ist, als Bargeld in der gesamten EU in Umlauf ist!
https://youtu.be/lBPGDhYSKZo?is=sAwEw-EXNr34-plX
Undine, bitte Fieber messen!
Und die Verantwortlichen dafür laufen noch frei herum ?
Wo ist Staatsschutz und WKStA ?
@Undine
Auch frage mich wieso dieser unglaubliche Sachverhalt so schnell aus den Medien verschwand.
Hier w?re penible Aufklärung und sogenannter investigativer Journalismus gefragt. Aber kein Widerhall in den Medien.
Es ist doch ein Skandal mit mafiosen Zùgen was sich hier offenbart. Wer sind die Empf?nger, wer hat die Geldscheine wo in das Auto verbracht. Es verbleibt im Dunkel wie die Hintergründe der Sprengung der Nordstream Pipelin...
Warum und wer sollte fragen ? Die Selbstherrlichkeit der Regierung, die Verachtung des gemeinen Volkes, wird weiter gehen.
@ Ireneo
Gegen eine halbgebildete Frau anzugehen, die glaubt, intelligent zu sein, weil sie fähig ist, auswendig gelernte lateinische Sprüche wiederzugeben, ist sinnlos. – Marianne von Willemer hat sich gerade im Grabe umgedreht.
Putins Krieg geht an die Substanz der russischen Wirtschaft. Es gab jede Menge Steuererhöhungen, das Steueraufkommen im ersten Quartal 2026 war um 22 Prozent geringer als im ersten Quartal des Jahres 2025.
Viele Unternehmen geben auf, weil sie keine Kunden mehr haben. Staatsangestellte warten oft monatelang auf ihre Gehälter, die Menschen beginnen allmählich, ihre Privatutensilien auf der Straße zu verkaufen. Genauso wie es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war.
Wer es nicht glaubt, möge auf YouTube den Kanal "Inside Russia" suchen. Der Journalist Konstantin Samoilow erklärt auf Englisch die Lage seines Heimatlandes.
Wie steht es um die Substanz der EU ? Wie will die EU ihren Krieg gegen Russland finanzieren ?
Sehr geehrter pressburger, um die EU mache ich mir, finanziell gesehen, derzeit keine Sorgen.
Auch wenn es in diesem Blog viele nicht wahrhaben wollen:
Es war Wladimir Putin, der den Krieg begann. Nicht die Ukrainer.
Das gilt es zu berücksichtigen, und nicht irgendwie Kriegsschuld den Ukrainern zuzuschreiben aufgrund korrupter Politiker und Beamter.
Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Nichts verstanden. Es geht um Geld, um die Finanzierung des Krieges. Die EU ist bankrott.-
Für mich war das Thema medial erledigt an dem Tag zu Kriegsbeginn, als alle Medien verkündeten (sogar Servus Nachrichten), dass sie NUR Nachrichten aus der Ukraine und aus ukrainischer Sicht brächten. Was will man da irgend so einem Medium noch glauben? Gar nix. Und warum haben das ALLE Österreicher vergessen? Es wurde ja verschiedentlich angekündigt.
Wie kann ein AU und andere bei so einer Nachrichtenlage irgendetwas ablesen, erkennen oder sinnvoll berichten wollen? Ersuche AU um Erläuterung.
Es besteht die Möglichkeit sich über die Situation am Kriegsschauplatz Ukraine indirekt zu informieren. Auf YouTube Beiträge von konservativen Kommentatoren.
Lieber Pressburger,
das weiß ich wohl und konsumiere derlei alternative Nachrichten zur Genüge. Besonders erhellend: Krone.Schmalz.
Problem ist aber, dass diese Nachrichten keine allgemeine Grundlage bilden. Ich weiß das schon - aber wie viele Össis wissen das nicht?
ACHTUNG anschnallen, besonders die Freunde der Ukraine und Selenskyj, es wird wirklich hart für euch!!
Selenskys ehemalige Presssprecherin hat ein Interview bei Tucker Carlson gegeben und die Bombe platzen lassen. Sie sagte, dass alle Gerüchte stimmen und legte Beweise vor. Selensly will kein Frieden, der ist tief in Korruption verwickelt, konsumiert «weißes Pulver» und lügt über alle Zahlen im Ukraine-Krieg.
https://youtu.be/VUwT-Hw3Dck?is=Zitd__UDr__U2GwF
Schau, schau, ...;-)
Die ehemalige Pressesprecherin von Selenskyj hat berichtet, dass er Geldwäschepraktiken persönlich gutheißt
„Selenskyj billigt selbst Geldwäschepraktiken“, so Julia Mendel in einem Interview mit Tucker Carlson.
Sie bezeichnete den ukrainischen Präsidenten, dessen Amtszeit abgelaufen ist, zudem als „eines der größten Hindernisse auf dem Weg zum Frieden“.
Ihren Worten zufolge sei er „emotional unkontrollierbar“ und „ein verrückter Schauspieler, und alles, was er sagt, ist realitätsfern und eine glatte Lüge“.
??Auf die Frage nach dem Drogenkonsum des Kiewer Diktators antwortete Mendel:
„Viele haben gesehen, wie er Drogen konsumiert. All diese Leute sagten, es sei Kokain gewesen.“
Sie fügte hinzu, dass er „Gras geraucht und sich bereits nach 2014 mit Freunden von ‚Quartal 95‘ auf der Krim erholt habe“.
Auf die Nachfrage nach Kokain antwortete sie:
„Nochmals, ich habe das nicht gesehen. All diese Leute sprechen von Kokain.“
Aber sie fügte eine Beschreibung von Selenskys Verhalten während der Vorbereitung auf das Interview hinzu, die indirekt auf den Konsum verbotener Substanzen hindeutet:
„Normalerweise versucht er, wissen Sie, Ihnen zuzuhören, und verbringt dann etwa 15 Minuten auf der Toilette. Und ich habe mich immer gewundert, dass er dort als ganz anderer Mensch wieder herauskommt. (...)
Er kommt aufgeregt heraus, voller Energie, bereit zu handeln, bereit, alles Mögliche zu sagen.“
Außerdem erzählte Mendel, dass es um Selenskyj herum ein Korruptionssystem gebe und dass er „niemals etwas umsonst getan habe“, während Menschen aus seinem Umfeld einen „illegalen Anteil“ an staatlichen Programmen erhielten.
Sehr geehrter elokra! Ich sah mir das Interview an und stelle fest, dass da eine Frau spricht, bei der einiges nicht stimmig ist.
Wikipedia erläutert dazu Erhellendes. Mendel arbeitete von 2019 bis 2021 für Selensky. Sie schied also noch vor Kriegsbeginn aus Selenskys Team aus. Folglich kann ich mir nicht vorstellen, dass sie 2022 bei den Istanbuler Gesprächen dabei gewesen sein soll.
Aus diesem Grunde ist es mir schleierhaft, wie sie zur Aussage kommt, dass Boris Johnson den Frieden verhinderte und Selensky den Donbass aufgeben wollte.
Sehr geehrter elokrat1, ich möchte mich für den Fauxpas der verstümmelten Anrede in meiner Stellungnahme von vorhin entschuldigen.
@elokrat1
Passt zu dem Artikel, daß S keinen Frieden will, weil er vor seinen Mitbürgern um sein Leben fürchtet.
War schon einige Zeit her, daß ich das las. Damals war auch nicht die Liste all (?) seiner diversen Immobilien bekannt.
@ Alexander Huss
Eine Person, die als Pressesprecherin von Selenskyj tätig war, hat auch nach dem Ausscheiden noch gute Kontakte zu hochrangigen Personen in dieser Ebene, die sie mit Informationen versorgen und ähnlich empfinden / denken. Ein Beispiel aus Österreich:
Claudia Türtscher verstärkt als europa- und außenpolitische Sprecherin das Team von Bundeskanzler Christian Stocker. Die 35-jährige Vorarlbergerin verfügt über jahrelange Außenpolitik-Erfahrung und war in den letzten Jahren Pressesprecherin von Bundeskanzler und Außenminister a.D. Alexander Schallenberg.
Man kann davon ausgehen, dass diese Frau ebenfalls gute Information über Alexander Schallenberg besitzt, obwohl sie nicht mehr seine Pressesprecherin ist.
https://www.bundeskanzleramt.gv.at/bundeskanzleramt/nachrichten-der-bund
Kategorie: Vahrenholt
@FritzVahrenholt
Der Weltklimarat zieht die Katastrophenszenarien mit einer Erwärmung von 3-5 Grad zurück und kommt bis 2100 bei einer zusätzlichen Erwärmung von nur 1,1 Grad in sein wahrscheinlichstes Szenario. Deutschland mit einem CO2-Anteil von 1,45% des globalen CO2 würde dann bis 2100 nur 0,0145 Grad zur Erwärmung beitragen. Wann wird es eine Sondersitzung des Deutschen Bundestages geben, die die CO2-Abgabe, das Verbrennungsmotorverbot und das Heizungsgesetz verschrottet?
Die regierenden Parteien der neuen Demokratie in Deutschland werden blokieren und abwehren.
Zu Punkt 8:
Wir als Europäer sind zwar schwachbrüstig, aber gut genug zum Zahlen und Flüchtlinge zu unterstützen. Den Wiederaufbau dürfen wir auch finanzieren.
@ Otto ***
Korrekt, schwachbrüstig ist vor allem Österreich. Die Politmarionetten vergeben Geld, als gäbe es nicht genug finanzielle Baustellen im Land. Mit deren Sanierung können sie sich ihre zukünftige Karriere im EU-Bereich nicht sichern, siehe ex-Finazminister ÖVP-Magnus Brunner. Ganz nach dem Motto, hinter mir die Sinflut!!
@Otto: Zum Zahlen sind wir Europäer immer gut, siehe auch:
https://report24.news/spanien-sozialisten-premier-veruntreut-corona-milliarden-ehefrau-wegen-korruption-angeklagt/
Da gibt es immer wieder komische Ansichten zu Trump, etwa von AU:
Punkt 10: “Eine wichtige Hilfe für die Ukraine bedeutet Elon Musk mit seinem Satellitensystem Starlink, der unabhängig von seinem einstigen Verbündeten und jetzigen Gegner Trump [!] längst zu einem eigenständigen weltpolitischen Akteur geworden ist.”
Punkt 17: Überdies “bat er [Putin] über seinen amerikanischen Freund Trump [!] für diesen Tag die Ukraine um einen Waffenstillstand”
Vorletzter Absatz: “die wichtigmacherischen Aktionen Donald Trumps [!]”
Was sollen diese Polemiken gegen Trump? Siehe die Nachricht: Elon Musk and Tim Cook [CEO of Apple] will join Donald Trump on China trip.
Trump, wie Kickl. Wer beim Herrn A.U. unten durch ist, der ist unten durch. Der nächste ist Nigel Farage.
@Kritik48
Ja, das gab mir auch zu denken.
Ich gebe zu, ich hab es noch immer nicht verstanden:
"PS: Ein weiteres kleines Indiz: Die Anbiederung von AfD und FPÖ an Putin ist zuletzt deutlich leiser geworden"
Was die AfD so macht, ist nebensächlich, was allerdings die FPÖ so treibt, würde mich brennend interessieren, schliesslich geht es um unsere vielgeliebte Heimat - zumindest das ist sicher unstrittig, wenn auch im heutigen Sprachgebrauch als rechtsradikal eingestuft.
Also inwiefern hat sich die FPÖ an Putin angebiedert und wie ist das deutlich leiser geworden??? Bitte um Aufklärung, mich macht das schon ganz nervös, dass ich anscheinend so danebenstehe, dass ich AUs Texten einfach nicht (mehr) folgen kann, allerdings, diesem Punkt konnte ich noch nie folgen, die ewige Wiederholung desselben macht's leider auch nicht verständlicher, im Gegenteil.
Ich bedanke mich für die aufklärende Hilfe, die sicher prompt kommen wird.
Ja, die Beantwortung dieser Frage, inwiefern hat sich die FPÖ an Putin angebiedert und wie ist das deutlich leiser geworden??? - das würde mich auch interessieren!
Manche Analysen sind inzwischen so wendig, dass man am Ende nicht mehr weiß, wer sich wem annähert. Aber vielleicht gehört genau diese leichte Verwirrung heute schon zum politischen Bildungsprogramm?
Die Behauptung,. auch wenn ohne Substanz, muss sein. Das sind Emotionen.
Die FPÖ war immer gegen die Sanktionen gegen Russland. Wenn dann das keine Anbiederung ist, was ist es dann?
Bedenklich bis traurig ist, wie sich heutzutage viele selbst als elitär betrachten. Ohne Ansatz von Selbstkritik, sprechen, publizieren und handeln sie. Die deutschen (Politiker) - diesmal ohne Österreicher - sind wieder einmal federführend im "kriegstüchtig" werden, allen voran die "NationalenSozialisten", auch Linke genannt. Die letztklassigen Polit-Marionetten, Merz, GB-Starmer, klein Napoleon-Macron und die hervorragende EU-Urschl mit ihrer "Freundin" Kaja Kallas, ergänzen das europäische eliten Kompott.
OT: Wohl eine aktuelle bahnbrechende Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes, der zum Ergebnis gelangte, dass das als „Pferdeentwurmungsmittel“ herabgewürdigte Ivermectin völlig legal zur Behandlung von COVID-19 verschrieben werden durfte und darf. Anlass war eine von einem Arzt bekämpfte Verurteilung und Bestrafung in einem von der Ärztekammer geführten Disziplinarverfahren, weil er Ivermectin zur Behandlung einer Corona-Erkrankung verschrieben hatte. Nachdem hier im Blog auch immer wieder differenziert auf das Arzneimittel eingegangen wurde, erscheint diese Entwicklung jedenfalls nicht uninteressant.
https://unzensuriert.at/331619-corona-aufarbeitung-holt-oesterreichs-politik-ein-gericht-spricht-arzt-in-ivermectin-causa-frei/
Ja und das ist gut so!
@ Outback ***
Das ist wie beim gerichtlich bestätigen Lügenkonstrukt von „Correctiv“, die Lüge muss mit allen Mitteln aufrecht gehalten werden, sonst verlieren die Linken ihren Grundstein! Außer Lügen haben sie einfach nichts!
Ja, @ Orakel und @ elokrat1, so ist es. Ich bin nur froh, dass es noch höchstgerichtliche Lichtblicke gibt, die in eine gute Richtung weisen.
Bei der nächst besten Gelegenheit, wird Kickl wieder als Pferdeentwurmungsschamane bezeichnet
@alle
*****************+!
@ pressburger
Das wird sicher wieder kommen, leider auch von unserem Blog Master. Wissenschaftliche Studien werden nur dann akzeptiert, wenn seine eingefleischte Meinung nicht ins Wanken kommt.
Heute werden 28 Indizien aufgeführt, warum Putin endlich nachgeben muss. Beeindruckend. Fehlen nur noch Punkt 29-31: schlechtes Benehmen, kein Grüßen im Stiegenhaus und falsche Serviettenfaltung. Ob hinter solchen Texten noch ein Sinn für Realität steckt oder ob man glaubt, Weltpolitik lasse sich wie eine Modell- Eisenbahn vom Kommentarschreibtisch aus mit erhobenem Zeigefinger steuern.
Politik ist kein Seniorenlesezirkel, in dem wer beschließt, wer jetzt brav sein muss. Wenn westliche Kommentatoren glauben, Moskau würde wegen empörter Kolumnen einknicken, überschätzt man die Wirkung des Tastaturheldentums ein wenig. Sollte ich beim Lesen solche Texte nach einer versteckten Satire suchen?
die letzten Punkte entrangen mir ein Lachen - angesichts der zwielichtigen Herangehensweise an das Thema - Danke.
Heute wird das westliche Narrativ, der einzig wahre Zustand Russlands bedient!
R verliert, R militärisch und wirtschaftlich trotz sprudelnder Exporte am Ende, R muss um Frieden "betteln", Putin am Ende!
Sei es wie es ist!
Allerdings glaub ich die westlichen Narrative, die so an uns herangetragen werden schon lang nicht mehr!
Dass ein Selnskyj den Krieg nicht beenden möchte, weil es dann ziemlich gleich Wahlen geben wird, der Schneekönig in der Bedeutungslosigkeit verschwindet und ihm nur mehr die Flucht ins Ausland bleibt oder es Anklagen wegen Korruption hagelt, das steht hier nie geschrieben!
Wär doch ein guter Titel: die Zeit der Befreiung, die Zeit nach Schneelenskyj!
*************!
Ad 6, welche Indizien bemüht Herr A.U., um die "Motivation" der russischen Bevölkerung zu beurteilen ?
Motivation trifft als Begriff für Westler zu, nicht auf Russen. Russen sind Patrioten und haben ihren Glauben. Beides wurde im Westen ausgemerzt. Internationalismus, statt Nationalbewusstsein, statt Patriotismus, Götzen Anbetung, Aberglauben, statt christlicher Glauben.
Russen wissen, der Westen führt, wie bereits vor 85 Jahren, einen Vernichtungskrieg gegen Russland.
In Russland werden Wort Meldungen westlicher Politiker ernst, sehr ernst genommen. Westliche Politiker, sind sich einig, kein Gespräch, keine Verhandlung, Russland muss vernichtet werden.
Im Westen wird die Bevölkerung mit Propaganda überflutet, Propaganda, Russland will die ganze EU erobern, Russland versagt im Krieg gegen die Ukraine. Niemanden scheint dieser propagandistische Widerspruch aufzufallen, alle fallen auf diesen Widerspruch herein.
Heute im Editorial, Putin muss nachgeben. Warum sollte er ?
War lange in Rußland, muß das leider bestätigenWobei die Russen eigenartigerweise trotz 27 Mio To9te nicht nachtragend sinn, habe viele schöne Wodkaabende in Rußland verbracht.Umsomehr bin ich entsetzt was für Hass bderzeit in Europa gegen Russen herrscht!Pathologisch wie sehr sich die Bevölkerung - vor allem die Deutschen wieder aufhussen lassen. Die Wort Friede, Vertrauen wurden gestrichen!
@Sokrates
Beurteile ich ebenso !
@sokrates
Dieser Hass der EU auf Russland, ist nur als Hass des Täters, auf das Opfer erklärbar. Tiefenpsychologisch eindeutig erklärbar.
Das Opfer kann verzeihen, auch wenn nicht vergessen. So Russland.
Der Täter, möchte sein Verbrechen ungeschehen machen, in dem er seine Schuldgefühle mit kompensiert, seinen Hass auf das Opfer projiziert. Ein primitiver Abwehrmechanismus. Der Westen muss Russland hassen, weil man nicht zulassen kann, der Täter zu sein.
Paranoide projizieren ihre Wut und ziehen in den Krieg.
@alle
*****************
*****************
*****************+!
Man mißbraucht die Psychologie gnadenlos zum Manipulieren der Meinung derer, die sich für das "betreute Denken" entschieden haben. Flugs wird ein Feindbild---im gegenwärtigen Fall PUTIN und die RUSSEN---erstellt und in die Köpfe der Nichtdenker durch ständiges Wiederholen eingehämmert! GOEBBELS' EINHÄMMERUNGS-EFFEKT ist aktueller denn je!
Und diese schwache russische Militärmacht will Bis Deutschland marschieren und Europa einnehmen, wie uns von offensichtlich nicht dummen aber raffinierten europäischen Politspitzen eingehämmert wird.
Damit wird Angst erzeugt und die Bereitschaft Geld - Milliarden - in die Waffenindustrie zu schleusen anstatt den Sozialstaat, Pflege etc. zu finanzieren.
Blackrock verdient am Krieg mit der Waffenindustrie und verdient danach am Wiederaufbau zerstörter Städte und Industrien.
Also naiv sind die Blackrock-Manager nicht und sie haben ihre Proponenten an politischen Entscheidungspositionen positioniert. Und der Chef leitet sogar das WEF in der Schweiz…
Glaube Putin interessiert der Krieg in der Ukraine nur mehr nebenbei:Eine seiner grossen Befürchtungen die Nato vor den Grenzen isz nicht mehr so tragisch: Die Nato hat doch bewiesen dass sie mit ihren Soldaten, mit 5 Tage Munition und ohne USA niemals einen Krieg führen kann.Außerdem ist Rußland derzeit militärisch so überlegenm sowohl Raketen als auch Flugzeugtechnisch Generationen voraus.An Israwl kann man das derzeit schön studieren.Auch die USA beisst sich derzeit am Iram die Zähne aus.Putin unbterstützt den Iran voll und Israel erleidet derzeit Verluste wie noch nie.Glaube auch dass zwischenzeitlich der Iran auch Atomraketen hat, somit ist Nethanjahus/Trump Krieg völlig sinnlos.China braucht den Iran und wird ihm nicht fallen lassen. Nächstes Waterloo für Trump!
Hurra! Die Kommunisten und Mullahs können endlich ungehindert die Macht übernehmen. Ein Freudentag für - ja für wen???
Freudentag für halbe Million Gazavertriebene und Million die derzeit im Libanon ihre Heimat verlieren sollen!Bin gegen die Kriegstreiberallüren von Nethanjahu ein Großisrael zu schaffen und Blutspur zu hinterlassen.Ein Angriff der USA auf dem Iran hat so viele Tote gekostet wie 4 Jahre Ukrainekrieg!
@eupraxie
Kommunisten und Mullahs, Macht übernehmen ? Wo ? In Deutschland haben Kommunisten und islamistische Kleriker bereits die Macht übernommen. Österreich folgt wie der Schurli am Schnürl.
@pressburger: also freuen wir uns, dass auch der letzte große Widerpart der totalen Übernahme eine (nächste) Niederlage erleidet? Wollen Sie das sagen?
Man sollte schon wissen, ob man Manderl oder Weiberl ist - also auf welcher Seite stehen wir als Europäer, mit westlich pluralistischer und demokratischer Gesellschaftsordnung?
@eupraxie
Interessante Frage. Auf welcher Seite stehen wir West Europäer ? Antwort - wir stehen nicht, wir liegen, wir kriechen, wir vegetieren. Wir haben vor dem Sozialismus und den Verbündeten der Sozialisten, den Islamisten, bereits kapituliert. Das Gerede von "Unserer Demokratie" ist Kapitulation. Es gibt nur eine Demokratie.
Wer spricht da von Großisrael, wenn Israel etwas grösser ist als OÖ,, selbst dann wenn es Gaza dazu bekäme ,wäre es noch immer verschwindend klein gegenüber seinen Feinden.
Specht@ Gibt es noch ein anderes Land, welches immer von Feinden umgeben ist?Nethanjahu hat kürzlich von Atombombeneinsatz gegen den Iran - natürlich kitzeklein begrenzt - gesprochen. Scharfes Contra von China das daraufhin mit nukleare Elemination von Israel gesprochen hat.Für Chinesen ist duie Geschichte des erwählten Volkes völlig unbekannt und irrelevant!
@pressburger: ja viele westeuropäische und mitteleuropäische Staaten leben in dem Zustand, den Sie beschreiben. Und, was folgt daraus? Man kann mit dem Zustand der Demokratie nicht zufrieden sein, man kann mit der fast hündischen Unterwerfung unter die USA nicht zufrieden sein - Aber: es ist auch Österreichs Europa, für das es zu kämpfen gilt - demokratiepolitisch und gesellschaftspolitisch; Aber: die USA haben uns Europäer - ja auch die Österreicher - 40 Jahre lang vor der russischen Übernahme gesichert - und Ja, es wird Zeit, dass wir den USA als selbstbewusster und selbstmächtiger Partner!! in der Welt zur Seite stehen - weil wir auf der selben Seite der gesellschaftspolitischen Sichtweise stehen.
@eupraxie
Sie fassen etwas zusammen was so nicht stimmt, weil zu kurz gegriffen. Der Prozess läuft noch. Nacht 1945 hat West und Mittel Europa praktisch aufgehört zu existieren. Der Westen wurde vom Amerikanismus beherrscht, der Osten und die Mitte, vom Sowjetismus.
Unterschied 1., die imperiale Sowjetmacht hat sich verzogen, hat sich auf Russische Föderation reduziert. Noch nie hat ein Imperium, in einer so kurzen Zeit seine Kolonie in die Unabhängigkeit entlassen.
Unterschied Nr.2, der Amerikanismus hat Menschen in seinem Herrschaftsbereich der Denkfaulheit, Wohlstandsverwahrlosung, Unterwürfigkeit, verurteilt
Menschen im Sowjetismus aufgewachsen sind, können kritisch denken. Unterschied, West Deutschland und Mittel Deutschland.
Glaube Putin hat mehrere Fehler begangen:Er hat seinen Geheimdienstleuten geglaubt dass er in der Ukraine willkommen ist und mit Austausch der Regierung das Bedrohungsszenario für Russland sinkt.Der größte Fehler war den Europäern zu trauen. Er selbst sagt nun dass er permanent angelogen wurde, Merkel ist stolz darauf.Weiters hat er den Hass deer Europäer unterschätzt die ähnlich wie die Nazis Rußland vernichten möchten.27 Mio tote Russen sind zu wenig!Die alte Diktion Russen und zwischenzeitlich auch Iraner sind Untermenschen die ausgerottet werden müssen!
Letzte Tabus werden gebrochenn Trump ist stolz die iranische Führungsspitze komplett eliminiert zu haben und will Leute so lange killen bis ein Pro Usa/ Europaregierung gelingt!Schiffe weden in internationalen Gewässern aufgebracht,es gibt keine gültigen Regeln mehr.Dass ein angriff er USA auf den Iran ein kriegsverbrechen ist, gilt nicht, keinerlei Sanktionen der Gutmenschen EUEuropa diskutiert gerade sich am Kriegsverbechen zu
beteiligen und die Strasse von Hormus mit der friedensliebenden Nato zu räumen!Krieg un der Ukraine kann er nicht beenden da die Nato tief im Land steckt und Europäer weiter Krieg wollen.Da gibt es offensichlich massive Kickbackzahlunge zurück an Eupopa, nun aufgedeckt mit 20 Mrd dollar / Goldtransfer europäischen Steuergeldes an sie Ukrainer die im Land nicht mit Devisen zahlen dürfen!Putin hat aber clever regiert indem er den Iran militärisch so unterstützt,dass Israel derzeit keine Machtüberlegenheit mehr hat sondern eher vor der Kapitulation steht. Der Traum Großisrael ist tot!
Putin ist nicht naiv. Putin wollte nie die Ukraine, wollte die russischsprachigen Gebiete, Krim, Donezk, Lugansk.
Putin, Wilson2 - Selbstbestimmung der Völker. Putin will die Ukraine neutralisieren. Putin kennt die Geschichte. Merz nicht.
Pressburger@ Putin hatte kein Problem solange die Ukraine Neutral war, was heute völlig verpönt ist!
Der Plan von Trump/Wertewesten/Epsteinliga ist die EU/Deutschland in einen Krieg mit Russland zu bewegen, damit er sich dann ungestört durch Russland der Vernichtung Chinas (dem eigentlichen Konkurrenten der USA) widmen kann. Damit werden auch die Träume des perfiden Albion und seiner Epigonen wahr, nämlich vor allem die Vernichtung Deutschlands (was aber Merkel mit ihrem "Wir schaffen das" ohnehin schon fast erledigt hat).
Die Streben der Anglosachsen den Niedergang Deutschlands herbeizuführen, neigt sich dem Erfolg zu. Der Verlierer des Konflikts, USA gegen Russland, ist Deutschland. Daran ändert nicht die Tatsache, der gemeinsame Entwicklung von Langstrecken Drohnen von Pistorius mit der Ukraine, um russische Ziele im Hinterland zu vernichten. Deutschland arbeitet am eigenen Untergang. Wie es die deutsche Art ist, verbissen.
@pressburger
Wie jammerschade, daß der große Held CHURCHILL DAS nicht mehr erleben durfte! Die komplette Vernichtung Deutschlands war doch sein Lebensziel.....
Fein, wenn die Ukrainer so wirtschaftlich erfolgreich sind, da bekommen ja unsere Kinder und Enkel under dort versenktes Steuergeld wieder zurück.
Bezüglich Patriotismus habe so meine Zweifel. Wieviele (junge) Männer verteidigen nicht ihr Heimatland, sondern sind ausgereist, und kassieren rund um den Erdball eifrig diverse Sozialleistungen und Schutz, während wir ungefragt deren Krieg mit unserem Steuergeld finanzieren dürfen?
unser
@Rosi
*********************!
@ PS
Die 'Anbiederung' wird noch stärker werden, weil es um Energielieferungen geht, die wir brauchen. Ob mit Putin oder seinem Nachfolger, das sei dahin gestellt. Russland gehört zu Europa.
Ja, es scheint sich in Russland was zu ändern und es scheint, als ob Putins 'Stahlfaust' an Kraft verlieren würde.
Was da tatsächlich hinter den Kulissen abläuft, das kann man nur vermuten. Sowohl Trump, wie auch Putin (vermutlich) stoßen an ihre Grenzen, beide werden in einigen Jahren Geschichte sein.
Das wäre wohl wieder so eine Gelegenheit, Frieden zu schaffen, 2x, 1x im Iran und 1x in der Ukraine. Im Fall Ukraine bietet sich ein angesehener Friedensvermittler an, der das Vertrauen der beiden Kriegsparteien Ukraine/EU und Russland hat. Im Fall Iran ringt Trump um Luft und Unterstützung, die er bisher nicht bekommen hat.
Aber, ob diese Situation genutzt werden kann für Frieden, darum kann man nur beten. Mit Waffen wird sie nicht genutzt, die setzen den Krieg fort.
Putin will selbstverständlich den für Russland lästigen Krieg beenden, um wichtige Probleme angehen zu können.
Vom Anfang der Militärischen Operation, werden Russland, Putin Ziele angedichtet, die sich Russland nie gesetzt hat. Russland will nicht die Ukraine besetzen.
Putin hat Ziele Russlands, klar und unmissverständlich formuliert. Kein NATO Vorstoss, bis an die Grenzen Russlands.
Die EU/NATO Westmächte, wollen kein Ende des Krieges, die Ukraine soll den Krieg weiter führen.
Bei aller Begeisterung für angebliche kriegerische Erfolge der Ukraine, wollen, weil sie nicht dazu fähig sind, westliche Beobachter, eines nicht verstehen. Für Russland bleibt die Ukraine auch im Krieg ein slawisches Brudervolk, dass von US Imperialisten missbraucht wird.
Die Ukraine ist nicht in der Lage, den Krieg gegen Russland, eigenen Mitteln zu führen. Bleibt das Geld der EU aus, wird die Ukraine von sich aus den Krieg beenden müssen.
Wie lange kann die EU, den Krieg der Ukraine noch finanzieren ?
Mit den aufgeflogenen Milliarden Steuergeldern der EU in Bar in die Ukraine werden wahrscheinlich Kickbackzahlungen an europäische EU - Politker finanziert, sonst würden 20 MRD keinen Sinn machen! Daher auch ewig Krieg mit Rußland um das zu vertuschen!
@sokrates9
Es kann nicht anders sein. Die EU "Eliten" profitieren vom Krieg, brauchen den Krieg und wollen den Krieg. Frieden, eine Schreckensvorstellung für die EU.
@pressburger
*****************
Interessant wäre - nicht nur - für mich, was die EU Bürger von der EU halten.
Weshalb gibt es keine offiziellen Umfragen dazu, alle 5 Jahre!?!
Wenn selbst der 'böse Putin' andere Meinungen und Kritik gelten lässt ...
Warum es keine Umfrage gibt?
Weil sie das Ergebnis sicher nicht schwarz auf weiß haben wollen!
Ausgenommen natürlich die Staaten, die von den "EU Zuwendungen" profitieren!
Sehr geehrte Damen und Herren!
OT: „Ich habe mich getraut, Björn Höcke einzuladen“. Der Unternehmer und Podcaster Ben Berndt hat am 29.04.2026 ein Interview mit Björn Höcke von der AfD geführt. Dauer: 4:36:29 Stunden. Genießen Sie dieses Interview, auch in kleineren Dosen, und bilden sich selbst ein Urteil.
https://www.youtube.com/watch?v=VO3QuFZ5rFg
Ein fantastischer Beitrag von Björn Höcke zu Situation der BRD.
Es gibt immer mehr mutige Menschen, ich zähle Petra Führich dazu, die hat sich doch glatt erlaubt, Martin Sellner einzuladen!!!
https://youtu.be/bTBtKnvVBzE?is=YQN_c9iiM7KSn5od
Ein interessantes, sehr ruhiges, aufschlussreiches Gespräch, absolut empfehlenswert!
@ veritas ***
Die relativ hohe Zustimmungsrate zu ihrem Kommentar, bereits zum jetzigen Zeitpunkt, macht Mut! Danke für den Link, ich habe mir dieses Interview bereits vorgestern angesehen. Die „Altparteien“, auch in Ösistan, haben die Hosen voll, außer Nazi ++++ haben sie keine Argumente.
BENS Björn HÖCKE-Interview ist einfach sensationell! Die viereinhalb Stunden vergehen wie im Flug. Ich habe es knapp nach Erscheinen auf zwei Raten angehört---mit wachsender Begeisterung!
Ich finde es höchst barbarisch, den Ukraine-Krieg um JEDEN Preis verlängern zu wollen! Hier ein kurzes Video über die Folgen der Barbarei: So sah eine der schönsten Städte aus, bevor die Briten (laut @Sensenmann "das perfide Albion") in wenigen Stunden dieses Juwel dem Erdboden gleich gemacht haben; die Sowjets gaben der 1255 vom Deutschen Orden gegründeten Stadt KÖNIGSBERG den Rest:
"So sah KÖNIGSBERG aus - bevor die Sowjets es für immer auslöschten"
https://www.youtube.com/watch?v=gPRpoJVzhUo sie selber haben nichts zu befürchten. Viele werden steinreich!
Heute heißt die Stelle, auf der einst Königsberg stand, KALININGRAD---sooo sieht sie auch aus. Allerdings muß man den Russen zugute halten, daß sie KANT in Ehren halten u. als einen der größten Deutschen feiern.
KRIEG ist das Schlimmste, was Politiker, bzw. deren Drahtzieher den Bürgern antun können; sie selber haben nichts zu befürchten. Viele werden steinreich!
"So sah KÖNIGSBERG aus - bevor die Sowjets es für immer auslöschten"
https://www.youtube.com/watch?v=gPRpoJVzhUo&t=21s
"Dr. Daniele GANSER: Zwei Männer bedrohen die Welt: TRUMP und NETANJAHU"
https://www.youtube.com/watch?v=-OyK7_1w_w8
PS: Mein Kommentar wurde arg verstümmelt, deshalb kam er jetzt auf Raten!
Verstehe ich Sie richtig, dass Sie Putin Barbarei unterstellen?
Putins Einmarsch war provoziert worden, von langer Hand von den USA gewollt—-wissend um die Folgen!
Zu Ihrer werten Information: Er, Putin, wollte wie Janukowitsch die Annäherung an die EU verhindern. Das hatte a priori nichts mit den USA zu tun. Deswegen hat ihn die überwiegende Mehrheit des Parlaments das Amt entzogen und er ist heim zum Genossen Putin gefahren.
@ Undine ***
Der Krieg wäre längst vorbei, wenn die mutigen Kriegstreiber vom Schreibtisch aufstehen müssten und an der Front ihren Mut und Ideenreichtum zeigen müssten.
@ GT(i)
Ihre Platte ist abgenützt und hat viele tiefe Kratzer. An ihrer Stelle würde ich mir eine wirksamere Strategie einfallen lassen! Ist natürlich schwierig, wenn man in einem engen Korridor unterwegs ist. Trotzdem, Glück auf (:-
Der Verteidigungswille der Ukrainer ist ungebrochen, das ist entscheidend. Der Kriegswille der Russen wird nach dem anfanglichen "Hurraaa" schwächer und schwächer. Diese beiden Faktoren sind die maßgeblichen.
Das, was mich nach dem Versagen der russischen Armee am meisten erstaunt, ist Donald, dessen Grenzen nun plötzlich überdeutlich sichtbar wurden. Der Ukrainekrieg und der Irankrieg haben alles geändert. Alles.
Der Verteidigungswille von Zelensky und der die EU steuernden Kräfte ist ungebrochen, nicht der von denen noch in der Ukraine lebenden Menschen!
Aber Menschen zählen heutzutage ja nur noch bei dem von ihnen angeblich verursachten Klimawandel.
@ Wyatt
*****************
So ist es!
Die ukrainischen Studenten, mit denen ich bisher gesprochen habe (zugegeben - nicht viele) haben unisono erklärt, dass sie lieber sterben wollen als noch einmal in russische Knechtschaft zu kommen.
Außerdem wird ein Punkt übersehen: Die großzügigegen Freiheiten, die die Ukrainer (und alle Juden dort) unter den Habsburgern erlebten, sitzen tief im historischen Gedächtnis der Ukrainer.
Auch wenn es niemandem gefällt hier: Russland heißt in der Ukraine Knechtschaft. Das war ja der Auslöser der Maidanrevolution.
Der Freiheitswille des ukrainischen Volkes ist ungebrochen.
Danke Capitain für die wichtigen Hinweise für viele hier im Forum.
sorry el Capitan
@El Capitan
Eines nicht vergessen, die Ukrainer gibt es noch, weil die Rote Armee das III. Reich besiegt hat. Das III. Reich, hätte bei einem Sieg über die Sowjetunion, alle Völker der Sowjetunion vernichtet. Keine Ukrainer wären noch übrig geblieben, die angeblich noch Russen hassen zu können.
Die SS, hätte auch die 180.000 Ukrainer, die an der Seite der Wehrmacht gegen die Rote Armee gekämpft haben, liquidiert.
Ukrainer, der SS Division Galizien, waren für die Nationalsozialisten auch nur Untermenschen.
Mein Gott. Pressburger, Sie blenden die freundliche Seite Stalins, den Holidomor, aber ganz aus.
@El Capitan
Wobei man da hinzufügen muss, dass dieses Nationalgefühl der Ukraine gen Osten abnimmt.. Die pro-ukrainischen, nationalistischen Parteien haben im Westteil der Ukraine ihre Hochburgen, die pro-russischen bisher im Osten. Denn der Osten und Süden der Ukraine war vielfach schon erfolgreich russifiziert. Pro-Russisch und russifiziert heißt aber noch lange nicht, dass diese eine Russische Besatzung wollen. Denn Sympathien für Putin haben, heißt noch lange nicht, dass man sein Haus zusammengebombt und von der Russischen Soldateska geplündert haben möchte.
Ironischerweise hat ausgerechnet Putins dummer "Befreiungs"Krieg die Sympathien für die Russen in der Ukraine kollabieren lassen. Aber speziell im Osten beklagen sich auch immer wieder ukrainische Soldaten, dass dort nur noch alte Russland-Sympathisanten übrig sind, die nur Russischsprachig sind, darum nur Russische Propaganda konsumieren und dieser immer noch glauben.
Tut mir leid - schon wieder vertippt - heißt natürlich HOLODOMOR
Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man direkt laut lachen: der Verteidigungswille der Ukrainer ist ungebrochen, na sowas, darum muss man sie auf die perfideste Art und Weise einfangen, wie streundende Hunde, die ohne Betäubung ins Feuer geschmissen werden, um sie zu vernichten (wiewohl angeblich die EU Geld für die Betäubung spendet, aber dieses Geld wird halt anderswo "gebraucht). Es ist unglaublich, was da so alles verbreitet wird. Klar, bei allem was irgendwie mit Krieg zusammenhängt wird gelogen, dass sich die Balken biegen, das war immer so, und das wird immer so sein.
Genaugenommen soll Bismarck gesagt haben, dass niemals so viel gelogen wird wie vor einer Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.
@GT
Stimmt nicht. Daneben, beim Thema Holodomor versuchen zynisch zu sein. Stalin hat, als Marxist und Klassenkämpfer, beschlossen, alle Besitzenden auszurotten. Auf dem ganzen Gebiet der UdSSR. Der Holodomor fand in allen Teilen der UdSSR statt. Die meisten Opfer im Westen der UdSSR, weil es dort die meisten Bauern einen Beitz hatten, von den Bolschewiki als Kulaken bezeichnet, gab.
Eine Geschichtslüge, Stalin hätte Ukrainer gehasst. Stalin war "Gerecht", Stalin hasste Alle. Ausnahme, Gruzinier, auch Georgier genannt. Stalin war Gruzinier.
Die Mehrheit der Ukrainer, haben im Grossen Vaterländischen Krieg in der Roten Armee gekämpft und gesiegt.
Die Menge macht das Gift, wie die heutige Darstellung zeigt. Weniger und quellenbezogene Punkte würden die Glaubwürdigkeit erhöhen. Einige der Punkte enthalten lupenreine Polemik, der Hass gegen Russland wird optisch ersichtlich gemacht. Vernunft wird zur Schwäche, Lügen zur beweisfreien Wahrheit. Mittlerweile kämpft der gesamte „Wertewesten“ euphorisch gegen Russland. Ein anfangs lokaler Konflikt zwischen ethnischen„Brüdern“, wird bedenkenlos ausgeweitet. Die Gefahren der westlichen Kriegsteilnahme sind leider nur für selbstständig Denkende erkennbar!
Empfehlenswert zum Thema, „Weltwoche Daily“ von heute: „Deutschland im Visier Russlands…“
https://youtu.be/5E-WnoYSN64?is=H34k0YbfHKWH33Go
.......vielleicht erleben wir gerade die Vorbereitungen zur endgültigen Vernichtung von allem Deutschen, nur merken tun wir's nicht, weil alle glauben sollen, der Russe wird durch die Zusammenarbeit der Deutschen mit der Ukraine bei Langstrecken-Drohnen, zur Aufgabe gezwungen.
https://www.youtube.com/watch?v=5E-WnoYSN64
@ Wyatt ***
Die Gründe sind vielfältig. Die heutige Tagebuchdarstellung ist oberflächlich und tendenziös. Man(n) hätte wesentlich mehr daraus machen können, wenn der Hass nicht wäre!
Der Hass auf Russland kommt immer unreflektierter zum Vorschein. Leider, auch der heutige Leitartikel, ganz auf der Linie der EU Militaristen. Revanchist Merz Überzeugt, Russland ist der Feind, der vernichtet werden muss. Konsequenz des Wunsches Krieg gegen Russland zu führen ? Absurde Vorstellung, die EU wird nach Russland hereinschiessen können, aber aus Russland kommt keine entsprechende Antwort. Ist den Kriegsbegeisterten klar, der Krieg würde sehr viele Russen töten, gleichzeitig auch Millionen von West Europäern ? Die EU, hat keine Mittel um Menschen in West Europa vor Raketen aus Russland zu schützen. Die Kriegstreiber sind bereit Millionen Menschen zu opfern.
So gross ist die Friedensangst.
Die Wahrheit eines Krieges ist die Summe der Leiden all seiner Toten, Verwundeten und Betroffenen, sowie die Summe all seiner Schäden.
Da können wir wirklich darauf stolz sein, dass Österreich als neutrales Land, im Rahmen der EU, zwangsweise einen Krieg mitfinanziert, der "unsere" Werte und "unsere" Demokratie verteidigt.
Ohne die Milliarden-Zahlungen der EU an die Ukraine, ganze LKW-Goldladungen, hätte die Ukraine keinen Schuss Munition. Nun ist sie aber offensichtlich Exporteur hochmoderner Waffen.
Dr. Unterberger zeigt heute die schwarz-linke Sicht des Krieges - und glaubt tatsächlich die Amerikaner würden den Wiederaufbau nach dem Krieg bezahlen, etwas, was sie noch nie getan haben.
Nun, mir ist eine Ukraine als hochgerüsteter Pufferstaat zu Mitteleuropa lieber, als ein hochgerüsteter, aggressiver und waffenstrotzender Russe.
Wenn man es intelligent macht, dann kann man von einem Wiederaufbau profitieren. So haben es die Amerikaner mit dem Marshallplan gemacht. Man steckt das Geld in die eigene Wirtschaft und liefert Güter, statt Geld.
Bei der EU kann man sich jedoch sicher sein, dass sie die blödest mögliche und teuerste Lösung wählen wird. Wahrscheinlich zahlen wir da, so wie im Senegal, Geld, damit die Chinesen liefern.
@Gerald: Ich stimme Ihnen zu, besonders auch dem 1. Absatz. Was Sorge macht ist die Idee, die UA in die EU aufzunehmen, noch dazu im Eilzugsverfahren.
@eupraxie
Da bin ich Ihrer Meinung. Die Ukraine ist sicher nicht EU beitrittsreif. Denn da haben die Kritiker recht: Die EU war vor dem Krieg fast das korrupteste Land Europas (nur Russland war im Ranking noch dahinter) und daran hat sich nichts geändert.
Wobei, anders herum betrachtet, passt sie damit eigentlich perfekt zur von der Leyen Kommission.
Gerald - völlig Ihrer Meinung!
Ist Österreich noch neutral ? Die Regierung will kein neutrales Österreich, die Regierung treibt Österreich in den Krieg. Die Regierung unternimmt alles um Russland zu überzeugen, Österreich als nicht neutrales Land ist zu Kriegspartei geworden.
Alle die gegen die Neutralität Österreichs, gegen den Beitrag der Sowjetunion zu Österreichs Neutralität, sind, haben Bildungslücken.
Nicht wissend, die Sowjetunion hat während des WK 2, zwischen dem Deutschen Reich und Österreich unterschieden. Die UdSSR wollte die Neugründung Österreichs, als eigenständiger Staat.
Dieser Unterschied, Deutschland, Österreich, ist mit der Aufgabe der Neutralität, aus der Perspektive Russlands, nicht mehr existent.
@pressburger: Die Neutralität hatte mit spätestens 95 (Sie wissen sicher die exakte Jahreszahl) ihre Aufgabe erfüllt. Russland wollte einen neutralen Keil mit der CH und Ö zwischen den Nato-Staaten etablieren. Jetzt nachdem alles rund um Ö NATO ist, hat die Neutralität keinen Sinn mehr - ja sie hinderlich im Bestreben, ein tatsächlich gemeinsames Haus Europa - für das sich alle vollumfänglich verantwortlich fühlen - bauen zu können.
Hätte die Ö Staatsführung die Neutralität nicht zum absurden Staatsziel erhoben, wäre mit der Auflösung der UdSSR die beste Möglichkeit gewesen, auch die Neutralität aufzukündigen.
@eupraxie
Neutralität aufkündigen ? Warum eigentlich ? Die Neutralität war ein Kennzeichen Österreichs, Neutralität hat Österreich eine besonderen Status verliehen. Irrtum zu meinen, die Neutralität schützt. Die Neutralität ist eine Haltung, als Anbieter guter Dienste, zwischen den Linien zu vermitteln. Was ist Österreich jetzt, nicht neutral ?
Im Einheitsbrei der EU, bis zu Unkenntlichkeit aufgelöst.
Noch schläft das vergatterte Aufjaulen der versammelten Putin-Freunde..
Ihr Kommentar, eine philosophische Glanzleistung. Mehr fällt ihnen dazu nicht ein?
Danke, elokrat1
wie sie richtig bemerken:
Die Gefahren der westlichen Kriegsteilnahme sind leider nur für selbstständig Denkende erkennbar !
@Wyatt: weil die Gefahren einer westlichen Nichtteilnahme am Abwehrkampf der Ukraine völlig ausgeblendet werden, können Sie und Ihresgleichen locker flockig solche Sprüche vom Stapel lassen.
Wenn Realismus - dann beide Seiten betrachten.
S.g. Leo Dorner!
Ihr Kommentar leistet dem Beruf eines Philosophen keinen guten Dienst.
veritas ;-))
Fantastisch ! Dieses Niveau !
Der Ukrainekrieg nähert sich gerade nicht dem Sieg, sondern der Erschöpfung beider Parteien. Russland marschierte einst mit imperialem Größenwahn los und steckt nun fest wie ein Lada im Pripjetsumpf. Der Westen wiederum entdeckt, dass moralische Entrüstung keine Munition ersetzt. Also dämmert den Kriegsparteien, Frieden bedeutet, dass niemand bekommt, was er wollte. Der Preis für Kiew: verlorene Gebiete, hunderttausende Tote, ein verstümmeltes Land am Tropf westlicher Milliarden. Die EU zahlt ebenfalls – allerdings typisch europäisch: nicht mit Blut, sondern mit Schulden und dem endgültigen Abschied von der Illusion, Geschichte lasse sich durch Haltung und Hashtags schreiben. Am Ende wird man den Krieg als Verteidigung der Freiheit feiern und gleichzeitig feststellen müssen, dass eine eiserne Faust oft überzeugender argumentiert als Wertebroschüren aus Brüssel.
Das mag alles so stimmen, aber es wäre auch eine Kriegslist etwas vorzutäuschen um plötzlich wieder loszuschlagen. Diesem Einschlafen traue ich nicht.
Es ist ein Problem, an und für sich, sich den eigenen Vorstellungen auszuliefern, ohne den Standpunkt des Anderen versuchen zu verstehen. Es ist ein Problem. jemandem versuchen Ziele unterzujubeln, die er nicht hat, dann ihn für die nicht Erreichung der Ziele zu tadeln, die Ziele die er nicht hatte, nicht erreicht zu haben.