Jetzt gibt es auch eine – öffentlich bisher geheim gehaltene – Strafanzeige wegen der Versorgung einer Kabinettmitarbeiterin von Leonore Gewessler mit einem wichtigen Führungsposten in dem von ihr einst geleiteten Umweltministerium. Durch diese Postenbesetzung ist eine andere, deutlich besser qualifizierte Bewerberin leer ausgegangen. Diese hat nun Schadenersatzansprüche gegen die Republik. Die Strafanzeige sorgt bei der sogenannten Korruptionsstaatsanwalt WKStA für ziemliches Bauchweh. Denn geht sie der auf ein sehr klares und 32 Seiten langes Gutachten der Bundesgleichbehandlungskommission gestützten Anzeige nicht nach, gerät sie selbst in den Verdacht des Amtsmissbrauches.
Führt sie doch derzeit wegen des haargenau gleichen Delikts gegen den ÖVP-Klubobmann August Wöginger mit großer Intensität einen Strafprozess, der dessen Politikerkariere zu beenden droht. Genauer gesagt: Dem ÖVP-Politiker kann nur (lediglich auf die Aussagen des umstrittenen WKStA-"Kronzeugen" Thomas Schmid gestützt!) eine Anstiftung vorgeworfen werden, während die grüne Ex-Ministerin als unmittelbare Täterin des inkriminierten Postenschachers in Frage kommt.
Das Verhalten der WKStA in den nächsten Wochen wird nun endgültig beweisen, wie weit sie – wie ihr schon seit Jahren vorgeworfen wird, etwa auch von dem dann später von ihr (aus Rache?) gestürzten Sebastian Kurz, – eine schwere linke Schlagseite hat. Diese hat sich ja zweifellos schon daran gezeigt, dass sie den weitaus schwersten Korruptionsskandal der letzten Jahre, die hunderte Millionen Euro ausmachende vermutliche Medienbestechung durch das Imperium der Gemeinde Wien, bis heute nie vor einen unabhängigen Richter gebracht hat.
Die Vorgänge im einstigen Klimaministerium im Detail: Die von Gewessler vorgenommene Besetzung der Leitung einer Abteilung stellt laut der obersten Gleichbehandlungskommission des Bundes eine "Diskriminierung" einer anderen Bewerberin "auf Grund des Alters und der Weltanschauung beim beruflichen Aufstieg" gemäß Paragraph 13 des Gleichbehandlungsgesetzes dar.
Besonders pikant ist, dass die Gleichbehandlungs-Gesetzgebung nicht zuletzt einst auf Drängen der Grünen zustandegekommen ist. Es ging im Grund schon 2004 vor allem um den Wettbewerb zwischen den linken Parteien, welche die schärfste Kampffeministin ist. Diesmal geht es aber nicht um die Diskriminierung auf Grund des Geschlechts, die sonst immer fast automatisch behauptet wird, wenn doch noch einmal auch ein Mann befördert wird, da es ja im konkreten Fall um zwei Frauen geht.
In jenem Gesetz werden aber auch mehrere andere Diskriminierungstatbestände aufgezählt. Im konkreten Fall geht es um eine gesetzlich ebenso verbotene Diskriminierung auf Grund der "Weltanschauung" und des "Alters". Im konkreten Fall haben gleich beide Gründe zugetroffen.
Während von der unterlegenen Kandidatin keine Weltanschauung bekannt ist, hat die Gleichbehandlungskommission bei der Kabinettmitarbeiterin eine eindeutige politische Nähe zur grünen Ministerin gesehen. Und in Hinblick auf das Alter weist die Unterlegene langjährige Erfahrung bei der Personal-Führung und -Kenntnis, insbesondere bei der schon vertretungsweise oft ausgeübten Leitung der betreffenden Abteilung auf. Die schließlich von Gewessler betraute Frau hat hingegen davor keine vergleichbare Führungsverantwortung gehabt. Sie hat sogar selbst zugegeben, dass sie sich diesbezüglich noch weiterbilden müsse.
Daher ist auch für die Gleichbehandlungskommission nicht nachvollziehbar gewesen, wieso die Besetzungskommission des Umweltministeriums dennoch beide Frauen "im höchsten Ausmaß" gleich bewertet und für gleich geeignet erklärt hat. Das sei "unsachlich und nicht nachvollziehbar", hat sie ausdrücklich festgehalten. Diese Besetzungskommission habe sich "nicht mit der gebotenen Sorgfalt, Genauigkeit und Objektivität mit der Eignung" auseinandergesetzt. Die Gleichbehandlungskommission kommt daher zum Ergebnis, "dass bei der Auswahlentscheidung sachfremde Motive in hohem Maß ausschlaggebend gewesen waren".
Damit steht so wie im Fall Wöginger die jeweilige Besetzungskommission im Visier. Im Falle Gewessler aber eindeutig auch die Ministerin selber. Denn sie hat sich dann persönlich – Überraschung, Überraschung – dafür entschieden, die eigene Kabinettmitarbeiterin mit der Abteilungsleitung zu betrauen und nicht die besser qualifizierte Beamtin. Gewessler konnte kein objektives Kriterium nennen, warum sie diese vorzieht.
Nur eine juristische Detailfrage ist dabei: Ob es sich bei den Entscheidungen von Gewessler, beziehungsweise Besetzungskommission um "Untreue" oder um einen "Missbrauch der Amtsgewalt" gehandelt hat (das hängt davon ab, ob die Bevorzugte dienstrechtlich eine Beamtin oder Vertragsbedienstete ist, was bisher unbekannt ist).
Der politisch hochbrisante und zentrale Aspekt ist aber, dass es zwischen den Fällen Wöginger und Gewessler keine Unterschiede gibt – genauer gesagt: nur solche Punkte, die für Wöginger sprechen:
- Wöginger wird einzig nur durch den umstrittenen und eindeutig von Hass auf die ÖVP getriebenen "Kronzeugen" der WKStA, Thomas Schmid, belastet (der zuletzt überdies selbst in Verdacht geraten ist, nicht korrekt ausgesagt zu haben);
- Gewessler hingegen wird durch die unabhängige Gleichbehandlungskommission in einem ausführlichen Gutachten belastet;
- Wöginger hat rechtlich nicht dem Ministerium, in dem die inkriminierte Besetzung stattgefunden hat, angehört und ist daher dort natürlich auch in keiner Weise weisungsberechtigt gewesen;
- Gewessler hingegen ist sogar die Ministerin des betreffenden Ministeriums gewesen;
- Bei Wöginger geht es nur um eine geleugnete Anstiftung;
- bei Gewessler hingegen geht es um eine aktenkundige und persönliche Entscheidung.
Jenseits des eindeutigen rechtlichen Aspekts ist politisch zu all diesen Vorfällen freilich hinzuzufügen: Die Politik hat sich seit 30 Jahren aus Political correctness durch ein von ihr selbst gestricktes Gewirr aus Gleichbehandlungsvorschriften und Kommissionitis immer mehr selbst gefesselt. Es gibt keinerlei objektive Beweise, dass dadurch die Verwaltung heute besser funktionieren würde als davor, dass deswegen besser regiert würde als zu Zeiten, da bis zum Portier praktisch alle die Farbe des Ministers hatten (es sei denn, es hat einen der seltenen Parteiwechsel in der Führung eines Ressorts gegeben). Damals haben Minister eindeutig alle Personalia selbst entscheiden können, haben sich deshalb einerseits auch automatisch auf alle Beamten verlassen – waren aber andererseits immer auch selbst für alle Fehler des Ministeriums verantwortlich.
Was aber heute politisch, rechtlich und moralisch völlig inakzeptabel ist, ist, dass die Justiz zwei im juristischen Kern völlig gleiche Sachverhalte ungleich behandelt. Denn eigentlich hätte die WKStA schon von sich aus seit Monaten aktiv sein müssen, noch bevor Anzeigen eintrudeln.
Ich schreibe bisweilen Kolumnen auf der Nachrichten- und Meinungsplattform Exxpress.
Reaktion auf Veritas und Orakel, weiter oben.
ich finde die elendslangen, teils aus zweifelhaften Quellen zusammengesammelten Kommentare über Israel und Co - von Veritas durchaus verzichtbar. Wie man sich so was zusammenreimen kann, wie er heute schaffte, ist mir ein Rätsel.
Gehen Sie mal den Quellen nach - einer ist ein Poster, den man nirgendwo im Netz findet, der ein paar tausend follower hat (bei 350 Mio Einwohnern in USA ist das im 0.0 Bereich, einige sind Hamasnahe bzw Al-Jazeera, der letzte mit Aipac ist der lustigste, weil die bevorzugten Leute der AntiAipac ALLES DEmokraten sind- die linke Kamella wird sich freuen über den Artikel vom rechten Veritas). Es ist, als würde ein Sozenblatt über die Freiheitliche Partei einen "ehrlichen" Artikel schreiben. Für mich - reine Hetze. Und man mag Juden aber keine Zionisten???? HUH? Ist Veritas ein Fan von Hyperorthodoxen, die ihm nicht mal die Hand reichen würden??? Mieser Journalismus.
Optimal sind die offiziellen Quellen!Das lesen Millionen und die können doch nicht irren!wenn der Trump sagt er hast den Krieg gewonnen, dann ist das so! Danke Veritas dass sie da ein bißchen in die Intrigantenszene reinleuchten!Ich halte immer diese Menschen die Quellen mit Kopfzahlen bewerten und junktimieren für sehr simpel gestrickt! Einstein hat mal gesagt es genügt einer mit plausiblen Argumenten um ganze Theorie über den Haufen zu werfen.Bei Veritas steckt oft enormes Quellenstudium dahinter, dass das dann nicht Tageskonform mit Unterbergers Thema verquickt werden kann ist nachvollziehbar.Queen Concert. Mich würde mal interessieren wieviel Milliarden wieder sinnlos verbraten werden um GroßIsrael zu errichten- Ich kann Ihnen versichern: Der Messias wird nicht so bald kommen und Länder wie Rußland und China da mitmischen die durchaus mehr rational denken!
Die Kopfzahl war auch nur beim Poster interessant. Alle anderen Quellen sind deswegen interessant, weil das Israelhasser sind, die NIE ein gutes Haar in Israel finden werden. Das war der Punkt der Quellen. Ich wette, Sie haben sich nicht die Mühe gemacht, die Quellen zu sortieren.
Ich schätze sonst oft Ihre Meinung, aber hier... na gut, es ist schon spät geweisen.
Es braucht also einen Dr. Unterberger, der die Anzeige gegen Leonore Gewessler öffentlich macht. Ich habe in den Medien darüber nichts vernommen oder gelesen.
Ich traue mich vorherzusagen, dass die WKStA das Verfahren mit irgendwelchen (vermutlich verschwurbelt formulierten, vernebelnden) Begründungen einstellen wird.
Denn eine linke Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Sehr geehrter veritas, ich möchte Ihnen aus gegebenen Anlass wieder einmal raten, bei Dr. Unterberger als freier Mitarbeiter (honorarfrei, selbstverständlich) anzuheuern.
Es geht - wieder einmal Ihnen ins Stammbuch geschrieben - nicht an, die Kommentarfunktion für Ko-Artikel zu missbrauchen.
S.g. Hr. Huss - es geht - Ihnen ins Stammbuch geschrieben - nicht an, Mitposter zurechtzuweisn, es sei denn sie hätten eine entsprechende Funktion hier im Blog?
Wenn dem so wäre dann seien Sie doch bitte so freundlich und tun uns das kund?
Wir alle hier im Blog schätzen nämlich die Erläuterung unseres Mitposters veritas außerordentlich und wollen auf diese absolut nicht verzichten!
Orakel, ich sehe auch so. Veritas, danke für ihr Engagement!
Ich bin ganz der Meinung von Herrn Huss. Orakel missbraucht ebenfalls die Kommentarfunktion, in ihrem Fall für endlose Kopien vom Markel, usw. Darum verteidigt sie offenbar Veritas.
@Cosmas - wenn mir des Markels Einträge interessant erscheinen werde ich sie auch weiterhin reinstellen!
Vernetzung und möglichst breit gefächerte Infos scheinen mir in Zeiten wie diesen besonders wichtig.
Meine Markeleinträge haben aber nichts mit meinem Statement zu veritas zu tun, denn - wie bereits beschrieben - schätze ich diese sehr, finde sie ausgesprochen informativ.
Mit dieser Meinung steh ich offenbar nicht allein, was man ja am regen Zuspruch zu veritas Eintägen erkennen kann!
Solange der Chef des Blogs nichts dagegen einzuwenden hat, würde es Ihnen gut anstehen, dies im Zuge von Meinungsfreiheit, aber auch Toleranz zu akzeptieren und sich entspannt zurückzulehnen!
Orakel
ich finde die elendslangen, teils aus zweifelhaften Quellen zusammengesammelten Kommentare über Israel und Co - von Veritas durchaus verzichtbar. Wie man sich so was zusammenreimen kann, wie er heute schaffte, ist mir ein Rätsel.
Gehen Sie mal den Quellen nach - einer ist ein Poster, den man nirgendwo im Netz findet, der ein paar tausend follower hat (bei 350 Mio Einwohnern in USA ist das im 0.0 Bereich, einige sind Hamasnahe bzw Al-Jazeera, der letzte mit Aipac ist der lustigste, weil die bevorzugten Leute der AntiAipac ALLES DEmokraten sind- die Kamella wird sich freuen über den Artikel von Veritas). Es ist, als würde ein Sozenblatt über die Freiheitliche Partei einen "ehrlichen" Artikel schreiben. Für mich - reine Hetze. Und man mag Juden aber keine Zionisten???? HUH? Ist Veritas ein Fan von Hyperorthodoxen, die ihm nicht mal die Hand reichen würden??? Mieser Journalismus.
Ich bin für jeden kritischen Artikel dankbar. Die Einheitspresse mit Nonsensthemen nimmt immer mehr Raum ein, es kann doch nicht sein dass sexuelle Belästigung in jeder Zeitung mindestens halbe Seite füllt!
Beiträge wie die von @veritas sind für mich Grund, noch immer mein Abo hier zu verlängern.
Dass diese dem System und deren Hofschranzen nicht passen ist klar, aber bestätigen mit ihren "das soll und das darf er nicht", die Richtigkeit von "Veritas" stets erhellenden Beiträgen.
ach lieber Wyatt - wie leicht die Feder zum Strick werden kann. Mir gefällt nicht, was veritas so verzapft- aber ich bin kein Hofschranze und auch kein Systemler. Und ich finde, dass veritas bei Israel völlig falsch liegt, obwohl er ansonsten durchaus richtig liegen kann. die zitierten Quellen sind durchaus linkslastig . ansonsten so gar nicht, was man in diesem Kanal schätzt.
Sehr geehrte/s Orakel, sehr geehrte Whippet, die Funktion heißt "Kommentarfunktion". Das bedeutet, man kommentiert den aktuellen Beitrag von Dr. Unterberger, nimmt Stellung dazu und kann auch Mitpostern antworten.
Diese Kommentarfunktion ist nicht dazu da, Ko-Artikel zu schreiben. Gleichgültig, welchen Inhalts, gleichgültig welche Meinung man darin vertritt.
Wer hier im Blog veröffentlichen möchte, ist dazu eingeladen, Herrn Dr. Unterberger zu kontaktieren und ihn zu bitten, als Mitarbeiter tätig werden zu dürfen.
1/5
Sehr geehrte Damen und Herren!
OT: Das Osterfest ist nicht gerade der geeignete Zeitpunkt, sich mit dem Wahnsinn im Nahen Osten und der Ukraine auseinanderzusetzen, weil Ostern symbolisiert neues Leben, Hoffnung und Freude.
Dennoch empfehle ich Ihnen, sich die folgenden Beiträge anzusehen. Weisen sie doch zielgenau auf jene globalen Machthaber hin, die für diesen Wahnsinn verantwortlich sind: Es sind weder die Juden, noch die Israelis. Es sind die Zionisten als historische Bewegung mit ihrer Ideologie und ihrem politischen Programm:
1.) Interview mit Ex-Geheimdienstoffizier Ari Ben-Menashe: Netanjahu erpresst Trump mit Epstein-Dossiers:
https://uncutnews.ch/aktuelles-brisantes-interview-mit-ex-geheimdienstoffizier-netanjahu-erpresst-trump-mit-epstein-dossiers/
2/5
2.) “The Bibi Files” dokumentiert die polizeilichen Verhöre Benjamin Netanjahus, bevor er wegen Korruption, Betrug und Veruntreuung angeklagt wurde:
https://overton-magazin.de/top-story/die-akte-netanjahu/
In Israel ist die Ausstrahlung des Dokumentarfilms rechtlich verboten, da die Veröffentlichung privater Vernehmungsvideos dem israelischen Datenschutz widerspricht.
3.) Netanyahu’s police interrogation tapes just leaked and they reveal he personally funded Hamas. This changes everything:
https://x.com/USronaldcarter/status/2037891017282601252
3/5
4.) Lesen Sie dazu die geleakte Meinung von Benjamin Netanyahu über die USA. Quellen: Archive, VoiceMedia, madisonrafah.org.: Transcript of the clandestine recording of Netanyahu at Fink’s Bar in Jerusalem in 1990. In der Originalfassung kommt die Verachtung Netanyahus wesentlich besser zum Ausdruck:
“If we get caught they will just replace us with persons of the same cloth. So it doesn’t matter what you do, America is a Golden Calf and we will suck it dry, chop it up, and sell it off piece by piece until there is nothing left but the World’s biggest welfare state that we will create and control. Why? Because it’s god’s will and America is big enough to take the hit so we can do it again, again and again. This is what we do to countries that we hate. We destroy them very slowly and make them suffer for refusing to be our slaves.”
Genauso sehe ich das.
Die (US) Zionisten werden immer und immer wieder Amerika in die Pflicht nehmen um ihre Ziele - Großisrael oder was auchimmer - zu verwirklichen und im Zuge dessen den Rest der Welt soweit wie möglich zu vernichten, damit einer überbleibt - sie und das was sie schufen!
Ein Kollege meines Mannes, gläubiger Katholik, auch schon verstorben meinte vor vielen Jahren:
"Es zielt alles auf ein Israel mit der Welthauptstsdt Jerausalem ab!"
Genau Orakel- weil die Zionisten soooo übel sind, haben sie auch einen feindlichen Bürgermeister in NYC installiert. Und wahrscheinlich - Ihrer Meinung nach, auch all die Islamisten in England und Frankreich. Hat vermutlich - Ihrer Meinung nach - der Netanyahoo persönlich, beim Frühstück, installiert. Da er doch alles in der Hand hat und gegen uns verwendet, ist er wahrscheinlich der, der uns diese miese Regierung bescherte, oder? Und den VdB habens verschluckt, drum rührt sich der nicht mehr. Und am Merz ist er auch schuld, auch wenn das 1. April ist.
So gehts, wenn der Wunsch die Nachricht wird...
4/5
5.) Das AIPAC ist die größte und bedeutendste der zionistischen Lobbies in den USA. Sie wurde 1953 von Isaiah L. Kenen gegründet.
Kein US-Politiker, ob Demokrat oder Republikaner, der für das Amt des Präsidenten kandidieren will, kommt an den beiden Organisationen AIPAC und CFR vorbei. Seine politische Zukunft liegt in deren Hand.
Auf der AIPAC Website finden Sie alle Republikaner und Demokraten aufgelistet, die vom AIPAC finanziell unterstützt wurden und werden, gereiht nach Bundesstaaten. In dieser Website zu schmökern lohnt sich.
https://www.trackaipac.com/congress
Dazu ein Beitrag der Israel-Palestine News „How does AIPAC shape Washington?“:
https://israelpalestinenews.org/aipac-spending-congress-elections/
5/5
Ein weiterer Beitrag der Jerusalem Post „AIPAC-backed candidates win big in US elections, strengthening pro-Israel presence in Congress“:
https://www.jpost.com/diaspora/article-828009
6.) Nicht nur die USA hängen am Geldtropf der Mächtigen. Die EU und fast alle Mitgliedsstaaten ebenso. Der Deep State hat fast alle fest im Griff.
Wer darüber schreibt oder seine Meinung dazu äußert, wird des Antisemitismus, des Rechtsextremismus und der Verhetzung bezichtigt. Man wird ausgegrenzt, denunziert, gerichtlich verfolgt und angeklagt.
Der freie Mensch ist nicht der, der tun kann, was er will. Der freie Mensch ist der, der es auch wagt (Rousseau). Wir müssen diesen Mut wiederfinden. Freiheit ist kein Belohnungssystem. Sie ist ein Risiko.
Angenehme Osterfeiertage.
@veritas
Wie immer hervorragend! Was die beiden Daumen-nach-unten-Spender denken, ist mir schleierhaft. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf? Die Wahrheit über bestimmte Leute zu schreiben ist heutzutage höchst gefährlich. Jede größere Zeitung wird von ihren Finanziers seit Jahrzehnten vertraglich gezwungen, nur ja nichts Negatives über ein bestimmtes Volk zu schreiben. Jeder Journalist muß das unterschreiben (Udo ULFKOTTE).
@ veritas
**********
Wer hinter den 2 negativ-Däumlingen steckt, lässt sich erahnen! Nix wissen, nix verstehen, nix können.
Auch in der EU sind Maulkirberlässe mittlerweise Pflicht!
Hoffentlich werben die Qualitätsmedien für Aufmerksamkeit bezüglich dieser Schweinerei!
LIEBER CVB,
darauf warten wir wohl vergeblich !
Der umtriebigen GEWESSLERIN wird gar nichts passieren, denn sie ist eine GRÜNE, und diese Spezies ist genuin gut. Auch daß sie in ihrem einstigen Minister-Büro eine KLIMAANLAGE um 143.100 € einbauen ließ, wird ihr nicht vorgehalten. Vielleicht wußte die Arme nicht, daß diese ordentlich Strom verbraucht.....
In folgendem Video fiel ein Satz, der sehr zu denken geben muß:
"Der SCHULHOF von heute ist Deutschland in zehn Jahren!"
Das gilt natürlich zu 100 % auch für uns!
"BEN ungeskriptet - Peter HAHNE gibt VOLLGAS! Das muss jeder gesehen HABEN"
https://www.youtube.com/watch?v=77mYw8Xs94Q
Ich erlaube mir, meinen Video-Tipp von gestern am späten Abend noch einmal zu posten:
Absolut nichts für Russophobe, aber für nicht eindimensional Denkende faszinierend:
"Edgar CAYCE: "Russland wird die Welt retten" – die verbotene Prophezeiung entschlüsselt"
"1944, mitten im Zweiten Weltkrieg, sprach Edgar CAYCE einen Satz aus, der Forscher seit 80 Jahren verfolgt: "Aus Russland wird die Hoffnung der Welt kommen." Warum würde ein amerikanisches Medium die Zukunft der Menschheit in die Hände Russlands legen? In diesem Video entschlüsselt Blicke 360 diese Prophezeiung und zeigt, warum sie im Jahr 2026 dringender ist denn je."
https://www.youtube.com/watch?v=hDyLWlj1CBI
Liebe Undine, danke für die Wiederholung. Richtig, nichts für Russophobe, aber jene, die sich gerne vielfach informieren.
Es gibt auch die Prophezeiung von Fatima. Dort wurde die Verbreitung von Irrlehren durch Russland und die Bitte um dessen Weihe durch den Papst thematisiert, um die Verbreitung der Irrtümer zu beenden. Leider ist diese Weihe bis dato nicht erfolgt...
frei nach Goethe,
's ist ein Gesetz der Teufel und Gespenster:
wo sie hereingeschlüpft, da müssen sie hinaus
(Faust I, Studierzimmer)
.....und in Russland hat es mit den "Protokollen" und dem Kommunismus begonnen (hereingeschlüpft) und dort begann auch mit Putin wieder ein HINAUS !
Veritas, herzlichen Dank für die wichtigen Infos. Auch ich kann die Daumen nach unten nicht verstehen.
Ich hätte gerne mal eine Studie was diese Frauendominanz in Politik, Medien, Justiz bewirkt. Glaube vertiuschung und verzögerung, keine heissen Eisen aufgreifen nimmt zu!
Weiß nicht ob das dezidiert ein Frauenproblem ist oder auch bei den Herren fehlenden - Markel würde sagen Cojones - sind.
Die Cojones haben in unserer Politik wohl hauptsächlich die dort agierenden Frauen, so wie sie ihre Überzeugungen – wenn auch nicht zum Wohl des Volkes (!!) mit aller Entschiedenheit durchsetzen oder zumindest hinausposaunen (ORF-Abgabe, Ukrainemilliarden, Stopp des Baus von gesetzlich normierten Straßen, Suspendierung eines hohen Justizbeamten, Putin verhaften, sobald er Österreich betreten sollte, Staatsbürgerschaftsentzug für „Ungeimpfte“ uvm.)
Outback bitte!
Unsere Super Politiker Nehammer, Stocker und Babler? Der Kurze, der uns mit und bei Corona voll reingelassen hat? Die ORF Riege die zur Zeit in Kritik steht? Gibt's sicher noch einige Mahr. Brunner, der Milliarden an Schulden zu verantworten hatte und das vor den Wahlen verschleierte?
Naja, lass Meta genug sein.
Das Handy verklausuliert offenbar so manches!
@ Orakel
Sie haben natürlich vollkommen recht. Aber fehlt es den von Ihnen exemplarisch Genannten nicht gerade an solchen?
;-))
Orakel@ Cojones sind derzeit Mangerlware, nicht nur aus biologischen Gründen!
Ich hab mich bei Zeiten für Ostern eingedeckt - allerdings mit Hühnereiern!
Ist es eine Parallele, Rückzug der Männer, Abstieg der Demokratie, Aufstieg der Frauen, Aufstieg der Diktatur ?
@ sokrates9
Ein Video mit Daniel Matissek „Polizist erschossen, Täter unschuldig“ zeigt auf, dass Richterinnen, die in Deutschland bereits über 50% aller Richter ausmachen, Eigenschaften besitzen, die derartige Urteile zumindest begünstigen.
https://youtu.be/GTFX_Shkltk?is=jWzHTiSck8gclq_m
@ sokrates9
Die Aussage im Video beginnt ab Minute 11:50
Ich sehe das Hauptproblem - ich hasse das Wort - es stimmt leider in der völlig verhurten Linkspresse Österreichs die einseitige Politik machen und von der 4. Macht meilenwert entfernt sind.
Mit objektiver Berichterstattung wären doch 50% der Politiker in einer Woche endgültig weg vom Futternapf!
Schöne Beispiele: Ibiza - wasd war der Sukkus - a bsoffene Gschicht -ohne Relevanz für Österreich, der Abschuß von Kurz mit Mickeymouseargumenten-sein Freund Nethanjahu ( schöner Freund) hat pro Tag mehr Verbrechen begangen als Kurz jemals in seiner Phantasie sich vorstellen kann - auch der Fall Wöglinger der wochenlang abgekanzelt wird - wo ist der Schaden für Österreich?Der Beste ist nicht genommen worden? Materieller Schaden bei den Bürokraten?? Vernachlässigbar, dass das moralischen Schaden impliziert ist richtig, aber da gibt es auch ganz andere Moralverstösse in Korruptistan!
Ja, einerseits die ganz bewußt fehlende Information durch die Presse, aber auch eine verhungerte Justiz, die reihenweise Klage abweist, kurz nicht zuläßt.
Wir haben schon seit Jahren eine versiffte Linksjustiz, leider von den Bildungsstätten, den Unis ausgehend!
Beide************!
Ein mögliches Verfahren wird nicht passieren. Ganz einfach, weil die Systemmedien keine Kampagne, wie sie bei Rechten monatelang inszenieren, veranstalten werden.
Die Gewesslerin ist ja eine Gute, eine besonders Gute, im Gegensatz zum Wöginger, der Böse, der vernichtet gehört.
Von ihr wird man nur Wichtiges über Klimaschutz und Windräder in windarmen Gebieten, wie gerade jetzt, hören.
Na ja, einen Wöginger in die Nähe von "rechts" zu bringen, ist schon etwas abenteuerlich.
Sonst geb' ich ihnen recht.
Wöginger kann deshalb nur ein Rechter sein, denn als Linker würde er nicht verfolgt werden.
Es gilt nämlich: Alle die nicht links sind sind automatisch rechts.
Der Fall gegen Gewessler ist ja auch noch offen, daß sie die Vorgabe nicht erfüllt sondern behindert hat, den Lobautunnel für den Schwerverkehr endlich zu realisieren, jener Schwerverkehr, der deshalb noch immer quer durch Wien geht.
Den Fall könnte man dann auch gleich beginnen zu bearbeiten ...
Das Ganze ist umso unverständlicher, als der Vorschlag des Lobautunnels von den Grünen stammt.
...und vor allem auch ein weiser Vorschlag ist.
Was ja offiziell auch bestätigt wurde.
Lobautunnel ? Noch ist nichts entschieden. Die Grünen werden es schaffen, den Bau in der Mitte zu stoppen. Mit tätiger Gewesslers Hilfe. In den unterirdischen Löchern wird Champignon Zucht stattfinden.
Eine interessante Frage in diesem Zusammenhang ist, wieweit sie in der EU Politik während ihrer Amtszeit in der Regierung das von der EU versprochene Projekt 'Warentransport weg von der Straße, auf Schiene' vorangetrieben hat, mit welchen Maßnahmen, und mit welchen Ergebnissen.
(Ich habe da offensichtlich ein Informationsdefizit.)
@pressburger
Diese Thematik ist skurril.
Als Alternativen zum Lobautunnel wird unter anderem der Ausbau des öffentlichen Verkehrs, neue Straßenbahnlinien und neue Radwege laut Internet div. Quellen angeboten.
Anscheinend hat die EU diese Art von Warentransfer durch Wien noch nicht in Angriff genommen???
(Diese Leute haben anscheinend noch nie den Verkehr auf der Südosttangente von Wien gesehen, geschweige denn, befahren.)
...sie (die Tangente) befahren.
@Rosi
Die Grüne Demagogie. Ein Entweder/Oder polarisiert, aber spricht die Menschen an. Ein Sowohl/Als auch, mobilisiert nicht. Würde dieser Staat seine Ausgabewut drosseln, 50% der Ausgaben streichen, wäre für beides genug Geld da, für Tunnel und für Öfis und auch noch für die Reaktivierung Zwentendorfs.
@pressburger
Vermutlich.
Es würde schon helfen, wenn nur das Geld ausgegeben wird, das tatsächlich vorhanden ist :(
Alternative:
Quod licet sinistra, non licet dextra....
Wenn Latein, dann richtig:
Quod licet sinistrIS, non licet dextrIS...
(WEM ist etwas nicht erlaubt..., verlangt den 3. Fall)
und es dürfte auch nicht nur einen Linken geben.
Habe sinistra und dextra im Sinne von links und rechts verwendet, also weder adjektivisch noch substantivisch noch numeral, daher entfällt die Deklination.
Andernfalls haben Sie natürlich recht.
@ Ruoertus Meldenius
Wenn Sie schon einen Satzt in Latein einleiten, dann ver suchen Sie doch den Satz in dieser Spraache zu vollenden. Mit "Quot licet" beginnen Sie den Satz korrekt, dann verwenden Sie aber des Weiteren das lateinische Wort "sinistra" .Das passt halt nicht dazu "(sinister, sinistra, sinistrum)". "Sinistra" ist zudem kein in das Deutsche übernommene Wort, kann also auch bei einem Kompromiss zwischen beiden Sprachen nicht zu einem einwandfreien Ergebnis führen. Übrigens: Der Dritte Fall Einzahl des weiblichen „sinstra“ heißt „sinistrae“- Dennoch: „Nichts für Ungut“ und einen Punkt nach oben.
Für einen Oberlehrer ziemlich viele Schnitzer im belehrenden eigenen Text.
@ Outback
Warum müssen Sie immer wieder Ihren Kleingeist offenbaren. Den haben Sie doch schon oft genug dokumentiert. Ihre Draufgabe ist überflüssig.
@Peregrinus
Ich kann @Outback nur zustimmen! Auch das „t“ bei „quot“ ist kein Tippfehler, weil d und t weit auseinander liegen! Den Titel Oberlehrer haben Sie sich redlich verdient, denn es gibt hier niemanden, der wie Sie ständig alle belehren will, der immer alles besser weiss!
@ Undine
So ist es :-). Jetzt kommt wahrscheinlich wieder der ewige Sprung in der Schallplatte mit „Distanzierung…“ und so.
@ peregrin
Ganz einfach. Weil es manchmal einfach Spaß macht, Stümpern ihre Unzulänglichkeiten aufzuzeigen. Gönnen Sie mir halt bisweilen so ein niederes Gefühl.
@ Undine
Herzlichen Dank! - Ich habe übersehen, dass Rupert Meldenius "quot" statt "quod" geschrieben hat. Das ist ein Fehler. Kleingeister, wie Sie, bemerken das. Obwohl sie solches – in Ihrer Kleingeisterei – an sich unverzeihlich finden, stört es Sie nicht, wenn es mit der Harmonie zu Ihre Kleingeist vereinbar ist. Übrigens: Nation schreibt man mit „t“ und Nazi mit „z“.
Undine: Was Sie als Klosterschülerin an Indoktrination erfahren und rezipiert haben, ist noch nicht Bildung. Sie dürften den Geist nicht rezipiert haben. Sie haben am 17.12. 2025 (15:08h) geschrieben: Meine sehr geschichtsbewußte Mutter (Jg.1901) sagte des Öfteren, daß die Schwarzen immer den Dolch im Gewande trügen (diese Formulierung habe ich übernommen, weil ich sie auch in den letzten Jahrzehnten für zutreffend hielt.“
Frage: Warum haben Ihre Eltern Sie dann in eine Klosterschule - eine so teuflische Institution - geschickt.
Es wird immer deutlicher, warum die Verwandtschaft den Grindigen in die Mansarde verbannt hat und er sich nur zu hohen Festtagen zu ihnen gesellen darf. ;-)
@Peregrinus
"Ich habe übersehen, dass Rupert Meldenius "quot" statt "quod" geschrieben hat."
Jetzt zeigen Sie mir Kleingeist die Stelle, wo @Rupertus Meldenius "quot" statt "quod" geschrieben hat! Das will ich jetzt wissen.
@Peregrinus
Werter Fremder, es ist mir immer ein Vergnügen, Ihre sicherlich wohlfundierten, kenntnisreichen, stets objektiven, ungemein wohlwollenden und von unnachahmlicher Höflichkeit geprägten Anmerkungen zu meiner Person zu entdecken.
Ich gestehe, daß ich so manchen meiner Kommentare in Gedanken Ihnen widme, so auch den von heute, damit Ihr Interesse am Blog nicht schwindet.
Ich hoffe, Sie nehmen es mir nicht übel, daß ich Ihre wertvollen, mit wallendem Herzblut und feinstem Einfühlungsvermögen verfaßten sachkundigen Kommentare nur ab und zu einmal lese, aber das steht auf einem anderen Blatt.
Die Putin-Ratte (Copyright @Peregrinus) wünscht Ihnen weiterhin einen stabilen Blutdruck.
@Outback
;-)))
@ Undine
Er ist und bleibt ein ungezogener Flegel!
Wahrscheinlich hat er sich schon in der Sandkiste nicht durchsetzen können. Das erklärt dann vieles.
@ Undine
Sie habehn um 17:10h gschrieben:
"Ich kann @Outback nur zustimmen! Auch das „t“ bei „quot“ ist kein Tippfehler, weil d und t weit auseinander liegen! Den Titel Oberlehrer haben Sie sich redlich verdient, denn es gibt hier niemanden, der wie Sie ständig alle belehren will, der immer alles besser weiss"
@ Undine
Sie schreiben, dass ich jemand sei, ,der immer alles besser weiss". Nun "weiß" schreibt man nicht mit "ss". Dennoch halte ich diesbezüglich Ihre mangelnden Kenntnisse nicht für verwerflich. Auf solche Kleinigkeiten kann es nicht ankommen. Schließlich bin ich - im Unterschied zu Ihnen - kein Kleingeist.
@ Undine
Bitte beantworten Sie mir doch die Frage (von 18:22 h), warum man Sie - bei der Ihrer Familie offenbar tiefen Abneigung gegen die Schwarzen - in eine Klosterschule geschickt hat.
@Peregrinus
Werter Nicht-Kleingeist, sollten Sie noch nicht mitbekommen haben, dass es bei einem iPhon (Apple) kein „scharfes s“ gibt?
@ Undine
Die "ss" oder "ß"- Frage war und ist für mich ohne besondere Bedeutung. Eine substantielle Frage ist für mich doch nach wie vor: "arum man Sie - bei der Ihrer Familie offenbar tiefen Abneigung gegen die Schwarzen - in eine Klosterschule geschickt hat."
"Warum ..."
Ja, warum denn nur?
@Outback
Lieber @Outback, ich glaube, es geht Ihnen wie mir: einem Narzissten, dessen Anwandlungen, jeden Menschen auf dem Planeten von seiner Position überzeugen zu müssen und der zudem mit Akribie DOSSIERS ihm missliebiger Menschen erstellt, gehört gelegentlich widersprochen. Meistens gebe ich mich mit solchen Personen gar nicht ab, aber manchmal macht‘s halt doch Spass! ;-)
ja, liebe Undine. Und er fällt ja jedes Mal wieder darauf hinein. Ich hab ihn ja gar nicht persönlich angesprochen, und er hat sich beim Lesen des Oberlehrers offensichtlich sofort betroffen gefühlt. Wie der Schelm denkt... Ich bin ganz bei Ihnen. Der Spaß ist es immer wieder wert. ;-)
@ Undine
Nochmals, warum waren Sie trotz der absolut negativen Einstellung Ihrer Mutter gegen die Schwarzen in einer Klosterschule?
@Peregrinus
Es geht Sie einen feuchten Kehricht an, warum Undines Eltern sie in eine Klosterschule geschickt haben. Sie haben überhaupt nichts zu fordern, von niemandem, merken Sie sich das endlich einmal.
@ Graskellner
Fragen wird man doch noch dürfen. Inbesondere, zumal Undine die diessbezüglichen Gedankengänge Ihrer Muttere hinsichtlich der Schwarzen übernommen und offen gelegt hat. Auch hat Sie uns mitgeteilt, dass Sie Klosterschülerin war. Wie stimmt das zusammen? Nochmals: Da wird man doch fragen dürfen: warum?
"Graskeller"
Quod licet viridi, non licet negro....
Wenn schon, dann nigro; oder wollten Sie nur postlateinisch witzig sein, dann ist man da natürlich freier ...
Werter @Petron, selbstverständlich nigro, ein Schreibfehler von mir, eventuell ein freudscher Verschreiber, bitte um Entschuldigung
KI: meine spezielle "Freundin" -
Ilse-Maria Vrabl-Sanda, die Leiterin der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA), war eine zentrale Figur in den Konflikten, die Christian Pilnaceks Position im Justizministerium erschütterten, insbesondere im Rahmen der Eurofighter-Affäre
Konflikt mit Pilnacek: Vrabl-Sanda stand an der Spitze der WKStA, welche Pilnacek (damals Sektionschef im Justizministerium) vorgeworfen hatte, Druck auf Ermittlungen auszuüben und "rote Linien" überschritten zu haben.
Eurofighter-Vorwürfe: Vrabl-Sanda erklärte, Pilnacek habe der WKStA Botschaften übermittelt, den Eurofighter-Akt unsachlich zu behandeln. Im Gegenzug bezichtigte Pilnacek sie und die WKStA der Emotionalität und des "Grimassenschneidens"
Rolle im Justizstreit: Obwohl Vrabl-Sanda nicht direkt für die Entlassung Pilnaceks zuständig war, führten ihre und die Anzeige der WKStA zu schweren Verwerfungen zwischen der Spitze der Staatsanwaltschaft und dem Justizministerium, ...
... die Pilnaceks Abgang als Sektionschef und spätere Suspendierungen im Jahr 2021 (unter anderem wegen Verdachts auf Verletzung des Amtsgeheimnisses) begleiteten.
Vrabl-Sanda agierte somit als eine Art Gegenspielerin Pilnaceks in den strafrechtlichen und administrativen Auseinandersetzungen innerhalb der österreichischen Justiz.
Danke für diese ufhellenden Details im Intrigantenstadel Österreich!
Wer wagt es, die WKStA zu kritisieren oder dort gar etwas zu bewegen oder sogar eine Anzeige einzubringen ?
Der linkslinke Dampfer rast ungebremst über Österreich, der 'EU-treuen' (V)P sei Dank, und raubt, was es noch zu rauben gibt und treibt Österreich in den Ruin und in einen Krieg.
Sowohl Gewessler war als auch jetzt Sporrer ist, beide sind, (V)P sei Dank, in diese Positionen gekommen und sie sind, bzw. waren, wie von Dr. Unterberger beklagt, nicht zum Wohle Österreichs unterwegs.
Ich bin gespannt, ob Frau Gewessler tatsächlich belangt wird für ihre Postenschacherei.
Jedenfalls ist auch die 'Political Correctness' so eine linke 'Erfindung', die zu all dem Unfug erst führen kann.
Verantwortung für Politiker trifft manchmal wohl nur für Nichtlinke zu, nie aber für einen Linken, dank WKStA und der sonstigen Linksjustiz. Es sei an die Greueltaten vom Wilhelminenberg erinnert, da hat Dr. Häupl 'die Verantwortung übernommen', dass da 'nichts war'.
Es beginnt bei der Schule.
**********!
Danke, Maierhofer - leider sind nur noch Kräfte in Führungspositionen, die uns schlechtes wollen. Es ist so traurig. Wann wird alles vorbei sein, ist eine reine Frage der Zeit. Nicht mehr lange. Und wie wird es enden? Das sind momentan Spekulationen, aber für uns gut sicherlich nicht.
Die WKStA tritt auf wie ein Oberlehrer der Rechtsstaatlichkeit und agiert doch zu oft wie ein politischer Kurator der linken Domäne. Man ermittelt nicht einfach, man setzt Akzente: Hier grelles Scheinwerferlicht, dort diskrete Dämmerung. Was ins gewünschte Narrativ passt, wird mit Akribie seziert; was stört, versinkt in Verfahrensruhe. So entsteht kein Eindruck von Gerechtigkeit, sondern von Inszenierung.
Die Behörde verwechselt Konsequenz mit Selektivität. Verfahren geraten zur Erzählung, Verdacht zur Vorverurteilung, Indiskretion zum Instrument. Öffentlich wird angeklagt, lange bevor ein Gericht spricht – allerdings nicht überall mit gleichem Eifer. Die Unschuldsvermutung gilt, aber nach Lage der Empörung.
Am Ende bleibt eine Justiz, die weniger blind ist als kurzsichtig – und Vertrauen verspielt.
Recte, Anzeige Bürger-, jedenfalls aber Volkskanzler-Kandidatenpflicht !
Pardon, dass mein Beitrag abgeschnitten wurde !
Das zu Ergänzende ist aber 'e klar' ...
Cavete Exproproprieteure und amtsmissbräuchlich Rechtsstaats-Saboteure !
Glaubt wirklich 'wer, das wär' nur blind oder blöd ?
Bin zu alt, glaub' solches ned !
So's als "eigentlich" Festgestellte nicht "uneigentlich" ist, haben JEDE anzeigepflichtife Behörde dem dringenden Tatverdacht beharrlichen Amtsmissbrauchs der Frau Exminister anzuzeigen und die Frau Justizminister dafür zu sorgen, dass beim strafbehördlichen Vorgehen Begehungsgefahr und Generalprävention berücksichtigt werden, oder?
Solange das nicht geschieht, fließen die von unserem Blogmaster beweinten "Bestechungsinserate doch wohl ungebremst, weiter bis zur Insolvenz der Bundeshauptstadt und deren Holding, oder ?
Bleibt's bei der bürgerlichen Schreckstarre, folgt da nicht zwangslaufig auf den - bisher erfolgreichen - vom seligen Pilnacek festgestellten Justizputsch der Zugriff der mit der Kultfigur ihres Witzekanzlers getarnten Linksputschisten aufs noch nicht weggesteuerte Geld.
Was hindert Schwarz und Blau, ihre - und der darob bis zum "Gehtnimmer" ausgebeute ten Landsleute in letzter Minute zu retten, bevor - wie dem Vernehmen nach schon vorbereitet im BMF - Wertpapierguthaben nicht mehr rechtzei
So's als "eigentlich" Festgestellte nicht "uneigentlich" ist, haben JEDE anzeigepflichtife Behörde dem dringenden Tatverdacht beharrlichen Amtsmissbrauchs der Frau Exminister anzuzeigen und die Frau Justizminister dafür zu sorgen, dass beim strafbehördlichen Vorgehen Begehungsgefahr und Generalprävention berücksichtigt werden, oder?
Solange das nicht geschieht, fließen die von unserem Blogmaster beweinten "Bestechungsinserate doch wohl ungebremst, weiter bis zur Insolvenz der Bundeshauptstadt und deren Holding, oder ?
Bleibt's bei der bürgerlichen Schreckstarre, folgt da nicht zwangslaufig auf den - bisher erfolgreichen - vom seligen Pilnacek festgestellten Justizputsch der Zugriff der mit der Kultfigur ihres Witzekanzlers getarnten Linksputschisten aufs noch nicht weggesteuerte Geld.
Was hindert Schwarz und Blau, ihre - und der darob bis zum "Gehtnimmer" ausgebeute ten Landsleute in letzter Minute zu retten, bevor - wie dem Vernehmen nach schon vorbereitet im BMF - Wertpapierguthaben nicht mehr rechtzei
So's als "eigentlich" Festgestellte nicht "uneigentlich" ist, haben JEDE anzeigepflichtife Behörde dem dringenden Tatverdacht beharrlichen Amtsmissbrauchs der Frau Exminister anzuzeigen und die Frau Justizminister dafür zu sorgen, dass beim strafbehördlichen Vorgehen Begehungsgefahr und Generalprävention berücksichtigt werden, oder?
Solange das nicht geschieht, fließen die von unserem Blogmaster beweinten "Bestechungsinserate doch wohl ungebremst, weiter bis zur Insolvenz der Bundeshauptstadt und deren Holding, oder ?
Bleibt's bei der bürgerlichen Schreckstarre, folgt da nicht zwangslaufig auf den - bisher erfolgreichen - vom seligen Pilnacek festgestellten Justizputsch der Zugriff der mit der Kultfigur ihres Witzekanzlers getarnten Linksputschisten aufs noch nicht weggesteuerte Geld.
Was hindert Schwarz und Blau, ihre - und der darob bis zum "Gehtnimmer" ausgebeute ten Landsleute in letzter Minute zu retten, bevor - wie dem Vernehmen nach schon vorbereitet im BMF - Wertpapierguthaben nicht mehr rechtzei