Sehr eindringlich – zwischen Flehen, Drohen und Beleidigtsein wechselnd – bittet Donald Trump seit einigen Tagen die Europäer, den USA bei ihrer Auseinandersetzung mit dem Iran insbesondere um die Freiheit der Schifffahrt in der Straße von Hormuz beizustehen. Sehr eindringlich bitten umgekehrt die Europäer die USA seit Jahr und Tag, der Ukraine bei ihrer Auseinandersetzung mit Russland, die auch für die künftige Freiheit und Sicherheit der Europäer entscheidend ist, ernsthafter beizustehen. Jedoch: Diese Bitten bleiben da wie dort ungehört. Stattdessen ist beiderseits die zynische Antwort zu vernehmen: "Das ist Euer Krieg!"
Nichts zeigt deutlicher als diese Entwicklung, dass beide Seiten aufeinander angewiesen sind, dass die sich zuletzt ständig vertiefende Kluft zwischen den beiden Seiten des Nordatlantiks für die USA wie Europa katastrophale Folgen hat. Jedoch jede Seite sieht nur die schlimmen Fehler der anderen Seite und vergisst die eigenen Fouls der Vergangenheit.
Gäbe es in Europa Staatsmänner und nicht nur viele, allzu viele Politiker, dann würde jetzt dem amerikanischen Präsidenten in einem persönlichen Gespräch klar gesagt: "Ja, wir helfen Euch, so gut wir können. Ja, und ihr helft auch der Ukraine wieder ernsthaft und damit auch uns. Ja, wir vergessen die Vergangenheit und wollen wieder Freunde sein, weil wir die gleichen Werte und Interessen haben."
Statt aber die Gunst der Stunde zu erkennen, sind die Europäer beleidigt, weil Trump vor den Angriffen gegen den Iran nicht die Europäer auf ihren zahllosen Telefonnummern angerufen und um Erlaubnis gebeten hat (und natürlich nie eine klare und konsistente Antwort bekommen hätte). So, als ob die EU die Amerikaner um Erlaubnis gebeten hätte, als sie einen Kooperationsvertrag mit der Ukraine vereinbart hat, der den russischen Diktator so erbittert hat, dass er die Ukraine angegriffen hat.
Dabei kann es keinen Zweifel geben, dass beide Kriege und die Auseinandersetzungen mit den drei großen Diktaturen beide Seiten des Atlantikpaktes fundamental und gemeinsam beziehungsweise wechselseitig massiv betreffen. Sie tun das auf vielerlei Weise:
- Iran und Russland beliefern einander gegenseitig mit Waffen.
- Russland hilft Iran auch mit Weltraumaufklärung über amerikanische Stellungen, denn es ist im Gegensatz zu allem Geturtel zwischen den Herren Putin und Trump geradezu genetisch davon besessen, den Amerikanern zu schaden und sie durch einen langen Krieg im Iran zu binden.
- Die Amerikaner selbst haben ausgerechnet ukrainische Spezialisten zu Hilfe holen müssen, weil diese inzwischen die beste Expertise bei der Abwehr von Drohnenangriffen haben.
- Durch die amerikanische Blockade der iranischen und venezolanischen Ölexporte hat plötzlich der wirtschaftliche, politische und militärische Hauptkonkurrent der USA, also China, große Probleme bei der Ölversorgung – Russland jedoch großen Nutzen, weil der Ölpreis steigt.
- China ist eindeutig auch für Europa eine große Bedrohung, sowohl politisch wie wirtschaftlich: Siehe den Tod vieler europäischer Branchen durch chinesische Dumpingpreise weit unter den Gestehungskosten. Siehe die Erpressung durch China, keine seltenen Erden an Europa zu liefern und die EU von vielen globalen Rohstoffmärkten abzuschnüren. Siehe den weiteren Bau chinesischer Kohlekraftwerke, während sich Europa gleichzeitig durch seinen einsamen Klimapanik-Kampf selbst wirtschaftlich ruiniert, ohne dass das Weltklima einen Nutzen dadurch hat.
- Sollte es China gelingen, Taiwan zu erobern, dann wäre das nicht nur eine moralische und friedenspolitische Katastrophe, sondern für Europa wie die USA auch eine wirtschaftliche: Denn auf Taiwan werden die weitaus fortgeschrittensten Chips erzeugt.
- Die schweren Menschenrechtsverletzungen durch China, Russland und Iran müssten für Europa eigentlich eine dominante Rolle spielen – zumindest wenn man die europäische Rhetorik auch nur irgendwie ernst nimmt.
- Die Abhängigkeit Europas von Öl und Gas, das durch die Straße von Hormuz kommt, ist weit größer als die Abhängigkeit der USA von jenem Versorgungsweg.
- Europa ist gegenüber Raketen und Flüchtlingen aus dem Nahen Osten schon geographisch viel exponierter als die USA.
- Russland hat genauso die Vernichtung eines anderen Staates zum obersten Staatsziel erhoben wie auch der Iran und China. China will den demokratischen Rechtsstaat Taiwan zerstören und seine Einwohner und vor allem die Wirtschaft unterjochen. Russland will dasselbe gegenüber der Ukraine erreichen. Und Iran hat dem mit den USA verbündeten Israel tausende Male in vollem Ernst die Vernichtung angedroht.
- Russland, China und Iran sind alles Staaten, welche die Meinungsfreiheit total unterdrücken, die eigene Staatsbürger hemmungslos ermorden und massenweise politische Gefangene quälen.
- Die USA haben Recht mit ihren Vorwürfen an Europa, dass auch dort die Meinungsfreiheit massiv eingeschränkt wird (wenn auch nicht annähernd so brutal wie in den drei genannten Diktaturen).
- Die Europäer haben Recht mit ihren schweren Vorwürfen an die USA, dass deren Zollerhöhungen beiden Seiten wirtschaftlich schwer schaden.
- Die Europäer haben Recht mit ihrer massiven Kritik an den amerikanischen Drohungen gegen Grönland.
- Europa hat Donald Trump massiv provoziert, indem fast alle Länder – Regierungen wie Medien – gegen ihn zu den amerikanischen Wahlkämpfen Stellung bezogen haben.
- Europas Regierungen haben sowohl zu Amerikas Angriffen auf Venezuela als auch auf Iran oberlehrerhaft gebrabbelt: "Aber das Völkerrecht!" Und sie haben völlig ignoriert, dass da wie dort die Bürger fast genozidartig unterjocht und entrechtet worden sind und dass sich über den Angriff auf die Diktatoren gefreut haben.
- Die USA würden ohne Europa völlig alleine dastehen.
- Die Europäer brauchen den atomaren Schutz der USA gegen Russland noch auf sehr lange, solange sie sich nicht selbst schützen können.
Aber trotz der vielfältigen Abhängigkeiten haben sich Europa und die USA wie ein altes Ehepaar auseinandergelebt, das sich jeweils nur noch über lästige Kleinigkeiten des anderen ärgert. Wenn nicht bald vor allem in Europa irgendwo Staatsmänner auftreten, die imstande sind, die Gunst der Stunde zu erkennen, da Trump erstmals selbst erkennt, dass er die Europäer braucht, da es deshalb erstmals wieder eine Versöhnung geben kann, dann ist die Kampfscheidung mit all ihren katastrophalen Folgen unvermeidlich.
Aber Europa hat eben keine Staatsmänner, sondern nur Politiker. Davon aber jede Menge.
In Europa gibt es keine Staatsmänner, dafür aber viele Vernichter Europas. Es bleibt nur zu hoffen,dass es sehr bald wirklich welche gibt. Zu sehen sind sie bisher leider nicht.
"ES BEGINNT: Joe KENT und der Aufstand gegen den Iran-Krieg in den USA"
"Das EPSTEIN-Erpressersystem bekommt Risse! +++ Eine Welle der Erleichterung in den USA: Der erste hochrangige Regierungsbeamte aus der Trump-Regierung schmeißt hin! Der Grund: Der Iran-Krieg und die Macht der Israel-Lobby! Der Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung, Joe KENT, ist raus. Und viele könnten ihm folgen. Was das bedeutet, analysiere ich in meiner aktuellen Lageeinschätzung.
Meine Name ist Stefan MAGNET. Ich bin Chefredakteur des Fernsehsenders AUF1 und bedingungslos gegen jeden Krieg."
https://www.youtube.com/watch?v=hmCpt7HANBI
PS: Dieser fürchterliche Angriffskrieg auf den Iran, in den sich der einstige Kriegsgegner TRUMP hineinziehen hat lassen, ist eine gute Möglichkeit für TRUMPS GEGNER, ihn loszuwerden.....
Oje, ein Werbespot, und noch dazu gratis ! Wieviele davon wohl noch kommen?
Es soll nachher niemand sagen, er "habe es nicht gewusst". Der niedersächsische Landesverband der Linken hat "den heute real existierenden Zionismus ab.“
Damit hat er - so auf die Schnelle - das Existenzrecht Israels geleugnet. Die Nationalsozialisten waren halt doch Linke. Sie sind es immer noch.
Das "nie wieder" ist eher auf der bürgerlichen - rechten - Seite zuhause.
"abgelehnt".
@ Pennpatrik
Warum stört Sie das? - Als Dummkopf liege ich aber auf Ihrer diesbezüglichen Linie.
Etwas, was sich erst in den Köpfen durchsetzen muss. Nationalsozialisten waren zuerst Sozialisten und Links, erst nachher National.
Israel hat das größte Öl- und Gasfeld des Iran angegriffen
Die IDF führte einen Luftangriff auf den Gasverarbeitungskomplex South Pars durch - das größte Öl- und Gasfeld der Welt
Einige Anlagen wurden vollständig außer Betrieb gesetzt, berichtet der iranische Fernsehsender Tasnim.
Der Iran erklärte, dass die Angriffe der USA und Israels auf South Pars den Betrieb einiger Gas- und Ölanlagen unterbrochen hätten, und forderte die Länder des Persischen Golfs auf, petrochemische Unternehmen zu evakuieren, und versprach baldige Gegenangriffe.
Angesichts der Angriffe steigen die globalen Ölpreise: Brent und Urals übertrafen $100 pro Barrel.
Experten betonen, dass Trump in jedem Fall für die Eskalation des Konflikts verantwortlich ist. Israel wiederum nutzt die Situation, um dem Iran maximalen Schaden zuzufügen.
Russländer & Friends (https://t.me/russlandsdeutsche) ? ?
South-Pars-Gasfeld liegt zum Teil in Katar. Bedeutet, Israel greift nicht nur Iran an, sondern auch die Golfstaaten. Was bedeutet das für die Gasversorgung der EU ? Dämmert der EU langsam, kommt es zum Umdenken, Bedeutung russischen Gases betreffend ?
Zur Einschätzung Putins kann die Nennung seiner Freunde dienen: Kadyrow im Reich selbst und ausserhalb der Iran und Nordkorea. Grauslich! Orban ist mein Freund, so oder so. Ich glaub, der benützt Putin wie er die EU benützt. Ich hoffe, er gewinnt die Wahl.
Die EU wird alles unternehmen, um den Sieg der FIDESZ zu verhindern. Die EU hat die Mittel dazu.
Mir gefällt, wie GT und ich die Spaltung dieses Forums herausgearbeitet haben. Friedensfürst Putin oder Eroberungskrieger Putin? Dank jedenfalls an Andreas Unterberger!
Sowohl der Beitrag von AU als auch der von rowischin sprechen von Europa. Sie verkürzen auf EU. Frank Böckelmann im Editorial des Tumult-Magazins spricht von gut vierzig Staaten, die KI von rund 50 Staaten, je nach Definition und Abgrenzung (auf die erste Anfrage, die nicht so patzig beantwortet wurde, fügte die KI noch an - je nach dem ob Russland, Kasachstan und ? dazu genommen wird).
Gehört zu rowischin bzw. pressburger ganz zu Beginn - sorry hier!
Die EU ist eine Kürzung, ist ein Teil Europas. EU ist korrekt, wenn es um Teil Europas ohne Russland geht.
OT---aber dieses Video sollten Sie nicht übersehen!
Reinhard JESIONEK:
"Stefan HOMBURG und Eric FREY (Der Standard) beim 3. Corona-Aufarbeitungstalk"
https://www.youtube.com/watch?v=XALlgftJb90&t=5503s
Nur so viel: HOMBURG gegen FREY---das ist sehr weiter Horizont gegen röhrenförmigen bis punktförmigen Horizont. Zwischen diesen Männern liegen in jeder Hinsicht Welten, aber einen gewissen Unterhaltungswert hat der STANDARD-Mann! HOMBURG ist zu bewundern, daß er extra aus Hannover angereist ist, um sich mit diesem kleinkarierten Typen zu "duellieren".
JESIONEK kann man gar nicht genug danken!
Wenn man sich allerdings den Präsidenten der Vereinigten Staaten anhört, können einem doch einige Zweifel kommen. Hier kommentiert im Original:
This is how the President of the United States describes the Iranian people
https://youtube.com/shorts/dfRmxq0q_Vk?si=3Y1ytQbfTCk1fLfL
Neben den Demonstrationen gegen die iranische Regierung gab es auch sehr große Demonstrationen für die Regierung. Dabei haben sich einige Regierungsmitglieder ohne Schutz unter die Demonstrierenden gemischt. Leider habe ich das nicht im Original. Aber wer das gesehen hat, hat so seine Zweifel, ob der spontane Volksaufstand im Januar gar so spontan war.
Wie schnell wir uns von den Juden gelöst haben - erbärmlich!
Man darf Juden, bzw. Israelis nicht in denselben Topf mit den Menschen verachtenden Zionisten, die sowohl auf US als auch auf Israelischer Seite agieren, werfen!
@ Orakel
So ist es!
@ Orakel:
Sie schreiben: 2Man darf Juden, bzw. Israelis nicht in denselben Topf mit den Menschen verachtenden Zionisten, die sowohl auf US als auch auf Israelischer Seite agieren, werfen"
Sehr interessant: Man muss zwischen Juden und Zionisten unterscheiden. Letztere sind schlecht und bei ersteren ist letzteres unter Umständen möglicherweise auszuschließen. Ich halte es mit Viktor Frankl (jüdischer Abstammung): Es gibt nur zwei Rassen: Anständige und Unanständige. Im Bodensatz dieses Blogs haben zweifellos Letztere die Oberhand.
Psychiater Frankl hätte seine (wissenschaftliche) Freude am Grindigen.
@ Phaidros
In welcher Rasse hätte Sie Frankl wohl eingereiht? - Sie sind mir auch damals die Antwort schuldig geblieben.
„Als Gott uns (Juden) die Tora gab, waren die Nichtjuden neidisch auf uns.“
„Nur das jüdische Volk ist ein Kind Gottes, die Völker der Welt sind keine Kinder Gottes.“
- Rabbi Daniel Glatstein
Kein Kommentar nötig…
https://t.me/Der_Krokus/1209
@ Orakel
Sehr richtig. Ihre Ausführungen bedürfen diesbezüglich keines Kommentars! - In welcher Zeit sind Sie steckengeblieben?
@Peregegrinus - ich stell ihnen gern einen Link zu Rabbi Gladstein rein!
https://www.youtube.com/c/RabbiDanielGlatsteinOfficial
Rabbi Daniel Glatstein Official
Beschreibung
Welcome (or welcome back) to Rabbi Daniel Glatstein's channel, where you'll find insightful and inspiring teachings on Jewish traditions and beliefs. Join our community of subscribers and get updates on the latest videos and events. Don't miss out on the opportunity to learn and grow with us!
@ Orakel
Mir ist Rabbi Daniel Glatstein kein Begriff. Ihr Zitat sagt inhaltlich diesbezüglich auch nichts aus. Was er auch immer meinen könnte, ist für mich ohne Bedeutung, sofern er mich nicht überzeugen kann. Seine Aussagen berühren mich als solche nicht von vornherein. Sie mögen wahr oder unendlicher Unsinn sein. Im Unterschied zu Ihnen bin ich fähig, selbst zu denken? – Frage: Was halten Sie von den Protokollen des Weisen von Zion?
100% Ihrer Meinung, Dr. Unterberger - es ist zum Weinen.
Das Forum, verehrter GT, scheint Putin als wahren Friedensfürsten zu handeln. So verstehe ich die mehrheitliche Verurteilung meines Unterberger zustimmenden Postings weiter unten.
@Arbeiter - ich denke keiner sieht in Putin den Friedensfürsten, aber in seinem Gegenstück Trump auch nicht!
Der Ukrainekrieg ist ein Proxy War, ausgelöst von den USA mit dem Maidan Putsch und mit dem Ziel Russland zu ruinieren!
Der ursprüngliche und große Aggressor, die destabilisierende Kraft in dieser Welt ist und bleibt nun einmal die USA!
Sorry, ist so, auch wenn Sie ein Naheverhältnis wegen Ihres Studiums zu diesem Teil der Welt haben!
@ Orakel
Hat die Ukraine Russland angegriffen oder Putin die Ukraine? - Kann man verbohrter sein als Sie?
Dr.Unterberger spricht von fehlenden Staatsmännern.“Ja, eh!“
Das klingt, als wäre das Problem zu wenig Größe. Was wir in Österreich sehen, ist nicht Mittelmaß, es ist ein Maß, das sich nicht mehr nach unten verschieben lässt. Babler, hat ein Niveau, das ich nicht mehr beurteilen möchte, Stocker zeigt, wie mühelos man Politik auf routinierte Leere reduzieren kann. Meindl-Reisinger liefert den Beweis, wie man Österreich, jedes Mal, wenn sie den Mund aufmacht, schädigen kann. Das ist keine politische Klasse. Das ist ein Betrieb, der Anspruch nicht verlernt hat, sondern nie besessen hat. Ein System, das sich mit so wenig zufrieden gibt, wird genau das hervorbringen. Dieses erbärmliche Niveau ist kein Unfall, es ist das, was übrig bleibt, wenn jeder ernsthafte Anspruch systematisch abgeschafft wird.
Ich fühle mich von dieser „Regierung“ um teures Geld vera….. (Ich suchte nach einer höflicheren Wendung, fand leider keine.)
Mit einem integren Bundespräsidenten wäre diese Katastrophe für Österreich nie möglich gewesen.
Leider besteht keine Möglichkeit, die Fremdarbeiter aus Brüssel abzusetzen oder auszuweisen.
Was für Frau Kneissl gefordert wird, die Aberkennung der Staatsbürgerschaft, müsste doch auch
für Funktionäre möglich sein, die hier riesigen Schaden verursachen.
riri***********!
Frauenquote in Führungspositionen:
MERKEL
VONDER LAIEN
LAGARD
BÄRBOCK
REINDL MAISINGER
-
-
-
ANDI BABLER
-
-
BABLER
MACRON
MERZ
SÖDER
STARMER
TUSC
KOGLER
ASSELBORN
RUTTE
-
-
@ÄGIS
Richtig! Da fehlen aber die besonders hartgesottenen Furien:
Nancy FAESER
"K"illary CLINTON
Madeleine ALBRIGHT*
Victoria NULAND
* Das hartgesottene Weib ALBRIGHT antwortete auf die Frage, ob die 500.000 getöteten irakischen Kinder den US-Krieg gegen den IRAK rechtfertigen würden mit einem harten JA!
Es tut mir leid - natürlich sind das alles Tussen der Extraklasse, aber darüber darf man die männlichen Tussen nicht unerwähnt lassen!
Und in den Kriege heute führten uns u.a.
Biden, Schnelenskyj, Putin,
Trump, Netanjahu, Khamenei!
Wobei ich jetzt gar nicht Recht oder Unrecht ansprechen möchte!
Die Herren Clinton, Bush, Obama, die die Osterweiterung der NATO einleiteten nicht zu vergessen!
Warum werden immer explizit und mit Freude die Frauen angeklag, durch den Kakao gezogen und die andere Hälfte der Spezies Mensch bleibt unerwähnt?
"Löst TRUMP die NATO auf? Schön wär's – Weltwoche Daily DE"
https://www.youtube.com/watch?v=JHCPd_U0530&t=1s
"Iran und Ukraine: „Das sind nicht unsere Kriege!“ | Tim Kellner"
https://www.youtube.com/shorts/v5EOj6Qrkos
Es wird eine Menge an Geld und Know how Transfer verlangen, wenn die NATO-Kdo-Struktur in die Kdo-Struktur zur Sicherstellung einer handlungsfähigen europ. Armee übergeführt werden muss.
Ich bin kein Freund der aktuellen Deutschen Regierung.
Aber Pistorius hat recht, dass die eine Deutsche Fregatte, die schon mal im Mittelmeer kreuzte, froh sein kann, wenn sie bis in die Straße von Hormuz kommt. Zurück kommt sie dann bestimmt nicht mehr.
Die Bundeswehr ist für Einsätze in Nord- und Ostsee gerüstet, bestenfalls für Einsätze im Nordatlantik.
Die österreichische Marine hingegen mit ihren 2 Kreuzern und 7 Lenkwaffenzerstörern könnte natürlich sofort mit ihren Begleitschiffen in Richtung Golf auslaufen.
Am 1. März, Überschrift Tagebuch, "Danke Trump."
Am 17.3. äusserte Vayav Indrasca Bedenken Kriegsbegeisterung des Blogmeisters betreffend.
Heute, wieder Kriegsbegeisterung.
Wofür sollen wir Trump danken ? Dafür, dass Trump die Welt, durch seine Unfähigkeit strategisch denken und Arroganz, einen Schritt näher an einen globalen Krieg geführt hat ?
Wo bleibt die Vernunft ? Genügt nicht ein Krieg, den die USA dabei sind zu verlieren ? Noch ein Krieg im Mittleren Ost ?
Der Verlierer beider Kriege steht fest. Das ist die EU.
Haben die USA die EU absichtlich vernichtet, oder wird die EU von den USA im vorbeigehen zerstört ?
Es rächt sich, die EU hat sich in einen US Krieg gegen Russland hereinziehen lassen. Die EU hat unter dem Diktat der USA alle wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland zerstört.
Es rächt sich, die EU hat sich den USA ausgeliefert.
Die verzwergte, bedeutungslose EU hat keine Rohstoffe und keine Verbündete
Die USA sind Gegner der EU. Kein Verbündeter, kein Freund.
Warum haben Sie das Entscheidende vergessen?
@Leo Dorner
Vergesse nie.
Egal, ob die"EU" gezielt oder bloß als Kollateralschaden vernichtet wird, sie hat es jedenfalls verdient. Wie heißt es in Wildwest- Filmen so schön, wenn einer nicht mehr aufstehen kann?: "Du hattest Deine Chance". Die großkotzige Union von Brüssel hatte mehr als eine Chance; sie hat sie alle aus Dummheit der verantwortlichen (Nicht-)Politiker verpasst und ist in ein völig falsches Fahrwasser geraten. Jetzt sollen alle Schuld haben, nur nicht die wahren Dilettanten, die es verbockt haben; nein, fort mit Schaden, un keine Träne für diese Mißgeburt. Europa ist mehr als die Sandkiste für gößenwahnsinnige stutenbissige Politlehrlinginnen.
@Gandalf
*********
*********
*********!
@Leo Dorner
Was ist das Entscheidende ? Und warum ?
Ich stimme für Unterberger!
@ Arbeiter
Egal was er schreibt, das nenne ich Kadavergehorsam!
Leider Kriegstreiber mit pathologischen Russlandhass
Werter Cbr! so do I
Der Wertewesten angeführt von den USA, der vorige Präsident war dement, der jetzige glaubt der Messias zu sein und hängt an der (Epstein?)-Kandare von Netanjahu, der ebenfalls das Armageddon und "Groß-Israel" herbeisehnt - ich werde das Gefühl nicht los, da sind Wahnsinnige am Ruder. Weder ist der Ukraine-krieg noch der Israel-Iran-krieg "unser" Krieg!
Trump glaubt sicher nicht der Messias zu sein - da ist nur der vorgeschobene Schmäh!
Netanjahu führt einen Religionskrieg, Trump hat´s übernommen und den Amis wird´s als solcher "verkauft"!
KI:
Biblischer Hintergrund: Die Vorstellung stützt sich teilweise auf die Verheißung in der Genesis, in der Abraham ein Land versprochen wird, das sich vom „Bach Ägyptens bis zum Euphrat“ erstreckt.
Politische Vision: Netanjahu und rechtsextreme Kräfte in seiner Regierung werden oft mit der Vision in Verbindung gebracht, das israelische Staatsgebiet über die aktuellen Grenzen hinaus auf das Westjordanland, Ostjerusalem, den Gazastreifen und die Golanhöhen auszudehnen. Diese Gebiete wurden 1967 im Krieg erobert.
Aktuelle Relevanz: Die militärische Präsenz Israels in Teilen des Libanons und Syriens wird von Experten teils als möglicher Schritt zur territorialen Expansion interpretiert. Beobachter diskutieren, inwieweit aktuelle Entwicklungen als Erfüllung bestimmter prophetischer Erwartungen gesehen werden können.
Kritik: Die Vision eines Großisrael löst international Unmut aus und wird von Kritikern als gefährlich für die Zukunft Israels betrachtet.
@Orakel - nun, falls es ein Religionskrieg ist,so kann man es auch interpretieren, dann finde ich es aber gut, auf der Seite Israels zu sein (deren Gott ist auch unser Gott), als irgendwelchen Selbstmordattentätern im Namen eines Alla nachzulaufen. Letzterer bringt uns Not und Tod.
Netanjahu führt "seinen" Krieg. Wessen Krieg führt Trump ? Sicher keine MAGA und America First Krieg. Dieser Krieg wird, wie der Krieg gegen Russland, den Abstieg der USA vom Sockel des Hegemons, des Weltpolizisten beschleunigen, wenn nicht beenden.
Trump stemmt sich verzweifelt, mit untauglichen Mitteln gegen den Niedergang seines Imperiums.
@Almut
"...ich werde das Gefühl nicht los, da sind Wahnsinnige am Ruder."
Ihr Gefühl trügt Sie keineswegs---es ist, wie Sie schreiben, leider!
"Tilman KNECHTEL warnt! Israel glaubt: Erst wenn alles untergeht, kommt der Messias!"
https://www.youtube.com/watch?v=tHG6sXV9a8o&t=2s
Die Welt ist diesen wenigen irren Religions-Fanatikern leider ausgeliefert. Diese Wenigen verstehen es, der halben Welt ihre alttestamentarischen Märchen, ihre Götter- und Helden-Sagen als bare Münze zu verkaufen. Wir sollten es besser wissen. Religiöser Fanatismus führt immer in den Ruin.
@ Undine
Ja so ist es, nicht nur Tilman Knechtel behandelt dieses Thema auch Wolfgang Eggert hat sich seit Jahren die "Finger fusselig" geschrieben - und es scheint keinen zu interessieren.
Was muss EU-Europa tun ?
1
Beenden der Selbstbeschädigungen von Gender bis Sanktionen, von Waffenlieferungen bis Meinungsterror, von Immigrationswahn bis Energieterror, von Moralterror bis Ideologieterror.
2
Handel treiben und dort einkaufen, wo es für die Menschen in Europa am günstigsten herauskommt und am besten.
3
Es fehlen nicht die Staatsmänner, es fehlt in Europa weitgehend die Demokratie.
4
EU-Europa muss selbst stehen können ohne fremde Hilfe und das konnte es noch in den 1990-er Jahren. Dann haben die Linken übernommen.
5
Die EU muss wieder zu einer Handelsunion werden und nicht zu einer Schuldenunion, Kriegsunion und Endzeitsekte mit kollektivem Selbstmord als Ziel, zu einer Union der Vaterländer, die alle vor der EU auch selbständig leben konnten.
6
Nur, wenn die EU selbständig gerade stehen kann, kann sie auch politisch Gewicht erlangen. Dann braucht es nicht das transatlantische 'Beistandsgewinsel', das die Europäer nicht erfüllen können.
Lieber Maierhofer, das wird wohl nix mehr werden zu unseren Lebzeiten. Die EU Granden (aber auch in Australien, GB, der demokratischen USA) - die haben ALLE den gleichen Kurs, als hätte es ihnen wer vorgesagt, was sie tun sollen und sie sich verschworen es mitzumachen - koste es, was es wolle. Eine neue Weltordnung mit einem mittelrassischen Menschenbild von Eurabiern und einem durchschnittlichen IQ von 91 - 100.
Sie werden Trump aussitzen, dann kommt die Marionette Harris und alles wird wieder wie vorher. Unser Leid wird ins Unermessliche steigen.
PS: die einzige Unbekannte in dieser Elitengleichung ist der Islam. Denke nicht, dass die mitspielen werden - dann wirds noch schlimmer...
@ queen consort
In EU-Europa ist die Islamisierung schon sehr weit fortgeschritten, da ist es keine Unbekannte mehr, sondern 'täglich sehr bekannt', auch in der 'Messerverbotszone'.
Um diese 'neue Realität' durchzusetzen braucht man natürlich 'Strippenpolitiker' in großer Zahl, die gegen ihre Völker, von denen sie gewählt wurden, 'antreten'. Das heißt Wahllüge, Wahlbetrug und Einmischung in Regierungsbildung.
Ich gebe Ihnen recht, es wird noch schlimmer werden, außer die Vernunft setzt sich, wie auch immer, durch.
Europa konnte ab 1945 nicht alleine stehen und erst recht auch 1990 ff Jahre im Yugoslawien - Krieg.
Aber es ist eine entscheidende Frage: wollen wir dass Europa alleine stehen kann, mit allem drum und dran? Seine Interessen in der Welt vertreten und sichern kann - oder hoffen wir, dass Europa schon irgendwie überleben wird.
zur Sicherheit: Europa konnte auch im YU-Krieg nicht alleine stehen. Mussten alles die USA machen.
@ europraxie
Vor der EU konnten die europäischen Staaten so halbwegs aufrecht stehen, bis man aus einer Handelsgemeinschaft einen überbürokratiserten EU Staat machen wollte.
Aus einer Handelsunion wurde eine Schuldenunion, aus einem Friedensprojekt wurde ein Kriegsverlängerungsprojekt, aus dem Freihandel wurde Handelsterror und Selbstsanktion, aus Prosperität wurde Islamisierung, aus einer freien demokratischen Gesellschaft wurde ein einziger Meinungsterror, usw.
Seither ist die EU wieder der Spielball der Mächtigen.
Zum Titel des heutigen Tagebuchs passend, aber auf die österreichische Regierung bezogen, im besondern auf ÖVP-Stocker https://exxpress.at/politik/stocker-vs-von-der-leyen-kanzler-stellt-sich-gegen-atom-offensive/ , der sich wie ein siamesischer Zwilling von CDU-Merz verhält. Wer oder was führt diese Typen?, Vernunft kann es nicht sein. Beide lehnen Atomkraft kategorisch ab, obwohl auch CDU-Von der Leyen diese mittlerweile befürwortet. Wo sind die Wissenschaftler / Experten, die Stocker, aber auch Hattmannsdorfer zeigen, wie die österreichische Landschaft nach dem Bau von 4000 (VIERTAUSEND) neuen Windmühlen aussieht. Der ausgezeichnete Gastbeitrag von Hrn. Kirchner https://www.andreas-unterberger.at/m/2026/03/die-wahren-kosten-der-stromerzeugung/
zeigt die fatalen Auswirkungen auf Natur und Umwelt, aber auch das finanzielle Desaster, welche diese Vorhaben kurz - und langfristig verursachen.
Polen, Schweden, Finnland, Norwegen, Ungarn…, planen den Bau von modernen SMR’s, AKW‘s, die Brennstäbe fast gänzlich verwerten können. Sind die alle dumm??
Die ÖVP, perfekte Kopie der Grünen ist im letzten Jahrtausend stecken geblieben! Bin viel im Ausland und traue mich nicht zu sagen, dass Österreich Atomkraftwerke ablehnet, ist tiefstes Mittelalter!
Ich versteh es auch nicht!
Energielieferungen brechen weg.
Abgesehen davon, dass Windparks nur liefern wenn der Wind weht, verursachen sie auch, wie wir mittlerweile wissen, durchaus größere Schäden in Flora und Fauna und bei Menschen, die in unmittelbarer Nähe wohnen!
Technologien der AKWs wurden offenbar weiterentwickelt, radioaktiver Abfall verringert(?) - da kenn ich mich jedoch so absolut nicht aus!
Eines ist aber klar, wir benötigen Energie und die "ohne Ende"!
@elokrat1
************************
Ob das Leyen wirklich befürwortet ? Wird sich weisen ? Merz, alternativlos in Merkels Patschen, Stocker dackelt hinterher.
Da sind wir aber froh, dass Stocker gefragt wurde und nicht Kickl. Der hätte nämlich der Atomkraft genau so ablehnen müssen. Das wurde vor einigen Tagen hier im Blog ausdiskutiert.
@ eupraxie
Grundsätzlich haben Sie ja recht. Das Hauptproblem ist, dass Politik und Medien absichtlich Unsicherheit und Angst schüren, anstatt neutral aufzuklären („Umweltminister Totschnig erinnert an die Risiken: Katastrophen wie Tschernobyl und Fukushima hätten gezeigt, wie gefährlich Kernenergie ist“). So wird das nichts!! Die FPÖ / Kickl würde sicher neutral informieren und versuchen, die verunsicherte / verängstigte Bevölkerungsmehrheit zu überzeugen, dass moderne Kernkraftwerke nicht mit den aktuell rund um Österreich betriebenen vergleichbar sind.
@elokrat1: ich würde Ihnen gerne glauben, dass Kickl tatsächlich alles besser kann/macht. Und ich nehme dankbar alle links zur Kenntnis, die mir zur Verfügung gestellt werden, auf denen die FPÖ beginnt, die Gefährlichkeit der Atomkraftwerke jetziger Bauart zu relativieren und natürlich den Blödsinn von Fukushima zu benennen. Keine der mir zugesandten Infos zur PK der FPÖ thematisiert dies.
Auch wenn Kickl/die FPÖ als letzte Hoffnung daherkommt, halte ich es für erforderlich, stets eine kritische Distanz zu Inhalt und Auftreten der Vertreter/des Obmanns zu bewahren.
Die Neujahrsansprache war ein Verhau, die Aschermittwochsrede darf man ohnehin nicht zu den ernsthaften Reden zählen - also geschenkt - welche Rede ist dann geeignet, in der all die Versäumnisse und davon abgeleitet die Erfordernisse benannt werden - also einschließlich Energieversorgung? Dann schauen und hören wir mal, was die Zukunft bringt. Ich bin ganz sicher, dass der ORF ein Ja der FPÖ zur Atomkraft bringen würde.
A.U. schreibt:
"2. Russland hilft Iran auch mit Weltraumaufklärung über amerikanische Stellungen, denn es ist im Gegensatz zu allem Geturtel zwischen den Herren Putin und Trump geradezu genetisch davon besessen, den Amerikanern zu schaden....."
Und wie ist das mit den USA? Meines Wissens sind es die Amerikaner, die geradezu davon besessen sind, den Russen zu schaden---siehe STRATFOR! George FRIEDMAN ist damit herausgerückt bei seiner Rede. Seit über 100 Jahren sind die USA bestrebt, eine gute Beziehung zwischen Rußland und Deutschland mit allen Mitteln zu verhindern. Da D der Motor, der bisher die EU antrieb, war, dehnte sich das Verhindern guter Beziehungen zw. RU und EU aus.
Wenn also erwähnt wird, daß RU, "genetisch bedingt", den USA schaden will, muß der Gerechtigkeit halber darauf hingewiesen werden, daß die Amerikaner vom gleichen Streben beseelt sind!
Aber die einen sind halt die Guten, die anderen die Bösen.
"STRATFOR - George FRIEDMANS Rede auf deutsch und PUTINS Gegendarstellung"
https://www.youtube.com/watch?v=kDP1VYQZxRk&t=6s
Perfekt dargestellt, mit dem Unterschied dass Putin konstruktiv ist und die welt nicht zerstören will!
@ sokrates9
Völlig richtig. Putin hat die Ukraine angegriffen und damit unendliches Leid und Elend ausgelöst. Millionen Opfer (Tote und Verwundete mit nicht mehr korrigierbaren schwersten Verletzungen, Witwen und Waisen). Wenn das nicht konstruktiv ist, was sonst? – Sollten Sie sich nicht fragen, ob Sie nicht zu den Eseln höchster Klasse gehören?
Ich weiß nicht, wieso mir das jetzt zu diesem Thema einfällt, daß jede neuen Eigentümer/ Mieter aus Deutschland, sobald sie ihren Fuß in unser Wohnhaus gesetzt haben, sofort - irgendwas organisatorisch, von der Einrichtung und den Installationen usw. besser wissen, und kritisieren.
Natürlich kommen sie mit der Zeit drauf, daß es sehr gute Gründe gibt, warum alles von ihnen kritisierte so ist, wie es ist.
Jedenfalls bringt so ein Verhalten auch auf Staatsebene niemanden weiter, ist eigentlich sogar zutiefst menschenverachtend, mMn.
Völlig richtig! Offensichtlich hat sich da eine Besserwisserclique gebildet die mit moralischen Zeigefinger durch die Welt läuft und alle kritisieren muss. dass diue idioten 6 funktionierende Kernkraftwerke abgeschalten haben zeigt ihre intelektuelle Potenz!
Die Teutonen sind so. Deswegen überall beliebt. Bis jetzt hatten die Teutonen Geld. Jetzt sind sie arm, die Teutonen. Selbstverschuldet.
Es ist so simpel wie einfach: Die USA haben einfach nicht das Gerstl, um einen 2 Fronten-Krieg zu führen. Wenn die Berichte stimmen kosten eine iranische Drohne, die zu tausenden massenhaft eingesetzt werden, USD 30-70K in der Herstellung. Um eine Drohne abzufangen braucht es ca. 3 Raketen, bei der aber nur eine USD 3-5 Millionen pro Stück (!) kostet.
Da braucht es schon einen österreichischen Finanzminister, dass man bei dieser Rechnung auf eine schwarze Null kommt.
Wenn sich die USA als der große Pate nicht dauernd hineinmischen und Israel bedingungslisd unterstützen würde, wären die Israelis längst gezwungen Frieden mit ihren Nachbarn zu suchen!
Eine Woche Krieg kostete die USA 11 Milliarden Dollar. Trump will den Krieg ausweiten, die Insel Kharg im Hormuz besetzen. Wie ?
Trump will die iranische Blockade von Hormuz durchbrechen. Wie ? Die Meerenge ist nur 30 Meilen breit.
1.Der Ukrainekrieg geht uns eigentlich nichts an! Der Ukrainekrieg ist ein Proxy War der USA und dort geht es eigentlich um Russland!
Russland wollte die Ostgebiete "befreien", da die russischstämmige Bevölkerung von den ukrainischen Nazis seit dem Maidan-Putsch unterdrückt und gemeuchelt wurde.
Dass sich Russland Teile Europas unter den Nagel reißen will - ein Märchen des tiefen Staates, über den gekauften Mainstream verbreitet!
Wie´s im ORF, der eigentlich für Information und Aufklärung stehen sollte, zugeht haben wir in den letzten Tagen mehr als deutlich erlebt!
2. Der Iran-Krieg ist ein Krieg, den der Zionist, der Träumer von Groß Israel Netanjahu anzettelte und Trump mit Hilfe der amerikanischen Zionisten mit hineinzog.
Dass Trump da mit macht nach dem 12 Tage Krieg in welchem Israel nach heftigem Raketenbeschuss durch Iran sehr bald um ein Ende flehte (was natürlich auch nicht kommuniziert wurde) ist mit schleierhaft.
Da hat der amerikanische Größenwahn wohl eine Rolle gespielt! Sie haben ja alle Kriege insofern gewonnen, als Regierungen geputscht große Schäden angerichtet und Chaos hinterlassen wurde!
Hauptsache USA hatten weiteren Zugriff aufs Öl!
3. Wie Markel schreibt und wie wir auch seit dem Iran-Irak-Kriegs (1980–1988) im sogenannten „Tanker-Krieg“ wissen, war damals die Straße von Hormus durch massive Angriffe auf Schiffe faktisch blockiert. An einem Tag in der Woche musste damals das Auto stehen bleiben - wir erinnern uns?
Die Straße von Hormus ist auch mit Begleitung von Kriegsschiffen nicht freizuhalten! Noch dazu mit dem Waffenarsenal, das die Perser ihr eigen nennen und von dem die ganzen Superspione von Mossad, CIA und MI6 offenbar keine Vorstellung hatten!
4. Begonnen hat alles mit dem Wirtschaftskrieg der USA gegen Russland! Um eine engere Bindung Europas an Russland zu hintertreiben!
Darum - Sanktionen, Sanktionen, Sanktionen!
Diese Sanktionen haben Russland nicht wie Syrien, Nicaragua, Kuba, in Aufstände und letztlich den Ruin getrieben!
Nein! R hat sich "umorientiert" und die Wirtschaft des Landes blüht heute mehr denn je - ganz im Gegensatz zu Europa mit ihrem elendigen "Friedensprojekt" EU!
Heute beziehen wir kein billiges russisches Gas, nein wir müssen überteuert und vor allem "klimafreundlich" aus den USA importieren, was natürlich die europäische Wirtschaft ruiniert!
@Orakel: was soll das jetzt genau heissen:
"Der Ukrainekrieg geht uns e i g e n t l i c h nichts an" ?
Also wenn Markel schreibt, dass beim Iran-Irakkrieg, Ende der Achtzigerjahre das Auto einen Tag stehen bleiben musste, dann irrt er. Auch ein Markl kann das.
Der autofreie Tag war 1974!!!
@Orakel
Das sehe ich auch so!
Ingrid Bittener
Wir müssen im Ukrainekrieg nicht mithelfen diesen Krieg zu verlängern.
Es müssen nicht unsere Steuergelder in diesem korrupten Land versenkt werden um diesen Krieg am Laufen zu halten!
Dieser Krieg ist ein Krieg, losgebrochen von der USA auf dem Rücken der Ukraine gegen Russland!
Was hat Europa damit zu tun?
Humanitäre Hilfe - ja natürlich, immer! Mehr aber nicht!
Jetzt ruft der Trump um Hilfe um den Iran niederzuringen, die Straße von Hormus durchfahrbar zu machen.
In der Ukraine ging das automatisch, da musste der amerikanische Präsident nicht lange bitten!
Beide Kriege gehen primär auf die Kappe der USA!
Ingrid Bittener von Markel hab ich in diesem Beitrag nichts geschrieben!
Den autofreien Tag hat nicht Markel angesprochen sondern ICH!
Ich hab das miteinander in Verbindung gebracht und mich wohl geirrt!
"Russland hat Vernichtung eines Staates zum obersten Ziel erklärt ?" Wann, wo ? Man darf nicht einem Staat etwas unterstellen, was dieser Staat sich nie zum Ziel gemacht hat. Russland hat immer klar deklariert, es geht um die Befreiung von russischen Gebieten, die der Ukraine vom Unrechtsregime der UdSSR der Ukraine angegliedert haben. Warum diese Apotheose an die Sowjetunion ? Jede Grenzziehung innerhalb der UdSSR wird von den Linken, den geistigen Erben des Sowjetkommunismus, verteidigt.
Die Ukraine ist als Erbe der Sowjetunion, ein Unrechtsstaat.
Hält russische, ungarische, polnische Gebiete besetzt.
Unterschlagen, die Russische Föderation hat Völker in die Unabhängigkeit entlassen. Die USA sind eine Besatzungsmacht.
Dass der Krieg in der UA Europa nichts angeht, kann nur fälschlicherweise behauptet werden, weil die Ukraine einen heldenhaften Abwehrkampf - mit USA und europ. Unterstützung - führt.
Die Argumente möchte ich hören, wenn seit 1. Jänner 2023 vollausgerüstete RU-Truppen zumindest an der Westgrenze von der UA stünden. Wer würde dann noch davon faseln, dass der RU nicht weitere Gebietsgewinne ins Auge fasst? (wie gesagt, so er nicht ohnehin schon weiter angegriffen hätte).
@ Orakel
Ganz richtig: Die Ukraine hat Russland angegriffen. So ein Schwachsinn!!! - Aber der Schwachsinn kann keine Größe erreichen, in der Sie ihn nicht dennoch vertreten, wenn er mit Ihrer Gefühlwelt korrespondiert. Sie führen aus: „Russland wollte die Ostgebiete ‚befreien‘, da die russischstämmige Bevölkerung von den ukrainischen Nazis seit dem Maidan-Putsch unterdrückt und gemeuchelt wurde.“ – Aha, hat also doch Russland angegriffen?
Bitte belegen Sie doch endlich auf seriöse Weise, wieviel Ukrainer der russischen Ethnie von Ukrainern der ukrainischen Ethnie verfolgt worden sind und umgekehrt. Sowie die daraus resultierenden Opferzahlen. Die Frage habe ich schon oft in diesem Blog gestellt. Sie wurde jedoch nie beantwortet. – Ganz zu schweigen von der Frage, ob derartiges zu einem Angriffskrieg berechtigen könnte.
-Fortsetzung sogleich
@Orakel (Fortsetzung des Kommentars von 12:08 h)
Die russischen Opfer in der Höhe von über einer Million Opfern (Tote oder für ihr ganzes Leben schwerstens Beeinträchtigte) stören Sie nicht. Die ukrainischen, um ihre Freiheit ringenden Opfer dürfte Ihnen ohnehin gleichgültig sein.
Oho! Pergrinus und eupraxie wieder voll in Fahrt! ;-))
@ Orakel
Unterlassen Sie Ihre billigen Aussagen und beantworten Sie meine Fragen!!! Dokumentieren Sie vor allem die (angebliche oder tatsächliche) Verfolgung von Ukrainern russischer Ethnie durch Ukrainer ukrainischer Ethnier und umgekehrt. Anderes als bloße, schwammige Behauptungen haben Sie bisher nicht auf den Tisch gelegt.
;-)) ;-)) ;-))!
@Orakel
***********
***********
Peregrinus - sie ist wieder da, die 5. Kolonie - schade um jedes Wort. Sie handeln halt blind nach Auftrag.
@ Orakel
Typisch - keine Antwort auf die gestellten Fragen. Nur schwachsinnige Bedienung von Smileys und deren Bestätigung durch andere mit vergleichbarem Horizont.
Frage: Hätte der Führer sich an Ihnen und vergleichbarer Geistesgrößen erfreut?
@ GT
Gedanken zu Lunz am See:
„Ach das müsste schön sein, ein Häuschen mit Garten, in dem ich – Orakel - meine Blumen begieße.“
PS: Veränderter Text aus dem „Wirtshaus im Spessart“. – Nach der einschlägigen Melodie aber wunderbar singbar.
Geht es bei den Blumen um Nazismen? – Entschuldigung: Narzissen. – Dürfte das Ganze niedergelassene Praktiker – und vor allem deren eheliche Warteraumdamen - vor Probleme stellen?
Peregrknus@Sämtliche Zahlen die gebacht wurden sind ihrer Meinung nach Putinpropaganda,es gibt die sogenannte KI, fragen sie da mal nach,wobei die Antworten natürlich auch nur Putinpropaganda sein können.Ich habe schon gefragt wie sie die Aussage von Merkel interpretieren Wir gaben Putin mit dem Minsker Abkommen so lange hingehalten,damit wir die Ukraine aufrüsten konnten!Kommentar bitte
@ sokrates9
Dokumentieren Sie doch endlich Ihre Behauptungen.
Bitte belegen Sie doch endlich auf seriöse Weise, wieviel Ukrainer der russischen Ethnie von Ukrainern der ukrainischen Ethnie verfolgt worden sind und umgekehrt. Sowie die daraus resultierenden Opferzahlen. Die Frage habe ich schon oft in diesem Blog gestellt, vor alle auch an Sie. Sie sind mir aber biw jetzt eine Antwort schuldig geblieben.
@ sokrates 9
Sie führen aus: "Ich habe schon gefragt wie sie die Aussage von Merkel interpretieren Wir gaben Putin mit dem Minsker Abkommen so lange hingehalten,damit wir die Ukraine aufrüsten konnten!Kommentar bitte." - Ich kenne diese Aussage nicht. Sollten sie erfolgt sein, so kann sie nur einen Sinn gehabt haben: "Wir müssen die Ukraine schützen. Sie muss sich verteidigen können. Und daher müssen wir Putin zumindest solange hinhalten, bis sich die Ukraine verteidigen kann." - Verstehen Sie das nicht? – Glauben Sie ernsthaft, dass die Ukraine Russland angreifen und erobern wollte? – Derartiges aussichtsloses Unterfangen der ukrainische Führung zu unterstellen, grenzt mehr als an Schwachsinn.
Peregrinus..ich kenne die aussagen nicht! das lese ich immer, meist noch gewürzt mit der Ausrede: Reiner Putinpropaganda.
Sie sitzen in ihrem antiquierten juristischen Wolkenkuckuksheim, ignorieren sämtliche politischen Entwicklungen, wahrscheinlich noch beeinflusst von der früherem Wunderformel Ceteris Paribus", und haben weitere Entwicklungen voll verschlafen.Es gibt sicherlich mindestens 5 Nobelpreisträger die diese Betrachtungsmethode als völligen Unsinn dargestellt haben
Peregrinus@Habe Ihnen schon einmal erklärt es gibt jetzt eine KI, das ist was ganz schlaues.
Diese schreibt:Man kann seriös sagen, dass es Opfer und schwere Übergriffe auf beiden Seiten gab. Man kann nicht seriös sagen, wie viele „ethnische Russen von ethnischen Ukrainern“ oder „ethnische Ukrainer von ethnischen Russen“ verfolgt wurden, weil die verlässlichen Datensätze so nicht geführt wurden. Die beste belastbare Zahl ist daher die gesamt-konfliktbezogene Opferbilanz, nicht eine ethnische Aufteilung
Gesamtzahl der Toten
• ca. 14.200 – 14.400 Menschen insgesamt
Aufschlüsselung (ungefähr)
• Zivilisten: mindestens ~3.400
• Ukrainische Streitkräfte: ~4.400
• Bewaffnete Gruppen (Separatisten): ~6.500
Verletzte
• ca. 37.000 – 39.000 Menschen verletzt
Diese Zahlen stammen vom UN-Menschenrechtsbüro (OHCHR) und gelten als die verlässlichste internationale Referenz
Na in Summe so hunderttausend Menschen tot oder schwer beeinträchtigt, wahrscheinlich noch erhebliche Dunkelziffer.
Peregrinus: jetzt noch eine ganz imnteressante Zahl:
Wieviel zivile Tote gab es die letzten 4 Jahre im Ukrainekrieg;
Mindestens ca. 14.999 getötete ukrainische Zivilisten seit Beginn der Vollinvasion 2022
Dazu kommen über 40.000 Verletzte
???? Diese Zahlen gelten als „bestätigt/verifiziert“, also Fälle, die wirklich nachgewiesen wurden.
Der guten Ordnung halber: Halte selbst EINEN TOTEN - egal ob militärisch oder Zivilist für einen zu viel!
Aber so Kriegstreiber begeilern sich gerne an solchen Zahlen!"
Ihr Lieblingsesel! :-)
@ sokrates9
Selbst wenn man davon ausgeht, dass Ihre Zahlen richtig sind, können sie den Überfall Russlands auf die Ukraine in keiner wie immer gearteten Weise rechtfertigen.
Wie können die Europäer nur so dumm sein.......
und nicht längst erkannt haben, was hier klar und unmissverständlich offengelegt wird:
https://www.youtube.com/watch?v=R0X13poYOw4
In dem youtube nimmt sich der Arzt und Medienmacher Dr. Paul Brandenburg sich kein Blatt vor den Mund. Im Zuge des Iran-Kriegs würden brutalste Lügen verbreitet. So wäre es ein dreister Vorwand, dass die USA den Iran wegen „gefährlicher Islamisten“ angreifen würden. Die Islamisierung Europas wird nicht vom Iran aus betrieben, so Brandenburg, sondern die Überfremdungs-Fanatiker sitzen in Berlin und Brüssel. Zudem warnt Brandenburg: Medien, die gezielt kritische Medienkonsumenten ansprechen, seien in Wahrheit von der Israel-Lobby finanziert, weshalb sie nun auch für den Kr*eg hetzen müssten.
Das Interview ist Teil der Sendung: • Tödliche Zuspitzung im Iran! Die Illusion...
Danke für den Link - Brandenburg beschreibt die Situation sehr treffend!
Die (wenigen) Iraner, die ich kenne sind kultivierte tüchtige Menschen und im übrigen vor dem Mullah -regime geflohen.
Es war eine "Meisterleistung" der USA-Israel-Koalition den obersten schiitischen Geistlichen zu ermorden - sie haben damit erreicht, dass sich die Iraner nun um die Mullahs scharen.
Trumps, Kollateral Erfolg - weitere Islamisierung der EU.
In der Türkei kommen Züge mit Flüchtlingen aus dem Iran an. Wohin wollen die Flüchtlinge weiter ? In die EU. Was will die EU ? Iranische Flüchtlinge in der EU.
@ Wyatt ****
Es gibt noch ein gutes Video mit dem hervorragenden Paul Brandenburg, zu aktuellen Themen, moderiert von Dominik Kettner.
90 Ermittlungsverfahren - Brandenburg bricht sein Schweigen
https://youtu.be/nElobhrmQb8?is=fbKJMo_CR02GhS-C
Erkennt je seinen Kairos, wer sitzt auf zu hohem Ross ?
Was sind - wem immer- Werte wert, wie oft auch wir sie beschworen und beschwören, wenn's - wes immer, auch uns're - jeweils aktuellen Interessen stören?
Ist's nicht auch "ein Glück", wenn wieder zur "Kunst des Möglichen" wird Politik ?
RETTE SICH WER KANN !
"Weltrettung" klang vor den Kriegen nett,
SELBER ÜBERLEBEN ZÄHLT !
WARUM NICHT AUCH MIT 'BIOFRACKING'?
Wie konnten die Europäer so dumm sein?!?!
Tja, die kardinale Frage in diesem Zusammenhang ist tatsächlich: Wie konnten die Europäer so dumm sein und die langfristigen Öllieferverträge mit Russland kappen? Selbst bekommen wir kein Öl, Indien wurde stark gemacht, China wurde noch stärker gemacht, eine Achse Iran-Russland wurde geschaffen. Totale Abhängigkeit von US-LNG und Middle-East geschaffen. Alles richtig gemacht, gell?
Irgendwann wird es jeder verstehen: Moral hält nicht die Wirtschaft am Leben und Moral füllt letzten Endes keine Mägen. In Wien würde man gemeinhin sagen: "A schene Leich!".
Die Dummheit der Europäer zeigt sich vor allem darin, dass sie selbst aufgehört haben die eigenen Öl- und Gasreserven zu nutzen und auszubauen.
Denn Europa könnte mit Fracking und Exploration die eigene Öl- und Gasförderung bedeutend steigern. Das würde auch unzählige Milliarden an Wertschöpfung in Europa halten, anstatt Autokratien überall in der Welt zu finanzieren.
Aus den USA kam gerade vor 2 Tagen die nächste Erfolgsmeldung. Dort hat man eine bedeutete Weiterentwicklung bei der Frackingtechnologie erfolgreich eingesetzt, die auf Anhieb die Effizienz um 7% steigerte und ein geschätztes Potential von 20% Steigerung hat.
Der prognostizierte "Peak Oil" war also wieder einmal faktenfreier Unsinn.
Falls jemanden die technologische Erklärung dazu interessiert:
https://energysecurityfreedom.substack.com/p/no-industry-is-more-innovative-when
@ Livingstone + @ Gerald
***********
Nicht immer mit dem Begriff "Dumm, Dummheit" operieren. Bürgerliche, weil sie von Marx keine Ahnung haben, meinen der Wille zu Zerstörung ist Dummheit. Die Linken wollen zerstören, die Bürgerlichen glauben, der den Linken immanente Wille zu Zerstörung, wäre Dummheit. Auf dieser Unfähigkeit, der Bürgerlichen das Vorgehen der Linken als Bedrohung zu verstehen, bauen die Linken ihre Strategie auf. Die Linken wissen, die Bürgerlichen sind nützliche Idioten, die ihnen, den Linken zu absoluten Macht verhelfen.
@Livingstone
@Gerald
*********************+++!
Markel heute:
Das nächste asiatische Land hat ökonomische Teillockdowns verhängt !
Die Straße von Hormuz kann man militärisch nicht "freihalten" Ihr ahnunglosen Couchgeneräle !
Und die Analyse der Optionen wie dieser völlig wahnwitzige Krieg ausgehen wird lautet
"Lose-Lose-Lose"
Es ist ein Debakel
Das Trumpeltier im geopolitischen Porzellanladen macht sich gerade die gesamte asiatische Welt zum Feind
Während in Europa NOCH Idioten in Regierungsverantwortung sitzen und Wähler verarschen, indem Sie allen Ernstes erzählen, dass effektives Krisenmanagement gegen eine ökonomische Katastrophe darin besteht, dass man als bisher EINZIGE Massnahme Tankstellen planwirtschaftlich vorschreibt nur 3mal pro Woche die Preise erhöhen dürfen-
Lohnt ein Blick nach Asien um herauszufinden, was uns in Europa demnächst droht wenn der WagtheDog War nicht SOFORT endet !
Die Situation in Asien am Tag 18 der Operation Epic Failure
-Treibstoff-Rationierungen -Fahrverbote
-Preiskontrollen
-Exportstopps
-verkürzte Arbeitszeiten
Bangladesch
Strenge Treibstoff-Rationierung max. 10 Liter/Tag für kleine Pkw, 25 Liter für SUVs
Schließung aller Hochschulen und mehrerer Düngemittelfabriken
Militär kontrolliert Tankstellen gegen Hamstern.
Myanmar
Odd-Even-Fahrverbot für Privatautos=nur jeden zweiten Tag fahren, kontrolliert über Nummernschilder
Pakistan
Vier-Tage-Woche für Beamte Treibstoff-Rationierung für den öffentlichen Dienst, Schulschließungen und Online-Unterricht an Universitäten
Philippinen
Vier-Tage-Woche für staatliche Behörden (außer Polizei/Feuerwehr)
verpflichtende Reduzierung von Treibstoff- und Stromverbrauch um 10–20 %.
Sri Lanka
Treibstoff-Rationierung
15 Liter/Woche für PrivatPKW
teilweise Vier-Tage-Woche.
Thailand
Preiskappe auf Diesel für 15 Tage Exportbeschränkungen Homeoffice-Pflicht und Energiesparvorgaben
(z. B. Klimaanlagen nicht unter 26 °C !)
China
Verbot des Exports von Benzin, Diesel und Kerosin, um heimische Reserven zu sichern
Indien
Verschärfte Kontrollen bei Gas- und Treibstoffverteilung
Südkorea
Preiskappe auf Erdölprodukte
(erstes Mal seit fast 30 Jahren) Stabilisierungsfonds für die Volkswirtschaft
Kambodscha, Vietnam, Taiwan
Temporäre Preiskontrollen
Null-Zoll auf Importe Notfallmechanismen zur Preisdämpfung
Japan greift NOCH
massiv auf strategische Reserven zurück (reichen für Monate) und hält damit NOCH Preise stabil
ACHTUNG
Es soll sich in Europa bloß niemand Illusionen darüber machen -
Wir sind von den asiatischen Massnahmen nur noch Wochen entfernt wenn der wahnwitzige Krieg weitergeht !
Wahnwitzig
Das ist die richtige Bezeichnung für die völlig absurde Diskussion über den Einsatz von Kriegsschiffen zur "Freihaltung" oder "Begleitschutz" für Tanker die da gerade vom Weissen Irrenhaus abwärts bis zu den Couchgenerälen in Internetforen geführt wird !
Es ist UNMÖGLICH
Die Meerenge zieht sich über viele Kilometer und EINE 50k Drohne die durchkommt und entweder einen Tanker oder noch schlimmer ein Kriegsschiff erwischt- und das Desaster wäre komplett !
Bei einer Breite von nur 30 Kilometer und einer bergigen Küstenlinie bleiben nur SEKUNDEN um Drohnen oder Torpedos zu erkennen und die Zeit reicht NIEMALS um Gegenmaßnahmen zu ergreifen !
Und um die gesamte Küstenlinie zu kontrollieren und Abschüsse von Drohnen zu verhindern müssten Hunderte Flugzeuge patroullieren oder Zehntausende Soldaten in einen suizidalen Bodeneinsatz geschickt werden
Dazu kommt die Menge an zu bewachenden Schiffen
(vor dem Krieg bis zu 130 TANKER PRO TAG und Hunderte andere Transportschiffe in beiden Richtungen!)
Und der Einsatz müsste bis zu einer (völlig illusorischen) bedingungslosen Kapitulation des Iran laufen
-also für immer und UNBEZAHLBAR !
Wer davon faselt, dass eine Flotte die Straße von Hormuz freihalten könnte und dadurch das ökonomische Armageddon beendet wird, ist völlig ahnungslos
Ein Idiot !
Optionen ?
LOSE-LOSE-LOSE
Es ist ein Debakel
Told you
GM
@ Orakel + GM
**********
Unsere Regierungs-Zampanos lügen bereits beim Lügen (Copyright CDU-Merz). Große Teile der Bevölkerung glaubt es dennoch.
Trump hat sich in eine Sackgasse manövriert, aus der er nicht weiss wie er herauskommt. Trump redet von Erfolgen, die strategisch betrachtet keine sind. Iraner wollen nicht verhandeln, die Zeit arbeitet für Iran. Die USA haben ihre Basen am persischen Golf zum grössten Teil verloren. Haben Probleme ihre Präsenz aufrechtzuerhalten. Flugzeugträger Gerald Ford, Besatzung wurde nicht abgelöst, soll weitere Monaten auf dem Schiff bleiben. Toiletten funktionieren nicht, Wäscherei ausser Betrieb, Munition und Treibstoff gehen dem Ende zu.
Die Amis haben sich in diese besch.... Lage slbst hineingeführt!
1. Das Abschießen der Führungselite des Landes während eigentlich gut laufender Verhandlungen war zwar erfolgreich aber politisch kontraproduktiv! Wie soll irgend jemand dieser falschen und verlogenen Bagage noch trauen?
2. Die Iraner sind nicht blöd und haben sicher das weltpolitische Geschehen rund um die Ukraine verfolgt!
Minsker Abkommen? Eine Merkel und ein Hollande entblöden sich nicht das als das was es war auch hochoffiziell zu benennen?
Ein Fake um Putin ruhig zu stellen und die Ukraine aufzurüsten, kriegsfit zu machen?
War ein äußerst gelungener, ein durchaus erfolgreicher, ein ganz besonders hilfreicher politischer Schachzug dieses Geständnis!
Wir blöd kann man als Politiker im Ruhestand eigentlich sein?
3. Die Zusage des Westens die NATO nicht gen Osten zu erweitern?
Wer wird, wer kann dieser verlogenen hinterfotzigen Partie jemals noch trauen wenn er Verantwortund für sein Land trägt und ernst nimmt?
@ Orakel
Eine Zusage des Westens (bzw der Nato), die Nato nicht nach Osten zu erweitern, hat es nie gegeben. Das hat auch Gorbatschow ausdrücklich bestätigt. Eine andere Frage ist die, ob die Ostereiterung politisch klug war. Die osteuropäischen Staaten suchten eine Sicherheit gegen den russischen Imperialismus. Deswegen sind auch die nordeuropäischen neutralen Staaten der Nato beigetreten, so auch das schwergeprüfte Finnland. Die Nato ist ein Verteidigungs- und kein Angriffsbündnis.
@ Orakel
Den Zusagen des Führers konnte man freilich Vertrauen. Aber, wo gibt es noch Persönlichkeiten von solch hoher Qualität? - Oder täusche ich mich? Gehört nich auch Putin zu dieser hochmoralischen Klasse?
Man kann die Situation auch völlig anders sehen:Trump hat sich von Nethanjahu, der einen Großisraelstaat anstrebt perfekt in die Mausefalle manövriert.Was passiert nun? Die Strasse von Hormus militärisch abzusichern glauben nur ein paar Natoträumer!
Wass ist derzeit im nahen Osten und Asien los?Rationierungen quer über alle Länder, unabsehbare ökonömische Verluste!Arabischen staaten können ihr Geschäftsmodell einpacken, zurück zu den Kamelen! Ob Trump die Präsidentenmaschine von Katar geschenkt bekommt?Was wird passieren? Brics wird massiv aufgewertet,der Petrodollar ist tod, und die USA wird wie militärisch ein Papiertiger auch ökonomisch ruiniert werden.Wird impotente Mittelmacht wie Europa!Die Mickeymousewelt des Westens wird nicht mehr lange existieren.Was ist eihentlich mit dem Mossard?Dass sie jede Eingangstür eines iranischen Mullahs wissen ist bemerkenswert, aber zu verschlafen dass Iran eine der größten Militärmächte mit hunderttausenden treffsicheren Raketen ist wurde verschl
..wurde verschlafen, was ich mir nicht vorstellenkann ofder vomReligionsfanatike Nethanjahu ignoriert.Bin zwischenzeitlich überzeugt dass der Hamasüberfall auf Israel ähnliches Konzept wie 9/11 hatte, welches die Welt dramatisch veränderte.Dass den Kriegstreibern nun ihre Waffenüberlegenheit um die Ohren fliegt ist irgendwie eine Art ausgleichende gerechtigkeit. Technologisch ist die westliche Werlt ins Hintertreffen geraten. Raketentechnologie - kein Gegenkonzept gegen Überschallwaffen.Die Iraner haben gerade Israelisches U - boot versenkt, mit simpler Unterwasserdrohne. Davon hört man gar nichts!Habe Bilder von chinesischen Roboterarmeen gesehen, Roboterkampfhunde dramatisch zum fürchten, da wird unser Konzept mit 2 Monate Wehrdienstverlängerung voll aufgehen!.Die einzige Lösung besteht in dem Zauberwort FRIEDEN, ein Wort das vor allem in Europa völlig unbekannt ist!
Frieden - ja!
Und: Es sollte sich jeder primär um seine eigenen Probleme kümmern, und eben die Lösung nicht in Ablenkung auf externe Gegner und Krieg suchen.
Und: Die Welt platzt inzwischen aus allen Nähten, jeder kleinste Fleck wird von 100 Satelliten aus dem Weltraum überwacht - aber dennoch geht es weiter in dieser Richtung, bis es endgültig den großen Crash gibt, weil jeder dem anderen 'auf die Zehen steigt', weil es keinen Platz mehr zum Ausweichen gibt.
Tageskommentar von TE:
Trump, der Golfkrieg gegen das Mullah-Regime im Iran, das Nein aus Europa werden in den ÖRR und sonstigen Legacy-Medien weiter interpretiert wie am Stammtisch. ORF gestern: Trump finde kein Ausstiegsszenario. Wie kommen die darauf, der Kaufmann mit den veröffentlichten Zielen der US-National Security suche einen „Ausstieg“? Sie irren auch alle, wenn sie meinen, Trump hätte „die Europäer“ um militärische Hilfe gebeten für die Sicherung des Schiffsverkehrs in der Straße von Hormus. Trump kannte die Antwort doch vorher. Der Test führte die üblichen Verdächtigen vor, Merz, Macron und Starmer voraus, die EU-Kommission hinterher. Wie man das in der Ölstrecke von Hormus macht, führte Indien vor: Seine Marine eskortierte zwei LPG-Tanker der staatlichen Reederei SCI durch die Straße von Hormus. Beide Schiffe befinden sich auf dem Weg nach Indien. Der Öltanker „Jag Prakash“ wird von einem Kriegsschiff begleitet.
Ja, die deutsche Marine hat Schiffe, die dort was tun könnten, aber darum geht es ja nicht. Merz will nicht wollen, schon allein wie Klingbeil und der anderen Angst vor Aufmärschen ihrer eigenen und weiterer Anhänger von Free Palestine und Mullah-Regime – gegen Amerika und Israel, Kapitalismus und Zionismus, Weiße und Juden. Die Konsequenzen übersteigen das Fassungsvermögen der politmedialen Klasse. Deutschland und die EU melden sich im Weltgeschehen ab, nehmen am Katzentisch von Trump und Xi Platz werde. und warten, welche Knochen für sie übrig bleiben bei der Neuordnung der Welt ohne sie.- »Der radikalste politische Wandel seit 90 Jahren ist im Gange. Trump führt erfolgreich eine politische Konterrevolution an – und die Linke steht kurz davor, ihre Macht zu verlieren.«
@ Leo Dorner ******
Sie können gut, wenn Sie wollen. Weiter so!
Ich lese den Beitrag von TE so, dass hier die Nichtunterstützung durch die Europäer gegeißelt wird.
Leo Dornetr@ Bravo, guter Durchblick mit einer Korrektur: Man kann die Strasse von Hormus nicht militärisch absichern!da fahren hunderte Schiffe, bergland an den Küsten,militärisch nicht eroberbar,2 Fischerboote mit seeminien reichen um eine Tanker zur Explosion zu bringen, jeder Militär- ausgenommenm Natostrategen - sieht das so!
Keine Sorge, der dumme Ami schafft das schon.
"Vor Stunden haben die US-Streitkräfte erfolgreich mehrere 5.000 Pfund tiefe Penetrator-Munition auf verhärteten iranischen Raketenstandorten entlang der iranischen Küste in der Nähe der Straße von Hormus eingesetzt", informierte CENTCOM.
> „Trump führt erfolgreich eine politische Konterrevolution an – und die Linke steht kurz davor, ihre Macht zu verlieren.“
Das könnte Trump in Amerika sogar gelingen. Jedenfalls geht dazu eine sehr energische Initiative von ihm aus, die auch unbedingt notwendig ist.
Aber denke ich an Europa, so wird meine diesbezügliche Hoffnung immer kleiner. - Obwohl ich sie nicht aufgebe.
Eines ist sicher, operieren Schiffe in der Nähe von Küstenbatterien, gehen die Schiffe unter. Sollten die USA versuchen die Blockade in der Strasse von Hormuz durchbrechen, geht die Navy unter.
OT - wie immer, spät und halbherzig:.
Die Regierung hat sich auf eine Spritpreisbremse geeinigt. Wie die „Krone“ aus Regierungskreisen erfuhr, ist ein Maßnahmen-Mix aus einem Margendeckel für Raffinerien und Tankstellen und einer Steuersenkung geplant.
https://www.krone.at/4080767
Geplant!
Diese großartige Regierung kommt aus dem Planen nicht heraus.
Ist das jetzt mit dem Vorrang der Marktwirtschaft vor der Planwirtschaft zu vereinbaren?
Pech nur, dass wir eine offene Straße von Hormuz deutlich dringender brauchen als die USA, die genug Öl hat und jetzt auch noch auf Venezuela zurückgreifen kann.
Als Deutschland Polen überfiel und den 2. Weltkrieg eröffnete, standen England und Frankreich friedlich beiseite. Ein Versagen, daß sich in das Gedächtnis Europas als eine seiner unvergesslichen Schandtaten eingebrannt hat. Es war 1939. - Heute, im Jahr 2026, greifen die USA gegen einen schiitischen Gottesstaat im Orient ein, um gemeinsam mit Israel Schaden und Zerstörung von der westlichen Welt abzuwenden. Wer steht diesmal beiseite? England, Frankreich und Deutschland sowie eine neu hinzugekommene Union namens EU. Wurde die EU um hundert Jahre zu früh gegründet, oder ist es für alle Zeit zu spät, um die Idee eines wirklich Vereinigten Europa auch nur anzudenken?
@ Leo Dorner
Der Eintritt der europäischen „NATO“-Mitgliedsländer in den Krieg gegen den Iran, würde mit ziemlicher Sicherheit den WK3 beginnen lassen. Möglicherweise führt auch schon die von Donald angedachte Einverleibung von Cuba dazu. Meloni, als eine der wenigen vernünftigen Frauen in der Politik, hat das begriffen!
Empfehlung ? Die EU Staaten sollen in den Krieg gegen Iran ziehen ? Mit welchen Mitteln ? Die EU greift bereits Russland an, alimentiert Ukraine mit Milliarden Euro ?
Greift die EU Iran an, wird Iran die EU angreifen. Iran ist nicht Russland. Nur weil Russland Ziele in der EU nicht angegriffen hat, heisst es nicht, der Iran würde es nicht tun. SkyShield, wirkungslos.
Nicht alles, was auf allen Beinen hinkt, ist ein Vergleich.
Nicht jeder Pakt bringt Sicherheit. Frankreich und Grossbritannien, haben sich 1939 Polen gegenüber zum Beistand verpflichtet, ohne fähig zu sein Polen beizustehen. Die ersten Kampfhandlungen an das Westfront haben es nachdrücklich bewiesen.
@pressburger: Die Pakttreue oder die mangelnde Pakttreue sind natürlich zu bedenken, aber das ist bei jedem Vertrag so.
Das nicht im Detail verschriftlichte Verfahren des EU-Beistandspaktes ist ein riesiges Versäumnis der EU - ja.
Der Neutrale sagt aber grundsätzlich: ich habe jedenfalls keinen der mir beisteht. Ich bin auf mich angewiesen. Ich will alleine sein. Und - ich helfe auch den anderen im Krieg nicht - darf ja nicht Partei ergreifen.
@eupraxie
"Der Starke ist am mächtigsten allein." Der Neutrale ist stark. Seine Stärke ist, sich aus fremden Händeln herauszuhalten. Das Gegenteil von Neutralität ist Kriegspartei zu sein. Bedeutet sich in jedes Getümmel zu stürzen, angegriffen zu werden. Auf Bündnisse ist kein Verlass.
@pressburger: Glauben Sie mir, mich schmerzt es heute noch, wenn sich eine Waffenbrüderschaft ins Gegenteil verkehrt.
@eupraxie
Welche Waffenbrüderschaft ?
Mittlerweile sitzen wir zwischen den Stühlen. Die Ukrainer haben unsere Gasversorgung von Russland gekappt, aus dem nahen Osten kommt jetzt auch nichts mehr zu uns.Abhilfe könnte nur mehr durch Aufhebung der wirtschaftsschädlichen Sanktionen gegen Russland bringen. Ich verstehe auch nicht, wie eine weitere Unterstützung der Ukraine unsere Sicherheit verbessern soll.Sollte jetzt tatsächlich noch eine Flüchtlingswelle über uns hereinbrechen, ist es mit uns endgültig vorbei.
@ Otto ***
Die EU unterstützt einen Ukrainischen „Führer“ dessen Land weder EU- noch NATO Mitglied ist, der EU-Mitgliedsländer und deren führenden Politiker mit Mord bedroht und erpresst. Der zumindest mitgeholfen hat, Nordstream zu zerstören und damit eine wichtige Energieversorgung der EU.
@Otto
**********************
Eigentlich verstehe ich nicht, wie irgendwer in Europa diese Tatsachen ignorieren kann.
Der "Führer" ist Zionist und möchte aus der Ukraine ein Groß-Israel etablieren.
Da sollten doch alle Fragen beantwortet sein.
Die EU, bedeutungslos, aber grössenwahnsinnig. Zuerst Vernichtung von sich, von innen heraus, anschliessend Versuche die Vernichtung in Kriegsführung zu Ende zu führen.
Die EU hätte zwei Chancen gehabt. In Konflikten als Vermittler gute Dienste anzubieten, sich mit allen Geschäftspartnern gut zu stellen.
Bedeutet, runter vom hohen Moralismus Ross, zuerst eigene Existenz sichern. Gesunder Egoismus.
Um mit Heidi Reichineck zu sprechen: Das Problem sind Frauen!
Mehr sage ich nicht.
@ Cotopaxi ****
Ein weltweiter „Zickenkrieg“ auf hohem Niveau (:-, zur Ehrenrettung muss man feststellen, dass es Gott sei Dank auch vernünftige gibt. Meloni, AfD-Weidel, Beatrix von Storch, FPÖ-Fürst….
@ elokrat1 ****
Ah - ja!
Wußte ich nicht - Natanjahu und auch Trump sind offenbar Frauen!
Oder hab ich da was mißverstanden?
Gestern hab ich gelesen, dass der Jung-Khamenei schwul ist, was im Islam natürlich überhaupt nicht geht!
Das dürfte eine ähnliche Geschichte wie bei den Macrons sein!
Allerdings wird sich der Khamenei Leherer wohl nicht als Frau präsentiern!
Immer vorausgesetzt das stimmt!
Beim Tortenbacken überlegte ich - was ist eigentlich das Pendent zu Zickenkrieg?
Im ORF läuft ja gerade einer von der männlichen Hochherrlichkeit mit Hilfe einer "Honigfalle"(?) inszeniert!
Ja. Europa hat eben keine Staatsmänner, sondern nur jede Menge von Politiker, die sich wie Kinder im Kindergärten aufführen. Die USA brauchen Europa im Prinzip nicht, aber die Europäer die USA schon. Aber man sitzt am hohen Ross.
Stellst du fest, du sitzt auf einem toten Pferd, steige ab !
Tote Pferde so weit das Auge blickt. EU, USA, alles Rosinanten.
@pressburger: das tote Pferd beweinen bringt uns nicht weiter. Vergessen Sie die EU - von Europa ist die Rede - also von mehr als 40 Staaten. Sollen diese Staaten gemeinsam in der Welt an einem Strang in die gleiche Richtung ziehen?
@eupraxie
40 Staaten Europas. Vom Atlantik bis zum Ural ? Mit oder ohne Russland ?
Die EU behauptet von sich, bildet sich ein, die Medien plappern das gehorsam nach, die EU ist Europa. Die EU, ein Ochsenfrosch der sich aufbläst.