Niemand traut es sich offen zu sagen, obwohl es vielen klar ist: Der Datenschutz ist eine der Heiligen Kühe, die geschlachtet gehören. Er benachteiligt europäische Unternehmen massiv – und behindert die staatliche Verwaltung am Weg zu Effizienz, Sparsamkeit und Bürgerfreundlichkeit. Es ist ja für Beamte auch einfacher zu sagen "Das geht wegen des Datenschutzes leider nicht", als ein Problem zu lösen oder das Anliegen eines Bürgers oder Unternehmens zu erledigen.
Aber auch die Unternehmen sagen meist nur: "Ach, diese bürokratischen Regulierungen", statt die Dinge beim Namen zu nennen. Man könnte sich ja unbeliebt machen, wenn man die hinter den Regulierungen stehenden Kühe beim Namen nennt, ob es nun um Daten-, Frauen- oder Klimaschutz geht, um vermeintliche Sicherheit, um die sogenannte Geldwäsche oder um schlichte Neugier der Behörden.
Allein die Datenschutzgrundverordnung hat seit ihrer Einführung dazu geführt, dass die Investitionen in EU-Europa alleine aus den USA um eineinhalb Milliarden abgenommen haben. Und das wohlgemerkt jährlich. In den ideologisierten Medien hat der Datenschutz dennoch ein unglaublich gutes Image – fragt man jedoch die Menschen, wovor sie da eigentlich geschützt werden, dann erntet man nur Achselzucken. Sie ärgern sich stattdessen, dass sie, wenn sie das Internet beruflich oder privat benutzen, alleine dadurch in Summe viel Lebenszeit verlieren, weil sie jeder aufgerufenen Seite durch Anklicken erlauben müssen, sogenannte Cookies zu benutzen. Als ob es eine Katastrophe wäre, dass nach der Suche eines Rasenmähers im Internet ein paar Tage lange auf den Werbeflächen halt verstärkt Sujets zu sehen sind, die Rasenmäher vorstellen – statt dass an den gleichen Stellen Werbung für Lutz, Billa, Amazon oder Lidl steht.
Das, was uns die politische Überregulierungswut da eingebrockt hat, ist für jeden einzelnen lästig und zeitraubend. Aber viel schlimmer ist der ökonomische Schaden. Oder glaubt jemand, dass es ein Zufall ist, dass fast alle Entwicklungen Richtung Künstliche Intelligenz in den USA und China passieren und nicht in Europa? Hier finanziert Steuergeld zwar viel an Grundlagenforschung. Aber deren Anwendung, die nächste Generation der industriellen Revolution – die Dampfmaschine, Eisenbahn, Auto, Fernsehen, Weltraumfahrt, Gentechnik an die Seite zu stellen ist – findet mit Sicherheit nicht auf diesem Kontinent statt.
Denn, wenn ein Europäer eine gute Idee hat, geht er damit nach Übersee, statt sich mit all den Regeln herumzuschlagen, die uns – wohlbehütet – immer weiter zurückwerfen.
Ich schreibe in jeder Nummer von Österreichs einziger Finanz- und Wirtschafts-Wochenzeitung "Börsen-Kurier" die Kolumne "Unterbergers Wochenschau".
Zu diesem Thema muss man hinzufügen, dass Österreich die EU-Datenschutzrichtlinien dergestalt missbraucht hat, um extra Verbote aufzusatteln.
Ein Beispiel: Es war an meiner Schule üblich, dass im Herbst, nachdem der Fotograf alle Mädchen und Burschen abgelichtet hatte, deren Porträts in Passbildgröße mit Namen in der Schulaula aufzuhängen.
Das hat nie jemanden gestört.
Nachdem die Richtlinie in Kraft getreten war, wurden die Porträts zwar aufgehängt, die Namen aber so klein gedruckt, dass man sie nur noch mit Lupe lesen konnte.
Ein Jahr später verzichtete man überhaupt auf die Namen unter den Porträts; und wiederum ein Jahr später tat sich der Fotograf die Arbeit gar nicht mehr an. Auf meine pro-forma Frage nach dem Warum, zuckte er nur die Schulter: "Datenschutz".
Es ist also nicht immer die EU an allem schuld.
"MERKELS wahre HINTERMÄNNER VERÖFFENTLICHT! ???? "SIE VERFOLGT IMMER NOCH DEREN PLAN!" (unfassbar)"
https://www.youtube.com/watch?v=No_XUPdQCXg&t=2s
Jetzt wundert mich gar nichts mehr, daß es in D so ist, wie es ist.
"Harald KUJAT: "So läuft das bei uns!" - über einseitige Berichterstattung und Alternativen"
https://www.youtube.com/watch?v=k5z1E4SQ34M&t=4s
"Genial erklärt: Epstein, Trump & AfD 20 Minuten"
https://www.youtube.com/watch?v=q1MzfwLJq9c&t=6s
kleine Unklarheit: Zionisten sind rechts - der Saban, hier als Weltverschwörer beschrieben, unterstützte aber lauter Linke (Clintons, Obama, Merkel)... Netanjahu ist rechts, Trump ist rechts, Orban ist rechts. Diese "angeblichen Zionisten" bis hin zum Soros sind aber alle links. Finde den Fehler...
@queen consort
Ich denke, da blickt keiner wirklich durch! ;-)
BREAKING
Im VerkaufsWettbewerb der Bentleyfilialen 2025 errang die Filiale in KIEW den dritten Platz !!
Und für diejenigen die sich nicht für Autos interessieren - der billigste Bentley startet bei circa 250 000 Euro !
Und jetzt nochmal
Das Land der Diebe und Naziverherrlicher, der Kleptokraten und Menschenjäger werden mehr Luxuslimousinen verkauft als in allen Ländern in denen die Steuerzahler diese Diebsbande erhalten und bezahlen müssen !
Das gibt es ja alles nicht mehr !
90 Milliarden nach Kiew ?
NICHT EINEN CENT MEHR !
Schluss
Aus
Es reicht endgültig mit dem Kokskönig und seiner DiebesbandenJunta !
#keinSteuergeldmehrfürBanderistan
Wir wissen längst, dass sie nicht Maß halten. Unsere Steuergelder sind keine Luxusfond!
Sehr geehrtes Orakel, woher wissen Sie, dass in Kiew Naziverherrlicher sitzen?
@AH - das ist einerseits allgemein bekannt, andererseits schrieb mir mir eine liebe Bekannte:
Ich kenne tatsächlich einen, der beim Asow‘schen Regiment ist (dort sind nur Nazis, Bandera-Anhänger)! Ich kenne ihn zwar nur via Video-Telefonat! Da hat er mir zum Geburtstag gratuliert!
Mein Sohn kennt ihn seit Jahren persönlich aus Kiew. Er ist der Vater des kleinen Yan, den wir mit seiner Mutter nach 14 Monaten Aufenthalt hier wieder zurückgebracht haben - an die poln.-ukrain. Grenze!
Er ist mit Begeisterung in den Krieg gezogen, hat aber alle Illusionen verloren!
Fidelio ein beglückender Opernabend mit szenischen Abgründen
Am 27. Dezember 2025 wieder einmal Staatsoper, Fidelio auf dem Programm. Weihnachtsgeschenk von Kindern und Enkelkindern, die die Musik lieben und daher wissen, dass sie mir mit musikalischen Gaben Freude bringen. Ich habe Fidelio zum ersten Mal schon vor Jahrzehnten in der Staatoper erlebt. An diesem Tag sogar auf Sitzplatz, für die anderen Aufführungen (Giovanni und Holländer) leistete ich mir nur der Stehplatz. Den Rocco gab damals Gottlob Frick, den Pizzaro Hans Hotter, Florestan war Wolfgang Windassen, am Pult stand Karajan. Die Sängerinnen bzw Darstellerinnen der Rollen sind mir leider nicht mehr präsent. Als Rocco habe ich zB Gottlob Frick erlebt und später Matti Salminen.
Nun zur Aufführung vom 27. Dezember 2012. Sie löst die mir vertraute Inszenierung von Otto Schenk aus dem Jahr 1970 (?) ab. Das Bühnenbild war erträglich, zum nicht unerheblichen Teil sogar überzeugend. - Forsetzung sogleich
1. Fortsetzung des Kommentars von 16:26h
Die Kostüme – aus der Gegenwart gegriffen – zumindest nicht störend. Die sängerischen Leistungen über weite Partien ein Ohrenschmaus, mit überwiegend hervorragenden Leistungen und insgesamt weit über durchschnittlichem hohen Niveau der Staat soper liegend. Besonders hervorheben möchte ich den an diesem Abend kurzfristig für den an Grippe erkankten TAREKQ NAZMI eingesprungenen ALBERT PESENDORFER. Er begeisterte zu Recht, braucht keinen Vergleich mit den großen Vorgängern, wie zB den bereits erwähnten Granden in Roccos Rolle zu scheuen. Eine besonders schöne Geste war seine Handschlag in den Soufleurkasten.
Grandios das Dirigat von FRANZ WELSER-MÖST. In derartiger vollendeter Dramatik und Schönheit ist die dritte Leonorenouvertüre selten zu hören. Das Gleiche gilt für das Finale: Orchester und Staatsopernchor seiner genialen Leitung in Vollendung.
Fortsetzung sogleich
2. Fortsetzung des Kommentars von 16:26 h
Und nun zu den negativen, mich betretend machenden Seiten: Diese Puppenspielerei. - Leonore und Florestan erscheinen auf der Bühne gleichzeitig auch als Puppen. Diese Muppetshow bereitete mir Kopfschmerzen. Um den Schmerzen zu lindern, schaute ich nicht mehr auf die Bühne. Nur bei großen Arien wandte ich mich wieder der Bühne zu. Und dies, so gut es ging, unter Ausblendung der Puppen. Die Befreiung Florestans von den Ketten erfolgte in der Muppetshow, nicht durch die Beethovensche Leonore.
Zurecht bemerkt Leo Dorner in seinem heutigen Kommentar (23.03.2026, 9:29 h): „Fidelio und Leonore als gespaltene Personen: ‚körperlich‘ als singende Menschen, ‚seelisch‘ als wackelnde Grauslich-Puppen. Und das gesamte aufführende Personal der Bühne erniedrigt sich als dehumanisierte Mitläufer. Rhetorische Frage: Was ist los mit unserer Spätkultur?“
Fortsetzung sogleich
3. Fortsetzung des Kommentars von 16.26 h
Oh namenloser, namenloser Unsinn! - Gebt den Muppets, was der Muppets ist und gebt Beethoven und uns, was Fidelio ist.
Im Schlussbild erscheint ein überragendes Bild - eine griechischen Göttin? Soll es Leonore sein? – Ein ganz gröblicher Fehlgriff. Leonore ist die über alles liebende, sich aufopfernde Gattin. Göttin ist sie nicht.
Zugute ist dem Regisseur Nikolaus Habjan – soweit ich sehe – zu halten, dass er den Sinn der Oper nicht verfälscht hat. Fidelio ist keine Freiheitsoper. Florestan ist kein politischer Gefangener. - Pizzaro verfolgt seine private Rache. Er nutzt seine Stellung als Gouverneur. In moderner Terminologie: Er begeht Missbrauch der Amtsgewalt. Des „Königs Wink und Wille“ ist es – wie uns sein Minister wissen lässt – Florestan zu befreien. Die Autorität des Staates steht auf Florestans Seite. Leonore macht nicht Politik, sie liebt ihren Gatten: „Für Dich, für den ich alles trug“ bekennt sie.
Fortsetzung sogleich
4. Fortsetzung des Kommentars von 16:26 h
Verdienter stürmischer Applaus. – Die Puppen hat man vor dem Vorhang nicht in ihrer Kleidung auftreten lassen. - Wie wäre dann der Applaus für sie aufgefallen? Die Darstellerinnen hätten keine Buhrufe verdient. Was hätte der Regisseur zu erwarten gehabt? Schickt die nervenden Puppen in Pension. Dann wird das Ganze auch eine szenisch überzeugende Aufführung, die nur noch kleiner Korrekturen bedarf, so wie zB die des Unsinns der Blitzlichtgewitter. Und wenn die Gefangenen singen „Oh welche Lust in freier Luft den Atem leicht zu heben“, ist es auch nicht überzeugend, dass sie sich dabei hinter den Gitterstäben befinden“. Unlogisch ist dies freilich nicht, kann man diese – ausgebliebene – Lust auch hinter Gittern haben.
Fortsetzung sogleich
5. Fortsetzung des Kommentars von 16:26 h
Im Original stimmen die aus den Zellen herausgelassenen Gefangenen diesen Chor an. Und Pizzaro wirft Rocco vor, dass er sie Rocco aus den Zellen ans Tageslicht gelassen hat. „Schließ die Gefangenen wieder ein, mögst Du nie mehr verwegen sein.“– Rocco: „Des Königs Namensfest ist heute. Das feiern wir auf solche Art“
Die gestrige Wiedergabe im Fernsehen 823.03.2026) tat ich mir nicht an. Auch hat mich Barbara Rett – die ich sehr schätze – im Vorfeld m Interview mit dem Regisseur enttäuscht. Er machte auf mich den Eindruck eines jungen unbeholfenen Mannes, der dem Thema nicht gewachsen ist.- Fernseher aus! Oder: Augen zu und durch (Christian Thielemann?)
leider nicht OT:
für alle, die meinen, der Irankrieg wär verloren. Füe alle Tucker Carlson fans, alle ZDF, ARD fans, alle Antisemiten, alle Antitrump, alle glühenden Europäer:
Arthur Abramovich, Leiter der Juden in der AFD, Buchautor, Doktor der Literatur usw usf - berichtet über das, was er hört/sieht/denkt über den Konflikt. Da kannst alle Trauernachrichten, die viele herbeisehnen, vergessen. Er kennt sich wirklich aus in der Region und ist generell ein blitzgescheiter Mensch und Judenkenner, wie Nahostkenner.
hier der link: https://www.youtube.com/live/kJjImoictBs
Danke, kluger Mann. Vielleicht darf ich hier ein Wort Henry Kissingers abwandeln, was dieser einmal über Vietnam gesagt hat:
"Die USA müssen gegen den Iran gewinnen, um zu siegen, der Iran braucht nur nicht verlieren.
Die Israelis können einem leid tun, genau wie die Teheraner. Nur, dass sich die Israelis durch den Iran Dome, Davids Sling etc. gut geschützt wähnten. Mit der Anzahl der iranischen Angriffe, bis zu 7 Wellen mit 20 Raketen oder Drohnen pro Tag, wird der Iron Dome aber immer dünner, die Mannschaften immer erschöpfter.
Das kann lange so weitergehen, aber ich empfehle den Israelis, sich einmal Gaza anzusehen. Dann sollen sie entscheiden, wie sie weitermachen.
UMFRAGE (um einmal auf die Kriminalisierung der Gesellschaft durch die DSGVO hinzuweisen):
Ist Ihnen bewusst, dass ein geschäftlicher Anruf auf Ihrem Privathandy, bei dem sie zur Telefonnummer den Namen des Gesprächspartners speichern (was ja recht einfach ist), dazu führt, dass Ihr Handy in der Firma registriert werden muss?
Oder ein Privatanruf von Ihrem Firmenhandy, wenn Sie zur Privatnummer den Namen des Gesprächspartners speichern?
Ist Ihnen das bewusst?
Daumen runter NEIN
Daumen rauf JA
@whippet
Gern geschehen. Wenn sie von den führenden Rabbis des heutigen Israel Aufschluss erhoffen über das, was Israel a) tut und b) tun soll, ist dies wie die Frage an unsere Kirchenoberen (aller Konfessionen), was mit unseren faktisch multireligiös gewordenen Städten in Österreich werden soll. Grund: Die politischen, nicht die religiösen Würfel entscheiden auch in Israel.
Manche Rabbis mögen von einem Großisrael träumen, und die Haredim erwarten noch heute den Messias, der Israel zu einer (jüdisch)religiös legitimierten Staatsgründung verhelfen wird. Gerade jetzt sehen sie sich aber gezwungen, auch Haredim-Kompanien in die IDF aufnehmen zu lassen. Grund: „Israel“ kann und soll den „Gott des Krieges“ nicht vergessen. Juden leben im Nahen Osten unter Todfeinden und abrahamitischen Rachegeistern.
Unter den (halb- oder ganz) säkularen Juden gibt es viele und variantenreiche Einstellungen zur Religion Jehovas.
Wir im Westen neigen zur Ansicht: nach so vielen Niederlagen (Diaspora-Katastrophe durch die Römer, Holocaust-Katastrophe durch die Deutschen) kann man doch den Prophetien und Versprechungen des Jehova keinen Glauben mehr schenken.
Anders denken aber auch viele säkulare Juden: dem durch Jahrhunderte treuen Dienst der gläubigen Juden (nicht wenige Richtungen und Traditionen) und nicht der UNO oder den Kolonialmächten England und Frankreich verdanke Israel seine Gründung, sein Überleben und sein Weiterleben. Daraus abzuleiten, Trump sei ein Renegat des Christentums, um mit Israel „Triumph“ zu machen, richtet sich selbst. Nicht Israel hat einen „Überfall“ begonnen, es wird seit 1948 fast ununterbrochen überfallen.
Neu ist der aktuelle Bruderzwist im Hause Allahs. Verfeindete Brüder möchten Jerusalem befreien. Und der schiitische möchte den sunnitischen durch einen siegreichen Angriff auf den westlichen Satansbraten zuvorkommen und übertreffen.
Indes unsere Europa-Fürsten überzeugt sind: iranische Raketen können weder Berlin noch Paris noch Amsterdam jemals erreichen.
Der Kommentar spricht viele große Themen an, aber in dieser Form wirkt er auf mich vermischt und stellenweise verkürzt. Gerade bei so komplexen historischen und religiösen Zusammenhängen wäre für mich mehr Klarheit und Differenzierung hilfreich. So fällt es mir schwer, den Gedankengang wirklich nachzuvollziehen.
Mehr als ein Potpourri ist auf dieser Ebene nicht möglich.
Ja so hab ich das auch gesehen.
Ein weiter Bogen gespannt von "Adam und Eva" bis Trump.
Eine Aufzählung aller widerfahrener Übel - daraus resultiert dann selbstredend jedes Recht seine eigenen Gesetze und Regeln(!) für sich und nur für sich aufzustellen!
Andersrum geschehen muss natürlich allgemein gültiges Recht zum Zug kommen!
Viele Worte, wenig begründet, wenig ausgesagt!
Da sich München nun eines homo-grünen Oberbürgermeisters erfreut, sieht Buntland einer großen Zukunft entgegen! Und mit demselben die ganze EU!
Man schicke mir eben das Schmusefoto. Wie sehr mußte sich der begeisterte Herr Bürgermeister beherrschen, dass er seine Freude nicht noch mehr Ausdruck verlieh.
Finis Bavariae
Mit Minga is vorbei, da hilft nicht einmal mehr die Wiesn.
Geht es wahrhftig um die Zerstörung des ganzen Weltgefüges durch diesen Israel/USA/Irankrieg?
Das ist nicht die erste Ansage eines Rabbis, die wir lesen!
Rabbi verkündet: Weltmächte werden vor Israel knien
Alle mächtigsten Nationen werden im Rahmen der zionistischen Mission „gestürzt“ werden, donnert ein Rabbi.
„Genau das ist in Ägypten passiert“, sagt er und fügt hinzu, dass es auch in Amerika, Deutschland, Frankreich, England, Polen, Russland, China und Nordkorea „passieren wird“.
„Sie werden alle untergehen. Sie werden alle auf die Knie fallen. Besonders die westlichen … für die Art und Weise, wie sie uns in den letzten 2000 Jahren behandelt haben.“
Sie werden „gestürzt“ und auf der Weltbühne gedemütigt werden, tobt er und fügt hinzu:
„Wir sind fast soweit, Leute. Es passiert. Und das wird ein gewaltiges Feuerwerk geben.“
Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran | @geopolitics_prime
Rabbi-Quellen sind keine Quellen. Wer sie dennoch benutzt, hat sich zu erkennen gegeben.
Herr Dorner, bis jetzt war ich der Meinung, dass ein Rabbi eine Autorität verkörpert. Schreibt er etwas, was nicht ins Gefüge passt, verliert er sie in Ihren Augen? Ich ersuche um Aufklärung.
????Ein Chabad-Insider offenbart ihre Überzeugung: „Juden sind Nichtjuden eindeutig überlegen“
In diesem erst kürzlich veröffentlichten Interview aus dem Jahr 2010 offenbart Prof. Norton Mezvinsky nicht nur die Überzeugungen von Chabad Lubawitsch. Er erklärt auch, dass der Gedanke von der jüdische Überlegenheit tief im orthodoxen Judentum und im Talmud verwurzelt ist.
Als ich in meinem jüngsten Buch aus „Jewish Fundamentalism in Israel“ zitierte – dem Buch, das er gemeinsam mit Prof. Israel Shahak verfasste –, wusste ich noch nicht, dass Mezvinsky sogar Mitglied einer Chabad-Gemeinde in New York war.
Die Frage, die ihm am Ende gestellt wird – wie könnte Gott die Tötung von Kindern anordnen? – behandle ich in meinem Buch „Das offene Geheimnis“ (https://kopp-verlag.de/a/das-offene-geheimnis?&6=64095792&otpcytokenid=64095792&
– behandle ich in meinem Buch „Das offene Geheimnis“ (https://kopp-verlag.de/a/das-offene-geheimnis?&6=64095792&otpcytokenid=64095792&CS=LB&ref=ppa ), das zufällig einen ähnlichen Titel hat wie das Buch, auf das er sich bezieht („Open Secret“ von Elliot R. Wolfson).
Das englische Video (https://x.com/OliverJanich/status/2035596064401883433)von mir hat auf X bereits 20k Aufrufe.
Das Video mit deutschen Untertiteln auf X (https://x.com/OliverJanich/status/2035706722371964975 ). Mit deutscher KI Stimme auf Telegram. (https://t.me/OliverJanichto
Chabad-Lubawitsch ist eine weltweit verbreitete, orthodoxe chassidische Bewegung des Judentums, gegründet im späten 18. Jahrhundert von Rabbi Schneur Salman von Liadi. Mit Hauptsitz in Brooklyn, New York, widmet sich die Organisation über tausende lokale Zentren (Chabad-Häuser) der Förderung jüdischer Bildung, Kultur und Tradition.
Die EU, nicht Europa, befindet sich in einer Todesspirale, aus der es, so lange die Ideologie der Linken herrscht, kein entrinnen geben wird.
Die EU hat sich freiwillig, ohne Zwang, für den Weg der Islamisierung, der Planwirtschaft, der Kollektivierung, der Deindustrialisierung, entschieden.
Die EU, die keine nennenswerten eigenen Rohstoffe hat, die nicht über die im 21. Jahrhundert notwendigen Energien, verfügt, hat sich freiwillig, ohne Zwang, entschieden die wirtschaftlichen Beziehungen zum zuverlässigen Rohstoff und Energie Lieferanten zu zerstören.
Die EU, die auf Handel angewiesen ist, hat sich freiwillig, ohne Zwang entschieden, Sanktionen gegen sich selbst zu verhängen. In der Folge, Ausbleiben von Rohstoff Lieferungen, wenn, dann zu überhöhten Preisen.
Folge, in Zeiten der von den USA losgetretenen Krisen, Engpässe, Krise.
Die EU absichtlich mit Europa zu verwechseln, ein Versuch die EU zu exkulpieren. Die EU ist Schuld am Niedergang West Europas in die Bedeutungslosigkeit.
A.U. titelt:
"Europa schützt uns zu Tode"
Gemeint ist der fragwürdige Datenschutz. Ich aber denke dabei an den überlebenswichtigen Schutz durch die EU gegen die Moslem-Überflutung und die dadurch ermöglichte ISLAMISIERUNG, der aber leider NICHT von der EU gewährleistet wird! Im Gegenteil, die EU ERMÖGLICHT die Islamisierung des rein christlich geprägten Kontinents erst so richtig und erfüllt damit die Befehle bestimmter mächtiger Kreise außerhalb der EU, die längst die Richtung bestimmen, wohin die Reise gehen soll. Durch den jüngst angezettelten Krieg kann's plötzlich ganz schnell gehen.
Zum Schutz Europas: https://vimeo.com/1176149976
Ein interessanter Beitrag - wie ich finde - der sehr zum Nachdenken anregt!!! (oder anregen sollte)
Bedauerlich, kontrollweise wollte ich jetzt nachschauen, und da wird jetzt - das ist neu für mich - eine Altersangabe verlangt bzw. der Nachweis.
Alle laufen der KI nach, weil alle es tun (Tautologie); wer nicht läuft, kommt ökonomisch und technologisch "ins Hintertreffen".
Die KI und Robotik samt Mensch-Maschinen-Schnittstelle sind die Grundbausteine für den heraufziehenden Transhumanismus.
Wie Nietzsche schon gefordert hatte: "Der Mensch ist etwas, das überwunden werden soll."
In ein-, zweihundert Jahren wird es zwei humanoide Gattungen auf diesem Planeten geben:
- Menschen wie wir sie kennen, aber dann unterprivilegiert, ohne Amt und Würden.
- Maschine-Mensch Hybride, die alles kontrollieren.
Wohlan, es lebe die KI!
Überbevölkerung - in 100-200 Jahren gibt es bestenfalls noch Insekten.
Pechschwarz, Sie machen Ihren Namen aber alle Ehre. Spaß beiseite: So schlimm wird es nicht werden. Die KI ist - zugegebenermaßen mehr als jede bisherige Technologie - in der Lage, missverstanden/missbraucht/segensreich eingesetzt zu werden. Wir sollten nicht endgültige Urteile fällen wie das ausgeht, die Technologie ist im November 2022 frei zugänglich gemacht worden. Natürlich gibt es im Vorfeld Insider, die das für eine positive Entwicklung im Sinne von Freiheit, Demokratie, Wahrheit, Gesundheit, Wohlstand einsetzen wollen (und es auch tun) als auch Insider, die das für lobbyistisches Machtstreben verwenden wollen (und es auch tun). Hinter den Kulissen spielt sich ein weltweiter Kampf überlebter Systeme gegen Veränderung ab. Ich bin zuversichtlich, dass sich das Streben nach persönlicher und wirtschaftlicher Freiheit langfristig auch nicht durch Entmündigung und zentrale Planwirtschaft verhindern lässt, auch wenn die derzeitigen politischen Zustände daran zweifeln lassen.
Pechschwarz@ Nietzsche meinte: ein Übermensch ist jemand, der seine eigenen Werte schafft, sein Leben bejaht, auch das Schwierige, nicht aus Angst lebt, sondern aus Gestaltungskraft. Es geht um eine innere Haltung. Nitsches Gedanke ist im Kern: der „Mensch“ ist nicht etwas, worauf man sich ausruhen darf, sondern etwas, was man verhandeln muss.
Auch an der Wiener Opernfront tut sich „was Neues“- nämlich das avantgarde Alte der Kunstmoderne.
Bisher war „Fidelio“ die klassische Humanitätsoper des bürgerlichen Zeitalters, (ohne Mozarts Freimaurer-Opern nahe treten zu wollen).
Jetzt ist Schluß mit opernlustig: In „unserer“ Staatsoper müssen sich Fidelio und Leonore ab sofort mit ihren Puppen-Doubles herumquälen. Beethoven rotiert: auch „Dialog sprechende Puppen“ hätte er als Verhöhnung seiner Oper (und von Oper überhaupt) erkannt. Fidelio und Leonore als gespaltene Personen: „körperlich“ als singende Menschen, „seelisch“ als wackelnde Grauslich-Puppen. Und das gesamte aufführende Personal der Bühne erniedrigt sich als dehumanisierte Mitläufer. Rhetorische Frage: Was ist los mit unserer Spätkultur?
Es gibt niemanden mehr, der fähig und kreativ genug ist, großartige Kunstwerke zu schaffen, darum 'verhunzt' man die Früheren, und verkauft das als 'Kuuuuhhhuunst'.
Frau Rett ist im Gespräch mit dem Spieleleiter vor Begeisterung fast geplatzt. Das Regisseure seit einigen Jahren, weil ohne Bildung, blöd und blöder werden, ist Tatsache. Was mich wundert, warum liefern sich Dirigenten und Sänger so einem Schwachsinn aus.
Es greift um sich. Seit dem die Punkerte über Reichenau herrscht, ist es aus. Zum Glück ist Neuberg und Bruckner in der Nähe.
Die glühende Mitläuferin Rett ist mir auch aufgefallen. Totale Betriebsnaivität- als Blindheit bis zum "geht nicht mehr."
Díeser ORF würde wohl auch Tiere als neue Fidelios und Leonores absegnen.
Wir haben in den letzten Tagen gelernt, dass der ORF vor allem eines absegnet, GEHÄLTER!
Der Datenschutz, inzwischen eine heilige Kuh der Linken zum Zweck der linken Intransparenz und zum Durchschnüffeln des Bürgers.
Dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutzgesetz_(%C3%96sterreich )
Es wurde 1978 einstimmig im Parlament beschlossen und 2000 waren nur die Grünen dagegen.
Jedenfalls wurde dafür 'eine eigene Behörde' geschaffen, um die ganzen Parteigänger mit 'Jobs' zu versorgen auf Staatskosten.
Nun wird dieses Gesetz, wie bisher noch alles, nach 'links gebogen'. Und jetzt wird es 'ungemütlich', scheinbar.
Jetzt richtig, hoffentlich
https://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutzgesetz_(Österreich )
Tja.
Also ich habe gesucht: Datenschutzgesetz Österreich Wikipedia und dieser Link ist erschienen.
Die DSGVO ist typisch EU. Da, wo sie schützen sollte, versagt sie grässlich und da, wo sie absolut nutzlos ist, führt sie zu unnützer Bürokratie.
Dank DSGVO müssen wir z.B. nutzlose Einverständniserklärungen bei jedem Arzt ausfüllen (Gott sei Dank nur einmal) und im Internet jedes Mal Cookies aufs Neue bestätigen. Schwachsinn den niemand braucht.
Die DSGVO wird von Behörden auch gerne als Vorwand gebraucht, um Bürgeranfragen nach Daten abzublocken. Auch nach Daten, die von der DSGVO gar nicht umfasst sind, diese regelt nämlich nur personenbezogene Daten. Den Behörden ist das egal, mit einem "Datenschutz!" kann man jede lästige Nachfrage abschmettern.
Während der CoVid-Krise hat sie sich hingegen als vollkommen nutzlos erwiesen. Obwohl persönliche Gesundheitsdaten laut DSGVO sogar besonders geschützt sein müssen, musste man am Höhepunkt der Idiotie sogar jedem Verkäufer seinen Impf-/Genesenenstatus zeigen, um Einkaufen zu dürfen.
Ergo: DSGVO ist nutzlose Schrott-Bürokratie.
Ein Gag am Rande: Datenschutz ist schon was feines,speziell wenn er nicht funktioniert! Da weollte Trump nun Flugzeugträger ins Mittelmeer schicken, völlige Geheimhaltung, abgesichert mit den modersten Störsendern und was es da sinst noch gibt.Dann läuft ein Offizier mit seiner GPS Uhr zum Morgensport einige Runden am Flugzeugträhgerm, seine Daten werden ins BNetz übertragen und schon ist die schöne Geheimhaltung Geschichte!
Das waren nicht Trump und die US-Amerikaner.
Das waren die Franzosen mit ihrem Flugzeugträger "Charles de Gaulle", der vor Zypern kreuzt. Dort ist offensichtlich ein französischer Offizier mit seiner aktivierten Smartwatch-App am Deck des Flugzeugträgers Joggen gegangen.
Der tägliche Trump-Witz, in die Hose gegangen.
Die Kleine macht jetzt auf verbrüdernde Feindschaft gegen Trump: Ein Bild, das gerade noch als Trumps Gesicht erkennbar ist, und darunter: „Auch seine Uhr tickt“ – Mit einem Wort, auch wir schießen ihn ab, wenn „die Zeit reif ist.“ Weiter im Blattinneren noch eine tolle Überschrift: „Trump rettet die Mullahs“ In Graz müßte man sein und weltpolitisch denken lernen...
Was ist los mit old europe?
Gerald DANKE, habe Bericht oberflächlich gelesen, irgendeine politische Meinung procontra TZrump oder ähnlich war nicht der Hintergrund.
Dabei müsste der Staat ganz anderen Schutz gewährleisten:
# Schutz der brav Arbeit verrichtenden Bürger vor dem Raub ihres Einkommens und Umverteilung an alle, die sich nicht anstrengen müssen, außer zu wohnen und sich Konsumgüter zu besorgen.
# Schutz der Bürger vor Zwangsfinanzierung eines aufgeblähten Systemmediums mit einseitiger manipulativer Berichterstattung.
# Schutz vor illegalen Einwanderern, die auf Kosten derjenigen hier leben wollen, die den Staat aufgebaut haben, bzw. ihn am Leben erhalten.
# Schutz vor einer als Religion getarnten Ideologie, die die zukünftige Lebensweise aller Bürger des Landes bestimmen will.
# Schutz vor Meinungszensur und Einschüchterung, wenn jemand es wagt, offen seine Meinung zu äußern.
Diese Aufzählung wäre noch erweiterbar.
— >
— >
Keine Schutzwürdigkeit bei all diesen Punkten, aber wenn wo ein Baum zu viel von den 3,5 Milliarden Bäumen (in Österreich) umgeschnitten oder ein als politisch inkorrekt wahrgenommenes Wort im Internet geäußert wird, greift der Staat ein.
Der Staat, konkret die Regierung, ist voll beschäftigt sich selbst, die Macht, die Privilegien, das Geraubte zu schützen. Der beste Schutz des Volkes ist Leibeigenschaft. So wird das Volk geschützt. Sonst könnte das Volk auf abwegige Ideen kommen.
Bei all diesen Reglementierungen geht es doch nur darum, staatlich subventionierte Stellen und Positionen zu schaffen, um sie mit willfährigen Leuten zu besetzen und eine Machtausdehnung des Staates oder der EU zu rechtfertigen. Sie legitimieren sich selbst.
Und wenn man die Schildbürger in den Schatten stellen will, schafft man einen Staatssekretär für Deregulierung und Entbürokratisierung, der am besten daran täte, sich selbst abzuschaffen.
@Livingstone
Weil Sie die "Schildbürger" erwähnen: Was den Deutschen die "Schildbürger" sind---obwohl die Deutschen von heute dieses Buch wahrscheinlich gar nicht mehr kennen; in meinem Lesebuch der 4.Kl.VS ("Mein HEIMATLAND") befinden sich 15 Kapitel aus den "Schildbürgern"!---ist den Israelis das "Alte Testament". Dieses ist beinahe 3000 Jahre alt, jenes etwa 500 Jahre. Beide halten sich buchstäblich daran. ;-)
PS: Das letzte Kapitel der "Schildbürger" lautet. "Wie die Schildbürger einen Maushund kauften, der schließlich ihr Verderben wurde".
In Schilda war nämlich eine Mäuseinvasion* ausgebrochen. Es endet mit den Worten:
"Die Schildbürger fürchteten sich noch immer vor der Rache des Maushundes, und nur um der zu entgehen beschlossen sie, sich andere Wohnungen zu suchen, wo sie vor dem Untier sicher waren. Sie verließen ihr Vaterland, zogen mit Weib und Kind davon, der eine dahin, der andere dorthin, und siedelten sich in vielen Orten an. Und seit dieser Zeit gibt es Schildbürger in der ganzen Welt."
* Bitte, nur ja nicht mit Mosleminvasion zu verwechseln! Allerdings .....
https://weltwoche.ch/daily/wladimir-der-angeblich-schreckliche-ein-bedeutender-staatsmann-unserer-zeit-eine-neue-rubrik-in-der-das-undenkbare-ausgesprochen-wird/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=daily
Wladimir, der angeblich Schreckliche: Ein bedeutender Staatsmann unserer Zeit. Eine neue Rubrik, in der das Undenkbare ausgesprochen wird
Das Gegenteil zu unseren Staatsmännern und Frauen!
@ Orakel ****
Was ist da nur los?!, nur 3 negative Daumen, der „Bodensatz“ schläft sicher noch!
Super Artikel - statt Tucker, werde ich die Weltwoche abonnieren.
Folgenden Satz aus dem Artikel könnten wir uns auch hinter die Ohren schreiben:
"Aber ist es nicht die höchste Form westlicher Arroganz, ein eurasisches Riesenreich, das elf Zeitzonen umfasst und eine blutige Geschichte der Instabilität hinter sich hat, an den Massstäben eines Alpendorf-Kantons zu messen?"
@ queen consort ***
Eine gute Entscheidung. Mein einziges Abo, „Welwoche“.
Danke, Super Bericht! Demgegenüber der Wertewesten der von einem Krieg zum anderen wankt und weltweit Sanktionen verteilt!
So ein Artikel kann nur in der Weltwoche erscheinen. Das Weltwoche Abo lohnt sich.
Aber bleiben wir in Österreich: Der August Wöginger beginnt sich offenbar scheibchenweise aus der hohen Politik zurückzuziehen, indem er nicht mehr als stellvertretender Landesparteiobmann der ÖVP-OÖ kandidieren wird.....
Lieber Gustl, bitte treten von all deinen politischen Ämtern und Funktionen zurück - und a Ruh is!
Ja aber was dann?
Dann ist er doch nichts mehr, dann hat er nichts mehr!
Das ist sie doch die große Angst der hinauf Geschwommenen!
Er kann sich beim AMS bewerben, falls er genommen wird, kann er den ganzen Tag Jobs vermitteln....
Hihihi!
Die Oma hat schon gesagt: Es kommt selten was Besseres nach!
Da wird wochenlang auf Wöglinger herumgehackt, die ÖVP sieht fassungslos zu - wo war eigentlich der Schaden den er angerichtet hat? Im ORF werden Millionen Steuergelder verintrigiert, das stört niemand!
Der ORF schützt Daten zur Wahl, er schlagt Zeile: "Grünen Kandidat gewinnt München Stichwahl". Kein Wort über das SPD-Desaster in Rheinland- Pfalz.
Datenschutz = Tatsachenschutz. Nur linke Ergebnisse passen zu "unserer Demokratie"
@ Rupertus Meldenius ****
Haben Sie im ORF / MSM von der CPAC in Budapest gehört??, etwa über die Reden von Weidel und Kickl, oder die herausragende Rede von Milei? mit guter deutscher Übersetzung von TE Wecker.
„Milei warnt Europa: Selbstzerstörung hat begonnen“
https://youtu.be/z61Jxu6tByo?is=07CI-p3w4qWkiryy
Die Qualität der CPAC Konferenz in Budapest, lässt die bange Frage aufkommen, wo bleibt Wien ? Wien, von der linken Linken und der Linken ÖVP beherrscht, verschwindet in Bedeutungslosigkeit.
Bürokratie kennt nur eine Richtung: Aufblähung. Trotz aller Deregulierungsstaatssekretäre schrumpft sie so freiwillig wie ein Hefeteig unter der Bettdecke. Der Datenschutz, von dreisten Lügenbaroninnen als Schutzwall gegen staatliche Übergriffe verkauft, hat sich zum perfekten Schnüffelorgan für neugierige Politruks verwandelt: Nach außen predigt man Besorgtheit für Kinderrechte, nach innen verfolgt man uns bis in die Unterhosen. Der Bürger darf nichts wissen, die Behörde muss alles durchleuchten – natürlich wegen der Privatsphäre. Eine hübsche Dialektik: Transparenz wird zur Gefahr erklärt, Kontrolle zur Fürsorge umetikettiert. Und während man uns erklärt, warum wir nichts erfahren dürfen, klickt sich irgendwo ein Amtsschimmel mit leuchtenden Augen durch unsere Suchanfragen. Zensur? Nein, das heißt jetzt „Schutz sensibler Inhalte“. Der Staat als Voyeur – diskret, allmächtig und stets im Dienst "Unserer Demokratie".
@ Hr. Zyni
Wie meist *****
Eine dumme Regierung für eine (mehrheitlich) dumme Bevölkerung!
Ziny, immer in wunderbaren Vergleichen... Danke!
Der ORF, als die Bürokraten Hochburg
Mein Geburtsjahrgang 1947 sollte mir automatisch ersparen, mich jeweils extra vom Datenschutz freiklicken zu müssen,oder ?
Analog dazu, dass glatzköpfige Regierungsmitglieder davon befreit sein sollten, Parlamentarische Anfragen nach ihren Friseurkosten zu beantworten.