Israel und die USA haben mit schweren Luftangriffen auf alle wichtigen Ziele im Iran begonnen. Die aktuelle Entwicklung ist am besten etwa hier zu verfolgen.
Dem Rest der Welt und insbesondere der großen Mehrheit des iranischen Volkes bleibt jetzt nur eines über: Die Hoffnung, dass es den beiden Mächten diesmal gelingt, eine der nicht nur nach innen brutalsten, sondern auch nach außen gefährlichsten Diktaturen der Welt zu beseitigen. Es wird gewiss nicht so einfach wie in Venezuela.
Es kann angesichts der fehlenden Bereitschaft der iranischen Führung, auf gefährliche Offensiv-Raketen und Atomwaffen zu verzichten und angesichts der vielfachen Bedrohungen Israels in der Vergangenheit, jedenfalls keinen Zweifel geben, dass der Angriff legitim war. Und es wird selbst den ewig "Aber das Völkerrecht!" raunenden Linken schwerfallen, das zu widerlegen.
Entscheidend wird wohl sein, wie es dem iranischen Volk gelingt, in diesem Kriegsdonner seine eigene zuletzt so starke Stimme wieder zu Gehör zu bringen.
Ich hoffe, es stimmt, was Leo Dorner hier darunter schreibt. Selbst bin ich ja einer der Feiglinge, der nicht an Regime Change aus der Luft glaubt.
Das geht ja auch nicht. Ein Regime-Wechsel der tatsächlich Bestand haben soll, muss aus den Land kommen. Die Bomben können dabei Auslöser und auch Unterstützer sein. Afghanistan winkt immer noch.
@Arbeiter
So, wie sich bis jetzt zeigt, ist es hauptsächlich ein Krieg gegen die führenden Köpfe. Wenn schon Kriege, dann sollten sie ausschließlich immer so sein.
Ich hoffe, dass es (hauptsächlich) so bleibt. Mehr als hoffen kann ich, wie Sie, ohnehin nicht.
Manche Wünsche gehen schnell in Erfüllung.
Auch wenn der Wünschende, keinen Einfluss auf die Erfüllung seiner Wünsche hat.
Am 23. Februar wünschte Herr Unterberger den Angriff der USA auf den Iran herbei und zählte die Gründe auf warum der Angriff legitim ist. Herr Unterbergers Wunsch ist heute in Erfüllung gegangen. Raketen fliegen, Menschen sterben.
Wird die Welt wird nach dem US Angriff auf den Iran sicherer ?
Wie steht sind Aussichten des iranischen Volkes, wird der Angriff der USA auf ihr Land, dem iranischen Volk Freiheit und Demokratie nach US Vorbild, bringen ?
Wie viele Iraner werden den Tag der "Freiheit", nach US Muster, nicht erleben ?
Die USA ziehen wieder in einen Krieg für Freiheit und
Demokratie nach US Muster.
Die USA werden wieder einen Krieg verlieren.
Der Iran greift bereits US Basen in Bahrein, in Dubai an.
Sollten US Standorte in Deutschland als Abschussbasen gegen Russland dienen, werden sie von Russland angegriffen. Es genügt, eine Oreschnik kommt durch.
Und kein Wort über die iranische Massenmörder- und Terroristendiktatur, welche welteit den Terror fördert! Pressburger, Ihr Kommentar ekelt mich an!
@ Schani
Pressburger agitiert permanent für den Kreml. Charakter gibt's da nicht. Und der Iran ist der letzte wichtige Verbündete Russlands.
Schani - mir geht es so wie Ihnen !!!
@Schani
Wen sie sich ekeln. Na ja. Das Problem ist sachlich, nicht emotional zu beurteilen. Welche Chancen hat der amerikanische Angriff auf den Iran, dass die Mullahs ihr Vorgehen gegen das eigene Volk stoppen ?
Mit Raketen und Luftschlägen, kann kein Regime gestürzt werden.
Wenn die USA die Beseitigung des Mullah Regimes wollen, dann muss US Militär in Iran einmarschieren.
Pressburger, Sie wechseln das Thema und das nennen Sie sachliche Argumentation. Sie weichen aus! Ich schrieb über Terroristen und Sie gleiten ab, weil Ihnen das unangenehm ist.
Sie meinen, ich sei emotional und könne nicht sachlich sein? Alleine, daß der Iran seiner nuklearen Möglichkeiten beraubt wird, ist Grund genug, gegen ihn militärisch vorzugehen. Sie glauben, daß Amerikaner und Isralis schlechte Strategen seien und Sie alles besser wüßten auf diesem Gebiet? Machen Sie sich doch nicht noch zusätzlich lächerlicher als Sie es ohnehin schon sind. Und ja, ich bin auch emotional, denn solch schäbige Kommentare wie Ihrer und vieler anderer hier verärgern mich zutiefst!
@Schani: Zu heiß gebadet? Gehts noch?
@Schani
Emotionen ersetzen keine Fakten. Nehmen Sie sich kein schlechtes Vorbild am Dr. Unterberger.
Danke für den Link!
Die Berichterstattung im ORF im Mittagsjournal war nicht auzuhalten. Eine Korrespontentin die sich nach Istanbul verzogen hat (ihr gutes Recht) und nun nur belangloses Zeug daherschwafelt, Angsmache bezüglich Ausweitung auf einen Flächenbrand - der weit und breit nicht zu sehen ist - und das übliche Netanjahubashing ist alles was man zu bieten hatte.
Keine strategischen Analysen, keine klare Sicht auf dieZusammenhänge - alles weit gefehlt.
Der ORF ist nicht nur im höchsten Maße verlogen und betrügerisch, sondern auch qualitativ eine Null!
Die Korrespondentinnen scheinen alle zu glauben, im Urlaub zu sein. Die Lyon scheint ohnedies nicht die hellste Kerze zu sein.
Was erwarten Sie sich bei diesem Personal? Die Zeiten eines Hugo Portisch und ähnlichen Fachleuten sind längst vorbei!
Zutreffende Beschreibung, und nach rund um die Uhr laufenden Medienberichten weiß man dann nicht: wollen sie uns absichtlich verdummen, oder sind sie selbst so dumm, daß sie uns "unschuldig" verblenden und verdummen? ÖRR und ORF sind in einer und derselben Schüssel gefangen, gebraten und geschmoren.
Die Korrespondenten (m und f + ...) sind nur gut bezahlte Mikrophonhalter.
Meistens wiederholen sie das, was die beiden ZIB Leute (m und f) eh gerade gesagt hatten.
Und dann wird ihnen - von ORFler zu ORFler(in) - brav gedankt für diesen 'aktuellen live Bericht aus XY'.
Noch ärger sind die Liveschaltung zu Mikrophonhaltern vor dem Tor am Ballhausplatz oder eines Ministeriums. Aufgeregt wird da dem Moderator im Studio berichtet, dass man noch nichts wisse, außer dass da drinnen irgendetwas besprochen wird.
Schade um die Zwangsgebühren.
Aktuelle Splitter
Der Iran läßt einige Ziele am Golf mit Drohnen beschießen: u.a. den Flughafen von Kuwait, Hochhäuser in Abu Dabi, militärische Anlagen in Bahrain. Die iranische Angriffe in Zentralisrael (Raketen und Drohnen?)werden großteils abgefangen und neutralisiert.
Unser Taschen-Napoleon aus Paris hat wieder einmal die Seiten gewechselt: „der Oman steht unter Schock“, also müssen die Angriffe auf das ehrenwerte Persien sofort aufhören.
Wenigstens bleibt uns diesmal die „Staatsräson Deutschlands“ erspart. Jedenfalls bis an den Tag, an dem AM in die Bundes-Nachfolgeschlapfen von Steini geschlüpft sein wird.
Khameni lebt noch, sagen die einen, die anderen behaupten das Gegenteil. - ARD und ZDF wissen schon heute: ein paar Tage wird das Ding noch dauern...
Iraner bejubeln Angriffe und tanzen auf der Straße
(exxpress von heute)
Rauch steigt in den Himmel, Raketen schlagen ein – und dennoch wird getanzt. Auf den Straßen im Iran jubeln Menschen, feiern, klatschen, schreien ihre Freude heraus. Sie bejubeln Angriffe auf ein Regime, das viele im Land als verhasst empfinden. Brisant: Diese Euphorie spielt sich nicht im Verborgenen ab, sondern mitten auf der Straße – auch wenn es für die Feiernden lebensgefährlich sein könnte.
Seit Jahren hält sich die Führung in Teheran mit harter Gewalt an der Macht. Gerade deshalb wirken die Szenen wie ein seltenes Ventil: Als Einschläge zu hören sind und Rauchsäulen aufsteigen, kippt die Stimmung vieler nicht in Panik, sondern in Jubel.
Jubel auf der Straße, Jubel am Schulhof
Die Bilder zeigen Menschen, die ausgelassen tanzen und feiern. Sie bejubeln die Angriffe auf das Regime.
Auch aus Teheran kommen Szenen: Schüler laufen aus dem Gebäude, auf den Schulhof...
Iran hätte man auch schon früher mit der Hilfe Israels ins Visier nehmen können. Schaut so aus, als würde der Freund des Iran in der Ukraine angebunden und soll nun den Iranern beispringen. Das wäre schon fast WK3. Russland seinerseits könnte einen Besuch in der EU machen. Schlechte Aussichten.
Die US Propaganda war immer erfolgreicher als das US Militär.
Donnerwetter, wirklich wahr?
Pressburger verwechselt wieder einmal die USA mit Russland, das wohl deutlich früher zerfallen wird.
Und schon rumpeln die ersten Meldungen über Bomben auf Schulen und Krankenhäuser rein.
Das erste, was im Krieg stirbt, ist die Wahrheit.
"Die Wahrheit"?
Der Iran hat eine Blockade des Hormuz-Straits verhängt
Das berichtet der israelische "9. Kanal".
Über die Hormuz-Straits werden etwa 20% des weltweiten Öls transportiert, dessen Preise steigen werden, falls sich der Konflikt hinzieht.
Wäre gut, denn die Antwort wird eine Okkupation der iranischen Gebiete sein.
@Pennpatrik
Wer soll, wer wird iranische Gebiete okkupieren ? Iran ist nicht Irak.
Ich wette, der mieseste Abschaum des Irans wird auch diesmal die Jahrhundert-Chance nützen und nach Europa "flüchten".
Da muss ich energisch widersprechen! Inzwischen "flüchtet" keiner mehr, sie werden eingeflogen.
@beide
******************
Nicht, weil‘s so schön ist, sondern weil Sie beide so recht haben.
Zum neuen Tag (28. 2. 2026)
Trumps Falle war erfolgreich: Am Morgen des heutigen Tages, als die Mullahs und ihre Massenmörder bereits glaubten, neuerlich habe ein ruhiger Tag begonnen, neuerlich habe die Abschreckung gegen die „zionistische Entität“ und gegen den „Großen Satan“ in den USA „nachhaltig“ gewirkt, kam das verspätete Aufwachen auf das Tagesprogramm. Neuerlich wurde das große Über-den-Tisch-Ziehen“ (seit Obama und Kerry plus Lawrow im Westen beliebt) beendet.
Der oberste Geistliche („das Allerheiligste“) wurde in einem Provinz-Bunker gelagert und versteckt und harrt dort der Letzen Dinge, die ihn nun als Geschenk erwarten. Die angekündigten Gegenangriffe verursachen bis jetzt noch kein großes Problem, auch ein Angriff auf eine US-Basis in Bahrein scheint abgewehrt. – In Israel ein ähnliches Bild. Daueralarm im ganzen Land, dazu „Luftbarrikaden“ mit gleichzeitige Gegen-Gegen-Angriffe auf die (wohl kriegsentscheidenden) Raketen-Anlagen.
Ebenso kriegsentscheidend dürften Angriffe auf die atomaren und nicht-atomaren Produktionsanlagen werden. Und nicht zuletzt: Angriffe auf die Rekrutierungs- und Gestapo-Anlagen des iranischen Terrorregimes , - nicht nur in und um Teheran.
Israel steht zusammen, Lapid hat seine „unselige“ linke Oppositionsrolle storniert. Und die anderen „Proxys“ der Mullahs, quer durch den Nahen Osten vom Libanon bis Jemen? Deren Mitläufer prüfen gerade, welche Socken für heute erfolgreich sein könnten. Libanons Präsident wagt, die Hisbollah zu warnen, sie mögen so klug und lieb sein, den Libanon (nicht schon wieder) in einen Krieg mit Israel zu stürzen. - Putin-Rußland wird seinem profunden Drohnenlieferanten aus dem „globalen Süden“ „Alles Gute“ wünschen, und die deutschgründlichen Völkerrechtsexperten werden melden, was sie immer schon wußten. Wie es um die aktuellen Wortmeldungen der EU-Granden um Brüssel und Paris steht, wollen wir diesmal für uns behalten.
Diese Kriegsbegeisterung. An was erinnert es ?
Ich warte auf sofortige EU-Sanktionen gegen Israel und die USA, die einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg vom Zaun gebrochen haben. Uschi, du brauchst kein EU-Parlament dafür - Stichwort - Mecosur, gell!
@elokrat
Ergänzung: Einen „bestialischen“ völkerrechtswidrigen Angriffskrieg nannte man das Gleiche vor vier Jahren bei JEDER Meldung!
Genau mein Humor ....
alleine die Bewaffnung der Hamas kommt durch das Mullahregime. Ditto, Muslimbruderschaft.
Aber wer gerne den Palästinensern glaubt, glaubt auch gerne den Mullahs, dass sie sich eh an alle Vorschriften halten wollen...
Daniele Ganser: „ Israel und die USA haben am 28. Februar 2026 einen Angriff gegen den Iran begonnen. Das ist illegal und ein schwerer Verstoß gegen das Völkerrecht. Dadurch wird die ganze Region destabilisiert. Israels Premier Benjamin Netanjahu verteidigte den Angriff als Präventivmaßnahme für den Schutz Israels. US-Präsident Donald Trump bestätigte auf seiner Plattform Truth Social eine Beteiligung an dem Angriff. Ziel sei es, das amerikanische Volk zu verteidigen. Die Argumente von Trump und Netanyahu können nicht überzeugen. Der Eingriff ist ein klarer Verstoß gegen das UNO-Gewaltverbot.“
wird die Region destabilisiert???? Und bisher? Ja, da war alles glasklar stabil... Hr. Ganser, Sie wollen das Gute, ich glaube Ihnen das. Aber manchmal ist auch der Gute im Nebel
Genau . die Uno - das sind ja die, die gerecht über alles urteilen. Vergaß.
Ich bedaure, ich seh Netanjahu nicht als Opfer sondern als zionistischen Täter!
Genauso wie Putin wird Netanjahu als Kriegsverbrecher gesehen und ist zur Verhaftung ausgeschrieben!
Wikipedia:
Benjamin Netanjahu (links) und Joaw Galant (rechts). Gegen beide liegen Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs vor.
Die Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu und Joaw Galant wurden am 21. November 2024 vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) erlassen. Sie werden für das Kriegsverbrechen des Aushungerns als Methode der Kriegsführung sowie für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Form von Mord, Verfolgung und anderen unmenschlichen Taten während des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023 verantwortlich gemacht
WissenS Orakel, es geht darum, wer die Haftbefehle aus welchen Gründen erlässt. Auch unter Hitler gab es Haftbefehle - z.B. gegen Stauffenberg und Co, gegen Regimegegner, gegen Leute, die Kritik am REgime übten - oder hamsterten, wie z.B. meine Oma. Also, was bedeutet ein Haftbefehl? Wenn die muslimlastige UNO was quatscht - wie viel ist davon berechtigt? Gar nix. usw usf
Die USA waren überzeugt, die Beseitigung Sadam Husseins macht au dem Irak eine blühende Demokratie. Die US Truppen werden im Irak mit Begeisterung empfangen.
Was ist tatsächlich geschehen ? Das Gegenteil. Die USA haben im Irak schwere Verluste hinnehmen müssen, konnten keine akzeptierte Regierung einsetzen. Die USA haben den ganzen Mittleren Osten destabilisiert.
Die USA haben den riesigen Flüchtlingsstrom Richtung Europa zu verantworten. Teil der EU feindlichen Strategie der USA. Destabilisierung West Europas. Bereits mehr als "erfolgreich."
WissenS Queen consort - mein Vater war Jurist und prägte den Spruch - "Begründen kann ich alles" also sparen Sie sich ihre Sprüche - bei Bedarf alles nieder machen und wenns passt zitiern??
Noch was - der Hitler und seine Zeit ineressieren mich sowas von nicht mehr!
Den Herren und seine Zeit immer aus der Mottenkiste hervorholen, wenn´s gerade opportun ist disqualifiziert - aber nicht mich!
Ein sogenannter Präventivschlag ist nichts anderes als der Auftakt zu unvorstellbarer Eskalation. Wer gibt diesen Befehl, mit welchem Recht entscheidet er über Leben und Tod? Der Öffentlichkeit wird Verantwortung und Notwendigkeit vorgelogen, doch tatsächlich wird eine ganze Region in einen Krieg gestoßen. Das ist keine Verteidigung religiöser Werte, sondern der Bruch mit jeglicher Vernunft. Wer diesen Schritt setzt, trägt ungeteilte Verantwortung für das, was folgt - ohne Ausflüchte, ohne Relativierungen.
From the river to the sea.....
Die USA in der Verteidigung ihrer Hegemonie, nicht lernfähig. Vietnam, Irak, Afghanistan, Ukraine, alles verlorene Kriege. Iran folgt.
@Whippet
Richtig!**********!
Die Weiber, auch in diesem Forum, sind fast durchwegs einfach naiv zum Quadrat.
Es leuchtet mir nicht ein, wieso der hypothetische Erstschlag des Irans durch einen faktischen Erstschlag der Achse Israel – USA verhindert werden soll. Wieso dürfen manche Länder die Atombombe haben und andere nicht? Die Antwort würde vermutlich lauten; weil die einen gut sind, die anderen aber böse. Wer hat aber darüber zu befinden? Wer darf den moralischen Zeigefinger erheben? Jede Seite hat Argumente für sich vorzubringen, nur werden die Argumente der jeweils anderen Seite ausgeblendet oder einfach für nichtig befunden. Gerne wird die Geschichte herangezogen, aber da wird ad libitum ein bestimmtes Ereignis oder ein bestimmter Zeitpunkt zu einer meist fadenscheinigen Rechtfertigung herangezogen. Dahinter stecken immer materielle Interessen, vorgeschützt werden aber Werte, die fragwürdig sind oder nach denen nicht gelebt wird. So wird Trump den Friedensnobelpreis wohl nicht mehr bekommen, es wird aber erzielt, daß Putins Angriffskrieg in seiner Bewertung relativiert wird.
from the river to the sea......
ÄGIS - stehnde Sätze nachplappern bringt´s nicht!
Tatsache ist Israel gemeinsam mit USA haben den Iran angegriffen
- und daran führt nun einmal nichts vorbei!
From Euphrat to the sea - Gross-Israel in Planung
Wer das eigene Volk ermorden lässt, ist böse. Darüber sollte kein Zweifel bestehen.
Die Argumente der Mullahs für eine iranische Atombombe würden mich aber jetzt sehr interessieren. Wie verbohrt muß man sein, um den Iran mit westlichen Staaten gleichzustellen? Ihr Kommentar ist erschütternd, Frau Kupf!
@Waltraut Kupf
Vollkommen richtige Überlegungen!************!
Wie sprach seinerzeit Winnetou der Häuptling der Apachen? "Bleichgesicht sprechen mit gespaltener Zunge!"
Die Doppelzüngigkeit im Wertewesten hat unvorstellbares Ausmaß erreicht!
Sowohl der Maidan Putsch, mit dem daraus resultierenden Terror des Selenskyj Regimes gegen die russischstämmige Bevölkerung im Osten des Landes und als auch keine Atombewaffnung zum Schutz der russischen Grenze und der Bevölkerung führten zu UA - R Krieg! Dieser "Präventivschlag" war ein gaaaaanz böser!
Aber der "Präventivschlag" durch Israel und USA gegen den Iran, der die für die AKWs benötigte Atomaufbereitung nicht völlig aufgeben will, der ist ein gaaaaanz guter!
Ja, der vorangegangene typisch amerikanisch-demokratische Putschversuch mittels Sanktionen und Aufwiegelung der pers. Bevölkerung ist leider nicht reingegangen, also muss man zu schärferen Mitteln greifen!
Völkerrecht? Was ist das?
Die israelischen Zionisten geben vor und Amerika macht!
Obwohl der Iran vor wenigen Stunden erst zugestimmt hatte, sein Atomprogramm weitestgehend abzubauen und damit die Forderungen der USA zu erfüllen, hat die Trump-Administration heute morgen Teheran mit Raketenschlägen angegriffen.
Wenn ihr mich fragt, ein enormer strategischer Fehler, der zum Untergang des amerikanischen Imperiums führen wird.
Ich hatte gehofft, dass der US-Präsident zumindest in diesem Bereich seine Wahlversprechen hält, doch auch er scheint sich als Kriegstreiber zu entpuppen.
@LIONMediaNews
Alles nur Lug und Trug im Namen der Demokratie, im Namen der westlichen Werte!
Jüdische Mahnung: "Die zionistische Achse"
Der jüdische US-Amerikaner Max Blumenthal ist keineswegs mit dem Angriffskrieg einverstanden, er schreibt auf seinem X-Kanal (https://x.com/MaxBlumenthal/status/2027635660824199507 ):
Das Apartheid-Regime Israel hat inmitten der Verhandlungen einen weiteren unprovozierten Angriff auf den Iran gestartet.
Die Trump-Regierung hat dem Angriff zugestimmt und wird letztendlich in den Krieg eintreten, da er ein Vehikel für israelischen Einfluss ist.
Die zionistische Achse trägt alle Folgen der kommenden Katastrophe.
die gleichen Leute, die den Palästinensern vorbehaltlos jede Lüge glauben, wollen auch dem Iranischen Mullahregime glauben. Ja freilich...
Die Begeisterung für den Präventivschlag der USA im Forum scheint zu überwiegen. Kommt nach der Mehrheit im Forum darauf an, wer den "Präventivschlag" führt. Sind es die Guten, die USA, ist es ein guter Präventivschlag, sind es die bösen, Russland, die den Präventivschlag führen, ist es ein böser Präventivschlag. Auf den Standpunkt, nicht auf das Faktum, kommt es an.
... "Entscheidend wird wohl sein, wie es dem iranischen Volk gelingt, in diesem Kriegsdonner seine eigene zuletzt so starke Stimme wieder zu Gehör zu bringen" und seine Haut zu retten.
‚Völkerrecht raunen‘, kommt immer darauf an, wer angreift, wer den Erstschlag führt, oder ?
Ich wünsche dem iranischen Volk alles Gute beim Abschütteln des Terrors der Mullahs, ausser die Mehrheit ist für den Religionsterror, dann wünsche ich viel Glück beim Überleben der US-Bomben.
Der ‚gerechte‘ Krieg, was ist das ?
Hoffen wir auf möglichst wenig Opfer, zu viele sind schon gestorben.
Die Hüte, besser gesagt, die Turbane rauchen bereits, demnächst werden sie lichterloh brennen. Die Sache wird allerdings länger dauern, als zweite große Baustelle neben der Ukraine. Die gutmenschlichen, Linken Haltungsmedien werden nun nicht wissen über was sie sich zuerst aufregen und einseitige Nachrichten verbreiten sollen.