Momentan sind wir noch beim JEIN, aber durch entsprechende gesetzliche Vorgaben, wird sich ein klares JA doch durchsetzen lassen.
Die Systemjuristen sind nun gefordert.
Linke Flintenweiber und sonstige Grüne Chaoten können nicht verstehen, dass Mann und Frau, männlich und weiblich keine philosophischen und keine ideologischen Fragen sind, sondern nur eine Tatsache der Natur bzw der Biologie ist. Mit kranken Hirnen ist halt schwer denken....
Mit diesem LGBTIQ-Transgender-"Ich kann mir mein Geschlecht nach Belieben aussuchen"-Schwachsinn, haben sich die linken Parteien tatsächlich gewaltig ins Knie geschossen.
Erstens vergraulen sie damit ihre weibliche Wählerschaft, da diese gar nicht begeistert davon ist, dass Männer sich durch einfaches Umetikettieren als "Frau" zu olympischen Medaillen im Frauensport, oder Nutzung von Damen-WCs und Duschen bzw. sonstigen Privilegien betrügen können.
Zweitens kann man nunmehr jeden linken Politiker, der sich vermeintlich für Frauen und Frauenrechte einsetzt, schlagartig zum Verstummen bringen. Man braucht ihn einfach nur auffordern den Begriff "Frau" zu definieren. Schon beginnen sie herumzustammeln und zu -stottern.
Stimme vernunftgemäß zu, doch bleibt es lehrreich zu sehen, wie die Apostel der neuen Menschheit (nicht mehr argumentierend) argumentieren: Der Satz 1+1=2 ist doch wahr und richtig? Antwort der Ideologie. „Naja“ - Es kommt auf das wahre und richtige Framing an. Wer andere Resultate errechnet (hat), könnte von anderen Prämissen ausgegangen, und daher zu neuen, bislang neuen Resultaten gelangt sein.
Also muß man bei allen Anwortern der alten Menschheit überprüfen, ob sie nicht einem alten und falschen Framing folgen und gehorchen. Die lange Liste dieser neuen Verbrechen ist bekannt. (Weißer Mann, Es gibt nur zwei Geschlechter, Rot ist nicht Grün, ihre Mischung ergibt ein neues frisches Braun usf. ) Hegel kannte noch eine „über sich selbst nicht aufgeklärte Aufklärung. Heute läßt sich ergänzen: Er kannte noch weniger eine sich selbst zerstörende Vernunft und Aufklärung.
Beiseite: indem Wittgenstein, Carnap und Co. die Existenz von „synthetischen Urteilen apriori“ als philosophischen Irrtum „erkannten“, legten sie den modernen Grundstein für diese Zerstörung, sie war nicht weniger "gründlich" als jene von Schopenhauer, Nietzsche und Marx.
Momentan sind wir noch beim JEIN, aber durch entsprechende gesetzliche Vorgaben, wird sich ein klares JA doch durchsetzen lassen.
Die Systemjuristen sind nun gefordert.
Linke Flintenweiber und sonstige Grüne Chaoten können nicht verstehen, dass Mann und Frau, männlich und weiblich keine philosophischen und keine ideologischen Fragen sind, sondern nur eine Tatsache der Natur bzw der Biologie ist. Mit kranken Hirnen ist halt schwer denken....
Mit diesem LGBTIQ-Transgender-"Ich kann mir mein Geschlecht nach Belieben aussuchen"-Schwachsinn, haben sich die linken Parteien tatsächlich gewaltig ins Knie geschossen.
Erstens vergraulen sie damit ihre weibliche Wählerschaft, da diese gar nicht begeistert davon ist, dass Männer sich durch einfaches Umetikettieren als "Frau" zu olympischen Medaillen im Frauensport, oder Nutzung von Damen-WCs und Duschen bzw. sonstigen Privilegien betrügen können.
Zweitens kann man nunmehr jeden linken Politiker, der sich vermeintlich für Frauen und Frauenrechte einsetzt, schlagartig zum Verstummen bringen. Man braucht ihn einfach nur auffordern den Begriff "Frau" zu definieren. Schon beginnen sie herumzustammeln und zu -stottern.
Stimme vernunftgemäß zu, doch bleibt es lehrreich zu sehen, wie die Apostel der neuen Menschheit (nicht mehr argumentierend) argumentieren: Der Satz 1+1=2 ist doch wahr und richtig? Antwort der Ideologie. „Naja“ - Es kommt auf das wahre und richtige Framing an. Wer andere Resultate errechnet (hat), könnte von anderen Prämissen ausgegangen, und daher zu neuen, bislang neuen Resultaten gelangt sein.
Also muß man bei allen Anwortern der alten Menschheit überprüfen, ob sie nicht einem alten und falschen Framing folgen und gehorchen. Die lange Liste dieser neuen Verbrechen ist bekannt. (Weißer Mann, Es gibt nur zwei Geschlechter, Rot ist nicht Grün, ihre Mischung ergibt ein neues frisches Braun usf. ) Hegel kannte noch eine „über sich selbst nicht aufgeklärte Aufklärung. Heute läßt sich ergänzen: Er kannte noch weniger eine sich selbst zerstörende Vernunft und Aufklärung.
Beiseite: indem Wittgenstein, Carnap und Co. die Existenz von „synthetischen Urteilen apriori“ als philosophischen Irrtum „erkannten“, legten sie den modernen Grundstein für diese Zerstörung, sie war nicht weniger "gründlich" als jene von Schopenhauer, Nietzsche und Marx.