In Russland stürmen die Menschen die Buchhandlungen, um George Orwells "1984" zu erstehen. Dieses epochale Werk beschreibt präzise die Funktionsweise einer Diktatur, die Einschränkung der Meinungsfreiheit und die Umdeutung von Lüge in angebliche Wahrheit als wichtigstes Instrument totalitärer Machthaber. Die russischen Bürger kaufen schnell, solange dieses Buch noch erhältlich ist, hat das Putin-Regime doch schon 5000 Titel auf die schwarze Liste gesetzt, aber vorerst auf Orwell vergessen. Wie schön, im Gegensatz dazu noch in einem Land zu leben, in dem noch volle Meinungsfreiheit herrscht. Aber tun wir das wirklich noch?
Gewiss, der Vergleich mit dem Weg Russlands in die Tyrannei fällt positiv für Österreich aus. Aber das darf nicht genug sein. Umso genauer sollten wir nach dem Prinzip "Wehret den Anfängen!" die vielen kleinen Anzeichen beobachten, die zeigen, dass auch in westeuropäischen Gesellschaften die Meinungsfreiheit ins Wanken gekommen ist.
Zu diesen Anzeichen zählen insbesondere die Antworten bei einer Meinungsumfrage auf: "Kann man sagen, was man denkt?" Im Gegensatz zu früheren Jahrzehnten sagen nämlich nur noch 30 Prozent der Österreicher dazu: "Ja, absolut." Das ist beklemmend. Dabei ist die Meinungsfreiheit theoretisch in Verfassung und Menschenrechtskonvention verankert. Aber die zu ihrem Schutz beauftragten Höchstgerichte sind offenbar schon damit überlastet, den illegalen Migranten den Weg nach und den Verbleib in Europa zu ebnen.
Ganz ähnlich geht die Entwicklung in Deutschland: Dort haben nur 40 Prozent "Ja" auf die Frage gesagt: "Kann man heute in Deutschland noch frei seine Meinung äußern oder sollte man besser vorsichtig sein?" Anfang der 70er Jahre – so lange stellt Allensbach schon regelmäßig diese Frage – haben noch 83 Prozent "Ja" gesagt; und diese Zahl war auch noch danach über lange Zeit stabil.
Diese rapid gewachsene Angst, seine Meinung frei zu äußern, ist ganz und gar keine grundlose Paranoia der Menschen in diesen Ländern. Das ist auch genau der Punkt, den der amerikanische Vizepräsident Vance vor einem Jahr in seiner Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz scharf angeprangert hat, den er – zur Empörung vieler Mainstreammedien und europäischer Politiker – auch als Hauptgrund genannt hat, warum die USA rasch die Bereitschaft verlieren, Europa noch zu verteidigen.
Das Unheil hat vor allem damit begonnen, als im Zug der linken Political correctness unter dem Vorwand, das Internet sei so böse, undefinierbare Gummibegriffe, die reine Meinungen darstellen, von den europäischen Gesetzgebern in Strafdelikte verwandelt worden sind. Das waren insbesondere Meinungsverbrechen wie "Hass", "Hetze" oder in Deutschland "Volksverhetzung". Das erinnert lebhaft an das von Orwell beschriebene System, in dem jeder eigenständige kritische Gedanke zur Verfolgung führt. In Deutschland hat genau auf dieser Linie schon bloße Internet-Kritik an (vor allem grünen!) Politikern sogar mehrfach zu morgendlichen Hausdurchsuchungen geführt.
In vielen Ländern Westeuropas wird insbesondere Kritik an Abtreibungen, am Islam oder an Homosexualität unter den verschiedensten Vorwänden von der Staatsmacht verfolgt. Selbst Gebete vor Abtreibungskliniken werden auch in Österreich schon als Delikte behandelt. Besonders schlimm geht es an den Universitäten zu, wo unter dem Druck linksradikaler Studenten die Professorenschaft immer einseitiger geworden ist, wo an vielen Unis nichtlinke Gastprofessoren nicht mehr eingeladen oder im Zeichen einer "Cancel culture" brutal hinausgeekelt werden.
Nur noch mit dem Terror der SA zu vergleichen ist das, was der Chef einer großen Drogeriekette an Bedrohungen, an Einschüchterungen, an Blockaden, an Beschimpfungen durch Linksradikale erlebt hat, nur weil er sich für die Einladung auch von AfD-Abgeordneten zu einem Gesprächsabend seines Unternehmerverbandes ausgesprochen hatte. Ebenso krass sind Jobverluste, wenn sich Menschen als Wähler einer "rechtspopulistischen" Partei geoutet haben.
Auch wenn eindeutig ist, dass die russische Propaganda auf sozialen Medien und in Internet-Foren intensiv unter den verschiedensten Namen aktiv ist, und auch wenn einem beim Inhalt vieler eindeutig aus Moskau oder Petersburg gelenkten Postings schlecht werden muss, so kann das kein Grund für Zensur sein. Schließlich haben die Bürger auch jahrzehntelang problemlos die "Volksstimme" oder "Nationalzeitung" lesen können (bevor sie eingegangen sind). Damals hat jeder gewusst, wessen Stimme er hört, wenn er diese Blätter liest. Heute traut man das den Menschen nicht mehr zu – heute haben aber auch die klassischen Medien viel an Vertrauen verloren. Ganz offensichtlich deshalb, weil dort die Redaktionen mehrheitlich linksgrün dominiert sind.
Das Ende der Meinungsfreiheit und des medialen Pluralismus kommt auch noch auf einem ganz anderen Weg. Private Medien werden von Inseraten des Imperiums der Stadt Wien ausgehungert, wenn sie nicht freundlich über die Wiener SPÖ schreiben, die schlimmste Schuldenmacherin der Nation.
Die Krise der privaten Medien merkt man auch daran, dass regelmäßig aus den Redaktionen neue Kündigungszahlen bekannt werden, und daran, dass die Zeitungen schon so abgemagert haben, dass sie oft nur noch einem Billa-Prospekt mit ein paar eingestreuten Nachrichten gleichen.
Sehr viel dieser Abwärtsentwicklung ist auf das Aufkommen des Internets zurückzuführen, das den Zeitungen Leser und Inserate genommen hat, wo zugleich noch Meinungsfreiheit und -vielfalt herrschen. Prompt hat die EU deshalb die Internet-Netzwerke angegriffen, um sie mit gigantischen Strafdrohungen selbst zur Zensur zu zwingen.
Das hat nun wiederum die USA, wo die meisten Netzwerke ihre Zentrale haben, zu massiven Gegenmaßnahmen gegen Europa veranlasst. Derzeit schaut es dennoch danach aus, als ob die europäischen Politiker lieber schwere wirtschaftliche Nachteile für Europa hinnehmen wollen (beziehungsweise auf Europas Bürger niedergehen lassen), als in ihrer Zensurgier nachzulassen.
Noch schlimmer: Während die privaten Zeitungen langsam sterben, wird der Zwangsgebührenfunk immer fetter. Dabei gibt es in Zeiten von Internet, Satellit und Kabel längst keine Gründe mehr, um noch wie vor einem Dreivierteljahrhundert durch solche Zwangsgebühren die Senderbauten für die ersten Fernsehmöglichkeiten zu ermöglichen. Dennoch laufen diese Gebühren weiter, wie ja halt auch sonst fast noch nie öffentliche Abgaben wieder eingestellt worden sind, als ihr Grund weggefallen war.
Dadurch hat ein journalistischer Mainstream die einmalige Möglichkeit bekommen, seine geschlossen rotgrünen Meinungen fast exklusiv und mit massiver Schlagseite privilegiert auf die Bürger loszulassen. Besonders wirksam ist dabei auch die Unterdrückung aller für die Linksparteien unangenehmen Nachrichten. Um nur vier Beispiele allein aus orf.at allein aus den letzten Stunden zu nennen:
- Da gibt die Stadt Wien die unglaubliche Summe von einer halben Million Euro für die Errichtung einer schlichten WC-Hütte an einem Badesee aus. Aber zu erfahren ist das nur aus einer privaten Zeitung.
- Auf orf.at liest man hingegen die Jubel-Überschrift: "Öffi-Ausbau: 2026 bringt längere Linie 18". Erst wer das Kleingedruckte liest, erfährt von gigantischen Straßensperren: auf der Lerchenfelder Straße, auf der Simmeringer Haupstraße, auf der Quellenstraße. Ebenso gesperrt werden Teile der U4 und der U6. Und der Bau der U5 verzögert sich um weitere vier Jahre. Selbst für die Fahrt zur ersten Station. Egal: Nur die für die Wiener SPÖ gute Kleinigkeit darf in den Titel.
- Als scheinbar kritisches Gegenbeispiel liest man auf orf.at die Überschrift: "Schulassistenznovelle stößt auf laute Kritik". Aber freilich, da geht es um eine Novelle aus der blau-schwarz regierten Steiermark. Die darf kritisiert werden. Die "laute Kritik" stammt freilich einzig von einer grünen Abgeordneten und einer angeblichen "Elternvertreterin", von der man nicht weiß, wen sie überhaupt vertritt, da der in der Novelle ermöglichte und vom ORF kritisierte Ausschluss grob störender Schüler vom Unterricht mit Sicherheit im Interesse des Großteils der anderen Schüler und Eltern ist.
- Noch krasser war die Berichterstattung aus dem Iran, wo derzeit riesige Massenproteste gegen das Mullah-Regime stattfinden. Orf.at berichtet darüber aber, als ob es das iranische Staatsfernsehen wäre, unter der Überschrift: "Iranischer Präsident fordert Solidarität statt Proteste".
Zwar verliert der ORF vor allem im entscheidenden Fernsehen regelmäßig Marktanteile und die private Konkurrenz holt langsam auf, aber angesichts der vielen strukturellen und finanziellen Nachteile eben nur viel zu langsam, sodass von einer wirklich freien und pluralistischen Medienlandschaft noch auf Jahrzehnte nicht zu reden ist. Und schon gar nicht ist erklärbar, dass der ORF mit Zwangsgebührengeldern den privaten Medienbetreibern auch im Internet Schmutzkonkurrenz machen kann, weil er die Konsumenten eben nicht mit viel Werbung belästigen muss.
Die USA können nicht anders: Wenn sie irgendwo von sprudelnden Ölquellen wissen, müssen sie diese in ihren Besitz bringen. TRUMP macht da leider keine Ausnahme. Da ist dann ALLES erlaubt, wenn es gilt, von diesen sprudelnden Ölquellen zu profitieren.
Wahrscheinlich hat TRUMP ja vielen Venezolanern einen Gefallen getan, daß er sie vom Sozi MADURO befreit hat. Aber ob diese ganze Aktion ganz in Ordnung war, weiß ich nicht. Andrerseits wäre es schön, wenn jemand uns und die Deutschen von der jeweiligen Regierung befreien würde! Ich sähe zu gerne unsere Flaschen und die deutschen Flaschen in Handschellen.....
"Protzbauten, Kriegsspiele, Fakeimpfung: Wie Berlin die Bürger betrügt – Nichts stimmt, was sie sagen"
https://www.youtube.com/watch?v=1p_pXN5U750&t=18s
"Kein Strom, keine Heizung: Evakuierung von Altenheimen & Personeneinschlüsse in Aufzügen! Berlin!"
https://www.youtube.com/watch?v=zm4IMfP2vwM&t=3s
Auch ich tue mich schwer, die amerikanische Aktion zu bewerten. Einerseits - andererseits.
Interessant ist aber auch, was die KI über 1984 in den USA ausspuckt:
"Ja, George Orwells Roman 1984 wird in den USA immer wieder, besonders in bestimmten Schulbezirken, wegen als "anti-amerikanisch", "pro-kommunistisch" oder wegen expliziter Inhalte (Sexualität, Gewalt) aus dem Unterricht entfernt oder angefochten. Obwohl es kein landesweites Verbot gibt, fällt es unter die breitere Bewegung der Buchverbote ("Book Bans") in den USA, die auch Klassiker wie Die Farm der Tiere oder Der Report der Magd betrifft."
Spürbar war die Meinungszensur im Zuge der Muslimen-Invasion vom 2015. Wer sich meinungsmäßig dagegen stemmte, wurde gleich ins Nazi-Eck gestellt.
Eine üble Form der Zensur ist jenes Gesetz, welches uns zwingt, nur kommentierter Ausgaben von "Mein Kampf" lesen zu dürfen.
Der Gesetzgeber sagt also folgendes: Alexander Huss, du magst zwar ein netter Mensch sein, aber wir halten dich für zu dumm/unreif/blöd, um "Mein Kampf" unkommentiert zu lesen. Daher darfst du nur eine kommentierte Ausgabe lesen. (Damit du nicht zum Nazi mutierst).
Bei den Werken Otto Bauers, Lenins, Trotzkis oder gar Stalins ist man nicht so pingelig.
Ein Lehrerkollege borgte mir seine 1938er-Ausgabe von "Mein Kampf", das ich auf eigene Kosten am Schulkopierer kopierte. Eine Kollegin sah das und war entsetzt, dass ich das Werk überhaupt lesen wollte. Mein Gegenargument: Siehe oben.
Hitlers Deutsch ist grottenschlecht und seine Gedankengänge sind derart wirr, sodass ich Mühe hatte, selbigen zu folgen.
Gerade in der EU, vor allem aber in DE ist man Orwell näher als man glaubt. Und ganz Orwell-frei ist man auch in AT nicht.
Noch ein Videotipp:
https://www.youtube.com/watch?v=EAXchnedrpI
Wir leben im Wahnsinn: Gefühle wichtiger als die Wahrheit
(DDr. Raphael Bonelli)
Gute Rede, die leider schwer verständlich ist, da wegen Youtubes political correctness dutzende Worte nicht gesendet werden können.
Eigentlich geht mir der Fokus der Berichterstattung auf die Nerven: Wenn ich 'Ukraine' höre, schalte ich die Nachrichten ab. Super, jetzt kommt Venezuela auch noch dazu.
Wir haben hier im Staat, aber vor allem in und durch die EU verursacht so viele interne Probleme, daß jedes Ablenkmanöver durch einseitige Berichterstattung über das Ausland nicht nur Zeit- und Geldverschwendung ist, sondern eine maßlose Frechheit darstellt.
Was ist mit den Schulden in Wien, Ö, der EU? Wann und wie werden sie abgebaut?
In welchen Schritten? Durch welche Maßnahmen?
Weshalb ist es möglich, daß es in F seit Jahresbeginn strenge und sinnvoller Änderungen in Bezug auf den Erwerb eines französischen Passes gibt (Sprachkenntnisse!), aber wir hier verkriechen uns in unseren Höhlen?
Weshalb wird gerade diese sinnvoller Maßnahme von der EU propagiert?
von der EU nicht propagiert
Sorry.
Völkerrecht, war das was?
Die Mächtigen nutzen das Recht, wenn es Ihnen nutzt und ignorieren es, wenn es Ihnen nicht nutzt.
Und ja, wie ich auf einem Poster gelesen habe - Bargeld bedeutet auch Freiheit - das sollte man nie vergessen, in Zeiten von Kontrolle und zunehmender Überwachung.
Von Ynet
Präsident Donald Trump kündigte am Samstag an, dass die Vereinigten Staaten Venezuela nach der dramatischen nächtlichen Razzia, die zur Gefangennahme von Präsident Nicolás Maduro führte, vorübergehend verwalten, und dass die amerikanischen Streitkräfte das Land überwachen werden, "bis wir einen sicheren, ordnungsgemäßen und vernünftigen Übergang durchführen können".
In einer Pressekonferenz im Weißen Haus enthüllte Trump neue Details über die Hochrisikooperation, die er als "eine der atemberaubendsten, effektivsten und mächtigsten Demonstrationen der amerikanischen Militärmacht und Kompetenz" bezeichnete. Die Mission beinhaltete koordinierte Luft-, Land- und Seeelemente und führte laut Trump zu keinen amerikanischen Opfern und zu keinem Verlust von militärischer Ausrüstung.
"Sie haben auf uns gewartet - sie wussten, dass wir kommen", sagte Trump über die venezolanischen Streitkräfte. "Aber sie waren völlig überfordert und sehr schnell arbeitsunfähig."
Er fügte hinzu, dass die US-Streitkräfte "ein gewisses Fachwissen" genutzt hätten, um den Strom in der Hauptstadt abzuschalten.
Die Operation mit dem Titel "Absolute Resolve" wurde auf Ersuchen des Justizministeriums eingeleitet, so Gen. Dan Caine, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff. Caine sagte, die Mission stütze sich auf jahrzehntelange Erfahrung der USA im Kampf gegen den Terrorismus im Nahen Osten, in Südwestasien und in Afrika.
Er beschrieb die Razzia als einen der größten und komplexesten US-Militäreinsätze in der westlichen Hemisphäre in jüngster Zeit. Insgesamt wurden 150 Flugzeuge in der gesamten Region gestartet. Amerikanische Kampfflugzeuge neutralisierten Venezuelas Luftverteidigung, um den Weg für US-Hubschrauber zum Einmarsch in Caracas freizumachen. "Eines unserer Flugzeuge wurde getroffen, blieb aber flugfähig", bestätigte Caine.
Ein zweites Hubschrauberteam wurde entsandt, um Maduro und seine Frau zu „extrahieren“.
Beide Hubschrauber gerieten während des Einsatzes unter Beschuss, von dem Caine sagte, dass er etwa zwei Stunden und 20 Minuten dauerte.
Maduro und seine Frau wurden gefangen genommen und sind jetzt an Bord der USS Iwo Jima auf dem Weg nach New York, wo sie "der amerikanischen Gerechtigkeit gegenüberstehen" würden, so Trump.
Es wird erwartet, dass das Paar kurz auf der US-Militärbasis in Guantánamo Bay, Kuba, anhält, um seinen Transfer auf einen Flug nach New York zu beschleunigen, wo er angeklagt wird, sagten Quellen CNN. Generalstaatsanwältin Pam Bondi hat bestätigt, dass der venezolanische Führer wegen Drogenhandels und Waffenvorwürfen vor Gericht gestellt wird.
Mit Blick auf die Zukunft sagte Trump, die USA würden neben einer Gruppe von Partnern vorübergehend die Kontrolle über die Regierung Venezuelas übernehmen, Schlüsselsektoren wie Öl verwalten und die Bemühungen zur Stabilisierung der Wirtschaft unterstützen.
"Wir werden unsere großen US-Ölunternehmen nach Venezuela gehen lassen", sagte er und signalisierte die Absicht, die Produktion in der Nation mit den größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt wiederherzustellen.
"Sehr wichtig ist, dass das Embargo gegen alle venezolanischen Öle in voller Wirkung bleibt", fügte er als Antwort auf die Frage eines Reporters hinzu. "Die amerikanische Armada bleibt in Position, und die Vereinigten Staaten behalten alle militärischen Optionen, bis unsere Forderungen vollständig erfüllt und vollständig erfüllt sind."
Während Trump bestätigte, dass Venezuelas Vizepräsident vereidigt worden sei, sagte er, die USA hätten keine formelle Mitteilung von der venezolanischen Regierung erhalten. Er fügte hinzu, dass Außenminister Marco Rubio mit der VP gesprochen habe und die Unterstützung der USA für die Bemühungen zum Ausdruck gebracht habe, „Venezuela wieder groß zu machen“.
1984 wollte eine Uni in GB verbieten (!). Gerade die fairen Briten? (Aber nicht die 'bösen' Russen!)
AU hat völlig recht: Das Ganze begann mit der 'Political Correctness.' Aber es war ein detaillierter Plan, eine Agenda.
Das Rauchverbot und die Vegetarischen und Veganen Gerichte - Alkohol war/ ist doch ein 'zu heißes Eisen' ?!?
Die Verbrennungsmotoren, die Russen, die Rechten ... Andere sind 'gut': die Linken, die Moslems, seit Neuestem: die EU, usw. die natürlich alle nicht (!) kritisiert werden dürfen.
Wölfe und Bären und Grünunken(?) sind schützenswertere Lebewesen als Hausschafe, Pferde oder Menschen usw.usf.
In einem Punkt hat AU aber eindeutig unrecht, mMn: Sowohl in China als auch in Russland kann man inzwischen im Volk freier seine Meinung äußern, als hier.
Soweit ich höre mit einer Einschränkung jeweils. In Russland sollte man nichts Negatives über die "Spezielle Militäroperation" sagen und in China sollte man keine Zwei-Staaten Lösung vorschlagen.
Die EU ist dort angekommen, wo sie schon immer hingestrebt ist, im geopolitischen Loch. EU in Panik, zwischen USA und Russland, ohne Bedeutung, ohne zu wissen wo hin die Reise geht. Fremdbestimmt, aber mit hochtrabenden Ankündigungen, die niemand, nicht die USA, nicht Russland, nicht China, ernst nimmt.
EU gefangen im eigenen substanzlosen Narzissmus.
USA, die nächste Grossmacht, die in ihrem Vorgarten aufräumt.
Die EU ist gegen Trumps USA. Wird die EU zwei Fronten Krieg, gegen Russland, gegen die USA, führen ?
Oder wie wird die EU vorgehen ? Das Vorgehen der einen Grossmacht wird bekämpft, das Vorgehen der anderen Grossmacht wird gut geheissen ? Wenn nicht, die USA haben die EU gewarnt. Die EU hat bis jetzt die Warnungen ignoriert.
Beispiel Maduro beweist, Trump handelt.
Vance hat es klar ausgedrückt, die USA werden keine islamische Regierung in der EU dulden. Islamisten im Besitz der Nuklear Waffen Frankreichs und Englands. Das lassen die USA nie zu .
Keine islamische Regierung - und das ist gut so auch wenn es nicht gerade der geforderten Selbstbetimmung aller Länder ( Eu - Doktrin Ukraine wenns passt, sonst eh nicht..)
Jetzt schauen wir mal, wie sie mit dem moslemischen Bürgermeister im NY umgehen.
Trump hat Mamdani schon getroffen und zumindest ist kein "clash" nach außen gedrungen.
@eupraxie
Bilder von Mamdamis Inauguration, praktisch nur Araber.
Demnächst vor dem Roten Rathaus, Reprise auf wienerisch, islamisch
Da möchte ich noch ein paar schöne Beispiele hinzufügen.
- Der Deutsche Fußballbund verhängt Strafen, wenn man Plakate mit "Es gibt nur zwei Geschlechter" zeigt.
- Der Österreichische Fußballbund distanzierte sich von einem Plakat mit der Aufschrift "Defend Eurupe"
- Bernd Höcke wurde zu einer Geldstrafe von 13.000 Euro verurteilt, weil er zum Abschluß einer Rede "Alles für Deutschland" gesagt hat.
- An Englischen Schulen gelten Orwell, Dickens und Shakespeare schon als "problematic" was bedeutet, dass sie nicht mehr im Schultunterricht vorkommen.
- Bei Michael Endes "Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer" wird dieser nun Nichtraucher. Li Si schenkt Jim zur Verlobung einen Gürtel statt einer Tabakspfeife.
Schöne neue Welt.
Boah!
Habe gerade die internationale Medienwelt durchstöbert, was sie wohl zur Trump-Aktion in Venezuela sagen, die einen sozialistischen Diktator, der sich mit anderen Mitteln unmöglich mehr hat entfernen lassen, abgezogen hat.
Bemerkenswert war dabei, dass man vorrangig die Paradelinken, vom UNO-Generalsekretär über die „Spitzenvertreter der Europäischen Union“ abwärts, mit geballter Kritik an der Aktion zu Wort kommen lässt. - Na ja, war ja von den Linken nicht anders zu erwarten, wenn es gegen eine ihrer Gallionsfiguren geht.
„Jedes Jahr sterben 100.000 Amerikaner an illegalen Drogen, die von einer Vielzahl von Ländern, einschließlich Venezuela, geliefert werden. Jedes Jahr während der Biden-Regierung reisten Bandenmitglieder aus einer Vielzahl von Ländern, darunter Venezuela, in die USA, um amerikanische Bürger zu vernichten. Trump hat einfach gesagt: "Nicht mehr davon!" Er hat recht.
Maduro wurde nicht ohne Gerichtsverfahren ermordet, er wird gefangen genommen und angeklagt. Er wird sich vor einem amerikanischen Gericht verteidigen können, und diese Aktion ist richtig.
Ich habe sehr wenig Toleranz für demokratische Politiker, die sagen: "Das ist illegal." Erklären Sie das den Müttern und Vätern in ihren Bezirken, die Kinder durch Drogen oder Bandengewalt verloren haben. Diese Tragödien müssen enden.“ Larry M. Goldstein (Israel)
Sagn´s amal - Recht? Rechtsstaatklichkeit? Fremdwörter?
Beschlagnahme, Entern von fremden Schiffen?
Entwenden der Ladung - Tonnen von Öl? Von UNSEREM Öl wie Trump meinte?
Eindringen ohne Übergriffe wie das in der Ukraine war, wo man auf Menschen anderer Nationalitäten lsoging, diese meuchelte?
Wenn der Trump Sorge bezüglich der Drogen hat, was ich absolut verstehe, dann soll er dies gefälligst auf SEINEM eigenen Staatsgebiet verfolgen und ahnden! Gelingt ihm das jdoech nicht ist es eindeutig als sein politisches, polizeiliches Versagen zu werten!
Da geht´s aber gar nicht um die Drogen und das wissen sie sicherlich!
Da geht´s primär um Öl, andere Bodenschätze und die Vorherrschaft!
Mit der Opsitionsführerin und Friedensnobelpreisträgerin - von welchem Frieden spricht man da überhaupt? Dasselbe wie beim Friedensnobelpreisträger Obama? - hat er ja bereits bindende Vertäge um das Land zu kolonialisieren(!) und auszubeuten(!)
Eh immer dieselbe Geschichte - Stark gegen Schwach.
Wenn es wirklich um Drogen ginge, könnte man Verständnis haben.
"Kein Blut für Öl" - das kenn ich doch...
Die falsche Prämisse, daß Venezuela ein Rechtsstaat ist, erklärt die anderen Irrtümer.
@ Orakel ****
Passt!
Interessant wie sich manche drehen, wie @Leo Dorner. Russland maximal böse, Trump (USA), super, Völkerrecht wurscht, wie auch AU kürzlich geschrieben hat, sehr variabel in der Auslegung. Anpassung ist eine Eigenschaft, die in Ösistan sehr verbreitet ist. Radfahrer Mentalität.
Wenn es stimmt, daß nur noch 30% der Leute bei Umfragen die Wahrheit sagen, so ist das erschütternd und eine Schande. Übrigens dürfte seitens der Fragesteller teilweise eingeschüchtert und manipuliert werden. So fragte einmal einer, nachdem ich die Antwort bereits gegeben hatte: „Sie werden also vielleicht FPÖ wählen? “ worauf ich ärgerlich sagte „nicht vielleicht, sondern ganz bestimmt“ Die Feigheit und der Umstand, daß man auf jeden Fall auf der stärkeren Seite unterkriechen möchte sind ehebliche Störfaktoren für eine gedeihliche Politik. So hat man gefälligst auf der Seite des Westens zu stehen, wenn man hierzulande etwas auf sich hält. Neuerdings hat man als überzeugter Europäer und Bankrotteur sowohl gegen Putin als auch gegen Trump zu kläffen. Angesichts des Vorgehens Trumps gegen Venezuela ist Putin ja eigentlich um kein Haar schlechter. Feiglinge aller Länder, wie werdet ihr euch positionieren? Hauptsache, ein Friede kommt nicht zustande. Hauptsache, man wehrt den Anfängen.
Bravissimo!
Medienschaffende im Westen beginnen plötzlich die westliche Heuchelei zu "entdecken"...
Der leitende Redakteur der Abteilung für internationale Politik der Financial Times, Gideon Rachman:
"Und wenn China eine Sonderoperation zur Gefangennahme des taiwanesischen Präsidenten durchführen würde?
Oder Russland würde versuchen, dasselbe mit Selenskyj zu tun - was würden wir dann sagen? Ihr könnt das nicht tun, weil es illegal ist?"
Venezuela wird seine Rechte auf allen internationalen Plattformen verteidigen und alle dafür verfügbaren Mechanismen einsetzen, teilte derweil das Außenministerium des Landes mit.
Insbesondere fordert Caracas die Einberufung einer dringenden Sitzung des UN-Sicherheitsrates im Zusammenhang mit dem Angriff der USA.
Die venezolanischen Behörden bestehen auf der Rückkehr von Nicolás Maduro in sein Amt und auf Garantien für seine körperliche Unversehrtheit, erklärte der Außenminister.
Falsche Vergleiche machen das Kraut nicht fett...
Der Grund, warum Venezuela angegriffen wird
Die Chefin des US-Südkommandos, General Laura Richardson, hat gerade laut die Wahrheit gesagt:
Der Fokus der USA in Lateinamerika liegt nicht auf „Demokratie“ – sondern auf der Kontrolle von Öl, Lithium, Gold und Seltenerdmetallen. Venezuela mit den größten Ölreserven und wichtigen strategischen Ressourcen ist das Hauptziel.
Warten wir mal ab, wann China die Operation "Einig Vaterland" beginnt.
Der Eiertanz Chinas und Amerikas wird unser Forum noch einige Zeit mit Stoff versorgen.
Empfehle Putin Selensky zu kidnappen! dann ist sichjer dewr Krieg beendet! :-)
Diesbezüglich dürfte Putin eher weniger auf Ihre um vier JAhre verspäteten Ratschläge angewiesen sein. Putin versucht nämlich seit dem ersten Tag Selenskyj zu töten, was ihm zu Beginn auch fast gelungen ist.
Allerdings ist der Krieg ganz unabhängig von Selenskyj erst dann von russischer Seite beendet, wenn Putin ALLE seine Ziele erreicht hat, sprich die GESAMTE Ukraine kontrolliert.
Werter Sokrates, das wird Putin nicht tun, weil Selenskyi in unschlagbarer Weise für Soldatentod und Vetternwirtschaft sorgt.
Der totgesagte Weltpolizist hat es wieder getan. Das Ehepaar Maduro wurde nach New York entführt, um in einem grenzüberschreitenden Kartell- Prozess als Hauptangeklagte auszusagen. Das freie Venezuela jubelt, denn das (hoffentlich) letzte Chavez-Geschwür wurde entfernt. Der marxistische Bus-Fahrer von Caracas fährt nicht mehr.
Aber die deutschen Freunde des Völkerrechts schäumen: wieder einmal wurde das Heulen ihres Lieblingskindes mißachtet. Und die linken EU- und UNO-Freunde der Genossen in Südamerika heulen mit.
Doch ist Rettung in Sicht: ab November 2026, verkündet der Holywood-Burg-Schauspieler Cloney (oder so ähnlich), wird die USA wieder „great“ gemacht. Ein praktizierender Merkelfreund und eine alte Trump-Intimfeindin verbünden sich, um ein Happy End zu ermöglichen: das ehrwürdige Ehepaar fliegt von New York nach Florida – auf Urlaub. In der Nähe der Golfranch des gehassten Europa-Feindes.
Machen zwei Fraktionen dasselbe Land groß, machen sie aus ihrem Land zwei neue Länder....
Kommen jetzt 30.000 San ktionen vom Werteeuropa gegenüber der USA??
@ sokrates9
Sicher nicht, die „EU-Pfuschi“ ist von Trump abhängig, er hat die SMS von der EU-Fürstin und könnte diese auf Knopfdruck verbreiten.
Wenn ich jetzt versuche, das Beste von dieser Militäroperation zu erhoffen, dann das, dass die freien Kräfte in Venezuela jetzt einen neuen Staat bauen können. Das wäre dann wirklich eine Befreiung.
Selbst wenn die amerikanischen Ölkonzerne sich dann besonders günstige Konditionen bei der Ausbeutung der Ölressourcen sichern, könnte das am Ende für alle positiv sein.
Hoffen wir das Beste. Auch hier gilt: ein langer Krieg hilft niemandem.
Die regierenden Parteien SPÖ und ÖVP haben beide ihre Wähler enttäuscht...KEINE reformrn mehr unter övp Führung... FP als einzige die noch einigermaßen akzente setzen und den enttäuschten mitgliedern, wählern der sozialdemokraten von früher eine Perspektive bietet(seit Ende der 80er hatsicj eineanti-österreichische Gesinnung hier eingenistet) .Inzwischen hat ja auch die övp ihre einstigen Wähler alle vertrieben und daher mindestens genauso enttäuscht. Diese Bundesregierung verlässt sich einfach darauf dass brüssel oder andere eu staaten alles regeln und übernimmt kritiklos einfach nur was von dort kommt den rest macht vermutlich ohndhin die k.i. und schiebt eine ruhigr kugel. Das es keine einzige reform. gibt ist Bemerkenswert da es hieß "kein weiter wie bisher". Reform bedeutet "Erneuerung". Vielleicht musste Nehammer deshalb aufgeben weil Babler & Reisinger nicht sparen werden. Scheinbar will man es sich nur gut Gehen lassen und alles lassen sie es ist, außer beim Steuerzahler eben.
Mit der Zwangsgebühr wird der Sender ORF1 finanziert.
Ein Sender dessen Einschaltquoten meistens unter Wahrnehmungsgrenze liegen. Siehe Teletext Seite 376
Was in der Aufzählung nicht enthalten ist, ist der üble Gebrauch des NS-Verbotsgesetzes, wie er jüngst im "Aula-Prozess" manifest wurde: 4 Jahre UNBEDINGTE Haft für eine Summe von Handlungen, die zum Tatzeitpunkt ALLESAMT noch gar nicht als strafbar verfolgt worden waren und selbst aus heutiger Sicht - sogar zugegebenermaßen! - für sich alleine nicht strafbar wären, sondern erst in einer Art Zusammenschau ein (bzw. sogar VIELE) Verbrechen sein sollen. Darunter mehrfach auch schon Kritik am Verbotsgesetz selbst, die ebenfalls als ein "Verbrechen der Wiederbetätigung" gewertet wurde!
So ein Urteil kann nur von bösartigen ahnungslosen Wirr-und Dummköpfen gefällt werden!
Ich bin gespannt, ob unsere Qualitätsmedien die Tatsache berichten werden, dass Donald Trump den Maduro vor dessen Entnahme deutlich und öffentlich gewarnt und ihm die Gelegenheit zur Umkehr geboten hat.
Die USA hat es wieder getan. Nach der Ukraine (Maidan 2014), jetzt Venezuela (2026) mit der Entfernung von Maduro. Alles natürlich demokratisch (:-
Der ORF wird Feuer speien. Ein linker Säulenheiliger wurde "entfernt".
Trump warnt auch Leyen. Leyen will nicht hören. Wird Leyen Maduro folgen ?
@ pressburger
Hoffentlich
Ohne ein Freund Maduros oder Selenskys zu sein darf ich sagen, dass beide doch irgendwann einmal demokratisch gewählt waren. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn Trump beiden Neuwahlen nahegelegt hätte.
Ich denke, dass der Premierminister Taiwans Cho Jung-tai auch schon ein paar Gedanken auf seine "Entnahme" verschwendet.
Einen ungeliebten Staatschef einfach so entführen - ja deaf ma des?
Und wenn "nein", folgen dann Sanktionen?
Laut lachen nicht verboten!
Lieber Hr. Trump, bitte mach das auch in Ösistan
elokrat - super Ansage! Aber leider - Utopie!
Ma, ich träume - Trump lässt die VdL und die Kallas und die LaGarde entführen. Gleich wäre Luft nach oben möglich... Herr, wir bitten dich!
@ queen consort
Es wäre einer der schönstes Tage in meinem Leben.
Auch ich bin sehr gespannt, welche Sanktionen die EU jetzt gegen die USA verhängen.
Es ist ja direkt lustig zu beobachten, wie ganz allgemein das Interesse am ORF schwindet, offenbar muss auch das Neujahrskonzert dafür büssen.
Es gab Jahre, da waren es über 1,1 Mio, heuer waren es im Durchschnitt nur mehr gegen 900.000, nur gegen Ende dann drüber.
Das hängt sicher damit zusammen, dass viele Menschen trotz der hohen Zwangsgebühren prinzipiell nicht mehr ORF schauen.
Zuschauer hätte noch hineingehört.
Bittner:Und unsere goldigen Regierungsmitglieder mit BK Stocker und unser süße Babler mit Gattinen sah ich auch. Wie schön.
Radetzkymarsch darf nicht mehr aufgeführt werden
@OMalley: Eine Sauerei. Dafür wurde er im Servus TV gespielt.
OMaley
De Radetzkymarsch wurde gespielt , sogar sehr publikumswirksam!
In Venezuela wird gerade durch gezielte militärische Angriffe der USA das System des sozialistischen Diktators Maduro, der sich nur mehr durch massiven Wahlbetrug an der Macht halten konnte, gestürzt. Maduro und seine Frau wurden bereits festgenommen und außer Landes gebracht, schreibt Trump im Internet.
Ich hoffe, dass die Aktion gelingen möge, und Venezuela die sozialistische Diktatur abschütteln kann. Leider war es durch Wahlen nicht mehr möglich.
https://www.freiheit.org/de/venezuela-ein-wahlbetrueger-als-praesident-venezuelas
Postdirektor,
danke für die Information, das lässt auch für Europa hoffen, dass die derzeitigen Machthaber mit ihren Looser-Koalitionen, .....dass diese doch noch zur Besinnung kommen, sich ehest "schleichen" und den Weg für Neuwahlen freimachen ohne Ausgrenzen von Le Pen, AfD, und FPÖ!
Das Beispiel Venezuela gibt auch die Hoffnung, dass man Deutschland aus der NATO wirft, wenn es einen AfD-Sieg nicht anerkennen sollte.
Trump informierte über Festnahme von Maduro nach dem US-Angriff auf Venezuela
Die erste Erklärung von Donald Trump zu den Kampfhandlungen in Venezuela lautet:
„Die USA haben erfolgreich einen groß angelegten Angriff auf Venezuela und seinen Führer, Präsident Nicolás Maduro, durchgeführt, der zusammen mit seiner Frau festgenommen und aus dem Land evakuiert wurde“.
Laut dem Chef des Weißen Hauses wurde die Operation gemeinsam mit den US-Behörden durchgeführt.
„Weitere Details folgen“, fügte Trump hinzu und erklärte, dass heute in Mar-a-Lago eine Pressekonferenz stattfinden werde.
„Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“, schloss der US-Präsident ab.
Auch der US-Staatssekretär erklärte, dass der venezolanische Präsident Nicolás Maduro "endlich für seine Verbrechen vor Gericht gestellt wird".
Trump setzt die Monroe Doktrin wieder in Kraft.
Trump macht das, was er in seiner US Sicherheitsdoktrin bereits angekündigt hat. Räumt auf, unterbindet den Drogenhandel, der US Bürger tötet.
Trump beseitigt einen roten Diktator.
Gespannt, Reaktion der hiesigen Politik und ihrer Medien.
Wie weit geht der Hass auf Trump ? Trump und Putin, gleich mit gleich ?
Venezuela wie Ukraine ? EU Waffen für Venezuela ?
EU Sanktionen gegen die USA ? Haftbefehl des EUGH gegen Trump ?
Spannend.
Was wird Meinl-Reisinger machen, militärisch neutral, aber politisch für Venezuela?
Aufnahme der Anhänger des Diktators in Österreich? Bisher hat sie sich noch nicht geäußert.
Ich habe Orwells "1984" leider erst im hohen Erwachsenenalter gelesen. Vielleicht hat es mich deshalb so beindruckt, weil es in Zeiten der "Schutzsuchenden" des ORF sosehr zutrifft.
@Arbeiter
Bei mir war‘s auch so!
Ich las 1984 mit 18 Jahren. Ich war die einzige in meiner Klasse. Es war irreal, nicht vorstellbar.
Es war bei uns Maturapflichtlektüre. Wir hatten einen ganz jungen Professor (24)
Die Fortsetzung des Trends von 2025 im 2026.
Überschrift, Meinungsfreiheit, Inhalt, Abhandlung gegen Russland.
Russland ist ein Hort der Unterdrückung und Tyrannei.
Warum in die Ferne schweifen, wenn in Österreich das Böse die Gedankengänge und die Meinung bestimmt.
Alles was über die Zustände im inneren Russlands, Stimmung der Bevölkerung, Versorgungslage, Informationsfreiheit, ist nur vom Hörensagen bekannt. Bekannt ist auch, wie tendenziös die Berichte in den vom Staat angefütterten Medien sind, wie viele Lügen diese Medien täglich verbreiten.
Man glaubt den Medien hier nicht, warum sollte man den Medien glauben, wenn sie über Russland berichten ?
Aus welcher Quelle stammt die Nachricht, Russen würden Buchhandlungen stürmen, um 1984 zu kaufen ?
Aus welche Quelle stammt, das russische Internet verbreitet Abscheulichkeiten ? Zitat ? Soll diese Behauptung das RT Verbot unterstützen ?
Meinungsfreiheit, setzt Informationsfreiheit voraus. Informationsverbot, keine Meinungsfreiheit.
In Russland sind 5000 Bücher verboten. Quelle ? Nachweis ? Titel, Autoren ?
Bekannt, LBQTY Propaganda verboten. Aber, keine Drag Queens im Kindergarten, keine Frühsexualisierung von Kindern, keine Propaganda für Geschlechtsumwandlung, kein staatlicher Eingriff in die Rechte der Eltern
In der Schule Unterrichtssprache russisch, oder Sprache der Teilrepublik, alle Kinder beherrschen die Landessprache.
In t-online können Sie lesen:
Sie gehören zu absoluten Klassikern der Weltliteratur: Bücher wie das "Tagebuch der Anne Frank" oder "1984" wurden in den USA teils aus Bibliotheken verbannt.
In mehreren US-Bundesstaaten sind zahlreiche Literaturklassiker aus Schulunterricht und öffentlichen Bibliotheken verbannt. Laut dem Autorenverband PEN America wurden im vergangenen Jahr in 220 Schulbezirken in 29 Bundesstaaten mehr als 10.000 Fälle von Buchverboten dokumentiert. Florida und Iowa verzeichnen dabei die meisten Eingriffe. Besonders oft betroffen sind Bücher, die sich mit Rassismus, Geschlechterrollen, queerer Identität oder der US-amerikanischen Geschichte auseinandersetzen.
In vielen Fällen reicht bereits eine einzelne Beschwerde aus, damit ein Werk als ungeeignet für Kinder eingestuft wird – verbunden mit Bußgeldern im fünfstelligen Bereich für Verstöße.
Quelle:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100776752/usa-buecher-wie-1984-oder-tribute-von-panem-teilweise-verbannt.html
Ein Meister der selektiven Berichterstattung durch Weglassen ist auch unser oberstes, mit dem ORF in letzter Zeit stark verbandeltes Qualitätsmedium Standard.
Man glaubt, fasst und vor allem versteht nicht warum, was da z.T. abgeht.
Video-Tipps:
"Milliardenbetrug in Minnesota - Democrats machen Sozialstaat zur Beute -TE Wecker am 03 01 2026"
"In Minnesota flossen Steuergelder in Millionenhöhe an angebliche Kindertagesstätten – betrieben von Einwanderern, mit Dutzenden gemeldeten Kindern. Doch vor Ort: Kindergärten ohne Kinder, verschlossene Türen, kein Betrieb, kein einziges Kind. Aufgedeckt nicht von CNN, nicht von der Washington Post – sondern von einem 23-jährigen YouTuber. Wer den Betrug kritisierte, galt als Rassist. Der Sozialstaat als Betrugsmodell."
Ich habe vor einigen Tagen schon über diesen atemberaubenden Großbetrug der Somalier geschrieben, von dem in keinem Medium zu hören war; nur auf X erfuhr man darüber!
https://www.youtube.com/watch?v=uAfpSiVasF4
"Der große Maulheldinnen-Jahresvorausblick"
https://www.achgut.com/artikel/der_grosse_maulheldinnen_jahres_vorausblick
Die gleiche Gesinnung der Betrüger, hüben und drüben.
Wäre Harris President geworden, würden die Somali Klans sich weiter bedienen.
So lange die ÖVP an der Macht bleibt, werden sich die syrischen, nigerianischen, libanesischen Klans, weiter bedienen.
Dem Steuerzahler, gelegentlich sogar Wähler, ist es komplett Wurscht, interessiert ihn nicht, wohin sein Geld verschwindet.
Meinungsfreiheit muss man nicht erklären. Wer denkt, weiß das. Dass Menschen in Russland „1984“ kaufen wie eine verbotene Ware, möge empören und beruhigt zugleich. Zensur hat dort ein Gesicht, hier angeblich nicht.
Bei uns stürmt niemand Buchhandlungen. Man zensiert sich selbst. Gesetze werden weichgespült, Gedanken vorab genehmigt, Widerspruch sozial verträglich verpackt. Freiheit stirbt nicht mit Verboten, sondern mit Anpassung.
Der ORF liefert die passende Kulisse, nicht unbedingt durch Lügen, sondern durch Weglassen, wie Kritische längst wissen. Durch Dauerbeschallung mit dem Erlaubten, konsequentes Schweigen über das Unbequeme. Meinung wird nicht unterdrückt, sie wird übertönt. Wer glaubt frei zu denken, solange der ORF bestimmt, was relevant ist, hat Zensur für sich verinnerlicht.
Darum braucht es geschützte Räume. Orte, an denen man sagen darf, was man denkt, ohne Sendetauglichkeitsprüfung. Meinung braucht keine Zustimmung. Sie erkennt ganz von selbst, wenn sie stört.
Ich halte die Behauptung, dass in Russland die Leute "1984" wie verrückt kaufen für eine Propagandelüge des Kriegsgegners.
@beide
Absolute Zustimmung!
Richtig, Cotopaxi, warum sollten sie? Ist etwas nicht gewünscht, macht man es sofort.
Nachtrag zu unserer Diskussion über die Böllerei:
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/brand-in-tiroler-wohnanlage-offenbar-durch-feuerwerksbatterien/ar-AA1TsOtU?ocid=msedgdhp&pc=EDGEXST&cvid=6958d47b047b4495bef01b159aec2350&ei=12
Ich find es zum Kotzen, ganz ehrlich!
Obiges war ja kein Einzelfall. Selbiges hier und dort, in jedem Bundesland. Und die Politik duldet es, weil ohnmächtig.
Vielleicht war ja die Hauswand auch mit Styropor gedämmt, dass nicht ganz so schwer entflammbar war, wie die Freunde der Dämmung geglaubt haben.
Die Einschränkung der Meinungsfreiheit in der "EU" nur eine linke Idee allein? Ernsthaft?
Auch in Österreich gabs doch eine "Verfassungsministerin", die ganz leidenschaftlich, an vorderster Front gegen die so genannte "Hasskriminalität" angekämpft hat. Schon vergessen? So schnell?
könnte es sein, dass die angesprochene Dame als Landeshauptfrau umgestuft wurde?
Natürlich ohne Konsequenze, die "Demokratin" fällt nach oben, während AFD Angehörige nicht einmal Diakon werden dürfen und aus dem Staatsdienst elimiiert werden
Es ist unvorstellbar, was sich in dieser unserer Welt abspielt!
Israel/USA (ohne USA würde das nie so laufen) mit Gaza, dem Westjordanland, Libanon und nun schüren sie gegen den Iran - die Demos im Inneren des Iran tatsächlich von den Iranern ausgehend oder durch NGOs geschürt? Glaubt wirklich jemand dass die Mehrheit den Schah zurück haben will?
Niemals!
Trump wütet in S Amerika und die EU schürt den Krieg mit Russland.
Dazu natürlich auch noch der schwelende Konflikt China - Taiwan/USA!
Man kann sagen - die Welt beginnt zu brennen!
Beachtlich und tapfer: drei Irrtümer auf einen Schlag...
Der Oberlehrer ist wach.
Orakel will offenbar die Mullahs den Iranern erhalten. Es ist schon bizarr, wieweit der USA - Haß gehen kann, die jetzt plötzlich an allem und jedem Übel in der Welt Schuld sind, wiewohl sie natürlich auch keine Heiligen sind. Monokausale Erklärungen sind aber IMMER falsch und dumm.
https://tkp.at/2026/01/02/demonstrationen-im-iran-mullahs-fliehen/
In Deutschland und in anderen Medien wird verbreitet, die Menschen würden im Iran „für Demokratie“ oder „Freiheit“ demonstrieren und gegen die „Mullahs“, die angeblich schon zur Flucht ins Ausland aufgefordert werden. Was steckt aber wirklich dahinter? Was erzählt jemand, der gerade zwei Monate im Iran war?
Jedes totalitäre Regime hat gute und subtile Propagandisten.
Leider Österreich auch,und diverse Narren die auf jefe Propaganda reinfallen
GM
#Venezuela
Ist das was die USA und Donald Trump in Venezuela machen jetzt ein "unprovozierter Angriffskrieg" ?
Und werden die Europäische Wertemenschen jetzt 31 000 Sanktionen gegen die USA beschliessen ?
Bin gespannt...
Wertes Orakel. Die USA machen nie "unprovozierte Angriffskriege". Es handelt sich immer um Befreiungskriege, entweder vom Sozialismus, der Diktatur oder den Bodenschätzen.
Wir müssen uns anstrengen wieder unabhängige, freie Medien zu bekommen. Solange 80% der Österreicher diesen Schit begonnen von covid, klima, Atom, Ukraine das land welches für unsere Freiheit kämpft - glauben geht es nur bergab.Es müsste doch auch im Interesse anständiger Journalisten liegen zu verhindern dass wieder blanke Zensur eingeführt wird!
Stimmt alles, wie Dr. Unterberger den Istzustand beschreibt.
Ich würde die vergangenen 50 oder 70 Jahre aber nicht so ideal bewerten:
Wenn man selbständiger Kaufmann war, hat man am besten geschwiegen, denn man hätte mit jeder politischen Meinungsäußerung gefühlte 70% der KundInnen gegen sich gehabt. Als Kaufmann/Kauffrau gab man jedem Kunden automatisch recht, egal welche Meinung er gerade über den Ladentisch äußerte. Nur keine Diskussion! Und immer den Amtstitel dazu sagen "Herr Regierungsrat, guten Morgen!" usw.
Wenn man am Land gelebt hat, waren der Pfarrer und der Pfarrgemeinderat das Nonplusultra, und der Schuldirektor sowieso. Nur kein Atheist gewesen sein!
Wenn man Beamte war, durfte man halt nie vergessen, welche Fraktion einem den Job verschafft hat, denn sonst gab es Saures.
Der/die Unselbständige sollte am besten nichts sagen, was den Chef oder die Chefin geärgert hätte.
Am freiesten war noch die Bauernschaft, denn wer Grund und Boden besitzt, ist halbwegs unabhängig.
Perfekte Darstellung!!
Wäre interessant zu wissen, wie der Anteil von Selbständigen in den verschiedenen Parteien ist. Meine Annahme: bei F sind nahezu alle Funktionäre Freiberufler oder Unternehmer.
Naja zumindest wurden die Konten nicht gesperrt und keine Vermögen eingezogen. Der Füllmich sitzt ja auch schon Monate wegen nichts!
In der WKO ist eine Sozialistische Fraktion und die Grüne Wirtschaft vertreten.
Dadurch ist die WKO für die Wirtschaft verloren gegangen. Leitl und Mahrer haben sich der Gewerkschaft ausgeliefert, die Ergebnisse der sogenannten Sozialpartnerschaft sind katastrophal.
Einzig die Industrie fordert eine Änderung dieser Misere.
5000 verbotene Bücher?
Und wie viele sind es in D / Ö ? Von den konkreten Verbotslisten (die wohlweislich nicht öffentlich sind) abgesehen, reicht ja schon das schlichte Nicht-Anbieten gewisser Bücher in flächendeckend allen Buchhandlungen (außer einer, die kürzlich dichtmachen musste). Somit wird das gewöhnliche, oft rotgrün-wollige Schlafschaf mit verstörenden Inhalten gar nicht erst belästigt.
Kritische Websites bekommt ja nur der zu sehen, der schon mal in diese, natürlich „rechte“ Ecke hineingerochen hat. Und da seit Corona, Klima und Merkel gar vieles „rechts“ geworden ist, muss auch der wohldotierte Kampf dagegen exponentiell bis hin zur Hysterie anwachsen.
A.U. schreibt:
"In Russland stürmen die Menschen die Buchhandlungen, um George Orwells "1984" zu erstehen. Dieses epochale Werk beschreibt präzise die Funktionsweise einer Diktatur, die Einschränkung der Meinungsfreiheit und die Umdeutung von Lüge in angebliche Wahrheit als wichtigstes Instrument totalitärer Machthaber."
Das sollten auch die Österreicher und die Deutschen unbedingt tun, damit ihnen die Augen aufgehen! Sie sollten aber auch zugleich "Die Farm der Tiere" erwerben und "Das Heerlager der Heiligen" von Jean RASPAIL, das wie das Drehbuch für das zu gelten scheint, was man den Untergang des Abendlandes nennen kann, also das, worin wir uns gerade befinden. Ach ja, auch die "Unterwerfung" von Michel HOUELLEBECQ sollte man sich unbedingt zulegen!
1984 und Farm waren in meiner Schulzeit Pflichtlektüre. Angeblich hat sich das geändert. Weiß da jemand Näheres ?
Es hilft wenig, wenn wir Bücher lesen, währen die EU mit unseren Politikern tut was sie will, unsere Freiheiten nach und nach einschränkt, den Rechtsstaat aushebelt!
Wir sitzen paralysiert da, warten und hoffen auf die nächsten Wahlen und, dass sie nicht manipuliert werden.
Ob es Wahlen geben wird, die den "Eliten" gefährlich werden können?
In der Ukraine sieht man ja, wie man solches erfolgreich verhindert.
In der Türkei und vielen anderen Staaten, wie die Opposition ausgeschaltet, ihre Mitglieder verfolgt werden.
Wobei in D machen sie solches ja zusehends mehr mit den AfDlern!
@Orakel:Sie haben Recht mit Ihrer Ansicht, aber auch Bücher können so manchem die Augen öffnen und mit diesem Wissen gute Argumente liefern und man kann sie auch verschenken, jenen, die zweifeln oder am anderen Ufer stehen, wie z.B. jene, die auf den Unis links sozialisiert wurden.
Wer schon einmal erlebt hat, dass in der ZIB1 das Buch eines RECHTEN Autoren wohlwollend, ausführlich und gratis beworben worden ist, der möge sich melden!
Ich weiß nicht, aus welchem Land dr. U schreibt, aber Österreich ist es nicht. In Russland herrsche Terror und bei uns die Freiheit??? Ich erlebe das nicht. Oft lösche ich etwas wieder, was ich schrieb, um es ungefährlicher für mich (!) zu formulieren. Manchmal bin ich zu schnell beim Abschicken und frage mich dann, ob bald ein Squatteam vor meiner Tür stehen wird, um mich Unwichtling - auf Grund falscher Meinung - vor den Richter zu bringen. Vor 2019 dachte ich solches nicht. Wie lange können Leute wie Heinzlmaier und Co noch ihre freie Meinung sagen? Dass der Fellner immer dazwischenquatscht um zu relativieren bei systemfernen Aussagen (Westenthaler und Co) hat nicht nur mit seiner Einstellung zu tun, sondern vor allem auch damit, dass er nicht in Schwierigkeiten kommen will. Dabei sind wir in Ö noch besser dran, als in D. Es ist schon Widerstand, hier zu posten. Noch! Gott schütze Österreich!
@queen Consort: Ihre Gedanken sind die meinen.
Ja, folgende Sätze sind strafbar. Sie sind aber eindeutig historische Tatsache und daher notwendig:
"Mohammed ist der Gründer des Dschihads und seine Nacheiferer eifern nur gut (so nach höchster islamischer Theologie, Al Azhar), wenn sie auch dschihadistisch im Sinne von "Krieg" eifern, auch wenn Migration und zahlenmäßige Expansion, Propaganda und Betrug, Korruption und Zwang ebenso gezielter Dschihad sind, ganz nach dem Vorbild Mohammeds, dem Dschihadprototypen."
"Die Klimahysteriker haben sich schon um 2000 als falsche Propheten und Scharlatane erwiesen, als sie im Spiegel für 2012 den Kölner Dom umter Wasser ankündigten."
Es bleibt: "Mohammed war ein Judenköpfer und rief zum Krieg gegen alle auf, die sich ihm nicht umterwarfen und seine schikanierenden Steuern gegen Christen, mit denen er seinen Dschihad finanzierte, nicht leisten wollten."
"Das Wetter hat sich noch nie an die Computermodelle der Klimasektenpaniker gehalten!"
In einem Land in dem ich für Wahrheit eingesperrt werde, will ich
leben, da wäre ich ein Betrüger.
Natürlich nicht leben!
Meinungsfreiheit ist die zentrale, wichtige Freiheit der Bürger. Genau diese Freiheit wollen vor allem die undemokratischen Herrscher in Brüssel torpedieren. Denn nur so lässt sich ihr moderner Lyssenkoismus bei Corona, bei der Zuwanderung, beim Klima usw. aufrecht erhalten.
Die Spritzen und die sinnbefreiten Maßnahmen (z.B. Maske auf, beim Gang zum WC!) haben Millionen Tote verhindert
Die unkontrollierte Zuwanderung ist ein Segen
Das Klima wird durch Billionen Steuergeld für ineffiziente Windräder und CO2-Zertifikate stabilisiert
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht auch von alleine."
Dieser Spruch stammt von Thomas Jefferson, einem der US-Gründerväter und die USA unter Trump sind gewillt das auch dort verfassungsgarantierte Recht der Meinungsfreiheit wieder durchzusetzen. Dabei nehmen sie natürlich den DSA der EU ins Zielkreuz, der US-Plattformen zensieren will und das ist gut so. Die Zensurmeister kann man gar nicht hart genug anfassen.
Noch ein Spruch von Jefferson, den sich Linke hinter die Ohren schreiben sollten:
"Der Staat kann dir nichts geben, was er dir nicht zuvor genommen hat!"
Diese Weisheit entnahm er aus seiner christlichen Überzeugung, denn in der Bibel steht in den Sprüchen Salomons:
"Zu hohe Steuern ruinieren ein Land. Gerechtigkeit aber gibt der Regierung dauerhaften Bestand."
Es wird kein Wunder sein, dass John Stuart Mill: "Über die Freiheit", Orwells "1984" und Hayeks "Der Weg zur Knechtschaft" in Großbritannien erschienen sind.
Wahrscheinlich sind wir alle schon irgendwo registriert und der Tag wird kommen, da wir mit unseren Posts konfrontiert werden.
Das Ende von Orwell?
Der "Täter" wird umerzogen und als er gelernt hat, den Großen Bruder zu lieben, wird er erst bestraft.
Diese Art des Sadismus ist das, was die EU aus diesem Kontinent macht.
Europa hat da leider eine lange Tradition. Wie sagte der einstige französische Kardinal und Politiker Richelieu:
"Gebt mir sechs Zeilen von der Hand des ehrlichsten Mannes und ich werde etwas finden, um ihn dafür an den Galgen zu bringen."
Diese autoritäre Geisteshaltung herrscht wieder in Brüssel. Die Herrscher wollen, dass das über die schwachsinnige EU-Politik murrende Volk sein Maul hält. Einziger Unterschied ist, dass die Aufmuckenden nicht mehr am Galgen hingerichtet werden, sondern materiell durch Kontosperre.
Besondere - erotische - Lust am Quälen und Unterdrücken scheinen die Christlich-Sozialen und Christdemokraten Westeuropas zu verspüren. Sie können sich dabei auf die Herrscharen willfähriger Mitläufer in den Ämtern und Sparkassen verlassen.
Ich machte es zwar schon öfter, wiederhole mich aber gerne, weil es heute besonders gut passt:
Buchempfehlung: John Stuart Mill: Über die Freiheit (Ein Essay).
(marixverlag, Wiesbaden - noch die alte, behutsam überarbeitete Übersetzung, es gibt - leider auch neuere).
Das Standardbuch für Liberale, das gleichzeitig mit dem immer wieder vorgebrachten Vorwurf, Liberale seien für rücksichtslose Freiheit, aufräumt.
Als Empfehlung seien einige Zitate genannt:
"Der Gegenstand des Essays ist nicht die sogenannte Freiheit des Willens, ..., sondern die bürgerliche oder soziale Freiheit: die Natur und Grenzen der Macht, welche berechtigterweise von der Gesellschaft auf das Einzelwesen ausgeübt wird."
"Freiheit bedeutete Schutz gegen die Tyrannei der politischen Herrscher".
"Das Volk brauchte gegen seinen eigenen Willen nicht beschützt zu werden".
"... die sogenannte "Selbstregierung" ist nicht die Regierung des einzelnen durch sich selbst, sondern die Regierung jedermanns durch alle anderen."
Teil 2
" Das Volk kann folglich die Unterdrückung eines Teils seiner Gesamtheit beabsichtigen. Vorsichtsmaßregeln sind daher sowohl gegen diesen wie gegen jeden anderen Missbrauch der Macht geboten."
"... gegen die Neigung der Gesellschaft, ihre eigenen Ideen und Handlungen als Lebensregeln allen, die hiervon abweichen, ... aufzunötigen"
Mit einem großen Kapitel über Meinungsfreiheit. Geschrieben 1869 und immer noch aktuell.
Ein Zitat noch:
"Die verhängnisvolle Neigung der Menschen über etwas, was nicht mehr zweifelhaft ist, nicht länger nachzudenken, ist die Ursache der Hälfte aller Irrtümer".
Den Satz muss man sich in Zeiten des Klimairrsins auf der Zunge zergehen lassen. 1869!
@Pennpatrik: also Vorsichtsmaßnahmen sind gegen den Machtmissbrauch der (mehrheitsfähigen) Gesellschaft geboten, zb gegen die Neigung der Gesellschaft, ihre eigenen Ideen und Handlungen als Lebensregeln allen, die hiervon abweichen aufzunötigen.
Das ist eine klare Absage an jede Idee einer (abendländisch-europäischen) Leitkultur, an die sich irgendwer anzupassen hätte.
@eupraxie
Es wurde der Mehrheit die Zuwanderung eher gegen ihren Willen aufgedrückt, die Mehrheit war nicht vorsichtig und misstrauisch genug und erlebt jetzt die Folgen einer Gesellschaft die immer mehr in Richtung Totalitarismus abgleitet.
Das Zitat ist schon ok.
GM:
Sätze die in Zukunft in der EUdSSR deine Existenz gefährden könnten
"So etwas wie eine Klimakrise existiert nicht"
"Die Voodoopriester der Klimareligion haben in den letzten 25 Jahren nicht eine einzige korrekte Prognose erstellen können"
"Es ist vollkommener Schwachsinn zu behaupten, irgendjemand könne wissenschaftlich seriös ein globales chaotisches System mit Tausenden Variablen auch nur annähernd präzise modellieren oder gar prognostizieren -
Das ist Voodoo und nicht Wissenschaft"
"Nicht der Mensch oder der CO2 Anteil in der Atmosphäre hat den größten Anteil am zyklischen Wandel der klimatischen Bedingungen auf unserem Planeten sondern die Sonne"
"Die Annahme dass die Menschheit den zyklischen Klimawandel stoppen könnte, ist eine glatte Lüge und die größte Selbstüberschätzung seit Ikarus. Der Green Deal der EU ist nichts als ökonomisch suizidaler Schwachsinn, der auf dem größtem Betrug aller Zeiten beruht -
- nämlich der Behauptung, dass die Besteuerung des Ausstosses von CO2 einen "Kampf gegen den Klimawandel" unterstützt oder ermöglicht"
Ja liebe Leser - diese Sätze werden nach den Plänen der EUdSSR und dem Großteil der Europäischen Teilsowjetrepubliken in Zukunft meine und eure Existenz gefährden
Kein Scherz
Ein von Brüssel finanzierter NGO-"ThinkTank" hat in einem Strategiepapier vorgeschlagen "Desinformation zur Klimakrise" künftig als "existenzielle Bedrohung" und "Gefährdung der demokratischen Institutionen" zu qualifizieren und ZU SANKTIONIEREN !
In Zukunft sollen also nicht nur Menschen existentell ohne Gerichtsurteil vernichtet werden, die von den Narrativen zum Ukrainekrieg abweichen - auch Ketzer gegen die hysterische Ersatzreligion der Klimakirche werden künftig vom Monster verfolgt und vernichtet werden
Und wer nun glaubt, dass könne doch alles nicht so schlimm werden, der sollte folgendes wissen :
Bei der UN-Klimakonferenz im November 2025 in Belém, Brasilien, unterzeichneten der Grossteil der EU Staaten die Declaration on Information Integrity on Climate Change
Dies war das erste Mal, dass Staaten auf einer COP auch formell gegen "Desinformation" zum Klimawandel vorgingen
Das Abkommen zielt darauf ab, "Desinformation, Misinformation, Klimaleugnung (Denialism) und "Angriffe" auf Wissenschaftler, Journalisten und Aktivisten zu bekämpfen (!), da diese den Klimaschutz behindern"
Beschlossene Punkte ?
"Schutz von Personen, die evidenzbasierte Klimainformationen verbreiten, wie Umweltjournalisten, Wissenschaftler, Forscher und Aktivisten, vor Belästigung, Angriffen und Bedrohungen"
"Bekämpfung von Quellen der Desinformation, einschließlich falscher Narrative zu Klimafolgen oder -lösungen"
"Aufruf an Regierungen...konkrete Maßnahmen zu ergreifen.. z. B. Regulierung von Plattformen (!)"
"Unterstützung eines resilienten Medienökosystems (!)und Faktenchecking, um evidenzbasierte Informationen zu fördern und öffentliches Vertrauen in Klimawissenschaft zu stärken"
Zitat
"Das Abkommen ist Teil der Global Initiative for Information Integrity on Climate Change und markiert einen Meilenstein, da Informationsintegrität erstmals explizit in die COP-Agenda aufgenommen wurde.
Es ist nicht rechtsverbindlich, sondern eine politische Verpflichtungserklärung (!)
Zitat Ende
Eine politische Verpflichtung die auch umgesetzt wird
So hat etwa der österreichische Agrarminister angekündigt 2026 "verstärkt gegen Desinformation zur Klimakrise vorgehen zu wollen"
Verstärkt ?
In meiner Heimat Österreich gibt es schon seit mehreren Jahren im Staatsfunk eine tägliche "Religionsstunde" zum Thema Klima wo den Abonnenten des Betreuten Denkens die hysterische Ersatzreligion gepredigt wird
Und in Österreichs Schulen wird die neue Staatsreligion längst rigoros durchgesetzt -der Satz
"Es gibt gar keinen menschengemachten Klimawandel" führt automatisch zur negativen Benotung von Arbeiten zum Thema Klimawandel
Der KlimaGottesstaat ist Realität
Auch wenn die überwältigende Mehrheit das alles für Schwachsinn hält
GM
Ich bin kein Leugner, wenn ich bezweifle etwas beeinflussen zu können, was völlig außerhalb jeglichen menschlichen Beeinflussens liegt. Muß aber zur Kenntnis nehmen, dass Zweifel zukünftig einen Strafbestand darstellen.
Zum Unterschied der "Gläubigen", welche sich fälschlich als "Wissende" fühlen, dürfen diese, wie zum Beispiel ein Michl Reimond im TV grenzenlosen Blödsinn verzapfen, der sogar Frauke Petri und Gerald Markel in's Staunen versetzte.
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aaud6u968i7qve4zvd8m/
Wyatt - ich hab´s versucht, aber solche Trotteln halt ich nicht aus ;-))
@Wyatt
Wer kann sich diesen Idioten länger als 3 Minuten anhören?
Orakei - Danke für den Beitrag! Passt haarscharf!wieso unterschreibt Österreich, natürlich mi VP an der Spitze - so ein Zensurpapier?? Warum gibt es da nicht ein paar anständige Wissenschaftler die diese Klimareligion mit menschengemachten Einfluss in Frage stellen? genauso wie bei Covid, jeder nickt alles brav ab und erblädet sich nicht mit Mickeymousemaske 2 Jahre auf das Klo zu gehen? Wieso unterwerfen wir uns den Meinungsterror diverser NGO,S. Möchte mal analyse sehen wieviele ausgebildetze Akademiker in der NGO das Sagen haben!Alles religiös angehauchte Dilettanren!
Ein kluger Mensch ist auf der Suche nach Wahrheit, ein dummer Mensch wähnt sich im Besitz der Wahrheit.
In 2026, Wissen vs Glauben - 0:3, Pausenstand.
Kann das Wissen noch aufholen ?
@ pressburger
Sie sind - als Putinagitator - offenkundig im Besitz der Wahrheit.
Was hat Martin Sellner verbrochen ? Nichts, er hat nur dem Herrn Kurz seine linke Tour mit dem Immigrationspakt 'vermasselt', indem er die Wahrheit aufgedeckt hat.
Wer schützt diese linke grün-rote-pinke Blase bei uns ? Die (V)P, es war sogar die (V)P Ministerin, Frau Raab, die diese ORF Steuer eingeführt hat und es wurde von den Systemparteien beschlossen. Hoffen wir, dass die alle nun unter die 30-Prozent-Marke gewählt werden, damit man das wieder ausbessern kann.
Ja, es ist wirklich Zeit, dass die FPÖ in die 2/3 Mehrheit gewählt wird, um da einmal Licht ins Dunkel zu bringen, was da alles abgeht unter der Regie der Systemparteien.
Es müsste längst ein EU-Austritt öffentlich diskutiert werden bei uns und unsere Abgeordneten müssten in Brüssel klare kante zeigen und mit VETO gegen alles, was Österreich Schaden zufügt, vorgehen.
Der Rücktritt der Verlierer Austro Ampel wäre fällig.
Die werden als Diener einer diktatorisch, korrupten EU brav durchdienen bis zu den nächsten Wahlen - so es noch weitere gibt!
Dem Wähler wird es auch in der nächsten Zeit einleuchten, der von der ÖVP eingeschlagene Weg in die Katastrophe, muss aufgehalten werden. Das geht nur mit einer Systemänderung. Fantasien, die ÖVP, die EU, sind reformierbar, könnten wieder liberale Werte vertreten, sind absurd. Diese Fantasien, die Abkehr von der Realität, sind Ursache des Verharrens im wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Sumpf.
Die Meinungsfreiheit nach EU-Art ist ein Museumsstück: offiziell ausgestellt, praktisch für uns unzugänglich. Man darf alles sagen – solange es vorher genehmigt und ideologisch korrekt ist. Wer abweicht, wird nicht widerlegt, sondern etikettiert: „Hass“, „Desinformation“, „Delegitimierung“. Das ersetzt Argumente und spart Denken.
Zensur heißt heute „Moderation“, Gesinnung „Werte“, Repression „Verantwortung“. Der Staat schweigt vornehm und lässt Plattformen, NGOs und Faktenchecker erledigen, was er selbst noch nicht tun darf. So bleibt die Fassade liberal, während der Meinungskorridor schrittweise eingeengt wird.
Die EU schützt nicht die Freiheit der Rede, sondern die Ruhe der Funktionäre. Freiheit stört – Haltung beruhigt. Und wer zu laut frei spricht, lernt schnell: In Europa darf man alles sagen. Aber nur, wenn es in das offizielle, linksgrüne Narrativ passt.
Was für ein Kommentar! Gratulation.
Man kann heutzutage seine Meinung nicht nur nicht mehr frei äußern, sondern man verliert sogar seinen Job. Und auf die Einschränkungen in der Corona Zeit sollte man nicht vergessen.