Der "Friedensplan" des Donald Trump für die Ukraine bedeutet die Zustimmung Amerikas zur dauernden Versklavung und Kolonialisierung eines seit mehr als drei Jahren mit großem Mut um seine Freiheit kämpfenden Volkes. Sie bedeutet aber auch darüber hinaus die generelle Kapitulation der freien Welt vor allen eroberungswütigen Diktatoren. Denn diesen könnte ja nur dann effizient entgegengetreten werden, wenn die Außenwelt geschlossen agiert, auch militärisch. Das ist wegen der irren Politik Trumps und dem Versagen Europas nun auszuschließen. Das ist hingegen in der Vergangenheit nach viel Mühe letztlich bei Adolf Hitler, bei Josef Stalin (bei diesem in Form eines militärischen Containments, einer vorläufigen Einzäunung, so dass die Sowjets nicht weiter expandieren konnten) wie einst auch bei Napoleon und den Osmanen gelungen (bei letzteren schon viel mühevoller, vor allem, weil damals Frankreich mit den islamischen Eroberern zumindest indirekt kooperiert hat).
Dieser "Friedensplan" kann nur als brutale Aufforderung zur Kapitulation bezeichnet werden. Fast noch schlimmer als die von Trump jetzt vorgeschlagene Belohnung des russischen Angriffskriegs durch die Übereignung riesiger ukrainischer Gebietsflächen an den Aggressor ist die Lächerlichkeit der versprochenen amerikanischen "Garantien" für die verbleibende Restukraine.
Wie soll auch nur ein Mensch glauben, dass die Amerikaner dann die Restukraine retten werden, da sie der bisherigen Ukraine den Beistand verweigern! Was sollen neue Garantien wert sein, da Russland mit seinem Angriffskrieg auch jetzt schon gegen zahlreiche internationale Verträge und Pakte verstoßen hat, mit dem Gewaltverbot der UN-Charta an der Spitze, und mit dem Budapester Memorandum von 1994 als jüngstem Beispiel.
1994 haben die USA, Großbritannien und zynischerweise auch Russland der Ukraine ausdrückliche Sicherheitsgarantien und das Versprechen der Beachtung ihrer Grenzen gegeben (im Gegenzug für die Abgabe der ukrainischen Atomwaffen). Wie kann da irgendjemand noch glauben, dass sich die Russen jetzt aber wirklich friedlich verhalten werden und nicht neuerlich ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen zerfetzen werden?
Daher sind auch die von Trump jetzt versprochenen "Garantien" für die Sicherheit der Ukraine nicht ernst zu nehmen. Sie sind gleich doppelt unglaubwürdig, da Trump – ganz offensichtlich auf russisches Verlangen – auch eine Reduktion der ukrainischen Armee auf lächerliche 40 Prozent verlangt. Damit kann sich die Restukraine nicht einmal mehr ansatzweise so effektiv gegen den nächsten und abschließenden Schritt der russischen Eroberung wehren, wie sie es jetzt noch immer mit großem Heldenmut tut.
Das erinnert lebhaft an München 1938. Damals sind den Nazis von den angeblich an einem dauerhaften Frieden interessierten – in Wahrheit die Realität ignorierenden – Briten und Franzosen nicht nur Teile der Tschechoslowakei ausgeliefert worden (was damals wenigstens ansatzweise – und ganz im Unterschied zur heutigen Ukraine – dem Selbstbestimmungsrecht entsprochen hat, weil es da überwiegend deutsch besiedelte Gebiete gegeben hat, die nachweislich weg von der Tschechoslowakei wollten, was in der Ukraine nicht der Fall ist); damals ist aber auch der Rest des Landes so wehrlos gemacht worden, dass er bald darauf kampflos Beute der Hitlerschen Versklavungspolitik geworden ist.
Genauso wehrlos will Trump jetzt die Ukraine machen. Sie soll neben einer drastischen Reduktion ihrer Armee auch überhaupt keine weitreichenden Waffen mehr haben. Sie soll noch weit mehr Territorien abtreten, als die Russen bisher schon erobert haben. Russisch soll überdies zur zweiten offiziellen Landessprache werden – obwohl jene Gebiete, wo ein Teil der Menschen Russisch gesprochen hat (ohne deswegen zu Russland zu wollen – so wie ja auch die Österreicher nicht zu Deutschland wollen, obwohl sie auch Deutsch sprechen), längst von den Truppen Putins erobert worden sind. Russland will sogar kontrollieren, wer in Flugzeugen sitzt, die in die Ukraine fliegen. Überdies soll auch die moskauhörige russisch-orthodoxe Kirche wieder voll installiert werden. Es sollen auch keine ausländischen Truppen auf ukrainischem Boden stationiert sein – was angebliche amerikanische Garantien besonders lächerlich macht.
Wer soll dem Herrn Trump seine neuerlichen Garantien für die Restukraine glauben, die ja nur im Einsatz amerikanischer Soldaten und Waffen und damit in der Auslösung eines direkten russisch-amerikanischen Krieges bestehen könnten? Das ist doch derselbe Trump, welcher derzeit die Ukraine durch Lieferung der nötigen Waffen retten könnte, wo er also keine eigenen Soldaten in den Krieg schicken müsste, wo er keinen Weltkrieg riskieren müsste! Immerhin wäre die Ukraine durchaus bereit und imstande, noch auf lange den Russen standzuhalten, bekäme sie nur die nötigen Waffen.
Was für ein Unterschied zum zweiten Weltkrieg, in dem vor dem amerikanischen Kriegseintritt sowohl Großbritannien wie auch das damalige Russland dem deutschen Angriff nur deshalb standhalten konnten, weil sie in großem Umfang von den USA mit Waffen beliefert worden sind.
Der nunmehr vorgelegte Kapitulationsplan des Donald Trump ist zynisch, dumm und schrecklich ("terrible", wie es der britische Economist nennt). Er versucht, den lächerlichen Spagat zwischen zwei völlig unvereinbaren Positionen herzustellen: Auf der einen Seite ist da der nun wieder (wie schon am Beginn der beiden Weltkriege) aufgeflammte amerikanische Isolationismus relevant – Motto: "Es geht uns ja nichts an, was in Europa passiert". Auf der anderen Seite will Trump in seiner Eitelkeit gleichzeitig den starken Mann spielen, dessen Garantien künftig den (dann noch viel überlegeneren) russischen Aggressor schrecken könnten. Glaubt außer ihm irgendjemand, dass das zusammengehen könnte?
Wer soll diesen völlig unglaubwürdigen Schwachsinn glauben? Der "Friedensplan" ist nur die Tarnung einer Niederlage und des Desinteresses eines Mannes mit sehr kurzer Aufmerksamkeitsspanne, der in Wahrheit lieber Golfspielen ginge.
Was fast ebenso tragisch ist: In Wahrheit wäre das jetzt die Stunde der Europäer. Aber auch die versagen. Dabei hat die EU zusammen mit dem wieder eng heranrückenden Großbritannien mehr Einwohner als die USA und Russland zusammen, hat eine ähnlich große Wirtschaftskraft (die freilich bisher zum Teil in den von allen Parteien gehegten sozialdemokratischen Schlaraffenland-Illusionen versickert ist und auf eine nennenswerte Landesverteidigung vergessen hat).
Die EU müsste jetzt vor allem deshalb mit allen Mitteln der Ukraine helfen, da sie nach der von Trump konzipierten Niederlage der Ukraine exponiert und isoliert dem Diktator gegenüberstünde. Da geht es nicht nur um die ideelle Solidarität mit einem angegriffenen Opfer. Da geht es auch um die ureigensten Interessen aller Staaten Europas.
Wenn es der Westen wirklich hinnimmt, dass sich Diktatoren großer Länder wieder völlig straflos andere Gebiete oder ganze Länder unter den Nagel reißen können, dann ist auch jedes einzelne Land Europas bedroht. Man denke nur, wie sehr es in Putin noch immer nagt, dass die russischen Truppen nicht mehr in Berlin, Prag oder Budapest stehen. Wenn sich in der Ukraine zeigt, dass Europa Putins Aggressionen nichts entgegenzusetzen hat oder wagt, dann heißt das für ihn, dass der Weg für weitere Verbrechen frei ist.
Daran ändert der Umstand nichts, dass er dazwischen wieder ganz auf Friedensrhetorik machen wird. Das ist ganz so, wie Napoleon zwischen seinen Eroberungsfeldzügen immer wieder Pause und Friedensschlüsse gemacht hat, wie Hitler nach München ganz auf "Peace in our time" eingestiegen ist, wie Hitler nach der Eroberung Westeuropas bis zum Atlantik den Briten und Amerikanern verlogen süßlich etwas von Frieden vorgeflötet hat. Obwohl er das keine Sekunde ernst gemeint hatte.
Wenn man es personalisiert, warum Hitler doch besiegt worden ist, dann ist das ganz eindeutig auf die Kraft und den Willen eines Winston Churchills zurückzuführen. Und wenn man analysiert, warum Stalins Expansion nach der katastrophalen Teilkapitulation von Roosevelt in Jalta gestoppt werden konnte, dann ist das Verdienst mehrerer deutscher Kanzler von Adenauer bis Schmidt sowie mehrerer US-Präsidenten von Truman und Eisenhower bis zu den Bushs – mit Ronald Reagan als Allergrößtem und Standhaftestem, der sicher die wichtigste Rolle beim Niederzwingen der Russen und der Befreiung des von Russland unterjochten Europa hatte.
Doch heute ist kein Reagan, kein Churchill, kein Adenauer, kein Schmidt in Sicht. Heute sind die Staaten Europas degeneriert, verschuldet und wohlfahrtskorrumpiert. Heute steht an der Spitze Amerikas ein Mann, dessen Eitelkeit mit seiner zynischen Verantwortungslosigkeit konkurriert. Dazu kommt, dass von Großbritannien über Frankreich bis Deutschland die Männer an der Spitze der drei größten europäischen Staaten eindeutig keine Mehrheit des eigenen Volkes mehr hinter sich haben – vor allem, weil sie bei der Abwehr von illegaler Migration und Islamisierung versagt haben und weil sie für die schwere Wirtschaftskrise verantwortlich gemacht werden.
Die europäischen Nationen sind tief zerrissen zwischen den woke-feministisch-schwul verfaulten und von schuldenfinanzierten Wohlfahrts-Illusionen zerfressenen Linken auf der einen Seite, die allen Ernstes Migration und Islamisierung Europas als etwas Erstrebenswertes vorangetrieben hat, und einer ebenso populistischen Rechten, die (mit Ausnahme der Italienerin Meloni, der einzigen Lichtgestalt im heutigen Europa) nicht einmal die existenzielle Bedrohung durch Russland begreift, die wegen einer bloßen Pandemie-Impfung fast eine Revolution versucht hat. Der gemeinsame Kitt zwischen Linksaußen und Rechtsaußen ist der Unwille, Europa, unsere Freiheit, Sicherheit und Unabhängigkeit zu verteidigen.
Ach ja, in noch etwas sind sich die äußersten Ränder einig: in der Phrase, die Ukraine sei kaputt, sei schwer korrupt. Ja, in der Ukraine gibt es schlimme Korruptionsverbrechen, wie in allen Nachfolgestaaten der Sowjetunion (bis auf die Balten). Der große Unterschied: In der Ukraine kommen auch Personen aus der unmittelbaren Umgebung des Präsidenten vor Gericht, während diese in Russland, wo es mit Sicherheit noch viel schlimmere Korruptionsfälle gibt, nie aufgedeckt werden. Dort sind alle Korruptionisten sicher, solange sie dem Diktator unterwürfig sind.
Auch hierzulande laufen dennoch einige widerliche Gestalten herum, die in etwa so argumentieren: Die Ukraine verdiene keine Hilfe, weil es dort Korruption gäbe. Dieses Argument bedeutet, dass auch Österreich seine Freiheit zu Recht verlieren soll, wenn ein Aggressor das Land in eine rechtlose Kolonie verwandeln will; denn auch hier gibt es ja ganz üble Korruption, wie etwa die hunderte Millionen schwere Bestechung willfähriger Medien durch das Imperium der Gemeinde Wien beweist. Österreich steht in Wahrheit sogar noch viel schlimmer da, weil die – ideologisch zutiefst korrupte – Staatsanwaltschaft keinen Finger rührt, um diese Bestechungs-Korruption vor einen Richter zu bringen. Was in der Ukraine sehr wohl passiert.
Mindestens ebenso eindeutig ist die Korruption des Donald Trump. Daran kann es bei einem Präsidenten keinen Zweifel geben, der sich von ausländischen Delegationen Gold und Uhren schenken lässt. Das ist widerlich – egal, ob auch die seit längerem kursierenden Informationen stimmen, dass Trump überdies auch vom russischen Machthaber mit einem "Kompromat" erpresst wird, mit geheim gemachten Aufnahmen eines – höflich ausgedrückt – rauen Umgangs Trumps mit Moskauer Prostituierten lange vor seiner Präsidentschaft. Dieser Vorwurf ist zwar keineswegs bewiesen. Er könnte aber erklären, dass Trumps Verhalten, von Syrien bis zur Ukraine, letztlich immer den Russen nützt, solange es ihm nicht – wie im Fall Israels – bei den eigenen Wählern schadet.
Wenn Trump aber nicht von den Russen erpresst wird, dann gibt es nur eine einzige Erklärung für sein Verhalten: Dann glaubt er allen Ernstes, durch Opferung der Ukraine den Friedensnobelpreis zu erlangen, damit er, beziehungsweise seine Partei – die sich freilich wegen seiner Verwicklung in den Epstein-Mädchenhändler-Ring von ihm abzusetzen beginnt – bei den Parlaments-Zwischenwahlen in nicht mehr ganz zwölf Monaten der sich abzeichnenden krachenden Niederlage noch entkommt. Wenn diese Erklärung stimmt, dann wird seine Charakterlosigkeit noch durch seine Dummheit übertroffen.
Es macht fassungslos, daß die Vorgeschichte dieses Krieges und alle Argumente, die für Rußland sprechen, hier völlig unberücksichtigt bleiben. Es fehlt der Platz, das alles aufzuzählen. Walter Klemmer hat treffend dargestellt, was es mit den westlichen Werten auf sich hat. Was geht das Ganze die mit einem Fuß im Kriminal stehende Ratspräsidentin an? Brüssel verließ sich bisher auf den großen Bruder in Übersee, der ihnen nun aber einen Strich durch die Rechnung macht. Es war der ungeheuer werthaltige Westen, der einen Clown gedungen und hochgeputscht hat. Anstelle der mit den SUVs herumfahrenden Leute, die sich vom Kriegsdienst loskauften oder überhaupt davor flohen, sollen nach Meinung der unseligen Ratspräsidentin völlig Unbeteiligte in die Bresche springen. Geld, das für friedliche Zwecke besser angelegt wäre, soll nun den Aktionären der Rüstungsindustrie zufließen. Warum macht man keine Volksbefragungen in den betroffenen Gebieten? Man wird sich hüten. Lieber feste druff.
Die EU muss weiterkämpfen!
Sie braucht:
1) Waffengeschäfte
2) Länder, die sie mit ihren mit geschenktem Steuergeld angelockten islamischen Steinzeitdschihadisten fluten kann
3) Kinder, denen sie gegen den Willen der Eltern Geschlechtsänderungen aufnötigen kann
4) Homosexuelle, denen sie Kinder zur Adoption freigeben kann
5) Platz um Windräder und Solarpanele aufzustellen, um unkontrolliert entweder zu wenig oder zuviel Strom zu produzieren.
6) Aber das Beste für die EU ist, dass in der Ukraine jeden Tag 1000ende Menschen gegeneinander gehetzt werden, um sich gegenseitig zu zerschießen, das bedeutet ja noch mehr Platz für mohammedanische Dschihadisten.
7) Massen, die sie mit ihren bestochenen Medien manipulieren kann.
8) und jeder, der gegen EU und ihren Dschihad gegen die eigenen Bürger ist, dem wird das Konto gestrichen.
Also mir ist die russische Mission und Expansion lieber als die geplante und gut bezahlte Islamisierung durch die EU, die wir selbst mit unserem Steuergeld bezahlen müssen.
Putin zwingt die Slowakei nicht, dass Schwule Kinder adoptieren können.
Die EU in ihrer satanistischen Grausamkeit für ihren Freimaurerteufel schon.
Hauptsache antichristlich und satanistisch, da sind sich Sozialisten, Kommumisten, mohammedartige Dschihadisten und Freimaurer eins: Liebe, Wahrheit und Moral muss beseitigt werden!
@ Walter Klemmer
**************
*******************
Putin hat ein friedliches Land überfallen?
Dort herrschte seit 2014 Bürgerkrieg!
Die Ukrainer haben seit 2014 mit europäischen Waffen Russen massakriert und Ungarn drangsaliert, was Ungarns Haltung zur Ukraine erklärt.
Die üblichen Propagandalügen der Gehirngewaschenen!
*****************
Sehr geehrter Herr Klemmer, vielleicht habe ich Probleme mit der Wahrnehmung.
Ich habe eher in Erinnerung, dass Russland unter dem Vorwand, man würde Russen im Donbass und auf der Halbinsel Krim drangsalieren, beide Gebiete 2014 besetzt hat. Es kam zu einem Krieg, in dem die Ukrainer hoffnungslos unterlegen waren.
Von einem Bürgerkrieg kann keine Rede sein; Ukrainer schießen dort nicht auf Ukrainer.
Nur zum Drüberstreuen: Etwa 60 Prozent der Donbass-Bewohner haben sich bisher geweigert, die russische Staatsbürgerschaft anzunehmen.
Dr. Unterberger hat - auch wenn es vielen im Forum nicht passt - auf allen Linien recht in diesem Beitrag.
Die EU, und nicht nur die, kapituliert vor einem Aggressor.
Ich finde es erbärmlich, wenn man den Ukrainern vorwirft, wegen der Korruption in ihrem Land an ihrer derzeitigen Lage selbst Schuld zu sein.
Jemand zählte die Reichtümer der Familie Selenskyi auf: Was bitte hat das damit zu tun, dass Donald Trump die Ukraine verrät?
Ich hoffe, die EU rafft sich auf und hilft den Ukrainern, wo es nur geht.
Am besten ist es, Donald Trump folgendermaßen zu bestechen: Wir Europäer liefern der Ukraine unsere US-Waffen, dafür kaufen wir euch Amerikanern das Neueste ab.
Nun ja, wenn es dann ans Bezahlen geht, muss man halt den Donald im Weißen Haus immer wieder hinhalten, bis ein vernünftiger Präsident im Amt ist mit dem man vernünftig reden kann, um die Schulden zu begleichen.
Die EU kapituliert doch nicht; sie kämpft bis zum Endsieg.
Nur, das interessiert niemand mehr.
Wenn Sie so wollen, dann verraten die USA die Ukraine.
Aber, haben die USA nicht auch die Südvietnamessen verraten und die Afghanen?
Internationale Politik dreht sich um Interessen und auch um Logik. Das ist wie beim Schach. Je früher sie ein "Schachmatt" erkennen, desto weniger Mühe stecken Sie in eine verlorene Sache.
Ja, so ist das, die sich selbst "freie Welt" nennende westliche Gesellschaft steht vor ihrer Auflösung. Eine Kapitulation ist unnötig, weil sowieso niemand sie übernehmen will.
Bleiben wir bei Österreich: Wer möchte ein Land, das bald islamisch sein wird übernehmen? Der Iran ? sicher nicht
Wer möchte ein Land, welches allmonatlich ein noch größeres Budgetloch "entdeckt" sanieren? Israel? sicher nicht
Wer möchte ein Land, dass mit über die höchsten Steuersätze der Welt verfügt und nicht damit auskommt? Amerika? sicher nicht.
Wer möchte ein Land, das seinen Parteien die höchste Parteienförderung weltweit auszahlt und auch noch zwei Kammern, nämlich Wirtschaftskammer und Arbeiterkammer unterhält, die weltweit die allerhöchsten Abgaben einfordern.
Die Schhweiz? Sicher nicht.
Wer möchte ein Land Österreich in einem Staatenbund EU, der bald seine Industrie verliert? Na ja, vielleicht doch die Saudis, weil es hier so schön regnet.
Noch eine kleine Bettlektüre:
Europas wirtschaftliche Substanz verfällt
China-Schock 2.0: Europas Wirtschaft mit Ablaufdatum
https://finanzmarktwelt.de/china-schock-2-0-europas-wirtschaft-mit-ablaufdatum-371135/
@Vernunft und Freiheit
Wie recht Sie doch haben---mit jedem Wort!*************!
Nur so: In England ist es schlimmer:
"Ich würde es nicht mit der Kneifzange anfassen"
Magda Wierzycka, Chefin des Finanzdienstleisters Sygnia, der 2019 ein Büro im Vereinigten Königreich eröffnet hat, ... Sie bezeichnete den Umgang der britischen Regierung mit der Wirtschaft als "Missmanagement".
Großbritannien ist nach Ansicht südafrikanischer Investoren mit Engagements in beiden Ländern derzeit kaum investierbar — aufgrund von wirtschaftlichem Missmanagement und extrem langen Vorlaufzeiten für wichtige Projekte.
Schätzungen zufolge werde es drei Jahrzehnte dauern, einen 18 Meilen langen Abschnitt der A66 im Norden Englands zu einer vierspurigen Straße auszubauen, sagte Jonathan Oppenheimer, Spross der Familie, die Anglo American und De Beers zu globalen Bergbaukonzernen aufgebaut hat.
https://www.fondsprofessionell.at/n
Hier noch der Link:
https://www.fondsprofessionell.at/news/uebersicht/headline/milliardaer-rechnet-ab-grossbritannien-ist-nicht-investierbar-246264/ref/2/
Herr A.U. voll auf EU Linie. Legt Trump etwas vor, wird es verdammt. Trump, kann sich trösten. Kickl geht es auch nicht besser.
Trump wird missverstanden, weil man Trump missverstehen will, eigentlich aus Abneigung, missverstehen muss. Bestes Beispiel, BBC. Alle die Staatsmedien konsumieren sind überzeugt, Trump hat am 6. Januar zu Gewalt angerufen. Niemand von den Medien Konsumenten wird die Korrektur akzeptieren.
Nur keinen Frieden. Devise der EU. Die EU ist gegen Russland, gegen Putin sowieso, gegen Trump auch, von Xi ganz zu schweigen.
Peinlich, wie sich die EU Obersten aufführen. Krieg führen ohne Geld, hoch verschuldet. Die EU ist nicht kreditwürdig. Einziger Ausweg, Plünderung. Um den Krieg zu finanzieren, werden arbeitende Menschen ausgeplündert. Trump liefert nur gegen bares.
Schon bei der Überschrift bin ich ins grübeln gekommen was Dr. Unterberger wohl unter der freien Welt versteht. Die EU kann es nicht sein - sie will eine Planwirtschaft nach stalinistischer Art, annulliert Wahlen die ihr nicht passen, bestimmt was Wahrheit ist ,"Feindsender" sind verboten, von der Leyen will einen quasi persönlichen Geheimdienst, macht dubiose Milliardengeschäfte per SMS usw. die Liste ist endlos! Siehe auch unten Dr. Gudula Walterskirchen.
Wenn ich etwas als freie Welt bezeichnen würde dann fällt mir nur das Fürstentum Liechtenstein ein.
EU: Geballter Widerstand aus Osteuropa - Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Gudula Walterskirchen:
https://www.youtube.com/watch?v=6_dLqHZfjPE
@Almut
*****************+!
Das angesprochene Video werde ich mir umgehend ansehen!
***********! Ich kann Ihne bedauerlicherweise nur EINEN Daumen nach oben geben.
Jetzt geht die EU gegen die Slowakei vor, weil diese den Homosexuellen keine Kinder adoptieren lassen, was aber gut und richtig ist.
Diese EU ist ein Irrenhaus.
Ein unterirdisches Machwerk der Extraklasse. Ich habe noch selten so viel Hass und Desinformation gelesen wie heute.
Selenskyjs Einkommen beträgt 12 000 Euro/Monat. Die ex-Leiterin des nationalen Anitikoruptionsbüros der Ukraine berichtete folgendes zum Vermögen von Selenskyj:
Das System war darauf ausgelegt alles zu verbergen, Geld aus Regierungsaufträgen wurde auf Firmenkonten in kleineren Beträgen über Lettland Zypern und die Schweiz umverteilt.
Selenskyj und seine Familie besitzen, bitte anschnallen:
6 Immobilien in Spanien Villen in Marbella Penthäuser in Barcelona
14 Anwesen in Großbritannien darunter in Chelsea und London
21 Anwesen in Frankreich an der Côte d’Azur
8 Wohnungen in Italien
34 Wohnungen in den Vereinigten Arabische Emiraten
1 Casino in Zypern im Wert von 76 Millionen Euro
436 Quadratmeter große Bilder auf der Karibikinsel Saint-Barthélemy Island für 17,8 Millionen Euro
Eine Villa in Ägypten, im Wert von 5 Millionen Dollar. Der Aufdecker wurde kurz danach ermordet aufgefunden.
Eine Villa in Miami für 34 Millionen Doller
2 Yachten im Wert von 75 Millionen Dollar
Eine 3 Zimmer Wohnung in England für 1,58 Millionen
Eine 2 Zimmer Wohnung für 2,2 Millionen
In SUMME mindestens 1,2 Milliarden Dollar
Zum Nachschauen. Der „Digitale Chronist“ Zeitfenster: 7: 10 -11:40
https://www.youtube.com/watch?v=OKyFmG5uLj8
Elokrat
Und wie hoch ist das Vermögen von Donald Trump?
@elokrat1
Das eine Problem ist, woher das ganze Geld stammt, das andere, daß Selenskyj kein Einzelfall ist.
Wer sind die, die da mit protzigen Autos ukrainischer KFZ Kennzeichen hier herumfahren, wo haben sie das Geld her, während die wirklich armen Ukrainer gemeinsam mit den bedauernswerten Minoritäten Wehrdienst machen müssen?
Und das ist, was mir echt Sorgen macht:
'Der Aufdecker wurde kurz danach ermordet aufgefunden.'
@nonno
Trump war, wie sein Vater auch, Unternehmer,
Selenskyj ein nicht gerade erfolgreicher Komödiant.
Und das ist Ihre Quelle? Fake News pur!
@elokrat1
Da bleibt einem wirklich die Spucke weg! SELENSKYJS Eltern leben längst in Haifa, seine Frau und die beiden Kinder sind garantiert auch bestens und sicher untergebracht. Quartiere haben sie ja gerade mehr als genug im Ausland zur Auswahl! Für deren Erwerb haben wir Steuerzahler großzügig das Geld unter dem Titel "Hilfe für die Ukrainer" hingeblattelt.
Notabene: Da jetzt FRIEDEN "droht", bei dem natürlich Gebietsabtretungen vorgesehen sind:
WER hat UNS, die Deutschen oder die UNGARN jemals BEDAUERT, weil wir unfaßbare Gebietsverluste nach WKI und WKII hinnehmen mußten? UNS blieb ein ZEHNTEL unserer österreichisch-ungarischen Monarchie---der Rest war "DEUTSCH-ÖSTERREICH", wie es damals hieß! Ich glaube, solch unfaßbare Gebietsverluste mußte noch kein Land der Welt hinnehmen wie wir nach WKI. Das Friedensdiktat wurde nach beiden Kriegen von einer besonders rachsüchtigen, haßerfüllten Clique unter den Alliierten verfaßt!
Sehen Sie sich dazu Benjamin FREEDMANS sensationelle Rede an, dann wird Ihnen vieles klar.
"Benjamin H. FREEDMAN - Rede im Willard Hotel 1961 (deutsch)"
https://www.youtube.com/watch?v=PM8aon5t-z4
Wie gut, daß wenigstens unter all den Schwurblern der Selenskyj-Freund @Wrangler die reine Wahrheit weiß und auf einen Blick Fake News erkennt! ;-)
@ Undine *****
Im Video ist zu hören, dass alles getan wurde um Transparenz zu vermeiden. Alle möglichen Finanzkonstruktionen haben der Verschleierung gedient.
https://telegra.ph/Selenskyj-kaufte-das-gr%C3%B6%C3%9Fte-Kasino-Europas-06-05
Immer wieder ist zu bemerken, geht es gegen Linke, oder einen ihrer „Säulenheilligen“, wie auch bei Selenskyj, tauchen sofort die „Faktenchecker“ massenhaft auf. Aber auch diese kratzen nur an der Oberfläche. Selenskyj hat seine Immobilien sicher nicht namentlich im Grundbuch verankert.
Undine, z.B. "436 Quadratmeter große Bilder auf der Karibikinsel Saint-Barthélemy Island für 17,8 Millionen Euro?" Sie glauben wirklich jeden Schmarrn. Gehen Sie doch ins internet und überprüfen die Behauptung dieser "Quelle". Doch dazu sind Sie und andere offensichtlich zu verhetzt!
@ Wrangler
Das mit den Bildern ist von mir gekommen, nicht von ihrer „Lieblingsfeindin“ Undine, so schaut’s aus!
elokrat1, ist völlig egal, da ihr ja in der selben Schachtel wohnt...
Auf euxistopie.de findet sich ein 35 min Beitrag zur "Wahrheit".
Das schwebende "Wahrheitsersatzstoffe" anklicken.
Ausgehend von der Frage des Pilatus an Jesus: Was ist Wahrheit? werden unterschiedliche Wahrheitszugänge erläutert und zum Schluss am Bsp Gender und Migration erläutert.
Wer mit dem kath. Glauben nichts am Hut hat, kann 5 min vorspielen und dann bei Min 30 etwa wieder beenden.
Hallo Herr Unterberger, hier ist eine Ihrer "widerlichen Gestaiten", die sich wundert, wie stur Sie gegen die Mehrheit Ihres eigenen Blogs anschreiben, die nach Texten und Daumen inzwischen geschätzte 90 Prozent der Poster umfassen dürfte.
Das Blöde bei Ihnen ist, dass Sie im Grunde noch im 19. und 20.Jahrhundert leben. Damals ging es einzig und allein um Gebietgewinne, besetztes Land. Heute im elektronischen Zeitalter von Internet bis KI ist es völlig irrelevant, wer ein Land "besitzt".
Der Mensch ist nicht mehr besitzbar.
Wenn sie behaupten, dass "es in Putin noch immer nagt, dass die russischen Truppen nicht mehr in Berlin, Prag oder Budapest stehen", ist dies per se irrelevant. Abgesehen davon: woher wissen Sie, wie es in Putins Kopf ausschaut? Jedenfalls ist es Ihnen heute wieder glänzend gelungen, alle Ihre Klischees unterzubringen: von der "woke-feministisch-schwul verfaulten Linken" bis zur Korruption der Gemeinde Wien. Und über allem: Krieg! Krieg! Blut! Minen! Hurra!
Ein Daumenunten ist von mir als Fan des Andreas Unterberger.
Aber nicht gegen die Mehrheit der Leser!
Dass eine von Rußland korrumpierte Partei deren Diener macht und deren Lakaien hier die Schreibmehrheit abgeben, macht die Sache für einen echten Gedankenaustausch nahezu unmöglich!
Zur Sache: die Europäer sind im militärischen, und in den neuen Medien sowie auch teilweise wirtschaftlich derart abhängig von Amerika, dass die jederzeit einen Zusammenbruch unserer Systeme auslösen könnten - und das ganz ohne Krieg!
Und die anmdre Seite dient sich den russisch-chinesischen Block an! - Wie verrückt ist das denn?
Zeu irgendwas, und Sie glauben tatsächlich, dass Dr. U. Ihren Schmarrn liest? Wie blöd muss man sein... Und wenn Ihnen die Meinung Dr. Us. nicht zusagt, warum vertschüssen Sie sich nicht aus diesem Forum? Es gäbe nicht wenige, denen Sie nicht abgehen würden! Übrigens: Die E-Mail-Adresse Dr. U. ist unter dem Pkt. Service ersichtlich, Sie Feigling!
Bravissimo, Zeu pater Eelioste! Ich gehöre gern zu denen, die ein gewisser Herr als blöd zu beschimpfen beliebt.
Ich sags ja - fehlender Anstand, fehlende Kinderstube!
Oder wie der liebe Augustin 13:34 vermutete schon wieder angesoffen?
In ihren Augen sind außer ihnen eh alle Volltrotteln.
Warum vertschüssen sie sich nicht, sie Stänkerer, wenn sie glauben eh alles besser zu wissen und jeden bemäkeln, diffamieren und unflätigst beschimpfen zu müssen?
Um es in etwa mit ihren Worten auszudrücken:
Es gibt hier ganz sicher keinen, dem sie abgehen würden!
Wir leben im 21. Jahrhundert. Strategisch sind Gebietsgewinne per se irrelevant. Es geht um Rohstoffe und Ressourcen. Die Fehleinschätzung der US Schreibtisch Strategen. Nach dem die USA die Ukraine vereinnahmt haben, wird den USA der gleiche Coup auch mit Russlands Bodenschätzen gelingen. Man darf nicht auf das Fell des Bären anstossen, so lange der Bär nicht erlegt ist.
@Zeu pater Eelioste: ...stur gegen die Mehrheit des Blogs anschreiben...sollte sich AU in seinen Aussagen nach der Meinung der Blogteilnehmer orientieren und nicht das argumentieren, was er für richtig hält? Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass jeder hier schreibt, was er vertritt und nicht was ihm vermutlich die meisten Daumen und Sternderl einbringt!
@eupraxie
Habe ich mir auch gedacht.
@ Arbeiter ??
Ist das Kadavergehorsam?? Kritik an Dr. Unterberger nicht erlaubt?? Das was er heute publiziert hat ist minderwertig und oberflächlich. Die Menge (an Text) macht das Gift. Einfach traurig, das ein (alter) Journalist / Jurist so etwas publiziert. Eine Hasserfüllte substanzlose Darstellung. Hitler, Hitler…., ähnlich wie in der BRD gegenüber der AfD. Ich vermute, dieser Tagebucheintrag wird nicht in „exxpress“ publiziert. Typisch ÖVP!
Ja, die Länge der Texte, viel Geschwafel, sind mir schon lang unangenehm.
Zurückzuführen entweder auf Fremd-Schreiberlinge, noch dazu Dr. AU für Wirtschaftsmagazine seine Themen durchaus kurz und effektiv abarbeitet, oder ein dem Alter entsprechendes Nachlassen.
GM
UkraineDeal
Die amerikanischen Generäle haben laut US Newssendern den Ukrainern klar gemacht, dass es keine weitere Zusammenarbeit mit der ukrainischen Armee gibt, wenn der Schneekönig sich von den europäischen Kriegszwergen wieder überreden lässt auch diesen Friedensplan zu sabotieren
Keine amerikanischen Zieldaten heisst keine Drohne oder Rakete mehr nach Russland
Kein Nachschub an Luftabwehrmunition heisst Licht und Heizung aus in der gesamten Ukraine
Keine Munition aus den USA mehr heisst Kapitulation der Armee
Diesmal meint Donald es offensichtlich todernst
Da können die Europäischen Kriegstreiber aufheulen
Die Chihuahuas im Baltikum frei rotieren, kläffen und lächerliche Drohungen bellen
Da kann das kriegsgeile Lumpenpack im Netz oder in Uniform den Kampf bis zum allerletzten Ukrainer oder das Opfern unserer Kinder fordern
Kann sein, dass noch da oder dort Kleinigkeiten nachgeschärft werden - aber im Prinzip steht der Diktatfrieden fest
Und es sollte sich diesmal wirklich jeder klar sein
Etwas Besseres als diesen Deal wird die Ukraine nicht mehr bekommen
Die europäischen Schaumschläger jedenfalls haben nichts zu bieten und Putin muss nur warten ...
Take it or leave it
No - for the sake of your people
Take it Snowlensky
As I heard you have one week left..
Die Piefke halten bereits eine Krisensitzung ab. Sie fürchten, dass ihnen der Krieg abhanden kommt.
Donald T., mag im Golf ein niedriges Handicap haben, als Pokerspiele überschätzt sich Donald T. Gutes Blatt, aber beim Bluffen schwach.
@Cotopaxi
Ja. Der Krieg als Ausrede für das eigene Totalversagen ihren eigenen Landsleuten gegenüber.
@ Cotopaxi
**********
Paaast!
@ Orakel ***
Demnächst werden die Sonderlinge in der EU, auch Amerika / Trump den Krieg erklären, wenn er nicht endlich den Krieg der Europäischen Union gegen Russland unterstützt.
Der heutige Artikel besteht wieder einmal aus beweisfreien Unterstellungen und Beschimpfungen (Arg: Dummheit, Eitelkeit, Friedensnobelpreis, etc.) und ist einmal mehr schwer verdaulich. Es werden mehrfach Bedingungen und Vorgaben behauptet, die ich in den 28 Punkten nicht finden kann. Eine Stellungnahme zu den einzelnen anzugreifenden Positionen im Text sowie eine Richtigstellung würden Rahmen hier bei weitem sprengen. Dr. U. stellt im Allgemeinen in seinen Artikeln eine Reihe von aufgelisteten und bezifferten Punkten dar, wie eine Lösung oder eine Conclusio des gerade angesprochenen Themas aussehen könnte. Dem entgegen wird heute auf den vorliegenden Friedensplan nur destruktiv hingetreten. Mich würde eine Auflistung von Dr. U. in der sonst gewohnten Form interessieren, wie ein Friedensplan nach seinen Vorstellungen (quasi als Gegenpol zu den 28 Punkten) aussehen könnte. Das wäre konstruktiv und nicht destruktiv wie die keinesfalls lösungsorientierten Anwürfe im Artikel.
Bravo Outback, genau so ist es. Auch ich habe die 28 Punkte nur überflogen, aber mir ist zum Beispiel aufgefallen, dass da auch 100 Milliarden Dollar aus den eingefrorenen russischen assets zum Wiederaufbau der Ukraine aufgeführt sind.
Peinlich, die Notwendigkeit die von Clinton/Obama eingefädelte, von der CIA in die Welt gesetzte Intrige, mit den Prostituierten in Moskau.
Fehlt jede Logik. Wenn, hätte der Kreml Interesse an Hillary C., als Präsidentin gehabt. Clinton war wegen ihren Umgang mit ihren Mails, mit der Benghazi Affäre, erpressbar.
Was waren schnell die 'westlichen Werte', die die Ukraine verteidigt?
Mir fällt eigentlich neben Unterdrückung von Minderheiten, Korruption, Diebstahl von fremdem Gas und Zerstörung von fremden Eigentum befreundeter Staaten noch Militärdienstflucht in diesem Zusammenhang ein. Aber sind das alles tatsächlich 'westliche Werte'?
Als eine der "widerlichen Gestalten", die die Korruption in der Ukraine für dermaßen umfassend halten, dass es lächerlich ist, von einer Demokratie zu sprechen, möchte ich anmerken, dass sich die auf die Ukraine bezogenen Texte des Blogmasters lesen wie Auszüge aus "Die letzten Tage der Menschheit". Schaleks Wiederkehr, sozusagen. Es scheint, AU findet es erstrebenswert, bis zum letzten Ukrainer weiterzukämpfen. Selber hingehen bzw. Familienmitglieder überzeugen, individuell zahlen. Aber bitte nicht mit meinem Steuergeld Selenski mästen. Und nicht die 18 jährigen Ukrainer verheizen, wie von manchen im Westen vorgeschlagen.
Als jemand, dem die ukrainische Korruption nicht Anlass zur Empörung, sondern zum Zweifel an der Folklore des demokratischen Selbstlobs gibt, lese ich beim Blogmaster jene Passagen in denen „Die letzten Tage der Menschheit“ weniger zitiert als bestätigt werden; denn wo Wirklichkeit sich weigert, klüger zu werden übernimmt die Satire lediglich die Buchführung.
Ein Riesen Unterschied, Zelenskijs Korruption nicht erwähne, Korruption in Russland anzuprangern. Ukrainische Korruption wird vom österreichischen Steuerzahler gemästet, russische Korruption ist Angelegenheit der Bevölkerung Russlands. Farisäertum.
@ ALLE
************
Jetzt ist Mittag, daher nur eine kurze Vorabinformation.
Der Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland wird mit einem an Kapitulation der Ukraine grenzenden Waffenstillstand beendet. Nur die Europäer waren so mit Blindheit geschlagen, dass sie die Zeichen an der Wand nicht lesen konnten. Die Engländer glauben ebenso fest an die Aufrichtigkeit der BBC wie ihres Geheimdienstes.
Sollte das europäische Dreigestirn Merz, Starmer, Macron noch ein letztes "Ukraine Alaaf" ausrufen, wird es 2026 die bedingungslose Kapitulation geben.
VdL nicht zu vergessen.
Und ich bin davon überzeugt, sie wußten es! Sie sie wußten es ganz genau!
Sie wollten aber Krieg!
Selenskyj SOLLTE die EU, USA in einen Krieg mit Fakes hineinziehen, damit nicht der Westen offiziell der Aggressor ist!
Warum Krieg?
Das kann man nur vermuten -
alle Staaten sind überschuldet, liegen wirtschaftlich am Boden und das auch mit Zutun der EU! Einer EU die hätte Europa einen und wirtschaftlich nach vor bringen sollen!
Nichts davon tat sie!
Ihre Aufgabe wäre gewesen die Außengrenzen zu schützen und Rückführungsbakommen mit den einzelnen Flüchtländern zu schließen!
Taten sie nicht!
Ihre Aufgabe war nicht sich am Krieg USA/ Ukraine - Russland zu beteiligen und Milliarden an Steuergeldern in der korrupten Ukranie zu versenken! Das nenne ich Veruntreuung von fremden Geldern!
Sie akzeptieten auch die Sprengung der Pipelines und "bemühen" sich nun Ersatz für fehlendes Gas über den Ozean zu holen - natürlich zum 3fachen Preis!
Was für ein Desaster!
@Orakel
Sehe ich jedem Punkt ebenso !!!
Wie Sie schreiben: Welch ein Debakel !!!
@Orakel
************************
Die EU wird durch den Frieden den letzten Strohhalm an eingebildeter Bedeutung verlieren. Frieden bedeutet, die EU hat verloren. Rheinmetall Aktien um 7% gefallen.
@ Orakel
*********************
Das ist des Pudels Kern! Die EU und ihre Vasallenstaaten sind so heillos heruntergewirtschaftet, dass sie den Krieg brauchen, um dieses Desaster damit vertuschen zu können.
Offenbar gelingt es den Russen immer wieder, Trump zu manipulieren. Sie versuchen es wieder einmal, weil all ihre nationalen Geldfonds ausgeplündert sind, sie inzwischen schon physisches Gold verkaufen. Auch mit der russ. Armee steht es beileibe nicht so gut, wie die Mehrheit des Forums hofft und glaubt. Natürlich wird Putin weitermachen, bis er die GESAMTE Ukraine kontrolliert. Trump's früherer Sicherheitsberater John Bolton zeigt äußerst geistreich in seinen Interviews, dass Trump die wahren politischen Zusammenhänge, schon gar nicht die osteuropäische Geschichte auch nur ansatzweise versteht. Die einzige nachhaltige Chance für einen Frieden sind breite Proteste aus der russischen Bevölkerung und das fürchtet Putin auch am meisten. Sie sind erst zaghaft, haben aber immerhin begonnen, was in Russland viel heißt. Aber es wird noch dauern.
Nein, Trump hat in den letzten Wochen von seinen Geheimdiensten ein ungeschminktes Lagebild erhalten. Das hat er verstanden und die entsprechenden Maßnahmen gesetzt.
Genau, darum eilt er seinem Killer-Freund Putin zu Hilfe!
Also ich würde eher sagen, dass der Killer Biden den Ukraine Krieg engineered hat und der rationale Putin mit dem rationalen Teil von Donald Trump jetzt den Schaden begrenzen und Menschenleben retten.
Die einzige nachhaltige Chance auf Frieden ist die Entsorgung von Selenskyi ins Exil und die Abwahl der europäischen Kriegstreiber Starmer, Macron, Merz und UvdL.
Putin und Menschenleben retten - der ist gut. Zu seinem Machterhalt hat er Hunderttausende durch den Fleischwolf gedreht...
Mein Problem ist, dass eine Macht wie Rußland dessen Wirtschaft nicht größer ist als die Spanien der gesamten Nato wiedersteht.
Da steckt eine noch sehr viel größere Macht dahinter, um den Krieg am Laufen zu halten.
Putin wird diesen üblen Mist den Trump hier produziert ihn aber ganz sicher nicht danken!
Trump ist ein Verhandler. Der fängt immer mit dem Maximum an und handelt dann zwischen Minimum (das die UA will) und dem Maximum (das Russland will), was Machbares aus. Ist das so schwer zu verstehen? Selensky würde nicht nach Washington fahren, wenn er der Meinung wär, was Trump so vor sich hinsagt, pickt.
Die UA hat den Krieg verloren. Unsere Idioten rüsten uns eh schon auf für den herbeigeführten Krieg (2029), in welchen dann vom Rentner bis zum 14jährigen gameplayer alles an die Front muss, außer den Bonzen und ihren Kindern. Die Frauen arbeiten von 10 bis 86 in der Munitionsfabrik und alle sind glücklich.
Wir haben sehr viele kluge Köpfe in Österreich (Zmuegg, Kolm, Schütz, Kieslich, Fr Fürst, Westenthaler, Fortell, Fleischhacker, Grosz ….usw). Könnten die sich nicht mal zusammenschließen und zum Guten der österr. Bevölkerung, gemeinsam mit vielen Österreichern, das Ruder übernehmen – gegen linke Lüge, linke Verarmungsstrategie und linke Versklavungsstrategie?? Brauch ich jetzt an Bademantel?
Im Blog, den ich schätze, tut sich heute wieder jemand besonders hervor. Manchmal wirkt er, als wäre er in einem Zwischenreich hängen geblieben - irgendwo zwischen spätpupertärer Trotzphase und der Kunst, das Alter in Würde zu tragen. Das Ergebnis ist ein erstaunlicher Mix aus Sturheit, Besserwisserei und jener Sorte Griesgram, die man sonst nur in alten Schwarzweißfilmen findet, eine Art „Best of Pupertät und Pension“. Das ist mutig, aber gesellschaftlich durchaus herausfordernd.
Whippet - das ist eine sehr freundliche Beurteilung! Chapeau!
I hätt des an Restalkoholspiegel von gestern zugrechnt - Hicks und Prost!
So sehen echte, wahre Sicherheitsgarantien in Wirklichkeit aus (Beispiele):
- Deutschland - Ramstein Air Base (Rheinland-Pfalz)
Größte US-Luftwaffenbasis in Europa (USAFE-Hauptquartier)
Drehkreuz für Truppenbewegungen, Drohnenkoordination, Logistik. Insgesamt ca. 50.000 Personen (inkl. Angehörige). Die USA habe in Deutschland Atomwaffen stationiert.
- Italien - zwei Standorte mit US-Atomwaffen - Starke US-Luftwaffenpräsenz: Aviano Air Base & Ghedi Air Base
- Japan - größter US-Stützpunkt Kadena Air Base (Insel Okinawa) - Starke US-Luftwaffenpräsenz, größte US-Luftwaffenbasis in Japan sehr viele Kampfjets. Personal: bis 20.000
- Südkorea - größter US-Stützpunkt in 'Asien Camp Humphreys' (Stadt Pyeongtaek), größter US-Militärstützpunkt außerhalb der USA (Fläche + Infrastruktur). Personal bis 30.000. Sehr hohe strategische Bedeutung wegen Nordkorea und China
Das was derzeit an Vorschlägen an sog. "Sicherheitsgarantien" f.d. Ukraine vorliegt ist e. Mogelpackung.
Ein Schuldirektor sagt, "Grüß Gott" ist ein Affront gegen Personen anderer Religionen. Derartige Äußerungen sind ein Schlusspunkt und Selbstoffenbarung. Jedwede Idee nach Durchsetzung des bisher Eigenen wird unter Hinweis auf die mögliche folgende Konfrontation weit von sich gewiesen. Der Schuldirektor wurde übrigens nicht von VdL oder von Stocker angewiesen, so zu handeln.
Die Trauben sind sauer, sagt der Fuchs, als er diese mangels Sprungkraft nicht erreichen konnte. Friede ist besser als der Kampf zur Verteidigung des Eigenen, sagt der Wehrunwillige, der völlig wehrlos geworden ist daher.
Eric Frey schließt seinen Beitrag im heutigen Standard mit der Vorstellung auf mögliche wirkliche Verhandlungen durch diesen Frieden.
Wenn man die grundlegende Idee eines Staates die Grenzen zu verteidigen nicht mehr verfolgt, hat man den Grundgedanken an den Staat als Heimat aufgegeben. Zuerst kommt der Wille zum Erhalt, dann kommt die Überlegung der Höhe des Einsatzes.
So viel zu Eric FREY:
"Dirk MÜLLER vs. Eric FREY ll US-Interessen in der UKRAINE"
https://www.youtube.com/watch?v=ux7sPm7DFWs
Noch weltfremder, bzw. einseitiger als FREY geht's wirklich nimmer! Sein Horizont ist röhrenförmig.
Diese angeblichen "Sicherheitsgarantien" die jetzt mehr und mehr bekannt werden scheinen eine klassische Mogelpackung zu sein: Irgendwelche kunstvoll raffiniert gedrechselte papierene Erklärungen in der Diplomatensprache: https://www.n-tv.de/politik/Trump-bietet-Ukraine-Sicherheitsgarantie-mit-harten-Bedingungen-id30050502.html
Eine echte Sicherheitsgarantie - das ist etwas das nur die USA, und sonst kaum ein anderer Staat leisten kann - das ist:
-Schaffung von US-Stützpunkten inklusive Militärflughäfen und entsprechender Infrastruktur rundherum
-Dauerhafte Stationierung von US-Soldaten wobei eine gewisse Mindes-Truppenstärke niemals unterschritten werden darf
-Massive Bewaffnung dieser US-Truppen inklusive taktische Atomwaffen
-Regelmäßige gemeinsame Übungen: Ukrainische Armee und US-Truppen in der Ukraine.
Und das alles direkt in der Ukraine.
Di
Und das alles direkt in der Ukraine.
Dies ist die einzige Sicherheitsgarantie die Putin-Russland versteht!
Sollen jetzt die Ukrainer für blöd verkauft werden? Soll da jetzt ein sogenannter "28 Punkte Friedensplan" mit angeblichen "Sicherheitsgarantien" angeboten werden - wo der einzige Sinn und Zweck darin besteht, dass Russland in 10 Jahren, im Jahr 2035, nach einer Erholungsphase dann fähig ist den Rest der Ukraine zu erobern?
Ist es der Sinn dieser "Pläne" dass die Ukraine spätestens 2035 vollständig von der Landkarte getilgt wird?
Warum sollten die Russen eine US-Amerikanische Sicherheitsgarantie mit US-Truppen akzeptieren? Die USA würde eine Panama-Garantie mit russischen Truppen ja auch nicht akzeptieren?
Ah! Weil wir die "Guten" sind. Deshalb dürfen wir die ganze Welt unterdrücken und ihr sagen, wo es lang geht?
Also: Ich bin auf Seiten der US-Amerikaner, aber ich habe das Geschwätz von "den Guten" satt. Es geht um Machtpolitik. Das verstehe ich und finde es ok. Gute Machtpolitik vermeidet Kriege. Das ist das, was Trump macht. Er vermeidet das linke Geschwätz vom "Gutmenschen" und das macht ihn mir sympathisch.
Die EU, die eine DDR 2.0 aufbaut und uns einredet, dass das "gut für uns ist", die "Demokratie rettet" und uns auf "wirtschaftlichen Erfolgskurs" bringt, finde ich nur noch zum kotzen.
@Pennpatrik: Dann reden Sie doch einer aufzubauenden Machtpolitik der EU das Wort. Ein wehrhaftes und einsatzbereites Gebilde verhindert Kriege, schreiben Sie. Dann soll die EU doch genau so ein Konglomerat werden, dann brauchen wir vielleicht in 50 Jahren die USA nicht mehr als Garanten in Europa und in der Welt.
Ich habe es schon oft geschrieben: der jetzige Zustand - angefangen 1991 - ist ein Ausweis der Schwäche der EU-Staaten. Wenn man für ein Europa ist, das Macht und Einfluss hat über die Errichtung grüner Radwege in Peru hinaus, dann geht an der militärischen Aufrüstung kein Weg vorbei. Wahrscheinlich wird sie sogar eine politische Union werden müssen. Die einzelnen Vaterländer finden sonst nicht zueinander.
@eupraxie
Einer EU, die gerade dabei ist, eine Gesellschaft des realen Sozialismus zu errichten? Eine DDR 2.0? Der soll ich das Wort für eine Machterweiterung sprechen?
Nein, das Gegenteil: Dieser EU muss jedes Fuzzerl Macht, das sie hat, entzogen werden. Sie ist ein Fehlgebilde, das uns unfrei macht und unterdrückt. Wie im 19.Jahrhundert wäre es die Aufgabe der Bürger, sich dagegen aufzulehnen.
Diese EU sollte aufgelöst werden. Wenn den Deutschen das Geld ausgeht, werden - vermutlich und hoffentlich - die Franzosen dafür sorgen.
Die Deutschen werden - wie nach dem 30-jährigen, dem ersten und zweiten Weltkrieg ausgelutscht am Boden liegen, sich aufraffen, sich dieselben Feudalisten als Politiker wählen und das Land wieder aufbauen.
Alle 100 Jahre brauchen die eins aufs Happel. Scheint in ihrer Natur zu liegen.
Die USA haben bereits 700 Militärbasen rund um den Globus. Die US Hegemonie ist vorbei. Die Zukunft ist multipolar, die Zukunft gehört BRICS.
Weiter unten schreibt @sokrates9 zurecht und spricht mir damit aus der Seele:
"Sehe nicht ein, dass meine Söhne für diese korrupte EU, wo man alles daran setzt, deren Ökonomie und Werte nachhaltig zu zerstören, ihr Leben riskieren sollen."
Einer fragt dann:
"sokrates9, würden Ihre Söhne für Österreich ihr Leben riskieren?"
Meine Antwort auf diese provokante Frage wäre: NEIN! Auf keinen Fall! Das ist uns im vorigen Jhdt. gleich zweimal schlecht bekommen! Und dann mußten sich unsere Soldaten auch noch als MÖRDER bezeichnen lassen!
NEIN, weder meinen Sohn, noch meine Enkelsöhne, noch meine Schwiegersöhne, dürften für Ö ihr Leben riskieren! WOZU? Unsere Regierung tut NICHTS, um uns vor unserem REALEN Feind, den MOSLEMS und der damit einhergehenden Islamisierung zu beschützen. Das könnte sie mit hartem Durchgreifen. Unsere Söhne und Enkel müßten dafür nicht ihr Leben riskieren, da genügten schlichtweg vernünftige Gesetze, um diesen gefährlichsten FEIND aller Feinde ABZUWEHREN!
Und immer wieder muss man sich in diesem Zusammenhang diese Aussage von Ursula von der Leyen ins Gedächtnis rufen:
https://www.youtube.com/watch?v=8g3S_vxQAIs
@Pennpatrik
Ja, das ist wirklich köstlich---und entlarvend! Alle, die jetzt nach Krieg schreien, wissen ihre Familie und sich selbst in Sicherheit! Das sind die Schreibtisch-Täter!
Respekt, Herr Unterberger für Ihre Diagnose zu EU Europa "woke feministisch schwul verfault"! Das genügt mir, um das Einknicken vor Putin nicht so tragisch zu sehen.
Nach 6 Stunden gefällt mir mein Posting immer noch und ich bin auch zufrieden mit der geteilten Zustimmung. Weil, was kann man denn sagen, angesichts des sich seit über 3 Jahren vor unser aller Augen entfaltenden möderischen Irrsinns des Krieges zweier aussterbender slawischer Völker gegeneinander?
Jeder Frieden ist besser als der beste Krieg. Hat jemand Gescheiter einmal gesagt. Ich kann das nicht beurteilen.
2022 hätte es Frieden zu besseren Bedingungen gegeben als heute. Wer hat dem Schauspielpräsidenten das Blaue vom Himmel versprochen?
Das jetzt der eigentliche Kriegsverursacher USA den großen Friedensverhandler spielt, sollte erstaunen. Tut es aber nicht, der Kriegspräsident Obama hat ja den Kriegsnobelpreis, äh Friedensnobelpreis bekommen.
Ja die Ukrainer müssen mit Gewalt an die Front geschleppt werden. Wehrfähige Frauen und Männer holen sich lieber ohne Todesgefahr die Sozialhilfe in Wien ab. Und wie die Ukraine einen Krieg gegen eine Atommacht gewinnt, hat mir auch noch keiner erklären können.
Wer der Ukraine das Weiterkämpfen rät, sollte sie dabei auch unterstützen. Ja es ist es an der Zeit unsere wohlstandsverwahrlosten Kinder und Enkelkinder dem Russen entgegenzuschicken. Ja auch die rüstigen Alten wie AU und ich sollten nicht ausgenommen werden.
OT: Die Klimakonferenz wird verlängert.
Wenn man diese 'Klimakonferenzen' auflassen würde, würde man nicht nur viel Geld sparen, sondern auch viel CO2 einsparen.
Es kommt eh nie was Sinnvolles zustande, dazu sind viel zu viele Teilnehmer, alles wird Bestenfalls zerredet, und da es keine gemeinsamen Ziele gibt, kann auch gar nichts herauskommen ....
Vielleicht ist es wie beim Wiener Kongress 1814/1815. Er dauerte ein Jahr und war mit vielen Bällen und Festen verbunden. Darum sagte man "Der Kongress tanzt". Die politischen Verhandlungen kamen nicht voran.
Es wird wie bei Corona sein:
Die Medien werden immer weniger darüber berichten und nachher wird es keine gewesen sein wollen.
Wenn ich denke, wie sich unser Blogmaster die Finger wund geschrieben hat ....
Beim Klimawahn war er schon vorsichtiger ...
@Pennpatrik
Unterberger schrieb als Chefredakteur der "Presse" wie auch der "Wiener Zeitung" als es mit dem "Klimawahn" seinerzeit mit der PR-Lüge "Eine unbequeme Wahrheit" begann, stets und bis heute gegen diesen Schwindel an.
Es wird ja so dargestellt, als sei das alles Trump am Klo oder bestenfalls am Golfplatz eingefallen. Ich würde eher vermuten, dass da ziemliche geopolitische Schwergewichte dahinterstehen, die wissen, was möglich ist und was nicht möglich ist und die besser wissen, wie es um die Wehrfähigkeit der Ukraine wirklich bestellt ist.
Immerhin augenscheinlich ist, dass mit der Teilung von Cherson und Saporischschja die Zeichen gut stehen, dass ein zukünftiger Krieg in Transnistrien und Moldawien vermieden werden kann.
Leider, Geopolitik, schon gar nicht, Geostrategie, sind Herrn A.U. Domaine.
Freie Welt?
Dürfen wir wieder "Feindsender" hören? Ist mir da etwas entgangen?
Welche freie Welt wird in der Überschrift zusammenfantasiert. In der Freien Welt gibt es keine Zensur, werden Wahlen nicht annulliert, werden politische Parteien nicht mit Verboten bedroht. Freie Welt wird nicht von einem Despoten Volkskommissariat, mit Autokratin an der Spitze, regiert.
@beide
***************+++!
Wir sind von nichts weiter entfernt als von einer "Freien Welt"!
Hauptsache, es wurden wieder einige Milliarden des von uns hart erarbeiteten Geldes rausgeschmissen.
Die EU verdoppelt ihr Budget.
Der Digital Service Act wird uns kontrollierbar machen.
Das Vermögensverzeichnis wird uns unseres Vermögens berauben.
Meinungsfreiheit gibt es sowieso keine mehr (wir und viele Journalisten schreiben nur noch im Konjunktiv).
Es ist nichts da, mit dem wir uns solidarisieren oder wofür wir kämpfen sollen.
Deutschland macht es vor (Parteiverbote, Hausdurchsuchungen in den Morgenstunden, staatlich finanzierte Denunziationsportale ...) und wir marschieren wieder einmal mit diesen Idioten mit.
Idioten würde ich solche Menschen nicht nennen, eher Charakterschwe...
Richtig. Mitmarschieren mit Idioten. Wer ist der grössere Idiot ? Aus 1918 und 1945 nichts gelernt ? Waffenbrüderschaft zum Dritten.
Das gleiche Ergebnis.
Was haben sich Starmer, Macron, Merz, vdL, Kallas ua. aufgeregt als Trump den Friedensplan für Gaza vorgelegt hatte. Wie kann der Trump das ohne uns einzubinden, so eine Sauerei. Und es hat weitgehend funktioniert, das Sterben ist beendet. Leider spielt die Hamas nicht ganz mit.
Das gleiche Gezetter nun bei der Ukraine. Selbst unfähig und unwillig einen Frieden anzustreben, wird Trump wieder angegriffen.
Daraus ist zu schließen - diese EU-Eliten wollen den Krieg unbedingt fortsetzen obwohl er für die Ukraine längst verloren ist!
Die ehemaligen Pazifisten mutieren zu Kriegstreibern und opfern die Ukraine ihrem woken Schwachsinn, und merken nicht wie Europa selbst mituntergeht.
Die Ukraine muss offenbar bis zum letzten Ukrainer zerstört werden, wie es ein US-Senator offen gefordert hatte.
Und der, der Frieden will ist wiederum der Böse, der böse Trump, der sich anmaßt ohne die EU Frieden schließen zu wollen!
Die NATO ist in den Russischen Einflussbereich eingedrungen, was diesen fürchterlichen Krieg ausgelöst hat. Würden sich Cuba und Panama zusammenschließen, würde genau dasselbe passieren, halt nur auf Seiten der "guten" USA.
Die Ukraine hat sich Teile Ungarns "unter den Nagel gerissen" und behandelt die ungarischen Minderheiten genauso grottengrauslich, wie sie russischen Minderheiten behandelt hat. Gibts da nicht auch noch polnische Minderheiten?
Außerdem scheint das ein durch und durch korrupter Staat zu sein. Ich persönlich will ihn weder in der NATO noch in der EU.
Der Westen hätte sich da von vorneherein raushalten sollen, dass hatte viel Leid erspart.
Die Ukraine hätte, wäre sie nicht von Machtgelüsten geplagt, als Nachfolger der UdSSR, Ungarn, der Slowakei, Rumänien, ihre Staatsgebiete zurückgeben sollen, die von der UdSSR, besetzt wurden.
Dieser Friedensplan rettet die Ukraine vor dem Untergang!
Oder glaubt irgendwer noch diesen sonst abwenden zu können?
Die Infrastruktur, vor allem die Energieversorgung, liegt darnieder, ganze Regionen leben wochenlang ohne Strom. Jedes reparierte Kraftwerk oder Umspannwerk wird quasi in der folgenden Nacht wieder angegriffen und ausgeschaltet. Eisenbahnlinien und Brücken ständig zerstört. Waggonladungen von Waffen und Munition aus dem Westen zerstört bevor sie überhaupt an die Front kommen. Korruption an allen Ecken und Enden.
Drei wesentliche Elitebrigaden Selenskis mit 10.000 Mann eingekesselt, die nicht versorgt werden können, auf Befehl Selenskis sich nicht ergeben dürfen und somit ausfallen. Die russ. Gebietsgewinne werden täglich mehr, die Gegenwehr immer geringer. Die Kampfmoral schwindet zunehmend.
Und der Western, der den Krieg angezettelt hat, glaubt an eine Vision die völlig unrealistisch ist.
Die Zerstörung der Ukraine wird sehentlich inkauf genommen!
Der Wiederaufbau der zerstörten Ukraine wird die seit Corona sich schlagartig auf mittlerweile 2000 vermehrten "reichsten Familien" noch erheblich erweitern, denn auch da können "Geschäftstüchtige" höchste Gewinne einstreifen. Ach ja, an der Erzeugung von Waffen aller Art haben sich einige dank Ukraine-Krieg auch erheblich bereichert. Ein gutes Geschäft für charakterlose Typen.....
Über das Wort 'frei' könnte man diskutieren, seit man Dinge nicht beim Namen nennen kann, und nicht mehr sagen, was man denkt.
Die EU hat 3 (!!!) Jahre Zeit gehabt, zu vermitteln, oder überhaupt zu verhindern.
Menschenleben spielen anscheinend keine Rolle mehr.
Die größte Frechheit besteht aber darin, die durch die EU selbst verursachten Probleme durch einen von der EU vom Zaun gebrochenen Krieg mit Russland lösen zu wollen.
Russland will EU erobern, nachdem es die Ukraine in 3 Jahren nicht erobern konnte?
Wer setzt so einen inhaltlichen Blödsinn in die Welt?
Ehrlich Rosi - manchmal befürchte ich, dr. U glaubt sowas... Er fürchtet sich soooo viel vor Putin, dass man fast seine Hand tätscheln will und ihm sagen: "Es wird alles gut, es wird alles gut!"
@queen consort
So wird es sein.
Wenn ich ein potentieller Eroberer wäre, wüßte ich nicht, weshalb ich mir ausgerechnet die abgesackten und verdrehten EU Länder aussuchen sollte.
Es sind jetzt schon viel zu viele Einwohner, von denen ein viel zu großer Teil nicht bereit ist, selbst für seinen Lebensunterhalt durch die eigene Arbeit zu sorgen.
Diktatfrieden waren in der Geschichte stets sehr erfolgreich und nachhaltig, wie wir alle wissen.
Endlich darf sich Europa auf die russische Hegemonie freuen, in der bekanntlich Wohlstand und Freiheit für alle gedeiht.
pan, da sehen Sie es: Mehr als die 5 Daumen verblödeter Putin und Trump-Freunde werden Sie nicht lukrieren. In diesem Forum Verblendeter oder Bezahlter kein Wunder...
Pan, ich hatte mich geirrt, es sind schon 8...
Offensichtlich.
Hätten Sie gern das "Selbstbestimmungsrecht der Völker" als Alternative? Sie haben in Wirklichkeit keine Alternative außer dem Grundsatz das "Grenzen bleiben sollen, wie sie sind".
Dann schreiben Sie das einfach so hierher oder bieten uns eine andere Alternative an.
Das mit der russischen Hegemonie ist einfach nur gequirlter Unsinn. Die russische Bevölkerung ist gerade mal 1,5 mal so groß wie die deutsche und damit müssen sie den größten Flächenstaat der Welt verteidigen.
Gerne antworte ich nochmals, aber 2 Punkte sind dafür unumgänglich:
1. eine Alternative zu Diktatfrieden
2. wie Sie das mit der russischen Hegemonie meinen.
Ich denke, dass das durchaus ein diskussionswürdiger Beitrag zu Ihrem Post ist, der eine bessere Behandlung verdient hat, als die Meinung (nicht die Ihre), dass das eine Meinung von einem verblödeten Trump- oder Putinfreund ist.
Ad-hominem-Argumente...
Danke für Ihre Rückmeldung. Zur Klarstellung:
1. Alternative zum Diktatfrieden:
Ein echter Frieden entsteht nicht durch erzwungene Gebietsabtretungen an den Aggressor, sondern durch Verhandlungen ohne militärischen Zwang. Die Ukraine hat wiederholt Bereitschaft zu Gesprächen gezeigt – Voraussetzung ist jedoch, dass Russland seine Gewaltpolitik beendet. Grenzen „bleiben nicht wie sie sind“, weil jemand sie mit Panzern verschiebt.
2. Zur russischen Hegemonie:
Hegemonie misst sich nicht an Bevölkerungszahlen, sondern an Machtansprüchen. Russlands Eingriffe in Georgien, Ukraine, Belarus und Moldau zeigen klar eine Strategie zur Einflusszone. Das als „Unsinn“ abzutun, ist ignorant.
Friedenspläne, die den Aggressor belohnen, sind Diktatfrieden. Eine ernsthafte Alternative ist ein Frieden, der nicht auf Zwang basiert. Die USA hätten es in der Hand, Druck auf Russland auszuüben.
Kickl reist bald zur Kneissl und läßt sichs gut gehen - schmutzige Arbeit gemacht
pan, hervorragend und leicht fasslich formuliert. Allerdings für die hierortige Corona der Verhetzten unerheblich!
Glaubt der Blogmaster wirklich dass Die Ukraine den Krieg noch gewinnen könnte? Das ganze Militärpotential der EU und weitgehend der USA ist bereits aufgebraucht, womit die Unterstützung immer mehr nachlässt.
Was heißt den Krieg gewinnen überhaupt? Zurück an die ursprünglichen Grenzen vor den Überfall? So dumm kann niemand sein!
Ein Friedensschluss ist nie eine Kapitulation, wie es nun dargestellt wird. Die Ukraine bleibt ja erhalten - ohne die bereits verlorenen Gebiete. Eine Rückeroberung wäre niemals möglich. Die Ukraine ist personell völlig ausgeblutet, der Kampfwille kaum noch vorhanden.
Das Problem ist wiederum Europa, deren Eliten bei einem Friedenschluss völlig nackt dastünden. Nackt in ihrer Moral, nackt in ihrer Wirtschaft, nackt in ihrer Industrie, nackt in ihrer Gesellschaftspolitik, großteils Islamisiert und damit zerstört.
Und so ein Europa sollte sich Putin einverleiben wollen - so hirnrissig wie die EU ist der sicher nicht! Bodenschätze hat er selber genug.
Ausdeutschen, Bitte. Was bedeutet Ukraine gewinnt den Krieg ?
Die Ukraine, mit der NATO, besetzt zuerst Moskau, dann Russland bis zum Ural, um Vladivostok zu erobern.
Frage an Dr. Unterberger.
Die Rohstoffdeals mit der Ukraine hat Trump längst gemacht, auch die mit den Russen, anstatt der Europäer, die statt dessen 'Selbstsanktionen' 'erlassen'.
Jetzt geht es Trump um Frieden und, das meine ich, auch den Russen geht es darum, sie haben ja alles, was sie wollten erreicht.
Auch wenn man sich verbal und argumentativ noch so sehr aufbäumt, die Realität ist seit Jahren gesetzt. Der früher von der Ukraine bekämpfte 'russische Osten' ist an die Russen gefallen.
Dass die Europäer da nichts mitzureden haben, wird uns täglich gezeigt und auch die europäische Unfähigkeit und Degenration, überschwemmt von Islamisten.
Ja, Trump ist nicht Biden, der auch in der Ukraine 'gewütet' hat und das von langer Hand geplante 'Werk' in der Ukraine fortgesetzt hat zugunsten seiner eigenen Familie.
>
>
Seit 2022 könnte dort Frieden sein, damals lag Biden dazwischen, jetzt könnte wieder Frieden werden in diesem geplagten Land. Solange Krieg ist, gibt es nur Verlierer und Verluste, aber es gibt stärkere und schwächere Armeen. Auf jeden Fall viele Tote und Verletzte, Krüppel für ihr Leben.
Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Putin, der Friedensfürst. Auf die Idee muß man erst einmal kommen - gratuliere!
@ Schani
Eigentlich sollte jeder Frieden suchen können.
Wie gesagt, ein Ende mit Schrecken ist für mich besser als ein Schrecken ohne Ende.
@Josef Maierhofer
Zur Illustration, BIDEN betreffend:
"Joe BIDEN: "If the prosecutor is not fired, you're not getting the money""
https://www.facebook.com/WhiteHouse45/videos/joe-biden-if-the-prosecutor-is-not-fired-youre-not-getting-the-money/797504800724150/
A.U. schreibt:
"Russisch soll überdies zur zweiten offiziellen Landessprache werden – obwohl jene Gebiete, wo ein Teil der Menschen Russisch gesprochen hat (ohne deswegen zu Russland zu wollen....."
In diesem Satz stecken gleich zwei Aussagen, die mich irritieren:
1. Unsere wegen des Kriegsausbruchs aus Mariupol geflüchteten russischstämm. Schützlinge sprechen untereinander ausschließlich RUSSISCH. Auch die "echte" Ukrainerin aus Dnjipro spricht mit ihrem kleinen Buben RUSSISCH, mittlerweile aber vorwiegend Deutsch. Ihr Mann, ebenfalls Ukrainer, der nachgekommen ist, spricht auch Russisch. Sie alle sprechen ohne Befehl RUSSISCH. Aber es ist Tatsache, daß die ukrain. Regierung die russ. Sprache VERBOTEN und die Russischstämmigen schwerst drangsaliert hat---und das seit Jahren!
2. Warum sollten die Russischstämmigen in den von RU eroberten südöstlichen Regionen NICHT zu RU wollen? WER behauptet das? Wunschdenken? Ich weiß, daß die Zurückgebliebenen glücklich sind, nun in RU zu leben.
Ein ganz einfaches schlagendes Argument was bei der Krimabstimmung eine grosse Meghrheit dür Rußland brachte: Russische Pension ca 700 €, Ukrainische 300 €. Noch Fragen?
Danke Undine, Sie sprechen aus Erfahrung mit Ihren Schützlingen, Dr. Unterberger spricht aus………….?
Geschätzte @Undine! Danke für Ihre Schilderung aus erster Hand! Und nochmals vielen Dank für Ihr menschliches Engagement! Niemand hier im Forum kann Ihnen diesbezüglich das Wasser reichen.
Nein, nein, lieber @Postdirektor, das ist zu viel des Lobes! Das gälte, wenn schon, meiner jüngeren Tochter, die nicht nur seit Anfang März 2022 eine der beiden russischstämmigen jungen Frauen, die wir an der polnisch-Ukrain. Grenze abgeholt hatten, kostenlos in ihrem Haus aufgenommen hatte, nach einem Jahr dann auch deren damals 14-jährige Tochter. Meine Tochter hat sie sogar fürs Putzen bezahlt, was meiner Meinung nach unnötig war.
Heuer zu Schulbeginn sind Mutter und Tochter ausgezogen, weil die Anfahrt in die neue Schule, eine HTL in Salzburg, um ein Vielfaches kürzer ist. Eine der beiden jungen Frauen mit Kind haben wir im April 2023 zurückgebracht. Sie ist vor Heimweh fast vergangen.
Aber, wie gesagt, sie alle sprechen selbstverständlich nur Russisch, nicht Ukrainisch, weil sie auch so aufgewachsen sind. Die russische Sprache war allerdings von Kiew in der Öffentlichkeit verboten worden. Auch das gehörte zur Kriegsführung Kiews, lange bevor die Russen einmarschiert sind!
Meine geschätzten Unkosten für zweimalige Fahrten an die Grenze und Hotel, das Einkleiden---sie konnten ja kaum Kleidung für sich und den Buben mitnehmen u.v.a.m., betrugen rund 2000 €, aber diese Ausgaben wurden wettgemacht durch die Freude an diesen lieben Menschen. Ich bin Babuschka für insgesamt fünf Kinder! ;-)
Außer den "Schmetterlingskindern" spende ich sonst keinen Groschen, aber diese privaten "Spenden" an unsere lieben Schützlinge halfen den Richtigen---diese gehören mittlerweile zu unserer Familie!
@Undine
**********************+!
Undine, Hochachtung.
Der Vollständigkeit halber möchte ich relativierend erwähnen, daß diese jungen Leute keine ganz und gar Unbekannten waren, denn mein Sohn hatte diese kleine Freundesrunde vor Jahren, als er in Kiew, bzw. in Mariupol zu tun hatte, kennengelernt und war mit ihnen über Internet in Kontakt. Deshalb war es für uns eine Selbstverständlichkeit, sie zu uns zu holen.
Dr. U.: Europa sei "degeneriert" und "wohlfahrtskorrumpiert".
Mag so sein ...
Aber: Alle, die beklagen, dass wir Weicheier seien, mögen mir bitte auch nur EINE Familie nennen (die jeweils eigene miteingeschlossen!), die bereit wäre, ihre Söhne oder Enkelsöhne (und wenn sehr auf Gleichbehandlung bedacht, auch die Töchter und Enkeltöchter) in die Schlacht zu werfen. Also nicht auf andere zeigen, sondern sich selbst verpflichten!
Bitte Hände hoch, Freiwillige vor! Nicht, wie es unser Blogmaster macht, sich auf Europa ausreden. Sondern auf die eigene Familie fokussieren, und dann glaubhaft versichern, man ziehe demnächst in den Kampf "gegen die Russen", mit Drohnen und schwerem Geschütz unter Einsatz des eigenen Lebens.
Ich verstehe die himmelschreiende Schweinerei dieses Krieges ganz im Sinne unseres Blogmasters. Aber ich verstehe auch jene, die sagen, sie wollen nicht in einen Krieg ziehen. Ein Dilemma!
Schöngeistig schreiben ist das eine; tatsächlich kämpfen das andere!
Ja, und die Stimmung im Land in die eine oder andere Richtung beeinflussen ist ein Vorläufer des oa Dilemmas.
Das mit dem Vorbild ist so eine Sache, wenn der Chef sagt, ich verlange nichts, was ich auch nicht selber zu leisten vermag und läuft einen Halbmarathon in 65 Min. Wer kann da noch mit?
Sehe nicht ein dass merine Söhne für diese korrupte EU, wo man alles daran setzt deren Ökonomie und Werte nachaltig zu zerstötren ihr Leben riskieren sollen.
sokrates9, würden Ihre Söhne für Österreich ihr Leben riskieren?
@Factus est repente
****************+++!
Sie sprechen mir aus der Seele! Mich würde brennend interessieren, wie viele der plötzlich so wahnsinnig kriegsbegeisterten Österreicher im Ernstfall in die Ukraine in den Krieg zu ziehen bereit wären! Ich wette, daß bestenfalls ein FÄHNLEIN zustande käme!
Auf die Familie fokussieren ist gut und schön, aber es hilft nicht (mehr), wenn ein weltpolitischer Clash auf sich selbst fokussiert...
Keine Familie, keine Eltern werden ihre Söhne, evtl. sogar Töchter an die Front, in die Schützengräben, in den Fleischwolf schicken. Aber, werden die Eltern gefragt ? In Deutschland gibt es schon die Zwangsmusterung. Erster Schritt. Wer sich dem Stellungsbefehl widersetzt, wird bestraft. Alle tauglichen werden eingezogen. Wer in der Uniform ist, den Eid abgelegt, muss den Befehlen gehorchen.
Kommt der Marschbefehl, Marsch Richtung Osten, gegen Russland, gibt es keine Möglichkeit den Befehl zu verweigern. Im besten Falle, Strafbatailon, Minenräumung.
pressburger, Sie schreiben einen derartigen Blödsinn, dass es einem wehtut: "Kommt der Marschbefehl, Marsch Richtung Osten, gegen Russland, gibt es keine Möglichkeit den Befehl zu verweigern. Im besten Falle, Strafbatailon, Minenräumung." Die Parlamentsarmee Bundeswehr marschiert dann gegen Osten, gegen Russland usw.? Sind Sie noch bei Sinnen?
@pressburger: für einen angeblichen Patrioten sind Sie bezüglich Wehrhaftigkeit leider völlig am falschen Dampfer. Was heißt hier Zwangsmusterung?! Das sollte Verpflichtung jedes gesunden Mannes sein und ist in Ö, weil die Leute Angst um ihre Pflege hatten, noch so. Jeder männl. Ö muss zur Musterung und nach Feststellung der Wehrtauglichkeit kann er sich für den Zivildienst entscheiden.
Aber genau dieser Wechsel der Sichtweise macht diese Diskussion so giftig. Es ist ein Ausweis des verfaulten Zustandes eines Volkes - wenn nicht mehr der Wehruntaugliche gehänselt wird, sondern der Soldat, der sein Land mit der Waffe verteidigen will, und alle darin lebenden Personen. Auch die, die lieber nichts zum Erhalt des Staates beitragen wollen.
Wrangker@ Würden ihre Söhne für Österreich ihr Leben riskieren?Hoffe nicht! ich, in den 50ern geboren,in Österreich studiert, Jagdkommando, ROA,mit 22 erstmals rund um die Welt gefahren, Doppelstudium, Doktorat, mit 27 ersten Porsche (gebraucht)mit 28 1. Eigentumswohnung (mit Krediten)Eltern haben mit Studiuzm bezahlt sonst keinen Groschen erhalten, damals /Sonntagübertstunden 200% Steuerfrei,) wäre bereit gewesen für das damalige Österreich mit jugendlichen Enthiusiasmus in den Krieg zu ziehen.Heute sicherlich nicht!
28 PinktecPlan - kommt Ukrainischer Kapitulation gleich? - Schlagzeile OE 24.No - Na was erwartet sich die Journaillie??Die Ukraine und Europa inklusive NATO haben den Krieg verloren, militärisch, moralisch, ökonomisch, , die Glaubwürdigkeit Europas ist auf Null gesunken! Halte diese Friedemnsplan für ganz fair, die Erlaubnis dass die Ukraine der EU beitreten darf ist ein trojanisches Pferd und perfekte Revanche von Putin.Mit dem Friedensplan Istanbuler Abkommen hätte es wesentlich bessere Konditionen und 1 Mio weniger Tote Ukrainer gegeben, vielleicvht diskutierten einmal die Ukrainer das mit Selensky wieviel Schmiergeld da geflossen ist, könnte auch in Europa saufgearbeitzet werden, es gibt aber genügend Trolle des betreuten Denkens die das als "reine Putinpropaganda" runterspielen!
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/28-punkte-friedensplan-selenskyj/
Der Diktatfrieden aus Trumps Washington
Möchte gerne europäischen Friedensplan sehen: Einmarsch dercEuropäer als Natoschutztruppe in der Ukraine, Raketen an der Grenze zu Rußland, Aufrüsten für den nächsten Militärschlag gegen Rußland um den " Endsieg" sicherzustellen! Banderaflaggen sollen über den Kremel wehen??Die EU zahlt die Gehälter von 600.000 Soldaten, die Europas Werte verteidigen??f
Der Musikphilosoph ist ein Gesinnungsethiker.
Eschenberger, Sie hingegen sind weder ein "Musikphilosoph" noch ein "Gesinnungsethiker". Sie sind auch weder ein Philosoph und schon gar nicht ein Ethiker. Sie leben nach dem Grundsatz "Kamerad spring du, ich bin verheiratet...".
Und sie Wrangler sind ein alter Stänkerer!
Ein alt gewordener Griesgram der besserwisserisch, stur und anstandslos entweder nie dem Stadium der Pubertät entfleuchte oder den Auswirkungen einer mangelhaften Kinderstube jetzt im fortgeschrittenen Alter nachgiebt!
il critico, jetzt machen Sie mich aber schwer betroffen. Was Sie nicht alles über mich zu wissen glauben. Und Sie sind ein nur um des dümmlichen Schreibens Willen und der tatsächlichen Materie völlig unkundiger Schreiberling, welcher der hierortigen Meute hechelnd hinterher humpelt, nur um Beifall zu generieren. Armselig so etwas...
Korrigiere - fehlende Kinderstube!
el critico, hätte ich wirklich eine "fehlende Kinderstube", würde ich Ihnen hier das Götzzitat entgegenschleudern.
Es wird hoffentlich bald Frieden in der Ukraine geben. Gott sei Dank! Jeder, der jetzt noch stirbt, ist noch einer zu viel von den jetzt schon Vielzuvielen. Russland wird die (russischsprachige) Ostukraine und die Krim behalten. Die übrige Ukraine werden die USA behalten. Die Bodenschätze dort und viel Land haben sie sich bereits vertraglich gesichert. Sie werden nicht darauf verzichten.
Wie war das übrigens mit dem EU-Land Zypern?
1974 wurde der türkischsprachige Nordteil von der Türkei besetzt und ist es noch immer. Und die Türkei ist aktuell noch immer NATO-Mitglied und EU-Beitrittskandidat. Tja.
"Frieden" um welchen Preis?
Mit dem Preis des Verlierers!Warum brauchen wir ewigen Krieg? Vermisse Stimmen die an Wiederaufbau und kooperation denken!
Leo Dorner, das ist doch für die Mehrheit dieses Forums ganz einfach: Um den Preis der um ihre Freiheit kämpfende Menschen unter ein kriegsverbrecherisches Regime zu zwingen, damit fettgefressene Kreaturen in Ruhe ihrem Infarkt entgegendämmern können. So schaut´s aus...
@Postdirektor
Ich wünsche mir auch nichts sehnlicher als Frieden für die geschundenen Ukrainer! Ich darf gar nicht an die vielen jungen ukrainischen und russischen jungen Männer denken, deren Familien nun um sie trauern. Es ist ja auch für die Gesamtbevölkerung in UA u. RU eine Katastrophe. Es fehlen die Söhne, die Brüder, die Ehemänner, die Väter und auch die, die erst Väter werden sollten!
Wie viele junge Mädchen werden keinen Mann bekommen, werden keine Familie gründen können, weil die jungen Männer an der Front jämmerlich verreckt sind. Und wofür? Damit sich ein BIDEN und dessen Clan, um nur einen zu nennen, bereichern konnte! BlackRock hat bereits die Hand auf einem Drittel des Landes! Aber nein, die Ukrainer sterben ja für ein hehres Ziel: Den Erhalt der WESTLICHEN WERTE! Wer diesen Satz geprägt hat, gehört auf dem höchsten Kran aufgeknüpft! Und wer ihn verbreitet hat, detto! Nein, für die gegenwärtigen westl. Werte brauchte keiner STELLVERTRETEND für die Westler zu sterben!
Der Trumpsche Friedensplan scheint moderat und ausgewogen zu sein, weit entfernt von einer "Kapitulation" und großen Gebietsabtretungen.
Beim Markel steht mehr, aber das wär doch um einiges zu lang zum Reinstellen ;-))
Sind Sie noch bei Trost oder können Sie nicht sinnerfassend lesen? Das wäre doch ein Sieg des KGBlers und Kriegsverbrechers Putin auf allen Linien!
Die bedingungslosee Kapitulation eines Dritten
Die bedi9nungslose Kapitulation. . Au8sformuliert von einem närirschen und einem verbrecherischen Klan
Immanuel Kant: "Der Friede ist das Meisterwerk der Vernunft."
Vernunft ist das, was im heutigen Leitartikel nicht vorkommt.
Trumps Vorschlag für eine Beendigung des Krieges ist keine Kapitulation, sondern ein Versuch das Töten zu beenden.
Dieser Krieg ist die Ausgeburt der Unvernunft einer Weltmacht, die als Hegemon sein Gegenüber unterschätzt.
Nach dem Zerfall der UdSSR haben die USA ihren Einflussbereich erweitert. Es war ein Leichenfledderer Feldzug, durch Fehleinschätzung der Kräfteverhältnisse
Die EU, im Schlepptau der US Imperialisten, hat versagt.
Die Aufgabe der EU, insbesondere Deutschlands, wäre es zu vermitteln. Die BRD als Nachfolgestaat des III. Reiches, hat noch immer eine moralische Verpflichtung den 27 Millionen Sowjetbürgern, die im Vernichtungskrieg, von den Deutschen umgebracht wurden.
Deutschland hatte die Chance zu vermitteln, Deutschland hat sich entschieden Krieg gegen Russland führen.
Sollte Deutschland Krieg gegen Russland führen, wird Deutschland verschwin
*****************
Das bekannte Narrativ. Wie oft noch?
Und zum "Meisterwerk der Vernunft": Selberlesen (von Kants Entwurf) stärkt die Vernunft. Kants Konstruktion wurde wie oft schon bis ins letzte Detail als unübertragbares Modell des 18. Jhdts., als gut gemeinte Utopie dekonstruiert?
@Dorner - sie werden langsam langweilig!
@ pressburger
***********************
Danke für die ausgezeichnete Darstellung der Lage!
..Die BRD als Nachfolgestaat des III. Reiches, hat noch immer eine moralische Verpflichtung den 27 Millionen Sowjetbürgern, die im Vernichtungskrieg, von den Deutschen umgebracht wurden...
Was tun die neuen Nazis? Sie schicken Wunderwaffen in die Ukraine und wollen den nächsten Weltkrieg!Hat Berechtigung dass die Deutschen begeistert jubellten als Göbbels Wollt ihr den totalen Krieg? rief!
Orakel, das finde ich nicht! Leo Dorner ist Ihnen und der Mehrheit dieses Forums intellektuell haushoch überlegen. Auch wenn Sie das als Mitglied der A-Klasse nicht erfassen können...
sokrates9, die "neuen Nazis" etc. etc. ?! Haben Sie heute Freigang und/oder auf die Einnahme ihrer Medikamente vergessen? Auf so einen Schwachsinn kann nur ein Mitglied der 5. Kolonne Putins kommen...
Wrangler@ Bitte erklären sie mal warum die Deutschen berechtigterweise für 6 Mio getötete Juden eine historische Verpflichtung übernehmen, ihnen aber 27 Mio Russen die sie getötet haben ( Untermenschen??) so egal sind dass sie Russland wieder mit ihren Deutschen Schrottpanzern - (Ist ein Panzer mehr als 50 Kilometer vorangekommen ??) und mit deutschen Raketen Moskau beschiessen wollen??
Was passiert, wenn man offensichtlichen Betrugern Geld überweist?
Bekommt man das zurück? Kann man das einklagen? Nein wer wossentlich Geld an Betrüger überweist ist selber schuld! Wie ist es somit möglich dass an Selensky und den anderen Gaunern weiterhin unser Steuergeld welches wir dringend selber brauchen würden, überwiesen wird. Selensky hat angeblich 1 Millliarde auf der hohen Kante°!
Die Militärs sprachen immer von einer Vorwarnzeit von 10 Jahren die das westl. geprägte Europa hat, um auf eine bevorstehende Aggression RU zu reagieren. Ausgehend von der Annexion der Krim waren es zwar nur 8, aber auch diese verstrichen tatenlos bezogen auf den Aufbau einer Verteidigungsfähigkeit, die Kriegsfähigkeit erfordert. Im Gegenteil, es wurde alle getan, um diese Wehrhaftigkeit weiter zu verhindern.
Ein Staatenbund, der seine Umgebung nicht sicher halten kann, hat einen wesentlichen Teil seiner Aufgaben nicht erfasst und auch nicht erfüllt.
Eine VdL, die ganze Administration in Brüssel, kann nichts machen, wenn die einzelnen Staatschefs, die Parlamente der Staaten, nicht zustimmen. Es ist zu einfach, eine Merkel oder VdL als Schuldige zu brandmarken - vier Finger zeigen immer auf die jeweilige anprangernde staatl. Führung.
Dessen muss sich der Souverän in diesem Land bewusst werden und danach handeln.
Die euinzelnen Staaten sollten sich bewusst sein als Vasallen der Amerikaner den Umsturzu mitgetragen zu haben und nun die größten Kriegstreiber zu seuin! Wie ist es möglich dass die Friedensnobelpreisträgerin EU in eine aggressive Kriegsunion mutiert, die ewige Feindschaft mit Rußland will?
„Merkel“ war und ist „nur“ die „Symbolfigur“ des kollektiven, genauer: des institutionellen Versagens. Hätte Kohl den Merz und nicht „sein Mädel“ gepusht, wäre das Desaster im Endeffekt nicht weniger arg gewesen.
Das Verbrechen einer staatlichen Annexion (der Krim) kann durch keine „erklärenden Narrative“ aus der Welt hinausgeplaudert werden. Diese Erklärungen dienen nur der Selbstbestätigung des Narrativs. Sie haben sich täuschen lassen, die guten Europäer der alljährlichen „Münchner Sicherheitskonferenz.“
Die westeuropäischen Staaten besorgen immer noch (gleich wie Dr. U) die Politik der US-Demokraten und glauben, Trump aussitzen zu können.
@Leo Dorner: Ok. zur Kenntnis genommen, was die Person angeht. Was aber bestätigt, dass die Summe der Staaten, die in der Gesellschaft schwingende und schwimmende Einstellung die wahre und fundamentale Ursache von 2015 und ff ist.
Dann kann man davon ausgehen, dass dies auch bei anderen derzeit diskutieren Themen - einschließlich Verteidigung - es sich so verhält.
@Leo Dorner
Angela M. hatte Kohl am Sack. Merkel als MfS IM, hatte Zugang zu Mischa Wolf, damit zu der Kohl Stasi Akte. Merkel hat Kohl erpresst.
Die Ukraine muss noch ein Jahr durchhalten, dann ist Russland wirtschaftlich implodiert.
Die Ukraine wurde über Jahrhunderte von den Russen bedroht, ausgeplündert, eingeengt, dem Hungertod preisgegeben, unterdrückt und als minderwertig angesehen.
Der Ukraine ist es nur unter den Habsburgern gut gegangen. Das ist Teil ihres historisch-kollektiven Gedächtnisses.
Die Strategie der Ukraine ist klar: Mit Hilfe ihrer selbst entwickelten Drohnen die russische Infrastruktur so nachhaltig zu schädigen, dass die Ukraine und das andere Europa 50 Jahre Ruhe vor den Russen haben. Dann allerdings werden die Russen wieder kommen. Sie können nicht anders. Die Russen haben Verbündete und Sklaven. Was anderes kennen die nicht, und das seit 600 Jahren.
Die Ukraine muss in unserem Interesse durchhalten, denn wir - der Westen - wir sind tatsächlich verweichlicht, verdummt und versifft, und undere Politiker sind ein Witz.
Schön getrümt! Nehmen sie sich mal eine Landkarte zur Hand und sehen sie sich die Größe von Rußland an!DFa können sie die Ukraine mit der Lupe suchen und der impotente Zwerg Europa hilft auch nicht viel weiter!Studieren sie mal die Militärtechnologie und hinterfragen wie viel Jahrte technisch Europa nachhinkt!
Sandwalk, wenn Sie im Gegensatz zu "uns" nicht verweichlicht, verdummt und versifft sind, gratuliere ich Ihnen recht herzlich. Möchten Sie Söldner für die Ukraine werden?
Gut Glück!
Guten Morgen Sandwalk!
Russland hat in seiner Geschichte noch nie einen Feldzug Richtung Westen begonnen. Russland hat auf die Einfälle der Schweden, der Franzosen, der Deutschen reagiert. Immer das gleiche Ergebnis. Poltawa, Berlin, Paris. Franzosen haben Alexander I. nach Paris eigeladen, die Deutschen, Marschall Schukow nach Berlin.
Sandwalk, meine volle Zustimmung!
Russlands neuer Kult der „Kriegstüchtigkeit“ wirkt wie die Rückkehr eines alten Hausgeists, den man nie so recht austreiben konnte: ein Mix aus Stahlhelmromantik, Opferpathos und jener postsowjetischen Härte, die sich für Realismus hält. In Kiew dagegen wird Kriegstüchtigkeit nicht inszeniert, sondern erlitten – ein täglicher Improvisationsakt zwischen Munitionsmangel und westlicher Salamitaktik. Währenddessen trainieren die USA ihren militärischen Bizeps wie ein Kraftprotz, der zwar stark aussieht, aber im Ernstfall lieber die Stellvertreter schwitzen lässt. Und die EU übt Kriegstüchtigkeit mit der Inbrunst eines Yogakurses für Aktivrentner: viel Atemtechnik, wenig Muskelkraft. Man beschließt „Fähigkeiten“, „Resilienz“ und „Strategische Autonomie“, um dann betreten festzustellen, dass man weder Geld für Panzer noch politischen Willen besitzt. So steht der Westen da: hochgerüstet an Schlagwörtern, aber kriegstüchtig vor allem im Verdrängen.
Sie können Ihren Aufruft zu "Schwerter statt Pflugscharen" ganz schön hinter schön geformten Sätzen verstecken. Aber im letzten Satz machen Sie es eh deutlich: wir brauchen die Kriegstüchtigkeit nicht im Verdrängen, sondern am Schlachtfeld.
Warum stellen alle sauf Krieg um? Nazigene wieder erwacht? Es gibt unzählige Stuidien die beweisen dass Eutropa nur mit Russland weltweit wieder eine wichtige RTolle spielen könnte. Was soll die ganze Kriegstreiberei?Selbiges gilt auch für China! Die gelbe Gefahr war nach dem Krieg beliebtes Angstthema die meine Großmutter schlecht schlafen ließ!
@sokrates
Wurde im Forum wiederholt geschrieben. Die EU hat keine Alternative mehr, Krieg der einzige Ausweg. Man braucht den äusseren Feind, man unternimmt alles um den Feind zu behalten. Frieden, das wird eine Katastrophe für die EU. Aufwachen aus dem Rausch, aus den Fantasien man ist wer, feststellen, man ist eine Null. Niemand braucht die EU, die EU finanziert die Korruption der ukrainischen Oligarchen.
Ja, ist richtig, das dekadente Europa hat fertig!
Mit Genderei begann es, ging dem Hochstufen von 2 auf??? Geschlechter - ausgenommen chromosomale Zwitter (z.B. XXY, oder XX + XY ….) die dürften aber eher selten vorkommen - weiter.
Damit einhergehend das Auflösen der Familien - abgesehen vom fehlenden Nachwuchs, der heute auch auf Spikeung zurückzuführen ist!
Der gewollte(??) wirtschaftliche Zusammenbruch, mit der Nichtverfolgen der, für die europäische Wirtschaft desaströsen Pipelinesprengung!
Abschalten der AKWs durch die, Deutschland und Europa zerstörende Merkel.
Und eine Klimareligion als Zugpferd, diesen wirtschaftlichen Zusammenbruch zu beschleunigen!
Und natürlich auch das durch Merkel begonnene Hereinlassen aller, das Paradies suchenden Illegalen, unsere neuen "Atomwissenschaftler" mit islamistischem Gedankengut!
Schon Coudenhove-Kalergi befürwortete die Vermischung der europäischen und afrikanischen Rassen!
Heute reisen sie halt nicht nur aus Afrika sondern kommen überwiegend aus Asien zu uns!
Europas Niedergang beschleunigt durch die EU, an deren Spitze eine aus Deutschland kommende Merkel-Jüngerin, Merkels Zerstörungswerk locker fortsetzt.
VdL wundert sich allerdings heute, dass sie bei den Friedensgesprächen nicht eingebunden ist, hat sie doch einen korrupten Schneelenskyj und dessen Getreue mit europäischen Steuergeldern tapfer unterstützt und hofiert! Da hat man diese EU materiell ausgeblutet und dann darf an nicht an Friedensverhandlungen teilhaben? Skandalös!
Und jetzt auch noch der Skandal Weimer, der wohl immer größere Kreise zieht - über den AU aber nichts schreibt! Noch nicht?
Hat wirklich jemand gedacht die Korruption endet an der ukrainischen Grenze?
Ja, das dekadente Europa hat fertig!
Orakel: "Ja, ist richtig, das dekadente Europa hat fertig!" Können Sie nicht Deutsch?!
@Orakel
Danke für das Trapattoni Zitat. "Europa Flasche leer." Der gleiche Autor.
@pressburger ;-))
Zum letzten Absatz: Dr.Unterbergers Befund über Trumps „Charakterlosigkeit und Dummheit“ wirkt auf mich eher wei ein Ausflug in die Feuilleton-Dramatik. Man kann ,Trump vieles vorwerfen, aber untauglich zum Handeln ist er nun wirklich nicht. Er bleibt nun einmal der Typ Politiker, der Deals macht, während die EU noch über die Tagesordnung berät. Und am Ende zählt doch vor allem, nach diesem unfassbaren Morden, wer den Weg zum Frieden eröffnet - nicht wer die lautesten Schmähungen formuliert.
Auf dem Rücken welcher Menschen soll es zum "Frieden" kommen? Auf dem Rücken der Ukrainer! Haben Sie den heutigen Beitrag AUs überhaupt sinnerfassend gelesen? Frieden um jeden Preis, ausgehandelt zwischen einem die Demokratie in den USA zerstörenden mehrfach vorbestraften Despoten und einem russischen KGBler und Kriegsverbrecher? Ist es das was Sie wollten? Schämen Sie sich!
Liebe Whippet,
jeder der den Weg zum Frieden öffnet und das unfassbare Morden beenden möchte ist für die erbärmlichen Typen von Systemschleimern scheints "geschäftsschädigend".....konnte man ja bislang Milliardenbeträge "verschieben" und das wär ja mit einem Frieden vorbei.
die "Systemschranzen" wie Wrangler sollten sich was SCHÄMEN, oder besser gleich schleichen!
Altsteirer, als wenn das nicht eine intelligente Replik war, was dann? "Systemschleimer, Systemschranzen", da freut sich der Staatsmann Kickl samt seiner FPÖ...
Herr Dr. Unterberger führt einen moralischen zwei Fronten Krieg. Gegen den Irren, Trump. Gegen den Verbrecher, Putin.
Moral ist keine Kategorie der Politik
Nachhilfe Lektüre: Henry Kissinger: A World Restored. Metternich, Castlereagh, and the Problems of Peace. 1812-22.
Dringend zu empfehlen, Kapitel XVII - The Nature of Statemanship.
Wenn hier Leute (darunter sind wohl Poster gemeint) als "widerliche Gestalten" bezeichnet werden, die es kritisieren, dass EU-Millionen in den Taschen von Selenkyjs Leuten verschwinden, dann nimmt das eigentlich allen Sinn an einem sinnvollen Diskurs und ist in dieser Form unangebracht.
Trotzdem: 2 Namen, die am Grund dieses Krieges eine Hauptrolle spielen aber stets unerwähnt bleiben: die Herren Obama und Biden. Die beiden Herren haben sich, um es gelinde zu sagen, gewaltig verschätzt in ihren geopolitischen Annahmen. Mit der - für die USA - Hydra der BRICS haben sie nämlich nicht gerechnet. Und genau deswegen lässt Trump die Ukraine fallen.
Wenn die Europäer klug sind, holen sie sich einen Teil der ukrainischen Beute - und das sogar ohne schlechtes Gewissen. Die Ukraine von heute ist das aufgestapelte Raubgut Stalins, der Gebiete von Polen, von der Slowakei und von Moldawien (Rumänien) der Ukraine zuschlug. Erst wenn dieses korruptionszerfressene Gebilde auf seine natürliche Größe geschrumpft ist, kann es seinen angemessen Platz in der Gegenwart einnehmen. Es kann doch nicht seinen, das die EU mit ihren "Werten" zulässt, dass es auch heute noch Nutzniesser der Verbrechen Stalins gibt?
Nicht erwähnt wird von Dr.U. - dass es eine Vereinbarung gab nach dem Zerfall der UdSSR die NATO nicht nach Ostern vorzuschieben – Clinton setzte sich darüber hinweg!
Die NATO-Osterweiterung begann 1999 mit den Beitrittsstaaten
Polen, Tschechien und Ungarn. Dies folgte auf Verhandlungen und die Unterzeichnung der NATO-Russland-Grundakte im Jahr 1997, in der sich Russland verpflichtete, die Souveränität der osteuropäischen Staaten zu achten und kein Vetorecht gegen deren NATO-Mitgliedschaft zu beanspruchen. Weitere Erweiterungsrunden folgten 2004, 2009, 2017 und 2020 -
Nicht erwähnt wird von Dr.U.- dass Obama die Ukraine destabilisierte, dass der Maidan-Putsch von dieser Regierung initiiert, von der US Botschaft orchestriert wurde!
Nicht erwähnt wird von Dr.U. - dass nicht Trump diesen Krieg befeuerte sondern der Nachfolger und ehemalige VB Biden – bzw. wieder Obama, da ja Biden schon bei Amtsantritt eindeutig dement war!
Nicht erwähnt wird von Dr.U. - dass die Ukraine 2 Millionen an Toten und Verwundeten zu beklagen und diesen Krieg schon 2022 verloren hat!
Nicht erwähnt wird von Dr.U. - dass sich die ukrainischen Truppen in auswegloser Situation befinden.
Markel gestern: Die militärische Lage ist für die Ukraine aussichtslos! Mittlerweile gibt es schon drei Kessel in denen Zehntausende ukrainische Soldaten eingeschlossen sind und nur noch zwischen Tod oder Gefangenschaft wählen können. Die Russen sind bereits an zwei Stellen in breiter Front durchgebrochen, die operative Ebene des Krieges ist in vollem Kollaps.
Der Krieg war bereits 2022 verloren, als Johnson das Friedensabkommen von Istanbul aussetzte!
Es IST gut, wenn Trump - Putin einen Friedensvertrag ausarbeiten.
Was auch mich stört sind Bereicherung und Brutalität im Vorgehen der USA! Ich verstehe, auch die USA liegen wirtschaftlich am Boden und Trump muss schauen wie er seine Wirtschaft stärken, stützen kann!
Diese Rücksichtslosigkeit, mit welcher er aber weltweit vorgeht ist das, was USA (genauso wie einst GB in ihrer Common Wealth Politik) immer machen - den Rest der Welt ausbeuten!
Der Krieg wurde eindeutig über lange Zeit durch Clinton, Obama, Biden provoziert und nun holen sie sich, obwohl verloren, auch noch was möglich ist!
@ ZUSTIMMUNG !!!
Und da gibt's noch einige Dinge, die nicht erwähnt werden !!!
" was ich nicht kapier: Einige da oben wollen europaweiten Krieg - und die Depperten sind WIR "
Wie oft noch?
Leider, leider muß man zustimmen: Europa, von mehrfachen Psychosen gebeutelt, während sich der alte „Hegemon“ der westlichen Welt aus seiner Verantwortung verabschiedet, die er seit 1945, trotz oftmaligem Widerstand des alten Europa, erfüllt hat. Was soll jetzt werden (können)?
Psychosen: Open Border, Klimanotstand, Energiewende und Green Deal, Geschlechternotstand und Gendersprachen, um nur diese zu nennen.
Die „Lücke“ im „Teppich“ der kollabierenden Ersten Welt weiß der Kreml und seine Kirche zu nutzen. Spätestens seit 2008.
Das Unglück Europas war und ist, daß seine politische Konkursmasse lediglich über Figuren wie Merkel und „Brüssel“, Vatikan und andere Kirchen-Visionäre verfügt. Folglich konnte sich ein linksgrüner Block („Unsere Demokratie“) bilden, der den Rest besorgen wird.
Gleichfalls beängstigend ist der Abraham Accord im Nahen Osten: Israel droht, nach Obamas Yes we can, ein weiteres Mal über den Tisch gezogen zu werden.
Kann auch Moralismus korrumpieren ?
Wenn JA, ist Österreich als "neutrales EU-Mitglied drauf und dran, die Folgen unnötig auszuprobieren ?
Das, nachdem unser Volk 1945 - 1955 gezeigt, wie man - wehrlos - 'wen viel Mächtigeren charmant vertreibt ?
Wer 1938 - 1945 weit mehr verlor als mit "viel Feind" korrellierte "Ehr", gilt für den solche "Moral" überhaupt noch mehr ?
Wenn JA, würde mir bang und bänger,
Wär' meine Restlebenserwartung länger, als's für "Baujahr" 1947 ist:
Ist Mut wirklich gut, oder in aussichtsloser Lage MIST ?
Ist's nicht klüger, statt verbal zu protzen mit verlorener Potenz, Trittbretter zu nützen nach jeweiliger Effizienz ?
Was außer Arbeitslosigkeit und Inflation bringt uns Mittun an Bumerang-Sanktion' ?
Zerbröseln nicht die Kummerln alt und neu g'rad' von selber grandios daran, dass man Islamisten und Nationalkommunisten nicht importieren kann, als gefügiges Neuproletariat, zu rechtfertigen den hypertrophen Bonzenstaat ?
Reicht's nicht fracken uns Schkalwine
... FRACKTEN
uns historisch legetimierten Schlawinern bis zum letzten Ukrainer
Kämpfende Russengas aus Russengraus, den wir hatten viel zu lang bei uns zu Haus' ?