Manchmal ist der Zufall eindeutig der beste Regisseur. Das hat sich in diesen Sommertagen wieder einmal eindrucksvoll bestätigt. Da gab es zwei völlig voneinander unabhängige Ereignisse, die aber letztlich doch in einem engen Zusammenhang stehen.
Zuerst wurde das skandalöse Urteil des Wiener Landesgerichts für Zivilrechtssachen ruchbar: Es hat nämlich ein Urteil nach der islamischen Scharia bestätigt. Weit ist es gekommen in unserem Land, wenn hierzulande nicht mehr die österreichischen Gesetze, sondern die Regeln eines mittelalterlichen Religionsstifters gelten. Diesmal ging es nur um eine exorbitante Geldstrafe, die bestätigt wurde. Was kommt als nächstes? Wird das Abhacken einer Diebeshand bestätigt? Oder die Steinigung einer unbotmäßigen Frau? Man kann nur hoffen, dass sich nicht noch mehr Richter finden, die die Scharia über unsere weltlichen Paragraphen stellen.
Wie abgehoben dieses Urteil ist, wurde fast unmittelbar nach Bekanntwerden dieses Justizskandals bestätigt. Da wurde nämlich eine OGM-Studie zu den Grundwerten der Österreicher präsentiert. In der haben 85 Prozent der Befragten zu Protokoll gegeben, dass die österreichischen Gesetze über religiösen Vorschriften zu stehen haben. Und das hat sicher nichts mit einer Säkularisierung der Gesellschaft zu tun, sondern mit dem äußerst korrekten Verständnis der Bevölkerung, dass unsere Rechtsordnung weltlich ist und unverrückbar so zu sein hat. Eine Einstellung, die man sich eigentlich von 100 Prozent der Richter erwarten sollte. Denn ein Richter, der das nicht so sieht und islamischen Vorschriften den Vorzug vor unseren Gesetzbüchern gibt, hat seinen Beruf verfehlt. Als nächstes sanktioniert er womöglich noch Urteilssprüche nach dem Hexenhammer?
Die zitierte OGM-Studie – sie ist übrigens der Integrationsministerin Claudia Plakolm zu verdanken – ist nicht nur wegen des Scharia-Falls wichtig. Darüber hinaus gibt sie nämlich interessante Aufschlüsse darüber, wie stark die Österreicher christliche Symbole und Feste als einen Teil ihrer Identität und der Identität des Landes empfinden – auch wenn sie sich immer häufiger von den Kirchen abwenden.
Mehr als zwei Drittel sind dafür, dass in den Klassenzimmern das Kreuz hängt – was vielen linken Kreuz-Abhängern zu denken geben sollte.
Und der Wiener Stadtverwaltung, die sich zwar gern zum Fastenbrechen am Ende des Ramadan drängt, aber verbietet, dass der Nikolaus in die Kindergärten kommt, weil sich ja die moslemischen Kinder beleidigt fühlen könnten, richtet die Studie auch etwas aus: Wir wollen unsere christlichen Feste nicht einer falsch verstandenen Rücksichtnahme auf eine unserer Kultur fremde religiöse Ideologie opfern, die noch dazu gegenüber den christlichen Kirchen, Werten und Gläubigen weder Respekt noch Toleranz kennt. Beeindruckende vier Fünftel der Befragten gaben nämlich zu Protokoll, dass sie es für wichtig halten, dass in den Kindergärten und Schulen Nikolaus, Ostern und Martinsfest ihren Platz haben.
Besonders bemerkenswert ist, dass in beiden Fällen, beim Kreuz und bei den Festen, betont wird, dass es keinen Unterschied machen dürfe, ob die Mehrheit der Kinder Christen sind oder nicht. In den Pflichtschulklassen in Wien ist ja schon häufig der Islam die vorherrschende Religion. Doch die Studie zeigt deutlich: Die Menschen wollen, dass die Zuwanderer nicht uns ihre Lebensart aufdrängen, sondern vielmehr unsere Werte akzeptieren oder zumindest respektieren.
Man kann der jungen VP-Ministerin ein gewisses Geschick nicht absprechen. Denn eingebaut sind diese doch überraschenden Ergebnisse in das allgemeine Bild der österreichischen Grundwerte von Freiheit, Sicherheit, Familie, Selbstbestimmung und Gleichbehandlung. Darüber haben sich natürlich alle gefreut - und deshalb haben sogar die verbliebenen Willkommenskultur-Apostel nicht gleich über die "hetzerischen" Fragen zu Kreuz und Nikolo gewettert. Sogar bei der politisch völlig inkorrekten Tatsache hat niemand Zeter und Mordio geschrien, dass mehr als 90 Prozent der Befragten der Meinung sind, dass Zuwanderer, die sich nicht bemühen, sich den österreichischen Grundwerten anzupassen und die auch die deutsche Sprache nicht lernen, besser woanders leben sollten.
90 Prozent – da kann keine Partei mehr glauben, dass ihre Wähler anders denken. Das könnte langsam doch viel Verlogenheit, falsch verstandene Liberalität und übertriebenes Multi-Kulti-Getue aus der Diskussion entfernen. Wenn Claudia Plakolm das gelingt, wäre ihr und uns zu gratulieren.
OT--- aber ich bin schon gespannt, was man morgen über den heute bekannt gewordenen russischen Hackerangriff auf den ukrainischen Generalstab hören wird, durch welchen man die Namen samt allen persönlichen Daten von 1,7 Millionen GEFALLENEN und vermißten Ukrainern erfahren hat.
"Dem kompromittierenden digitalen Register zufolge hat die Ukraine, sofern die Daten korrekt sind, in den drei Jahren des Konflikts 1,721.000 Soldaten verloren, die getötet oder vermißt wurden. Die Aufschlüsselung lautet:
118.500 im Jahr 2022
405.400 im Jahr 2023
595.000 im Jahr 2024
621.000 im Jahr 2025 - das bisher stärkste Jahr
Jeder Datensatz enthält Namen, Umstände und Orte des Todes oder Verschwindens, persönliche Angaben, Familienkontakte und Fotos.
Der Hack wurde von Gruppen wie Killnet, Palach Pro, User Sec und Beregini durchgeführt.
Die Hacker verfügen über Terabytes an sensiblem Material.....persönliche Daten des ukrainischen Kommandos für Spezialoperationen und Geheimdienste sowie Listen
aller ausländischen Waffenlieferanten und der zwischen 2022 und 2025 gelieferten Waffen usw."
Heute konnte ich mich mit einem hochrangigen pensionierten Offizier unterhalten. Er hat mir erklärt, Putin könnte in 2 Tagen den Krieg beenden, indem er die Ukraine platt macht. Ich fragte, warum er das nicht tut. Die Antwort (sinngemäß): Putin sei nicht der Bösewicht, als der er in den Medien flächendeckend dargestellt wird. "Natürlich is er ka Guada, aber das absolute Zerstören eines Landes findest eher auf an anderen Kontinent." Daher konzentriere er sich auf die Strategie, das ukrainische Militär sukzessive personell auszudünnen. Soll heißen: Möglichst viele Soldaten töten, möglichst viele Zivilisten schonen und auch das Land nicht komplett vernichten.
@Petronius von Bille
Vielen Dank für Ihre Information!
Tja, im Hinblick auf Scharia-Gerichtsbarkeit sind die Briten um einige Schritte voraus: Unter dem Kabinett Tony Blair erlaubte es das Unterhaus per Gesetz, dass Scharia-Gerichte kleine, bei meist zivilrechtliche Streitigkeiten, Recht sprechen dürfen. Damit wolle man die staatlichen Gerichte entlasten, lautete die Begründung.
Heute zeigen die Muselmänner und -frauen den Briten die lange Nase und machen was sie wollen. Das Gewaltmonopol der britischen Gerichte ist seither mehr oder weniger erodiert.
Gott sei Dank sind wir noch nicht so weit. Ich hoffe, dass das Urteil des Wiener Landesgerichtes ein Weckruf war.
Zu Zeiten der Monarchie waren die Beamten intelligenter und gebildeter als die politmedial Agierenden heute. Vor 120 Jahren oder so erkannten die Beamten des Kaisers, als wegen der Annexion Bosniens die "Anerkennung" des Islams für die Monarchie zur Debatte stand - als Österreich noch am Meer lag - dass der Islam in wesentlichen Punkten europäischen Rechtsgrundsätzen "widerstreitet". Beispielsweise kennt die islamische Ordnung die Sklaverei und die Polygamie und das Vergeltungsprinzip. Daher hat die Monarchie nicht "den Islam generell staatlich anerkannt", sondern nur mit Einschränkungen. Erst die heute politmedial herrschenden Vollidioten berufen sich auf die "staatliche Anerkennung des Islams in Österreich seit über 100 Jahren".
Würden die Omas gegen Rechts einen Putinbesuch überhaupt überleben? Oder würde sie alle der Herzinfarkt ereilen? Und wüsste der Witzekanzler auch, wer Trump ist? Wurscht, weil der kann eh kein Englisch. Nein, ich kann mir nicht vorstellen, dass der Welt wichtigster Mann sich mit einem Babler, einem Stocker oder auch einer Meise abgeben würde. Das wäre entwürdigend. Und sicherlich würde der Wiener Bgm die Greta und die Freunde Palästinas zur Protestaktion einladen. Damit der Trump endlich mal REalität schlucken müsste (scheussliche Idee - brrrh). Nein, die kommen alle nicht nach Ö. Dafür kommen JJs Friends and Countryman. ist ja auch was und passt besser zu unserer politischen Realität.
Dass wir alleine in Österreich schon so viele Moslems importiert haben, dass daraus in kaum 5 Jahrzehnten schon eine Million geworden ist, das sehe ich als unfassbaren verbrecherischen Wahnsinn. Wenn wir uns allerdings nüchtern mit der islamischen Lehre befassen, dann finden wir darin überwiegend eine rigoros konservative Gesellschaftsordnung, allerdings mit schmerzhaften Körperstrafen für SünderInnen (die haben nur zwei Geschlechter) schon im Diesseits. Das aktuell skandalisierte Urteil fußt bestimmt auf nichts Böserem als dem Beginn der fünften Sure "Oh Gläubige, haltet eure Verträge!". Im Oberlandesgericht in Linz las ich einmal über die detaillierten Steinigungsvorschriften (größe der Steine, wie tief ist eine Frau, wie tief ein Mann zum Zwecke der Steinigung einzugraben). Auch das ist Scharia. Ebenso, dass das Erbteil der Frau nur die Hälfte des Mannes beträgt, weil nur der Mann unterhaltspflichtig ist. Keiner will es wissen.
Die Generaloberin eine Ordens kritisierte vor Jahren in den ÖON unseren Bürgermeister, weil er darauf bestand, dass die christl. Bräuche in Kindergärten und Horten der Stadt geplegt werden. Da ich Oberin kenne, war mir das einen Brief an sie wert. Sie antwortete mit einen Satz: „Ich nehme es zur Kenntnis.“ Ich erzählte dies bei Gelegenheit unserem Bürgermeister. Seine Antwort: „Du glaubst nicht, welchen Gegenwind ich von dieser Seite bekomme.“ Ich war erstaunt, damit hatte ich nicht gerechnet.
@Whippet
Boah, da haben Sie aber ein Glück gehabt, dass die gute Frau es wenigstens zur Kenntnis genommen hat!…
Der Versuch eines Vergleiches: bis etwa Ende 23 konnte man noch glaubhaft versichern und annehmen, dass die Grenzen der UA vor Feber 22 wieder hergestellt werden können. Heute ist kein vernünftiger Anhaltspunkt da, dass die Landverbindung RU zur Krim nicht in russ. Hand bleibt.
Bis Etwa 18/19 konnte man noch glaubhaft annehmen und versichern, dass der Islam in Ö eine Minderheit bleiben wird und dass die Moslems selbstredend unsere Gepflogenheiten annehmen sollen. Heute ist das nicht mehr zu behaupten, ohne nicht als unglaubwürdig zu gelten.
Es geht vielmehr darum, die Fundamente der ö Kultur versuchen zu bewahren - zb Unterrichtsinhalte und natürlich auch rel. Bräuche. Wir reden hier eben nicht mehr über Gäste, sondern
über Bleibende. Diese sind möglicherweise mit falschen Angaben gekommen, aber jetzt bleiben sie und sind im Besitz der Staatsbürgerschaft.
Eine Untersuchung über Unterrichtsinhalte wäre interessant - im Anschluss an das Buch von Fr. Wiesinger zb.
Gibt es noch etwas, was zu bewahren wäre ? Das Volk hat sich aufgegeben, folgt widerspruchlos denen, die es in den Abgrund führen. Die wenigen, die noch an sich und an unser Erbe glauben, werden mundtot gemacht. So weit ist es gekommen.
@pressburger: möglicherweise bin ich zu banal: die unverkrampfte Art wie die Geschlechter bislang miteinander umgingen, die grundsätzliche Gleichberechtigung der Frau (bei Anerkennung der Unterschiede war früher noch dabei), die klassischen Bildungsinhalte inklusive Musik, ...
Dieser Artikel aus UM verdeutlicht besser, was ich nur andeutete.
https://www.unser-mitteleuropa.com/174452
Vor der BILLA Kassa habe ich heute in PRESSE und STANDARD zum "Scharia Urteil" geschaut. Die Schiedsklausel lautet in die Richtung "nach Billigkeit und islamischen Rechtsgrundsätzen" - irgendwie ganz generell so. Die alte Verfassungsrichterin und gewesene Bundespräsidentschaftskandidatin (Name verdrängt, die halt ich nicht aus) und noch irgendeiner vom Fach finden Schiedsklausel und die Anerkennung des Urteils durch ein österreichisches Gericht korrekt. Als einfacher alter Jurist glaub ich das auch. Aufregung halt nur wegen des Wortes "Scharia". Ich finde es aber völlig richtig von der FPÖ, dass sie auf der, juristisch zwar blödsinnigen, Empörungswelle reitet. Der Ur - Skandal ist die Weigerung aller politmedial tonangebenden Kräfte, sich mit dem schwarz auf weiß vor uns liegenden Inhalt der islamischen Lehre zu befassen. Was für ein verbrecherischer Wahnsinn, dass noch keiner in ein Schulbuch zum islamischen Religionsunterricht geschaut hat!
@ Arbeiter
Als Patriot sollten Sie Presse und Standard vor der SPAR Kasse und nicht vor der BILLA Kasse lesen ;-)
Outback ;-)))
Auf einer Empörungswelle zu reiten, die null Substanz hat, also nur aufgeblasen ist, ist für die Glaubwürdigkeit tödlich. Da gehts nur um Erregung, sonst nichts.
eupraxie, in einem intellektuellen Umfeld hätten Sie recht, aber in einem mit Dummheit, Ignoranz und Voreingenommenheit als Basis? Wo bei Verwendung bestimmter Reizwörter die Fähigkeit zu sinnerfassendem Lesen aussetzt?
So veröffentlichte mir die ÖCV Verbandszeitschrift einen Leserbrief, in dem ich mich "in dieser im orrwellschen Sinn linksgrün beherrschten Welt, in der alle Begriffe ins Gegenteil verkehrt sind, als friedlicher Rechtsextremer vom völkischen Flügel...." bekannte. Na, mehr hab ich nicht gebraucht. Das akademische Publikum geriet vor lauter Empörung völlig aus dem Häuschen.
@ eupraxie
Ich bin ganz Ihrer Meinung, dass das Reiten auf der Empörungswelle mehr schadet als nutzt. Man sollte die Dinge nüchtern und unaufgeregt analysieren. Und man sollte die Kirche im Dorf lassen, selbst wenn es um ein „Scharia-Urteil“ geht.
@ Arbeiter
Was haben Sie erwartet in einer Welt von Berufsempörern und Zwangsmoralisierern. Die machen nicht einmal vor dem Cartellverband halt. Bei unaufgeregter Betrachtung wüsste ich nicht, was gegen Ihre Selbstdefinition sprechen sollte. Jeder vernünftig denkende Mensch versteht, was Sie meinen.
@Arbeiter: es geht um das Herstellen der Glaubwürdigkeit und vielleicht doch um das Differenzieren. Das gegenständliche Gerichtsurteil ist nicht problematisch, aber das Anerkennen einer offiziellen 2. , 3. und 4. Frau verstößt gegen gültiges Ö Recht. Mein Eindruck ist, dass mit derartigen künstlichen Aufregern von wirklich gesellschaftsändernden Entscheidungen abgelenkt werden soll. Das diskutierte Einführen von Türkisch als Prüfungssprache für FS halte ich für problematischer, weil damit tatsächlich die dt. Sprache als Amtssprache in den Hintergrund gedrängt wird.
Die Befürworter dieses Urteils wissen zwar dieser Schiedsspruch ist ein Dammbruch, gerade deswegen, halten sie den Spruch des Gerichts für richtig und wegweisend. Die Zukunft die sie sich wünschen.
@ pressburger
Einspruch! Was mich betrifft in keiner Weise. Ich möchte mir aber als Befürworter der Privatautonomie auch nicht vorschreiben lassen, nach welchem Recht – vorausgesetzt, dass es nicht gegen österreichische Normen verstößt! – ich meine Rechtsgeschäfte abschließen darf und nach welchem nicht. Nachdem schon der im konkreten Fall „Verurteilte“ von der Scharia abspringen wollte, glaube ich nicht, dass österreichische (Zivil)gerichte in diese Richtung Vorarbeit leisten. Sollte die Scharia tatsächlich irgendwann kommen, vermute ich, dass dem weder ein friedlicher Rechtsakt noch eine kontinuierliche Entwicklung vorausgehen wird.
Der Vollständigkeit halber hier auch noch mein Subkommentar
von gestern:
Noch ein hervorgekommener Gedanke:
Man stelle sich vor, das Landesgericht hätte zu Gunsten des Klägers entschieden, und erkannt, dass die Abwicklung von Rechtsgeschäften auf der Grundlage der Scharia in Österreich verboten (Begründung??) ist. Mehr Schnappatmung und Skandalisierung hätte man (europaweit) nicht herbeiführen können. Es scheitert bei uns ja schon an einem Badeverbot nach eidgenössischem Vorbild.
Interessant ist vielmehr, dass der im Rechtsstreit nach Schariarecht Unterlegene sich letztlich doch auf österreichischen Rechtsordnung besinnt und behauptet, die Scharia sei vieldeutig, willkürlich auslegbar und widerspreche den Grundwerten Österreichs. Diese Botschaft lässt aufhorchen.
Ich kann nur nochmals betonen, dass ich die Aufregung nicht nachvollziehen kann. Ich erwarte von einem Rechtsstaat schon, dass ich meine Vereinbarungen im Rahmen der Privatautonomie – nach welchen Regeln auch immer – selbst bestimmen kann, soferne diese nicht gegen zwingendes österreichisches Recht verstoßen. Das Tagebuch zielt am Thema vorbei, wenn es die Bestätigung des Abhackens einer Diebeshand, der Steinigung einer unbotmäßigen Frau oder ein Urteil nach dem Hexenhammer als Nächstes befürchtet. Unantastbares oberstes Gebot ist und bleibt, dass die der Vereinbarung zugrunde zu legenden Regeln nicht gegen unsere Rechtsordnung verstoßen dürfen, was die vom Blogmaster angeführten Beispiele von Befürchtungen mit Sicherheit tun würden.
Knackpunkte werden oder sind zb die Eheschließungen nach islam. Recht...
Vereinbarung ist eine Sache, Recht und Gesetz eine andere!
Und wie schon weiter unten ausgeführt - das war der Anfang um unseren Rechtsstaat aufzuweichen!
Das mit der Eheschließung IST ein gutes Beispiel!
OT: Wenn ich mich recht erinnere, meinte unsere damalige Europaministerin Edtstadler im April 2023 "käme Putin nach Österreich, würde er verhaftet", und jetzt kommt er vielleicht in das von der EU verachtete Ungarn, oder gar in die wendige Schweiz; aber auch BK Stocker hat schon über einen Gipfel in Österreich "philosophiert". Man will ja schließlich jemand sein in der Welt!
Ja nur mit den Politikern, die wir haben will derTrump gewiss nicht! Mit solchen .... kann der sicher nichts anfangen!
Sagte das nicht auch die neue AM?
Die Entscheidung ob es ein trilaterales Treffen stattfindet ist noch hängig. Zelenskij ist dagegen. Damit ist noch nicht entschieden wann und wo. Sicher nicht Wien. Im Gespräch ist Genf, oder Budapest. Zu vermuten ist, falls überhaupt, wird sich Putin für Budapest entscheiden. Trump schätzt Orban. Seit die Schweiz nicht neutral ist, verachtet Trump die Schweiz.
Diejenigen, die mit Verve Österreichs Neutralität bekämpfen, die über Trump und Putin, sich grundsätzlich abschätzig äussern, werden mit Genugtuung zu Kenntnis nehmen, Wien wird nicht zum Ort des Treffens des Kriegsverbrechers mit dem unberechenbaren begrüssen.
Bellen bleibt die Begrüssung der beiden zweifelhaften Individuen erspart.
Dafür haben wir den JJ und seine eigenwillig gekleideten Kollegen. Da kann der stocker und die Reindl_meise und der Witzekanzler dann hingehen und wichtig sein in der Welt. Passt.
Ich finde es ja sehr lustig!
Da macht die Plankholm eine Umfrage, diesmal wird das gemeine Vokl befragt - also eine Umfrage, deren Ergebnis eh von vorn herein klar ist! Genau das fordert ja die FPÖ permanent ein und punktet so auch!
Wieviel UNS das gekostet hat? Wiss mer ned!
Also die Plankholm - als gewiefte Politikerin - schaut nicht nur dem Volk sondern auch der FPÖ aufs Maul!
Soweit so gut - und weiter?
Das befragte Volk jubelt! Nicht nur wegen der "eh kloar" Ergebnisse, sondern auch, weil endlich(!) eine Politikerin nachgefragt hat!
Undwas tut sich weiter?
Ganz sicher nichts! Die Umfrage wird ganz sicher in den Tiefen des Parlaments schubladiert!
Was hat´s also gebracht?
Der ÖVP sicher wegen der "volksnahen" Plankholm ein paar Stimmen.
In meinen Augen war das reine Schaumschlägerei um der FPÖ Stimmen zu nehmen und die ÖVP zu stärken - zumindest für einige Zeit, bis das Maulbeschaute Volk merkt, dass es weiter verar... wird!
Im Forum, in den Leitartikeln, ist es Brauch, Kickl Destruktivität und Inkompetenz zu attestieren.
Warum Kickl ? Warum nicht Faymann, Kern, Kurz, Nehammer, Stocker ? Alle die Österreich mit Illegalen geflutet haben, noch immer fluten ? Hätte Kickl nichts anderes vorgeschlagen, zeitweise auch getan, als sich gegen diese zerstöreiche Flut zu stemmen, wäre das schon mehr als Beweis für seinen Weitblick und politische Kompetenz.
Das Beklatschen des Ergebnisses der Umfrage ist eine Momentaufnahme, die wozu taugt und dient?
Was kann die Politik, die Gesellschaft davon ableiten? Ist es wirklich durchsetzbar, dass in 10 Jahren in reinen Moslemklassen das christliche Kreuz noch hängt, die übrigens Ö Staatsbürger sind?
Im Gegensatz zu Religion gibt es in der Sprache eine klare Aussage: die Amtssprache ist Deutsch, die Unterrichtssprache ist Deutsch, plus die genannten Volksgruppen gem. Staatsvertrag mit Sonderregelungen.
Der Staat kann - anders als die private Religionsausübung - die Sprachverwendung vorschreiben. Das passiert in zu geringem Umfang. Hier wird zuwenig Druck aufgebaut und wahrscheinlich auch zu wenig Vorleistung erbracht.
Kann es sein, dass christliche Symbolik von Veränderungen des Lehrstoffes ablenken soll? Es darf also kein Denkmal für Sobieski aufgestellt werden und Biologieunterricht stellt LL vor große Herausforderungen. Werden auf Grund dieser Umfrage jetzt die Mädchen im U schwimmen?
Nochmals: Ich kann auch die Glaubenssätze einer verstorbenen Großtante für eine Schiedsklausel heranziehen oder einer exotischen Sekte uvam., sofern deren Reglungen gegen keine Gesetze oder die guten Sitten verstoßen, klar dokumentiert sind und für jeden redlichen Menschen verständlich und zur Auslegung geeignet.
Die heutige Aufregung ist sinnlos.
Wieder ein mal werden Zustände angeprangert, Scharia Urteil, Islam in der Schule, Islam als herrschende Ideologie des Wiener Rathauses, ohne die wahren Verursacher dieser katastrophalen Entwicklung zu benennen.
Katastrophe aus Deutschland importiert. Wie nach 1933, wurden auch2015 alle Direktiven, die aus Deutschland, gekommen sind, gehorsamst, befolgt.
Ausgelassen wurde, drüben wie hüben, waren Rädelsführer der Illegalen, die Parteien, die die sich Christlich, konservativ, bezeichnen.
Sozialisten freuen sich über den Gesinnungs- und Wertewandel der Bürgerlichen. Willkommene Verstärkung.
Kurz war der, der mit der Berufung der Grünbolschewiken, getoppt mit der Ernennung einer Mohammedanerin zu Chefin der Ö-Justiz, das Schicksal Österreichs besiegelt hat.
Aus der vom Kurz aufgestellten Falle, gibt es kein entrinnen mehr.
Kurz ist der wahre Zerstörer Österreichs.
Gewisser Trost, Gerald Grosz, einer der Wenigen der die Wahrheit hoch hält. Sein Buch über Merkel, über Merkels blutige Hände
Das ist alles Schall und Rauch. Es läuft darauf hinaus, daß jeder Migrant im Interesse des-friedens seine Identität aufgeben müßte. Tut er das, so ist das notwendig, ist aber seiner unwürdig. Tut er das nicht und will uns seinen modus vivendi überstülpen, so geht das aber gar nicht, auch die Verweigerung des Deutschlernens ist ein präpotentes Signal, das hartes Durchgreifen erfordert (das natürlich nicht erfolgen wird). Die Conclusio daraus ist, daß jeder in seinem angestammten Umfeld bleiben soll, ausgenommen ein moderater wissenschaftlicher und kultureller Austausch. Jetzt ist der Karren nun einmal verfahren. Plakolm findet zwar als blindes Huhn auch das eine oder andere Korn, das Kopftuchverbot für Mädchen unter 14 ist einerseits ein Übergriff, weil die Mädchen das Kopftuch wahrscheinlich größtenteils freiwillig tragen und so nur in Konflikt mit ihren Eltern und Brüdern geraten. Wenn, dann müßte es allgemein verboten werden. Der verordnete Kulturmischmasch ist ein Übel.
Es sind die pul Faktoren die Illegale anlocken, nicht eine Bedrohung am Leib und Leben.
Die Selektion, Mohammedaner werden geholt, Christen zurückgewiesen. Christen sind die am meisten verfolgten religiöse Gemeinschaft auf dem Globus. Wie viele Christen wurden bis jetzt unterwegs von Moslems umgebracht ? Kümmert sich keiner. Nicht der Papst, nicht der Kardinal. Die Sozialisten haben Morde an Christen grundsätzlich nichts einzuwenden.
Wo können die Kinder, die Ungeborenen, um Schutz, um Asyl ansuchen ? Wer Schützt die Ungeborenen vor ihren Mördern im weissen Kittel ?
@ Waltraut Kupf
Einspruch!!! Die „Kopftuchmädchen“, wie Thilo Sarrazin diese armen Geschöpfe bezeichnet hat, tragen diese Verkleidung mehrheitlich nicht freiwillig. Die verschiedensten Methoden werden praktiziert, um diese Mädchen dazu zu „motivieren“. Die Dominanz des Islam im öffentlichen Raum zu zeigen, das ist der Hauptgrund für die zunehmenden Kopflosen.
Als Jurist interessiert mich der Wortlaut der Schiedsklausel. "Islamisches Recht" oder "Scharia Recht"? Die Qualitätsmedien informieren uns doch unverdrossen, dass es all das gar nicht gibt. Oder das wenigstens nirgends klar geschrieben stünde. Welche Verse aus dem Heiligen Koran und welche Worte und Taten des Propheten? Und Einzelschiedsrichter oder mehrere? Auf populären Niveau natürlich ein gefundenes Fressen für die FPÖ. Ich vergönne es ihr von Herzen.
Soll die Vertragsfreiheit beschnitten werden?
Oh Gläubige! Haltet eure Verträge - so beginnt die fünfte Sure, verehrter Kurz R.
Frau Plackolm tut, was ein Politiker tun sollte, das Volk fragen und darüber reden, diskutieren und diese Fakten vorlegen.
Und was ist das Ergebnis ? Genau das, was die FPÖ seit 30 Jahren predigt. Da ist für mich schon das Wahlvolk gefragt, das zwar solche Umfragen liefert, aber an der Wahlurne versagt.
Ob die (V)P da irgendwie reagieren kann, hat sie doch ihre Seele den EU-Teufel Weber und dem katastrophalen EVP-CDU-Teufel Merz verschrieben ? Dr. Unterbergers Wunsch wird da sicher nicht in Erfüllung gehen, zu tief ist der tiefe Staat der (V)P in Österreich und zu weit weg vom Volk die (V)P. Frau Plackolm ist da ein zartes Pflänzchen, das wachsen möge, vielleicht wird noch was mit der (V)P ?
Hier wird wieder einmal deutlich gezeigt, wie falsch es ist, diese Verliererampel auf Wunsch von Weber und Merz und UHBP installiert zu haben, vor allem für die (V)P.
Ich kenne keinen Politiker, der je Interesse an der banalen Frage gezeigt hat "was lehrt die ganz normale herrschende islamische Lehre?". Und kein Journalist hat je erklärt, was die ganz normalen Schulbücher für den islamischen Religionsunterricht sagen. Ein selbsmörderisches Narrenhaus, dieses System!
@ Arbeiter
Ja, das Volk muss selbst draufkommen, leider und das tut auch nicht mehr als seine Politiker, nämlich 'leben lassen'.
Als Papst Benedikt diese Frage angesprochen hat, war es aus mit ihm, und nicht nur deswegen.
'Selbstmörderisches Narrenhaus' ist der passende Ausdruck.
Sicherheitsgarantien für die Ukraine? Ganz einfach - 50 Joint ventures um Ukraiunische Bodenschätze gemeinsam mit Rußland, USA, Europa und natürlich Ukraine auszubeuten und wir ersparen uns die ganze Kriegstreiberei!
Heute gibt´s vermutlich wieder einmal viel heiße Luft, "much ado about nothing" sozusagen.
Eine privatrechtliche Schiedsvereinbarung kann ich in jedwede Ausschmückung gießen, sofern sie gegen kein zwingendes, geltendes Recht verstößt und im Streitfall möglichst klare Anweisungen liefert.
Ich kann mit meinem Geschäftspartner vereinbaren, dass im Streitfall Aristoteles´ Nikomachische Ethik zur Anwendung kommen möge, oder Senecas Epistulae Morales, oder gar die naturbezogene Ethik der Hopi-Indianer. Solange ich gegen kein zwingendes österreichisches Gesetz verstoße, geht das niemanden etwas an.
Meines Wissens wurde in diesem Judikat kein geltendes österreichisches Recht verletzt; wenn doch, ersuche ich um Aufklärung.
Schrecklich, diese gekünstelte Aufregung. Wundert mich, dass sich Dr. U. als Jurist daran beteiligt. Dass Frau Plakolm sofort aufspringt, war zu erwarten.
Die Anwendung der Scharia sollte wohl aus prinzipiellen Erwägungen in Europa verboten sein.
Auch zunehmend halal-konforme Schulmenus sind nicht rechtswidrig, aber ein Missstand.
lonesomeboy @ Gebe Ihnen voll recht, zumindest habe ich auf der UNI gelernt dass ich privatrechtlicher Schiedsvereinbarung,vereinbaren kann was ich will, war mir aber nicht sicher ob das in der woken Emotionalgesellschaft noch gilt.
Gericht hat richtig entschieden!Dr Unterberger hat offensichtlich schon rechtslücken aufgebaut gegen die er emotional agiert.erschütternd gestern dass er beschlagnahmtes Putinvermögen der Ukraine zur Verfügung stellen möchte! Vermögen auzugreifen ist neben Euthanasie das größte Tabu was wir haben!
Wenn das Vermögen rechtmäßig erworben ist, stimmt Ihre Aussage, Sokrates9. Auf Putin trifft das allerdings sicher nicht zu!
Wer will das beurteilen. Da sind wir schon bei reiner Willkür.
Unbestritten nach rechtlicher Sicht hat Soros sein Geld unredlich erworben, er hat sich nur rechtzeitig aus dem Staub gemacht.
Wollen Sie ihm das Geld wegnehmen?
Der Dank des halben Erdkreises wäre Ihnen sicher.
Das Zivilrecht, oder auch Privatrecht genannt, räumt der Vertragsfreiheit ein breites Spektrum ein. Solange Verträge nicht gegen die "guten Sitten" oder gegen Gesetze oder Verfassung verstoßen, sind sie Privatsache. Streitigkeiten aus Verträgen behandeln Zivilgerichte, wie im konkreten Fall. Hier liegt juristisch kein Fehlurteil vor. Es ist in Österreich (noch)nicht verboten, Verträge nach der Scharia abzuschließen, solange der Inhalt nicht widerrechtlich, oder grob anstößig ist.
PS zum Vormittag-Beitrag:
... Wäre aber auch Willkür, Soros das Geld wegnehmen zu wollen, zu dem er auf seltsamen Wegen gekommen zu sein scheint.
Weshalb soll Soros zu Unrecht an sein Vermögen gekommen sein, Silvia? Bei einem KGB-Offizier und somit nach allgemeinem Rechtsempfinden Verbrecher ist ein rechtmäßiger Vermögensaufbau wohl auszuschließen.
A.U. schreibt:
"Doch die Studie zeigt deutlich: Die Menschen wollen, dass die Zuwanderer nicht uns ihre Lebensart aufdrängen, sondern vielmehr unsere Werte akzeptieren oder zumindest respektieren."
Hm, das wäre eigentlich eine erwartbare Selbstverständlichkeit für JEDEN Menschen, der in einem fremden Land leben möchte und wird auch ausschließlich von den Moslems absichtlich mißachtet.
Deren Imame bestärken sie auch noch darin, anstatt sie darauf hinzuweisen, bzw. dazu zu erziehen, daß sie sich im Gastland, das sie auch noch fürstlich alimentiert, an die Regeln eben dieses Gastlandes zu halten haben. Das Gegenteil ist der Fall.
Zur Lebensart a la Mohammed gehört aber auch offensichtlich das Tragen von Küchenmessern als wichtigstes Accessoires u. dessen häufiger Zweckentfremdung im Gebrauch auf offener Straße und die Vielweiberei.
Deshalb:
Wer sich STRAFBAR macht, gehört ABGESCHOBEN.
Wer seine Lebensart auch im Gastland führen möchte, gehört ABGESCHOBEN,
5 % MOSLEMS sind GENUG!
Gut, daß es diese OGM-Studie gibt. Aber ich frage mich schon, warum wählen diese 85 % dann dennoch lauter LINKS-Parteien incl. VP ohne Ö, die uns diese demographische Katastrophe eingebrockt haben und nicht die Absicht, bzw. die Kraft haben, uns Einheimische vor dieser ruinösen ÜBERFREMDUNG zu schützen?
Die FPÖ ist die EINZIGE Partei, die immer schon wacker GEGEN die Moslem-Überflutung und die VEREINNAHMUNG UNSERER HEIMAT ankämpft! Man BEKÄMPFT die Freiheitlichen unter Mithilfe des ORF und der übrigen gleichgeschalteten Medien mit allen unlauteren Mitteln---siehe FPÖ-Volksabstimmung "ÖSTERREICH ZUERST!"
Bis auf den letzten Satz mit der irgendwo hergeholten Zahl - völlige Zustimmung
Jetzt weiß wenigstens die VP ohne Ö, wie das Volk denkt, aber ob sie daraus eine Lehre zieht, ist sehr fraglich. Ich wage zu behaupten: NEIN! Sie wird wider besseres Wissen wie bisher LINKE POLITIK weiterbetreiben, die unser Schicksal besiegeln wird: Die ISLAMISIERUNG unserer angestammten HEIMAT.
Bei aller Sympathie für die Positionen der FPÖ, aber die FPÖ hat halt in Sachen Islamisierung VIEL zu wenig getan. Ich kann das deshalb behaupten, weil ich anno dazumal eng bei den Islamgesetz-Verhandlungen dabei war. Und auch danach war ich sehr involviert. Was jetzt passiert, ist zu wenig und vor allem viel zu spät. Der Zug ist abgefahren. Was wir jetzt sehen, sind nur die Ausläufer des kompletten staatlichen und politischen Versagens ALLER Parteien in den letzten 20 Jahren.
Und das ganze "politischer Islam" Bla Bla ist halt auch nicht zielführend. Ist die Anwendung der Scharia nun der "politische" Islam oder vielleicht ganz banal der Islam?
1/2
Sehr geehrte Damen und Herren!
OT: BlackRock-Chef Larry Fink wird der neue CEO des WEF und auf ihn folgt zwei Jahre später die Vertrauensfrau der Hochfinanz Christine Lagarde. Fink selbst hat Schwab im März 2025 abmontiert. Die Agenda wird ausgerollt.
Bei Interesse bitte ansehen und verteilen. Der Link dazu ist lang, aber er funktioniert. Dauer: 1:00:25
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/die-neue-wef-fuehrung-eine-brandgefaehrliche-offenbarung-der-globalisten?ct=YTo1OntzOjY6InNvdXJjZSI7YToyOntpOjA7czo1OiJlbWFpbCI7aToxO2k6NTMzO31zOjU6ImVtYWlsIjtpOjUzMztzOjQ6InN0YXQiO3M6MjI6IjY4YTRiODE0OGQ3ZjI0Njc1ODA4MzIiO3M6NDoibGVhZCI7czo2OiIxN
2/2
Am 02.05.2025 meldet die Presse: „Der ehemalige ÖVP-Bundeskanzler Kurz hat nach seinem Rückzug aus der Politik mit israelischen Geschäftspartnern das Cyber-Start-up Dream gegründet. Nun gehört die Firma zum WEF-Netzwerk in Davos.“ Und das ist kein Zufall. Der Rückzug von Kurz aus der Politik hat ein Ablaufdatum. Wie ich schon oben erwähnte: Die Agenda wird ausgerollt. Falls in der Zwischenzeit nicht Weltbewegendes geschieht.
Aber ja, so geht's wohl dahin ...
Ich habe vor vielen Jahren erfahren, daß in GB die Scharia eingeführt wurde, und hab dem Tourismusverband empört geschrieben, daß ich Angst habe, in ein solches Land zu fahren, wieso sie das machen.
Die Antwort war damals, daß es nur das Eherecht beträfe, und die Ehepartner wählen können, welches Recht sie bevorzugen - britisches oder diesen Teil aus der Scharia.
Das ist schon viele Jahre her.
@Rosi
Besten Dank für diese Information! GB hat sich also längst aufgegeben.
Bei den Briten ist das so eine Sache, die sind im Prinzip s e h r korrekt. Gepaart mit linkem Gedankengut ist das Ergebnis aber dennoch ähnlich 'unglücklich', oder 'katastrophal', wie man das sehen will.
Mir ist fast der Atem weg geblieben, als ich diese Zeilen soeben las. Da muss dies meiner Aufmerksamkeit entgangen sein. Wenn wir nun mit diesem Schmandurteil im Mittelalter angelangt sind, so heraus mit dem Namen dieses Richters, an den Pranger mit ihm. Ich nehme an, als Beamter, hat er bei seiner Bestellung auf die österreichische Verfassung geschworen und auf Einhaltung der Gesetze, daher müsste er abgesetzt werden. Das ist meine Meinung.
Höchstwahrscheinlich Richterin! frauen sind maßgeblich an Nonsensurteilen beteiligt!
@rowischin
So ein Schmarrn, was Sie hier schreiben. Ekelhaft.
@ Lonesome Boy —-
Gegenargumente?? Schmarn zu schreiben ist zu wenig und im Vergleich zu ihren sonstigen Kommtaren sehr schwach!!
Heute ein Beitrag in gewohnter Unterberger Eloquenz!
Ja, es ist zu befürchten, dass dieses pro Scharia Urteil nur der Beginn des Aufweichens, des Unterwanderns unseres Rechtsystems und auch unserer Verfassung ist!
Ein Schandurteil ohne gleichen, getroffen von einer durch die linkslinke Politik ganz bewußt eingesetzten linkslinken Richterschaft!
Richterschaft, Bankiers, Lehrer, Pfarrer, Journalisten, Sozialämter, .....
Ermittlungen gegen Fauci wegen Meineids – Finanzierung des Wuhan-Labors aufgedeckt.
In einer atemberaubenden Wendung bestätigte Tulsi Gabbard, Chefin der US-Geheimdienste, dass gegen Anthony Fauci offiziell wegen Meineids und seiner Rolle bei der heimlichen Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung im Wuhan-Labor ermittelt wird – demselben Labor, das nun verdächtigt wird, COVID-19 auf die Welt losgelassen zu haben.
Fauci habe den Kongress belogen, die Herkunft des Virus vertuscht und Steuergelder in gefährliche Biolabore gesteckt – und das alles, während er gleichzeitig die Amerikaner ihrer Freiheiten beraubte, abweichende Meinungen zensierte und die Pharmaindustrie bereicherte.
Faucis berüchtigte „6-Fuß-Abstandsregel“ basierte überhaupt nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen … sie wurde einfach erfunden.
Dies könnte der größte politische Skandal seit der Russland-Enthüllung der letzten Woche sein – und die Beweisspur führt ERNEUT direkt ins Herz der Biden-Administration!
wie "Corona Aufarbeitung" in Deutschland aussieht:
Dr. Heinrich Habig bewahrte über 200 Patienten vor einer COVID-19-Impfung, die diese nicht wollten. Er hielt sich an das Selbstbestimmungsrecht nach dem Nürnberger Kodex. Im Jahr 5 n. C. schlägt die Justiz noch mit aller Härte zu. Am 11. August kam Habig für weitere drei Jahre hinter Gitter.
Bereits 4Daumen nach unten! Ich kann‘s kaum glauben, welche Menschen hier beurteilen. Fauci, für mich höchst kriminell, möge endlich beurteilt, das heißt in diesem Fall, verurteilt werden.
Orakel@ Danke dass sie auch Themen bringen die unsere "qualitätsmedien" voll ignorieren!
@Whippet
Die üblichen Uniformierten Uninformierten.
Jedenfalls 'ticken' die Ö er noch richtig, zum Unterschied vom politischen doppelten Überbau, und es ist schon ein großer Gewinn, das zu erfahren. Wofür ich sehr, sehr dankbar bin.
Nur hat der politische Unterbau in Europa keinen Einfluss mehr auf das politische Geschehen bzw. auf der Handeln der dauer-regierenden Elite.
Stimmt. Allerdings ist der Kommunismus in den Oststaaten auch nach 40 Jahren zusammen gebrochen. Planwirtschaft funktioniert auf Dauer nicht, nicht einmal in der Theorie.
@ Outback zum gestrigen Kommentar
https://www.andreas-unterberger.at/m/2025/08/ukraine-gesprche-auch-nichts-ist-ein-positives-resultat/#comment-990824
Sie haben geschrieben, „Ich verstehe die Aufregung um dieses Urteil nicht…….“, was mich schon etwas verwundert hat. Der heutige Tagebucheintrag und ÖVP-Claudia Plakolm kommen zu anderen Ergebnissen.
@ elokrat1
Völlig aufgebauschte und gesteuerte Aufregung um nichts. Der Sturm im Wasserglas. Reine Ablenkung von den wirklichen Missständen und Problemen. Und viele, einschließlich der Blogmaster, springen empört auf. Ich verweise auf und schließe mich dem Post von @Lonesome Boy von heute 09:08 Uhr an.
@ Outback
Sollten Sie den „Kommentar / Post“ von 09:11 meinen, der keinerlei Argumente beinhaltet, sonder mit „Schmarrn“ Troll-Niveau zeigt !! Sorry da bin ich absolut nicht ihrer Meinung. Viele Juristen sind ebenfalls anderer Meinung!!
Nein, elokrat1, 09.08 Uhr. Stichwort much ado about nothing...
Geld der Moslems stinkt nicht
Vor allem die gierige (schwartze) Geldelite ist schon vom Islam durchsetzt:
Die ERSTE-Bank feiert schon seit Jahren mit ausgewählten Kunden Ramadan. Zuerst heimlich. Als es ruchbar wurde, trat sie den Flucht nach Vorne an.
Die BAWAG bietet schariakonforme Gehaltskonten an.
Die ERSTE buhlte 2015 um syrische Neukunden, indem sie auf Vorlage eines gültigen Personaldokumentes verzichtete (eindeutig rechtswidrig).
.....die Flucht nach Vorne.....
Aber einem Martin SELLNER VERWEIGERT man in sämtlichen österr. Banken ein KONTO, während jeder zugereiste Moslembub, auch künftige Messerstecher und Vergewaltiger, eines nachgeworfen bekommt.
@Cotopaxi
Schon spannend und kontrovers. Das ist doch DIE Bank, die auch im Pride-Monat keinen Regenbogen auslässt. Schariakonforme Gehaltskonten unter dem Symbol des Regebogens. wenn es das bei dieser Bank nicht schon gäbe, man könnte es nicht erfinden.
Wir reden hier von einem Kulturchristentum, mehr nicht. Es geht also lediglich um Symbole. Der ORF verwendete daher auch für die Darstellung, dass Familie einen Wert bedeutet, geschlechtsindifferente Darstellungen - Symbole für Menschen - erwachsen und kindlich. Eins natürlich nur.
Die Umfrage ist nett, hat aber wenig Wirkung, wenn in der nächsten Schule ausschließlich Halal Essen angeboten wird.
Mehr als das Gerichtsurteil sollte die Stellenausschreibung der PädAk Baden Aufmerksamkeit erregen. Türkisch in Wort und Schrift in einer Übungsvolksschule. Es ist davon auszugehen, dass die Kinder nicht erst im Sommer eingewandert sind, die sind hier geboren. Der Familiennachzug betraf ja vor allem Syrer.
Wenn diese Umfrage so gelesen wird, dass die Politik gefordert ist, dann ist wieder mal der Adressat nur halb richtig. In einer Demokratie ist jeder gefordert, das Seine zum Erhalt des Erwünschten beizutragen. Wir werden im nächsten Jahr sehen, wieviele Schulen den Ramadan betonen.
Geld der Moslems stinkt nicht
Vor allem die gierige Geldelite ist schon vom Islam durchsetzt:
Die ERSTE-Bank feiert schon seit Jahren mit ausgewählten Kunden Ramadan. Zuerst heimlich. Als es ruchbar wurde, trat sie den Flucht nach Vorne an.
Die BAWAG bietet schariakonforme Gehaltskonten an.
Die ERSTE buhlte 2015 um syrische Neukunden, indem sie auf Vorlage eines gültigen Personaldokumentes verzichtete (eindeutig rechtswidrig).
Markel stellt u.a. heute die Frage:
Warum torpedieren Starmer, Macron und Merz die Initiative Trump's mit illusorischen Forderungen ?
Großbritannien ist unter Starmer nicht nur auf dem Weg in eine sozialistisch/muslimische Meinungsdiktatur - England ist vor allem de facto PLEITE.
Detto Frankreich, das Land mit dem Mini-Napoleon in Regenbogenfarbe
Es ist für mich seit Monaten ein Phänomen und Beispiel für meine Wortschöpfung der "embedded Presstitutes" , dass ausserhalb des innersten Zirkels der Börsemedien kaum jemand darüber spricht dass Frankreich BANKROTT ist, dass die zweitgrößte Volkswirtschaft der EU ein unlösbares Budgetproblem hat,welches sogar Milei verzweifeln und ratlos zurück lassen würde !
Und Deutschland ?
Stellen wir uns doch kurz vor, der Krieg wäre vorbei und die glatte Lüge, dass Russland nach der Ukraine den Rest Europas angreifen möchte, wäre durch die Realität widerlegt.
In einem FriedensDeutschland ohne russophobe Dauerbeschallung und Kriegsgeschrei wäre plötzlich Platz um die echten Katastrophen zu diskutieren
Deindustrialisierung, Energiewahnsinn, Migrationsdesaster, Massenverarmung und Korruption im UkraineBusiness.
Die politische Klasse Europas braucht den UkraineKrieg.
Weil ohne Krieg würde die katastrophale Realität Sie alle wegspülen.
Traurig aber wahr.
Armselig die Performances der "Willigen" bei Trump.Van der Layen erklärte als Hauptthema sie möchte sich um vermisste Ukrainekinder kümmern?Trump hat die richtigerweise abgeschasselt und nachher völlig ignoriert! Nach Unterbrechung hat man sie ausgeladen mit dem Schmäh - nur für gewählte Präsidenten...Hoffentlich hat sie sich dann in der Küche beim Abwaschen nützlich gemacht!
Was hat die Präsidentin einer Wirtschaftsvereinigung da eigentlichverloren wurde von Business gesprochen oder hat man das verhindert,da ein Layen -Gespräch mit Trump die EU weitete Milliarden kosten würde??. Das Wort Business und Frieden nicht gehört: Wenn Putuin als Kriegsverbrecher festgenommen wird, wann die Europäer,die sie seit 2 Jahren weiter einen Frieden hintertreiben???
Die EU schläft nicht. Die Gefahr, die von konservativen Parteien ausgeht, muss mit allen Mitteln bekämpft werden. Egal ob in Rumänien, Ungarn, Slowakei, Österreich, Deutschland.
In Ludwigshafen D, wird der Kandidat nicht zur OB Wahl zugelassen.
Die EU greift bis auf die kommunale Ebene durch.
Eine aktive Polizistin bricht das Schweigen das System schützt nur sich selbst nicht die Bürger
Die aktive Polizistin Sergeant Kelly Palmer beschreibt den inneren Kollaps der britischen Polizei.
Beamte leben in ständiger Angst vor Beschwerden und trauen sich nicht mehr, robust durchzugreifen. Das gesamte System, von der Verwaltung bis zur Führungsebene, sei nur noch im „Schadensbegrenzungsmodus“, um die Institution zu schützen, nicht die Bürger.
Quelle (https://x.com/i/status/1957383504779432126 )
Denen allen, nicht nur den Briten geht´s nur mehr um Selbstschutz!
Ich kenne nur eine Partei, die diese Werte vertritt. Die ÖVP ist es nicht, die CDU bekämpft sie aktiv und die EVP exekutiert den Kampf gegen diese Werte gemeinsam mit Sozialisten und Grünen auf europäischer Ebene.
Linke und Muslime – das ist die toxische Ehe zwischen Regenbogenbinde und Ramadanrülpser. Die einen feiern das Homo-Sakrament, die anderen steinigen dafür. Aber statt Clash der Kulturen gibt’s Kuschelkurs: die linke Toleranztruppe kriecht mit Marx und Moneten in den Halbmondhintern, um sich dort wohlig einzurichten. Man glaubt, wer dem Mufti huldigt, wird später vom Schariarichter verschont – welch infantile Hoffnung! Tatsächlich werden die Gender-Gurus nur so lange geduldet, wie sie als nützliche Idioten die Musln hofieren. Am Ende, wenn die Regenbogenfahne im Dschihadsturm flattert, dürfen die linken Knallköpfe als erste Bekanntschaft mit dem Scharia-Schwert machen. Banale Ironie des Schicksals: Ausgerechnet jene, die ständig vor dem Faschismus warnen, importieren und installieren ihn in der Gestalt der Brutaloreligion. Der Westen wird nicht von rechts, sondern von links verraten – im Kniefall vor den Surensöhnen.
Genauso lief es auch im Iran. Die verblödeten Linken waren auch dort eifrige Helfer der Khomeini-Mullahs beim Sturz des Schah-Regimes, nur um dann nach der erfolgreichen islamischen Revolution als Allererste von den Baukränen zu baumeln. Für Linksextreme sind normalerweise Andere die "nützlichen Idioten" ala Lenin. Bei den Islamisten sind sie es aber selbst.
Vielleicht glauben gar nicht so wenige Linkinnen, das Tragen einer Burka würde ihr Aussehen wesentlich verbessern (oder verschleiern)…
Muslime an die Macht. Das ist die politische Praxis der Linken.
Nicht zu unterschätzen, die Linken, Sozialisten, die Grünen, haben bereits einen Muslim Proporz, eine Muslim Quote, eingeführt.
Darf nicht unterschätzt werden. Wühlarbeit fängt von unten an. Jeder Moslem im Gemeinderat, zerstört den Zusammenhalt unserer Gesellschaft.
Jeder Moslem in einem politischen Gremium, dreht die Stellschraube in Richtung Islamisierung unserer Gesellschaft.
Jeder Moslem, bleibt Moslem, wird nie Österreicher.
1/8
Sehr geehrte Damen und Herren!
Ein Nachtrag: Am 17.08.2025 um 16:49 hat Leo Dorner folgenden Kommentar ins Tagebuch gestellt:
„Wenn NATO Truppen in der Ukraine als „Sicherheitsgarantie“ gegen einen neuen (weiteren?) Angriff Rußlands stationiert werden (sollen), können die Putinisten jubeln: jetzt ist bewiesen, daß die Nato angegriffen hat, denn jetzt greift sie wirklich an. Dieser ständige Dreh mit dem Verwechseln von Ursache und Wirkung ist ermüdend, aber auch entlarvend. Also müsse man zuerst begreifen „wer steht dahinter steht.“ Erraten: der Ami, wieder einmal, weil er Europa schwächen und in einen Krieg verwickeln möchte. Während der Überfall Moskaus auf die Ukraine ein „lupenreines“ Friedensangebot war und ist.“
Den Satz „Dieser ständige Dreh mit dem Verwechseln von Ursache und Wirkung ist ermüdend, aber auch entlarvend“, würde ich mir von einem Philosophen so nicht erwarten.
2/8
Luc Ferry, der französische Philosoph und Politikwissenschaftler hingegen hat es auf den Punkt gebracht: „Der praktische Nutzen der Philosophie ist es, unsere Ängste zu überwinden“
Das Kausalitätsgesetz von Ursache und Wirkung ist ein ehernes Gesetz des Universums. Es enthält die Wahrheit, die besagt, dass nichts durch Zufall geschieht, und dass der Zufall nur ein Ausdruck dessen ist, der eine Ursache als Voraussetzung hat. Dieses Gesetz ist keine juristische Spitzfindigkeit noch kann man es überlisten. Aber, man kann aus niederen und subversiven Motiven heraus Ursachen verdrehen oder sogar ausblenden, um damit gezielt Meinungen aber vor allem Interessen zu beeinflussen.
Was nun die Ukraine betrifft, so sind jene Ursachen, die sich vor dem völkerrechtswidrigen Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24.02.2022 ereignet haben, medial-politisch ausgeblendet worden. Weil kontraproduktiv zum herrschenden Narrativ.
3/8
Eine Blaupause davon ist die Corona-Pandemie. Am 31.12.2019 wurde der Ausbruch einer neuen Lungenentzündung mit noch unbekannter Ursache in Wuhan in China bestätigt. Alles, was sich vorher seit 1979 (!)
abgespielt hat, wurde verheimlicht.
Es gibt genug glaubwürdige Dokumente, seien es die Pentagon-Papers des RAND Reports, die geleakten RKI-Files, Pressekonferenzen von Joe Biden, Victoria Nuland, Dr. David Martin, Event 201, geleakte Telefonate zwischen Nuland, Soros und Pyatt samt Transcript, usw. usf., die keinen Zweifel daran lassen, dass die wahren Ursachen bewusst verheimlicht oder verdreht wurden. Wer auch nur den leisesten Versuch unternahm, dagegen anzukämpfen wurde lächerlich gemacht, ausgegrenzt, bedroht, als rechtsextrem oder Nazi, zumindest aber als Schwurbler oder Verschwörungstheoretiker diffamiert. Alles schon vergessen?
4/8
Am 17.08.2025 um 20:05 schreibt Leo Dorner weiter:
„Die Strecke zwischen dem "seit" und dem "daher" ist zu lange, um eine wirkliche wirkende Strecke sein zu können. Seit Kain und Abel regiert das Übel X, daher folgte später (nunmehro) das Übel Y. Die gestreckten Kausalitäten der Geschichte sind ein (Wind)Hund“
Aus dem „seit“ und dem „daher“ ergibt sich das Grundprinzip von „Ursache und Wirkung“. Die Wirkung wird assoziiert, in Zusammenhang gesetzt mit einer Ursache. Letztere muss dabei zwangsläufig zeitlich vor der Wirkung stattgefunden haben. Und Kausalität muss auf Fakten beruhen und darüber hinaus auf Logik. Für beide gibt es keine alternativen Formen. Je mehr Zeit also zwischen dem „seit“ und dem „daher“ verstrichen ist, desto einfacher ist es, die Ursachen zu manipulieren oder gar zu verheimlichen.
5/8
In diesem Fall bauen die Eliten auf Vergesslichkeit, Propaganda, Wahldemenz und Nibelungentreue. Ja, gestreckte Kausalitäten sind ein Hund. Nur glaube ich, dass Leo Dorner das anders gemeint hat.
Die aktuelle militärische Gemengelage, speziell Russland betreffend, ist definitiv kein Zufall. Beweis dafür ist der RAND-Report aus dem Jahr 2019. Die RAND-Corporation ist die militärisch-strategische Denkfabrik des Pentagon in Washington D.C. Um es vorwegzunehmen, dieses Dokument ist über jeden Verdacht erhaben, russische Propaganda zu transportieren. Gegenteilige Meinungen sind willkommen:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf
Allerdings: Leo Dorner hat es anders gemeint...
6/8
Auch der folgende Bericht kommt von der RAND-Corporation: Avoiding a Long War. U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict. January 2023
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
Und die NATO-Osterweiterung war noch nicht einmal abgeschlossen. Weil George Friedmans Maxime „Wenn Russland erfolgreich ist, wird es an die Grenzen der NATO stoßen“ im Kreml mit Sorge aufgenommen wurde. Zurück zum RAND-Report und zum Kapitel 4, Geopolitische Maßnahmen, die, falls Sie Interesse daran haben und sich den Report herunterladen, im Seitenzähler mit Seite 134 beginnen. So steht es schwarz auf weiß geschrieben:
7/8
CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures.......................................................... 95
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine ................................... 96
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels .......................... 103
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus............................ 109
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus........................ 115
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia ..................... 121
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova ....................... 130
Es gibt tragische Völker, wie die Russen, die Juden und die Deutschen, an denen sich die Paradoxien geschichtlicher Prozesse in ihrer ganzen Schärfe vollziehen. Dann gibt es untragische Völker, an denen die Geschichte abperlt wie Wasser von einem gut eingefetteten Stiefel. Zu ihnen gehören in erster Linie die Angelsachsen und ihre amerikanischen Ableger.
8/8
Es findet sich hier eine merkwürdige Koinzidenz von erfolgsbegründetem Selbstbewusstsein und einer historischen Wirklichkeit, aus der man immer wieder ungeschoren davongekommen ist. In triumphalen Einklang mit dem Lauf der Welt. (Quelle: Finis Germania, Rolf Peter Sieferle)
Wie meinte Leo Dorner: „Dieser ständige Dreh mit dem Verwechseln von Ursache und Wirkung ist ermüdend, aber auch entlarvend.“
Perfekt geschrieben! Unsere Stahlhelmdodeln mit 3 negativen Bewertungen sind schon aufgewacht,verstehen den Inhalt nicht,könnten ja dazu Widerspruch geben...
Danke für Ihre umfangreichen Recherchen! Andere begnügen sich mit Beschimpfungen von Bloggern in Ermangelung von Argumenten :-)
Themendisziplin ist offenbar ein Fremdwort. Da spricht man doch lieber von Dodeln, als Ergebnis eines umfangreichen Denkprozesses sicherlich.
Nur zur Erinnerung: Vizekanzler Babler wollte in Traiskirchen die Kruzifixe in den Schulklassen verbrennen.
Aber nein, er wollte sie nur erhitzen und sehen, was passiert?
Es ergeben sich für mich zu nachtschlafener Zeit mehrere Fragen bzw. Erkenntnisse:
(1) Es wird sich in Österreich nichts ändern, solange diejenigen Medien, die tagtäglich "rechts", "Nazi", "rechtsradikal" skandieren, immer noch zu hohe Leserzahlen haben und vom Staat gefüttert werden.
(2) Es wird sich erst etwas ändern, wenn rechte Parteien einen Stimmanteil von ungefähr 40% oder mehr haben. Vorher werden alle anderen bürgerlichen Parteien incl. ÖVP und CDU von den linken Schariaparteien Länge mal Breite erpresst.
(3) Hunger- und andere Revolten beginnen immer dann, wenn dem Volk Grundsätzliches fehlt, wie etwa Nahrung oder - wie zurzeit im Iran, wo eine furchtbare Wassernot droht.
Das heißt, dass das brave und noch glückliche Volk erst dann rebelliert, wenn sich die Katastrophen schmerzhaft häufen: Die Schulen werden ruiniert, das Gesundheitssystem wackelt, Scharia wird zum Recht, die öffentlich rechtlichen Medien werden immer unerträglicher.
Viel fehlt nicht mehr bis zum Krach.
@ Barracuda ******
Wehret den Anfängen - leider sind wir schon darüber hinaus. Es erfordert ein gewisses Maß an Erinnerungsvermögen und Vorstellungskraft, um einerseits die scheibchenweise Veränderung zu bemerken, die seit vielen Jahren stattfindet und andererseits den weiteren Verlauf der Veränderung erahnen zu können!
ad 2. 40% für die Konservativen, sind 60% für die linken Reaktionäre. 60% bedeutet Macht.
Das Potential der Konservativen, FPÖ, geht höchstens bis 40%. 60% sind, Tendenz steigend, vom Staat direkt abhängig.
Das System hat die Stufe der perpetuierenden Selbsterhaltung erreicht.