Auch ein Nichts kann ein erleichterndes Resultat sein. Nach dem schrecklich-skurrilen Treffen zwischen Donald Trump und Vladimir Putin in Alaska musste man für die Washingtoner Treffen das Schlimmste für die Ukraine befürchten. Soweit in den ersten Stunden nach den Gesprächen Trumps mit europäischen Führern und Volodymyr Zelensky bekannt wurde, ist das Schlimmste nicht eingetreten – Trump hat sich und die USA nicht vollkommen aus dem Konflikt mit Russland herausgenommen. Und das ist schon ein Anlass zur Freude, auch wenn es heißt, dass der verzweifelte Abwehrkampf der Ukrainer weitergehen muss.
Donald Trump eint vor allem eines mit dem russischen Diktator Vladimir Putin: die Verachtung für Europa. Und schon deshalb war zu befürchten, dass der viel zu späte Versuch der Europäer, über den Ukraine-Krieg und seine Beendigung mitzureden, eines hätte bewirken können. Dass Putins Buddy Trump die für ihn leidige Angelegenheit den Europäern einfach vor die Füße geworfen hätte, wenn sie nicht auf die Bedingungen des Russen eingehen wollen. "Macht Euch den Frieden selber", wäre ihm leicht über die Lippen gekommen. Und das wäre ein totaler Sieg für Putin gewesen. Denn Europa auf sich allein gestellt, wäre ein Geschenk für ihn gewesen.
Dass das nicht passiert ist, ist schon das Positive an den Gesprächen der Europäer im Weißen Haus. Es wurde vorerst Zeit gewonnen. Auch wenn nicht klar ist, wie lange die "Verschnaufpause" anhält.
Denn immer noch phantasiert Trump von einem "Dreier"-Deal, obwohl Putin glasklar gemacht hat, dass er sich mit dem Ukrainer Zelensky nicht an einen Tisch setzt. Immer noch fabuliert Trump in Putins Sinne davon, dass Friedensgespräche auch ohne Waffenstillstand durchgeführt werden können, was undenkbar ist. Und immer noch spricht er von Sicherheitsgarantien für die Ukrainer, ohne zu sagen, wie die aussehen sollen.
Sicherheitsgarantien: Das können nur Worte sein, die die Groschen für das Papier nicht wert sind, auf dem sie geschrieben stehen. Dass Putin sich nicht an irgendwelche papierenen Abkommen hält, wissen die Ukrainer spätestens seit dem Bruch des Budapester Memorandum von 1994, in dem ihnen mit Brief und Siegel Russlands und der USA die nationale Integrität als Gegenleistung für die Abgabe der (ehemals sowjetischen) Atomwaffen garantiert wurde.
Sicherheit kann der Ukraine wohl nur durch die Anwesenheit von Truppen garantiert werden. Und da wird (falls er es überhaupt so weit kommen lässt) Trump den Europäern den Ball zuspielen – so wie er schon vor den rezenten Treffen den Europäern die Kosten der Rüstungshilfe für die Ukrainer "umgehängt" hat.
Wenn Europa sich und die angestrebte Rolle in einer neuen Weltordnung (die über jene eines stummen Statisten hinausgeht) ernst nimmt, dann werden die Washington-Reisenden sich zu einigen gemeinsamen Entscheidungen durchringen müssen. Zwei Dinge sind dabei vordringlich:
- Ein Minimum von 10.000 europäischen Soldaten wird notwendig sein, um den hoffentlich einmal ausgehandelten Frieden in der Ukraine aufrecht zu erhalten. Woher wollen die Europäer diese Truppe nehmen? Sie haben bislang ihren Bürgern nicht schlüssig erklärt, warum die Unterstützung dieses (gar nicht so) weit entfernten Landes wichtig wäre. Gelingt ihnen nicht endlich – spät aber doch – diese Überzeugungsarbeit, kann das zu einem bösen Ende nicht nur für die Ukraine führen.
- Bei allen spektakulären Erhöhungen der eigenen Verteidigungs-Budgets muss Europa einen Weg finden, auch der Ukraine mit einer Riesensumme bei der Rüstung zu helfen. Am einfachsten wäre wohl, dass man den bisher vermiedenen Schritt wagt, die 260 Milliarden Euro der Russischen Zentralbank anzugreifen, die weltweit, aber zum Großteil in Europa eingefroren sind. Gegenwärtig wird dieses Geld aus Feigheit (um es gar nicht diplomatisch auszudrücken) nicht angetastet, nur die Erträge aus seiner Bewirtschaftung (also eine winzige Summe) gehen an die Ukraine. Der Griff nach den Milliarden aber könnte kriegsentscheidend sein.
Darüber hinaus wird sich Europa dazu aufschwingen müssen, ein Verteidigungsbündnis ohne die USA einzugehen. Am einfachsten wohl, indem sich die Europäer aus der NATO herauslösen und sich auf die eigenen Beine stellen. Möge der Mut der Verzweiflung dazu reichen. Nur Stärke kann gegen ein aggressives Putin-Russland helfen. Um Vladimir Lenin zu zitieren: "Du probierst es mit dem Bajonett aus. Wenn Du auf Matsch triffst, stößt Du zu. Wenn Du Stahl spürst, dann ziehst Du Dich zurück."
Was Selensky wirklich will ist nicht Sicherheit sondern Geld, Geld, Geld. Dafür würde er sogar einen Frieden akzeptieren
Meinl-Reisinger ist ja eh wieder hingefahren.
Gehen wir einmal davon aus, dass Rußland zwar eine böse atomare Bedrohung für den ganzen Erdball darstellt, die Wirtschaft dieses Landes aber nicht größer ist als die in etwa von Spanien.
Natürlich kann man in éiner Diktatur seine Bevölkerung bis zu einem gewissen Grad versklaven, aber eine solche Wirtschaft könnte theoretisch kaum gegen die europäischen Mächte, geschweige denn mit Amerika, länger einen konventionellen Krieg führen. Also muss eine größere Macht hinter Rußland stecken.
Und von der muss Trump diese loslösen, denn China ist der gefährlichere Hauptfeind Amerikas.
Da braucht man, der Antipathie gegen den Euro zum Trotz, die europäischen "Verbündeten".
Dass Putin und Trump am liebsten statt der EU eine Kleinstaatlerei wollen (wie Kickl, AFD etc. auch) kann, so denke ich, für zweiteren momentan nicht vordringlich sein.
Was sollen Sicherheitsgarantien?Man will Rußland weiter als den großen, bösen Feind aufbauen, das man hassen und langfristig verbichten muß- Wozu braucht man Sicherheitsgarantien? Putin nimmt sich derrzeit was er braucht. Denkt man daran, dass er in ein paar Jahren sagt, ach das hab ich vergesssen, das Gebiet möchte ich auch gerne? Naiv.
Mir ist auch nicht klar was Selensky ad personam mit Putin verhandeln soll.Ist doch absolute Doppelnuill, bei jeder Wahl ist er Geschichte.Er kann sicherlich keiner Gebietsabtretung zustimmen. Warum dann mit ihm reden? Bin sicher Putin wird es nicht tun.
„ KGB-Mann und Schauspieler“, ein groteskes Stück nach Trumpjewisch.
Wladimir Putin verachtet die EU und den Rest der Welt. Er zollt nur jenen Respekt, die ihm die Stirn bieten.
Gott sei Dank tun das jetzt einige EU-Regierungschef, aber beim weitem nicht alle.
Ich frage mich: Wo bleibt da unser Mann im Bundeskanzleramt? Verschanzt er sich hinter der Neutralität? Er, der immer betont, dass Neutralität nur militärisch zu verstehen sei, hätte jetzt die Möglichkeit gehabt, gemeinsam mit Emmanuel Macron (F), Alexander Stubbs (FIN), Giorgia Meloni (I), Friedrich Merz (D) sowie Ursula von der Leyen und allen anderen mit nach Washington zu fliegen, um dort politisch Flagge zu zeigen.
Nein, er tat es nicht. Typisch österreichische Feigheit, nach dem Motto: Schau'n wir mal, wer gewinnt, und dort tun wir mit.
@Alexander Huss: Sie glauben allen Ernstes, dass dort Leichtgewichte auch vorgelassen worden wären, ohne dezidierte Einladung? Das wäre ja noch peinlicher geworden, als es ohnehin schon war.
Alexander Huss@ Sie müssen zur Kenntnis nehmen dass Europa zu einem Märchenlamd mutierte.Passt mit unseren Führern schon hervorragend zu der Rolle die uns in Zukunft blüht_ Touristenlamd ohne nennenswerte Forschiung und Entwicklung,ohne innovative Produkte die halt dem Rest der Welt als origineller Urlaubsort zur Verfügung steht, die sich im Sinne von Pipi Langstrumpf ihre eigene Welt aufgebaut haben.Wo ist Europa in der Militärtecjhnik? Lachnummer - raketentechnik / Luftwaffe nicht existent,Kampfesfähigkeit - der Schlöagerr des Panzers für Schwangere hat nichts gebracht.
Sehr geehrter sokrates9, sehr geehrter eupraxie. Sie stellen fest, dass Europa weltpolitisch bedeutungslos sei. Dieser Befund stimmt, leider Gottes.
Aber, wer stemmt sich denn dagegen, dass die Institutionen in Brüssel mehr Spielraum bekommen? Es sind Leute wie Victor Orban und Robert Fico auf Regierungsebene.
Unter den Europäern sind es Menschen wie Sie beide, die nur auf die EU schimpfen, ihr alles Schlechte wünschen - und dann verblüfft sind, dass europäische Regierungschefs in Washington nichts erreichen.
Leute wie Sie schwelgen gleichsam im kontinentalen Kantönligeist und jammern, wenn auf der großen Bühne nichts weitergeht.
Ich denke, wenn mehr EU-Regierungschefs vor dem Weißen Haus gestanden wären, hätte es vielleicht Eindruck gemacht. Alle wären wohl nicht vorgelassen worden ins Oval Office, aber die schiere Zahl hätte wohl so manchen Präpotenzler im Weißen Haus eventuell beeindruckt.
Zum Umgang der EU mit Unabhängigkeitsbestrebungen:
Am 1. 10. 2017 fand in Katalonien ein Unabhängigkeitsreferentum statt. Eine ganz große Mehrheit der Teilnehmer stimmte für die Unabhängigkeit von Katalonien von Spanien.
Die spanische Regierung bezeichnete das Referendum als illegal und ließ die Organisatoren verhaften, oder sie mussten überstürzt fliehen. Katalonien musste und muss mit dem Segen der EU bei Spanien bleiben, obwohl die Mehrheit der Bevölkerung dort das nicht will.
Mit welchem (moralischen) Recht mischt sich diese EU bei der Ukraine mit viel Geld (ihrer Bürger) und Waffen (ebenfalls viel Geld dafür) ein? Und schadet noch dazu ihre eigenen Bürger mit Sanktionen, die nur diese treffen. Und hetzt die Ukrainer in einen nicht gewinnbaren Krieg mit hunderttausenden toten Menschen.
Die Demokratie ist nur eine Hülle für die Willkür der neuen Fürsten.
nichts für ungut, aber das Referendum in Katalonien war klar rechtswidrig.
Viele Initiatoren wurden von ordentlichen Gerichten zu langjährigen Haftstrafen verurteilt.
Der katalanische Nationalismus wird bei uns als Freiheitsbewegung medial unterstützt, weil er von den Linksparteien in Spanien getragen wird…..
Sehr geehrter Postdirektor, Istvan54 hat recht, das Referendum war illegal. Die spanische Verfassung verbietet jede Abspaltung vom Staat.
Ihre Behauptung, die Mehrheit der Katalanen wolle die Unabhängigkeit, ist mehr als gewagt. Es gibt meines Wissens keine seriösen Umfragen dazu. Wenn Sie eine Umfrage zitieren können, bitte heraus damit.
Zu guter Letzt: Bevor das illegale Referendum startete, schlossen einige Banken ihre Pforten und gingen in andere spanischen Städte.
Die Unabhängigkeit Kataloniens hieße auch, Austritt aus der EU. Die Spanier würden Zollgrenzen und Passkontrollen einführen und somit Katalonien isolieren. Katalonien wäre ein klassischer Drittstaat mit Visumspflicht und allem dazugehörigem Brimborium.
Die EU wird von einer zentralen Stelle gelenkt. Ist bekannt.
Alle Medien die in der EU erscheinen, im Bild und Ton, werden zentral gelenkt.
Alle Journalisten, die in der EU im Bild oder Ton publizieren, werden zentral gelenkt.
Deswegen ist das lärmende Unisono, mit dem die linke Politiker Kaste, mit ihren linken Medien, auf die Ereignisse der letzten Tage reagiert hat, keine Überraschung.
Die EU Politiker hassen jeden, der für den Frieden ist. Egal ob Trump, oder Putin.
Kollektive Paranoia der EU. Angst vor dem Verlust von Macht sollte der Frieden kommen.
Wie soll es weiter gehen ? Zwei Szenarien.
Trump/Putin, Szenario - Versuch durch Verhandlungen zum Frieden zu kommen
EU Szenario - weiter Krieg gegen Russland, bis zum Sieg.
Die EU will keinen Frieden, die EU will siegen.
Wie will die EU Sieger über Russland werden ? Keine Antwort, aber die EU hat Siegesfeier, das hissen der EU Fahne, über dem Kreml, bereits organisiert.
Sie hassen das Volk, weil sie Angst vor ihm haben.
Vielleicht besteht die Chance, dass diese Shit-EU implodiert?
@Whippet
Hoffnung, auch das Buch von Gerald Gross über Merkel gibt Anlass zu Hoffnung.
Noch ein letzter Kommentar zum heutigen Thema. Können oder wollen die „EU-Eliten“, aber auch die noch einfacher „gestrickten“ in der Bevölkerung, nicht begreifen, dass die gesamte Ukraine nur mehr Schutt wäre, wenn Russland / Putin das gewollt hätte?? Die technischen, militärischen und geopolitischen „Experten“ sind offensichtlich nicht in der Lage das zu erkennen, oder dürfen es nicht veröffentlichen. Kyjiw wäre auch ohne A-Bomben in wenigen Stunden, maximal 3 Tagen, ein Trümmerhaufen. Die Leistungsfähigkeit einer Großmacht, das ist Russland nun mal, ist für die Meisten unvorstellbar. Selbst die Großmacht USA hat es mittlerweile begriffen, dass ein Konflikt mit Russland kein guter „Deal“ wäre. Nur die aufgeblasenen und realitätsfernen EU’ler (Ego-Shootern), ausgenommen die, in einigen Mitgliedsstatten, möchten die Obergerechten spielen. Die Gerechtigkeit im eigenen „Machtbereich“ umzusetzen, das schaffen sie nicht einmal ansatzweise.
@elokrat1
************
************
************+++!
Es ist, wie Sie sagen, aber das wollen die Kriegstreiber auf keinen Fall hören!
So ist es.
@ elokra!1.Ich hätte mich mangels militärischer Expertise bisher nicht getraut, das laut werden zu lassen, dachte mir aber schon lange, daß Putin ganz anders vorgehen hätte können, wenn er das gewollt hätte.
So schaut Dankbarkeit der Ukraine gegenüber eines EU-Mitgliedstaates aus.
Die ukrainische Armee hat nach eigenen Angaben die nach Ungarn und in die Slowakei führende russische Erdölpipeline „Druschba“ angegriffen. Die Attacke sei bereits in der Nacht zum Montag auf die Ölpumpstation Nikolskoje im zentralrussischen Gebiet Tambow erfolgt, teilte der ukrainische Generalstab bei Telegram mit. Das Durchpumpen von Erdöl sei komplett eingestellt worden.
https://www.tagesspiegel.de/internationales/druschba-nach-ungarn-unterbrochen-ukraine-meldet-erfolgreiche-attacke-auf-russische-ol-pipeline-14198507.html
Was ist für Fr. Von der Leyen gegenüber Trump wichtig? sie spricht über entführte Kinder. Diese Prioritätensetzung der Kommissionspräsidentin spricht Bände!
@elokrat1
So viel ich weiss, liefert Ungarn Strom in die Ukraine! Der gehört natürlich sofort abgedreht!
Ach ja, auch aus der Slowakei bezieht die Ukraine Strom! Sofort abschalten!
@ Undine
Da wird die Uschi aber sofort dagegen vorgehen. Ihren Liebling Selenskyj darf nichts angetan werden.
Jetzt möchte ich euch auf folgendes aufmerksam machen:
Ein ehemaliger - ist schon länger weg - Mitposter wurde von AU wegen antisemitischen Äußerungen nicht nur lebenslang gesperrt sondern auch angezeigt.
Er schrieb mir unlängst folgendes:
Man hat bei so einem woke-Prozess keine Chance. Eine grüne Staatsanwältin, Richter und Geschworene (alles eingebürgerte Migranten, nur ein dunkelgrüner Einheimischer). Bei der poliz. Vernehmung meinte man, da kommt nichts raus, weil das alles Zitate nachweisbar aus einem Buch eines amerikanischen Offiziers waren, die ich anführte....
Da hast Du keine Chance. Die FPÖ in St. Pölten (ich kenne ja alle Politiker) hat mir kostenlos einen Anwalt (ein Linzer Spezialist) zur Verfügung gestellt. Aber er sagte zu mir schon vorher, das dies aussichtslos ist, es herrscht grünes Jagdfieber. Dafür wurden polizeiliche Spürhunde extra, im Netz zum Vernadern, installiert.
Er wurde auf Bewährung verurteilt. Das war vor ca. 3 Jahren.
Er meinte weiter:
Es sitzt mir noch immer in den Knochen, denke leider täglich daran. Manchmal träume ich davon. Diese Art der Justiz ist grauenhaft. Man hat keine Chance. Gegenargumente sind uninteressant. Wenn ich den AU irgendwo sehe brauch ich....!
So genau wie jetzt beschrieben hab ich das nicht gewusst.
Wenn ich jetzt an diese Trolle denke, die permanent provozieren, denen von AU ja de facto freie Hand gelassen wird, scheinen die nur darauf zu warten, dass einer entgleist.
Das würde auch so manchen schrägen Tagebucheintrag erklären!
@ Orakel
Wie alles in EU-Europa und so auch Österreich, alles ist auf Selbstabschaffung gerichtet.
Ich bin entsetzt. Darf ich jetzt die Provozierenden in einem anderen Licht sehen? Warum unterbindet die Blogleitung persönliche Beleidigungen der zahlenden Mitglieder nicht. Ist das Provozieren, von wem auch immer, gewollt?
AU war der mir einzig bekannte Journalist der seinerzeit noch als Chefredakteur der "Wiener Zeitung" gegen den vom "Mensch gemachten Klimawandel" anschrieb .......und in der Folge seinen Posten aber verlor und er sein Tagebuch dann online weiterführte. Wobei er bei diesem Thema seiner Ansicht treu blieb, obgleich von Anbeginn an PR-Schreiberlinge den Blog mit systemgefälliger Sichtweise den Blog zumüllten.
Wobei jetzt meiner Vermutung nach, damit es ihm nicht so ergeht wie bei der "Presse" und "Wiener Zeitung", er seine Schreibweise dem Mainstream anpasste bzw. den Blog nicht überhaupt dem System unterordnete.
@Whippet, ich glaub schon, dass das Provozieren gewollt ist!
@ Orakel
Antisemitischen Äußerungen sind das tägliche Brot der Linken!!
Gegen eine in den Text eingebaute Provokation mit Maß und Ziel ist ja grundsätzlich nichts einzuwenden. Eine solche kann – richtig dosiert - durchaus geeignet sein, geistreiche (Sub)-Kommentare herauszufordern, die ansonsten nie geschrieben worden wären. Davon lebt eine gesunde Kontroverse die den Blog lebendig macht. Hier im Blog kommen genügend divergierende Meinungen vor, die sich zum Großteil respektvoll dargestellt gegenüberstehen. Nur einige wenige Störenfriede meinen, dass sie die Weisheit gepachtet hätten und jene, die mit ihrer Meinung nicht konform gehen, herabwürdigen, provozieren und beleidigen müssen. Eigentlich en Trauerspiel.
Korrektur... Die antisemitischen Äußerungen..
Sonst bekomme ich wieder einen Ordnungsruf
Danke für die Info. - Pack den Bademantel ein. ;-)
Mit dem herumpoebelnden, vermeintlichen Höchstjuristen und dem ex cathedra predigenden Philosophen gibts ja gleich zwei potentielle Lockvoegel, dazu vermutlich noch ein paar CVer mehr, wie etwa "pipi". Die Gulaschkanone dürfte wohl nicht anders können.
Ich denk mir das schon seit einiger Zeit: Irgendwann werden sie wie die Wölfe über uns herfallen. Vielleicht existiert dieser Blog nur, um Systemkritiker namhaft zu machen, mit denen man dann - je nach Bedarf - Schauprozesse veranstalten kann.
Ich höre davon zum ersten Mal, würde unserem Blogmaster aber nicht unterstellen, dass er leichtfertig lebenslange Sperren verhängt oder leichtfertig Strafanzeige erstattet. Möglicherweise musste so vorgegangen werden, um den Blog und auch sich selbst als Betreiber dieses Forums zu schützen. Nachdem sich aus dem Post von Orakel ergibt, dass der Betroffene von einem Geschworenengericht verurteilt wurde, kann davon ausgegangen werden, dass wohl ein Verbrechen nach dem Verbotsgesetz angeklagt war. Auch das Wiedergeben von Zitaten von amerikanischen Offizieren kann unter Umständen schon strafbar sein.
Outback sie dürften da einiges überlesen haben!
1. Alles waren Zitate nachweisbar aus einem Buch eines amerikanischen Offiziers, das stellte auch die Polizei bei der Vernehmung fest!
2. Der Anwalt (ein Linzer Spezialist) sagte schon vorher, das dies aussichtslos ist, es herrscht grünes Jagdfieber. Dafür wurden polizeiliche Spürhunde extra, im Netz zum Vernadern, installiert.
3. Eine grüne Staatsanwältin, Richter und Geschworene (alles eingebürgerte Migranten, nur ein dunkelgrüner Einheimischer) machten deutlich, dass das Urteil wohl schon vor Verhandlungsbeginn feststand. (Das ist etwas, das man heute öfters hört)
4.Facit des Verurteilten: Diese Art der Justiz ist grauenhaft. Man hat keine Chance. Gegenargumente sind uninteressant.
Und DAS IST das wirklich Schlimme an der Geschichte!
Das Tagebuch spricht im heutigen Artikel von einem „schrecklich-skurrilen Treffen zwischen Donald Trump und Vladimir Putin in Alaska“. Was daran „schrecklich-skurril“ gewesen sein soll, vermag ich nicht zu erkennen. Man möge mich erhellen und die eigenwillige Wortwahl begründen.
@Outback
Mir geht's wie Ihnen!
Ein Beispiel dafür, wenn zwei das gleiche sehen, ist es noch lange nicht dasselbe. :-))
Mir ergeht es wie Ihnen und Undine.
Wenn 2 leader sehen dass die Forderung nach einem Waffenstillstanf doch einzig und alleine dazu dient dass die Ulraine in der Psuse hochrüsten kann,ist das nicht skurrile sondern realistisch.Skurill ist höchstens das die EU nach wie vor glaubt dass die Ikraine ohne Gebietsverluste Frieden?schließen will
Es müssen abwertende Adjektiva eingesetzt werden, wenn es um Trump und Putin geht. So ist es. Muss sein.
https://tkp.at/2025/08/19/australien-krebs-unter-50-als-epidemie/
Daten der Krebsbehörde Cancer Australia zeigen einen dramatischen Anstieg der Krebsfälle bei 30- bis 39-Jährigen zwischen 2000 und 2024. Besonders betroffen sind Prostata-, Bauchspeicheldrüsen- und Leberkrebs mit Zuwächsen von bis zu 500 Prozent. Uterus- und Nierenkrebs stiegen um 138 beziehungsweise 85 Prozent. Besonders alarmierend ist der 173-prozentige Anstieg bei Darmkrebs in dieser Altersgruppe, der oft erst in fortgeschrittenen Stadien entdeckt wird. Dorothy Keefe, Chefin von Cancer Australia, betont: „Es gibt etwa zehn Krebsarten, die in unterschiedlichem Ausmaß zunehmen.“
....hat aber sicher nix mit der Coronaspritzen zu'tuan,
Ja Altsteirer, allein der Gedanke daran Blasphemie!
Nur Böswillige und Schwurbler sehen einen Zusammenhang.
Zu Australien, alles Schwurbler. Jede Impfung hat Nebenwirkungen, nur die Corona-Spritze nicht, eh kloar!!
https://legitim.ch/westaustralien-steht-unter-schock-stadtrat-von-port-hedland-berichtet-ueber-eine-7-fache-zunahme-der-todesfaelle-seit-den-corona-impfungen/
https://report24.news/heftige-uebersterblickeit-im-durchgeimpften-neuseeland-und-australien/
https://report24.news/neuseeland-aerzte-weisen-auf-500-todesfaelle-junger-menschen-nach-impfung-hin/
Es wird trotzdem noch einige Zeit dauern, bist die Blase platzt
OT
Die ersten Rückzieher, nachdem sie einen Milliardenschaden herbeigeschrieben haben. Die Journaille beginnt, zurückzurudern. Zitat aus "Die Presse":
"Zehn Jahre nach Auffliegen des Dieselabgasskandals wäre es an der Zeit, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Es ist jedenfalls ein Fehler, mit aller Macht das Elektroauto durchdrücken zu wollen, vorbei am Markt und an der eigenen Industrie."
Und so wie es Corona nicht mehr gibt, werden in ein paar Jahren alle für Frieden in der Ukraine gewesen sein. Ich hoffe, nicht auf den Trümmern Österreichs.
@ Pennpatrik ***
"Die Presse" ist nicht mehr ernstzunehmen. Jeder Mensch mit Merkfähigkeit erkennt das, also eine Minderheit. Nur die dümmlichen selbsternannten "Eliten" haben noch ein Abo.
Und dieser Satz gehört in Gottes Ohr: Es ist ein Fehler das e-Auto durchdrücken zu wollen, am Markt vorbei und dabei die eigene Industrie zu zerstören.
1. Die Firma AVL, mit Sitz in Graz, hat den effizientesten Dieselmotor entwickelt , alles abgewürgt
2. Die Firma AVL hat die Produktion von e-fuels revolutioniert, alles abgewürgt.
3. Ab 2027 kommt eine krâftige Erhöhung der CO2 Abgabe, auf diese Weise möchte man die Benzin- und Dieselautos wegbekommen.
4. Warum lassen sich die Firmen, wir die Konsumenten, und all das gefallen? Und das sind ja nur 2 Beispiele von vielen. Ich habe schon so eine Wut im Bauch, ich könnte....
.
Die "EU-Führer" - von Trump gar nicht eingeladen - haben sich wie aufdringliche Staubsaugervertreter verhalten. Sie zeigten, nicht nur den Vernünftigen in Europa, sonder auch der übrigen Welt, ihre Kleinkariertheit und Machtlosigkeit. Nix wissen, nix können, nix verstehen, nix Diplomatie , nix Benehmen, aber ihre maximal aufgeblasene Prepotenz. Das System der negativen Auslese hat gewonnen, leider auch in Österreich ))):-
Präpotenz bitte
@elokrat1
Für jedes Wort ein Sternderl!*********************+!
Dazu muss man den Rauscher im Standard lesen. Da darf man dann als Europäer/in wieder freier atmen.
@ GT
Danke für die Korrektur!
100% Zustimmung
@ Whippet
Muss ich mir den Standard wirklich antun, im besonderen den hochgebildeten Hrn. Rausch(er).
Was schreibt der linke Rauscher besonderes?
Wer wohl der "Ghost -Writer" von AU ist ? Der grün-bolschewistische
Ghost-Writer in der Hofburg ?!
Schade um den ehemaligen Spitzen-Journalisten AU...vermutlich sind 90 % der Abonnenten nur mehr wegen der Kommentare hier dabei.
@ Vivaldi ******
Kurz und bündig, die Wahrheit benötigt nicht viele Worte ***+
Vivaldi so ist es!
"Ich bin ja nur mehr wegen der interessanten Kommentare dabei!"
Das höre ich immer wieder!
Und die, die´s halt gar nicht mehr aushalten, die gehen, suchen sich was anderes. Man muss sich ja nicht immer selbst äußern!
Solange AU seine Einkünfte aus dem Blog hat, wird er weitermachen, noch dazu ihn ja jetzt auch der Exxpress sowohl für eine eigene Kolumne buchte, als auch zur Diskussion einlud!
Ich muss sagen, auch wenn man den Beiträgen nicht 100% zustimmt, aber das Geschreibsel im Exxpress ist deutlich besser!
So ist es, auch ich bin nur mehr wegen der Kommentare hier!
Möglicherweise ein Grund warum "er" sich bei "exxpress" neue Leser suchen muss.
Ich gestehe: es sind nur mehr die Kommentare. AU hat mich schon mit seiner Coronaimpf-Haltung schwer irritiert.
@Vivaldi
Sie und Ihresgleichen sind - mit ihren 20 bis 30 Putinschwurblern - eine verschwindende Minderheit im Blog . Die schweigende Mehrheit von über 1000 Blog-Abonnenten gibt sich mit Ihnen nicht ab. Das ist bereifbares Verhalten, doch sollte man Personen Ihresgleichen nicht das Feld überlassen.
https://uncutnews.ch/us-sicherheitsgarantien-fuer-die-ukraine-eine-kritische-analyse-von-oberst-douglas-macgregor/
Ein zentrales Thema des Interviews ist der Widerstand, den Trump sowohl von westlichen „Globalisten“ als auch vom US-„Deep State“ erfährt. Macgregor warnt, dass die CIA, zusammen mit dem britischen MI6, tief in den Ukraine-Konflikt verstrickt ist und Trumps Bemühungen um Deeskalation sabotiert. Er verweist auf die 20 CIA-Stationen, die in den letzten Jahren in der Ukraine errichtet wurden, und kritisiert die Rolle von US-Generälen, die die ukrainische Armee in militärisch aussichtslosen Operationen unterstützt haben. „Die CIA wird tun, was sie will, es sei denn, Trump macht klar, dass er Ungehorsam nicht toleriert“, sagt Macgregor.
In Europa sieht er ähnliche Probleme. Die „globalistischen“ Eliten, wie EU-Vertreter Ursula von der Leyen, fürchten laut Macgregor den politischen Fallout, sollte der Konflikt enden und die europäischen Wähler die Wahrheit über die Lügen der letzten Jahre erkennen. Ein Ende des Krieges könnte diese Regierungen destabilisieren, weshalb sie an einer Fortsetzung des Konflikts festhalten.
Die US Generalität war nicht fähig, von ihrer Kriegsführung auf Sand und in der Wüste, auf den Kampf im Sumpf und Wald, umzuschalten. Eben, brass idiots.
Die EU braucht den Krieg, nicht Frieden.
Werden jetzt wie 1914 Massen mit Blumen Soldaten auf den Bahnhof, bzw, Flugplatz begleiten ?
Wer nimmt die Säcke mit den Gefallenen in Schwechat in Empfang ? Bellen, Siocker, Babler ? Oder wer ? Wer wird dann Krokodilstränen vergessen, "Euer Tod war nicht um sonst", kreischen ? Wer ?
@ Orakel***
Danke für den Link.
Das Bild, das die Vertreter Europas (mit fünf oder sechs von 27) in Washington abgegeben haben, war ungemein lächerlich. Trump klopfte jedem gönnerhaft auf die Schulter wie ein Volksschullehrer, der begriffsstützige Schüler mit den Worten „gut gemacht, sehr brav“ ermutigt. Merz war ein besonderer Ausbund an diplomatischer Blödheit. Wen dieser Mückentrupp sich anheischig macht, gegen einen Elefanten zu Felde zu ziehen, so lachen die Hühner. Wenn nun gar auf das Geld Rußlands zugegriffen werden würde, um eine Armee und Waffen gegen Rußland zu finanzieren, so schlägt das dem Faß den Boden aus, paßt aber zu der kriminellen Vergangenheit der Anführerin, die ihren Kopf bisher aus der Schlinge ziehen konnte, was aber nicht in alle Ewigkeit so bleiben nuß. Österreichs Schicksal, das uns primär interessieren müßte, liegt in den Händen von Leuten, die zu dumm sind, ihren Kadavergehorsam gegenüber sinisteren Befehlsgebern zu beenden. Diese gilt es loszuwerden, bevor es zu spät ist.
das haben sie trefflichst formuliert, .......nur ob diese sich in totaler Unterwürfigkeit gegenüber ihren Befehlsgebern ergebenden Politschranzen, sich von diesen noch lösen können? ......ohne, dass wir nicht alle mit diesen untergehen?
@ Waltraut Kupf *******
Sehr gut Analyse der Realität.
Ich möchte nicht wissen, wie diese ahnungslosen Führungskräfte in einem echten Krisenfall reagieren und handeln würden.
@ Otto
Sie würden laufen, was die Füße hergeben, van der Bellen als einer der Ersten. Unsere Regierung wird sich in den Regierungsbunker zurückziehen und abwarten, in der Hoffnung der von ihnen mitverschuldete Krieg geht schnell vorbei. Egal, sie waren doch immer auf der richtigen Seite, gel!! Danach kommen sie (vielleicht) heraus und sagen, Kickl ist an allem schuld, so schaut‘s aus.
Der Zelenskij Fan Club, EU plus NATO, plus GB, zog nach ihrer Wahlfahrt zum Höchsten, mit langen Gesichtern, aus Washington ab.
Ihr Gebieter, hat ihnen, ihre allerliebste Kinderzimmer Beschäftigung, das Säbelrasseln, am Hutschpferd zu Attacke blasen, zwar nicht direkt verboten, aber verboten, in der Öffentlichkeit Kriegsmanöver abzuhalten.
Zwischen dem Wunsch der EU Obersten nach Krieg, und ihrem Gang in den Krieg, steht Trump.
Die EU Obristen trauern Biden/Harris nach. Mit Harris. wäre die EU bereits im offenen Krieg mit Russland.
Würde bedeuten, gegenseitige Angriffe, Bombardement, Vernichtung, Millionen Tote.
1941 hat Europa West bereits einen Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion geführt. Die Wehrmacht, wurde von 600.000 West Europäern, Franzosen, Belgier, Italienern etc. unterstützt.
Die EU ist entschlossen Krieg gegen Russland führen.
Deswegen wird die EU alles unternehmen, um das Treffen, Trump, Putin, Zelenskij, zu verhindern. Der Krieg soll vom versagen der EU ablenken.
Wallfahrt - wenn schon verhöhnend, dann möglichst richtig
Wenn Trump Frieden schafft, gebührte ihm der Friedensnobelpreis. Einem anderen Präsidenten gehörte er aberkannt, wenn dies möglich wäre. Allerdings, die Idee des Gründers ist verkommen, längst in linke Hände geraten.
GT, die zarte Kartellschwester, ist gewohnt kleinlich und kleingeistig.
Falsch, die EU hat die Fahrt gewählt, war nicht eingeladen. Ironie ist schwierig. Gel ?
Mein Gott phaidros - geht es in Ihr Hirn nicht rein, wie schon mehrmals hingewiesen, dass ich nicht die Kartellschwester bin, mit der Sie mich immer anreden? Echt schwierig mit Ihnen.
Bedenken die Kriegstreiber eigentlich nicht, was für eine verheerende demographische Wandlung sie durch ihre verantwortungslose Forderung nach Verlängerung des Ukraine-Krieges diesem geschundenen Volk antun?
Wäre damals Boris JOHNSON (er hatte gerade zu Hause Probleme wegen "Corona-Partys"), als es wenige Wochen nach Kriegsausbruch zu erfolgreichen Verhandlungen für eine Beendigung des Krieges in Istanbul gekommen war, nicht nach KIEW gereist, um SELENSKYJ zu verbieten, darauf einzugehen, stünde die Ukraine nicht vor dem nahen Untergang der Nation!
Fazit: Die KRIEGSTREIBER haben es auf dem Gewissen, daß durch das verhinderte Friedensabkommen die UKRAINE AUSBLUTET!
Es sind weit mehr als eine halbe Million junger Ukrainer GEFALLEN, unzählige schwer verstümmelt!
Ebenso viele junge Frauen werden KEINE FAMILIE GRÜNDEN können, weil sie keinen Mann finden werden! Das ist der Untergang einer Nation, die die Kriegstreiber zu verantworten haben!
Das ist der Untergang einer Nation, den die Kriegstreiber zu verantworten haben! Sie geben vor, den Ukrainern doch noch zu einem militärischen Sieg (dem ENDSIEG?) verhelfen zu können. Jeder vernunftbegabte Mensch muß das erkennen können, daß dies reines Wunschdenken ist. Die einzigen Profiteure an diesem in die Länge gezogenen verdammten Krieges ist die WAFFENINDUSTRIE!
Die zu Hunderttausenden ukrainischen jungen Männer, die vor einem Kriegseinsatz ins Ausland geflüchtet sind und sich dort mästen lassen, werden garantiert nie mehr in die Ukraine zurück gehen, um ihre Heimat wieder aufzubauen!
Die Ukraine ist also durch die Kriegstreiber komplett zerstört worden und wollen sich dennoch als Helfer feiern lassen. Sie haben die Ukrainer BETROGEN, BELOGEN und AUSGENÜTZT bis zur vollen Vernichtung und geben sich als Retter aus! Was für eine Tragödie um dieses Volk.....
US-Senator: WIR KÄMPFEN bis zum LETZTEN UKRAINER! So redet einer, der ungefährdet hinterm Schreibtisch sitzt!
Dieses Ziel ist bald erreicht.
Haben die warmonger wie Biden, Johnson, Merz, Starmer, Macron, überhaupt ein Gewissen. Charakterlosigkeit schliesst Gewissen aus. Wer ein mal lügt, ist Gewohnheitslügner. Merz hat noch nie ein ehrliches Wort gesagt.
Ah und nicht Putin? Das ist mehr als grotesk
Leuten wie @GT---die anderen drei oder vier werden sich schon noch melden, da bin ich mir sicher!---müßte man einige Zeit lang Tag und Nacht den altbewährten Satz wiederholen lassen, bis sie ihn verinnerlicht haben:
"Quidquid agis, prudenter agas et respice finem"
Das müßte generell der Wahlspruch von Politikern sein.
Aber nicht nur das Ende, sondern auch die VORGESCHICHTE eines Ereignisses müßte jedem, der etwas zu sagen hat, bekannt sein!
Warum will man von der VORGESCHICHTE des Ukraine-Krieges nichts wissen? Warum verschließt man davor die Augen, leider auch A.U.? Die Russen sind eben nicht aus heiterem Himmel aus Spaß eingefallen! Vielleicht könnten sich die Herren einmal mit Frau Victoria NULAND und ähnlichen Leuten näher befassen! Der MAIDAN-AUFSTAND ging keineswegs von den Ukrainern aus. Es gab da so einen Plan. Dazu gehörte auch, daß die russischstämmige Mehrheit im Südosten der Ukraine bis aufs Blut von Kiew drangsaliert wurde.
WER es WOLLTE, der KONNTE BESCHEID WISSEN!
@ Undine
Sie schreiben (um 10:45 h): "Es sind weit mehr als eine halbe Million junger Ukrainer Gefallen, unzählige schwer verstümmelt!" - Die über eine Million gleichartiger russischer Opfer beschäftigt Sie nicht. Dass die Gesamtopferzahl von über anderthalb Millionen der verbrecherische Angriff Putins verursacht hat, sind sie nicht fähig zu begreifen. In Ihrem Subkommentar dazu (von 13:59 h) zitieren Sie den römischen Spruch: "Quidquid agis, prudenter agas et respice finem". - Sie werfen gerne mit lateinischen Sprüchen um sich. Die haben Sie wohl auswendig gelernt, deren Sinn zu verstehen, dürfte Ihnen aber schwer fallen. Sie erinnern mich an eine Jus-Studentin, die jede Seite des damaligen Standardlehrbuchs auswendig heruntersagen konnte, aber keine der gestellten, zu lösenden Fragen auf dieser Grundlage beantworten konnte, obwohl das Lehrbuch dazu eine ausreichende Grundlage bot.
Dazu Markel auszugsweise:
Stiehlt Europa die 300 Milliarden der russischen Zentralbank, die seit drei Jahren eingefroren sind, nun im nächsten Sanktionspaket endgültig, dann kommt der Jüngste Tag für den Finanzplatz Europa.
Es gibt nur EIN unumstößliches Gebot am Planeten des Geldes -
Anvertrautes Geld ist unantastbar.
Verstößt ein Wirtschaftsraum ohne jegliche internationale Rechtsgrundlage gegen das
EINZIGE GEBOT dann ist er ab der Minute der Tat toxisch
Und SÄMTLICHE Geldanleger des Planeten, von Zentralbank bis Fond, von Privatanleger bis zum MegaKonzern ziehen SOFORT ihre Einlagen ab -weil die Sicherheit dieser Einlagen dann nicht mehr sakrosankt ist.
Der größte Teil des russischen Geldes in Europa liegt bei Euroclear.
Stehlen die Wahnsinnigen heute das Geld in Europa, ist Euroclear Filiale China morgen beschlagnahmt weil die Russen in Hongkong oder Peking klagen.
Das löst einen Dominoeffekt aus und Europas Banken sind einen Tag später Geschichte.
Fortsetzung
Geschichte heißt Bankomaten und Filialen zu.
Euer Geld ist WEG
In der ökonomischen Realität wäre es der SuperGAU, der Europa vernichtet.
Und davor könnte sich kein Mensch schützen - ich nicht, Du nicht, Milliardäre genausowenig wie Mindestpensionisten.
https://t.me/gema1963/12967
Mich hat die diesbezügliche Aussage von AU auch gewundert, da er doch sonst immer so erpicht ist darauf, dass Eigentum zu schützen und auch bei Verstößen dagegen immer auch von einem sofortigen Geldabfluss spricht. Aber vielleicht ist die Situation eine andere?
Unglaublich dass Herr A.U. so etwas fordern kann. Schliesse mich Bedenken die Konsequenzen betreffend, an.
Diese Idee kann nur jemanden einfallen, der entweder Blind vor Hass auf Russland ist, oder jemand mit einem eingeschränkten Horizont. Es geht nicht um die EU, bzw. um die Tatsache, EU raubt russische Vermögen. In der EU, im Finanzplatz London, ist das x-fache an Vermögenswerten aus der ganzen Welt deponiert. Die Reaktion wird global sein. Ende des Finanzplatzes EU.
Unbegreiflich wie jemand, auf eine logische Argumentation, mit Daumen nach unten zu reagieren. Logik ?
Könnte mindestens einer der drei, seine Wertung erklären ?
Eine neue ökonomische Theorie dargestellt zu bekommen, wäre sicher interessant.
Bei vielen Beiträgen ist für mich nicht mehr gewiß, ob AU sie geschrieben hat. Da verlieren sie den Überblick über das, was sie schon vertreten oder nicht vertreten haben?
Das Einfrieren, oder Enteignen von fremden Vermögen nimmt in der EU Gestalt an.
So auch in Österreich.
Frau Anderl, Chefin der Arbeiterkammer, das Unnütze Geld der Österreicher werden
wir uns nehmen. In einer Pressestunde im ORF2.
Keine Aufregung der Einheitspartei, also Einverstanden.
Landsleute, vergrabt Euer Geld im Garten.
Genau!
Wobei Garten vielleicht nicht so gut ist, schließlich wollen sich die Linken alles an Vermögen unter den Nagel reißen, und da gehört Grund und Boden eindeutig dazu.
Diesen Grund kann man dann für Einfamilienhäuser für Wirtschaftsflüchtlinge verwenden, z.B.
Zuerst will man Russland berauben, dann wird jeder EU Bürger beraubt.
Zum XXX-ten Mal das Selbe, wieder ein Badeartikel, leider im seichten Brackwasser, also substanzlos.
Grenzenloser Hass, Angst, aber auch der Verlust rohstoffreicher Gebiete im erhofften Einflussbereich der EU, hemmen die „EU-Führungskräfte“, aber auch den Verfassers dieses Tagebucheintrags, vernünftige Gedanken zu entwickeln.
Einerseits belügen sie Putin seit einem Vierteljahrhundert, ein Beispiel:
Am 25. September 2001 lud Putin vor den versammelten Abgeordneten des Deutschen Bundestages alle Europäer dazu ein, eine gemeinsame Wirtschaftszone auf dem gesamten europäischen Kontinent zu schaffen.
Das Wortprotokoll der Rede Wladimir Putins im Deutschen Bundestag am 25.09.2001
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966
Die aktuellen österreichischen skandalösen Vorgänge in der Justiz, findet nur unter „Tipps“ Widerhall im Tagebuch, ob
obwohl diesbezüglich Ängstlichkeit angebracht wäre. Der verlinkte Artikel von „Die Presse“ ist ein Bezahlartikel, vollständig lesbar nur im „exxpress“!
https://exxpress.at/politik/skandal-urteil-wiener-gericht-erklaert-islamisches-recht-fuer-gueltig/
@elokrat1
Ich verstehe die Aufregung um dieses Urteil nicht. Das Gericht hat alles Wesentliche (Widersprüchlichkeit der Vereinbarung in Bezug auf geltendes österreichisches Recht) geprüft. Ansonsten gilt die Vertragsfreiheit = Privatautonomie. Die eigentliche Chuzpe liegt vielmehr darin, dass der in dem von ihm selbst gewählten Schiedsverfahren Unterlegene nun versucht, durch ein österreichischen Gericht eine Korrektur der Entscheidung zu seinen Gunsten herbeizuführen. Viel mehr Bedenken habe ich ob der Vorgehensweise, dass unsere Polizei auf die Absprache von Stammesältesten angewiesen ist, um eine Deeskalation von Auseinandersetzungen im 20. Wiener Gemeindebezirk zu erwirken.
@outback
muss man bei Clanstreitigkeiten unbedingt eingreifen?
@ queen consort
Wenn sie auf österreichischem Territorium ausgetragen werden - meiner Ansicht nach ja.
Noch ein hervorgekommener Gedanke:
Man stelle sich vor, das Landesgericht hätte zu Gunsten des Klägers entschieden, und erkannt, dass die Abwicklung von Rechtsgeschäften auf der Grundlage der Scharia in Österreich verboten (Begründung??) ist. Mehr Schnappatmung und Skandalisierung hätte man (europaweit) nicht herbeiführen können. Es scheitert bei uns ja schon an einem Badeverbot nach eidgenössischem Vorbild.
Interessant ist vielmehr, dass der im Rechtsstreit nach Schariarecht Unterlegene sich letztlich doch auf österreichischen Rechtsordnung besinnt und behauptet, die Scharia sei vieldeutig, willkürlich auslegbar und widerspreche den Grundwerten Österreichs. Diese Botschaft lässt aufhorchen.
erinnern wir uns an das Schiedsgericht welches Klimts "Goldene Adele" trotz dem eindeutigen Vermächtnis in den 20'er Jahren an ein Österr. Museum, dann aufgrund einer Schiedsgerichts Entscheidung im Jahr 2006 einer "glücklichen Erbin", damals im über 90'ten Lebensjahr in US- Amerika lebend, zugesprochen und in Österreich abgehängt.......und die Kunstwelt jubeln ließ, wie einige Zeitungen damals verkündeten
Ich darf daran erinnern: 2009 bekam Barack Obama den Friedensnobelpreis für ...äh...na für...äh...?
L'Europe - La cage aux folles!
Naja - so kann man das nicht sehen. Irgendeinen Krieg wird er schon angefangen haben. Also gönnen wir ihm doch den Preis.
Schade, wenn diese frohen Momente der (Friedens) Nobelpreisverleihung auch schon der Vergangenheit angehören, und man lange ergebnislos rätseln kann, weshalb gerade diesem oder jenem der Preis verliehen wurde.
Die Geste ist dadurch wertlos geworden, in meinen Augen.
Und 2012 bekam die EU den Friedensnobelpreis! An Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten!
Google: "Newtons erstes Bewegungsgesetz, auch als Trägheitsgesetz bekannt, besagt, dass ein Körper in Ruhe verharrt oder sich mit konstanter Geschwindigkeit und in einer geraden Linie bewegt, solange keine äußere Kraft auf ihn einwirkt. Einfacher ausgedrückt: Ein Objekt bleibt in dem Zustand, in dem es sich befindet, bis eine Kraft es dazu bringt, sich zu ändern."
So könnte es womöglich unserem Kontinent geschehen. Auf Europa - in den letzten (mindestens) fünf Jahrzehnten mit der Verteilung sog. "wohlerworbener Rechte" beschäftigt, mit "wohlverdienten vorzeitigen Ruheständen" oder mit "Solidarität und Rundumversorgung" nach allen Seiten - kommt jetzt schicksalshaft eine äußere Kraft zu, die auf es einwirkt und Europa brutal verändern wird. Wie dieser Prozess ausgehen wird, weiß niemand, denn Geschichte wiederholt sich nicht. Es gibt keine Blaupause, auch wenn Besser- und Alleswisser (insb. auch weiblichen Geschlechts) in ihrer vermeintlichen Clairvoyance dies so behaupten.
Eine angestoßene Kugel rollt nach den Vorgaben und Bedingungen die sie vorfindet. Angestoßene Menschen (Staaten) haben aber die Möglichkeit, die Bewegung zu beeinflussen. Dieser äußeren Kraft ist Europa - sind die einzelnen Staaten Europas - nicht bedingungslos ausgeliefert. Das macht den Unterschied zu Newton. Es braucht als (Gegen)kraft Willen - etwas was die Kugel nicht kennt.
Guter Einwand, @eupraxie!
Doch welchen Willen (Schopenhauer, Nietzsche) hat Europa?
Planetenrettung?
@Lonesome Boy
Der Wille heisst Zerstörungswille, konkret Selbstzerstörungswille.
Eschatologie als ideologische Leitlinie.
@Lonesome Boy: Das ist das Problem. Als die Führungskräfte der EU erkannten, dass die erwünschte und erarbeitete Richtung von den Wählern der einzelnen Staaten nicht gewollt wird (siehe Beitrag Pennpatrik) machten sie eben nicht Politik im Sinne Webers - eine als sinnvoll erachtete politische Maßnahme mehrheitsfähig zu machen - sondern wich auf die repräsentative Demokratie aus und verfiel dann der Repression.
Gute Ziele für ein beachtenswertes Europa in der Welt wurden damit für lange Zeit desavouiert.
Wenn die konservativen Kräfte glaubwürdig sein wollen, müssen sie es schaffen, eine Vision von einem Europa zu entwerfen, das über die Idee - einzelne (große) Vaterländer am Kontinent Europa - hinausgeht.
Wir sind auf der Suche nach Frieden, das scheint Trump auch zu sein.
Aufrufe zu Waffenlieferungen, Sanktionen, Eigentums-Beschlagnahmungen, ich weiß nicht, ob das einen Frieden erreichen lassen kann.
Tatsächliche Präsenz der Europäer an der Seite von Selenskyj soll wohl auch das schlechte Gewissen, was der Ukraine von den Europäern durch Kriegstreiberei angetan wurde, etwas beruhigen.
Nun, es bleibt immer wieder aufs Neue die Hoffnung, dass man sich doch allseits zu bewegen beginnt.
Mit der Dampfwalze geht gar nichts.
@Josef Maierhofer
Für diesen Satz:
"Tatsächliche Präsenz der Europäer an der Seite von Selenskyj soll wohl auch das schlechte Gewissen, was der Ukraine von den Europäern durch Kriegstreiberei angetan wurde, etwas beruhigen."
...gebühren Ihnen 1000 Sternderl!******************+++!
Könnte bedeuten, schlechtes Gewissen als Perpetuum Mobile, EU in der Abwärts Todesspirale.
A.U. schreibt:
"Am einfachsten wäre wohl, dass man den bisher vermiedenen Schritt wagt, die 260 Milliarden Euro der Russischen Zentralbank anzugreifen, die weltweit, aber zum Großteil in Europa eingefroren sind. Gegenwärtig wird dieses Geld aus Feigheit (um es gar nicht diplomatisch auszudrücken) nicht angetastet, ..."
Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand diese Möglichkeit überhaupt denken kann, ein aufrechter Mensch schon gar nicht! Es wäre ein vernichtender Schlag gegen diese Banken, von dem sie sich nie mehr erholen könnten. Banken leben doch vom Vertrauen derer, die ihnen ihr Geld ANVERTRAUEN! So tief kann man doch nicht sinken. Es ist schon bedenklich, daß die Zinsen veruntreut werden. Ich bin zutiefst bestürzt.
Ihr subjektiver Seelenzustand heute, Ihre tiefste Bestürzung möge allseits zur Kenntnis genommen werden.
Ich denke nicht, dass ein Einfrieren der Gelder den Banken anzulasten wäre und deren Vertrauensvorschuss damit zerstört würde, denn die Banken würden so etwas niemals aus eigenem Antrieb beschlossen haben. Die Banken würden nur exekutieren, was Staaten oder die EU zuvor vereinbart hätten, per Gesetz oder Verordnung oder wie auch immer; das Bankwesen hätte sich in der Folge dem unterzuordnen. Es wäre kein vernichtender Schlag gegen die Banken. Es wäre nur, was wir seit Corona aber ohnehin schon wissen, eine Bestätigung, dass Staaten ALLES beschließen können, wirklich alles, was ihnen strategisch notwendig erscheint: Per Notfallgesetzgebung, Notfallverordnung, u.U. Kriegsrecht, oder sonst wie.
@Lonesome Boy
Staaten, Regierungen vernichten Banken. Letztes Beispiel, die CSS.
@pressburger meint: "Putin ist gewählter Präsident. Nach Herr A.U. Diktator. Zelenkij ist illegitim, nach Herr A.U., Demokrat"
Nach der 2. Amtsperiode holte sich Putin die Marionette Medwjedew, danach kam er bei einer so auffällig manipulierten "Wahl" wieder ins Amt, sodaß es in Russland wochenlange Proteste gab. Den einzigen gefährlichen Konkurrenten Boris Nemzow hatte Putin vorsorglich töten lassen. Inzwischen werden in Russland selbst kleinste Proteste weggeprügelt, jegliche Opposition getötet oder ins Lager verschickt.
Das ist offensichtlich das Verständnis von @pressburger für einen demokratisch und rechtmäßig im Amt befindlichen Präsidenten.
Nur zur Erinnerung: in der Ukraine kam es jüngst sogar während des Krieges zu landesweiten Demonstrationen wegen einer Änderung des Antikorruptionsgesetzes, die Selensky dann zurücknehmen mußte. Das ist Demokratie! In Russland undenkbar!
pressburger, HÖREN SIE ENDLICH AUF MIT IHRER PERFIDEN, BÖSEN, UND MANIPULATIVEN KREMLPROPAGANDA!
Werter Irineo - das ist vergebliche Liebesmühe gegen diese Sprechpuppe aus Presssburg
Das verleitet mich natürlich dazu, einen Bericht zu unserer Superdemokratin Von der Leyen einzustellen:
Kannst nicht erfinden:
Bei einer Rede in Helsinki betonte Von der Leyen die Bedeutung der Meinungsfreiheit. Während sie spricht, ruft ein Mann aus dem Publikum Kritik in ihre Richtung. Von der Leyen reagiert sofort: "Seien Sie froh, dass Sie in einem freien Land wie Finnland sind. In Russland wären Sie in 2 Minuten verhaftet worden.".
Noch während sie diesen Satz spricht, wird der Kritiker abgeführt.
In Russland hätte er noch 2 Minuten Zeit gehabt, zu verschwinden.
Wers nicht glaubt:
https://www.youtube.com/watch?v=23HH0Veuw7c
@Pennpatrik
Sicher für viele beruhigend, die Oberkommissarin der EU wurde demokratisch gewählt. Leyen hat sich in ihrem ganzen politischen Leben, nie einer Wahl gestellt. War immer Merkels Handpuppe.
Aber Leyen ist Alleiherrscherin der EU.
Dann verschwinde doch, du penner, endlich in dein geliebtes Russland.unter Mitnahme von pressburger
Es tut mir leid, aber die heutige, gefühlt 100ste Trump - Putin Schmähschrift (klingt besser als Pamphlet) kann ich einfach nicht lesen!
Es handelt sich hier um Präsidenten der größten Nationen der Welt!
Präsidenten, die den Frieden wollen und daran aktiv arbeiten! Natürlich will jeder auch seine Vorteile daraus ziehen!
Wer sind wir, diese Menschen zu verurteilen?
Einen Johnson, der die Istanbuler Gespräche geschrottet hat, lehne ich rundweg ab.
Warum er das wohl tat?
Weil ihn Obama - der Biden war´s eher nicht - schickte?
Weil sich das vereinigte Königreich immer noch als Weltmacht sieht und weltpolitsch mitspielen will?
Wei man Europa so am besten ruinieren kann?
Weil GB/USA damit riesige Freude hätten?
Ich HABE es gelesen und kann nur (wie Sie?) den Kopf schütteln.
Johnson hat einen Churchill Komplex, Es wurde Johnson bis 2022, anders als Churchill, Möchtegern Erbe von Duke of Marlborough, nie gegönnt, einen Krieg zu führen. Mit der Ukraine gelang es Johnson endlich.
@pressburger - ein gutes Argument!
Nachdem ich den heutigen Artikel von Dr. Unterberger zu Ende gelesen habe, lief mir ein kalter Schauer über den Rücken.
Erst nachdem ich die Kommentare gelesen habe, verschwand er und es wurde mir wieder etwas warm ums Herz. Gott sei Dank ist bei den Kommentatoren hier die große Mehrheit auf der Seite der Vernunft und der Menschlichkeit!
Liebe Orakel, Whippet und lieber Postdirektor.
danke für Eure Stellungnahme, so erspare ich mir den Kommentar von AU zu lesen, lediglich der/die "Ireno" hat ebenfalls ohne ihn zu lesen, einen "Daumen" erhalten.
Sie meinen wohl Ihre eingefleischt Gemeinde, die Putin für einen Demokraten hält, vor dem man keine Angst haben muss. Wo da die Vernunft zu erkennen ist bleibt alleine Ihnen vorbehalten.
@GT
Angst ist ein schlechter Ratgeber. Angst verleitet zu Hass.
Hass nur durch den Umstand, dass in der Nacht die Zivilbevölkerung bombardiert wird. Was ruft das bei Ihnen hervor? Freudentänze etwa?
Die Forderung, die Ukraine weiter aufzurüsten klingt nach einer hehren Forderung und mutet moralisch gesehen vermeintlich vornehm und edel an.
Wann bedenkt eigentlich einer der tugendhaften Fürsprecher dieser Idee, dass diese Waffen schon bald über Schwarzmarkt-Kanäle ganz Europa überfluten werden und schon in wenigen Jahren allesamt gegen uns selbst gerichtet sein werden?
Dann haben sich die zahlreichen Oligarchen des korruptesten europäischen Landes zwar ein goldenes Näschen verdient aber die netten Kalifaten, jetzt neu in Europa, brauchen die Waffen gar nicht mal erst kompliziert nach Europa schmuggeln um ihre willigen Gotteskrieger bis auf die Zähne zu bewaffnen.
Das könnte nach 2015 u. ff. der nächste, wahrscheinlich endgültige Schritt unserer europäischen Selbstvernichtung sein.
Das stärkste einigende Band der EU scheint neben LBGTIQ*! das Wunschdenken zu sein. So hat die bissige Beate (Copyright Kickl) gestern ganz konform erklärt "Grenzen dürfen nicht auf dem Schlachtfeld entschieden werden". Ja wenn diese und die EU das sagen!? Demgegenüber glaube ich an das amerikanische Sprichwort "one Smith and Wesson beats four aces".
Die Dichotomie ist bemerkenswert: auf der einen Seite schafft es die EU, international bedeutungslos zu werden (was bei dem derzeitigen Zustand vielleicht sogar besser ist). Auf der anderen Seite schafft sie es systematisch, einen halben Kontinent mit einem zunehmend totalitären System zu überziehen, wofür etwa der aktuelle Gastbeitrag von Werner Reichel eine schöne Illustration bietet.
Im Gegensatz zum (leider) täglichen Putin und Trup Bashing - der Markel!
Das neue Zauberwort in aller Munde heisst also "Sicherheitsgarantien"
Niemand kann sagen Wer, aber wir wissen schon jetzt Wer auf jeden Fall nicht!
Niemand kann sagen Wie - aber wir wissen alle schon jetzt, dass es die europäischen Steuerzahler blechen sollen!
"Sicherheitsgarantien" sind ein leeres Schlagwort ohne Substanz und Realität
-aber wie sonst sollen Politik und embedded Presstitutes den Abonnenten des Betreuten Denkens die größte militärische, ökonomische und geopolitische Niederlage der Europäischen Natostaaten ever samt Diktatfrieden für die RumpfUkraine als "Sieg" verkaufen?
Andererseits ist die beste Sicherheitsgarantie für die Ukraine die Tatsache, dass Wladimir Putin mit dem USA-Russland-Deal fast alle seiner wahren Ziele erreicht hat und jetzt das grosse ökonomische DealMaking zwischen den echten Supermächten dieser Erde beginnen kann.
Und Europa?
Die Europäische Union ist in Trümmern.
Geopolitisch eine Irrelevante Lachnummer, ökonomisch zerstört durch rituelles Seppuku aus über 30 000 Sanktionen gegen den grössten Rohstoffbesitzer des Globus, politisch spätestens dann vor der inneren Revolution, wenn die Schlussrechnung für die Bürger kommt.
Eine Clowntruppe aus sieben europäischen Kriegszwergen hat gestern im Weissen Haus eine Nullnummer zelebriert, hat die eigenen/restlichen Bruderstaaten der Union brüskiert, weil man so getan hat als seien die Kriegstreiber "ganz Europa" und hätten die Autorität, in dieser lebenswichtigen Frage für alle anderen zu sprechen.
(Ich freue mich ja schon auf die Wortmeldungen aus Spanien, Griechenland, Polen und vor allem den Oststaaten, die gestern als unmittelbare Nachbarn der beiden Kriegsparteien nicht einmal ansatzweise eingebunden waren)
Die Ukrainefrage wird letztendlich das Ende der Europäischen Union in ihrer derzeitigen Form auslösen, da habe ich keine Zweifel mehr.
Aber Mir persönlich ist es doch ein grosses Anliegen, möglichst viele Menschen auf Folgendes aufmerksam zu machen :
Sicherheitsgarantien hin, Illusion darüber her -in der Substanz wird der militärische Endstand haargenau so aussehen wie von mir hier schon vor einiger Zeit beschrieben
Der Donbass (die beiden Oblaste Luganzk und Donezk) gehen zur Gänze an Russland - im Gegenzug räumt Moskau die Gebiete in drei Oblasten nördlich und mittig)
Die südlichen Oblaste werden an der militärisch sinnvollen Flussgrenze des Dnjepr geteilt und die Krim ist selbstverständlich Russland.
Die USA garantieren dass es niemals einen Natobeitritt der Ukraine geben wird und die "Sicherheitsgarantien" werden wechselseitig sein
(was ja lustigerweise bedeutet, dass die Europäer auf irgendeine Weise auch Russland vor Angriffen (zb Drohnen) aus der Ukraine schützen müssen - darüber redet im Moment nur noch keiner ????)
Aber weniger lustig finde ich das Ganze wenn man sich folgendes im Gedächtnis ruft:
Hier sind die Eckpunkte der Vereinbarung von Istanbul aus April 2022 :
-Sofortiger Waffenstillstand,
-Abzug aller russischen Truppen hinter die Linien vom 23.2.22
-Neutralitätserklärung der Ukraine und Verzicht auf einen Beitritt zur NATO inkl. Verbot ausländischer Militärstützpunkte auf ukrainischem Territorium
-Sicherheits- und Beistandsgarantien für die Ukraine durch ständige Mitglieder des Sicherheitsrates
-Die Krim ist Russland
-Der Donbas - die Oblaste Donezk und Luhansk - bekommen Autonomiestatus, VERBLEIBEN aber bei der Ukraine !
Laut den Propagandaorgeln des Westens wäre dieses Abkommen eine Art "Kapitulation" der Ukraine gewesen, was auch der Grund sei, warum Biden den Botenjungen Johnson nach Kiew schickte, um das fertig parafierte Abkommen zu killen und den Krieg zu eskalieren!
Nun - 400 Milliarden Steuergeld und EINE MILLION invalide oder tote Ukrainer später- frage ich Euch -
Wenn das 2022 eine Kapitulation gewesen wäre - was ist dann das, was die Ukraine nun 2025 unterzeichnen wird ?
Vor allem die Hunderttausenden Toten rufen nun nach Gerechtigkeit und Konsequenzen für die Verantwortlichen !
GM
Und weiter geht es im abwertenden Stil, in allem was den Ukraine Konflikt, die Friedensinitiative von Trump und Putin, betrifft.
Zum Glück, ist Herr Dr. Unterbergers Meinung nicht massgeblich. Nach Herr Dr. Unterberger Meinung, soll die EU Armee, in der Ost Ukraine, oder im Westen Russlands kämpfen.
Welche Ziele, soll die kämpfende EU Armee gegen Russland, in Russland, erreichen ?
Gestern sagte Merz, klar und deutlich, Deutschland will keinen Frieden. Wurde dafür von Trump klar und deutlich zurechtgewiesen.
Trump will das trilaterale Gespräch mit Zelenskij und Putin.
Putin, will mit Zelenskij angeblich nicht verhandeln ? Quelle ?Eigene A.U. Quelle ?
Positiv ist, man spricht wieder miteinander, Trump bestimmt die Richtung, Putin sendet positive Signale.
Das Trump die EU verachtet, hat sich die EU selbst zuzuschreiben. Politiker wie, Leyen, Merz, Macron, verdienen nur Verachtung.
Putin ist gewählter Präsident. Nach Herr A.U. Diktator.
Zelenkij ist illegitim, nach Herr A.U., Demokrat
Leyen ist nicht gewählt.
Propagandist @pressburger amtswaltet wieder für den Kreml!
Herabsetzen, Zersetzen, Madigmachen, Lügen, Manipulieren, ...wie man es halt beim KGB lernt!
GsD ist auch Ihre Meinung nicht maßgeblich - höchstens, wenn Sie in der KGB-Hierarchie aufsteigen wollen.
@Pennpatrik
Stimmt. Wie definiert man Leyen ? Alleinherrscherin, Diktatorin, oder klein Uschi. Gestern, in der Trump Klasse, war sie ganz klein, drückte sich in die Ecke, antwortete auf Trumps Frage, nannte sie Ursula, mit piepsiger Stimme.
Von so etwas, lassen sich die, in der EU Ansässigen führen
Es gibt nur EINE wirksame Sicherheitsgarantie:Die Europäer, die USA, DIE RUSSEN und die UKRAINER beuten gemeinsam die riesigen Rohstoffvorkommen der Ukraine nach kapitalisatischen Gesichtspunkten aus! Das ist natürlich für Kriegstreiber mit Russophobie völlig undenkbar! Da kämpfen wir lieber bis zun letzten Ukrainer!Je zwergenhafter die EU wird umso grösser wird ihre Naivität!"
Dr. AU scheint in seiner Verachtung des Alaska Treffens ja ein wahrer Fan der Lindsay Graham Fraktion zu sein, Kampf bis zum letzten Ukrainer. Bevor die EU nicht die innere Sicherheit herzustellen bereit und faehig ist, moegen die Kriegsbefuerworter ihre eigenen Kinder a die Front schicken und die andern in Ruhe lassen!
Lindsay Graham, "in der Ukraine führen die USA den billigsten Krieg der Geschichte." Ukrainer, Russen sterben, EU zahlt. die USA kassieren. Arbeitsteilung. Verlierer, die EU.
Für beide 100***************!
Schließe mich dem Lob von @Orakel an:********************!
cato uticensis war doch ein Befürworter der Freiheit, wenn mich meine Geschichtskenntnisse nicht zur Gänze in Stich lassen. Sie sollten daher diesen Namen ablegen und einen sich vielleicht Stalin zuwenden.
Selenskyj schreibt seinen Vornamen Wolodymyr, bitte auf Ukrainisch!
Es bietet sich immer noch das deutsche Waldemar an.
oder das österreichische "Waldi"
Selenskyj Schreibweise ist falsch. Kyrillisch, ukrainisch und russisch, schreibt sich Zelenskij mit Z. Im kyrillischen, gibt es nach einem K kein Y, sondern ein I. z.B. Dostojevskij.
Selenskyj schreibt sich "kyrillisch, ukrain. und russ." zu Beginn mit einem stimmhaften S. Diesen Buchstaben gibt es bei uns nicht. Man kann ihn mit Z, wie bei "Zagreb" transkribieren, oder auch mit S. Jedenfalls ist er als stimmhaftes S auszusprechen. Am Schluss des Namens "-ij" zu schreiben ist falsch, weil der Buchstabe, der im russ. ein i ist, im ukrainischen anders ausgesprochen wird, als ein Laut zwischen e und i, und dieser Laut wird mit y aus dem ukrain. transkribiert. Das ist wird auch im Ukrainischen mit i geschrieben, und das steht im Original seines Namens in ukrain. Schrift nicht!
Man kann also Selenskyj oder Zelenskyj transkribieren, NICHT aber Selenskij, das ist die Transkription aus dem Russischen.
.... Das russ. i wird auch im kyrillisch-ukrainischen mit unserem i geschrieben....
Es geht nicht um die Aussprache, sondern um die Schrift.
Z ist kyrillisch ein Z. Im Forum kann man nicht kyrillisch schreiben. Hat der Chef so verfügt.
@ Für eine sachliche Auseiandersetzung ist es völlig wurscht, wie man in der lateinischen Schrift den Namen des ukrainischen Präsidenten schreibt.
Macht besteht aus einer starken Wirtschaft und einer schlagkräftigen Armee.
Beides hat die EU nicht.
Beides hat sie jahrzehntelang aktiv bekämpft.
Beides lässt sich nur in einem jahrzehntelangen Prozess aufbauen.
Wer Zukunftssicherheit und Frieden sucht, haut ab. Am besten in die USA, die von 2 Ozeanen umgeben ist und macht bei den Verrückten nur Urlaub.
Bis vor kurzem war es der Bundeswehr untersagt, in die Schulen zu gehen, um sich der jungen Generation vorzustellen. Militär war in Deutschland pfuigack.
@Pennpatrik: Beim Befund bin ich völlig bei Ihnen. Es braucht einen jahrzehntelangen Prozess, um wieder als - zumindest -Regionalmacht wahrgenommen werden zu können.
Leider stimmt auch Ihr Befund zum Willen der Einwohner des Kontinents Europa, diesem Europa zur Macht zu verhelfen.
Einschub: das Problem ist, dass Europa nie als solches mächtig war, sondern es waren immer einzelne Staaten, die in der Weltpolitik sich hervortaten (auch negativ).
Die können, fliehen. Machen aber damit das gleiche, was im Zusammenhang mit der Migration nach Europa den ausreisenden Männern vorgeworfen wird - sie fliehen, anstatt ihre Heimat aufzubauen.
@eupraxie
Gestern hat ein Deutsches Gericht bestätigt, dass es in Ordnung ist, wenn eine sozialistische Oberbürgermeisterin die Kandidatur eines Konkurrenten um ihr Amt verbietet. Nach dem Ballweg-Skandal das zweite Indiz, dass Deutschland keine Demokratie mehr ist.
Die Verweigerung des passiven Wahlrechts ist auch eine Einschränkung der Macht des Souveräns, des Bürgers, der nicht mehr wählen darf, was er will.
Die Reichsfluchtsteuer gibt es unter anderem Namen auch schon.
Da Deutschland das dominante Land der EU ist, ist der Weg der EU vorgezeichnet.
Aus Diktaturen kann man nur fliehen. Oder in meinem Alter - wegsterben.
Wenn USA, würde ich Montana empfehlen. Auf keinen Fall Kalifornien.
***Macht besteht aus einer starken Wirtschaft und einer schlagkräftigen Armee.
Beides hat die EU nicht**
Dafür hat die EU eine große Klappe, gepaart mit Präpotenz und Überheblichkeit!
@Pennpatrik: Die Befunde sind niederschmetternd, die angestoßene Entwicklung (siehe zb Gastbeitrag Reichel) kann depressiv machen.
Wir sind beide zu alt, um als große Rädelsführer auf der Straße irgendetwas herumreißen zu können.
Glaubt an dieses Österreich stirbt somit aus. Glaubt an Europa war ja ohnehin nie mehrheitsfähig scheinbar. Wo sind sie, die konservativen Kräfte, die das Gute bewahren oder wieder erkämpfen wollen, wenn es sein muss?
Die Kraft und der Wille zur Änderung muss schon von innen kommen. Mir ist es schlicht zuwenig, wenn wir Alte den Jungen nur das Davonlaufen anraten können.
@eupraxie
Es wird das Problem meiner Enkelgeneration werden. Wie hieß es? "Harte Zeiten schaffen starke Männer. Starke Männer schaffen gute Zeiten. Gute Zeiten schaffen schwache Männer. Und schwache Männer schaffen harte Zeiten." Zitat von G. Michael Hopf.
Das passiert gerade. Ich denke, man muss sich Entwicklungen nicht entgegenstellen. Schauen Sie den Aufschwung der Chinesen an. Oder der Inder. Im Verhältnis zu ihrem Elend vor 50 oder 150 Jahren.
Die Welt ist eine bessere geworden. Bei uns ist sie zwar schlechter geworden (Wenn man Macht und Wirtschaft mit anderen vergleicht), aber immer noch ganz gut.
Es ist nur so, dass wenige Menschen in Gesellschaften leben wollen, die "eh ganz gut" sind.
Wir haben uns das selbst ausgesucht. Es ist wie jemand, der nur Teilzeit arbeitet und dafür mit einem geringeren Gehalt einverstanden ist.
@Pennpatrik: ok
Die EU ist ein Konstrukt, das gegen den Willen seiner Bürger errichtet wurde. Viele von uns erinnern sich noch an die gescheiterten Volksabstimmungen. Der Lissaboner Vertrag war die Einführung dieser gescheiterten Verfassung durch einen Obrigkeitsakt. Ein illegaler Gewaltakt der herrschenden Klasse gegen den erklärten Willen seiner Bürger.
Nicht zu vergessen: Unter der maßgeblichen Führung der Kommunistin Angela Merkel und ihrer Partei, der CDU, die ihr Andenken immer noch hochhält und unter Friedrich Merz pflegt und verwirklicht.
Was anderes als Verachtung kann man so einem Konstrukt entgegenbringen?
Wer's nicht glaubt:
29. Mai 2005
In Frankreich sprechen sich 54,87 Prozent der Wähler beim Referendum gegen die EU-Verfassung aus.
1. Juni 2005
Auch in den Niederlanden wird die EU-Verfassung von 61,6 Prozent der Wähler abgelehnt.
16. und 17. Juni 2005
Nach den negativen Referenden in Frankreich und den Niederlanden beschließt der Rat in Brüssel, vorerst keine weitere Ratifizierung durchzuführen.
Da ist nichts unwahr oder übertrieben. Es ist unbestritten. Die Österreichische Bundesregierung hat vorsichtshalber eine Volksabstimmung gar nicht erst zugelassen.
Die Angst der Politiker vor dem Volk, das zu vertreten sie vorgeben.
Es muß nicht Feigheit sein, das Geld nicht zu nehmen. Ich vermute, dass sehr viel ausländisches Geld aus der EU abfließen wird, würde dieser Schritt gesetzt.
Es wurde ja auch kein US Geld beschlagnahmt, als die USA den Irak überfiel. Oder Afghanistan. Da Trump einen Hinterhof hat, den er in 10 Minuten überfallen würde, würde dieser sich mit einer anderen Macht verbünden (Panama), also sich so verhalten wie die Ukraine, stimmt er vielleicht mit Putin nicht überein, aber versteht ihn
Die EU verwirklicht gerade das Prinzip "Kinder an die Macht" und stößt auf machtbewußte, weiße, alte Männer, die noch dazu die Sypathien der Welt haben. Wie es ihrer Art (Kinder) entspricht, reagiert sie trotzig und ist auf eine Rauferei aus, die bei Staaten in Armut, Elend Hunger und Unfreiheit endet. Immer. In einem "Krieg, den alle wollten".
Europa soll also mit dem Griff in die russische Schatzkiste den Krieg „entscheiden“. Welch geniale Idee: man plündert fremdes Eigentum und nennt es Werteverteidigung. Lenin hätte geklatscht, denn mit dem „Bajonett in den Matsch“ ist’s hier nicht anders: erst die Milliarden wegnehmen, dann schauen, ob der Bär brummt. Und wenn er brummt, schnell von Brüssel ins Traumland Bullerbü flüchten?
Die NATO ohne USA? Klingt wie ein Fitnessstudio ohne Gewichte – lauter Zwergrattler, die glauben, sich durch Solidarität und große Worte Muskeln antrainieren zu können. Uschi macht auf Gröfaz, Macron spielt den Mini-Napoleon, Merz den Lügenbaron auf der Kanonenkugel, und die Balten sind die kleinen Appetithappen für den Bärenhunger.
„Mut der Verzweiflung“? Eher Selbstüberschätzung der Wohlstandsinsulaner. Europa kann weder seine Grenzen sichern noch seine Kinder erziehen, aber will auch mal Großmacht spielen. Bajonett trifft Matsch? Nein, hier trifft Matsch auf Beton.
wieder köstliche Vergleiche - Bilder, die einen zum Lachen bringen, angesichts der misslichen EU Lage
Aus mit der EU, nur die EU Profiteure verschliessen die Augen vor dieser brutalen Wahrheit. Die EU wird immer zu Europa hochstilisiert, um der eigenen Bedeutungslosigkeit nicht akzeptieren zu müssen. Meinend, wenn es auch Russland trifft, ist es nur halb so schlimm. Infantiler Trost.
Bis jetzt hat die Nanny Joe, die kleinen der EU, bei Laune gehalten, getröstet, die Nase geputzt. Donald, new sheriff in Town, haut den Grfrastn eine auf die Goschn.
Das ist die Neue Weltordnung. USA, China, Russland, Indien, keine EU mehr. Venetianisierung ist die Zukunft West Europas.
Sehr geehrter Herr Dr. Unterberger! Wundert es Sie wirklich, dass Putin und Trump DIESES EUropa verachten???
Ein EUropa, dass seine eigene Wirtschaft und Industrie absichtlich zerstört, ein EUropa, dass bis auf wenige Ausnahmen nichts, gegen die illegale Masseninvasion von unbrauchbaren und kriminellen Muselhorden tut, ein EUropa, dass Schwulenfahnen in Regenbogenfarben aufzieht und anbetet, sowie sich zu Tode gendert und damit die Sprachen verunstaltet.
Mich wundert das nicht!!!
Da viele Bürger selbst die EU verachten, wie könnten sie jemandem vorwerfen, sie zu verachten?
Die Herrschenden könnten die Bürger natürlich zwingen, die EU zu lieben. Vielleicht mit einem Ministerium der Liebe?