Im allerletzten Moment haben die CDU/CSU-Abgeordneten ihre Fraktions- und Parteiführung gezwungen, die eigentlich schon gegebene Zustimmung zum SPD-Vorschlag für die Ernennung einer neuen Verfassungsrichterin zurückzuziehen. Die SPD hatte eine linksradikale Abtreibungsbefürworterin ins Höchstgericht bringen wollen. In der dadurch entstandenen Not hat die schwarz-rote Koalition in Berlin jetzt die eigentlich für den gestrigen Freitag geplante Bestellung dreier neuer Verfassungsrichter durch das Parlament auf den Herbst verschoben. Ganz offensichtlich sind viele CDU/CSU-Abgeordnete in den letzten Tagen von ihrer Basis so heftig unter Druck gesetzt worden, dass sie Friedrich Merz den Gehorsam verweigert haben.
Das ist ein wunderbares Signal, dass die Demokratie in Deutschland doch noch zumindest in Teilelementen funktioniert. Die Unions-Wähler haben es in großer Zahl nicht hingenommen, dass trotz eines massiven Rechtsrucks bei den Wahlen im mächtigen Verfassungsgerichtshof eine linke Mehrheit einzementiert werden soll, dass zwei von drei der neuen Höchstrichter auf Vorschlag der Sozialdemokraten bestellt werden sollten.
Dabei haben die drei rechts der Mitte stehenden Parteien CDU/CSU, AfD und FDP am Wahltag 54 Prozent der Stimmen erhalten (wozu eigentlich noch etliche kleinere Parteien wie die "Freien Wähler" zu addieren wären), während die vier roten und grünen Linksparteien nur rund 42 Prozent erhalten haben (zu denen auch kaum nahestehende Kleinparteien zu rechnen wären), darunter die Regierungspartei SPD mit gar nur 16 Prozent.
Vor allem die SPD-Kandidatin Frauke Brosius-Gersdorf hat breiten Zorn erregt. Hat sich die Dame doch nicht nur für die totale Freigabe der Abtreibung eingesetzt, sondern auch Kindern bis zum Zeitpunkt der Geburt einfach die Menschenwürde abgesprochen.
Eine solche Kandidatur wäre eigentlich ein Thema, bei dem noch viel mehr als die einfachen Bürger, Gläubigen und Unionsmitglieder, insbesondere die sonst so stimmgewaltigen Funktionsträger der Kirche zu scharfen Stellungnahmen aufgerufen wären. Diese schwiegen jedoch weitgehend. Die deutschen – und viele österreichische – Amtskatholiken befassen sich augenscheinlich fernab der Gläubigen und auch fernab des Vatikans lieber mit Themen wie dem Frauenpriestertum, wie der Schwulenehe, wie den Transvestiten samt ihren Umoperations-Wünschen, wie der Unterstützung für sogenannte "Seenotretter" und wie dem Verbot, die "Alternative für Deutschland" zu wählen.
Gewiss, in jenem Land, in dem es einst zur Reformation gekommen ist, sind die meisten katholischen Bischöfe sehr bedacht, nur ja immer modern und progressiv, kurz, links zu wirken. Dabei ist es für sie offenbar sekundär, dass sie auf diesem Weg viele Gläubige verlieren. Dabei haben sie auch übersehen, dass sich die evangelischen Kirchen, wo man ja noch viel stärker in all den genannten Punkten auf progressiv macht, noch rascher geleert haben – trotz des eigentlich großartigen und stolzen Faktums, dass 1989 gerade in und rund um evangelische Kirchen der Widerstand gegen das kommunistische DDR-Regime kulminiert ist, dass ohne die dort beginnenden tapferen Aufmärsche der Christen es vielleicht heute noch die DDR gäbe.
Die jüngste Entwicklung gibt jedenfalls der CDU-Spitze noch einmal eine Gnadenfrist, sich zu besinnen, wo eine christlich-wertkonservativ-wirtschaftsliberale Partei mit einer so großen Tradition zu stehen hat und welche Roten Linien sie auch aus Koalitionsdisziplin nicht überschreiten darf. Schon gar nicht dann, wenn die CDU/CDU bei Umfragen mit 27 bis 28 Prozent kontinuierlich doppelt so stark ist wie der Koalitionspartner SPD mit 13 bis 14,5 (die SPD steht noch schwächer da als die auf 20 Prozent abgesunkene Babler-SPÖ).
Immer öfter wird deshalb das immer gleiche Problem die Union erschüttern: Sie hat sich durch ihr unsinniges Mitmachen bei der Anti-AfD-Brandmauer in Abhängigkeit von der SPD begeben – und bei Verfassungsfragen oder der Besetzung von Verfassungsrichterposten sogar zusätzlich noch von den Grünen und der kommunistischen Linkspartei. Dabei wird in Wahrheit jeder einzelne Konflikt dieser Art weitere CSU/CSU-Wähler hin zur AfD treiben. Viele Unions-Wähler haben ja noch lange geglaubt, dass unter Merz diese von Angela Merkel entwickelte, aber nicht nur deshalb unselige Brandmauer-Politik zu Ende gehen wird.
Es ist jedenfalls extrem undemokratisch und entspricht auch nicht den Prinzipien eines Rechtsstaates, wenn sich alle anderen Parteien die acht Richterposten im Verfassungsgericht nach einem fixen Beute-Verteilungs-Satz aufteilen, wenn hingegen die zweitgrößte Partei des Landes, also die AfD, die am Wahltag von 21 Prozent gewählt worden ist und inzwischen schon von 22 bis 24 Prozent unterstützt wird, keinen einzigen nominieren darf. So wie sie auch nicht den ihr eigentlich zustehenden Bundestags-Vizepräsidenten besetzen kann oder das ihr eigentlich zustehende Geld für ihre Parteiakademie bekommt.
Mit diesen Aktionen wird nicht, wie die Linken behaupten, die Demokratie verteidigt, sondern kaputt gemacht. Und so vertreiben die Kirchen ihre Gläubigen.
PS: Den Rest an Glaubwürdigkeit haben Schwarz und Rot in Deutschland verloren, als sie den Rückzug von der Verfassungsrichterwahl mit dem im letzten Moment kursierenden Gerücht zu begründen versucht haben, dass Brosius-Gersdorf ein Plagiatsproblem bei ihrem Studium gehabt habe …
PPS: Auch in Österreich beruht der Verfassungsgerichtshof, also das weitaus mächtigste Gericht des Landes, durchwegs auf Parteivorschlägen, auch in Österreich werden demnächst wie vereinbart zwei linke Kandidaten nachrücken, aber immerhin in dem Gremium auch die FPÖ (so wie die Grünen) vertreten sein – wenngleich nur als Folge früherer Koalitionszeiten. Dafür sind in Österreich zwei eigentlich von der ÖVP nominierte Richter in gesellschaftspolitischen Fragen stramm nach links marschiert …
Ich finde zwar selten Gründe am inzwischen verbotenen "Russland Heute", was zu kritisieren, denn wenn es sich dem Boulevard - Niveau annähert tue ich es als eben jenes ab.
Aber dieses Mal finde ich die Meinung einesSchreibers total unpassend. Laut Vita ist dieser Gar kein Journalist.
Wie dem AUCH sein, dAs ist was mich aufregt:
"Wenn zwei Kriegsverbrecher etwas ganz GROßES planen".
Darin schreibt der vermeintliche Journalist vom konzentrierten Unterbringen von Palästinensern,bezieht sich dabei auf Haaretz.
https://www.rainerrupp.de/ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rainer_Rupp
Ich denke der einstige PDS-Politiker sondert seine LINKE pro-pealästina propaganda ab.
Traurig und beschämend, daas die Russen diese Veröffentlichungen zugelassenhaben. Der Herr Rupp sollte Keine weiteren Beiträge dort veröffentlichen dürfen, und müsste wege
und müsste wegen NS-Verharmlosung dir Härte des Gesetzes zu spüren kriegen!
Ich bin kein Ukrainophiler, aber auch kein Russlandhasser, wie es immer mehr Deutsche Regierungspolitiker sind(mit der Ausnahme Schröders).
Die USA wurde nie vor den IstGH gezerrt, vorallem nicht die aktuelle oder erste Trump-Regierung! Der Istgh will aber nebet Israels Regierungschef, gegen Russlands Regierungechef eine Festnahme. Unglaublich, was für Schund linke antifanten dort veröffentlichen dürfen und der Islamisierung Tür und Tor öffnen. Keine gute Idee diese Querfront!
Was man mit einem Tag Abstand schon auch noch einmal betonen muss (es wurde ja schon von einigen erwähnt): So wie die Amtskirchen ignorieren auch die MSM den Skandal bzw. vertuschen ihn und verraten damit erneut ihre ureigentliche Aufgabe der Information. Wenn überhaupt, dann ist meist die Rede von einer "liberalen" Richterin, die einigen in der CDU nicht passe, oder es wird der Plagiatsvorwurf vorgeschoben. So viel ich weiß, hat vor allem Julian Reichelt das Aufdecken dieses Skandals befeuert. Und die größte Anerkennung gebührt natürlich Beatrix von Storch, die es im Bundestag auf den Punkt gebracht hat. Was wäre dieser ohne AfD?
@Petron
Hier der Link zu dem von Ihnen erwähnten Videos:
"AfD-Frage lässt den CDU-Streit um Richterin des Grauens BROSIUS eskalieren | AR!, 10.07.2025"
https://www.youtube.com/watch?v=YMZ5dXXH0mM&t=25s&ab_channel=Achtung%2CReichelt%21
Bemerkenswert ist auch die Mimik und Gestik, während MERZ knallhart sein JA ausspuckt! Welche VERACHTUNG er zu erkennen gibt, sowohl für Beatrix von STORCH, als auch für dieses für ihn so leidige Thema!
Ich teile die Meinung von Dr. U., das ganze ist eine Sauerei. Merz muß zurück treten und die Kirchen Verantwortlichen gehören an den Pranger. Vielleicht sollte Dr.U. diesen Artikel in den Exxpress stellen um eine größere Leserschaft zu erreichen.
Die Bischöfe, gleich ob katholisch oder evangelisch, sind Feiglinge übelster Sorte. Sie ducken sich lieber weg, um ja nicht anzuecken.
Keiner traut sich, gegen den Strom zu schwimmen und die Stimme gegen die Abtreibung zu erheben. Tut er es dennoch, wie seinerzeit Weihbischof Andreas Laun, wird er medial fertig gemacht.
Kein Wunder, dass die Zahl der Kirchenaustritte ständig steigt.
Summa summarum kann man, wenn man gehört und gesehen hat, WIE Friedrich MERZ sein JA ausspuckte, als Beatrix von STORCH die schlichte Frage stellte, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren könne, eine Frau an eine Spitzenstelle zu setzen, die Kindesmord (bis unmittelbar vor der Geburt!) befürworte, wenn man gehört hat, wie KRIEGSLÜSTERN ebendieser MERZ den Ukrainekrieg immer noch in die Länge ziehen will mithilfe deutscher Raketen, dann merkt man, daß das Jahrzehnte lange Geschrei "NIE WIEDER!" längst auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet ist. Nun heißt es "JETZT WIEDER!" und man will die Deutschen mit aller Gewalt KRIEGSTAUGLICH machen. "Unwertes Leben"---nach Ansicht dieses linxlinken Weibes, einer RICHTERIN (in deren Hände möchte wohl niemand kommen!), WAFFEN für den FRIEDEN, junge Männer an die Front---was müssen wir uns denn noch so alles anhören? War wohl nicht ernst genug gemeint, dieses plakative "NIE WIEDER!" und "Soldaten sind Mörder"!
Kein Volk will Krieg, aber
verantwortungslose Politiker wollen ihn---in dem sicheren Wissen, daß sie und ihe Angehörigen nie in die Lage kommen würden, an der Front jämmerlich zu krepieren! Das gilt nur für das Volk und halt für Diejenigen, die es sich nicht richten können.
.....aber Merz will Krieg
Das Ziehen einer Parallele von der Abtreibung zur Verteidigung eines Landes oder auch zur Unterstützung der Verteidigung eines Landes ist problematisch.
@Undine
Vollkommen Ihrer Meinung. Wir leben in unglaublichen Zeiten.
Die Sprachverwirrung nimmt System an.
Friedenspolitik als Worthülse kriegerischer Realpolitik.
Staatsschulden werden als Vermögensaufbau bezeichnet wie beispielsweise von Merz in Deutschland.
Veränderung des grammatischen Geschlechts sodass Verwirrung über die inhaltliche Aussage entsteht.
Unglaubliche Zeiten der Manipulation.
Mit Friedensparolen wird der nächste Weltkrieg vorbereitet.
Die Menschen wollen Frieden. Also werden Kriegsvorbereitungen mit Friedensparolen kaschiert.
Wessen Interesse dient der sich anbahnende große Krieg? Wer verdient daran?
Ich habe mich in der Einschätzung von Merz getäuscht!!!!!
......Sie werden sich weiter täuschen
Wie haben Sie Merz zuvor gesehen, Pipo?
Der Bundestag in Deutschland, wie auch das Parlament in Österreich, hat mit Demokratie nicht mehr viel zu tun. Ein Kasperle Theater für einfache Bürger, die noch immer daran glauben, es wären die „Auserwählten“, die für Recht und Ordnung sorgen.
Wir sollten uns auch daran erinnern, dass Merz 2 Anläufe und eine kurzfristige Verfassungsänderung gebraucht hat, um Kanzler zu werden.
Das zeigte schon damals
1. Dass ihn Teile seiner Fraktion nicht wollen.
2. Dass ihm die Verfassung scheißegal ist, wenn es um ihn geht.
Das jetzt ist nur eine Bestätigung. Dass der Plagiatsvorwurf vorgeschoben wurde, zeigt ja auch nur, dass die CDU Angst davor hat, sich zum ungeborenen Leben zu bekennen.
Diese Partei hat fertig und gehört wie die Schwesterpartei ÖVP an der Wahlurne vernichtet.
@ Pennpatrik
Der Plagiatsvorwurf trifft mittlerweile Bundeskanzler Merz
Plagiatsvorwurf gegenüber Friedrich Merz: Sogar zur PISA-Studie schrieb der Bundeskanzler ab
https://plagiatsgutachten.com/blog/plagiatsvorwurf-gegenueber-merz/
Der Bumerang ist zurück gekommen.
@elokrat1
Besten Dank für den Link! *****!
Es raubt einem fast den Atem, wie beinhart, wie kaltschnäuzig sich MERZ mit seinem JA zum Mord an wehrlosen Ungeborenen bis knapp vor der Geburt als Charakterschwein der Sonderklasse entlarvt. Hat er denn nie ein Neugeborenes gesehen und im Arm gehalten?
"AfD-Frage läßt den CDU-Streit um Richterin des Grauens BROSIUS eskalieren | AR!, 10.07.2025"
https://www.youtube.com/watch?v=YMZ5dXXH0mM&t=3s&ab_channel=Achtung%2CReichelt%21
"CDU-Aufstand: Stürzt MERZ wegen ihr?"
https://www.youtube.com/watch?v=AomkLqAhGVY&t=78s&ab_channel=COMPACTTV
MERZ geht über KINDERLEICHEN!
MERZ MUSS WEG!
Niemand kann letztgültig festlegen, wann menschliches Leben beginnt. Aber dass menschliches Leben vor dem Ende des 9. Schwangerschafts-Monats beginnt scheint mir durch die Erfolge bei der Rettung von Frühgeburten belegt.
Wenn ich also Abtreibung bis kurz vor der Geburt befürworte kann ich auch darüber nachdenken, ob Kindstötung in den ersten 3 Monaten nach der Geburt nicht straffrei bleiben sollte.
Euthanasie für Alte und Kranke ist dann der nächste Schritt!
@Vernunft und Freiheit
Das Leben beginnt in dem Moment, in dem, sich die zwei Zellen vereinen.
@ Vernunft und Freiheit: Ich gehe davon aus, dass ihre Worte zynisch gemeint waren, denn im Ernst, solch eine Äußerung kann man nicht Ernst meinen. Das Leben beginnt mit der Befruchtung. Alles andere sind willkürlich getroffene Angaben. Schauen Sie sich eine Nuss an. Sie trägt das Leben in sich, stimmt die Umgebung (Einpflanzung in die Erde+Wasser) beginnt sie zu keimen und das Leben beginnt.
Dabei ist anzumerken, dass die linksradikale Aktivistin mit den Kreuzen in den Klassen- und Amtszimmern abfahren will; das Ehegattensplitting hält die stramme Linke für verfassungswidrig; die kostenlose Mitversicherung von Ehegatten: Weg damit! Kopftücher im Staatsdienst: Selbstverständlich erlaubt! Impfpflicht mit staatlichen Repressionen durchsetzen; die AfD verbieten und die Einschränkung der Meinungsfreiheit vorbereiten!
Merz kann abdanken! Ein Dank an alle Alternativmedien, die das Thema in ihrer ganzen Tragweite aufgezeigt und dadurch die CDU-Abgeordneten von Bürgern mit Anrufen, E-Mails und Protesten aus ihren Wahlkreisen "unter Druck gesetzt" haben!
Von den deutschen Staatsmedien samt Staatsbischöfen (gut besoldet durch den deutschen Bankrottstaat) darf man sich nichts erwarten. Diese Leute haben ihr Gewissen dem Mammon geopfert - da nützt es auch nichts, wenn ein paar rot und violett gekleidete „Staatsdiener“ nach einem Schlafzustand ein paar Pflichtworte fallen lassen!
Die Frage ist ja, was passiert, wenn die besagte Person erneut nominiert wird (eigentlich sinds ja zwei für Konservative nicht wählbare Personen) und sich das vorgeschobene Plagiat als unrichtige Anschuldigung herausstellt?
Das wird dann die Nagelprobe für die Abg der CDU.
Wo ist der Aufschrei der Qualiätsmedien? Ich finde diesen nicht!
Mir kommt es so vor, als handelten die kathol. und die evangel. Kirche wie JUDAS; sie sind zu VERRÄTERN am Christentum geworden. Die tragische Figur JUDAS konnte allerdings gar nicht anders handeln, wenn man an die Vorsehung glaubt. Er erfüllte nur die Vorsehung. Ob die Vorsehung auch die heutigen charakterlosen und willfährigen Vertreter der christl. Kirchen nur so und nicht anders handeln läßt, nämlich zutiefst feige und gegen den Willen Gottes, das bezweifle ich. Sie sind nur niederträchtig, weil sie Gott und seine Schäfchen verraten, um im Augenblick von zweifelhaften Stellen gelobt zu werden. Es könnte und müßte ganz anders sein…..
Die Amtskirchen meinen Nutzniesser auf dem Weg in den Nihilismus zu sein. Eine Täuschung. Die Amtskirchen bereiten dem Islam den Weg vor.
Die Exponenten der Amtskirche sind, wie die Exponenten der Politik, feige und verantwortungslos.
Die theologische „Vorsehungs-Schlinge“ ist eine von vielen „Schlingen“, die zwischen Theologen (und auch Philosophen) seit 2000 Jahren diskutiert werden. Interessant ist Ihre Erweiterung auf den Fall der aktuellen Kirche(n) von heute, die glaubt, einen neuen Missionierungsauftrag empfangen zu haben.
In der ersten Schlinge kann Judas mit bestem Wissen und Gewissen den Tod des Gottmenschen herbeiführen helfen. Der Sanctus von Gottvater ist ihm sicher. In der aktuellen Schlinge können die (meistens) linksgrünen Erneuerer der Kirche deren Selbstzerstörung eröffnen. Und auch diesmal wäre der oberste Sanctus (der Vorsehung) präsent...
Dagegen seht ein anderer Spruch der biblisch-kirchlichen Spruchvorsehung: „aber der Teufel wird sie nicht verschlingen.“
Hier und jetzt (sagt der „kluge Philosoph“) , wird das Denken der Spruchvorsehung in ihre Aporie geführt. Bildlich: vor die letzte Wand ihrer Sackgasse geführt.
Wenn aber auch diese „Führung“ den höchsten Sanctus genießt, wäre die Selbstabschaffung der bisherigen Kirche der Vorsehung gemäß. - Dazu sagt der „gelernte Österreicher“, mit einem Glas Bier kapitulierend: „Nix Genaues weiß man nicht.“
Bezeichnend für die extrem linke Verlogenheit, weder in Germony, noch in Ösistan wird dieser fundamentale Skandal entsprechend beachtet. Die sogenannten "Qualitätsmedien", die sich alle in die Richtung linksextrem bewegen, berichten über diese Abartigkeit. Die Pride Parade in Ungarn wird als Erfolg gefeiert. Wie schon öfter hier deponiert, die Degeneration schreitet immer schneller fort, die "Eliten" helfen dabei.
Stocker, vor einigen Tagen in Berlin, bin mit Merz vollkommen einer Meinung.
Die linksradikale Ideologie hat Gemeinsamkeiten.
Es wird jetzt als ziviler Ungehorsam der Bürger beschrieben, siehe Glawischnig in KroneTV
Ich freue mich, diesmal dem Blogmaster (mit gewissen „Einschränkungen) zustimmen zu können. Man braucht kein Kerzelschlucker zu sein um festzustellen, daß die Nichtbefolgung der guten alten zehn Gebote und der diversen Gleichnisse die Wurzel aller Übel ist. „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“ könnte man zeitgemäß und etwas nüchterner formulieren, etwa „nimm die Interessen anderer so ernst wie deine eigenen“. “Wer zum Schwert greift, wird durch das Schwert umkommen“ sei den Kriegstreibern ins Stammbuch geschrieben. Die Abtreibung wird im Katechismus als verabscheuungswürdiges Verbrechen bezeichnet, was nur noch dem Empfinden einer Minderheit zu entsprechen scheint. Die Medien empören sich über den grausigen -Fund von Babyleichen in Mistkübeln, verdrängen aber, daß bei einer Abtreibung auch nichts anderes passiert, nur daß die Föten in hygienischeren Behältern landen und dann von der Forschung oder gar der Kosmetikindustrie verwertet werden. Die Heuchelei ist ekelerregend.
@ Waltraut Kupf!
Vielen Dank für Ihre ausgezeichnete Interpretation des heutigen Blog's, der durch Ihre Worte eine neue Qualität erhält.
Man darf, ja man sollte, biblische Texte an die Herausforderungen und Bedürfnisse unserer Zeit anpassen.
@ Waltraud Kupf***
Das eine ist Mord, das ander ist die Freiheit zur feministischen Selbstbestimmung. Das Ergebnis das Gleiche.
Die Staatsmedien bezeichnen die Forderung, Kinder bis kurz vor der Geburt zu töten, als liberal.
Sprache ist verräterisch. Taten folgen der Sprache.
Die Regierung behandelt die Tötung durch Messerstecher, auch als liberale Handlungsfreiheit.
Jeder darf jemanden mit dem Messer töten. Voraussetzung, der Mörder ist Moslem, das Opfer, Einheimischer.
Mein Mann war Gynäkologe mit Leib und Seele; besonders die Geburtshilfe liebte er. Er hätte um nichts auf der Welt eine Abtreibung vorgenommen, denn er hatte, wie er sagte, nicht Medizin studiert, um zu töten, sondern um Menschenleben zu retten.
Eines Tages bat mich ein Mann am Telefon um einen Termin für seine Frau und fragte mich, ob mein Mann Abtreibungen mache. Etwas unterkühlt antwortete ich mit NEIN, auf keinen Fall. Bevor ich das Gespräch beenden konnte, hörte ich, wie er fast flehentlich sagte: "Bitte, legen Sie nicht auf! Meine Frau hat mir aufgetragen, diese Frage zu stellen, denn zu einem Frauenarzt, der Abtreibungen macht, würde sie keinesfalls gehen." Wir einigten uns schnell auf einen Termin für den Mutter-Kind-Paß.
Die Abzahlung für unser Haus wäre wesentlich schneller beendet gewesen---aber um welch' fürchterlichen "Preis", mit Schandgeld!
RESPEKT !!!
@ Undine: Solche Gynäkologen wie Ihr Ehemann war, bräuchte unser Land, unsere Gesellschaft in hoher Zahl.
Ich wiederhole mich zum x-ten Mal, wenn ich sage, dass es in der heutigen Zeit keine Abtreibungen geben dürfte (mit Ausnahme jener, die durch Vergewaltigung oder einer medizinischen Indikation notwendig sind), denn die Verhütungsmöglichkeiten jedweder Art sind vorhanden.
@Isis42
Ich erinnere mich, daß der Aufklärungs-Unterricht in den Volksschulen (4. Kl.) vor rund 50 Jahren damit begründet wurde, daß man damit erreichen wolle, daß junge Mädchen Bescheid wissen sollten, was manche Männer mit ihnen anstellen würden. Auf diese Weise wollte man Schwangerschaften bei jungen Mädchen durch Vergewaltigung vermeiden. Zudem gibt es zahllose Verhütungsmaßnahmen für erwachsene Frauen. Deshalb frage ich mich, wie es möglich ist, daß offensichtlich in Ö massenhaft Frauen ungewollt schwanger werden. Die Aufklärung in den Schulen dürfte also für die Katz‘ sein. Man sollte wenigstens annehmen, daß die meisten Mädchen und Frauen wissen, daß man sich eine Schwangerschaft nicht wie einen Schnupfen holt. Es scheint vor allem an VERSTAND zu fehlen und an Verantwortungsbewußtsein!
Ich sage "Danke" für eine große Portion Menschlichkeit!
Auch meinen Respekt, jedoch mit der Bitte mich weiter zu verachten. Handküsslich wie immer Ihr gar nicht so alter Wrangler!
Die Diskussion hängt sich jetzt an Merz und seinem "Ja" zur Tötung eines Menschen bis kurz vor der Geburt auf. Vor kurzem wurde ein Gesetzesentwurf aus GB diskutiert, der Gleiches ermöglicht und es gibt Bundesstaaten in den USA, wo das auch möglich ist.
Vielleicht gibts in der Welt der ungeteilten und nicht hintergehbaren Menschenrechte noch andere Staaten, die das auch bereits ermöglichen - ich weiß es nicht.
Derartiges Denken und Handeln entsteht nicht über Nacht. Es muss einen Ursprung haben.
Die Euthanasie ist dann sicher das nächste Thema das angegangen wird! Kosten zuviel die Alten, die Kranken und die Schwachen!
@Orakel: Ein wesentliches Problem der Entwicklung ist, dass von einem gut gemeinten Ansatz in weiterer Folge verheerende Maßnahmen abgeleitet werden.
Wenn man todkranke Menschen leiden sieht, kommt einem schon der Gedanke, diesen Menschen doch von seinen Qualen zu erlösen. Aus den NL weiß man, dass mittlerweile nicht nur Todkranke sich den "selbstbestimmten" Tod wünschen.
@ eupraxie
Die EU, im speziellen die radikal-Uschi, die zB. Ungarn wegen "Chicken Shit" massiv verurteilt, wo ist diese Uschi, aber auch der Rest vom links dominierten EU-Sauhaufen. Kein Wort über die geplante Tötung von Ungeborenen, sowie auch nicht von der Kirche, wie vom Blog Master bereits angesprochen.
Es zeigt sich immer deutlicher, aus welcher politischen Richtung die NationalSozialisten gekommen sind. Sie töten alle, die ihnen im Weg stehen ????????
Mein Mann war prakt. Arzt auf dem Land und hat schwerkranke Patienten manchmal auch über längere Zeit begleitet. Er war absoluter Euthanasie Gegner. Er meinte: Es gibt heute gute Wege der Schmerz Bekämpfung, da kann man einiges tun. Und so krank viele auch waren, sie hingen an ihrem Leben und hofften.
Abgesehen davon stellt sich dann schon auch die Frage ein: sicher eine freien Entscheidung des Betroffenen? Oder doch durch andere bestimmt, beeinflusst?
@ Orakel
Das befürchte ich auch! In Kanada bekommen die Alten ja schon eine Sterbepille geschenkt.
Ist ja auch Thema bei den Bilderbergern: Bevölkerungsreduktion.
Demnächst kann man dann auch alles was rechts ist elimnieren, die finden schon einen Grund.
@ Orakel & Almut
Völlig korrekt was Sie schreiben. Dieses Thema wird politisch und medial unter der Decke gehalten. Man soll / darf über gewisse Themen nicht sprechen oder berichten. Eine total synchrone Medienlandschaft schreibt im Gleichschritt, wie vor ca. 80 Jahren. Sie fühlen sich erhaben und dazu legitimiert. In welcher Welt sind wir gelandet.
Schande über die Amtskirchen!
Ja!
Für diejenigen Forumsteilnehmer, die einige Jahre in der österreichischen Kirchengeschichte zurückblicken wollen:
Vor etwa zwölf Jahren faßte ich einige schwere Ärgernisse von Kardinal Schönborn hier zusammen:
https://katholisches.info/2013/07/18/der-rucktritt-des-papstes-der-verrat-des-kardinals-und-das-kasperl-und-krokodil-syndrom-ein-sittenbild-der-katholischen-kirche-in-osterreich/
Kurz vor der Durchführung der Corona-Kampagne äußerte ich mich anläßlich des damals erwarteten Rücktritts des Kardinals: https://katholisches.info/2019/12/21/kardinal-christoph-schoenborn-was-wird-bleiben/
Es ist also kein Wunder, daß die Amtskirche die Agenda d
er Mächtigen betreibt - gegen den Glauben, gegen die Moral, gegen die Gläubigen, letztlich gegen Gott.
@ Wolfram Schrems***
Gerade Sie könnten höchstwahrscheinlich sehr vieles dazu schreiben. Für mich ist das ein extremer Skandal, der zeigt wie Linke denken und handeln. Warum muss ich gerade an NAZIS denken. Eine mündige Bevölkerung würde das auch erkennen.
Der gute Freund von Merz, namens Stocker, sollte in sich gehen und intensiv nachdenken, auch wenn es schwerfällt.
Danke, W. Schrems, für diesen größeren Einblick. Es zeigt so deutlich auf, was wir im Kleinen immer wieder erleben. Speiübel kann einem ob solcher Kirchenleute werden. Und es wird nicht wirklich besser.
Bedenkt man, dass zum Vergleich Angela Merkel doch hübsch einige Jahre gebraucht hat, bis sie zur vollen Form ihres Regierens aufgelaufen ist, so dürfen wir vom Blitzstarter Merz nach Sondervermögen und Ja-Sager noch einiges erwarten.
Hoffen wir, dass die Kirche, die immerhin ~2000 Jahre gebraucht hat, um woke zu werden, wenigstens nicht allzu schnell noch weiter tut.
@Windwachl
************+!
Die katholische Kirchenhierarchie macht gemeinsame Sache mit der Abtreibungsmafia:
Bei der Tagung des Pastoralinstituts in Salzburg im Jänner referierte eine Frau, die mit Abtreibungsarzt Christian Fiala vor wenigen Jahren in der Adventzeit (2019) eine "Benefizveranstaltung" gemacht hatte, um einer finanziell schwachen Frau eine Abtreibung zu ermöglichen.
Ich habe mich dazu hier geäußert:
https://katholisches.info/2025/01/24/bischof-marketz-das-pastoralinstitut-und-die-abtreibungspropaganda/
Ich schickte diesen Artikel an den Salzburger Erzbischof (zuständig als Ortsbischof und als Vorsitzender der Bischofskonferenz) und an den Klagenfurter Bischof (zuständig als Referatsbischof) und erhielt natürlich keine Antwort.
Die österreichischen Bischöfe machen - mehr oder weniger direkt oder indirekt - praktisch jeden Greuel mit. Der Apparat (Pastoralämter, Ve
rbände) sind längst unterwandert. Kaum ein Bischof würde, und wäre er gutwillig, da durchdringen.
Zur Not schlägt ihm dann die "Antifa" den Amtssitz zusammen.
Ich bin der Meinung, nur radikale Maßnahmen könnten das Schiff vor dem endgültigen Untergang bewahren. Wird aber nicht passieren.
Lieber Schrems - und der Salzburger WEihbischof - ist der auch mittendrin oder versucht er zu retten, was zu retten ist? Bitte um eine ehrliche Antwort.
@queen consort
Leider kann ich Ihre Frage nicht beantworten, weil mir das Detailwissen dazu fehlt.
Es ist noch nicht lange her, da hatte man in Gemeinden großen Respekt vor dem Triumvirat Bürgermeister, Pfarrer, Schuldirektor.
Der Bürgermeister als Verbindung zur großen Politik, der Schuldirektor als Instanz der Bildung, der Talente förderte und der Pfarrer als große moralische Instanz. Neben Respekt hatte man als Kind auch ein etwas Angst vor den Dreien.
Heute haben wir eine gutmenschliche Bürgermeisterin, die Hydranten bunt anmalen lässt und am liebsten ein Windrad am Marktplatz aufstellen würde weil wir sonst alle verkochen (und die ÖVP ist die Lösung für alles); eine Volkschuldirektorin die Kindern lernt, wie man den eigenen Namen tanzt; und einen Pfarrer, der uns erklärt, dass die Nächstenliebe das wichtigste ist und wir alle spenden, spenden, spenden sollen. Egal ob für Afghanen oder Ukrainer. Hauptsache spenden.
Früher war die Kirche am Sonntag voll, heute sitzen 20 Leute drin. Warum?
@Livingstone
Ihre Erinnerungen sind deckungsgleich mit meinen!*******!
Das Machtzentrum Bürgermeister, Pfarrer mit Pfarrersköchin, und selbstgerechtem Schuldirektor konnte auch ziemlich ekelhaft sein.
@XYZ
Wenn ich‘s genau bedenke, muss ich Ihnen recht geben! ;-)
@ Undine,
danke, überrascht mich ...
@XYZ
In meiner Kindheit und Jugend verbrachten wir die Sommerfrische immer in einem reizenden Nest im Innviertel. Dort war es exakt so, wie von Livingstone beschrieben! Obwohl der Pfarrer nicht der Hellste war (seine Predigten waren eher naiv, dafür zum Schmunzeln!), genoß er den Respekt der Dorfbewohner. Wenn er Urlaub hatte, wurde er vertreten von Mönchen aus Engelhartszell. Diese (Trappisten) freuten sich, reden zu dürfen. Sie waren immer gerne gesehen beim Oberlehrer und seiner Familie (alle im Schuldienst), der ebbenso großes Ansehen genoß! Auch der Bürgermeister war eine Respektsperson. Daher stammen meine Erkenntnisse bzgl. dessen, was @Livingstone schilderte!
Man sollte sich also hüten, von einem Dorf aufs andere zu schließen! ;-)
Die Pfarrerköchin liebte ich! ;-)
@Livingstone: In meiner Jugend war dies ebenso; manchmal wurde auch der Gemeindearzt mitgenannt, falls einer vorhanden war.
Die von Kreisky beschlossene Fristenlösung mit diversen "Auswüchsen" wird leider weiterhin gefördert, leider auch von den kirchlichen Würdenträgern. Aber inzwischen sind ja auch andere "Vorlieben" dieser Spezies zutage getreten, weltweit.
Diese offenbar gänzlich schambefreite Frauke Brosius-Doppelname hält auch die Annahme, dass die Menschenwürde überall gelte, wo menschliches Leben existiert, allen Ernstes für einen "biologistisch-naturalistischen Fehlschluss“.
Was um Himmels willen ist ein "biologistisch-naturalistischer Fehlschluss"?
Stinkende Sprache pur. Narrenlogik.
@Alois Eschenberger
Wie recht Sie haben!************!
@Alois Eschenberger: Wenn es so ist, ist das nicht ein - wenn nicht - DER - Angriff auf das dt GG und gleich die ganze Menschenrechtskonvention?
@eupraxie:
Es ist so, Quellen kann man ergooglen.
Ja, ich sehe es auch als - unter anderem von Merz gutgeheißenen - Angriff. Cui bono?
@ Alois Eschenberger
Ich kenne "Anstalten", dort sind derart miese verbale Absonderungen, wie sie im deutschen Bundestag täglich zu hören sind quasi Normal.
Der Merz ist seit dem 1. Tag seiner "Regentschaft" ein Jammer!
Vor der Wahl versprach er keine neuen Schulden, gleich danach zusätzliche Schulden in Milliardenhöhe!
D ist mit R nicht im Krieg und Merz lässt zu, Drohnen von Wiesbaden aus gegen R zu dirigieren. Auf den Knopf drückt dann ein Ukrainer - echt super!
Abtreibung bis kurz vor der Geburt im 9. Monat. Pressburger schrieb gestern vom erfolgreichen Überlebenskampf der viel zu früh Geborenen! Ich selbst hab das im 5. Monat wegen Komplikationen geholte "Frühchen" und das Mäderl 3 Jahre später noch lebhaft vor Augen!Und ein Merz?
Ich überlege aber:
Auch ein Seehofer sprach einst markige Worte gegen Merkel! Als IM wurde er zum Merkel'schen Mitläufer.
Söder sah ich vor vielen Jahren in einer Diskussion - war damals super, was er so von sich gab. Und heute? Derselbe Wendehals wie Merz.
CDU/CSU zerstören sich selbst im Kampf gegen die ihnen inhaltlich eigentlich mehr als nahe AfD.
Alles gegen Rechts, alles für die Macht! Dafür kann man schon e
Dafür kann man schon einiges über Bord werfen!
Von Tag zu Tag, von Jahr zu Jahr halt ein Stück mehr!
Merz, kein Jammer, sondern eine Bedrohung.
Immer mehr verständlich, Merz will den Krieg, weil er für das Leiden der Opfer, keine Empathie empfinden kann.
So jemanden, haben die Deutschen zum Kanzler gewählt.
Persönliches: Mein Mann war Gynäkologe. Während seiner Ausbildungszeit im AKH Linz war ein Kollege NUR für Abtreibungen abgestellt. Während der Wochen seines Sommerurlaubs mussten sich mein Mann per Unterschrift verpflichten, ihn zu vertreten. Er meinte während dieser Wochen über die Jahre nicht nur einmal: „Ich bin froh, dass ich meine Familie habe, ohne sie würde ich es nicht schaffen.“ Was besonders zynisch war, Kinderwunschpatientinnen und Frauen, die die Schwangerschaft beenden wollten, lagen in EINEM großen Saal. Manche „Abtreiberinnen“ kamen mehrmals während dieser Zeit. Sie wollten nicht verhüten, „ich vertrage die Pille nicht.“ Es war ihre die Form der Geburtenregelung. Die Wirklichkeit wird heute nicht anders sein.
Die Abtreibungsabteilung dürfte die einzige im heutigen Krankenhaus sein, wo man keinen Dolmetscher für die Patientinnen benötigt.
@Cotopaxi
Treffend wie immer!*******!
Danke, Undine.
@ Whipett ***
Ich kann es nicht nachzuvollziehen, der derzeit erlaubte Zeitraum von 3 Monaten sollte doch aureichen eine Entscheidung zu treffen. Wenn sich später Dinge enteignen, die eine Frau zur Entscheidung bringt, ich möchte das Kind nicht, gibt es viele Familien, die auf Kinder warten, die diese gerne übernehmen würden. Kinder aus Kambodscha, die leider (oft) geistige Beeinträchtigungen aufweisen, werden ohne Probleme "importiert". autochthone Babys bekommen willige Eltern oft nicht, oder nur viel schwerer.
@Cotopaxi
Was sagt ihre absolut zutreffende Behauptung, über den Zustand unserer Gesellschaft aus.
Ob die vorläufige nicht Wahl der Links Aktivistin ein Signal ist, Demokratie gibt es noch in Deutschland, ist mehr als fraglich.
Das Böse geht vom Vorsitzenden einer angeblichen Rechtspartei, einer ehemals christlichen Partei, Merz aus.
Auf die Frage von Beatrix von Storch, ob er die Tötung des ungeborenen Kindes, bis unmittelbar vor der Geburt mit einem klaren Ja, beantwortet.
Merzens Ja, ist ein Signal, dessen Bedeutung, die meisten nicht verstehen, nicht verstehen wollen.
Merz hat klar gesagt, Macht ist ihm wichtiger als Schutz des Lebens.
Merzens Ja bedeutet, Merz ist kein christlicher Politiker.
Merz will, Tötung von Ungeborenen soll eine neue Dimension bekommen.
Merz hat durch sein Ja, durch sein Vorhaben, Deutschland in den Krieg zu führen, bestätigt, Menschenleben haben für ihn keine Bedeutung.
Höchste Zeit den Irrglauben, die CDU und ihre Schwesternpartei ÖVP, sind demokratische, christliche Parteien, aufzugeben.
Hat sich die ÖVP vom Merzens Ja distanziert ? Hat sie nicht !
Warum sollte sich die VP von Merz bzw der CDU distanzieren? Wir leben ja in Österreich und sind keine Provinz von Deutschland!
So sehe ich es auch pressburger, dieses „Ja“ ist die kürzest mögliche Fassung von Machtgier und extremer Charakterlosigkeit. Und die ÖVP hat sich Mund mit drei Lagen Leukoplast zugeklebt!
Ganz ehrlich? Der Merz sass in der Falle!Einer Falle aufs Intelligenteste ausgelegt von Beatrix von Storch!
Und der Merz rutschte aus auf dem politischen Bankett, gab er doch seine Zusage für diese Linksradikale.
Die Konsequenzen, die aus diesem "ja" gezogen wurden, die wurden diesem grenzenlosen, diesem Macht besessenen Opportunisten, diesem selbst verliebten Vollkoffer erst später und scheibchenweise bewusst.
Zurücktreten muss heute ja keiner mehr, das hat sich in D mit Guttenberg - den ja eine Merkel weg haben wollte - und einer Schavran - die eine Merkel ja nicht weg haben wollte - aufgehört.
@pressburger: Wir müssen langsam beginnen, den verwendeten Demokratiebegriff zu definieren bzw. zu erläutern. Gestern steigerte sich eine Rednerin (der Grünen?) ins Hysterische hinein, und führte unter anderem aus, dass die CDU sich einer demokratischen Entscheidung widersetze, meinte dabei aber, dass die CDU das im Vorfeld ausgehandelte Paket nicht mehr mittragen wollte. Demokratisch ist die Entscheidung demnach, weil sie von den "demokratischen" Parteien im Sinne der Definition alle gegen die AfD getroffen wurde und der Klubzwang angenommen wurde.
Demokratisch ist es im Sinne dieser Rednerin nicht mehr, wenn die Abg ihr freies Mandat umsetzen. Eine Umsetzung hätte nämlich eine Niederlage in der Abstimmung gebracht.
PS: da ich erst spät einschaltete, weiß ich nicht, ob eine Diskussion über die Qualitäten der anstehenden Personen überhaupt im Plenum vorgesehen war. Am Ende war es ja eine Geschäftsordnungsdebatte, die von manchen missbraucht wurde, über die Personen zu reden.
@Kluftinger
Teilweise Zustimmung. Leider haben die Linken Regierungen Österreich zu EU Provinz, damit zu Provinz Deutschlands gemacht. Die ÖVP hätte kritisch gegen das Ja von Merz auftreten müssen, wäre die ÖVP noch eine christliche Partei. Alles schlechte, kommt aus Deutschland später nach Österreich.
@Orakel
Frau von Storch stellte Merz keine Falle, sondern stellte eine einfache Frage, die Merz mit voller Überzeugung mit Ja, beantwortet hatte.
Merz will unbedingt der resolute Staatsmann sein. Manchmal, selten, sagt er auch das, was seine volle Überzeugung ist.
Das Ja, ist Merzens Überzeugung.
@pressburger
Ich denke, daß Frau von STORCH selber überrascht war von diesem klaren, knappen, aber überzeugten JA, das über MERZENS schmale Lippen kam! An diesem JA wird er noch lange zu kauen haben! ;-)
Wenn Johannes der Täufer so vorgegangen wäre wie die Bischöfe in unserem Land, wäre er auch an Alterschwäche im Bett verstorben!
Zitat Bischof Laun
Unsere christliche Obrigkeit, die mit und die ohne Luther, macht das, was unsere christliche Obrigkeit in brenzligen Zeiten IMMER tut: sie verbündet sich mit dem weltlichen Herrscher und seinen Thesen und lässt die Gläubigen im Stich.
Man schaue sich nur den woke-freundlichen Bischof an, der seine Kath. Jugend ermuntert, aktiv bei der Pride Parade mitzutun mit woker Aufschrift. Man erinnere sich eines Kardinals, der im TV sagte, Gott möge Hirn auf Gläubige regnen lassen, die Bedenken hatten, wegen der Impfung. Man erinnere sich an die Übertragung des Pudertanzes in eine Kirche in einem schönen oö Kurort... An deutsche Bischöfe, die beim Besuch isl. Gebetsstätten in Jerusalem ihr Kreuz versteckten... Und und und, man könnte Seiten mit dem Versagen der christl. Obrigkeit füllen. Das Kotzen kann einem - angesichts solcher "geistiger" Führer - hochkommen. WIDERLICH!
Und wenn der Jesus heute unter uns wär, dann wären die christl. Oberen womöglich die Ersten, die ihn aus der Kirche ausschließen täten…
Die Aufforderung zu schauen, sich zu erinnern, geht an den Adressaten vorbei. Auch die Aufforderung, endlich die ÖVP dort zu verorten,, wo sie sich freiwillig begeben hat, nämlich ganz nach Links, wird nicht ankommen.
Die ÖVP, als Projektionsfläche des bürgerlichen Irrglaubens, an eine christliche Volkspartei, hat noch nicht ausgedient.
Erfüllt noch immer, die ihr befohlene Aufgabe, sich als konservative Partei zu verkaufen, die Brandmauer gegen die FPÖ immer höher ziehen.
Gedankenexperiment: Wie wäre es gewesen, wenn die beiden Hauptprotagonist*innen dieses Trauerspiels, nämlich Friedrich und Frauke, von ihren jeweiligen Müttern ein paar Tage vor ihrer Geburt abgetrieben und in den Müllsack geworfen worden wären?
Darf man so etwas Grausliches überhaupt denken, ohne dass man das Frühstück speibt?
Andererseits:
Wären dann vier erkaltete Augen weniger in der Welt?
@ Lonesome Boy
Eine Ereignis, üblicherweise als "win-win" bezeichnet, leider nein, wie beim Lotto.
Kalte Augen, kein Gefühl, kein Mitleid, keine Empathie.
Den Schwartzen Mitläufern gewidmet:
https://www.youtube.com/watch?v=m1Tm7hdmXHk
Wie entsteht kollektive Dummheit?
@ Cotopaxi ***
Vergebliche Mühe, die (Bläckis) begreifen das einfach nicht. Danke für den Link.
Vor vielen Jahren wurde ein Film über die Abtreibung gedreht---"Der STUMME SCHREI"! Er durfte, so viel ich weiß, nicht vorgeführt werden, weil es so entsetzlich ist, mitanzusehen, was mit einem Ungeborenen geschieht.
Man wollte den Leuten nicht zumuten, diesem Mord zuzusehen und zu erfahren, was da eigentlich Unmenschliches passiert! Den UNGEBORENEN aber mutet man diese Grausamkeit millionenfach zu! Warum ist man so FEIGE? Die Wahrheit kann man doch, wie Ingeborg BACHMANN sagte, den Menschen zumuten, oder etwa nicht?
Dabei handelt es sich in diesem Film um einen Embryo, den ein Laie im Ultraschall kaum erkennen kann. Heute will man "erlauben", daß ein lebensfähiges Kind im Mutterleib ERMORDET wird! Das ist der Gipfel an BARBAREI!
Und ein Kanzler MERZ findet eine Frau, die den MORD an Ungeborenen bis zur Geburt für richtig hält, in Ordnung, ein hohes öffentliches Amt zu bekleiden.
MERZ geht, wenn es seiner Karriere förderlich ist, über Leichen, sogar über KINDERLEICHEN!
Hier der Link zu einem Film neueren Datums über Frauen, die eine Abtreibung hinter sich haben. Leider entwerten die letzten Sätze diesen an sich guten Film:
"Arte Dokumentation Tabu ABTREIBUNG Warum länger schweigen"
https://www.youtube.com/watch?v=EMcWU_1JkeE&t=7s&ab_channel=FiatLux
Auch Roland TICHY beschäftigt sich im Morgenwecker ausführlich mit diesem Thema:
"Sternstunden und Ungeheuerlichkeiten im Parlament - TE Wecker am 12 07 2025"
https://www.youtube.com/watch?v=H_uiLqxt1JI&t=825s&ab_channel=TichysEinblick
@Undine: von diesem Film brauchen wir gar nicht reden. Es reicht heute schon, wenn vor einer Abtreibungsklinik ein paar Leute ein Schild hochhalten: bedenke was du tust oder den Rosenkranz beten-schon das ist zuviel an Zumutung, um die getroffene Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Merz befürwortet das Töten von Kindern, Merz befürwortet das Töten im Krieg. Kommen die Deutschen zu Besinnung ?
Die FAZ zitiert einen türkischen Romanautor: Die Demokratie müsse bereit sein, sich zu verteidigen, notfalls „mit Mitteln, die ihren Idealen widersprechen.“ Abgesehen davon, daß Ideale nicht mit Normen verwechselt werden sollte, wird vorausgesetzt, daß die heutige Merkel-Steinhauer-Demokratie in Deutschland „lupenrein“ unter den gesichert-normativen Begriff von Demokratie zu subsumieren ist.
Sollte dieses aber nicht mehr der Fall sein, und sollte die FAZ die Entwicklung der letzten Jahre in der Berliner Republik verschlafen haben, hat sie mit ihrem türkischen Literatenbeistand einen Fahneneid geschworen: ja die heutige Merkel-Steinhauer-Demokratie muß kämpfen, zuerst gegen die AfD, dann oder zugleich gegen Trump, Musk und ähnliche Demokratiefeinde wie Orban und Co.
@ Leo Dorner
Zu ihrem Kommentar passend. Die "Berliner Zeitung" ist eine der letzten Inseln.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/die-taz-war-mal-avantgarde-heute-kaempft-sie-gegen-die-berliner-zeitung-was-hat-euch-bloss-so-ruiniert-li.2338696
Ausgezeichnet
Frauen des Grauens, wie Frauke Brosius-Gersdorf, Ann-Kathrin Kaufhold, Europaministerin Marie Bjerre, Gewessler, Schilling, Ursula von der Leyen, EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas, ihre Vorgängerin Federica Mogherini, die den politischen Islam in Europa möchte, NATO-Beate, Nancy Faeser, Lisa Paus, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Analena Baerbock, Sanija Ameti, die Co-Präsidentin der linken schließt auf Jungfrau Maria und Jesuskind. Ein kleiner Auszug von vielen, so gut wie alle grünen - mittlerweile auch einige Konservative - befinde sich am geistigen Irrweg.
Was ist los in diesen Gehirnen?, wo sind die typisch weiblichen Eigenschaften, wie Empathie, Einfühlungsvermögen, „Zärtlichkeit“, Charmant, Sentimentalität, bei den oberhalb angeführten, Fehlanzeige!! Machtgier, Charakterlosigkeit und Brutalität ist deren vorrangige Eigenschaft. Die Linken als Systemzerstörer und Aufbereiter eines Sozialistisch-Kommunistischen Systems haben großes Interesse derartige Typen in Spitzenpositionen zu heben und sich dafür selber zu loben, wie sie die „Gleichberechtigung“ fördern. Ein teuflisches Lügenkonstrukt.
Bei "Schöllhammers Kompass" zeigt der Politologe, wie stark junge Männer und Frauen ideologisch Auseinanderdriften
https://exxpress.at/politik/schoellhammers-kompass-die-neue-spaltung-wie-wokeness-frauen-gegen-maenner-stellt/
Dazu passend,
https://youtu.be/CCA_mwfW-e4?si=ALY8kYYGlqFh2QYn
Habe im TV das eindeutige JA von Merz gesehen dass er mit dieser lLinksradikalen Tussi voll übereinstimmt und keine Probleme hätte Babys kurz vor der Geburt töten zu lassen!Das müsste doch in allen Medien weltweit als Dauerschleife laufen, wie moralisch verkommen der Führer der CDU/CSU ist, der mit Applaus von seinen Mitgliedern gewählt wurde.Kein Bericht dieser Medienhuren im unabhängigen ORF, in den Zeitungen. Dr Unterberger ist bisher der einzige der das Thema zumindest verbrämt angeht.Ist es moralisch vertretbar dass so so ein MenschBundeslkanzler Deutschlands ist, der gerade großzügig Patriotraketen für die Ukraine kaufen will aber denDeutschen erklärt kein Geld für eine Strompreissenkung zu haben??
Noch ein ausgewogener Medienbeitrag: Habe jetzt Bilder nach dem iranischen Raketenangriff auf Tel Aviv gesehen.Verstehe warum nach 4 Tagen Frieden geschlossen wurde!Iraner erklärten dass Tel Aviv in 30 Tagen wie der Gazastreifen ausschauen würde!Wir brauchen dringend SkyshielD!
Ergänzung: Angeblich gab es in Tel Aviv mehr als 1000 tote. Möchte gerne den Staatshaushalt von Israel sehen. Arbeitet da noch wer,oder sind alle, ausgenommen die radikalen, vom Kriegsdienst befreiten Thorastudenten,beim kriegsspielen??
Liest man Texte über die Machenschaften im Zusammenhang mit dem deutschen Verfassungsgericht, bekomme ich Informationen über die moralische Verrottung eines Großteils der politischen „Elite“. Der unfassbare Höhepunkt war das „Ja“ von Herrn Merz,? von Millionen zu sehen. Der amoralischen Brosius Gersdorf jetzt mit einen Plagiatsvorwurf zu kommen, ist, wie mit heruntergelassenen Hosen durch Klofenster entkommen zu wollen.
Das „war ein wunderbares Signal, dass die Demokratie noch funktioniert“, nein, das war ein verzweifelter Hilferuf der Menschen, die erkennen, welche Banden, die sich CDU, CSU, SPD und GRÜNE nennen, sie gekapert haben.
Es hat sich ein „?“ zu Herrn Merz geschwindelt.
Wie üblich treffend analysiert!! :-)
Nicht zu früh freuen, Die Linken haben die Nächste auf ihrer Liste. Die CDU fällt um. Die nächste Befürworterin des Kindesmordes wird im zweiten Anlauf gewählt.
@ Whippet ***
Ich hoffe dieses Ereignis ist der Start zum Umdenken, auch für viele die sich bisher nicht um Politik gekümmert haben.
Soweit ich das in den Medien verfolgt habe, hätte diese Dame auch nichts gegen das islamische Kopftuch bei Richterinnen und Staatsanwältinnen.
Die Vorbereitung auf die Scharia-Rechtssprechung im Kalifat läuft…
@ Postdirektor
Ob die Dame das in Hinblick auf ihre zukünftige Rolle in im Rahmen einer Scharia Rechtsprechung zu Ende gedacht hat?
das "in" ist zu viel.
@Outback
Sooo weit können diese „Damen“ gar nicht denken! ;-)
Und noch etwas! Wir müssen nicht nur gewollt kinderlose Frauen und Abartige (67 verschiedene?) feiern! Das sollte die Zukunft Europas sein!?! Die werden sich anschauen, was mit ihnen passiert, wenn die MOSLEMS in einigen Jahren Europa übernehmen!
Das Glauben (jeder Religion) muß nicht, kann aber jederzeit in extreme Dummheit umschlagen und entarten, weil die „Zeichen der Zeit“ stets mehr als nur (nominalistische) „Zeichen“ sind: Sie sind reale Ideologien mit realen neuen Wahrheitsbegriffen. Sie fordern daher Gefolgschaft und Gehorsam, „Empathie“ und Mitläuferschaft.
Am Prekärsten ist die Lage des Glaubens im Islam: um die Wahrheitsfindung in seinen Gemeinden zu sichern, stehen ihm noch die islamischen Surrogate von kirchlicher Inquisition samt Scheiterhaufen zur Verfügung. Und selbst diese „Binsenwahrheit“ glauben die Führer unserer Amtskirchen wegdenken zu können.
Diese gruselige Dame ist auch noch Juristin - die armen Studenten, die sich diese ideologiegetriebenen Vorlesungen anhören müssen.
Ihren Todeskult können die extremen Linken schon kaum verbergen.
Babys zerstückeln: wo hört das dann auf? Weitergedacht euthanasiert der Staat dann mit dem Sanktus der Höchstgerichte, demente, kranke, nutzlos und hilflose alte Menschen?
Kosten ja nur Geld, was man anderswo in Unmengen ohne Nutzen für die Bürger ausgegeben hat.
Afd Mitglieder werden bevorzugt behandelt! Schliessslich fehlt es denen laut Rgierung an Hirn und Gewissen!
@ carambolage
Die Ergebnisse dieser Universitären Gehirnwäsche sehen / hören wir täglich in den Qualitätsmedien, allen voran im ORF.
Ich habe jetzt den Artikel noch 2x durchgelesen, weil ich mir dachte, dass das nicht sein kann. Keine wirkliche Kritik an der CDU/CSU. Nur, dass sie zu Besinnung gekommen ist und in der Zukunft zur Besinnung kommen möchte.
Die einzige Kritik (unselige Brandmauer) wird mit den Namen Merkel und Merz verknüpft.
Das heißt ja nichts anderes, als dass man die CDU/CSU ohne weiteres wieder wählen kann, wenn sie Merz abschießt (vielleicht durch Spahn ersetzt - kleiner Scherz). Was geht in einem Kopf vor, der nach 20 Jahren die Meinung vertritt, dass das nicht die CDU/CSU war, die da regiert hat?
Berlin hat seit Jahren einen CDU-Ministerpräsidenten (der als Bürgermeister bezeichnet wird), der linksradikal regiert - so wie andere Bundesländer auch.
Aber Kritik gibt es nur an Merkel und Merz. Wenn die weg sind, wird wieder rechte Politik gemacht. Pfadfinderehrenwort!
man kann sich nur wundern über den alternden blogmaster. Je länger er schreibt, um so blinder scheint er auf dem rechten Auge den gewaltigen Linksdrall, samt Verrat am Konservativen, zu übersehen. Hr. U's pathologischer Hass auf Kickl und die nibelungentreue ständige Verteidigung einer - im Sterben liegenden - ehemals konservativen Partei wie CDU oder auch VP, ist wahrhaft seltsam.
Also, von Kardinal Reinhard Marx von München und Freising wird sich ohnehin niemand einen Aufschrei erwartet haben.
Dem sind allem Anschein nach nicht einmal gewisse Todsünden bekannt.
Die Linksradikalverschiebung im BVG ist noch nicht vom Tisch, wurden in der Ampelregierung mit den Stimmen der CDU Ausweichmöglichkeiten zur Wahl geschaffen, die den Bundestag ausbremsen.
Der unsägliche Merz letzten Mittwoch im Bundestag auf die Frage
"Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, Frau Brosius-Gersdorf zu wählen, für die die Würde eines Menschen nicht gilt, wenn er nicht geboren ist? Frau Brosius-Gersdorf hat gesagt, dass einem Kind, das neun Monate alt ist, zwei Minuten vor der Geburt keine Menschenwürde zukommt. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, diese Frau zu wählen, wissend, dass vermutlich diese Dame in Kürze über die Abschaffung des 218 abstimmen wird?"
"Ja."
Kommentar überflüssig.
Dieses "Ja" hat einen unglaublich arroganten, überheblichen und von sich eingenommenen Menschen gezeigt. Ihn bloßgelegt. Offenbart.
Wer diesem Menschen folgt, muss wissen, dass der Weg, den er mitgeht, ein unmenschlicher ist. Wer als Christ diese Partei wählt, dem ist nicht zu helfen.
MERZ geht über KINDER(LEICHEN)!
MERZ tat alles, wirklich alles, um Kanzler zu werden. Jetzt tut er alles, um seine Agenda durchzuziehen---zum Schaden für die Deutschen.
Für mich ist das Mord, der politisch akzeptiert und möglicherweise demnächst gesetzlich erlaubt wird.
Wer in der Demokratie schläft, wacht in einer Diktatur auf.
Es fehlen wesentliche Informationen im Artikel:
1. §1 der Deutschen Verfassung: "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Das war eine Reaktion auf das Dritte Reich. Das betrifft auch die Würde von Mördern, Dieben, Verbrechern ...
2. Beaxtix von Storch hat Herrn Merz im Parlament gefragt, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren kann, eine Richterin in den Verfassungsgerichtshof zu wählen, die dem Fötus bis zum Zeitpunkt der Geburt die Menschenwürde abspricht. Merz antwortete mit einem klaren und harten "Ja".
3. Ich weiß nicht, ob es stimmt, hörte es heute im Radio. Die Tötung des Fötus soll mit demselben Gift erfolgen, mit dem in den USA Mörder hingerichtet werden. Mörder bekommen vorher eine Schmerzspritze - Föten nicht.
Mütter und Väter wissen, wie schmerzempfindlich Babys sind.
Wenn das stimmt, ist die Forderung nach Abtreibung bis zur Geburt eigentlich die Forderung nach der Legalisierung eines Verbrechens.
Ich möchte an dieser Stelle den Emanzen recht geben, die behaupten: "Mein Bauch gehört mir".
Das ist schon richtig - der Bauch. Aber nicht der Fötus, der da drin ist.
Völlig richtig: wo bleibt der Aufschrei der Kirche?
Der Aufschrei einer Kirche, bei Merzs "Ja' zum Schutz der Menschenwürde erst ab Geburt, aber auch seine Zusage zur Bestellung einer Höchstrichterin, die Schwangerschaftsabbrüche bis Schwangerschaftsende befürwortet?
Dass diese Skandal-Bestellung ihm und der verkommenen Linksschaft nicht durchging, eine andere Geschichte.
Das Schweigen der katholischen und evangelischen Kirche ist ein Skandal.
Vielleicht wissen die gar nicht, wie Kinder gemacht werden?
Könnte Dompfarrer Faber eine Erklärvideo für seine Kollegen machen? Der scheint sich in weltlichen Dingen gut auszukennen.
Und die KOPFTUCHFRAUEN gebären einen künftigen Krieger nach dem anderen, um uns unsere angestammte Heimat mit allem Drum und Dran zu rauben.
Es gibt keine Alternative: Rechte Politik ist nur über die Vernichtung der christlichsozialen Parteien an der Wahlurne möglich.
Alles Andere ist "Pfeifen im Wald".
Und soziale Ausgrenzung von Schwartzen Funktionären und Mitläufern.
Grauenvoll ist diese Richterin, die lebensfähige Kinder dem Tod und Folterqualen aussetzten möchte und dabei so viele ebensolche eiskalten Monster auf ihrer Seite hat, undenkbar was die noch alles machen würden, wenn sie nur dürften.
ja, da gab es doch mal so Leute, auch Frauen waren darunter, die große Menschenmengen, die sie nicht Menschen nannten sondern Ratten, überwachten, dass sie nicht fortlaufen konnten. Wie hießen diese Leute bloß? Sie machten auch medizinische Versuche an den Nicht-Menschen. Es will mir einfach nicht einfallen, wie die hießen. Ihr Zeichen war, glaub ich, ein Totenkopf??? Aber ich kann mich total irren.
Was heißt 'Brandmauer' ? Für mich Missachtung der Demokratie, also Gesetzesbruch.
Ausgehend vom linken (EVP) EU Weber über fast alle EVP Mitglieder und die 'christlich-konservativen' Parteien in den Nationalstaaten zieht sich die tätliche Brandmauer gegen die demokratischen und rechtstaatlichen Patrioten.
Das 'christlich' ist den linken 'Konservativen' abhanden gekommen, genau wie der Kirche die Bibelworte.
Alles 'Linkswalzer' wälzt die Demokratie nieder, formt Gesetze fernab vom Volk, lebt Verschwendung und sorgt dafür, dass wir in ganz Europa von Kulturfremden überrollt werden und den Klimawahnsinn, Kriegswahnsinn, Überwachungsstaat und Wokeismus leben müssen. Auch die Kirchen machen da mit, leider.
Schwache Politiker in Machtpositionen, entgegen den demokratischen Wahlergebnissen krallen sich an die Macht (und Privilegien) und handeln nach Ideologie gegen das Volk.
>>>>>
>>>>>
So kommt es dazu, dass Kriegsrüstung und Kriegsbeteiligung gegen den Willen des Volkes betrieben wird, Wokeismus in die Schulen getragen wird, gegen den Willen des Volkes, Klimawahnsinn betrieben wird, gegen den Willen des Volkes, Immigrationswahnsinn gegen den Willen des Volkes, Schuldenpolitik gegen den Willen des Volkes und auch nicht zuletzt Brandmauern eingezogen werden gegen den Willen des Volkes.
Die Eliten leben durchwegs in Saus und Braus und sie leben Verschwendung auf Kosten des Volkes, machen sich ihre eigenen Gesetze, bestimmen ihre eigenen Richter und führen ihren 'Kampf um den Steuertopf' nicht zuletzt auch für sich, wenn nicht für ihre Ideologie.
Diese Systemparteien sind keine Demokraten mehr und weit weit vom Volk.
Wenn nun die CDU zurückgepfiffen wird mit der Richterbestimmung, ist das ein verzweifelter Versuch der Parteifunktionäre, den Karren aus dem eigenen linken Dreck zu ziehen.
Wir sehen, die Verräter sitzen bei den 'konservativen' 'Machthaberern'.
Ja richtig!
Das Ausgrenzen einer der Verfassung konformen Partei und die Missachtung von in demokratischen Wahlen erhaltenen Stimmen ist sowohl Rechts- als auch Verfassungsbruch!
Aber bei und mit der korrumpierten Richterschaft keine Chance auf Recht.
Darum hätten sie wohl diese linksradikale Richterin benötigt, damit jemand ein AfD Verbot mit Elan angeht und es endlich durchgedrückt werden kann!
Die Lieblingsbeschäftigung der Deutschen: Mauerbau.
Derzeit (noch) nicht mit Mauerschützen, aber Mauerhausdurchsuchungen, Mauerberufsverbote, Mauerhämmerer ....
Und wer gegen die Mauer ist, wird von einer Hammerbande verfolgt und "gehämmert". Sollte ein Richter das verurteilen, gibt es genug Linke, die Straffreiheit für die "Hämmerer" verlangen.
Es erstaunt mich immer wieder, dass wir das alles so hinnehmen und sich kein Sozialist dafür schämt. Von den Grünen erwarte ich nichts. Auch nicht, dass sie sich für irgendetwas schämen.
Der STANDARD betont, dass es ja gegen "Nazis" geht. Das scheint irgendwie entschuldbar zu sein. Wers nicht glaubt:
"Auch deutsche Mitglieder der sogenannten Hammerbande sind angeklagt. Sie sollen im Vorjahr aus Protest gegen ein SS-Gedenken in Budapest brutal zugeschlagen haben."
Falls sich jemand wundert, falls irgendwann an irgendeiner Mauer wieder geschossen wird. Die Journalille wird schon eine Entschuldigung finden.
@ Pennpatrik
Mauerbau, nicht nur der Deutschen, eigentlich der ganzen EU.
Auch das Wort 'Nazi' kann kein Linker tatsächlich erklären, denn solche müssten heute mehr als 90 Jahre alt sein.
Die Journaille ist der 'begabteste' Mauerbauer.
Volksparteien wissen, dass man in der Euro-Demokratur kaum überlebt, wenn man bei Regenbogen-Paraden nicht ganz vorne tanzt. Merz ist ein CEO im Politzirkus, der sich lieber vom linken Zeitgeist treiben lässt als von der „FAZ“ einen Ignaz-Hauch attestiert zu bekommen. Die VP? Ein windverblasenes Machtvehikel, das bei jedem Lüfterl von links umfällt, Hauptsache der Platz am Trog bleibt gewahrt. Die Kirche hat Jesus gegen Greta eingetauscht und glaubt, dass das Himmelreich links in Brüssel liegt – mit Gender-Klos und Klimaklamauk als Sakrament.
Sie unterstützen linke Politik aus feigem Opportunismus, ideologischer Paranoia oder purer Gier nach Applaus und Posten. Wer heute nicht woke ist, gilt als rechts und rechts ist in dieser modernen Inquisition die neue Ketzerei.
Scharf gesprochen, aber zielgenau.
Allerdings gehen Tsunami-Wellen der Dummheit über Europa nieder, und dagegen stehen die Inseln der Vernunft auf dem berühmten „verlorenem Posten.“ An sich ist auch das Nie-wieder-Faschismus-Theater der linksgrünen Ideologie beschämend leicht durchschaubar.
Jetzt aber soll nicht („schon wieder“) eine begriffliche Reflexion des „Ansichseins“ a là Hegel folgen. Sie bleibt aber im ewigen Talon der Vernunft, weil die woke Lehre, daß es „eigentlich nur Ideologien“ geben kann, einem Irrenhaus entstammt, in dem nur noch die Verschütteten philosophieren.
Leider kann man nur einmal austreten.
@Hr. Zyni
Ich erlaube mir, zu ergänzen:
"Die Kirche hat Jesus gegen Greta eingetauscht und glaubt, dass das Himmelreich links in Brüssel liegt – mit Gender-Klos, mit "Umstands"-Uniformen und tauglichen Sitzen in den Panzern für Hochschwangere und Klimaklamauk als Sakrament."
Unser Blogmaster schreibt:
"Dabei haben die drei rechts der Mitte stehenden Parteien CDU/CSU, AfD und FDP am Wahltag 54 Prozent der Stimmen erhalten [...]"
CDU/CSU und FDP sind genau so wenig Parteien rechts der Mitte wie die ÖVP (mit und ohne "Ö"), was täglich neuerlich mit Nachdruck unter Beweis gestellt wird.
@Outback
Ihrer Diagnose kann ich nur beipflichten!
Dass CDU/CSU, ÖVP und EVP rechts seien, ist das hohle Fundament, auf dem alle einsturzgefährdeten Gebäude errichtet werden.
Herr Unterberger will Tatsachen nicht akzeptieren. Für Herrn Unterberger ist die ÖVP, sogar die CDU, noch immer Partei Rechts der Mitte. Warum eigentlich ?