Die FPÖ kommt ihrer Aufgabe als Oppositionspartei, welche die Regierung zu kontrollieren hat, sehr gut nach, während sich die andere Oppositionspartei, die Grünen, fast nur auf das in vielerlei Hinsicht absurde Thema Planetenrettung konzentriert, und vor allem der SPÖ nicht unangenehm werden will, kommt man doch aus den gleichen Wurzeln, und ist die SPÖ doch der einzige Koalitionspartner, auf den die Grünen noch hoffen können. Ganz anders als dieses lobende Urteil über ihre Oppositionsrolle ist die FPÖ derzeit in Hinblick auf ihre Regierungsfähigkeit zu beurteilen. Da ist in Wahrheit zumindest die Parteispitze der deutschen AfD viel positiver zu bewerten (jenseits der Brandmauer-Hysterie) als die Spitze der FPÖ.
Herbert Kickl beweist mit seinem Verhalten im Grund, dass er Recht gehabt haben dürfte damit, nicht in die Regierung zu gehen; dass die FPÖ unter ihm am besten von allen Parteien das Oppositionmachen und Kontrollieren kann, während es mit der Fähigkeit zum Regieren nicht so weit her ist, vor allem nicht so weit, wie es die Partei unter Jörg Haider, Susanne Riess-Passer oder H.C. Strache gewesen ist. Was schade ist.
Zum Regieren würde unverzichtbar die Fähigkeit Kickls gehören, verantwortlich fürs Land und seine Bürger handeln zu können. Die hat er aber nur beschränkt.
Das sei in fünf zentralen Punkten nüchtern analysiert:
- Ein positiver Verantwortungsträger wäre die FPÖ nach wie vor mit ihrem Widerstand gegen Migration und Islamisierung. Dabei ist sie in einer ganz wichtigen Frage zweifellos sogar ganz exzellent, wenngleich ihr die seriöse völker- und verfassungsrechtliche Fähigkeit fehlt, echte Lösungen zu konstruieren.
- Sie wäre auch in Sachen Gesellschaftspolitik, Familienwerte, ORF-Reform und Meinungsfreiheit ein überaus wertvoller Beitrag für Österreich.
- Das wäre sie hingegen bei einer dritten wichtigen Frage ganz und gar nicht, nämlich bei der Aufgabe, sich voll und ganz für die Sicherheit und Freiheit Österreichs einzusetzen. Denn die FPÖ positioniert sich in fast jeder außenpolitischen und sicherheitspolitischen Frage so, dass sie die Interessen Russlands unterstützt.
Dabei ist Russland neben der islamischen Migration die eindeutig größte Bedrohung der europäischen und auch österreichischen Sicherheit und Freiheit; dabei kooperiert Russland eng mit dem Terrorregime des Iran; dabei hat Russlands Herrscher Putin bis zuletzt den syrischen Diktator Assad unterstützt, der Gift gegen seine eigene Bevölkerung eingesetzt hat und Hauptgrund des erbitterten Bürgerkriegs gewesen ist; dabei sieht man etwa in Belarus, wie würgend die Dominanz von Putin über andere europäische Länder sein könnte; dabei hat Russland jetzt als erstes größeres Land die Taliban-Regierung in Afghanistan anerkannt; dabei wirft Putin jeden potentiellen Gegner in den Gulag oder bringt ihn um; dabei hat Putin die Jahre der Meinungsfreiheit brutal abgedreht.
Das alles müsste eigentlich der FPÖ zutiefst zuwider sein, selbst wenn sie die Ukraine nicht mag. Dennoch gibt es keinerlei FPÖ-Kritik an Putin. Dennoch unterstützt sie de facto in allen außen- und sicherheitspolitischen Aspekten Russlands Interessen. Sie versucht das durch Neutralitäts-Gelabere zu tarnen, als ob die 1955 notwendig gewesene Neutralitätserkärung heute noch irgendeinen Beitrag für die Sicherheit und Freiheit Österreichs leisten könnte; als ob es nicht für Österreich eine Katastrophe wäre, wenn die Russen einen Krieg gegen EU-Länder führen und gewinnen sollten; als ob es nicht klar wäre, dass ein solcher Konflikt nur durch glaubwürdige gemeinsame Abschreckung wirklich aller europäischen Länder abwendbar wäre (vor allem seit auf die USA immer weniger Verlass ist!). Das alles versteht man auch in der Schweiz bei allen Parteien deutlich besser als in der Umgebung Kickls.
Die heutige FPÖ ist dadurch leider selbst zum Gefahrenherd für Österreich geworden. Damit hat sie sich ganz im Unterschied zu den Zeiten von Haider & Co positioniert, wo die FPÖ noch klar gewusst hat, dass nur eine Anbindung an den Westen Österreichs Sicherheit schützen kann.
- Auch bei einer vierten wichtigen Frage steht die derzeitige FPÖ nicht als verantwortungsvoller Verteidiger der Interessen der Österreicher zur Verfügung: nämlich bei der Fähigkeit, richtig auf unvorhergesehene Gefahren, wie es etwa eine gefährliche Pandemie ist, zu reagieren und seriös wissenschaftliche Erkenntnisse anzuwenden.
Das heißt zwar ganz und gar nicht, dass die österreichische Regierung (oder andere Regierungen) in allem richtig auf die Corona-Krise reagiert hat. Vor allem ökonomisch hat sie das sicher nicht. Aber sie hat zum Unterschied von der FPÖ zumindest die Gefahr erkannt und darauf zu reagieren versucht, während die FPÖ die Herausforderung ignoriert und bestenfalls skurrile Therapien propagiert hat – oder gar esoterisch-verschrobenen Randgruppen wider alle Wissenschaft nach dem Maul geredet hat.
- Schließlich zeigt die FPÖ auch in einer fünften zentralen Frage, bei der wirtschaftlichen und finanziellen Lage Österreichs, dass sie derzeit nicht zu Führungsverantwortung willens ist. Wer genau so wie die SPÖ die dringend notwendige Reform des Pensionssystems als allerwichtigste und dringend notwendige Maßnahme strikt ablehnt, der ist genauso wenig wie diese ein positiver Beitrag zur Zukunft Österreichs.
Das hat leider nichts mit einer Bereitschaft zur Übernahme von Verantwortung tun. Solange sich die FPÖ nicht in den drei zuletzt genannten Punkten wieder wie unter Haider öffnet (ohne deswegen gleich die erfreulicherweise völlig eingeschlafenen deutschnationalen oder NS-apologetischen Töne von damals zu reaktivieren), kann sie im Gegensatz zur Vergangenheit kein verantwortungsbewusster Faktor für dieses Land sein. So wichtig und notwendig sie in den ersten beiden Punkten wäre, wo die ÖVP oft zu feig und anpasslerisch ist.
Zitat aus dem Beitrag: "Dabei ist sie in einer ganz wichtigen Frage zweifellos sogar ganz exzellent, wenngleich ihr die seriöse völker- und verfassungsrechtliche Fähigkeit fehlt, echte Lösungen zu konstruieren."
Mit Verlaub: Das ist ein glatter Widerspruch! Denn ohne eine seriöse rechtliche Basis anzuvisieren, kann eine restriktivere Zuwanderungspolitik nicht als "ganz exzellent" betrachtet werden!
Sie läuft ansonsten nur auf Systembruch und Revolution hinaus (was wohl die wenigsten wollen) oder aber darauf, dass sich auch unter einer FPÖ-Regierungsbeteiligung kein Jota ändert. Allenfalls kann im Verein mit vergleichbaren Ländern (etwa BRD) Druck "von unten" in Richtung auf eine Änderung der Judikatur kanalisiert werden, aber ein konkretes, international vernetztes rechtspolitisches Mitwirken der FPÖ hieran ist nicht erkennbar.
Hle und da frage ich mich in welchen urösterreichischen Kund K Blog wir hier anscheinend sind.Jetztwurde vorgestern die EU - Delegation nach einem halben Tag in China rausgeworfen, die Pilgern dann zu Trump auf den Golfplatz ind unterwerfen sich Trump in nie vorstellbarer Weise.Armselig, man muss sich schämen Europäer zu sein!15% Zoll, Triumph der Europäer, wir verpflichten uns enorme Mengen von frackinggas8wo sind die Grünen)zu kaufen, den USA die Kriegskosten USA zu bezahlen,und und und.kotau vor Amerika.In der ZTIB 1 wird erklärt Eu miss auch Ukraine mit berücksichtigen, dass Trump nicht abspringt! Was geht uns die Ukraine an?Jetzt stellt sich raus dass 2/3 der Hilfslieferungen von den Kleptokraten geraubt wurde,echt anerkennenswerte Leistung, finanziert von uns.Die Ukraine wird dieses Jahr noch zusammenkrachen,die militärische Überlegenheit von Putin ist dramatisch, deutsche Wunderwaffen brachten nur Wunder über deren Wirkungslosigkeit.
..die ganze Welt lacht über Europa, Trump empfiehlt der Tussi Van der Layen ihre ganzen Windräder zu verschrotten, sie nickt das brav ab!( natürlich, weil er recht hat..)Alles Themen wo man nur ganz wenig gefiltert mitbekommt,irgendwie verständlich, man schämt sich wie sehr da im Blog Peanuts diskutiert werden, diverse NAZI Anschuldigungen von Ewiggestrigen, die alle nicht erkennen wie sehr wir abgebaut und uns verrannt haben.Keiner traut sich Konsequenzen zu fordern.Phase 1wäre sofort die ganze EU neu aufzusetzen, aber nicht mit Nehammers, javir Milei geht mit Rezepten österreichischer Volkswirte vor, haben die keine Schüler gehabt, die verstehen wie man sich aus dem Sumpf zieht??wahrscheinlich könnte aiuch Trump was lernen erpressung funktioniert auf die dauer nicht!
Diese EU, wird nirgendwo auf der Welt ernst genommen.
Nur die EU selbst, verharrt in ihren Grössenwahn, ist überzeugt die Weltpolitik bestimmen zu können.
Die EU sanktioniert China, Indien, kriecht auf den Knien, bettelnd um US Gnade.
Die USA waren es, die mit Hilfe Deutschlands, ein Milliarden Projekt, die Lebensader der EU zerstört haben. Dafür soll die EU den USA ewig dankbar sein.
Wer ständig die EU als Europa bezeichnet, macht sich der Leichenschändung schuldig. Europa, die Idee Europa, die Zivilisation Europas, sind tot. Von den Linken der EU gemeuchelt.
Putin hat gestern, am 28.7.25, die große prestigeträchtige Flottenparade in Petersburg abgesagt, weil er die Hosen voll hat wegen der Drohnen und sich dort nicht mehr auf die Bühne traut.
Russland kann die Sicherheit für ihre eigene Parade nicht mehr garantieren.
Ein klassischer Fall von drückender militärischer Überlegenheit, wie uns Sokrates 9 soeben erklärte.....
sokrates9, **********
Ich glaube, das Monster EU kann nur implodieren. Abschaffen wird das Monster sich nicht, zu viele Bestbezahlte sind Nutznießer, hängen im Apparat und haben ein gutes Leben.
ireneo@Soll Putin mit seinen Überschallraketen die Drohnen abfangen? So deppert 10.000 € Drohnen mit 1 Mio Abfangraketen zu bekämpfen sind nur die Ukrainer, die sich das von Europa bezahlen lassen. Israel scheiterte mit seinen Golden Dome auc, wenn riesige Überzahl von Mickeymousedrohnen gleichzeitig angreifen scheitert jedes System, das ist derzeitiger Stand der Militärtechnik,
Die Unbelehrbaren wollen nicht und nicht aussterben, es ist müßig ihre Namen zu nennen. Sie verursachen psychosomatische Schmerzen bei Vernunftbegabten: der ansprechende Wrangler, der sympathische Peregrinus, der liebenswerte Ireneo…….. sie setzen sich unerschrocken den Qualen aus, welche verstockte Uninformierte beinah täglich absondern. Wahre Helden des Blogs sind sie, leiden beherzt und unerschrocken unter der Unvernunft möglicherweise alter Frauen. Putin-Rottweiler, wie der belesene Wrangler eine von ihnen heute präzise und angemessen nennt. Gründen Sie, um bei guter Gesundheit zu bleiben, einen persönlichen Blog. Wie enttäuscht wären die unbelehrbaren Neunmalklugen, wie würden sie Ihre Kommentare missen? Recht geschähe es ihnen!
@Christina
Sie haben ja so recht! Was täten wir Armen im Geiste, wenn uns nicht die hochgebildeten, überaus höflichen, liebenswürdigen Herren @P., @W. und @I., die galanten Kavaliere alter Schule v.a. den Kommentator-INNEN gegenüber, die also hoch über der dummen Masse der übrigen Kommentatoren und -INNEN stehen, den richtigen Pfad weisen würden. Nicht auszudenken, würden sie uns eines Tages entnervt ob unserer unverbesserlichen Unwissenheit verlassen wollen.
Christina - sehr vornehm ausgedrückt!
Ob sie´s wohl kapieren?
Ein heißer Vorschlag, liebe Christine! Ich vermute, ohne entsprechende „Publikumsbeschimpfung“ und der immer wiederkehrende Hinweis auf Undines Vater, ist das Leben nicht rund. Manchmal belächle ich sie und frage, welche Menschen in der Realität dahinterstecken?
@Tyche
Nie. Bestätigung erfolgt morgen, übermorgen. Die können es nicht lassen.
Christina, Sie schreiben: "Putin-Rottweiler, wie der belesene Wrangler eine von ihnen heute präzise und angemessen nennt." Welche war das "präzise"? Sie sind, wie immer, wirklich zu unbedarft, um allgemein Geschriebenes von "präzise" Verfasstem unterscheiden zu können.
Ich verliere allmählich die Lust, hier noch irgendetwas zu posten (was einige Leute zweifellos begrüßen würden), wenn die ewiggleichen Argumente gebetsmühlenartig wiedergekäut werden, deshalb aber nicht stichhältiger werden. Kickl ging es nicht um den Titel, sondern um die Möglichkeit, seine Wahlversprechen einhalten zu können. Da ziemlich bald klar war, daß die vereinigten Vernichter der Wirtschaft bei dringendem Verdacht auf Vertuschung rechtlich fragwürdiger Vorgänge wild entschlossen waren, Kickl zu verhindern, wäre er im Parlament überstimmt worden und hätte in Brüssel nichts ausrichten können. Nägel mit Köpfen könnte er erst dann machen, wenn seine Fraktion stärker wäre, als die aller anderen Parteien zusammen, was zum Zeitpunkt der Wahl (noch) nicht der Fall war. So hatte die durch und durch hinterhältige ÖVP die Möglichkeit, sich des Spießgesellentums der anderen Jammerfiguren zu versichern und das Innenministerium samt dem Finanzministerium zur Koalitionsbedingung zu machen.
Ich schätze Ihre klugen Kommentare, Frau Kupf.
Habe vollstes Verständnis für Waltraut Kupf , denn mir geht die plumpe Art ,wie Kickl angestachelt wird um sich genehm zu verhalten, auch auf die Nerven.
@Waltraut Kupf
Gerade Ihre brillanten Kommentare sind es, die meine Freude und mein Interesse an Unterbergers Tagebuch wach halten! Ich kann Sie nur inständigst bitten, bei der Stange zu bleiben. Die paar Schmutzfinken @P., @W. und @I., die den Blog seit geraumer Zeit stark verunreinigen, sind eine Randnotiz. Das Wertvolle an diesem Blog sind Kommentare wie die Ihren! Dafür kann ich Ihnen gar nicht genug danken!
Wahre Worte. Danke.
Und noch etwas: So sehr es mir auch leid tat, daß KICKL die Kanzlerschaft abgelehnt hat, aber unter diesen Voraussetzungen wäre es absolut sinnlos gewesen, denn die Schwarzen, Roten, Grünen und Pinken hätten gemeinsam ALLES BOYKOTTIERT, was KICKL an Positivem für uns Einheimische vorgeschlagen hätte. Diesen miesen Parteien geht es nämlich nicht um uns echte Österreicher, die ihre alte Heimat so unversehrt wie möglich erhalten möchten, sondern um Macht und Profit. Dafür tun sie alles, was fremde Mächte ihnen diktieren. SOROS ist wahrscheinlich nicht der einzige, der im Kanzleramt wie selbstverständlich aus und ein geht. Die Zeit muß wohl erst reif werden für einen KANZLER KICKL!
@ Undine
Reif, für einen Krakeeler.
@ Undine
Sie haben (um 21:36 h) geschrieben: "Die paar Schmutzfinken @P., @W. und @I., die den Blog seit geraumer Zeit stark verunreinigen, sind eine Randnotiz."- Damit begeben Sie sich auf die Eben von Goebbels. Sie dürften damit nur den Ausdruck "Ungeziefer" mit dem Ausdruck "Schmierfinken" vertauscht haben. Ein weiterer Kommentar ist überflüssig. - Ihre Ausdruckweise bestärkt immer mehr den Verdacht des Grundes, dessentwegen Sie nicht bereit sind, sich vom Nationalsozialismus zu distanzieren.
@Undine
Volle Zustimmung.
Nicht aufgeben, weiter machen. Die Angriffe auf Kickl, werden interessanterweise nicht weniger, sondern mehr. Heute ein ganzes Editorial Kickl gewidmet.
Was bahnt sich an ? Wird Kickl allmählich bedrohlich ? Trump konfrontiert die Kriegspolitiker, Leyen, Starmer, mit ihrer Zensur, mit ihrer Ideologie. Sitzen Leyen, Merz, Macron, nicht mehr sicher im Sattel ?
@ Undine
Sie haben vergessen, Andreas Unterberger als Schmierfinken zu bezeichnen. Der ist nämlich auch der dümmlichen Ansicht, dass Putins Krieg völerrechtswidrig und verbrecherisch ist. Auf die Äußerungen des Putin-Agitators Pressburger einzugehen, erübrigt sich. - Ja, wenn dies alles der Führer wüsste.
pressburger, ich bin Ihrer Meinung! Trump können sie nicht bekämpfen. Es knickt die EU-Madam auf geradezu lächerliche Weise ein. Allein, dass sie zulässt, WIE Trump ihre Hand hält!
Auf Kickl hacken die Linken hin, zu den Linken zähle ich auch die VP, auch wenn kein Grund vorhanden ist. Da kann man sich alles erlauben. Ich bin neugierig, sollte Trump Kickl einmal positiv erwähnen, wie er es mit Alice Weidl und der AFD macht. Sie werden sich die Finger wund tippen, die bezahlten Schreiberlinge.
Werter Peregrinus, jetzt meine ich, dass Sie nicht können, was Sie anderen immer wieder unterstellen, nicht sinnerfassend lesen zu können. Undine hat Ihre Gruppe und NUR diese gemeint. Von Dr.Unterberger sprach sie nicht! Dass beide verschiedene Auffassungen über Russland und Putin haben, sollte in einer zivilierten Atmosphäre gestattet sein. Einer hochanständigen Frau wie Undine, ich kenne Sie persönlich, ständig „Nazisprech“ zu unterstellen halte ich für, das ist das mindeste, für unanständig. Kritik ist in Ordnung, wird sie untergriffig, fällt es auf den Kritiker zurück.
@ Wippet
Ich gehöre keiner Gruppe an. Dass Andere (wie zB Wrangler und Ireneo) nicht selten meine Meinung teilen, freut mich; ist aber nicht Ausfluss einer bestehenden Gruppe. Dass Sie nicht fähig oder willens sind zu begreifen, dass dieser wahnsinnige Krieg völkerrechtswidrig von Putin begonnen worden ist und überdies zusätzliche verbrecherische Züge aufweist, ist Ihr Problem. Dass Sie Dr. Unterberger aus Ihrer Sicht "freisprechen" wollen, dürfte wahrscheinich bei diesem nicht auf allzugroße Begeisterung stoßen. - Bitten nehmen Sie all dies zur Kenntnis.
Weder Undine noch ich haben gesagt, Sie seien eine Gruppe im herkömmlichen Sinn. Sie fallen immer wieder durch einen eher unhöflichen, auch aggressiven Stil auf. Das haben Sie gemeinsam. Deswegen wurden Sie unkorrekter Weise als „Gruppe“ wahrgenommen.
Bedauerlicherweise hakt es wieder mit dem von Ihnen zurecht geschätzten, sinnerfassendem Lesen. Ich habe keinerlei Meinung zu Russland und Putin abgegeben. Auch habe ich Dr. Unterberger nicht auf „meine Weise“ freigesprochen, Undine SPRACH nur nicht von Dr. Unterberger.
@ Wippet
Sie sind nicht fähig oder was noch schlimmer ist, nicht willens, meine Aussagen zu begreifen: Putins Angriffskrieg ist völkerrechtswidrig und auch mit Kriegsverbrechen behaftet. Es erübrigt sich, in diesem Zusammenhang auf eine Person einzugehen, die - sollte sie ehrlich sein - bestenfalls als extrem primitiv zu betrachten wäre.
Peregrinus, noch einmal, ich habe keinerlei Stellungnahme, weder zu Putin noch zu Rußland abgegeben.
Als Fachfrau fällt es mir inzwischen schwer, Ihrem Verhalten keine Diagnose zuzuordnen. Ich tue es nicht, weil ich dies, ohne den Klienten persönlich gesehen zu haben, für unprofessionell halte. Allerdings gibt es Menschen, die dies durch ihr aussergewöhnliches Verhalten provozieren.
Eines möchte ich noch einmal anmerken, ich halte Sie für unhöflich, andere Blogteilnehmer immer wieder beleidigend. Sie meinen dies sei angebracht?
Nicht in der Lage zu sein, dies zu erkennen, schließt auf eine schlecht entwickelte Empathie. Niemand ist befugt, Ihnen Ihre individuelle Form der Auseindersetzung abzugewöhnen. Das obliegt alleine Ihrem Zugang zu Ihrer Persönlichkeitsentwicklung.
Graugänse haben eine intensive Prägephase von etwa sechs Wochen. Der Mensch ist keine Graugans, er hat die Fähigkeit zu lebenslanger Weiterentwicklung.
Undine faselt: "SOROS ist wahrscheinlich nicht der einzige, der im Kanzleramt wie selbstverständlich aus und ein geht."
Also ich stand eine Woche vor dem Kanzleramt, sah aber den pösen, pösen wenige Tage vor seinem 95. Geburtstag stehenden Soros kein einziges mal ins Kanzleramt gehen. Und aus diesem auch nicht...
Satire aus...
@ Whippet
Sie sollten Ihr Gefasel nicht für Erkenntnis halten
Werte "Fachfrau" Whippet, mit Verlaub, gestatten Sie die Frage, worauf sich Ihre Angabe "Fachfrau" zu sein, begründet?
@ Wrangler
Wenn ich nicht irre, hat uns Whippet schon einmal mitgeteilt, dass sie einen medizinischen Beruf habe, welchen aber uns vorenthalten. Hat sie einen akademischen Abschluss? Hat sie einen über einen Bachelor hinausgehenden? Welche Qualifikation erfordert ihr Beruf?
Peregrinus, die Dame Whippet schreibt in Beurteilung Ihrer Person von einem "Klienten". Dieser ist in der Medizin unüblich.
@ Wrangler
Gut, dass Sie darauf hinweisen. Mich hat das auch nachdenklich gemacht.
@ Wrangler
In ihrem heutigen Kommentar (29.07.2025, 11:07 h) legt Wippet ihre feine Seele offen. Ich habe mir einen Subkommentar zur Fachfrau nicht verkneifen können.
Diese katastrophale und verbrecherische Symbiose zwischen Politik und Medien macht es erst möglich, dass Programme wie Pandemie, Krieg, Migration und Klimawahn von den Parteien des linken Lagers unbehelligt durchgezogen, mit Steuergeld finanziert und von einer großen Mehrheit der Bevölkerung in Form von Wahlergebnissen immer wieder unterstützt werden.
Endlich werden die Gschichtln über Hungerkinder und GEnozid in Gaza, verursacht durch Israeli und weltweit mit Lust so dargestellt, widerlegt.
Die gezeigten Kinder sind offiziell krank, einer ist mittlerweile sogar in Italien im KH zur Behandlung.
Hier ein link, es gibt mittlerweile immer mehr und wer es wissen wollte, der konnte es auch vorher wissen.
https://www.israelheute.com/erfahren/wie-ein-kranker-junge-zur-waffe-gegen-israel-wurde/?mc_cid=9e8c54144a&mc_eid=cc9ea77d42
Aber da ist diese Lust, dass sie (die Juden) ja doch böse wären und es endlich, endlich bewiesen ist. Und von der alten Garde lebt kaum noch einer, also wer sind denn die, die da so viel Lust haben am Unglück Israels? Die Nachfolgegeneration, die mit dem Glück der späten GEburt? Die nicht verantwortlich sind für die Gräueltaten? Nein, der Antisemitismus lebt
Wie man sieht, funktioniert die israelische Propaganda auch auf diesem Blog.
So unsubtil habe ich es noch nie gehört. Gaza gleicht in weiten Teilen einer Mondlandschaft, aber "Hungerkinder" sind "Gschichtln".
Das ist geradezu schreiend absurd.
Die FPÖ ist in der Russland-frage genauso unbelehrbar, wie es die Regierung in der Corona-politik gewesen ist.
Das kann nur einen Grund haben: das Geld.
Und wenn man welches genommen hat, und dann nicht lange genug liefert, ist man halt beim russ. Geheimdienst sehr schnell sehr tot.
Das merken gerade alle Oligarchen, Minister, Generäle, die Kritik üben, oder nicht mehr so mitmachen wollen.
Während man am Beginn vieles noch nicht so wußte, ist jetzt nach drei Jahren klar:
Die Sanktionen gegen Russland wirken, und zwar heftig! Siehe Inflation, Leitzins, Gazprom in den roten Zahlen, usw. usf.
Putin hat im vergangenen Jahr Firmen im Wert von 43 Mrd. € beschlagnahmt, weil er pleite ist.
Putin ist der größte Segen für die Nato, denn jetzt rüstet sie wirklich auf, während sie zu Kriegsbeginn gerade ein paar verschimmelte Panzer an die Ukraine liefern konnte.
Schweden und Finnland sind beigetreten, was ohne Angriff auf die Ukraine nie gekommen wäre.
Kickl u. Co. kapieren auch nicht, dass sich der Kaukasus von den Russen verabschiedet.
Am 10. Juli 2025 schlossen Azerbaijan und Armenien einen Friedensvertrag in Abu-Dhabi! Wahrhaft historisch! Sie wollen einfach nur weg vom russischen Einfluß. Putin ist bereits so schwach, dass er dagegen nichts tut! Vor einem Jahr wäre das noch undenkbar gewesen.
All das registrieren oder kapieren die blauen außenpolitischen Dummerln leider überhaupt nicht!
Oder sie sind bestochen, was viel gefährlicher ist und leider auch wahrscheinlicher!
Aber wie gesagt, unbelehrbar und ohne Kenntnisnahme der aktuellen Entwicklungen in Russland, plappern Kickl und Co. die genau gleichen Phrasen, wie sie die Kremlpropaganda vorgibt und hören will. Alles wie zu Kriegsbeginn vor drei Jahren.
Und das ist verdächtig, SEHR VERDÄCHTIG!
Vielleicht wissen Sie noch nicht, dass die Ukraine bereits jetzt pleite ist, nachdem sie im Juni die Koupons ihrer Anleihen nicht mehr bezahlen konnte. Standard & Poors hat das Ukraine Rating daher auf D gesetzt, das schlechteste Rating: D= Default.
Werte Ireneo, herzlichen Dank für die in allen Punkten zutreffenden und vor allem klugen Zeilen. Da werden die hiesigen Putin-Rottweiler gleich zu keifen beginnen.
@ Vernunft und Freiheit
Es dürfte schon sein, dass die Ukraine schon jetzt - ohne Unterstützung des Westens, insbesondere auch der EU - pleite wäre. Daher bedarf sie weiterer Unterstützung, vor allen auch im Interesse des freien Europa. Das Hinarbeiten auf eine Pleite Russlands verfolgt hingegen das Ziel der Erringung eines gerechten Friedens. Möge dieses erreicht werden.
@ Ireneo
Uneingeschränkte Zustimmung!!!
Vernunft und Freiheit, und das freut Sie? Auf welche Seite stehen Sie? Auf der Seite des Kriegsverbrechers und KGBlers oder auf der Seite der um Ihre territoriale und politische Unabhängigkeit von Russland kämpfende Ukraine? Unfassbar!
@ Wrangler
Berechtigte, aber möglicherweise überflüssige Frage: Die Hoffnung - auch die auf die Einsicht von "Vernunft und Freiheit" - stirbt aber bekanntlich zuletzt. Und so bleibt auch hier ein Rest von Hoffnung.
Vorsicht, eure Blase platzt gleich!
@Peregrinus.
Ich danke für ihre freundliche Anmerkung, warum eine Pleite Russlands wünschenswert ist. Ich befürchte allerdings, dass die Russen auf lange Sicht genügsamer sind als der Westen, insbesondere Deutschland und Österreich. Da braucht man sehr viel Bürgergeld und dank der EU ist die De-Industrialisierung mit und durch Green Deal und Bürokratismus in voller Fahrt.
Ich gehe davon aus, dass wir eher pleite sind als Russland. Versuchen Sie doch mal in Österreich, die Pensionen zu kürzen, um die Militärausgaben zu steigern.
Nochmals vielen Dank an Peregrinus. Ich habe das Gefühl, wir werden näher zueinander rücken.
Wrangler, wir müssen noch arbeiten. Da Wrangler laut Lexikon ja ein Rangler ist, also jemand, der sich gerne balgt, können wir das weiterspielen; ich habe früher ein wenig Rugby gespielt.
Bedenken Sie aber, ich spiele im gegnerischen Team und betrachte die Biden, Blinken, Nuland, Selensky Fraktion als die bösen Kriegstreiber und Massenmörder.
Andererseits haben auch Hitler und Stalin einmal zusammengefunden.
@ Vernunft und Freiheit
Sie haben völlig Recht. Putin ist ein Humanist, der für die Aufrechterhaltung abendländischer Werte von Großbritannien bis Wladiwostik Ungeziefer austilgt. Das hat freilich mit Morden nichts zu tun. Die Kriegsopfer der völkerrechtwidrig überfallenen Ukraine, zur Zeit etwa auf 500.000 geschätzt, spielen keine Rolle und schon gar nicht die etwa eine Million auf russischer Seite. Die müssen es Putin und auch uns schon im Sinne der Gerechtigkeit und noxh höherer Werte Wert sein. - Können Sie sich noch in den Spiegel schauen? Bei Chrakterlosigkeit dürfte dies freilich kein Problem sein.
@ Vernunft und Freiheit
Die Anführer der ukrainischen Verteidigung als Massenmörder zu bezeichnen, ist eine unschlagbare Gemeinheit. Damit stellen Sie sich mit einem der größten Verbrecher des Nationalsozialismus "Goebbels" auf eine Stufe. Ich bedaure, Ihre einschlägigen Aussage (von 20:37 h) zunächst überlesen zu haben.
Vernunft und Freiheit, Ihr Satz "...und betrachte die Biden, Blinken, Nuland, Selensky Fraktion als die bösen Kriegstreiber und Massenmörder." läßt mich fassungslos zurück! Leider ist bei Ihnen, wie bei der überwiegenden Mehrheit dieses Blogs, jede sachliche Sicherung durchgebrannt. Leider, denn ich hatte, wie Peregrinus auch, vermutet, mit Ihnen auf hohem Niveau "rangeln" zu können. Ich habe mich geirrt...
Ich hoffe, Sie verzeihen mir, wenn ich heute auf nur einem Punkt herumreite: der Corona Politik. Diese zeigt meines Erachtens, dass die FPÖ die einzige Partei in Österreich war, die nicht an der Verschleierung der Wahrheit teilgenommen hat.
Zum Beweis zitiere ich aus der Corona Anhörung im Landtag Brandenburg die Zusammenfassung von Prof.Homburg zur Pfizer Zulassungsstudie 2020.
- Schutz vor positivem PCR-Test mit einem Erkältungssymptom: Signifikant
-Schutz vor Übertragung: nicht getestet
- Schutz vor Tod: nicht signifikant
- Mehr Tote in Impfgruppe, unzählige Nebenwirkungen
==> Notzulassung, Haftungssauschluß und Entbindung!
Machen Sie sich selbst ein Bild
https://www.youtube.com/watch?v=g9V_o7bYKZE
Wenn jemandem unverantwortliches Verhalten vorgeworfen werden kann, dann der ÖVP.
Die Situation ist noch schlimmer.
Wissenschaftler rechnen mit weltweit 17 Millionen Toten als Folge der Biowaffe mRNA-Spritze, Interview von Dr. Nicolas Hulscher mit Children's Health Defense:
https://www.thefocalpoints.com/p/the-covid-shot-catastrophe
Hintergrund zum genetischen Eingriff (Yuval Harari würde von "hackable animals" sprechen):
https://www.thefocalpoints.com/p/the-genetic-integrity-of-humanity
Die Mafia schlägt zurück: niederländischer Anwalt, der gegen Bill Gates und Mark Rutte vorgeht, verhaftet:
https://www.thefocalpoints.com/p/lawyer-suing-gates-and-bourla-for
Und:
Die auffälligen Tode der Corona-Kritiker, Milosz Matuschek:
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/die-auffalligen-tode-der-corona-kritiker
Man erinnere sich auch an das jähe Ableben afrikanischer Staatsführer, die sich kritisch gegen die "Impfung" geäußert hatten. Oder in Haiti (Jovenel Moise), der ist überhaupt gleich erschossen worden (Hintergrund unklar).
Italien hat vor und im WW2 "sacro egoismo" vorgezeigt.
Österreich hat das immer schon vergeigt.
@ Wolfram Schrems ***
Alles Fakes, „DIE WISSENSCHAFT“ und ihre linken Aposteln haben alles im Griff, nur sie haben die Weisheit mit dem übergroßen Esslöffel gefressene.
@Vernunft und Freiheit
Sie haben mit jedem Wort recht! Danke auch für den Link! Der Vortrag von HOMBURG ist hervorragend! Warum es immer noch Leute gibt, die vor der Wahrheit die Augen fest verschließen, ist unfaßbar. Sie WOLLEN es nicht wissen, weil sie sich dann eingestehen müßten, dem größten Betrug an der Menschheit (Pandemie und Impfung!) aufgesessen zu sein.
Ui, da werden wieder alle Prätorianer aufmaschieren, wenn man ihrem Kickl am Zeug flickt. Das geht doch nicht. Das daff man doch nicht.
Die Schwartzen aus der Alters-WG schleppen sich auch mit letzter Kraft zum Computer.
@ GT
Ich darf auf meinen Subkommentar (von 16:37 h) zum Kommentar von riri (um 16:37 h) verweisen. Auch die meisten anderen Subkommentare sind Lichtblicke. Gegen die Dummheit anderer Kommentatoren kämpfen aber Götter selbst vergeblich. - Dies "in praxi". "Dies in praxi" ergäbe auch einen Sinn.
... zum Kommentar von riri (um16:02h) ...
"Ist die FPÖ bereit, Verantwortung zu übernehmen"?
Höchstwahrscheinlich Ja. Aber, Herr Dr. Unterberger, da muss es Neuwahlen geben, Ergebnis mit einer Absoluten,
die es mit der parlamentarischen Mehrheit jetzt nie geben wird. Wie anders sollte das zustande kommen.
Oder dient Ihr Artikel heute nur dazu, die FPÖ anzuschwärzen?
Eine Frage an Unterberger, den ich als Perle der Journalisten ansehe.
@ riri
Erebnis mit einer Absoluten. - Auf welchem Planeten leben Sie? Und in einer Demokratie muss man - wenn man keine Mehrheiten hat, eben Kompromisse schließen. Und selbst, wenn man die absolten Mehrheit hätte, sollte man dies - zum Zekc des inneren Friedens tun - tun. Kickl wollte aber trotz seiner seiner etwa 20 % unter der absoluten liegenden relativen Mehrheit offenkundig keine Kompromisse schließen. Offenkunding er dazu nicht fähig; wie er überhaupt nicht zum Regieren fähig sein dürfte. Er ist halt eben bloß ein Krakeeler. Am dümmsten ist der Rechtfertigungsversuch, dass er bei Übernahme von Regierungverantwortung Fehler der Anderen aufarbeiten müsste. Gerde das gehört zur Plicht nach einem Regierungswechsel.
"zum Zweck"
Nun ja, jeder darf seinen politischen Gegner anschwärzen; das ist so der parlamentarische Alltag.
Allerdings sollten wir als betroffene Bürger schon genau hinsehen, wer zwar von Verantwortung redet, aber Regierungsposten meint.
Ich schließe an Peregrinus an, weil das natürlich die Nagelprobe sein kann. Was ist der Markenkern einer FPÖ-Regierungsbeteiligung auf Bundesebene?
Die Herausforderung ist ja, die Ansagen und Vorstellungen so zu formulieren, dass dies klar erkennbar lediglich maximal Forderungen sind, deren Umsetzung unter Umständen sogar mehr braucht, als eine absolute Mehrheit. Dies zu formulieren könnte ein Ausweis des durchdachten Konzeptes sein. Am Beispiel ORF: da glaubten doch viele, dass mit der Regierungsbeteiligung der FPÖ am nächsten Tag der Pflichtbeitrag fällt. Manche vermuteten sogar eine völlige Privatisierung mit gleichem Datum.
Konsens, Kompromiss oder einfach faules Abtauschen von Interessen...letzteres sollte jedenfalls in einer erwachsenen Demokratie nichts zu suchen haben.
@ Europraxie
Grundsätzliche Übereinstimmung. Ihren letzten Satz möchte ich unterstreichen. - Destruktion ruiniert unser Gemeinwesen. Die konstruktiven Kräfte sollten sich vereinigen. Und die die gibt es auch in der FPÖ, was sich insbesondere auf Länderebene zeigt.
Aus der Frage von Unterberger kann man herauslesen, wie unbrauchbar, ja direkt schädlich das Wahlrecht ist.
Die FPÖ ist die politisch stärkste Kraft im Parlament, vom Souverän dazu gebracht, und wird ausgeschlossen.
Was schert uns das Wahlergebnis, wenn insgesamt die vom Wähler abgewählten Clubs sich zu einer Mehrheit vereinen.
Aus dieser einzelnen Minderheit, wer übernimmt hier eine Verantwortung und wofür, wer ist bereit?
Zum Beispiel Frau Meinl-Reisinger, wofür übernimmt sie Verantwortung. Oder der Stocker. Oder der Brunner und Nehammer.
Das Wahlrecht sollte geändert werden, der Sieger bekommt alles. Wie in den USA. Periode 3 Jahre. Hier wäre Verantwortung
eindeutig wahrnehmbar. Der politische Wettbewerb würde rapide ansteigen und dem Land viele Vorteile bringen.
Leider kennt der Österreicher das Wort Wettbewerb nicht.
Vor wenigen Wochen sah ich ein Interview mit einem Deutschen Geschäftsmann in Shanghai, der das Offensichtliche zugab, dass es in China nur die kommunistische Partei gibt. In China kann man also nicht die Partei wählen, aber sehr wohl die Richtung bestimmen.
Alle Posteninhaber sind ihren Bürgern verpflichtet und werden bei Unfähigkeit umgehend abgelöst. Der Bürger kann sehr weitgehende Vorschläge machen. Man kann also die Richtung bestimmen, sich aber weder Mann noch Partei aussuchen.
@ riri
Die FPÖ ist die relativ stärkste Partei, aber nicht der absolute Sieger und daher bedarf es halt nach unserer Verfassung und wohl aller übrigen europäischen Verfassungen, zumindest der in Europa bedeutenden, einer Koalition. Das sind die demokratischen Spielregeln. Ihr Verweis auf Amerika ist völliger Unsinn. Wahrscheinlich haben Sie die Präsidentenwahlen vor Augen. Dort wählen die Wahlmänner der einzelnen Bundesstaaten den Präsidenten. Diese Wahlmänner stimmen einheitlich ab. Das hängtl damit zusammen, dass es um die Stimmen des jeweiligen einheitlich auftretenden Bundesstaates geht. In abgeschwächter Form gibt es das auch im Bundesrat der BRD. Jedes Bundesland hat eine bestimmte Anzahl von Stimmen, kann aber nur einheitlich abstimmen. Entscheiden ist, wer im jeweiligen Bundesland die Stimmführerschaft hat. Im österreichischen Bundesrat wird dagen nach Parteien abgestimmt. Ein Ausdruck seiner Verkümmerung.
Was man mittlerweile allen sichtbaren politischen Parteien vorwerfen muss, ist der Umstand, dass sie das Beharren auf der Neutralität, die lediglich dazu diente, dass die Besatzungskräfte aus Ö abzogen, als Sicherheitspolitik verkaufen. Wenn Ö nach einem Hinweis aus der UdSSR auf freien Stücken nicht die Neutralität erklärt hätte, wären wir geteilt worden wie Deutschland. Dann hätte es einen Krieg gegeben? Natürlich nicht, wenn man all die anderen Faktoren gleich annimmt.
Das "Nicht-diskutieren" von gesellschaftspolitischen und sicherheitspolitischen Herausforderungen ist mittlerweile DAS Markenzeichen der Politikgestaltung in Ö geworden.
Wem soll man Vertrauen entgegenbringen bzw. Kompetenz zutrauen? Im Zweifelsfall immer dem Bekannten - auch wenn es nicht optimal oder sogar schlecht ist - das NEUE ist unbekannt, muss sich erst bewähren, daher in Vorleistung gehen.
Das ist was die FPÖ, an der Spitze ihr Obmann, leisten muss.
Auf Anregung aus diesem Forum habe ich das Buch "Der Friede beginnt im eigenen Haus" des ehemaligen Bundespräsidenten Rudolf Kirchschläger gelesen. Er beschreibt darin auch die Verwunderung, dass die Sowjetunion 1955 der Neutralität Österreichs zugestimmt hat. Er beschreibt die Argumentation Chruschtschow, warum er diese Entscheidung getroffen hatte.
Wir können daraus lernen, wieviel Glück Österreich hatte, dieses Angebot zu bekommen. Auch die Ukraine sollte sich glücklich schätzen, wenn sie ein solches Angebot bekäme.
mit der Gegenleistung des Herstellers der Grenzen vor dem Feber 2022. Bleibt natürlich die Herausforderung der Aufrüstung der UA, um das Staatsgebiet gegen Angriffe verteidigen zu können.
Würde etwas anders sagen:
Bleibt natürlich die Herausforderung durch die Aufrüstung des Westens, die eine Garantie für Russlands Sicherheit bei Beibehaltung des Ukrainischen Staatsgebiets verunmöglicht.
Immer öfter liest man: „…habe ich aufgehört zu lesen…“
Mit so schwachen Nerven gegenüber anderen Meinungen sollte man aber auch nicht an der Diskussion teilnehmen!
„Ist die FPÖ bereit, Verantwortung zu übernehmen?“ Nach dieser fast patzigen Frage, tat ich mich schwer, weiterzulesen. Ja, werter Dr.Unterberger, ich meine, die FPÖ war bereit. Wer aber war nicht „bereit“ und inszenierte ein böses Spiel? Die Antwort ist für alle, die nicht links verblendet sind, klar.
Einer der Absätze, der mich meinen Kopf schütteln lässt: „…….. nämlich bei der Fähigkeit richtig auf unvorhergesehene Gefahren, wie es etwa eine gefährliche Pandemie ist, zu reagieren…….. blablabla.“ Ehrlich gestanden, da verärgert mich Ihre Verbohrtheit nur mehr. Wollen Sie immer noch nicht hinschauen, was beim Coronawahnsinn tatsächlich gelaufen ist?
Aber wie oft in den letzten Monaten freut es mich, von anderen Bloggern zu lesen, dass sich unsere Meinungen decken.
Die geplante Epidemie hat ihre von den Planern zugewiesene Aufgabe erfüllt. Die Epidemie, hat Menschen verunsichert, sie gefügig gemacht, in letzter Konsequenz, sie der kritische Distanz zu Propaganda, beraubt.
Wenn die ÖVP die FPÖ so behandelt, wie sie die NEOS oder SPÖ behandelt: Warum nicht?
Die ÖVP behält alle ihre Ministerien (eigentlich 1 weniger) und die Ministerien der NEOS und SPÖ gehen an die FPÖ.
Ist ja relativ einfach.
Im Koalitionsvertrag muss natürlich stehen, dass der ORF komplett privatisiert wird (welcher Idiot ihn kaufen würde) und Volksabstimmungen sofort (innert 3 Monaten) eingeführt werden.
Ach ja: Raus, raus, raus.
Der Artikel kommt mir so vor: "Ich wähle die ÖVP, denn wen soll ich sonst wählen? Ist halt das kleinste Übel." Oder: "Ich trink halt einen Schaps, bevor ich ins Wahllokal gehe und dann mach ich mein Kreuzerl bei der ÖVP." "Denn die FPÖ ist ja auch keine Alternative."
Zeitlebens habe ich dies unzählige Male gehört.
Nein! Damit muss es jetzt vorbei sein. Diese Partei hat das Land vollkommen kaputt gemacht.
Dabei geht es nicht um Ämterbesetzungen, denn korrupt sind eh alle anderen auch. Es geht auch nicht darum, ob irgendjemand nicht korrekt war vor einem U-Ausschuß. Es geht darum, dass diese Partei dieses Land wirtschaftlich und wertemäßig vollkommen zerstört hat. Vollkommen. Wer das noch immer nicht sieht, dem ist nicht zu helfen. Christlich-sozial und konservativ sind diese Trachtenjancker-Junkies nur, wenn sie bei CV-Veranstaltungen reden. Sobald eine Kamera dabei ist, sind die konservativen Werte in der Mottenkiste im Keller verpackt. Diese Werte hat man nämlich gar nicht.
Das ständige Hinpecken auf die FPÖ und Kickl ist eine Art für viele enttäuschte VP-Wähler wohl eine Art Frustkompensation, um ihre Wahlentscheidung irgendwie zu rechtfertigen. Man will sich halt nicht eingestehen, dass die VP wieder alle belogen (Budget) hat und das großteils von der FPÖ kopierte Wahlprogramm nur Verarschung war.
Es wiederholt sich. Was geschieht, ist die Entlassung der ÖVP Genossen von Verantwortung, nach dem Motto, sie wissen nicht was sie tun und weil die ÖVP Genossen nicht urteilsfähig sind, können die ÖVP Genossen für ihr Vorgehen gegen das Volk, nicht verantwortlich gemacht werden.
Ein Kommentar die undifferenzierten Ausfälle gegen die Person Kickl erübrigt sich. Es handelt sich nicht mehr um eine Auseinandersetzung mit Kickls Ideen, sondern um eine persönliche Vendetta.
Unterbergers Ziehtochter im Geiste?
Österreichs umstrittene Außenministerin Beate Meinl-Reisinger, oftmals als „NATO-Beate“ oder „Baerbock-Kopie“ bezeichnet, stellt die Neutralität des Landes in Frage und träumt unverhohlen von einem NATO-Beitritt.
Ihre Aussagen, vor allem über Russland wirken ideologisch aufgeladen und völlig realitätsfern, wie man es eben auch von Baerbock „gewohnt“ war.
Särge und NATO-Beitritt
https://www.unser-mitteleuropa.com/172793
Günter Verheugen im Weltwoche Interview, ein ex-EU Erweiterungskommisar, der klüger wurde und über Russland-Ukraine sehr vernünftig spricht.
https://youtu.be/pV9TmuLWMtk?si=yB05b3UMYBkURRlV
Meine Vermutung ist schon lange:
Die sind an und für sich nicht blöd und auch vernünftig!
Nur - vor und nach einem politischen Posten dürfen sie frei reden und denken!
Dürfen oder nicht: da zählt der Verrat an uns, der Verrat an Europa doppelt schwer!
Würde Ö die immerwährende Neutralität ernst nehmen, wäre die finanzielle Belastung etwa gleich hoch wie bei einer NATO_Mitgliedschaft.
Verankert in der Ö Bevölkerung ist die Neutralität als Ruhekissen, das es sogar erlaubt, mit Stolz geschwellter Brust die Verweigerung des Wehrdienstes mit der Waffe zu verkünden. Die damit verbundenen Verpflichtungen werden weggewischt - wer soll uns denn bedrohen?
Dann wäre es konsequent, die Neutralität aufzugeben (keine lästige völkerrechtliche Verpflichtung) und einfach blockfrei zu sein.
Gegenständlicher UM-Artikel ist einer, der an Oberflächlichkeit kaum zu überbieten ist.
Verheugen hat, sofern er es ehrlich meinen sollte, die Zeit nicht begriffen.
Ganz davon zu schweigen, dass seine Auffassung in völligem Gegensatz zum unstrittigen Völkerrecht steht.
@ Europraxie
Wir haben uns völkerrechtlich nie zur Neutralität verpflichtet. Die Erkärung zur Neutralität war freilich für die UdSSR die Geschftsgrundlage zum Abschluss des Staatsvertrages. Seit dem Ende der UdSSR und damit der vollkommenen Veränderung der Umstände ist diese Geschäftsgrundlage ohne jegliche Bedeutung. Sie ist durch die historische Entwicklung obsolet.
@ Peregrinus
Menschen mit ähnlichen Eigenschaften wie Sie innehaben, sitzen derzeit in der österreichischen Regierung.
@ elokrat1
Was soll die Substanz Ihrer Aussage sein?
@elokrat1
Wie Sie sehen, ist Peregrinus zu einfältig, um Ihren trefflichen Satz zu verstehen!
@Peregrinus: Ö hat seine immerwährende Neutralität erklärt, dies wurde von über 140 Staaten als damit eingegangene Verpflichtung zur Einhaltung der daraus erwachsenden Notwendigkeiten anerkannt. Diese immerwährende Neutralität hat ja keinen situativen Charakter. Ganz zu Beginn wurde sogar diskutiert, dass die Mitgliedschaft in der UNO dagegen verstößt, wie es auch die CH lange Zeit argumentierte.
Die einsichtigste Verpflichtung gegenüber den unmittelbaren Nachbarn ist die Sicherstellung, dass ein Angreifer nicht einfach durchfährt. Der Luftraum kann ja immer nur bis zur Höhe der Leistungsfähigkeit des Radars und der Fliegerei bzw. Raketen verteidigt werden.
@ eupraxie
Dr. Gerhard Jandl (österreichische Botschafter [Ständiger Vertreter] bei der OECD in Paris) führt aus:
„Völkerrechtlich wurde die Neutralität dadurch verankert, dass Wien das Neutralitätsgesetz den anderen Staaten notifizierte. Vom Konstrukt einer dadurch eingetretenen „quasi-vertraglichen“ völkerrechtlichen Bindung ist man längst abgerückt. Das heißt, Österreich kann diesen Status wiederum durch einfache Notifikation an die anderen Staaten ändern. Eine ausdrückliche Kenntnisnahme oder Zustimmung anderer Länder ist dafür nicht erforderlich, auch nicht der Staatsvertragspartner. Österreich entscheidet allein über seine Neutralität, ihren Inhalt, ihre Interpretation und auch über ihre Beibehaltung oder Abschaffung.“
Übrigens: dass die zur Kenntnisnahme einer Mitteilung keine Verpflichtung des Mitteilenden auslöst, ist eine juristische Selbstverständlichkeit.
Streng genommen sollte man nicht mit der FPÖ befassen und hart mit ihr ins Gericht gehen, sondern mit ÖVP, SPÖ und NEOS, die unser Land ungebremst an die Wand fahren. Vor allem mit der ÖVP, die unser Land irreparabel hinuntergewirtschaftet hat. Da ist es mir tatsächlich schnurzegal, wie die FPÖ zu Putin oder Corona steht.
Gegen diese Partei, die ÖVP und auch die NEOS mit M-R, sollte man Tag und Nacht wie ein Kreuzritter schreiben.
Kickl führt nicht unser Land - Stocker, Babler und M-R tun es.
Bravo, bravissimo!
Die Systemparteien hätten natürlich die FPÖ als Steuerbeschaffer für die eigenen Milliardenschulden im Boot!
Wenn ich die Ukraine-Russland-Neutralitäts Frage noch einmal unterfüttern darf, empfehle ich:
Emmanuel Todd
Der Westen im Niedergang: Ökonomie, Kultur und Religion im freien Fall.
Das führt auch dazu, den Begriff "Westliche Werte" noch einmal zu überdenken.
Gerade ist mir ein Zitat Wittgensteins über den Weg gelaufen:
Don't get involved in partial problems, but always take flight to where there is a free view over the whole single great problem, even if that view is yet not clear.
Meine Meinung. Das Problem liegt im Niedergang des Westens. Die "Westlichen Werte" werden grimmig verteidigt, obwohl sie allen egal sind.
In der umstrittenen Corona Frage darf ich hier noch einmal explizit die FPÖ Position erhärten. Gerade gab es in einem Unterausschuss des Deutschen Bundestages eine Anhörung zu den sogenannten RKI Leaks.
Die RKI Leaks sind die vollständigen ungeschwärzten Protokolle des RKI (Robert Koch Instituts), die in Deutschland fachlich federführend waren, aber nicht sagen durften, was sie wussten.
Covid Leak presented in German Bundestag
https://youtu.be/58kGY-4hjnw?si=S2ZtI4InR_fmtMSK
Man tut sich oft schwer, lange Vorträge anzuhören. Prof.Dr. Homburg ist Jurist und schwafelt nicht. Auch 5 Minuten lohnen sich.
Wir, auch Dr.Unterberger, sollten das sehr ernst nehmen. Hier geht es nicht um die Meinung eines Einzelnen, sondern um die Schlußfolgerungen der in Deutschland letzten Instanz, des Robert Koch Instituts. Diese wurden von der Politik außer Kraft gesetzt.
Wer jetzt noch davon redet, dass man der Wissenschaft folgen müsse, muss die damaligen Politiker zur Rechenschaft ziehen.
Hier noch ein weiterer Vortrag beim Landtag Brandenburg:
"Am 11.07.2025 führte die Corona Enquete-Kommission des Landtags Brandenburg eine öffentliche Anhörung durch, zu der ich als Sachverständiger geladen war. Die Sendung zeigt mein Eingangsstatement und eine Antwort auf die Nachfragen von Abgeordneten."
https://www.youtube.com/watch?v=g9V_o7bYKZE
@Vernunft und Freiheit
Haben Sie vielen Dank für Ihre Mühe. Aber gegen die Dummheit kämpfen selbst die Götter vergebens!
Die Mutter der Dummen ist immer schwanger.
Die Frage sollte heute außerdem eher lauten: "Ist die ÖVP bereit Verantwortung zu übernehmen?"
Denn die FPÖ sitzt bekanntlich auf der Oppositionsbank, da stellt sich die Frage nach der Bereitschaft zur Verantwortungsübernahme gar nicht.
Die ÖVP führt aber (formal) die Regierung an und stellt den Kanzler. Das Programm macht der marxistische Vizekanzler mit seinem ebenso marxistisch gepolten Finanzminister: Steuern, Steuern, noch mehr Steuern und trotzdem Rekordschulden.
Auch bei den von AU an der FPÖ kritisierten 3 Punkten sehe ich bei der VP nichts:
1) Bei Russland und NATO duckt sich die VP feige weg und ist sie auch weit weg von einer klaren Positionierung
2) Von all den Fehlern der Coronazeit will man ohnehin nichts wissen, auch über die sogar von AU eingestandenen ökonomischen Fehler hat man die Bevölkerung bis zur Wahl belogen und tut immer noch so, als wäre nichts gewesen
3) Beim Pensionssystem herrscht auch Schweigen im Walde
Von Verantwortung übernehmen, nichts zu sehen.
Gerald, die Frage von heute sollte eigentlich sein: "Ist die ÖVP eigentlich fähig, Verantwortung zu übernehmen oder sieht sie diese Republik nur als Selbstbedienungsladen?".
Die Frage ob die ÖVP bereit ist...... stellt sich überhaupt nicht!
Die ÖVP HAT Verantwortung übernommen, als sie diese Regierung ins Leben gerufen, diesen Koalitionsvertrag unterschrieben hat!
Die ÖVP als Verhandlungsführer und Vertrgsersteller IST für alles, was diese Regierung tut, bzw. nicht tut, verantwortlich!
Alles andere ist Herumeierei, streiten (im Sinn von Wortklauberei) um des Kaisers Bart!
Was die Schwartzen unter "Verantwortung übernehmen" verstehen, sieht man augenblicklich an den Beispielen Blödhammer und Gundel Gaukeley Edtstadler........
Aber aber - der Sinn (s)einer Partei mit Haut und Haaren zu dienen ist doch sich für Danach ein ordentliches Einkommen, ein bißchen an Bedeutung zu sichern!
Das muss man doch den g´standenen Schwarz-Türkisen zugestehen!
@Orakel. Wir sollten darüber reden, was der Unterschied zwischen der Übernahme von gutbezahlten Posten und der Übernahme von Verantwortung bedeutet.
- Die ÖVP hat keine Verantwortung übernommen für das seit Jahren schlechteste Wirtschaftswachstum aller OECD Staaten.
- Die ÖVP hat keine Verantwortung übernommen für ein riesengroßes Budgetdefizit.
- Die ÖVP hat keine Verantwortung übernommen für ein weiteres Absinken der Bildungsleistung messbar im Pisa Test und Universitäts Ranking.
Zur Corona-Zeit gab es eine Ärzte Facebook Gruppe, der auch Dr. Szekeres (Ärztekammerpräsident) angehörte, die dort skandalöse „wissenschaftliche Erkenntnisse“ abgesondert haben.??Beispiel:?Ein Fall aus dem ärztlichen Freundeskreis: 47jähriger, gesunder, ängstlicher Mann hat 2 Monate nach Johnson Impfung eine Fazialisparese (Lähmung der Gesichtsmuskulatur) entwickelt. Diese besteht 9 Wochen später immer noch.??Antwort eines ärztlichen Kollegen, oder einer Kollegin:?Die zweite J&J-Impfung kontralateral geben, dann ist das Gesicht wieder symmetrisch.
Beispiel:
Einige Ärzte weisen in der Gruppe darauf hin, dass die Nebenwirkungen einfach vertuscht werden sollen. Andere wiederum fragen sich, wer ihnen den Aufwand bezahlen soll bzw. meinen, dass sie dafür 2 Stunden pro Tag benötigen würden, um die Nebenwirkungen einzumelden.
Ein Höhepunkt der Menschenverachtung innerhalb dieser Gruppe über ungeimpfte Menschen: “Man soll sie nicht ermorden! Fürs erste reicht ja auch der Knast.” Den Ä
Knast.” Den Ärzten in der Gruppe schien es zu gefallen.
Die „Erkenntnisse“ dieser Ärzte, welche „Die Wissenschaft“ als Basis für ihre „Expertisen“ herangezogen haben, aufgelistet, inklusive Screenshots, in der Beantwortung einer parlamentarischen ANFRAGE von Abgeordneten Mag. Gerald Hauser (FPÖ) und weiterer Abgeordneter an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, 17.02.2022
Der Link dazu:
https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/9791/fnameorig_1421413.html
ob Ihnen der szekeres den Daumen nach unten gab??
@ queen consort
Leider gibt's mehrere negative Charaktere wie Szekeres, auch in diesem Forum!
Der Text des Links entsetzt mich.
Draufgabe: Ludwig hat Szekeres am 28.Okt.2024 den Ehrenring der Ärztekammer der Stadt Wien überreicht, „als Gestalter und unermüdlichen Streiter für die Zukunft.“ Da kann man sich nicht entscheiden zwischen Erbrechen oder Durchfall.
@ Whippet
Eigentlich unglaublich was Ärzte da von sich gegeben haben. Im dritten Reich könnte es auch solche „Menschenfreunde“ gegeben haben, einfach nur zum Kotzen. Gott sei Dank, ist die parlamentarische Anfrage (noch) abrufbar. Es scheint der Corona-Zensur entwischt zu haben. FPÖ Mag. Hauser, einer der unermüdlich für Gerechtigkeit kämpft. Ob Dr. Unterberger das lesen wird??, ich bezweifle es.
Putin anerkennt die Taliban. Meinl-Reisinger überweist 20 Mio. EUR österreichisches Steuergeld an einen IS-Terroristen, dessen Feinde stets sehr lose Köpfe hatten und haben.
Ich weiß nicht, was mich mehr erzürnt. Moment - doch ich weiß es: Putin macht das aus geopolitischen Gründen, M-R weil sie eine ahnungslose, naive Prinzessin ist, von Haselsteiner geschafften, von der ÖVP gehievt und die in der EU was werden möchte.
Der Grund, warum Putin Assad unterstützt hat, war nicht eine innige Freundschaft und das Vodka trinken, sondern es war eine Stadt namens Tartus, die Putin jetzt nicht mehr hat. Deshalb kriecht die ganze EU vor diesem syrischen Terroristen al-Dscholani, der gerade seine eigene Bevölkerung niedermetzelt (gut investiertes Blut-Geld, gell Frau M-R!).
Frei nach der Diplomatie während des kalten Krieges: er ist zwar ein Bösewicht, aber er ist UNSER Bösewicht.
...es ist aber schon ein sehr weiter Bogen, der FPÖ vorzuwerfen, dass Putin die Taliban anerkennt und die FPÖ sich erdreistet, Verhandlungen zwischen RUS und der Ukraine zu fordern. Diesen Bogen kann ich an dieser Stelle nicht teilen. Da würde ich eher M-R fordern, M-R aus dem Amt zu jagen, diese Frau schadet uns nämlich wirklich nachhaltig mit ihren Taten und Worten.
M-R für A dasselbe wie vdL für die EU!
Markels Abschluß seines heutigen Beitrags war:
Ps - kennt jemand einen Hersteller von nassen Fetzen - ich würde gerne investieren....?
Frau Meindl-Reisinger halte ich mitnichten für eine naive Prinzessin. Sie kommt ihren Aufgaben als Bilderbergerin nach, machtbesessen, narzisstisch. Von der SPÖ erwarte ich nichts, aber so wie die VP ihrem Handeln zusieht, zerstört die Partei weiter.
NIE OT: Selensky's korrupter Manager floh über Österreich!!! ins Nirvana.
Alexander Raue betrachtet den Niedergang des korrupten Selenskys und seines korrupten Managers. Und unsere Natobeate hat noch schnell vor dem Niedergang vom Oberbussler von EU Frauen unsere nicht vorhandenen Millionen zu ihm gebracht. Läuft sowas unter Hochverrat? Anbei, dauert 9 Minuten. Und weiß Frau bEate was vom Verschwinden des Managers über Österreich??? Gute Fragen für die Opposition.
https://www.youtube.com/watch?v=31WBd0nKRpY
Wahrscheinlich nach Israel geflüchtet, wie dem Chodorkowski seine Kumpane.
@riri
das geht nicht, weil am Tag seiner Flucht aus A noch keine Flüge nach Israel gingen.
Wie kann ein halbwegs vernünftiger Mensch so einen Satz von sich geben:
„.....die FPÖ positioniert sich in fast jeder außenpolitischen und sicherheitspolitischen Frage so, dass sie die Interessen Russlands unterstützt.“
Hier habe ich aufgehört zu lesen. Uner welchem Druck steht Unterberger derart wahrheitswidrige Behauptungen aufzustellen?
Vollkommen unerklärlich!
ja, heute ist der Herausgeber (so er es denn wirklich selber ist) wieder verschwörungsmäßig unterwegs. Er hasst Kickl und liebt Stocker, wenn man seiner ständigen Hetze gegen die FPÖ Glauben schenken will. Liegt wohl in den VP Genen, er kann sich nicht helfen....
Lohnt es sich überhaupt, auf so eine Behauptung sachlich zu reagieren ? Wo so viel Unsachlichkeit herrscht, ist die Vernunft ausmanövriert.
Trotzdem, ein Versuch.
Kickl will Verhandlungen, will Frieden. Ist das prorussisch ?
Trump will ein Ende der Massaker. Ist das prorussisch ?
Die größten Bedrohungen für uns sind die Migrantenflut und das ungelöste Pensionssystem. Die Migranten zerstören zusätzlich unsere Schulen, unser Gesundheitssystem und andere Bereiche.
Von Russland geht zurzeit keine Gefahr mehr aus. Jedenfalls nicht für die nächsten zwanzig Jahre. 1 Million Menschen, die das Land verlassen haben und 1 Million Tote und Verwundete - das zwingt auch ein großes Land für in die Knie.
ich denke nicht, dass in diesem Konflikt jemals eine Bedrohung für Österreich oder Europa bestand. Was sollen die Russen bei uns wollen? Queers? queere Kirchen? Kalifatfordernde Islamisten? Beduselte Politiker? Leere Kassen? Kussfrauchen für Russlands Gegner? Und einen Songcontest, an welchem sie nicht teilnehmen dürfen, weil es nicht ums Singen, sondern um Politik geht????? Der wär schön blöd, tät er sich das an. Ich denke aber, Putin ist nicht blöd.
@queen cosort
Wäre interessant zu erfahren, warum Herr Unterberger überzeugt ist, Russland will Österreich angreifen, die EU besetzen.
Wäre interessant, die Gründe für die Überzeugung Herrn Unterbergers, Russland greift die EU an, zu erfahren. Wirkliche, sachliche logische Gründe. Was kann Russland in West Europa erobern, was es nicht selbst hat ?
Keine Fantasien, wie schon bereits geschrieben, Putin will das Zarenreich wieder herstellen, Putin als Erbe Stalin will West Europa erobern.
Wo bleibt die Logik ? Im falle eines Krieges. wäre das Gebiet der EU, zerstört, unbewohnbar. Was soll Russland mit Millionen hungernden, kranken, EU Bürgern anfangen ? Sie verhungern lassen ? Und dann ?
@Sandwalk
Die Migranten sind nur die Ausführenden, die Zerstörer sind die VPler, die dies zulassen
und sogar fördern. Angefangen von Kurz mit den Grünen bis heute.
Fpö hat sich völlig richtig positioniert und hat völlig richtig agiert bei der Verlierekoalition das 2.Rad zu spielen.Eine Sanierung Österreichs wird nur gegen 5otale Opposition zur EU GEHEN EG mit der Klimareligion und dem CO2 Diktat,Verbrennerverbot,Sanktionen gegen Russland,Einstellung der Ukrainezahlungen und österreichischen Milliardenzahlungen weltweit,weg mit den Kriegstreiberambitionen,Asylanten (AUF ZEIT Raus aus unseren Sozialsystemen,Aufarbeitung Korruption von Covid,alles Themen die mit der österreichischen Verräterpartei nicht durchführbar ist!
Verantwortungslos ist die Zerstörung des Sozialstaates durch die Förderung der Zuwanderung und die Feigheit das offen zu diskutieren und in Brüssel zu artikulieren oder aus der EMRK auszutreten.
Verantwortungslos ist die Unterwerfung der nationalen Souveränität unter die turbokapitalistische Organsation WHO.
Verantwortungslos ist das mitmachen beim Klimawahnsinn der UNO (IPCC).
Verantwortungslos ist die Selbstzerstörung unserer Handelbeziehungen zugunsten der EU, das Mittragen der 'Selbstsanktionen' (für/gegen Russland), die Kriegsführung und, speziell hier bei uns, die Missachtung unserer selbstgewählten Neutralität, die mehr als 70% der Österreicher haben wollen.
Verantwortungslos ist das Unterwerfen unserer Heeres unter ein US-NATO-Kommando, anstatt diese Waffensysteme einem österreichischen Kommando zu überlassen. Verantwortungslos ist es, mit den Militärtransporten und Überflügen Österreich zu einem Kriegsgebiet zu machen.
Ja, der Kickl war es, gell ?
Trump hat gestern die Ursula perfekt vorgeführt:Nicht nur die Bilder waren verstörend:Hatte Eindruck da sitzt eineMaturantin der neuen Mittelschule vor der Geographieprüfung da und überlegt ob die Antwort zur Frage der 5 Kontinente Europa und der Rest der Welt durchgeht!Trauriges Ergebnis,15% Zölle,LNG Lieferungen zum 6 flachen Preis,enorme Waffenkäufe,Aufrüstung,wirtschaftliche Katastrophe.Trump hasst die Europäische Elite,und forciert jetzt die AFD die für ihm ähnlich Orban richtiger Partner ist.Somit steht da die FPÖ auch nicht schlecht da.
wär gut gewesen, wenn der Kickl zum Trump gefahren wär. Aber hintennach ist man immer gscheiter. die österr. "Qualitätspresse" hätt ihm einen Strick gedreht, aber es ist wurscht, weil (siehe Unterberger) man dem Kickl sowieso die Schuld an unserem miesen Zustand gibt. Widerlich diese "Argumentation".
Zum 5. Punkt: Auch ich halte die FPÖ für nicht willens und wahrscheinlich auch für nicht fähig, die Staatsfinanzen zu sanieren und das Pensionssystem zu reformieren, da beides mit unpopulären Einschnitten verbunden wäre, wofür der FPÖ der Mut fehlt.
ABER: Warum überhaupt soll gerade die FPÖ diese Sisyphosarbeit erledigen, wo doch die anderen eindeutig kausal zuordenbar diese Schlamassel verursacht haben? Selbst wenn ich der gescheiteste Wunderwuzzi einer Oppositionspartei wäre, würde ich das nicht tun. Die sog. Systemparteien haben diese verfahrenen Lage(n) verursacht - nun mögen sie diese bitte einer Lösung zuführen.
Habe gerade gelesen, Katar droht der EU mit einem Gaslieferstopp:
https://orf.at/stories/3400806/
Na super! Und bei all dem Irrsinn sollte Kickl stets die Hand gehoben haben, um Herrn Dr. U. et al. "regierungsfähig" und EU-kompatibel zu erscheinen? LOL!
Sollen die Systemeliten sich doch bei den diversen F
@Lonesome Boy
Bei einer Blau-Schwarzen Regierung hätten die Schwarzen vor lauter Haß auf KICKL nicht die leiseste Veränderung zugunsten der Österreicher zugelassen! Österreich liegt den Schwarzen überhaupt nicht am Herzen! Das Ö im Partei-Logo hatten sie bekanntlich als deutlichstes Zeichen für diese Gesinnungsänderung ja spöttisch weggeräumt!
@Undine
Leider haben Sie REcht.
Ich glaube Dr Unterberger schätzt die politische Lage völlig falsch ein:Jetzt stellt sich heraus sodass von den US Zahlungen 1600 Milliarden Trumps Kontrolleure in der Ukraine nur Zahlungen von 600 Milliarden Waffenkäufen zuordenbar sind,der Rest ist im korruptesten Land der Welt versickert!Deswegen wollte auch Selensky unabhängige Recherche verbieten?Eigenartigerweise ist sein Finanzchef der auch seine persönlichen Interessen steuerte ins Ausland verschwunden. WENNdas aufkommt und die Ukrainer bemerken warum Waffenlieferungen nicht an der Front angekommen sind ist die Kacke massiv an dampfen ,ob der Küsserkönig da haltbar sein wird ist spannend!
Niemand wird die 1000 Milliarden finden. Dafür haben die ukrainischen Oligarchen gesorgt. Wieso stellt niemand in der Regierung die Frage, wie man die Hunderte Milliarden Euro, für die Sozialsysteme der EU Staaten, hätte verwenden können.
Korruptis aller Länder vereinigt euch. Wusste in der EU wirklich niemand, wer in Kiew Empfänger der Milliarden ist ? Was mit den Milliarden geschehen wird ?
A.U. schreibt:
"...als ob es nicht für Österreich eine Katastrophe wäre, wenn die Russen einen Krieg gegen EU-Länder führen und gewinnen sollten;..."
Moment mal, ist es bisher nicht genau umgekehrt? Führt nicht eindeutig die EU einen Krieg gegen die Russen? Schickt sie doch jede Menge Waffen aller Art und unzählige Milliarden € an Steuergeld der EU-Bürger, ohne diese jemals befragt zu haben, ob das alles in ihrem Sinne ist, in die durch und durch korrupte Ukraine! Von einem Krieg der Russen gegen die EU kann also wirklich nicht die Rede sein; das ist eine bewußte Verdrehung der Tatsachen.
Zum Thema passendes Video:
"RÖPER-FM#10 Warum in der Ukraine ein neuer Maidan droht"
https://www.youtube.com/watch?v=fzEUtKmX0jU&ab_channel=R%C3%B6per-FM
Es ist notwendig die gesamten Kriegstreiber in der EU zu bekämpfen,das geht sicherlich nicht mit den Systemparteien!
Diese permanenten Verdrehungen von Undine. - Die EU führt Krieg gegen Russland, sondern Russland einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen die Ukraine. Die EU unterstützt die Ukraine bei deren berechtigter Notwehr. Die übrigens im Interese des gesamten freien Europa. - Undine, warum sind Sie noch immer nicht bereit, sich vom Nationalsozialismus zu distanzuieren?
Nicht die EU führt Krieg gegen Russland ...
Peregrinus,
... wann sind Sie endlich bereit sich von ihren unqualifizierten und komplett aus der Zeit liegenden Unterstellungen zu verabschieden?
Peregrinus@Ein gewisser Selensky wollte schon vor 2 Jahren mit IStanbuler Abkommen Frieden mit PUtin schließen,dagegen war die EU,jetzt 500.0ü0 Tote später sieht man dass das Gegenüber heute gutes Abkommen gewesen wäre.Aber die EU will bis zum letzten Ukrainer kämpfen,koste es was es wolle.Inwiweit da Selensky mitgeschnitten hat wird man in den nächsten Wochen sehen..
@Undine
Verdrehung der Tatsachen. So sehe ich das auch. Aber warum ???
Thomas Röper (* 26. November 1971 in Bremen) ist ein in Sankt Petersburg lebender deutscher Sachbuchautor und Blogger. Er gilt als „Kreml-treuer“ Verbreiter von Desinformation wie nachweislich falschen Behauptungen, Verschwörungstheorien. Seit 2018 betreibt er das Blog Anti-Spiegel. Er wurde im Jahr 2025 von der EU sanktioniert. Röper
arbeitete ab 1994 in der Versicherungsbranche, ab 1998 meist in Russland. Weitere Belege für Ausbildung und Karriere sind nicht bekannt. Er lebt seit 1998 mit einigen Unterbrechungen in Sankt Petersburg und spricht neben Deutsch auch fließend Russisch und Englisch. Seit 2018 betreibt er das Blog Anti-Spiegel und verbreitet über diesen Blog oft falsche Behauptungen, gezielte Desinformationen, Verschwörungstheorien und russische Regierungspropaganda. Röper beteiligt sich auch mit seinem Blog an verschiedenen Sendungsformaten auf dem Internetportal NuovoViso/NuoFlix.
Laut Belltower.News ist der Feind von Röpers „Anti-Spiegel“ das Magazin Der Spiegel, das er als Beispiel der „etablierten Mainstream-Medien“ und der „Lügenpresse“ sieht, das sich von einem „Sturmgeschütz der Demokratie“ zu einem „Sturmgeschütz der NATO“ entwickelt habe. Laut Belltower-News verachtet er die pro-westliche und negative Berichterstattung über Russland, der „Anti-Spiegel“ versteht sich als Gegenstück dazu, möchte Sachverhalte „richtigstellen“ und die Reputation des Kremls retten. Dem russischen Präsidenten Putin hat er dafür ein Buch gewidmet.
Thomas Röper tritt regelmäßig im russischen Staatsfernsehen auf, so auch im TV-Sender Swesda des russischen Verteidigungsministeriums. Er bestritt im Jahr 2022, Beziehungen zur russischen Regierung zu haben. Er ist mit dem von Russland finanzierten Auslandssender RT DE vernetzt, so finanzierte und produzierte RT DE die wöchentliche Sendung Anti-Spiegel-TV (2023–2025).
Über Telegram hatte Thomas Röper im Juni 2022 rund 74.000 Follower.
Er arbeitet mit Alina Lipp zusammen, die ebenso pro-russische Propaganda verbreitet.
Undine, entweder sind Sie eine "Nützliche Idiotin", oder ein Mitglied der 5. Kolonne des kleinen KGB-Oberstleutnants Putin. Unfassbar!
wrangler@ Wenn der Spiegel Sprachrohr des Westens ist und auch schon diverse Fehlinfos verbreitet hat( Kölner Dom Dank Klimakrise halb unter Wasser), so verbreitet der Antispiegel halt propaganda von Rußland. Bin kein Anhänger des betreuten Denkens und versuche mir aus divergierenden Berichten die "Wahrheit"rauszukitzeln. Somit frage ich mich wo Ihr Problem liegt.Bekannen sie sich als nützlicher Idiot oder Mitglied der US - Kolonne? Warum muss Undine das sein wenn sie Röper zitiert?
Ich bin froh dass es beide Medien gibt und bin Kein Anhänger des betreuten Denkens was sie offensichtlich propagieren!
sokrates9, Sie unterliegen, was meinen Beitrag anbetrifft, einer eklatanten Fehleinschätzung meiner Person. Wenn diese Dame jedoch schreibt, dass die EU gegen Russland Krieg führt, erlaube ich mir an deren Auffassungsvermögen zu zweifeln. Putin hat die Ukraine militärisch angegriffen. Diese völkerrechtswidrige verbrecherische Aktion kann durch noch so viele an den Haaren herbeigezogene "Argumente" nicht gerechtfertigt werden. Budscha und die Verschleppung unschuldiger ukrainischer Kinder sind Kriegsverbrechen, die nicht relativierbar sind! Wenn Sie anderer Meinung sind, müssen Sie damit leben. Diskutierbar ist das nicht.
Wer es zu solchem Perfektionismus im Internet-Mobbing gebracht hat wie die beiden überaus selbstgerechten und selbstgefälligen Herren @Peregrinus und @Wrangler, der hat das in den Genen. Diese unangenehme Eigenschaft ist auch den Denunzianten zu eigen. In der NS-Zeit hätten die Herren wunderbar reüssieren können, denn Denunzianten waren damals gefragt. Die beiden Herren schaffen es mühelos, einem das Wort im Mund umzudrehen. Ich wüßte nur gerne, in wessen Auftrag sie sich so ins Zeug legen. Sie scheinen eine Pflicht zu erfüllen. Für den A.U.-Blog sind sie jedenfalls keine Empfehlung, denn die hier geübte Meinungsfreiheit ist ihre Sache nicht.
Alt, aber gut:
Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der DENUNZIANT!
Welche Quellen konsultiert Dr Unterberger, aus denen er Informationen, Russland wird Krieg gegen die EU führen ?
Warum hört sich Herr Unterberger nicht die glaubwürdigen Aussagen von vier Sterne US General Donohue, die NATO wird Kaliningrad/Königsberg angreifen, in kürzester Zeit zerstören. Warum nicht. Ist ein kommandierender US General, nicht glaubwürdig ?
@ Undine
Unter Meinungsfreiheit verstehen Sie, dass Sie und Ihresgleichen vollendeten Unsinn verbreiten dürfen. Das gehört freilich auch zur Meinungsfreiheit, solange sie nicht gegen Gesetze, insbesondere Strafgesetze verstößt.- Gegnern Ihrer unqualifzierten Äußrungen wollen Sie das Recht auf Meinungsfreiheit nicht zugestehen. Die Aufzeigung des von Ihnen dargebotenen Unsinns bezeichnen Sie als Denuntiation. Darmit offenbaren Sie, dass Sie nicht einmal den letztgenannten Begriff begreifen. Ihre Verteidigung des völkerrechtswidrigen, menschenrechte verachtenden , mit Kriegsverbrechen verbundenen Angriffs Putins lässt tief in Ihre Seele blicken und verstärkt den Verdacht, dass bisher auch mit dem verbrecherischen System Hitlers nicht klar gekommen sind.
Pressburger, Sie bringen die Aussage des US Generals bewusst (?) aus dem Zusammenhang gerissen! Warum bringen Sie nicht das gesamte Statement des Generals?! Das ist Manipulation der übelsten Sorte!
@W
Korrekt zitiert
Eine sozial(istisch)e Heimatpartei tut sich natürlich schwer, notwendige Einschnitte für die Bürger zu verordnen oder auch nur zu unterstützen. Dabei ist anzumerken, dass die FPÖ die Zwangsmitgliedschaft ( siehe Beitrag gestern Ak) bei den Kammern beenden wollte, aber das die anderen Parteien nicht wollten.
Die Sache mit der Neutralität ist schon komplexer, da sie da ja mit all den anderen schwimmt - ihr daher das Versäumnis einer sachlichen Diskussion der LV nicht allein umgehängt werden kann - sind ja auch die Neos eingeknickt (die rasch den Unterschied von Reden und Handeln erkennen mussten).
Das größte Plus der FPÖ ist, dass sie die unsägliche Distanzeritis zur IB unter Kickl verräumt hat. Das große Manko der FPÖ ist, dass die Wortwahl wahrlich zu wünschen übrig lässt und doch eher laut effekthascherisch als still lösungsorientiert arbeitet.
Die scheinbare Einfachheit einer Opposition entpuppt sich mühsamer Weg in der Ebene - will man Nachfolger und nicht nur Protestler.
Zur IB:
"Wien-Demo - Martin SELLNER zieht Bilanz: "Danke Antifa!""
https://www.youtube.com/watch?v=npG6ST-EpkA&t=3s&ab_channel=info-DIREKTMagazin
Totale Manipulation im ORF Anlässlich der Demo gab es ich glaube 500 Zwischenfälle..Dass dies alles von Linken Gegendemonstranten verursacht wurde,darüber schweigt der unabhängige ORF...
Das Video zeigt wie es gehen könnte - überlegte Fragen, auch kritische und klare Antworten, sachlich, ruhig, keine Schmähung der Staatsgewalt...
Mittlerweile weiß der gelernte FS-Konsument, dass auch Servus-TV in den Schlagzeilen sich nicht unterscheidet: IB-Demo, 50 Festnahmen
Ein viel interessanter Beitrag als das zyklisch wiederkehrende Kicklbashing wär das Ergebnis der Verhandlung Trump - Katastrophen Urschel gewesen!
https://tkp.at/2025/07/28/scharfe-kritik-an-vereinbarungen-von-eu-leyen-mit-trump/
Warum überhaupt die Frage, wenn die Antwort umgehend lautet - die FPÖ ist ein Gefahrenherd für Österreich, FPÖ gegen Österreich.
Damit stellt sich die Frage wer ist für Österreich ?
Wer sichert die Grenzen, wer schützt das Volk vor kriminellen Migranten, wer garantiert Meinungsfreiheit, wer hat im Programm Marktwirtschaft, den Wohlstand des Volkes. Wer ist für die Souveränität Österreichs, wer setzt Gesetze durch ?
Diese Fragen sind für die Rot-Rot-Rote Regierung, nicht nur irrelevant, sondern, im Gegenteil, diese Regierung will keine Sicherheit, kein Wohlstand, keine Meinungsfreiheit.
Diese Regierung ist der Ideologie des Sozialismus verfallen, wird vom EU Politbüro kommandiert.
Die FPÖ macht den linken Machthabern Angst.
Eine FPÖ Regierung, wird die Verschlusssachen, die von der VP/SP, den Grünen, geheim gehalten werden, offen legen.
Dann kommen Inhalte heraus, wie beim Obamas Russiagate Komplott gegen Trump.
Das muss, das wird, mit allen propagandistischen Tricks, verhindert.
Die Angst geht um im linken schwarzen Lager!
Das ist auch mit Koks nicht mehr auszuhalten!
Hat doch alles Logik - die rechtesxtreme AfD ist bereits ein Beobachtungsfall des dt. Verfassungsschutzes!
Die AfD soll, nein muss verboten werden!
Die FPÖ - am Weg dorthin?
Mit derartigen Beiträgen, die´s ja nicht nur bei AU gibt, soll´s leichter werden!
@Orakel
Es herrscht auch Angst vor dem schlechten Beispiel Trump. Kann Trump, nach seiner Wahl die Leichen aus dem Keller der Demokraten holen, warum nicht Weidel oder Kickl, sollten sie die Möglichkeit eines Tages bekommen. Davor haben die Machthaber Angst.
Warum ist auch Herr A.U. gegen die notwendige Transparenz ? Demokratie ist Transparenz, Diktaturen wollen keine Transparenz.
1) Die FPÖ ist Verfechterin der Neutralität Österreichs, denn das ist der demokratische Mehrheitswille der Bevölkerung, erkennbar auch daran, dass die pro-NATO Neos gerade einmal 9% bei der Wahl gemacht haben. Natürlich macht Österreich es sich da etwas bequem, da wir von NATO-Staaten umgeben sind. Aber das sind halt geographische Fakten.
2) Bei Corona hat die Schandregierung aus ÖVP-Grün keineswegs nur ökonomisch falsch gehandelt, sondern auch sonst praktisch jedes Grundrecht missachtet mit dem Höhepunkt einer Lügenkampagne ("Die Impfung verhindert Übertragung und Ansteckung!") auf der aufbauend ein faschistoides Gesellschaftsausgrenzungssystem (2G) und eine verfassungswidrige Impfpflicht eingeführt wurde. Garniert mit widerlichen hetzerischen Wortmeldungen in Richtung der Ungeimpften.
3) Was das Pensionssystem anbelangt, sollte man einmal dort beginnen, wo wirklich Geld verplempert wird: Bei den absurd hohen Beamtenpensionen. Außerdem sehe ich da bei keiner Partei Reformbereitschaft
Sparen ? Kein Geld für Pensionen ? Milliarden für Migranten, Milliarden für die Förderung der kriminellen Ausländern, sind vorhanden. Für Pensionen, für Leute die gearbeitet habe, ist kein Geld da. Sozialistische Misswirtschaft.
Ad 1) Der Mehrheitswille in den modernen Demokratien ist kein unfehlbarer Kaiser-Wille .
Ad 2) Wer als begeisterter Impfgegner mit der Nazikeule um sich wirft, verliert das Vertrauen seiner andersdenkenden Gesprächspartner.
Ad 3) “Man sollte“ ist des Stammtisches Lieblingsparole.
@Leo Dorner
1) Ich habe nie gesagt, dass der demokratische Mehrheitswille "unfehlbar" ist, in einer Demokratie hat man sich aber danach zu richten, denn das Volk ist laut Verfassung der Souverän.
Außerdem sind auch Politiker (oder zuvor Monarchen) nicht unfehlbar. Bei der Volksbefragung zur Wehrpflicht hat die Bevölkerung jedenfalls weiser und vorausschauender entschieden, als die Wendehals-Politiker, die diese populistisch für einen Wahlkampfschmäh opfern wollten.
2) 2G war de facto ein monatelanges Verkaufsverbot an Ungeimpfte. Ob dieses faschistoide "Verkauf nicht an Umgeimpfte!" ihr Vertrauen gefährdet, ist mir ehrlich gesagt egal.
3) Sich in Wortklauberei zu ergehen, wenn man sachlich nichts zu erwidern weiß, ist auch Stammtischgehabe.
Da geht offensichtlich die große Angst um im linken schwarzen Lager!
Da muss alles mobilisiert werden (auch wenn´s noch so blöd ist) um die Blauen zu schwächen, zumindest den Kickl wegzubekommen!
Von einer Hoffnungsträgerin Svazek hört man seit ihrer "Verbrüderung" mit Madame Eisauge nichts mehr! Genauso, wie der Stelzer den Haimbucher "zivilisiert" hat!
Aber den Kickl den bringen sie einfach nicht zum Einknicken!
Hat doch in den USA so perfekt funktioniert das mit den Russen!
Russiagate wird jetzt aber für Clinton, Obama, Biden und noch einige mehr zum Problem!
Sie werden wohl höchst offiziell zur Verantwortung gezogen und wegen Wahlmanipulation, wegen Verrat an der Demokratie, Verrat am amerikanischen Volk angeklagt werden - hoffentlich nicht nur angekündigt sondern tatsächlich - aber der Trump wird's schon durchziehen!
Und weil´s doch in USA so suuuper funktioniert hat, spielt Europa das Russland Spiel weiter!
Und da haun mer auch gleich den Kickl in die Pfanne - so AU!
Eh alles bestens, was die Blauen wollen, aber die Sicherheit Österreichs - die Sicherheit gegen Putin die kann er nicht, der Russland verbundene Trump - äh nein, der Russland affine Kickl!
AU weiß, sie alle wissen, die Österreicher, ebenso wie der überwiegende Teil im Parlament wollen unsere Neutralität nicht über Bord werfen!
Und trotzdem würde sich AU genauso wie Reinl Meisinger in überaus demokratischer, staatstragender Art und Weise darüber hinwegsetzen (ist dasselbe wie mit dem Abschaffen der körperlichen Unversehrtheit und dem Zwang ins mRNA Experiment)!
Darum ihre stets wiederkehrenden Ansagen von "Wir brauchen KEINE Neutralität, wir brauchen ordentliches Aufrüsten gegen Putin!"
Vorsicht!
By the way - rund um mich erkranken Menschen schwer bzw. sind bereits gestorben - Turbokrebs, massive unvorstellbare "Kettenreaktionen" bei und mit Diabetes.
Ich saß 30 Jahre in der Ordi, solche Verläufe kenn ich aber von da her nicht!
Ich les gerade das Buch "Hauptsache Panik" von Dr. Reuther - da geht's um P(l)andemien seit Aufzeichnung solcher!
Empfehlenswert und Augen öffnend!
Kann ich auch Dr. Unterberger nur wärmstens empfehlen.
chja, für die, die das mit dem Friedensnobelpreisträger nicht glauben:
Obama des Hochverrats beschuldigt
Bei einer Pressekonferenz erklärte die Direktorin der US-Geheimdienste Tulsi Gabbard:
Die Handlungen von Barack Obama, das Nachrichtendienstnetzwerk zu mobilisieren, um eine falsche Version der russischen Einmischung in die Wahlen zu fabrizieren, können als Hochverrat gewertet werden.
Ihrer Aussage zufolge handelte es sich um eine gezielte Verschwörung, bei der Dokumente gefälscht und Fakten verfälscht wurden, um Trump zu diskreditieren und die Kontrolle über die amerikanische Politik zu behalten.
In den tatsächlichen Geheimdienstberichten wird jedoch angegeben, dass die russische Seite weder die Absicht noch die Möglichkeit hatte, den Verlauf der Wahlen im November 2016 zu beeinflussen.
Die offizielle Sprecherin des Weißen Hauses, Caroline Levitt, forderte ebenfalls eine Untersuchung der Handlungen von Obama, Biden und Hillary Clinton sowie der ehemaligen CIA- und FBI-Chefs Brennan und Comey mit dem Ziel, „alle zu bestrafen, die an der Informationsoperation gegen das amerikanische Volk beteiligt waren“.
Das ist der Antrieb für die Unterstellungen und Verleumdungen, gegen die Person Kickl gerichtet. Nichts als Angst. Angst, Wahrheit könnte ans Tageslicht kommen. Wahrheit ist gefährlich, bedroht die Existenz der Machthaber. Lügen sichern das komfortable Leben, in der sozialistischen Hängematte.
Orakel, zu Dr. Reuther: Dr. Gerd Reuther ist Radiologe und seit 2020 Mitglied der Basisdemokratischen Partei Deutschland (dieBasis), einer deutsche Kleinpartei. Diese wurde am 4. Juli 2020 im Umfeld der Proteste gegen Schutzmaßnahmen zur COVID-19-Pandemie in Deutschland gegründet und gilt als parteipolitischer Arm der „Querdenken“-Bewegung. Sie trat bei der Bundestagswahl 2021, ab 2021 auch bei Landtagswahlen und bei der Europawahl 2024 in Deutschland an, verfehlte aber jeweils den Einzug in die Parlamente. Die Partei gilt als offen als rechts; Parteifunktionäre fielen mehrfach durch antisemitische Äußerungen und Relativierung des Holocaust auf. Drei frühere Bundestagskandidaten der Partei stehen seit 2024 als mutmaßliche Mitglieder rechtsterroristischer Vereinigungen vor Gericht.
Seit dem Frühjahr 2020 hat Reuther zahlreiche Artikel im Online-Magazin Rubikon veröffentlicht. Rubikon ist eine Plattform der Berliner Verschwörungsszene, die die Gefährlichkeit von SARS-CoV-2 negiert. Seit Juni 2021 verfasst Reuther regelmäßig Meinungsartikel zur COVID-19-Pandemie im rechtsextremistischen und vom Verfassungsschutz beobachteten Blog „PI-News“. In seiner Publikation mit dem Untertitel Ein Arzt deckt auf, warum Ihr Leben in Gefahr ist, wenn Sie sich medizinisch behandeln lassen, stellt er dar, dass die Medizin nicht auf das langfristige Wohlergehen der Kranken abziele, sondern die Kasse der Kliniken und Praxen füllen solle.
Ja und?
War doch auch so - damals zu Plandemiezeiten, wie wir heute wissen!
Die Intensivstationen erhielten in D ungeheure Zahlungen für leere Stationen, die offiziell permanent überfüllt waren.
In A waren sie auch nie mit moribunden Coronapatienten überbelegt, bzw. erldeigten die Beatmungsmaschinen da einiges, wie wir heute auch wissen!
Ich würde ihnen raten eines von Reuthers Büchern zu lesen, aber als Dauerstänkerer fehlt ihnen dafür leider jedes auch nur minimalistische medizinische Wissen um zu verstehen!
Einzig aus dem - inzwischen mehr als fraglich gewordenen - Wikipedia zu kopieren, alles ins Negative kehren, das können sie perfekt!
Leider brauchts dafür aber auch nicht viel an geistiger Kapazität, an Eigenständigkeit!
Orakel, "Leider brauchts dafür aber auch nicht viel an geistiger Kapazität, an Eigenständigkeit!"
Geistige Kapazität und vor allem Eigenständigkeit erkenne ich bei Ihnen nicht! Sie sind verhetzt und einseitig gehirngewaschen! Solche Typen braucht dieser Blog!
Sehr richtig Wrangler, solche Typen braucht der Blog!!!
In der gegenwärtigen Regierung fehlen eigentlich nur zwei GRÜNE Ministerinninnen, eine für Gender und Gaga, die andere für Windräder und Zwergohreulen-Kindergärten, dann wäre Die Linke Brandmauer gegen die stimmenstärkste FPÖ perfekt.
@arcadia
Also, Minister(innen) für gaga haben wir aber zum Saufüttern...
Die Frage ist nicht, ob die FPÖ Verantwortung übernehmen will, sondern,ob die Schwartzen Macht, vor allem im Polizeiministerium, abgeben können?
Nie, werden die auf Rot umgefärbten Schwarzen, die Macht abgeben. Zu gefährlich.
Selbstverständlich übernimmt die FPÖ für das bereits seit vielen Jahren andauernde schwarz-türkis-grün-rot-pinke Chaos KEINE Verantwortung, - warum sollte sie?
Das würde der Schwartzen Pest passen, dass andere den Dreck wegräumen, den sie verursacht haben. Aber das ist der Charakter der Schwartzen.
Ganz genau!!
Um künftige Verantwortung wäre es gegangen, nicht um eine für Gestriges. Und wer sich diese zutraut, hätte keine Angst vor den langsam verdösenden Apparatschiks der ÖVP gehabt. An d i e s e m Selbstvertrauen fehlte es der FPÖ. Und da sie zugleich die einzige noch halbwegs ernst zu nehmende Alternative für Österreich ist, ist der angerichtete Schaden „perfekt.“
Wer die Verantwortung für die Zukunft übernimmt, muss auch die stinkenden schwartzen Altlasten übernehmen und beseitigen. Die Verschwinden ja nicht mit dem Antritt einer FPÖ-Regierung, die schwären weiter.
@Cotopaxi
So ist es !
@ Leo Dorner
Siehe meinen Subkommentar (von 16:37 h) zum Kommenar von riri (von 16:37 h) und meinen Subkommentar (von 17:47 h) zum Kommentar von GT (von 16:46 h).
GÄHN.
Unterberger ist nur mehr paranoid unterwegs.
Die Russland-Paranoia.
Die Epidemie-Paranoia.
Die Pensions-Paranoia.
(Fehlt heute nur noch die Heumarkt- und die Wiener Sozibestechungsleier).
Es ist so öd, so abgelutscht, so vorhersehbar, so langweilig.
Herr Unterberger, kommt von Ihnen nur einmal noch ein neuer Gedanke, ein erfrischender, positiver Lösungsansatz? Nein, statt desen fordern Sie etwa unverholen zur Neutralitätsaufgabe auf, zum Verfassungsbruch.
Vorschlag: ein oder zwei Beiträge in der Woche hier genügen vollkommen, veröffentlichen Sie doch Ihre Thesen, die wir hier schon auswendig kennen, in Zukunft im Exxpress. Die sind froh, dass sie Sie gefunden haben. Allerdings stehen Sie dort in direkter Konkurrenz zu den intellektuell brillanten Beiträgen von Heinzelmaier und Schöllhammer. Die sind die Zukunft. Und die Leserschaft dort hat mit Ihren geliebten Landminen garantiert nichts am Hut.
Das sind keine Argumente, und auf erwartbaren Paranoa-Phrasen zu reagieren, ist auch nicht lohnend. Auf Spatzen läßt sich mit Erbsen nur zielen, nicht sie vertreiben.
Ihr Kommentar ist verzichtbar. Niemand zwingt Sie, AU's Beiträge zu lesen, geschweige denn zu kommentieren.
@pan
Im Gegensatz zu Ihnen, muss man ein Positives an Hr. U lassen: Er lässt heftige Kritik zu, auch an ihm. Vielleicht provoziert er sie sogar.
@queen: Es kommt schon auch darauf an, WIE man Kritik artikuliert, meinen Sie nicht?
pan, völlig richtig! Aber das ist eben gelebte Meinungsfreiheit, Demokratie pur, in der auch verwirrte Schreiberlinge, welche nur ihre Meinung als die einzig richtige sehen, ihren Platz haben müssen. Was bin ich doch froh in Österreich leben zu dürfen...
Die FPÖ ist also laut Herrn Dr. U. zu migrationskritisch, zu russlandfreundlich, zu impfskeptisch und zu pensionspopulistisch – kurz: zu wenig „regierungskompatibel“. Doch was heißt das heute? Regieren im Sinne von EU-Devotion, NATO-Schleimerei und medizinischem Obrigkeitsglauben? Dann war Kickls Absage goldrichtig.
Während SPÖ und ÖVP samt pikem Blinddarm in Korruption, Genderpolitik und Transatlantik-Treue versumpfen, ist die FPÖ die letzte Partei, die noch Hausverstand und Eigenständigkeit verkörpert. Wer Neutralität ernst nimmt, ist nicht „pro Putin“, sondern „pro Österreich“. Wer Covid-Maßnahmen kritisch sah, war nicht esoterisch, sondern freiheitlich. Und wer nicht sofort das Pensionssystem mit der Axt traktiert, denkt vielleicht an jene, die eingezahlt haben – und nicht an Brüssels Schuldenorgien.
Kurz: Die FPÖ ist unbequem, ja – aber notwendig. Als Gegenpol zur Gleichmacherei, zur Kriegsrhetorik und zum rot-pinken Tugendwahn.
Aus allen oben genannten Gründen, muss die FPÖ aus der Regierungsverantwortung fern gehalten werden.
Das FPÖ Programm, kontrollierte Einwanderung von qualifizierten Arbeitskräften, äussere und innere Sicherheit, gegen Verschwendung, für Meinungsfreiheit, muss der Öffentlichkeit unbedingt, mit allen Mitteln, als schädlich präsentiert werden.
Das ist wirksame Propaganda. Propaganda die wirkt. Bis jetzt.