Andreas Unterbergers Tagebuch

ORF verliert Existenzberechtigung

18. Juni 2025 00:04 | Autor: Andreas Unterberger
49 Kommentare

Nicht einmal zwei Drittel der Österreicher vertrauen noch den Nachrichten des ORF – aber dennoch müssen alle dafür zahlen. Gleichzeitig zeigt die einzige objektive und vom ORF nicht beeinflussbare Messung der Vertrauens- und Nutzungswerte des ORF seit etlichen Jahren eine absolut katastrophale Entwicklung. Das ist angesichts der für den ORF von jedem österreichischen Haushalt und Unternehmen kassierten Zwangsgebühren wirklich fatal. Die beiden privaten Zeitungen "Standard" und "Presse" genießen praktisch ebensoviel Vertrauen – haben aber keine Zwangsfinanzierung hinter sich, sondern müssen sich aus dem Markt finanzieren und bekommen auch deutlich weniger Bestechungsinserate als die Boulevard-Medien aus dem Dunstkreis des Wiener Rathaus-Imperiums (was vielleicht gerade eine Ursache ihres relativ hohen Vertrauens ist …).

Dabei wird vom globalen "Digital News Report", der alljährlich im Auftrag von Reuters erstellt wird, ohnedies nur das "Vertrauen" in die "Nachrichten" gemessen, und nicht etwa auch die Objektivität der Kommentierungen, Analysen und "Einschätzungen" der ORF-Redakteure oder die ausgewogene Zusammensetzung von Diskussionsrunden im ORF oder die ideologische Schlagseite in Krimis oder Kultursendungen des Gebührensenders. Würde danach gefragt werden, würde das Urteil über den ORF zweifellos noch viel vernichtender ausfallen.

Aber auch unabhängig davon sollte die objektive Vertrauenswürdigkeit der Nachrichten der alleroberste Auftrag, die wichtigste Pflicht eines öffentlich-rechtlichen Mediums sein. Wenn der ORF diese Pflicht jedes Jahr signifikant schlechter erfüllt, wenn die beiden genannten Zeitungen genauso viel Vertrauen genießen, dann müsste der Gesetzgeber den ORF eigentlich zusperren. Beziehungsweise müsste sich dieser eben genauso aus dem Markt (also Werbung plus freiwillige Abonnements) finanzieren wie alle anderen Medien elektronischer oder gedruckter Art. Denn für Schlagersendungen, Quizshows, Sportübertragungen oder Krimis braucht es zweifellos schon gar keine Zwangsfinanzierung, die in die gewaltig überhöhten ORF-Gehälter fließt.

Auch die ÖVP müsste diese Fakten endlich erkennen, die dem ORF bisher knurrend, aber doch die Stange gehalten hat. Auch aus rein parteipolitischem Interesse: Denn solange die FPÖ die einzige Partei ist, die den Gebührenfunk grundsätzlich in Frage stellt, bringt ihr jedes Zwangsinkasso der ORF-Gebühren weitere Wähler, vor allem wenn die Nutzung des ORF und das Vertrauen in ihn ständig zurückgehen. Dieser ORF-bedingte Profit der FPÖ geschieht natürlich auch auf Bundesländerebene, selbst wenn die Landeshauptleute noch so oft bei der Eröffnung eines Kreisverkehrs ins Bild kommen …

Das Bekanntwerden dieser Studie fällt zeitlich mit zwei bemerkenswerten anderen Fakten aus der Medienwelt zusammen:

  1. In den USA haben sich sämtliche Werte für den linken Nachrichtensender CNN trotz mehrfacher Veränderung an der Spitze in den letzten Jahren so dramatisch verschlechtert, dass jetzt erstmals Hinweise auf eine bevorstehende Schließung von CNN kursieren. Allerdings werden diese vorerst offiziell nicht bestätigt. Aber auch für den rechten Konkurrenten Fox, der zwar seit einigen Jahren mehr Zuschauer als CNN hat, sind die Werte kritisch. Beides zeigt eine globale Krise des linearen Fernsehens gegenüber der über das Internet kommenden Konkurrenz.
  2. In den Sozialen Medien hat ein italienischer Spaßvogel die von ihm offenbar für lustig gehaltene Meldung verbreitet, dass die österreichische Nobelpreisträgerin Elfriede Jelinek gestorben sei – was eigentlich zeigt, dass es einen Bedarf an vertrauenswürdigen Medien gäbe, der aber nicht gedeckt wird.

Die wichtigsten Daten zum ORF

Das für den ORF und seine Zwangsfinanzierung verheerende Ergebnis dieser Studie in den wesentlichsten Fakten:

  1. "Vertrauenswürdig sind die Nachrichten von":
    ORF                          60 Prozent
    "Der Standard"          58
    "Die Presse"              56
    (diese Werte sind in Wahrheit für den ORF noch viel schlimmer als der de-facto-Vertrauensgleichstand mit "Standard" und "Presse", da diese ja deutlich niedrigere Nutzungsraten haben, da also viel weniger Konsumenten ihre Vertrauenswürdigkeit kennen können)
  2. "Allgemeines Vertrauen in Nachrichten" im internationalen Vergleich:
    Österreich               35 Prozent              
    Global                     40
    (diese Zahlen zeigen schlechte Werte für alle österreichischen Medien, sie sind aber für den ORF deshalb besonders katastrophal, weil er doch noch immer das relativ meistgenutzte Medium der Republik ist)
    2021              46 Prozent
    2022              41
    2023              38
    2024              35
    (Global hat sich das allgemeine Vertrauen im Gegensatz zu dieser bestürzenden Entwicklung in Österreich weitgehend stabil gehalten)
  3. Hauptnachrichtenquelle der Befragten sind die TV-Nachrichten (alle österreichischen Sender):
    2022              33 Prozent
    2023              29
    2024              27
  4. "Nutzung von ORF 2 für Nachrichten": 
    2021                          49 Prozent
    2022                          45
    2023                          38
    2024                          35
    (diese Werte zeigen eine für Armin Wolf & Co besonders katastrophale Entwicklung, die noch steiler nach unten geht als die anderen ORF- beziehungsweise TV-Werte; bei jedem privaten Unternehmen hätte sie längst zu Kündigungen geführt)
  5. "Nutzung von Ö3 für Nachrichten": 
    2021                          37 Prozent
    2022                          34
    2023                          31
    2024                          29
  6. "Online-Nutzung von orf.at": 
    18-24 Jahre             26 Prozent
    25-44                     29
    55+                       33
  7. Hauptnachrichtenquelle Offline vs Online:
    18-24 Jahre:
             32 Prozent: TV, Radio, Zeitungen      
             68 Prozent: Online
    55+:                          
           74 Prozent: TV, Radio, Zeitungen      
           26 Prozent Online

Die Krise der Zeitungen

In der Folge sind noch einige weitere interessante Erkenntnisse aus der Datenflut dieser Studie ausgewählt, welche die gesamte Medienwelt betreffen und ein riesiges und weiter wachsendes Problem für alle alten Medien von der Zeitung bis zum Radio zeigen, aber auch ein bestürzend zurückgehendes Interesse an Nachrichten:

  1. "Habe für Online-Nachrichten bezahlt" (Österreich):
    2020              11 Prozent
    2024              14
  2. Große Nachrichtenaffinität (großes Interesse) nach Alter (Österreich):
    18-24 Jahre             14 Prozent
    55+                        26
  3. "Äußerst interessiert an Nachrichten" (Österreich):
    Männer                    57 Prozent
    Frauen                     39
  4. "Nutzung gedruckter Zeitungen (Österreich)":
    18-24 Jahre             14 Prozent
    25-44                      22
    55+                        47                  
  5. "Nicht interessiert" an Nachrichten (egal welche Quelle, Österreich):
    2020                5 Prozent
    2024              14
Teilen:
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter

  1. elokrat1
    18. Juni 2025 21:32

    Kurz und bündig, der ORF ist eine von den Steuerzahlern finanzierte Propagandaorgel.



  2. Rosi
    18. Juni 2025 21:17

    Apropos 'soziale Medien': das ist generell eine falsche, oder eigentlich gar keine, Übersetzung. 'Gesellschaftliche Medien' würde es besser treffen, so wie in 'social events' (gesellschaftliche Ereignisse).
    Sozial im deutschen Sinn ist an diesen Medien nichts, und war es auch nie.



    • Vernunft und Freiheit
      18. Juni 2025 22:03

      Ich versuche es mal mit ein paar anderen Benennungen:
      - Medien ohne Zensur (MoZ)
      - Diskussions Medien
      - Medien der freien Meinung (MfM)
      - Medien ohne Staatseinfluss (MoS)



  3. Peregrinus
    18. Juni 2025 18:27

    Trump ist ein Narr, Hitler war ein Narr. Die Tochter eines nationalsozialistischen Schulinspektors - Undine - will dies aber bis heute nicht begreifen.



    • Vernunft und Freiheit
      18. Juni 2025 18:31

      Was soll uns das sagen?



    • Fischbach
      18. Juni 2025 18:43

      Peregrinus, sind Sie vom Heurigen gesund daheim angekommen?? Ich frag halt nur, wegen dem Beitrag???



    • Fischbach
      18. Juni 2025 18:44

      Ich hätte auch schreiben können: wegen des Beitrages…
      bevor sie korrigieren :-))



    • Wrangler
      18. Juni 2025 20:28

      Peregrinus, wer bestreitet, das Trump eine extrem verhaltensgestörte Psyche hat, hat selbst eine. Von einem Tag, ja von einer Stunde zur nächsten wechselt dieser unberechenbare orange Geschminkte und im 80sten Lebensjahr stehende Irre seine Meinung, verunsichert die ganze Welt und hat es geschafft, sich neben seinem Freund Putin zur zweiten ungesicherten politischen Handgranate zu entwickeln. Es wird in nicht allzu langer Zeit der Moment kommen, wo man Präsidenten, wie etwa Joe Biden, wieder herbei sehnen wird.



    • Graskeller 15
      18. Juni 2025 20:48

      @Fischbach

      Wahrscheinlich musste sich der Peregrinus nach dem Heurigen einmal so richtig auskotzen.



    • Christina
      18. Juni 2025 21:04

      Fischbach, Ihre freundliche Frage ist berechtigt, ob denn Peregrinus vom Heurigen gesund nach Hause gekommen sei? Gestürzt, vielleicht sogar auf den Kopf gefallen? Der Text, den Peregrinus bezüglich Undine in dem Blog stellt lässt allerlei Vermutungen zu. Gute sind es nicht.



    • Vernunft und Freiheit
      18. Juni 2025 21:31

      Wenn ich vielleicht die Wogen glätten darf.
      1. Jeder hat schon mal ne schlechte Minute. Ich hoffe, Undine verzeiht Peregrinus die Merkwürdigkeit.
      2. Ich war bis vor ein paar Wochen der Meinung, dass Trump sicher merkwürdig ist, aber ein paar Dinge richtig erkannnt hat, wie z.B.:
      - dass man wokeness und DEI Politik bekämpfen sollte
      - dass es nur zwei Geschlechter gibt
      - dass die USA ein Problem mit dem Geldausgeben haben.
      Inzwischen werde ich aber stiller und stiller, weil einfach alle 2 Stunden die Meinung ändern keine gute Politik ist, auch wenn sie die ganze Welt verwirrt.



    • Justus
      18. Juni 2025 23:52

      Engstirnigkeit, Grössenwahn, Selbstgerechtigkeit, Gehässigkeit haben einen Namen: Peregrinus.



    • Peregrinus
      20. Juni 2025 11:05

      @ Christina, Fischbach, Graskeller 15, justus
      Da Sie keine sachlichen Gegenargumente haben, werden sie ausfällig. Auf Ihren Mist einzugehen, erübrigt sich. Christina (alter ego von Undine?) sollte sich fragen, ob ihre unqualifizierten, proletenhaften Äußerungen damenhaft sind.



  4. D.E.O.
    18. Juni 2025 16:04

    Wie auch an den Zahlen abzulesen ist, hat die massiv indoktrinatorisch-schlagseitige Berichterstattung zu Corona in diesen Jahren den Prozess des Vertrauensverlustes stark beschleunigt.
    Früher sagte man „wer einmal lügt, dem glaubt man nicht“. Was die Medien betrifft, muss man eher sagen: Wer tausendmal lügt, dem beginnen die Leute zu misstrauen. Die Toleranzschwelle der Bevölkerung ist hier ohnehin recht hoch, aber nicht so hoch, wie es ORF und Co gerne hätten.
    Man kann aus ORF-Nachrichten usw. durchaus informiert werden, wenn man um den Effet weiß, der jeder Meldung gegeben wird und sie entsprechend interpretieren kann. Für Linke unangenehmes od. für nicht-Linke positives kommt z.B. erst am Ende und nur ganz kurz. Darum, weil viele inzwischen zu interpretieren wissen, bleibt ihnen oft nur noch das komplette Weglassen von Dingen, die ihnen nicht ins Konzept passen.
    Ich werde dem ORF und den meisten ähnlichen Medien keine Träne nachweinen, wenn sie endlich ganz eingegangen sind.



    • Undine
      18. Juni 2025 20:29

      @D.E.O.

      Man kann getrost davon ausgehen, daß das, was der ORF zu verbreiten sucht, das Gegenteil der Wahrheit ist.



  5. Undine
    18. Juni 2025 15:13

    Die ö1-10h-Nachrichten, das MJ und die ZIB 1 konsumiere ich aus dem einzigen Grund: Ich will wissen, wie der Feind denkt---und der ORF ist mein Feind, den ich erzwungenermaßen auch noch finanzieren muß.

    Besonders für Anhänger der FREIHEITLICHEN ist unverständlich, daß man für all den Haß, den der ORF gegenüber der FPÖ und deren Sympathisanten tagtäglich von Stapel läßt, auch noch GEZWUNGEN wird zu zahlen! Das ist eine Ungeheuerlichkeit sondergleichen! Wenn ich für etwas mein Geld ausgebe, dann erfolgt dies freiwillig und nicht durch ZWANG!



  6. Undine
    18. Juni 2025 14:56

    Ich brauche den ORF nicht, der uns nur MANIPULIERT!

    Oder meinen Sie etwa, einen Mann wie  den Arzt Dr. Josef THOMA würde der ORF jemals einladen, um ihn dort unwidersprochen seine MEINUNG darlegen zu lassen?

    Man kann den sozialen Medien gar nicht genug danken, daß sie einen ORF gänzlich ÜBERFLÜSSIG machen und der dort  verschwiegenen Wahrheit die Bahn brechen.

    "Es ist KRIEG! Gehst Du hin? l  Satire mit Dr. Josef THOMA"

    https://www.youtube.com/watch?v=l_INc_Lls38&t=4s&ab_channel=POLITIKSPEZIAL-StimmederVernunft

    "Von denjenigen die derzeit in der deutschen Politik das große Wort führen, verfügen viele nicht im Entferntesten über die charakterlichen oder intellektuellen Qualitäten, ihre Mitmenschen zum Sterben für ihre politischen Wolkenkuckucksheime zu verpflichten."

    Dr. Josef THOMA spricht mir mit jedem Wort aus der Seele!



  7. Wolfram Schrems
    18. Juni 2025 11:59

    Sogar im online-Standard gibt es heute einen kritischen Artikel über die Eintreibung der ORF-Gebühr.
    Nicht freilich kritisch über den Inhalt der ORF-Sendungen. Man ist einander offenbar sehr nahe.

    Wenn auch schon öfter gepostet, sei noch einmal daran erinnert, daß die "Qualitätsmedien" Standard und Presse Mitgliedspublikationen beim Sorosschen Project Syndicate sind:
    https://www.project-syndicate.org/member-publications

    Daher auch die weitgehende Übereinstimmung in allen relevanten Fragen.



  8. Whippet
    18. Juni 2025 11:06

    Nicht nur Deutschland schafft sich ab, auch Österreich tut sein Bestes mit liebevoller Unterstützung des ORF. Ich konsumiere ihn seit 8Jahren nicht mehr. Umso mehr fiel mir während des Autofahrens auf, mit welch gezielt einflussnehmendem Medium ich es zu tun habe. Die Haltung zu Corona, zur hilfreichen Impfung war infam, mit dem Klimagschistigschasti ging es weiter. Von einer ausgewogenen Information konnte niemals die Rede sein. Macht ihn zum Bezahlsender, diesen Shit-ORF. Dann kann der die verdrehten Infos hören, dem danach hungert. Ich „ernähre“ mein Hirn gern mit intelligenterer Kost.



    • pressburger
      18. Juni 2025 11:17

      Autofahren ist das Stichwort. Der ORF gefährdet mein Leben. Nach jeder Musiksendung, ertönt die säuselnde Stimme einer ORF Grün Elfe, die mir mit dem Untergang der Welt droht. Brutal.
      Radio Stephansdom nicht besser. Auch Rot/Grün.



    • Whippet
      18. Juni 2025 12:37

      Um Gottes Willen, pressburger, möge der ORF nicht Ihre Gesundheit gefährden. Dafür schätze ich Ihre Beoträge viel zu sehr!



    • pressburger
      18. Juni 2025 23:37

      @Whippet
      Danke !



  9. Lonesome Boy
    18. Juni 2025 10:18

    Das Dümmste für mich ist das Mittagsjournal im Radio. Dort wird auf eine Stunde mühsam ausgebreitet, was in 5 Minuten zu sagen wäre. Und diese sinnlosen Interviews mit "Experten"! Wenn man diesem Schmarrn einmal pro Monat nicht entkommt, ist man gerne wieder für lange Zeit abstinent.
    Wer hört sich das noch an? Die jungen Leute sicherlich zu 0%. Vielleicht irgendwelche Senioren aus Gewohnheit. Die Meinungsmacher aus Wirtschaft und Gesellschaft horchen sich dieses Geplapper sicherlich nicht an. Schade um den Strom, dass man das Radio dazu überhaupt eingeschaltet hat.



    • Cotopaxi
      18. Juni 2025 10:46

      Mir hilft das MJ beim Mittagsschläfchen.



    • Gerald
      18. Juni 2025 12:43

      Gerade diese ORF Erklär-Experten sind die übliche (oder üble) Masche, um sicherzustellen, dass der für dumm gehaltene Hörer/Seher auch ja die richtigen linken Botschaften vermittelt bekommt.



  10. Politicus1
    18. Juni 2025 09:34

    Als erstes gehört der ORF1 Sender stillgelegt.
    Nach den vom ORF selbst veröffentlichten Einschaltquoten liegt ORF1 tagsüber unter der Wahrnehmungsgrenze.
    Der Krimi, die Show oder ein Film im Hauptabendprogramm läuft meistens zeitgleich auf einem deutschen Kanal - dort aber gebührenfrei!



  11. pressburger
    18. Juni 2025 09:29

    Das Vertrauen in den ORF ist hoch. 60%, unbestritten die Mehrheit der Zuschauer, Zuhörer. Entspricht, zählt man noch paar Prozente dazu, die auch dem Standard glauben, sind es Wähler der Alt- und Kartell Parteien, ÖVP, SPÖ, Grüne, Neo.
    Der Staatsender, die Staatsparteien und die Staatsgläubigen, bilden zusammen einen unbeweglichen Block, der sich gegen Aussen abgeschottet hat, von der linken Ideologie gefüttert wird. Der Staat braucht das vierte Standbein. Das Vierte Bein wird vom Staat gefüttert. Das ist Demokratie.
    Die Zahler zahlen, murren unbemerkt und unbeachtet.
    Bis jetzt müssen sie nur zahlen. Demnächst, werden die Zahler geprüft, ob sie auch die Aussendungen der Regierung auch verfolgen und befolgen.
    Die Schweiz wird häufig als Beispiel zitiert. Im Falle der Zwangsgebühren, ist die Schweiz sogar ein Vorreiter.
    Das Volk hat für die Zwangsgebühren gestimmt. Idiotismus macht auch an der Schweizer Grenze nicht halt.



    • pipo
      18. Juni 2025 12:51

      Das mit der Schweiz stimmt nicht ganz. Richtig ist, es wurde abgestimmt. Aber, Voraussetzung war, dass dem SFR viele Milliarden Einsparungen auferlegt wurden und daher der aktuelle Beitrag wesentlich geringer ist als in Österreich ( vergleichsweise).



    • pressburger
      18. Juni 2025 23:40

      @pipo
      Augenwischerei. Der SRF verbraucht mehr Geld, als vor der Abstimmung. Der SRF hat Angst vor der 200 Franken Initiative.



  12. Wrangler
    18. Juni 2025 08:43

    Gelesen Andreas Schwarz, Kurier 15 06 25, S. 1
    Da wird einem halt angst und bang-die Welt steht auf kann mehr lang, heißt´s in Nestroys „Kometenlied“, geschrieben vor fast 200 Jahren zur Torheit der Menschheit und dem Verfall der Welt.
    Nun; die Welt ist weder durch den Kometen noch durch Kriege, Terror oder Ausbeutung untergegangen. Aber das angst und bang ist aktuell wie nie: Ein Blutverbrecher regiert die Weltmacht Russland und führt Krieg gegen die Ukraine; die Atommacht Israel bekriegt die Fast-Atommacht Iran, auf dass diese (samt Schergen Hisbollah und Hamas) nicht Israel ausradiert; ein Narzisst und Einfaltspinsel regiert die Weltmacht USA und führt (Handels-)Krieg gegen alle und jeden und nun auch Krieg im eigenen Land; und die dritte Weltmacht schaut zu, wird bald Nummer eins sein und die Weltstandards diktieren, auf Chinesisch.



    • Wrangler
      18. Juni 2025 08:44

      Wo ist der Aufbruch nach ´89 in eine sichere Zukunft hin? Und jetzt richt a so a Vagabund uns die Welt bei Butz und Stingel zgrund, singt Knieriem. Hoffen wir, dass das noch einmal 200 Jahre nicht sein wird-trotz der politischen Vagabunden, die alles dran setzen, eine kriegsverbrannte Welt zu hinterlassen.



    • Leo Dorner
      18. Juni 2025 09:59

      Eine Stimme in Israel sieht Trump nicht so negativ: --
      Option I - Regime Change: Recognize that the true powers in Iran today, the ayatollahs and the IRGC, will never change. They will always be radical Islamicists, always genocidal against the Jews. always committed to a policy of "Death to Israel, the Little Satan," and "Death to America, the Big Satan." If we leave them in power, they will eventually rebuild a destructive capacity. Since they won't change, the regime must be change.

      -- Option II -- A Take-it-or-leave-it Deal Based on Unconditional Surrender: No centrifuges of any kind. No uranium that is enriched to any degree. No ballistic missiles or factories. Sounds great, yes? Except that Iran's commitment to destroy its triple threat (centrifuges, uranium, missiles) must be carried out by someone. Can we trust the regime to do this? Can we trust IAEA to find violations? Should we demand that American soldiers or Israel soldiers do this? All possibilities are bad.

      -- Option



    • Leo Dorner
      18. Juni 2025 10:00

      -- Option III - A Negotiated Deal: Maybe 5% uranium or 10%. Maybe civilian nuclear power. Maybe limitation on IAEA inspections. However, Trump appears to have ruled this out, by saying, "it's too late for negotiations. I need surrender."
      Those are the only options. In my mind, only Option I is real. The others are delusions leading to endless war. Larry M. Goldstein



  13. Leo Dorner
    18. Juni 2025 08:06

    Ein typisches Beispiel für den verschwurbelten Denkstil der FZ-Korrespondenten.

    https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/israel-und-der-iran-krieg-sicherheitspolitik-und-ideologie-vermischen-sich-110542482.html

    Er klammert aus, was ihm nicht ins Konzept paßt, und er vermischt das „Passende,“ um seine Meinung als richtige zu präsentieren. Er ahmt „diplomatische Zurückhaltung“ nach, und will es irgendwie allen Seiten recht machen. In jedem Satz werden zwei und mehr Faktoren verschwiegen, um Vorwürfe zu erheben, die ohne Substanz sind. Selbst ein FAZ-Leser, der nicht übermäßig mit der Lage Israels im Nahen Osten vertraut ist, dürfte unterschwellig bemerken, daß er an seiner „lesenden Nase herumgeführt“ wird. Und wenn schon in der FAZ, wie dann erst in SZ, Spiegel usf., um von ARD und ZDF zu schweigen. Kurz: die „b



    • Leo Dorner
      18. Juni 2025 08:07

      Kurz: die „bleierne Merkel-Phrasen-Zeit“ hat ein Vorbeidenken an der Realität gesät, dessen Früchte nur mit Schaudern und Ekel „genießbar“ sind. Deutschland hat sich abgeschafft und nicht bemerkt, was mit ihm geschehen ist.



  14. Josef Maierhofer
    18. Juni 2025 07:31

    Seit sich die Menschen selbst auf die Suche nach der Wahrheit machen, bröckeln die Medien weg, genau wie ihre 'Mentoren' aus den verschiedenen Parteien, Politzirkeln und (oft ferngesteuerten) Medienzirkeln.

    Wer Demokratie redet oder reden lässt, der sollte sie geflissentlich auch leben. Die Menschen spüren inzwischen, wer auf ihrer Seite steht, in immer größerer Zahl.

    Was tun die Altparteien ? Sie versuchen das Volk zu manipulieren, zu gängeln, auszurauben, zu belügen mit ihren 'Helfern' an der Seite, den Medien und der Justiz. Sie verkennen dabei ihre Rolle in einer Demokratie und verwechseln Parteimeinung, eigene Meinung und ihre Durchsetzung als ihren Auftrag vom Volk, und richten dabei irreversiblen Schaden an der Demokratie an.

    Das fühlt sich dann so an wie unsere heutige Verliererampel.

    Ich meine, auch das Vertrauen in die Systempolitik und in die Systemjustiz und in die System-EU zerbröselt in ähnlichen Dimensionen wie bei den Systemmedien.



    • pressburger
      18. Juni 2025 11:23

      Ohne ORF, ÖVP entlarvt, keine V, keine Ö, nur P Partei. Ohne ORF, SPÖ Kleinpartei, ohne ORF Grüne reduziert auf kommunistische Zelle. Ohne ORF Neo nicht existent



    • Josef Maierhofer
      18. Juni 2025 20:23

      @ pressburger

      Da haben Sie absolut recht.



  15. Livingstone
    18. Juni 2025 07:28

    Es gibt jemanden, dem sind diese Zahlen so wurscht wie ein Sack Reis in China: dem ORF selbst.

    Nach kurzer Betrachtung legen Weißmann, Wolf & Co. diese mit einem süffisanten Lächeln zur Rundablage. Geld erhält man ja trotzdem im Überfluss. Deshalb wird diese mediale Phalanx niemals durchbrochen werden.

    Und so lange man den Frühling mit einem queeren ESC und Dancing Stars mit H-Promis (sind wir schon bei diesem Buchstaben in der Promi-Kategorie angelangt?) durchtauchen kann, den Sommer mit Sommergesprächen, ab Herbst gibt es dann Schirennen 24/7 (die, weil so inflationär, keinen Menschen interessieren), so lange hat man programmtechnisch ausgesorgt.



  16. Pennpatrik
    18. Juni 2025 07:03

    Eine Lösung des Problems wird ohne Vernichtung der ÖVP an der Wahlurne nicht möglich sein.



    • Cotopaxi
      18. Juni 2025 07:36

      Es ist jedoch zu vermuten, dass die bürgerlichen Schwartzen Dodeln zu den schicken NEROS wandern werden. Es wird sich also nichts ändern, denn die NEROS sind bekannterweise eine Untersektion der P.



    • Pennpatrik
      18. Juni 2025 08:42

      @cotopaxi
      Es ist zu hoffen, dass die NEOS mit ihrem Geschlechtergesetz, dass Eltern bereits bestraft werden, wenn sie von einer Geschlechtsumwandlungsoperation abraten, auch für bürgerliche Wähler, die sich noch als Christen oder Humanisten lesen lassen, eine Grenze überschritten haben.
      Mir ist von der FPÖ keine einzige so schwerwiegende Grenzüberschreitung bekannt.



    • pressburger
      18. Juni 2025 11:28

      Der ORF die Lebensader der ÖVP, der Wähler, das Standbein der ÖVP, Medien, die Herz-Lungen Maschine der ÖVP.
      Würde der ÖVP eine Hirntransplantation helfen ? Wenn die ÖVP die Wahl hätte, für welches Hirn würde sie sich entscheiden ?



  17. Hr. Zyni
    18. Juni 2025 06:11

    Vertrauen in den Journalismus ist so passé wie die Marx-Büste und das Faxgerät im Politbüro der Linken und Grünen. Die vierte Gewalt hat sich längst in eine Korrekturanstalt für die Realität verwandelt: Wer grün denkt, wird gesendet, wer rot fühlt, wird gedruckt. Die Nachrichten werden gefiltert wie Fairtrade-Kaffee und zwar so, dass der Bodensatz aus Fakten direkt ins Klo gespült wird. Wo früher recherchiert wurde, wird heute Haltung gegendert. Der Durchschnittsredakteur trägt das Regenbogenfähnchen nicht nur am Profilbild, sondern tief im Erbsengehirn, beseelt davon, dass die Welt ein besserer Ort wäre, wenn endlich alle so dächten wie er. Vertrauen verspielt? Nein, es wurde verjuxt, im ideologischen Rausch einer Bande, die glaubt, Moral sei wichtiger als Wahrheit. Wer das bemerkt, liest inzwischen lieber Gebrauchsanweisungen für Küchengeräte – da muss man beim Lesen zumindest nicht gleich kotzen.



    • Leo Dorner
      18. Juni 2025 06:59

      Zwei Merksätze von traurigster Wahrheit: "Die vierte Gewalt hat sich längst in eine Korrekturanstalt für die Realität verwandelt: Wer grün denkt, wird gesendet, wer rot fühlt, wird gedruckt."

      Es ist der kollektive Wahn von Ideologien, die sich scheinbar widerstandslos durchgesetzt haben. Nicht ist zu fragen: wohin soll das führen?, sondern: wohin hat es geführt? In kürzester Zeit sind die Altparteien zerbröselt. Wer zu vieles falsch denkt (nicht realitätsgerecht erkennt) und zu vieles falsch macht, "den bestraft die Geschichte." Im Fall der Sowjetunion wurde „Implosion“ gemeldet. Davon gibt es mehre Arten.



    • O.Croce


    • pressburger
      18. Juni 2025 11:32

      Das aktuelle politische Geschehen ruft gerade nach Zynismus. Zynismus zwar wirkungslos, aber noch immer besser als Gewalt.






Zwischen Lügenpresse und Fake News: Eine Analyse orf-watch.at Schafft die Politik ab Europa 2030 Börsen-Kurier (Bezahlte Anzeige) Academia kathtreff.org