Dass ein Krieg in Nahost automatisch die Energiepreise weltweit in die Höhe jagt, sind wir leider schon gewöhnt. Diesmal wird das Phänomen besonders heftig werden, da Öl-, Gas- und Infrastruktur-Einrichtungen diesmal direktes Ziel der Bomben sind. Was von israelischer Seite an sich auch verständlich ist: Sind Öl und Gas doch zugleich für Iran das fast einzige Exportprodukt, welches das Mullah-Regime am Leben erhält – auch wenn es wegen der Sanktionen nur deutlich unter Weltmarktpreisen anzubringen ist.
Solange allerdings der Iran nicht eine Blockade der Straße von Hormuz beginnt, bleibt der globale Schaden noch in Grenzen. Durch eine solche Blockade jedoch – welche militärtechnisch problemlos wäre! – könnte der gesamte Export der Golfstaaten gestoppt werden. Dieser geht absurderweise nach wie vor fast zur Gänze über den Seeweg. Denn bisher war Syrien als notwendiges Transitland für Pipelines Richtung Europa gesperrt, da Syrien unter Assad eng mit Iran verbündet gewesen ist. Und der Bau einer neuen Pipeline über das nun ins türkische Lager gewechselte Syrien würde Jahre dauern.
Das einzige, was Iran davon abhalten könnte, Hormuz zu blockieren, ist die Angst, dass dadurch die USA aktiv in den Krieg hineingezogen würden. Diese Angst hat vor allem einen Grund: Die USA haben als einzige so schwere Bomben, welche die unterirdischen Bunker brechen könnten, in denen die Urananreicherung erfolgt. Die israelischen Angriffe auf diese Anlagen haben den Weg Irans zur Atombombe bisher ja nur um ein paar Monate zurückwerfen können.
Daher steht Europa vor dem nächsten Inflationsschock von außen, der alle trifft. Und wieder werden insbesondere die Gewerkschaften sagen: Wir wollen die ganze Inflation plus einen imaginären Rationalisierungszuschlag ersetzt haben, als ob die Inflation von profitgierigen Unternehmern verursacht worden wäre. Und wieder wird das die Inflationsspirale erst so richtig in Bewegung setzen und die Entwicklung wird deshalb zu noch höheren Staatsschulden und noch lauteren Rufen nach noch mehr Steuern führen. Was dann noch mehr "Reiche", also Investoren aus Österreich vertreiben wird.
Der Traum, sich durch Windmühlen und Solarpaneele von Energieimporten unabhängiger zu machen, ist zwar schön, aber spätestens seit dem großen Kollaps des iberischen Stromnetzes geplatzt. Denn diese Stromquellen sind sowohl dann ein riesiges Problem, wenn gleichzeitig die Sonne scheint und der Wind weht, als auch dann, wenn beides nicht der Fall ist. Daher werden noch lange die traditionellen Energiequellen entscheidend bleiben – vor allem, wenn ein Land industriell mithalten will.
Ich schreibe in jeder Nummer von Österreichs einziger Finanz- und Wirtschafts-Wochenzeitung "Börsen-Kurier" die Kolumne "Unterbergers Wochenschau".
Es gibt natürlich noch eine weitere Möglichkeit. Wenn der Iran die Straße von Hormuz sperrt und vielleicht gleich einen der amerikanischen nuklear betriebenen und bewaffneten Flugzeugträger erledigt, ist die Straße von Hormuz für die nächsten Jahre radioaktiv verseucht.
Damit wird sich der Ölpreis mindestens verdoppeln. Trump kann seinen Freunden sagen "Drill baby, drill" und die werden loslegen. Der Geldsegen für Amerika ist garantiert und in Europa gehen die Lichter aus.
Sollten die Iraner auf die Idee kommen, die Straße von Hormuz zu sperren, könnte es eine Wiederauflage einer ähnlichen Situation wie in den 1980ern geben. Damals drohte, wenn ich mich recht entsinne, der Irak damit, Öltanker unter kuwaitischer Flagge anzugreifen.
Die USA beflaggten daraufhin alle kuwaitischen Öltanker mit ihrer Fahne, und signalisierte: Lieber Irak, (eigentlich Saddam Hussein), greife bloß nur eines der umgeflaggten Schiffe an, dann erklärst du uns den Krieg.
Saddam Hussein gab klein bei. Die Öllieferungen liefen wie gewohnt.
Die USA müssten lediglich alle Öltanker, die Europa und die USA mit Öl versorgen, mit den Stars and Stripes beflaggen. Ich denke, die Mullahs würden dann zwei Mal darüber nachdenken, ob sich eine Sperre lohnt.
(Dass die George W. Bush Administration den Irak angriff, ist eine andere Geschichte.)
Wenn die Amerikaner den Iran bombardieren ist damit der Krieg erklärt und die Iranis werden zurückschlagen. Das heißt die Schiffe mit den amerikanischen Flaggen sind als erste dran. Als zweites die amerikanischen Basen in der Region.
Meist, wenn Dr. U. seinen Börsen-Kurier Beitrag hier einsetzt, interessiert sich niemand dafür, und alle Teilnehmer schreiben über ganz andere Themen. Ist ja witzig.
„Is halt so“, wie der beste Wirtschaftsminister aller Zeiten in Deutschland sagte, sein Name war Habeck nicht Hase.
die Chefin der US Geheimdienste hat bestätigt, dass der Iran nicht an einer Atombombe arbeitet. Es ist bei den Verhandlungen lediglich darum gegangen, dass der Iran seine Urananreicherungskapazitäten total aufgibt. Der Iran möchte bis zu jenem Prozentsatz anreichern, der für die zivile Nutzung der Atomkraft notwendig ist. Die zwischenzeitlich erreichten 60 % sollten laut iranischen Aussagen lediglich als Druckmittel dienen, die Jahre- bzw. Jahrzehntelangen Wirtschaftssanktionen aufzuheben. Jedenfalls war man laut US Angaben vor einer Woche bei den Verhandlungen auf einem guten Weg. Und wollte weitermachen. Jetzt sind die iranischen Verhandler tot.
Sie glauben aber auch alles?
Wollte auch gerade fragen, wie man Mullahs irgendetwas glauben kann, außer wenn sie sagten, dass sie alle Ungläubigen töten wollen.
ORF-Information ?? Auch in der USA haben die Linken, also die „Demokraten“, staatliche Institutionen infiltriert. Diese arbeiten gegen die aktuelle Regierung, so wie in Österreich die Linken, die sich besonders in den ex- grün*Inen Ministerien befinden. Im besonderen im Infrastruktur Ministerium, wo die Fr. Gewessler eifrig und erfolgreich „umgefärbt“ hat.
Keiner Fremdsprache mächtig, keine Informationen zum Thema, Rassismus gegen bestimmte Menschengruppen...
Hier sieht man wieder, dass sich bei manchen Leuten das Verhältnis von Meinung zu Ahnung umgekehrt proportional verhält.
nur eine kleine Info: Tulsi Gabbard, die vor kurzem erklärt hat, dass der Iran keine Atombombe entwickelt, gehört den Republikanern an. Diese Partei wird den US-Rechten zugerechnet. Und Frau Gabbard ist immerhin die Chefin der US Geheimdienste. Ich würde sie in Sachen Iran als relativ gut informiert bezeichnen.
Vielleicht sollte man auch wissen, dass Netanyahu seit 1996 behauptet, die iranische Atombombe wäre in wenigen Monaten fertig.
Bundesheer zu Sky Shield:
Reichweite:
Die Abwehr über 50 Kilometer ist derzeit nicht im Aufbauplan ÖBH 2032+ enthalten und wird zusätzlich budgetiert.
Wie viel "Munition" wird dazu beschafft, bzw. wie sieht es mit der Produktionskapazität aus?
Antwort:
Das ist derzeit in Planung und Ausarbeitung unter Berücksichtigung entsprechender strategischer Reserven, um die nationale Reaktionsfähigkeit aufrecht zu erhalten.
Alle Argumente, zu sehen im Link.
https://www.bundesheer.at/aktuelles/detail/15-antworten-zu-sky-shield
Die Wirksamkeit gegen Hyperschall Raketen, aber auch bei Drohnen, die in großer Anzahl ankommen, geht in Richtung NULL, deutlich zu sehen in Israel. Die Menge von Abwehrraketen ist enorm und mittlerweile auch von Israel nicht mehr zu bewältigen
FAZIT:
Die Absicht SkyShild zu kaufen, das zum Zeitpunkt der Entscheidung über Lieferung, Aufstellung, Personal-Ausbildung und Kompetenz für eine eventuelle Abschusserlaubnis als "Altmetall" bezeichnet werden muss. So gut wie alle Entscheidungen der aktuell agierenten politischen Eliten, egal ob Verteidigung, Energie, Asylgewährung, selbst im Bereich soziales, immer zu spät und halbherzig. Man könnte es dem Altmetall zuordnen.
.https://exxpress.at/news/weltpremiere-im-krieg-laser-schiesst-raketen-ab/
Man muss davon ausgehen, die Israelis haben mit ihrem Iron Dome ein weiter entwickeltes System, als es das Sky Shield sein wird.
Unter US Bedienung für Österreich sinnlos, die US Bedienung wird auch aus dem Standort in Österreich, die anfliegenden Gefahren bekämpfen, die US Einrichtungen, irgendwo bedrohen.
Gut dass es elokrat1 gibt, da ersparen wir uns künftig alle anderen Experten- so wie die MILAK und die LAVAK und überhaupt das Bundesheer? Hoffentlich lebt das elokrat lange, sonst müssten wir ein neues Genie suchen!
elokrat meint doch, dass wir statt des sky shields eine Tafel an unserer Grenze anbringen soll, auf der zu lesen ist, dass wir doch neutral sind.
Milliarden in sinnloses System zu stecken ist typisch für uns Hinterwäldler. Die Kavallariedivisionen wurden mit simplen Maschinengewehren aufgerieben. Wehrtürme, von denen nie ein Schuss abgefeuert wurde stehen ebenso sinnlos on der Gegend herum.Dafür wird die Existenz der derzeit erfolgreuichsten Waffe,, der Drohne, nicht zur Kenntnis genommen.
Und dafür wollen wir 6 (?) Milliarden € ausgeben??? Für die moslem. Invasoren und Sky-Shield ist anscheinend immer genug Geld da!
@sokrates9
Wo hätte man sonst die Grottenbahn so schön unterbringen können? ;-)
elokrat1, völlig richtig! Die politischen und militärischen Entscheidungsträger der EU inklusive der Schweiz bestehen zu 100% aus Idioten! Nur Sie, mit militärtechnischen Kenntnissen wie ein Hydrant, weisen uns allen den Weg. Super!
Sky Shield braucht man, um spezielle Objekte zu schützen. Welche Objekte werden das wohl sein? Mit anderen Worten:
Ich will keine nuklearen Sprengköpfe auf Mittelstreckenraketen in Österreich haben.
@ Kluftinger
Sie hatten schon bessere Kommentare geschrieben, heute leider nur dümmliche Polemik, wie manch andere unterer ihrer heutigen Absonderung. Wertvolle Informationen stehen meist nicht der Kronen Zeitung.
https://www.ingenieur.de/wirtschaft/zu-viele-raketen-warum-israels-iron-dome-nicht-immer-reicht/
Ich erwarte gewichtige Argumente und keine dümmlichen Antworten!!
@ elokrat
Die Absolutheit ihrer Argumente hat sie disqualifiziert!
@ elokrat
Die Absolutheit ihrer Argumente hat sie disqualifiziert!
@ elokrat
Die Absolutheit ihrer Argumente hat sie disqualifiziert!
@ elokrat
Die Absolutheit ihrer Argumente hat sie disqualifiziert!
@ Kluftinger
Einmal geht’s noch!
LESENSWERT im Gastbeitrag.
Warum, warum, warum, san so vü Leut so dumm???
17. Juni 2025 12:46 | Autor: Helmut Wöber3 Kommentare
Eine Frage, die sich Mitglieder organisierter Gesellschaften wohl schon seit deren Bestehen, vor ein paar Tausend Jahren, gestellt haben. Dabei muss man wohl feststellen, dass Dummheiten nicht nur von Menschen mit niedrigem Intelligenzquotienten begangen werden. Usw....
@ rowischin ***
Die von ihnen erwähnte Personengruppe hat meistens ein realistisches Bauchgefühl, welches ergänzt mit Lebenserfahrung den Entscheidungen der "Eliten" oft überlegen ist.
Was ich nicht verstehe ist, dass man bis vor kurzem den Wasserstoff abgedreht hat. Die OMV schloss ihre letzten Tankstellen. Es wird behauptet, die Produktion sei zu teuer. Auch die Technologie der Produktion von e-Fuels sei zu teuer, AVL hat daran gearbeitet, abgewürgt, dafür sprießen die Windkraftwerke und PV Anlagen an den entlegentsten Orten auf den Bergen und verschandeln die Natur und die Gegend. In der Zwischenzeit sind die Ideen zur Produktion von Wasserstoff und e-Fuels weitergediehen. Aber nur Nutzbar für Flugzeuge und Schiffe. Wir , das Volk, dürfen nur e-Autos kaufe.Eine Diskussion zur Nutzung der Atomkraft gibt es gar nicht. Auch auf diesem Gebiet ist vieles weiter gegangen. Meine Meinung: Wir werden von Trottel regiert. Wenn man sich die Parlamentsdiskusionen anschaut kann man nur diesem Schluß kommen.
Das mit Trotteln stimmt natürlich. Grüner Wasserstoff ist problematisch aus Kostengründen bei uns herzustellen ( zu wenig Sonne / Wind im Vergleich zu Afrika.andererseits ist durch die viele Umwandlung Energie - Aufspalteng Wasserstoff / Sauerstoff mittels destilliertem Wasser, dann Ammoniak oder andere Verdichtung / Transprt, Rückwandlung, immens teuer. Bisher ist es noch irgends gelungen wasserstoff unter 2 € -ohne Steuern!! darzustellen.
Was ist mit Sizilien, Spanien ,Portugal, viel Sonne vorhanden. Dort könnte man die Sonnenergie mit Spiegeln einfangen und damit Dampfturbinen antreiben und die Elektrolyse damit durchführen. Dann bleibt nur noch der Transport übrig.Aber in Schottland hat man nun in den Whiskydestillerien reines CO2, als Nebenprodukt, zur Wasserstoffproduktion verwendet. Es geht voran
Rowischin@ Die Kosten für mehrfache Umwandlung sind und bleiben hoch!
Das hatten wir doch schon einmal!
Als wir im Herbst 1971 in unser neues Haus zogen, war der Preis für HEIZÖL überhaupt kein Thema. Das sollte sich aber zu unserem Entsetzen aufs VIERFACHE erhöhen! Eine Katastrophe nicht nur für uns.
Ergoogeltes:
"Der erste Ölpreisschock ereignete sich im Herbst 1973. Er wurde durch den JOM-KIPPUR-KRIEG zwischen Israel und arabischen Staaten ausgelöst, woraufhin die OPEC (Organisation erdölexportierender Länder) die Ölfördermengen drosselte und die Preise stark erhöhte."
"Nach dem Ölpreisschock 1973 stieg der Preis für Heizöl in Österreich, wie auch weltweit, erheblich an. Vor dem Schock kostete ein Barrel Öl etwa 3 US-Dollar, danach stieg der Preis schnell auf über 5 US-Dollar und im Verlauf des nächsten Jahres auf über 12 US-Dollar. Dieser Preisanstieg wirkte sich stark auf die österreichische Wirtschaft aus, insbesondere auf energieintensive Unternehmen, und führte zu Maßnahmen wie Energieferien und Geschwindigkeitsbegrenzungen."
PS: Auch diesmal werden WIR Europäer die horrenden KOSTEN für diesen vermaledeiten Krieg in diesem ewigen Pulverfaß Naher Osten tragen, nicht die Verursacher.
PPS: Eine Frage: Würden all diejenigen, denen wir ständig zur Hilfe eilen, was ja nur bedeutet, daß wir Unsummen Geldes wahllos verschenken, selbst wenn wir uns deshalb auf Kosten späterer Generationen heillos VERSCHULDEN müssen, wobei uns das Geld für unsere eigenen Leute fehlt, also: würden diese Leute (Völker) auch uns zu Hilfe eilen???
Die Antwort: Unter Garantie NICHT! Sooo blöd sind die anderen Völker nicht---einzige Ausnahme Deutschland.
Der Konflikt Israel vs Iran, wird sich auf die gesamte geopolitische und geostrategische Konstellation global auswirken.
Bedeutet für die EU, die Position der EU wird weiter geschwächt, die EU verliert weiter an Bedeutung.
Die Bedrohung, wird in der EU Zentrale mangels Urteilsvermögen, und dem Übermass an Ideologie, nicht realisiert.
Die EU wird der zweite Verlierer des Konfliktes, knapp hinter der Ukraine.
Der G7 Gipfel, bei dem der ukrainische Machthaber abgeblitzt ist, hat ein Signal gesetzt, Ukraine ist aus den Traktanden.
Trump, will mit Russland eine G8, evtl. mit China eine G9, aufstellen. Die EU würde weiter an Bedeutung verlieren. Trump ist die EU egal.
Für die EU kommt der Konflikt, Istrael/Iran, zum ungünstigsten Zeitpunkt. Sollte es zu weiterer Verknappung an Öl und Gas Lieferungen kommen, hat die EU keine Reserven mehr. Northstream wurde von der EU gesprengt, soll nie wieder in Betrieb gehen. EU Kommissare umklammern ihre Ideologie, negieren jede Realität.
Israel will nicht erobern, wie weiter oben angedeutet wird, sondern das Mullahregime vernichten. Der Schah wartet in den Startlöchern zur Übernahme. Die Iraner, ein eher gebildetes Volk, was man von vielen seiner barbarischen Nachbarn nicht so behaupten kann, scheinen auch froh zu sein, wenn diese Gestalten allesamt dorthin verschwinden, wo ihre baldigen Atomwaffen schon sind: einige Fuß unter der Erde.
Interessant ist, dass versteckte und offene Antisemiten aus den Löchern kriechen und sich selbst entlarven. Natürlich trägt die teils lückenhafte Berichterstattung der MSM dazu bei. Kickl und Orban können aber jetzt nicht mehr die Oberteufel sein, weil die MSM und der "immer gerecht urteilende int. Gerichtshof für Menschenrechte" den Netanyahoo entdeckt hat. Gut für Kickl, schlecht für Israel.
Ohje ohje!
Alle, die den Angriffskrieg Israels verurteilen sind versteckte oder offene Antisemiten?
Der internationele Gerichtshof hat es wegen dem Völkermord in Gaza, mit unzähligen getötetene Zivilisten, Frauen und Kindern, völlig ungerechtfertigt auf Netanjahu und seine Regierung abgesehen?
(Wobei der jetzige Angriffskrieg auf den Iran macht die Sache natürlich auch nicht besser!)
Und ja die Auferstehung des Shah - die brauchen wir ganz sicher, ganz drinegend!
(Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken? Regime-Change, ganz egal wer, ganz egal wie, Hauptsache dass!)
@il critico
Haben Sie noch einen weiteren nick? Ihr Geschreibe kommt mir irgendwie bekannt vor.
a) Wenn Sie gut Englisch könnten und gute Nachrichtenkanäle frequentierten, dann wüssten sie, dass der Schah schon eine Ansprache an das iranische Militär hielt. Wissen sie wahrscheinlich nicht, weil es an einem der beiden oder beiden, mangelt.
b) Dass der IGH eine nicht vertrauenswürdige Truppe ist, kann man alleine schon ablesen daran, wie er unsere Goldstücke für uns erhält, würden sie auch rauben, morden, brandschatzen. Der IGH ist treu an ihrer Seite. Da denke ich mir doch was. Außerdem, wie kann man bloß Berichte der Terrororganisation Hamas für bare Münze nehmen?
c) Wer diesen Organisationen gerne Glauben schenkt, hat ein tiefes Problem mit Juden. DAvon bin ich überzeugt.
Mir ist der internationale Gerichtshof für Menschenrechte unbekannt.
@queen consort
Ohje, ohje, ohjemine!
Wenn die EU sich nicht bald ändert, wird es sie in dieser Zusammensetzung nicht mehr lange geben. Auf einem sinkenden Schiff sollte man sich rechtzeitig für die Rettungsboote interessieren...
Mir kommt eher so vor, als würde die eU an einer Festung bauen, man könnte es auch einen pol. Weltblock nennen. Leider scheint sie darin für die eigene Bevölkerung nicht so wundervolle Visionen zu hegen. Die Ideen erinnern eher an eine DDR 2.0. Oder warum würde man die Totalüberwachung der Bürger via Messengerüberwachung, via digitalem Euro, via Bankkontokündigungen von unliebsamen Menschen usw vorantreiben? Demorkatiebeflissene Politiker würden das nicht suchen. Trump hat solche Pläne für sein Volk abgesagt. Bei uns wird es vorangetrieben. Ich habe Angst vor Brüssel und seinen Vasallen bis hin nach Wien.
Bedaure, aber die USA stecken schon tief drinnen im Geschehen - nur eben heimlich, dafür aber effektiv!
Die Amis machen es in Israel genauso wie in der Ukraine - sie liefern die Raketen und die Koordinaten!
Koordinaten, mit denen sie tief ins "Feindesland" .... - wobei ist Russland tatsächlich und offiziell Feind der USA? Der Iran tatsächlich und offiziell Feind der USA? Oder spielt der Deep State der Amis wieder einmal sein geopolitisches Dominanzspielchen? ....um tief nach Russland und in den Iran hineinzuschießen!
Auf den Knopf, der die Raketen losschickt, drücken dann aber die Israelis, die Ukrainer und USA waschen ihre Hände in Unschuld!
Was für ein falsches und verlogenes Spiel!
Das Perfide im Russland - Ukrainekonflikt ist aber, dass sich die Zentrale dieses Geschehens in Wiesbadenbefindet, Deutschland so in den Krieg gegen Russland gezogen wird und dagegen nicht einmal aufmucken darf!
Und wieder zeigt es sich, wie klug es gewesen wäre, die Kooperationsangebote Putins anzunehmen. Auch wenn dann das westliche Kriegsbündnis nicht weiter ausgedehnt hätte werden können.
Sachlichkeit ist im Sozialismus und in Diktaturen nicht gefragt. Die EU ist beides.
Azzo@ wenn die Ukrainer mal kapieren dass der Krieg schon vor 2 Jahren mit relativ guten Konditionen beendet hätte werden können, jetzt 500,000 Tote späteres für die Ukraine wesentlich schlechter aussieht, möchte ich nicht in der Haut von selensky stecken!
Macht Frieden, repariert Nordstream II, Reaktiviert stillgelegte Atomkraftwerke, treibt Handel mit allen, reguliert die Zuwanderung, beendet den Klima- und Gender'klamauk', und es wird Euch gut gehen, was Europa betrifft.
Als Europäer sehe ich das Recht auf Verteidigung für Israel und ich habe das Vertrauen in die iranische Führung verloren. Ja, die sollten keine Atombombe haben für den Zweck der Auslöschung Israels. Im Iran kann man nur mit einem Regimewechsel Frieden schaffen, ob das möglich sein wird ?
Ich habe heute Meinungen von US Bürgern aus Texas zum Ukrainekrieg gelesen, es sind meine Freunde, die meinen, der Krieg ist dort für die Ukraine längst verloren und es wäre Zeit, Frieden zu machen.
Österreich ist längst nicht mehr frei und wird im Strudel der Ereignisse mitgerissen. Wo sind die Zeiten, als wir noch mit allen frei Handel treiben konnten, zwar mit Zöllen, aber frei. Oder soll man den Freihandel der EU als 'Freihandel' bezeichnen ?
Wieso haben wir zugelassen, dass Kriegstreiber das Kommando übernehmen und Politik ohne Verstand getrieben werden kann?Covid, Klima, Wirtschaftsflüchtlinge, wir lassen uns von Leuten ohne hirn, Verstand, und voll von missionsgedanken in den Abgrund jagen!Vor allem die Grünen, deren intellektuelle Basis Pipi Langstrumpf - baue Welt wie sie mir gefällt - isthaben da erheblichen Anteil. Dass Russland den Ukrainekrieg gewinnen wird sieht man mit einem Blick auf die Landkarte...
*** Macht Frieden, repariert Nordstream II, Reaktiviert stillgelegte Atomkraftwerke, treibt Handel mit allen, reguliert die Zuwanderung, beendet den Klima- und Gender'klamauk', und es wird Euch gut gehen, was Europa betrifft. ***
Ganz meine Meinung! Hab heute aber schon wieder gelesen:
Kallas hat versprochen, „den Hahn“ der russischen Gaspipeline endgültig zuzudrehen
Die EU-Chefdiplomatin stellte fest, dass „Europa seine Abhängigkeit“ von russischem Gas bereits drastisch reduziert habe
Den Artikel hier lesen https://anti-spiegel.ru/2025/kallas-hat-versprochen-den-hahn-der-russischen-gaspipeline-endgueltig-zuzudrehen/
By the way: Inflationsschock ok- Doch wie hoch ist eigentlichdas BIP derzeit in Israel, bei diesen Kriegskosten? Arbeitet da noch wer ?Wie hoch in Palästina? Wer bezahlt die Milliarden für die Raketen?
Ahnliches Bild in Ukraine.Wer da wohl zur Kassa gezwungen wird??Da wird sich die indirekte Steuerbelastung in Europa auch nochmals massiv erhöhen!
Wer bezahlte bisher das Wohlleben der Araber in Gaza?
Wir!
Israel hat als erste kriegsführende Nation der Welt selbstentwickelte Laserkanonen verwendet. Sie scheinen auch zu funktionieren.
Das ist möglicherweise DIE Innovation dieses Jahrhunderts. Das ändert die Luftkriegsführung massiv. Krieg mit Lichtgeschwindigkeit!
Heißt: Seit einer Woche stehen alle Staaten der Welt Schlange vor dem Waffenverkaufsladen Israel. Es werden unendliche Gewinne sein, die sie machen.
Wer gegen Israel ist, wird diese Waffen nicht bekommen.
Heißt: Wenn die arabischen Staaten sie wollen, müssen sie USAmerikanische Stützpunkte akzeptieren und dürfen nicht für die Vernichtung Israels sein.
Ich glaube, dass hier ein großer Wechsel in der Kriegsführung stattfindet (was nichts daran ändert, dass Eroberung letztlich nur mit Infanterie möglich ist):
Statt des bekannten Bill Clinton Sagers: "It's the economy, stupid!", wäre treffender "It's the energy, stupid!"
Denn für praktisch alle Wirtschaftsvorgänge braucht man Energie. Sehr viel davon und das verlässlich und günstig.
-Grundstofferzeugung
-Recycling
-Jeglicher industrieller Vorgang
-Transport
-Rechenzentren, vor allem, wenn man beim KI-Rennen und der Robotik mithalten will
Fast die ganze Welt hat das erkannt, auch die USA legen mit Trump gerade eine radikale 180°-Wende hin, nur Deutschland und Österreich stecken noch den Kopf in den Sand und tun so, als könnte man mit den launischen Zufallsstromerzeugern Wind und PV da mithalten. Das Resultat kann man an den Wirtschaftszahlen ablesen. Die längste Rezession der Nachkriegszeit und eine Wertschöpfung im Sinkflug.
Dabei wäre in Ö die Lösung ganz einfach, selbst wenn man keine Atomkraft will: Ausbau von Wasserkraftpotentialen (z.B. Koralm) und Förderung eigener Gasreserven per Fracking, die Ö für 30 Jahre versorgen würden!
Europa ist energieautark. Aber nur mit den Russen.
Von der Leyen macht gerade ein Gesetz, dass jede Energielieferung von Russland ausschließt.
Finde den Fehler!
@gerald:Hände weg von der Koralm, von der Schwarzen Sulm. Wir brauchen auch unsere Natur, warum sollte man die Gegend mit Wasserkraft verschandeln. Warum nicht Atomkraft?,siehe Dr. Kirchner im Gastbeiträgen.
Der Iran baut keine Atombombe, um sich ins Clubfoto der G20 zu schummeln. Er baut sie, um Israel von der Landkarte zu tilgen und die islamische Hegemonie blutig zu vollstrecken. Die Mullahs sind keine fehlgeleiteten Traditionalisten, sondern das Scharia-kalibrierte Pendant zum Satan. Wer glaubt, sich mit Windradln aus dieser Kalamität freistrampeln zu können, hat wahrscheinlich auch geglaubt, dass man Covid mit Stofffetzerln vor der Nase stoppt. Die Abhängigkeit vom Musl-Öl bleibt, weil Energiepolitik kein Kindergarten mit Märchenfee ist, sondern Geostrategie mit Pipeline und Flottenaufmarsch. Während europäische Schwatzbuden über Kindergenitalien diskutieren, entscheidet sich im Persischen Golf, ob der Preis nicht bald in Blut statt in Dollar gezahlt wird. Und während Brüssel vom Energiemärchen träumt, warten in Teheran Wölfe, die nicht träumen – sondern zählen. Die Zentrifugen. Die Sprengköpfe. Die Tage bis zur Bombe.
Vollkommen richtig beschrieben. Der Lüge der Mullahs gar keine Atombombe angestrebt zu haben, braucht man dabei keine Sekunde glauben.
Denn man braucht keine Gasultrazentrifugen, um ein Atomkraftwerk zu betreiben. Diese braucht man nur, um hochangereichertes atomwaffenfähiges Material zu erhalten.
Man braucht sich doch nur mit der Religion der Mullahs zu beschäftigen, um zu erkennen, dass und zu welchem Zwecke sie die Atombombe wollen.
Im Prinzip alles richtig! Doch sich jetzt 80 Mio Iraner - deren Großteil Israel völlig egal ist - Umfrage aus Teheran - sich jetzt zum Feind zu machen indem man das Land niederbombt - ob diese Strategie langfristig positiv ist - sei dahintergestellt.Sehe nirgens einen Versuch eines miteinanderlebens - wie viele Juden gibr es eigentlich in den USA - wo sind da die "Rassenkämpfe?"
Vielleicht sind die Iraner sogar froh, die Mullah-Faschos endlich los zu werden? Diese alten Männer haben im Volk ohnedies keinen Rückhalt.
Danke Hr. Ziny, wieder einmal ein stilistisch schönes Stück guter Kritik von Ihnen.
Die Sunniten bitte nicht vergessen.
Zyi, perfekt formuliert, gratuliere.