Mehr als zwei Stunden Geschmuse am Telefon, bei dem Donald offensichtlich keine deutlichen Worte zu Wladimir gewagt hat, haben erwartungsgemäß keinen Frieden für die Ukraine gebracht und schon gar nicht den vom Papst verlangten gerechten Frieden. Aber das Verhalten der beiden einstigen Supermächte hat unbeabsichtigt etwas anderes Positives geschafft. Das ist überaus wertvoll und eröffnet gleich mehrere große Hoffnungen für Europa.
Das wertvolle, wenn auch nicht beabsichtigte Werk von Putin und Trump ist die historische Versöhnung zwischen der EU und Großbritannien, der stärksten militärischen Macht in Westeuropa. Natürlich war das nicht eine direkte Reaktion auf das Telefonat, sondern schon auf einen längeren Prozess, der in dem Null-Ergebnis des Telefonats nur gipfelte. Dieser Prozess hat vielmehr schon mit dem russischen Einmarsch in der Ukraine begonnen, als Boris Johnson deren wichtigster Unterstützer geworden ist. Und er hat sich dann intensiviert, als Donald Trump klargemacht hat: Für ihn gibt es nur nationale Interessen, nur "Deals" mit Profit für die USA, hingegen keine Bedeutung der gemeinsamen Werte mit anderen Nationen.
Das ist eine dramatische Veränderung im Verhalten der USA. Waren diese doch in ihrer Geschichte immer wieder von großer, auch militärischer Solidarität für Völker geprägt gewesen, die um ihre Freiheit gerungen haben. Man denke an den Kampf gegen den Nazi-Totalitarismus zur Befreiung Europas; man denke an die Unterstützung für die Länder der Dritten Welt gegen die Kolonialmächte; man denke an den Kampf gegen die Expansion des kommunistischen Totalitarismus von der Unterstützung Europas durch die Nato bis zum blutigen Einsatz in Korea und Vietnam; man denke an die Unterstützung Israels gegen die ständige Bedrohung durch die arabische Nachbarschaft.
Das alles ist mit Trump zu Ende gegangen. Das merken nicht nur die Ukraine und damit alle Europäer. Das merkt auch Israel. Waren bisher für Trump die Sicherheit Israels und die jüdischen Wählerstimmen in den USA wichtiger (siehe auch sein Einsatz gegen die antisemitischen Umtriebe an US-Universitäten), so sind das nun eindeutig die Geschäfte, die Amerika mit den Arabern insbesondere im Flugzeug- und Waffenbereich abschließen kann. Trump hat Israel zwar noch nicht ganz fallengelassen, aber an vielen Anzeichen merkt man, dass er sein Interesse zunehmend zur arabischen Seite verschiebt. Schließlich gibt es bei den Ölstaaten rund um den Golf viel mehr Geld zu holen. Und die gemeinsame Bedrohung Israels, der Golfstaaten und der Schifffahrt durch Iran und die jemenitischen Houthis scheint nun weitgehend im Griff zu sein. Skurrilerweise nicht zuletzt durch Aktionen der israelischen Luftwaffe, die auch den Golfstaaten genutzt haben.
Ganz ähnlich ist auch Trumps Verhalten gegenüber der Ukraine zu analysieren. Auch hier wieder ist sein Verhalten von zwei Seiten beeinflusst: Einerseits weiß Trump, dass der Freiheitskampf der Ukraine in der amerikanischen Bevölkerung noch immer große Unterstützung hat, auf die er aber jetzt nicht mehr sonderlich Rücksicht nehmen muss, da eine Wiederwahl ohnedies nicht mehr möglich ist. Auf der anderen Seite rechnet er sich durch eine Aussöhnung mit Russland deutlich mehr ökonomische Vorteile aus.
Solche Vorteile hat er sowohl in Hinblick auf die Araber wie die Russen auch dringend nötig. Erkennt er doch zunehmend, in welche Kalamitäten die amerikanischen Konsumenten durch seine chaotische Zollpolitik geraten. Sowohl bei den Inflationswerten wie beim Kurs des Dollars und der amerikanischen Staatsanleihen leuchten die Alarmsignale auf, die die Amerikaner beunruhigen, nicht nur in Hinblick auf ihren gegenwärtigen Lebensstandard, sondern vor allem in Hinblick auf ihre Altersversorgung.
Aber statt wieder zu einer seriöseren Wirtschaftspolitik zurückzukehren, will Trump nun die selbstgerissenen Wunden mit arabischem und russischem Öl heilen. Er hätte dabei freilich schon gerne sein Gesicht bewahrt. Das könnte ihm unter Umständen im Gaza-Konflikt sogar gelingen (auch wenn dort die Hamas und damit Iran alles tun, um jede Lösung zu sabotieren, auch wenn in Israel viele aus Rache auf eine totale Vernichtung der Gaza-Strukturen aus sind). Das kann im Ukraine-Krieg aber sicher nicht mehr gelingen. Denn Wladimir Putin sieht in der amerikanischen Politikwende nicht eine Möglichkeit, um gesichtswahrend aus dem Krieg auszusteigen, sondern er sieht darin eindeutig – und zu Recht – nur eine Schwächung der Gegenseite, die ihn zum Endsieg bringen könnte.
Das erkennt man auch an der "Drohung" des amerikanischen Vizepräsidenten Vance für den Fall, dass Putin keinerlei Konzessionen macht. Dann gelte für die USA, so Vance, das Prinzip: "Das ist nicht unser Krieg." Das aber kann Moskau niemals als Drohung empfinden, sondern in Wahrheit nur als Wunschziel. Denn wenn die Amerikaner den Ukrainekrieg nicht mehr als "ihren" Krieg ansehen, dann heißt das vor allem, dass sie die Ukraine nicht mehr unterstützen.
Eine Niederlage der Ukraine wäre aber eine Katastrophe für die Europäer, die dann von Russland direkt bedroht wären. Das hat man in London wie auch in Brüssel begriffen. Freilich: Sie können auch gemeinsam nicht einen eventuellen Totalausfall der US-Unterstützung wettmachen. Europa liegt militärisch vor allem in folgenden vier militärischen Bereichen weit hinter den Amerikanern zurück, wo Europa trotz der größeren Wirtschaftskraft und Einwohnerzahlen nicht oder nicht so schnell aufholen kann:
- Das ist der Schutz durch den amerikanischen Atomschirm, der Russland bisher auch von allen atomaren Einsätzen im Ukrainekrieg abgehalten hat (mit denen allerdings russische Führer aus der zweiten Reihe schon mehrfach gedroht haben). Die britischen und französischen Atomstreitkräfte sind bisher zu schwach, als dass die Möglichkeit ihres Einsatzes von Moskau als ernsthaft abschreckende Drohung gewertet werden könnte.
- Europa kann auch nicht gegen angreifende Raketen und Drohnen einen so wirksamen Schutz liefern, wie ihn die USA und Israel entwickelt haben. Das, was Israel so effizient – wenn auch nur weitgehend – schützt, würden auch die ukrainischen Städte zum Schutz gegen die zermürbenden russischen Terrorangriffe benötigen. Aber in Europa halten ja manche – wie etwa in Österreich die FPÖ – die Entwicklung von "Sky Shield" für unnötig, weil sie damit lieber Konsumausgaben finanzieren würden …
- Den Europäern fehlt auch nach wie vor etwas mit dem amerikanischen GPS-System Gleichwertiges. Die nur mit Satellitenhilfe mögliche genaue Positionierung ist aber für die moderne Kriegsführung unverzichtbar (und würde auch für ein Raketenabwehrsystem nach israelischer Art nötig sein!). Die Entwicklung des groß versprochenen Galileo-Systems ist seit Jahrzehnten nicht fertig.
- Und auch noch in einem vierten Bereich muss Europa militärisch noch viel lernen – da aber weniger von den Amerikanern als den Ukrainern: Das ist die Drohnen-Kriegsführung. In diesem Bereich erfolgen die Entwicklungen während des Ukraine-Krieges fast im Monatsabstand. Da die Absendung der Funkbefehle für die anfangs so erfolgreichen ukrainischen Drohnen den Kommando-Stand zu oft verraten hat, hat man begonnen, die Drohnen im Frontgebiet über lange Kabel zu führen. Und als nächste Stufe hat man die Drohnen dann mit Künstlicher Intelligenz ausgestattet, die sich den Weg und das Ziel selbständig sucht. Allerdings dürften diese KI-Systeme neuerlich ganz vom amerikanischen GPS abhängig sein.
Nicht zuletzt aus diesen vier militärtechnischen Gründen hat man unter Europas Führungen einhellig erkannt, dass rüstungstechnisches Zusammenrücken dringender denn je ist, sowohl für den Eigenschutz, als auch für die Unterstützung der Ukraine. Deren Kampf ist zugleich selbst die wichtigste Strategie, um Russland von einer weiteren Intensivierung seiner ohnedies schon fast täglich erfolgenden Provokationen gegen Europa durch Cyber-, Sabotage-, Terror- und Spionage-Aktionen abzuhalten.
Diese militärische Situation ist zweifellos der Hauptgrund für das Zusammenrücken der EU und Großbritannien auch auf anderen Gebieten. Die EU hat – weitgehend – ihre Kränkung darüber überwunden, dass es ein Land gewagt hat, aus ihr auszutreten. Die Briten haben wiederum erkannt, dass ihnen die Trennung von der EU wirtschaftlich schwer schadet, und haben nun dafür sogar die bisher heiligen Fischereigründe rund um Schottland für EU-europäische Schiffe freigegeben. Beide Seiten haben aber auch erkannt, dass der Kampf gegen die illegale Immigration nur gemeinsam geführt werden kann.
Das ist eine überaus kluge Entwicklung. Allerdings ist eines unklar und wird sich erst im Laufe der Zeit zeigen: Haben sich die Briten damit nicht auch der Judikatur des verhassten EU-Gerichtshof wieder teilweise unterworfen? Es war ja ein Hauptmotiv für die vielen Briten beim Brexit, dass sie als EU-Mitglied einem "fremden Richter" unterworfen waren, der noch dazu seine Kompetenzen immer extensiver interpretiert hatte.
Diese Annäherung eröffnet aber auch noch zwei ganz andere Perspektiven von großer Bedeutung:
Zum einen wäre es extrem unfair, wenn die EU jetzt nicht auch der Schweiz, Liechtenstein und Norwegen Gesamtverträge zu den gleichen Konditionen wie den Briten anbieten würde. Die Zeiten für EU-Totalitarismus sind jetzt hoffentlich endgültig vorbei, auch wenn klar ist, dass die Union kein Rosinenpicken erlauben darf, bei dem sich andere Länder nur die Vorteile aus der Integration herausholen könnten.
Zum anderen gibt es nun begründete Hoffnung, dass man sich gemeinsam auch auf eine Novellierung der Europäischen Menschenrechtskonvention einigt, die ja mehr Mitglieder hat als nur die Staaten der EU. Ohne eine solche Novellierung werden aber die linken und wirklichkeitsfremden Richter der beiden europäischen Gerichtshöfe die Tore weiterhin weit offen für illegale Migranten halten. Bei dieser Novellierung (juristisch wohl eher: "Authentischen Interpretation") müsste es um folgendes gehen:
- erstens um einen Stopp der Familienzusammenführungen von Migranten-Clans;
- zweitens um die Ermöglichung der Abschiebung illegaler Migranten in Lager außerhalb der EU (das wäre das Albanien-, beziehungsweise Ruanda-Modell, wie es Italien und Großbritannien schon versucht haben, die aber beide eben an Richtern gescheitert sind) – genau um das zu ermöglichen, hat es ebenfalls gleichzeitig jetzt schon konkrete Besprechungen in der EU-Kommission gegeben;
- und drittens um Erleichterungen für die direkte Abschiebung von Migranten in ihre Heimatländer.
Das war ein sehr guter Tag für Europa, auch wenn manche naiverweise geglaubt hatten, Trump könnte mit einem Telefonat für Frieden sorgen.
Um die Lügen der Gegenwart durchzusetzen, ist es notwendig, die Wahrheiten der Vergangenheit auszulöschen (George Orwell)
Und das scheint Unterbergers Hauptanliegen zu sein.
Ukrainer sterben für die Werte der EU.
Wahlmanipulation in Rumänien? Musk und Durow gelten als Zeugen für Einmischung von außen. Super, spiegeln. Eine sehr effektive Waffe.
Empörend finde ich, dass einer Frau Mittmannsgruber, Mitarbeiterin von AUF1, ihr Privatkonto (!!!) von einer Bank in Ö gekündigt wurde, ohne Angabe von Gründen. Die Frau ist dreifache Mutter und erhält KEINE Spenden. Aber sie hat eine Friedenspetition ins Leben gerufen. Scheints, wem da oben gefällt das nicht. Ich finde diese Kontokündigungen einen Angriff auf die Menschenrechte. Wahnsinn, was bei uns mittlerweile möglich ist. Wir nähern uns an ein Willkürregime an.Bitte, sich dagegen auszusprechen. Ich bin kein großer Fan von AUF1, sind mir zu Antiisraael. Aber Leuten, nur für ihre menschengerechte Friedensbemühungen ihr Konto zu entziehen, schlägt dem Fass den Boden aus.
Die Kontokündigung ist unerhört. So eine Behinderung sollte in großen Medien aufscheinen, Presse, Kurier, ……. alle zu feig und einverstanden.
man sollte auch dieBank nennen,die da wieder versucht Politik zu ,machen . hoffentlich bietet sie Beste Konditionen am um sich solchen Nebenthemen widmen zu können!
Donald Trump hat endlich erkannt, dass er es in der Person Wladimir Putins mit einem Lügner und mit allen Wassern gewaschenen Ex-Geheimdienstler zu tun hat.
Die Ansage, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden, habe ich als das genommen, was es letztlich war: Ein Wahlversprechen, das nicht zu halten ist.
Richtig! - Aber was ändert das an Trumps Narrentum?
Zu wissen was Trump erkannt hat, ist vermessen. Wie will man wissen, was ein Mensch denkt, der seine Gedanken nicht ausgesprochen hat. Oder hat Präsident Trump expressis verbis nach dem Telefonat gesagt, Präsident Putin ist ein Lügner ?
Mark Rutte, Generalsekretär der NATO, ist der Meinung, es war ein wichtiges Gespräch.
Die Agentur Bloomberg, zitiert Trump - Ukraine hat den Krieg verloren.
Offensichtlich sieht Trump auch dass die Ukraine / Eiropa den Krieg verloren haben. Wie bringt man Leuten die auf einem Schauklpferd sitzen dazu einzusehen dass sie von ihren Forderungen Abstand nehmen müssen??
Peregrinus Trump hat in 3 Monaten mehr erreicht als die Eu die letzten 3 jahre!
Die Dummheit der herrschenden, besonders der im wesentlichen EU-Raum, allen voran klein Napoleon Macron & Merz, haben (endlich) begriffen, dass das sogenannte "Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz", allein der Name ist schon eine Katastrophe, nicht umsetzbar ist, ohne die europäische Wirtschaft massiv zu beschädigen.
Die Zeitspanne, um die Auswirkungen dieser Maßnahme zu begreifen und entsprechend zu reagieren, wird immer länger. Diese Witzfiguren wollen aber Russland zerstören (ex Außenministerin Baerbock), und das mit autochthonen Soldaten, die mehrheitlich nicht dazu bereit sind (ca. 17% würden nur das EIGENE Land mit Waffen verteidigen). Die ins Land geholten Fachkräfte - die leben mehrheitlich vom Bürgergeld - werden ganz sicher helfen um dieses Ziel zu erreichen.
Macron und Merz begraben das EU-Lieferkettengesetz
https://diepresse.com/19710023
I habe a dream:
in eine Arche Noah mit den merkelinischen Fanta Leyen's und ab in den stürmischen indischen Ozean.
Ohne Navi und Ruder.
@ ?GIS
Ich hoffe ihr Wunsch geht in Erfüllung.
Vielen Dank "elokrat" - und BITTE bleiben Sie als Kommentator uns hier erhalten !!!
Putin ist jetzt 72. Er ist noch zu jung für einen wirklich großen Krieg. Deshalb wartet er, bis das Kern-Mitteleuropa, Österreich und Deutschland, sich hochgerüstet hat, was laut Experten mindestens 8 Jahre dauern wird. Er ist dann 80, und dann kann der große Zauber, am besten zu seinem Geburtstag, losgehen. Es hätte ja keinen Spaß gemacht, wenn er früher losgeschlagen hätte und wir uns gar nicht g‘scheit wehren hätten können.
Zum Glück hat Deutschland alle seine vielen Atomkraftwerke zerstört, bzw. Österreich seines gar nicht in Betrieb genommen, sodass sie nicht alles verstrahlen können. Das böse CO2 wird dann auch eliminiert sein. Wir zahlen ja dafür. Einem klinisch reinen umweltfreundlichen Krieg steht dann nichts mehr im Weg.
Alles ganz logisch. Oder? Aber was ist, wenn Putin sich doch schon alt genug für einen Krieg fühlt und vielleicht schon nächstes Jahr losschlägt. Na ja gut, unsere jungen, kräftigen Verteidiger ziehen ja laufend zu und trainieren den Nahkampf.
gottseidank will Europas Jugend mit Ausnahme der Kriegstreiber keinen Krieg und schon gar nicht kämpfen! Dieses Problem wird von der Elite völlig ignoriert!
@Postdirektor
***************!
Ergoogeltes:
"Etwa 260.000 Ukrainer im wehrfähigen Alter erhalten in D Schutz und Bürgergeld."
"Es gibt keine offiziellen Zahlen über die Zahl der Männer, die vor der Mobilmachung ins Ausland geflohen sind."
Seltsam, daß man in Ö keine Zahlen kennt oder nicht wissen will. Aber finanziert werden sie von uns, also müßte zu eruieren sein, um wie viele es sich handelt.
Der heutige Leitartikel lässt nur einen Schluss zu, the war must go on.
Unbeachtet, wer sich am Krieg beteiligen wird und welche Ressourcen für Kriegsführung notwendig sind.
Die USA, Trump Administration, signalisieren, im Gegensatz zu EU, Friedenswillen. Die USA werden voraussichtlich einen Teil ihrer Truppen aus West Europa abziehen. Entscheidung beim NATO Gipfel im Juni.
Die EU, die NATO, mit Kanada, minus USA, werden im Krieg gegen Russland, allein auf sich gestellt sein.
Kein Land ausserhalb West Europas wird die EU im Krieg unterstützen.
Die EU verfügt nicht über Rohstoffe, die für einen längeren Krieg notwendig sind. Kein Land ausserhalb der EU wird bereit sein, die EU mit Rohstoffen für einen Krieg gegen Russland zu beliefern.
Geschichte wird sich wiederholen. Das rohstoffarme III. Reich zog auch in den Krieg.
Die Waffen Produktion der EU, ist durch den Mangel an Rohstoffen begrenzt, die Produktionsstätten können nicht geschützt werden.
Geostrategie einfach.
Dazu kommt noch dass elektronisch die Eu völlig blind ist mit 3 europäischen satelloten ist im wahrsten Sinne des Wortes kein Krieg zu gewinnen. auch die Drohnentechnologie wurde völlig verschlafen. Da kann die EU von den Iranern lernen! Akber vielleicht kommt wer auf die idee wieder Kavallerieinheiten aufzustellen - eh wurscht!
@ Pressburger
Nicht der Mörder ist schuld, sondern der Ermordete.
Zu guter Letzt das erwartbare moralinsaure Verdauungsgeräusch zum Betthupferl.
@Peregrinus
Es gibt eine Vorgeschichte, aber davon wollen manche nichts wissen, denn:
Um die Lügen der Gegenwart durchzusetzen, ist es notwendig, die Wahrheiten der Vergangenheit auszulöschen (George Orwell)
Trump ist ein ganz böser! er spricht mit Putin und will ein Ende des Krieges in der Ukraine. Und außerdem will er keinen Krieg mit dem Iran. Der Mann ist gefährlich!
Na wirklich, was für ein Unmensch, besonders unfassbar für ORF-manipulierte
..und das 2 Stunden lang! Mich wurde wirklich interessieren was da gesprochen wurde, über die Beidenbande,den korrupten Schneelinsky,und über die kriegsgeilen Ober a löcher in der EU!Ohne die ginge es sicherlich leichter, weil an Deals ist sicher Putin mehr interessiert als unsere Kapos denen eigentlich die EU - Bevölkerung völlig egal ist!
Wenn ich das früher sympathisch gewesene Wort „gemeinsam“ höre, wird mir übel. Eine echte Gemeinsamkeit ist realistischerweise nur unter kleinen Interessensgruppen mit gleichen Zielen erreichbar; deshalb funktioniert die EU ja nicht. Auch wird ständig mit zweierlei Maß gemessen. Wenn Putin die Ukraine angreift (nachdem der Westen jahrelang wortbrüchig provoziert und um einen Krieg geradezu gebettelt hatte und die russischsprachige Bevölkerung im Osten ihre eigene Sprache nicht in der Öffentlichkeit gebrauchen durfte etc.) geht ein Aufschrei durch die veröffentlichte Meinung der westlichen Wertegemeinschaft, will hingegen Netanyahu drei Millionen Palästinenser aus ihrem Territorium vertreiben, so ist der Protest deutlich verhaltener, und jeder fürchtet, sich das Odium des Antisemitismus einzuhandeln. Die mit einer nicht unbeträchtlichen Zahl von Wirtschaftskriminellen bestückte EU tätigt ein unüberhörbares zwei-Fronten-Gekläff. Damit wird nichts zu gewinnen sein, außer für Rheinmetall.
Ich schätze Ihre Beiträge, begründet und klar.
ich auch, die Beiträge sind ausnahmslos lesenswert und überzeugend!
So traurig das Schicksal der Araber im Gazastreifen auch ist, man darf nicht vergessen, dass ihre gewählte Führung die Hamas, die Vernichtung von Israel auf ihre Fahnen geschrieben hat. Bei dem völkerrechtswidrigen Kosovokrieg hatte die EU auch keine Bedenken.
Wen kümmerte die Vertreibung der Sudetendeutschen oder die Südtiroler oder die Gottscheer?
Roger Köppel ist offenbar einer der wenigen, die es wagen Klartext zu reden und nicht mit zweierlei Maß zu messen.
Es ist auch nicht fein daran zu erinnern wie die Ukraine schon länger eine Beute der Amerikaner war und die Nato immer frecher, die Attacken auf den Donbass usw.
Man erzählt sich in der EU immer noch die Story wie unvermutet Putin in das Land eingefallen ist. Auch wenn es Unrecht ist, es war hervorzusehen und provoziert.
@Specht
Noch provozierender für die Russen hätten sich die USA, bzw. die NATO in der Ukraine gar nicht aufführen können.
Es war mit Händen zu greifen, wie PUTIN/Rußland jahrelang wollüstig mit 1000 kleinen und größeren Nadelstichen bis aufs Blut von den USA (NATO) gereizt worden ist! Auch die Bio-Waffen-Labore im Osten der Ukraine konnten PUTIN nicht entgehen.
Ich habe PUTIN oft bewundert, daß er immer so besonnen auf die kleinen und großen Sauereien des BIDEN-Clans und Co. reagiert hatte---bis er dann am 24.2.2022 doch, wie von den Drahtziehern erhofft, zugeschlagen hat.
Daß den Russen kein Sicherheitsbedürfnis zugestanden wird, ist auf Dummheit oder Böswilligkeit der USA, bzw. der NATO zurückzuführen. Ich bin überzeugt, es war Letzteres, denn sooo dumm sind die Amis nicht.
@ Undine
************
Trumps Gesundheitsminister Robert F. Kennedy ist extrem kritisch gegenüber der WHO, die finanziellen Interessen und dem politischen Druck aus China schutzlos, aber durchaus wilig, ausgeliefert ist. Ohne WHO ist Gesundheitsversorgung viel effizienter und vor allem ethischen Standards und den wirklichen Bedürfnissen der Staatsbürger verpflichtet.
Die USA widmet sich bspw. jetzt mehr den chronischen Erkrankungen aufgrund falscher Ernährung und dem stark steigenenden Autismus (Impffolge, nach allem, was man weiß, RFK spricht das aber nicht aus).
RFK weiß auch: An Gottes Segen ist alles gelegen und ruft zum Gebet für die Gesundheit unserer Kinder und Enkel auf. Das ist sehr schön. Letztlich nützt ohne Gott die ganze Medizin nichts.
Sehr sehenswerte kurze Erklärung von RFK:
https://www.youtube.com/watch?v=ImLFYh5VXI0
Schon beim ersten Satz kam mir die Galle hoch: „Mehr als zwei Stunden Geschmuse am Telefon………“ Gratuliere, Sie sind ein Medium, weil Sie wissen, was diese zwei - in Ihren Augen kriminellen Narzissten - sprachen.
Synomym für Geschmuse: „Klatsch, Geschwätsch, Gewäsch, Blabla, Gelaber, Geschwafel Gefasel, Firlefanz……..
Wir wissen NICHT, was das Gespräch ergeben hat. Ich halte es für unredlich, Ihrer nicht würdig, Dr. Unterberger. Sie gehören nicht zu den Schreiberlingen, Sie haben den Ruf eines korrekten Journalisten. Achten Sie auf Ihre Worte.
Wolfgang Ischinger bei Maischberger: „Diplomatie nennt man so etwas, was Trump macht und drei Jahre vor ihm keiner schaffte.“
Ergebnisse: bislang Null, komma null
Trumps Politik frezügig vorerst zu loben scheint mir im höchsten Maße naiv, oder (wie ich beim Kicklclan vermute) hintertrieben zu sein!
Meinungsfreiheit, einfach genau lesen. Ich schrieb nichts von Lob.
Einzige Erklärung, ist die Überzeugung, the war must go on.
Das Gespräch, Trump, Putin, das klar als Versuch einer Verständigung deklariert war, wird ohne die Inhalte zu kennen, entwertet.
@ Pressburger
Ein Räuber, Mörder und Erpresser muss Erfolg haben. Nicht bekommen. Nicht der Mörder ist schuld, sondern der Ermordete.
@ Pressburger - nochmals wegen eines sinnstörenden Fehlers
Ein Räuber, Mörder und Erpresser muss Erfolg haben. Nicht der Mörder ist schuld, sondern der Ermordete.
Ob das auch wirklich aus der Feder von A.U. kam ist für mich fraglich.
Leider bestätigt der Artikel heute wieder meine Meinung, daß die EU und insbesondere Österreich zu einem technologischem Entwicklungsland verkommen sind. Ohne USA und chinesischer Technologie wären wir nicht mehr Verteidigungs- und Überlebensfähig. Das gilt auch für die Versorgung mit Medikamenten.
Neue EU-Sanktionen: Erstmals gegen deutsche Bürger –„Meinungsfreiheit in Europa ist tot“
Selbst die Berliner Zeitung, die ich (noch) gerne lese, kritisiert diese Maßnahme.
https://www.berliner-zeitung.de/news/neue-eu-sanktionen-erstmals-gegen-deutsche-buerger-meinungsfreiheit-in-europa-ist-tot-li.2326812
Da die Sanktionen gegen Russland zum größten Teil wirkungslos sind, werden jetzt die "Zügel angezogen". Erinnerungen an Schallenberg (Schallenzwerg) werden geweckt. Gegen einzelne EU-Bürger wird vorgegangen, die dem EU-Diktat nicht gehorchen. Diese europäische Union ist nur mehr eine extreme Lachnummer, sicher nicht für die Betroffenen. Was für ein lächerliches Konstrukt. Auch das 17. Sanktionspaket wird verpuffen wie ein nasses Streichholz.
So viel zum Thema Rechtsruck in der EU. Es ist ein abrücken von Demokratie. Von vielen unbemerkt, aber wirksam. Die Wahlen in Rumänien als "gut" bezeichnet. Der massive Betrug soll nicht ans Tageslicht kommen, weil doch alles "gut" war.
Sanktionen gegen Lipp und Röper gehören in die selbige Kategorie. Unbemerkt von den meisten, werden als Normalität akzeptiert.
Des Gleichen, der AfD, als zweit stärkste Fraktion, wird der Vorsitz in Ausschüssen und das Vize-Präsidium verwehrt.
Die Schlinge zieht sich zu.
Das 17. Sanktionspaket, nächster Schritt zu Verelendung der EU Leibeigenen.
Herrlich! Ein Journalist aus D, Hr. Baar redet Klartext, warum die EU den Frieden verhindert. Klartext. Danke.
https://www.youtube.com/watch?v=V1f3twBqKeA
Kurz gesagt: Er nennt es Atlantikbrücke (es kann aber nicht die ganze USA sein, da Trump nicht mitmachen will, sondern die DEms - eben das, was ich Globalisten nenne. Dem haben sich die eur. Eliten als Vasallen verschrieben....
Wow, er sagt auch, dass europäische Politiker beim Putsch am Majdan mittaten und eigentlich für Beihilfe zum Mord vor Gericht gehörten.
Länder wie D usw behalten das Geld von Russen ein, um damit den Krieg zu finanzieren.
Dass ich das noch erleben darf, dass mal wer echten Klartext spricht....
Nochmals der link: https://www.youtube.com/watch?v=V1f3twBqKeA
Baab heißt er, nicht Baar. Sorry.
@ queen consort ***
Ich bin ihrer Meinung. In diesem Forum, aber hauptsächlich im Mainstream, gibt es (leider) viele, die nicht verstehen (können).
Herr Baab ist kompetent u n d mutig!
Herzlichen Dank für den Link zu dem Interview mit BAAB!
Das Herstellen einer staatsnotwendigen Verteidigungsfähigkeit, was letztlich in einer Kriegstauglichkeit münden muss (sonst ist es nicht glaubhaft) wird aktuell mit vielen Aspekten angereichert, die mit dem oa Staatsziel nicht originär etwas zu tun haben.
So ist die gemeinsame Anstrengung mehrerer Staaten dieses Ziel zu erreichen nicht automatisch zu verquicken mit dem Aufbau gleichartiger Waffensysteme. Die Organisation dieses Aufbaus durch die EU ist eine Überschreitung der Kompetenzen. Es hat daher den unangenehmen Geruch einer weiteren Ausweitung der Zuständigkeit. Aber diese unangebrachte Ausweitung darf die Notwendigkeit nicht verwischen.
In den 80igern lautete der Slogan ist Ö: lieber tot als rot - also auf keinen Fall sich wehrlos dem Kommunismus ergeben.
Heute ist der Slogan offenbar: lieber alles andere als tot. Das ist die Abkehr des Staatsvolkes von seinem Staat. Weil die Staatsführung die Notwendigkeit des Kampfes für diesen Staat nicht ausreichend argumentiert.
Haben wir nicht eine Wirtschaftsunion gewählt? Nachdem da die Elite voll versagte probiert man es nun mit Krieg. Hoffentlich wir es auch Kriegsgerichte geben!
Über Biden hat AU so gut wie nichts geschrieben, über Trump dafür umso mehr, vor allem eher Despektierliches!
Bidens Präsidentschaft ist ein Skandal von historischem Ausmaß
https://uncutnews.ch/biden-war-der-erste-praesident-der-vollstaendig-vom-deep-state-kontrolliert-wurde/
Die „Präsidentschaft“ von Joe Biden ist einer der größten Skandale in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Die etablierten Medien berichten erst jetzt über die geistige Unfähigkeit eines Präsidenten, der offenbar das gesamte Staatsschiff einer unverantwortlichen Bürokratie überlassen hat.
Am Freitag veröffentlichte Axios einen Audioausschnitt aus Bidens Interview mit Sonderermittler Robert Hur aus dem Jahr 2023.
Langsam trauen sich die - Markel beschreibt sie als Tatstaturnutten - aus ihren Verstecken!
Dazu ist auch noch zu sagen - Präsident Obama mit Vicep. Biden und auch Präsident Biden mit Hintergrund Chef und Strippenzieher Obama haben dieses Ukraine - Russland Schlamassel ja zu verantworten, nicht Trump!!!
Richtig, Orakel. Das Biden-Obama-Kriegslustdilemma konnte Dr. Unterberger keine Kritik entlocken. Trump, der sich, warum auch immer, eher um Frieden gemüht, wird kritisiert und verspottet. Für mich sagt es vieles über den aus, der schreibt.
@ Orakel
Er (Dr. Unterberger) blendet manche Themenbereiche aus, was der Grund dafür ist können nur "Insider" erkennen, oder erahnen.
Trumps Rolle beim Versuch Frieden zu schliessen, sollte als Kontrast zu der Eventualität des Verbleibs Bidens im Amt, evtl. Harris als Ersatz, beurteilt werden.
Harris im Weissen Haus, Marionette wie Biden, hätte eine full scale war, bedeutet.
Die Chance auf einen Krieg, hat Trump der grossen Zahl der EU Kriegstreiber, so wie, auch der Menge an kriegslüsternen Journalisten, gründlich vermasselt.
Deswegen der Hass auf Trump in der EU.
Man hätte Trump alles verziehen, Zölle, DEI Beseitigung, Grenzschutz, aber, Trump ist gegen Krieg. Unverzeihlich.
Kriegsrhetorik auf der EU Linie. Trump und Putin, werden lächerlich gemacht, "Schmusekurs", v.s., Boris Johnson, Held und Retter der Ukraine.
Die EU will, auch ohne die USA, auch ohne Verbündete, den Krieg gegen Russland, weiter führen.
Die EU hat beschlossen, die politischen und militärischen Zentren Russlands zu zerstören.
Russland wird entsprechend reagieren.
Bedeutet - die EU, ist mit der Vernichtung eines grossen Teils West Europas einverstanden. 30%, oder mehr ?
Die EU, ist mit einigen Millionen Toten EU Bürgern einverstanden. Die EU kennt nur ein Thema, Krieg. Krieg gegen Russland. Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Das illusorische Kriegsziel - Sieg über Russland.
Jeder, ÖVP, SPÖ, CDU, SPD, Wähler, leistet seinen Beitrag zum Krieg. Das Motiv Krieg zu führen, wird von den Machthabern verschleiert. Das eigentliche Motiv, Krieg gegen Russland zu führen, ist Rettung aus der selbstverschuldeten Krise.
Das versteht die Masse nicht, die Masse macht mit. Bis zum bitteren Ende.
@ pressburger ***
Die Gesundheit ist zur Geisteskrankheit mutiert. Jeden Tag neue Irrsinnigkeiten. Aufrüstung und Kriegsbegeisterung in Politik und Medien. Die Mehrheit der Jungen, die das betreffen wird, interessiert das nur am Rande.
UPDATE:
Normalität ist zur Geisteskrankheit mutiert
Jeder, ÖVP, SPÖ, CDU, SPD, Wähler, leistet seinen Beitrag zum Krieg. Unglaublich Ihre Entgleisung.
@ GT
Eine Entgleisung kann relativ einfach repariert werden, einer der in einer engen (intellektuellen) Sackgasse steckt, wie Sie, dem ist nur schwer zu helfen.
@ Pressburger - nochmals
Nicht der Mörder ist schuld, sondern der Ermordete.
@ GT
Völlig richtig!!!
Wenn Großbritannien die stärkste Militärmacht Europas ist, dann gute Nacht. Schauen Sie doch einfach mal:
Siegesparade Russland vs. Großbritannien
https://www.youtube.com/watch?v=GhK5yHQQS7k&t=379s
England könnte im Augenblick etwa 10.000 Soldaten ins Feld schicken.
oder
Rented Missiles & Worn Out Submarines: The Shocking State of Britain's Nuclear Deterrent
https://www.youtube.com/watch?v=O2Z0Y-mFMBk
Das größte Problem der Kriegstreiber ist dass kaum jemand bereit ist für diese Idioten in den Krieg zu ziehen!Nur die Ukrainer sind noch so verblendet für Selensky bis zum letzten Mann in den Krieg zu ziehen! - ausnahme 1 Mio fahnenflüchtige!
Im Raum Klosterneuburg ist die Dichte an Ukro-SUV besonders hoch. Dort wird auch wie wild für die reichen Ukros gebaut. Immer weiter graben sich die Investoren in die Flanke des Leopoldsberges. Der Blick über die Donau ist dann unbezahlbar - außer für die Ukros.
In diesem Zusammenhang zwingt sich die Frage auf, über welches historische Wissen verfügt Herr Dr. Unterberger.
Grossbritannien hat bereits im 1. WK bewiesen, wie ineffizient die Armee des damaligen Empire war. Ohne die USA wäre es eine Niederlage geworden.
Dtto, im 2. WK, Dünkirchen, hat Hitler die Tommies entkommen lassen, ohne die Sowjetunion und die USA, hätte UK kapituliert.
Illusionen, kein Ersatz für Wissen.
@ Cotopaxi
Es war meiner Erinnerung nach ein gewisser BK Nehammer, der medial wirksam zugesichert hat, dass es ihnen (den Ukrainern bei uns) an nichts fehlen wird. Unser Steuergeld ist also gut investiert.
@ pressburger
In diesem Zusammenhang, wie Sie schreiben, wäre auch zu hinterfragen inwieweit Dr. Unterberger über technisches / militärisches Wissen verfügt. Das heutige Tagebuch ließt sich wie eine Expertise einer Rüstungsfirma. Möglicherweise gibt es (gute) Kontakte von der ÖVP und somit Dr. Unterberger zu Rheinmetall.
Auftrag an KI, schreibe einen passenden Beitrag: “Ich habe Aktien von Rheinmetall, bin ÖVPMitglied, mag Trump und Putin nicht, keine Niederlage der Ukraine, EU und England sollen zusammenrücken,…..“
@Vernunft und Freiheit
Besten Dank für die Links! Die Unterschiede sind frappierend! Angefangen von der Körperhaltung, der Bewegung (die Engländer hatschen mit hängenden Schultern!), der gelangweilten, unwilligen Miene---einfach beschämend für die Briten, was da zum Ausdruck gebracht wird!
Heute im Ö1 Morgenjournal (bei dem ich wider besseres Wissen beim „Durchzappen“ des Autoradios hängen geblieben bin) hat Annalena M.R. die Vorteile des 17. Sanktionspaketes gegen Russland referiert. Nach dem gefühlten dritten Satz musste ich wegschalten.
Was meinen Sie, warum 3 Staatschefs sich wochenlang damit beschäftigen ein 18. Sanktionspaket aufzusetzen?
Wie hat das Einstein, oder war das Watzlawick, formuliert ?
Wer immer mehr vom Gleichen macht, ist dem Irresein verfallen.
@ Outback ***
Mein ehrliches Mitgefühl. ORF, speziell Ö1, ist eine Art Strafverschärfung für Intensivtäter.
Wieder einmal wohltuende Worte eines "Neutralen" auch zum heutigen Thema passend:
"DOBRINDT wie FAESER: Jagd auf "Rechtsextreme" - Weltwoche Daily DE"
https://www.youtube.com/watch?v=WiM6v4qskdg&ab_channel=DIEWELTWOCHE
Danke für den Link !
Einem Frieden in der Ukraine stehen die EU-Europäer entgegen, damals als Boris Johnson die Kriegsbotschaft der Biden Administration überbrachte, nicht den Friedensvertrag zu ratifizieren und heute, wenn Trump einen 'Friedensdeal' machen will.
'Oberste Kriegsherren' sind die gleichen, die den Klimawahnsinn betreiben, den Genderwahnsinn, den Immigrationswahnsinn, den Meinungsterror, den WHO-Terror, gestern wurde der P(l)andemievertrag beschlossen, usw. und ihre dubiosen Medien.
Blut klebt an ihren Fingern, Blut der Ukrainer, Blut der Russen, Blut der Coronageschädigten und -ermordeten, Blut der Kinder, die nicht geboren wurden, die im Mutterleib ermordet wurden, die in Kinderkrippen missbraucht werden für eine unbrauchbare Ideologie, die ihnen die Zukunft nimmt.
Ich frage mich immer wieder, wie es gelingt, gegen die Menschen zu regieren, zu handeln, so viel Schaden anzurichten ohne zur Verantwortung gezogen zu werden, und das ganze noch 'Demokratie' zu nennen.
Für jedes Wort gebührt Ihnen ein Sternderl!*************************!
kommt daher dass die Presstitues denen voll die Mauer machen und keiner sich traut die glorreichen Entscheidungen zu hinterfragen!
Super. Dazu passend, der "gute" Ausgang der Wahlen in Rumänien.
Die grösste NATO Basis am Schwarzen Meer wird weiter gebaut.
EU, NATO, Beitrag um weiter Krieg führen zu können.
Ich schließe mich aus Überzeugung Undine an!*****************
@ pressburger
Es verstärkt sich zunehmend der Eindruck, die NATO hat sich verselbständigt. Die USA, der böse Trump, geht einen anderen Weg. Ein Rückzug aus der NATO wurde kürzlich von Trump angesprochen.
Ich vermute die EU wird dann die NATO-Führung übernehmen. LOL!!
@elokrat1
Vieles spricht für Ihre Beurteilung der Situation NATO/USA.
Marco Rubio hat klar ausgedrückt, die USA haben andere Probleme denen sie sich zuwenden werden. Die EU und die die NATO stehen im Weg.
Vieles spricht dafür, die USA überlassen den Kriegsschauplatz Ukraine der EU. Die EU ist nicht fähig zu begreifen, was das bedeutet.
Oder doch ? Frankreich will neuerdings keine Truppen Richtung Ukraine in Marsch setzen.
bin auf einen Naoeinsatz gespannt! Die werden verprügeltin einem riesigen ausmaß. Der werden auch die Panzer für Schwangere wenig helfen!
Na so eine Überraschung aber auch!
https://exxpress.at/news/rumaenien-in-aufruhr-rechter-kandidat-simion-will-praesidentenwahl-anfechten/
Ob´s was bringt? Haben doch die Richtigen, die Guten gewonnen und war ein durchaus schwer erkämpfter Zitter-Sieg!
Oder doch nicht Zitter sondern "Manipulation" da auch Verstorbene aus ihren fernen Gräbern mitmachen durften?
Manipulationen aufdecken - das geht in den Wertestaaten gar nicht!
Die EU konnte, durfte, Rumänien nicht einer konservativen Partei überlassen. Die NATO will ihre grösste Kriegsbasis, gegen Russland ausgerichtet, zu Ende bauen und mit Angriffswaffen aller Art aufmunitionieren.
Simion hat keine Chance, aber er wird es versuchen.
Auf welchem Gebiet hat die EU mehr Wirtschaftskräfte als die USA?
Das Einzige, was man sieht, sind täglich wachsende LKW Kolonnen, die ?was? ?wohin? transportieren, und dadurch die Luft verpesten, und man sieht überall, daß Arbeitskräfte gesucht werden.
Und viele Unternehmen, die eingehen, weil die Auflagen der EU Administration größer sind, als die sachlichen Anforderungen eines Betriebes.
Das Problem mit den 'Wirtschaftsflüchtlingen' existiert nun schon seit zumindest 10 Jahren, und - wirklich - unternommen wurde NICHTS, weder in der EU, noch in Großbritannien.
'Positiv' anmerken kann man höchstens, daß die Ukraine diversen Medienberichten zufolge auch im Kriegszustand noch in der Lage ist, große Geldmengen - in diesem Fall für Waffenkäufe gedacht - in andere Kanäle umzudenken, und die Korruption in der EU hat vermutlich auch schon Ausmaße erreicht, die zu untersuchen viele Leute sehr lange beschäftigen dürfte, nur wird das nicht geschehen.
...umzulenken... (nicht umzudenken)
Was ist ein 'gerechter Friede'? Wer beurteilt, was 'gerecht' sein soll? Das sind nur zusätzliche Privatmeinungen, die niemandem weiterhelfen.
War es etwa gerecht, Südtirol nach Italien zu verlegen? In meinen Augen sicher nicht!
Und was im Fall von Russland und Ukraine 'gerecht' ist, kann ich wirklich nicht beurteilen, aber ich kenne auch niemanden anderen, der nicht persönlich involviert ist, es aber beurteilen kann.
Sich da einzumischen war jedenfalls der größte Fehler der EU, neben der ungebremsten Förderung des Islam, und an Fehlern durch die EU herrscht inzwischen wahrhaftig kein Mangel...
Aufgabe der EU wäre es gewesen, Frieden zwischen Ukraine und Russland zu ermöglichen, ohne Partei zu ergreifen, mMn.
In einer Situation, wo schon jedes Fleckchen Land der Welt besiedelt ist von bereits viel zu vielen, kann man es sich nicht mehr leisten, jedem Nachbarn unnötig auf die Füße zu steigen, und sich dann nicht einmal dafür zu entschuldigen.
Angeblich hat sich in den letzten 2 Jahren die Zahl der Millionäre in der Ukraine verdreifacht?
Absolute, unverständliche Illusion, kommt im letzten Absatz ans Tageslicht. Die Illusion, die EU wird gegen die Migrantenströme, die Invasion der Illegalen vorgehen.
Ist das so schwer zu verstehen ? Die Illegalen werden mit voller Absicht in die EU gelockt, es sind die neuen Menschen, die die EU haben will. Die Illegalen sind Stützen der EU.
Die Illegalen, werden auch in der Zukunft in die EU gelockt.
A.U. schreibt:
"Das wertvolle, wenn auch nicht beabsichtigte Werk von Putin u. Trump ist die historische Versöhnung zwischen der EU u. Großbritannien, der stärksten militärischen Macht in Westeuropa. ....... Dieser Prozess hat vielmehr schon mit dem russischen Einmarsch in der Ukraine begonnen, als Boris Johnson deren wichtigster Unterstützer geworden ist."
Das alles sehe ich genau umgekehrt! Mindestens 1 Mill. Menschen, Ukrainer, aber auch Russen, würden heute noch leben, wäre nicht Boris JOHNSON, um von seiner Affaire wegen der Party in Coronazeiten abzulenken, nach Kiew gereist. An Boris JOHNSONS Händen hängt viel Blut! GB, nach @Sensenmann das "perfide Albion", bringt offensichtlich viele kriegslüsterne Politiker hervor. Man denke nur an Cecil RHODES!
Ergoogeltes:
Cecil RHODES: Britischer Kolonialist u. Geschäftsmann, der einen großen Teil Süd- u. Zentralafrikas kontrollierte, insbesondere Rhodesien (heute Simbabwe u. Sambia). Sein Ziel war die Schaffung eines brit. Reichs
das von Kapstadt bis Kairo reichte, ein Konzept, das als "Kap-Kairo-Plan" bekannt ist.
Australien, Kanada, Indien u.v.a.m. war den Briten offensichtlich noch zu wenig.
Undine, bravissimo! ************
Bojo hat einen Churchill Komplex. Beide Kriegstreiber, der Erste ein Grosser Kriegsverbrecher, der Zweite, immerhin einen Krieg in Bewegung gesetzt.
Die EU hat sich mutiert: sie rüstet auf und weiß auch gegen wen und für was. Es wird also „wieder Krieg geben in Europa“. Und Österreich, obwohl „neutral“, ist mit von der Partie: „mitgefangen, mitgehangen.“ Mit einem Wort, der altgewordene Kontinent, der sich nun auch noch an den Islam übergibt, hat wieder einmal „Weltkriegs-Pech“. Und die Kirchen des Christentums machen fröhliche Miene zum bitterbösen Spiel. Am lustigsten treiben es die Popen der moskautreuen Orthodoxen. Sie verfügen allerdings über den realen Anschein einer Berechtigung: Das säkulare Europa der „Spätmoderne“ im (noch freien) Westen hat mit Kirche und Christentum nur noch sehr wenig „auf dem Hut.“
In der Sicht der moskautreuen Popen, wird daher Putin-Rußland (als „drittes Rom“) das gefallene Europa zurückerobern.
Der nächste Papst („auf Augenhöhe“ mit den Regierenden der realen Mächte) kommt dann nicht mehr aus Rom.
Doch verfügen auch die EU-Europäer über einen realen Berechtigungs-Anschein; unter keinen Umständen konnten sie das System der russischen Oligarchen in Kiew und Ostukraine gewähren lassen. Und die Neutralisierungswünsche amerikanischer Politologen waren lediglich auf ihrem eitlen Mist gewachsen.
Ist der Anschein auf beiden Seiten des Streites gerechtfertigt, ist der „ewige Knoten“ des nächsten Krieges zureichend „geschürzt“. Nun wissen auch die friedliebenden Österreicher, welche List sie verführt hat, ihre reale Neutralität an den Nagel zu hängen.
Aber die Geschichte geht weiter, und niemand (auch kein Mächtiger) weiß, was nun „alles noch dazwischenkommen wird“- zwischen China und Taiwan, zwischen den Mullahs und Israel, zwischen den Reps und Dems in den USA, zwischen den immer noch 27 EU-Mitgefangenen, zwischen den immer noch nicht „reformierten“ Uno-Mächten usf. usw.
Ich bin wie alle mich Umgebenden friedliebend. Neutralität ist für mich eine wichtige Form der staatlichen „Unparteilichkeit“. Ich fühle mich als Staatsbürgerin hintergangen. Die Shit-Neos sind die agilsten Kriegstreiber. Warum gibt es keine Volksabstimmung?
Wo für kämpft wirklich die EU ? Warum gegen Russland ?
Die Antworten sind allesamt Lügen.
Für die Ukraine, weil Ukraine eine Demokratie ist. Lüge.
Gegen Russland, weil Russland West Europa okkupieren will. Nächste Lüge.
Für die europäischen Werte. Welche Werte ? Den Wert pervers, pädophil, queer, zu sein ? Welche Werte hat noch West Europa ?
Die EU, kämpft, wie jede Diktatur, die an inneren Gegensätzen droht zu Ende zu gehen, gegen äussere und innere Feinde.
Die Daseinsberechtigung jeder Diktatur, sind innere und äussere Feinde.
Innere Feinde - alle Bürgerlichen, AfD, FPÖ, Weidel, Kickl.
Äussere Feinde - Russland, Ungarn, seit Neuestem, USA, Trump, Vance.
@ Leo Dorner
Krieg in Europa, einen Vorteil, die Muslime würden Europa sehr schnell verlassen.
@ Pressburger
Haben Sie schon einmal überlegt, ob Sie nicht der größte, ja der verkommendste Lügner dieses Blogs sind?
Mir ist schon klar, dass viele Kommentare hier von FPÖ-Wählern kommen, die hoffen, dass ganz Europa die ehemalige Hegemonie der USA gegen eine russische eintauscht.
Keiner dueser lieben Leute weiß, was das bedeutet. Es wäre die Hölle, genauso schlimm wie eine Islamisierung.
Trump hat sich zu einem Deal mit Russland entschieden. Auch dann, wenn Donald wieder weg ist, bleibt das Verhältnis zwischen Europa und den USA beschädigt.
Was Putin betrifft, so ist klar, was er vorhat. Er will die regionale Großmacht der ehemaligen Sowjetunion restaurieren. Es wird ihm nicht gelingen. Er wird durch seine Aggression Russland für lange Zeit schwächen, denn kein Land der ehemaligen Sowjetunion möchte noch einmal zurück in die russische Knechtschaft.
Ob Europa zu seinem alten Glanz zurückfindet, ist offen, aber Trump und Putin werden mit ihrem Narzissmus scheitern. Alle Narzissten sind am Ende gescheitert - von den römischen Caesaren über Napoleon, die kommunistischen Diktatoren bis zu den Verrückten, die jetzt fuhrwe
Geh, wovon Sie träumen, Barracuda... Ich fürchte mich weder vor der USA noch vor Russland. Einzig die VP-Neos-GRünen-Sozenpartei in Wien und Berlin und brüssel, die machen mir Angst. Und die Arabiaten, die mit Messern rumlaufen, die sind mir auch nicht ganz egal...
Selten so einengeballten Unsinn gelesen!
Warum sind sie so russophob (Russophobie, im Deutschen oft mit Russenfeindlichkeit übersetzt, beschreibt die Abneigung oder Angst vor Russland, dem russischen Volk oder der russischen Kultur. Es kann sich um stereotype negative Darstellungen, Diskriminierung oder staatlich geförderte Misshandlungen handeln. Das Gegenteil von Russophobie ist Russophilie, also die Zuneigung zu allem Russischen)?
Die Indorktrination der MSM allein kann das ja nicht sein!
Barracuda, auf den Punkt gebracht! Danke!
Auch Biden/Obama trugen deutlich Schuld am wirtschaftlichen Desaster der USA!
Auch ein AU hat Bidens Demenzzeichen zudecken geholfen, nie benannt. Über Jahre war das Internet voll mit Auftritten, die Bidens verstärkte Demenz zunehmend offensichtlicher zeigten.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/oerr-falsche-biden-berichterstattung-minute-der-ehrlichkeit/
Sorry, das hätt 2 weiter unten zu meinem Post um 8:41 gehört!
@queen: Vor den Russen hatte ich Angst, als sie die Ukraine überfielen. Jetzt, nach drei Jahren, in denen sie nur 19% des Territoriums der Ukraine völlig ruiniert und besetzt haben, habe ich auch keine Angst mehr. Russland blutet gerade aus.
Die Ukraine ist, so wie es jetzt aussieht, nicht in die Knie zu zweingen.
Doch dabei bleibt es leider nicht. Russland wird nie aufhören. Europa zu bedrohen. Nicht in 1000 Jahren.
Sie können wohl auch nur in 2 Kategorien denken, Barracuda. "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich" usw... Das ist Manichäismus. Könnten Sie sich eventuell vorstellen, dass Europa eigene Interessen hat? Und dass es daher sinnvoll ist, mit allen Seiten gute Kontakte zu haben? Neben der Ukraine ist ja die EU der große Verlierer in diesem Krieg. Wir brauchen eine gute Zusammenarbeit mit Russland, USA und China.
@Marus
Welche Interessen hat die EU ? Sollte sie tatsächlich welche haben, so betreffen sie sicher nicht die wirtschaftliche Prosperität und die geopolitische Bedeutung der EU.
Die EU hat aktuell nur ein Interesse, Krieg gegen Russland, genährt durch ein Motiv, Hass auf Russland.
Mit Russland darf man Mitleid haben. Hass ist unnötig, denn Russlands Macht wird maßlos überschätzt. Die Ukraine hält Russland in Schach, dafür gebührt Dank. Europa ist nicht mehr bedroht, dazu fehlt Russland die Kraft.
Ich halte Trump mit seinen irren Ideen für "a golden age right now"für gefährlicher, und das immer mächtiger werdende China ist auch ein Thema.
Putin und sein alkoholisiertes Volk spielen da keine Rolle mehr.
@ Barracuda
Ihrem Kommetar (08:42 h) stimme ich voll zu. Was ihren Subkommentar (09:04h) betrifft, so hoffe ich, dass Ihre Einschätzung stimmt.
@ Sandwalk
Ich stimme der Tendenz Ihres Subkommentars zu. Dass von Russand keine Gefahr für Europa mehr ausgeht, wage ich zu bezweifeln: Selbst ein herumschlagender Ertrinkender kann zur tödlichen Gefahr werden.
Gestern schon geklärt: Trump glaubt an Frieden durch business. Gehts der Wirtschaft gut, geht es allen gut. Länder, die miteinander Handel treiben, killen sich selten gegenseitig. Die Washingon Post – eine trumpfeindliche Zeitung – berichtete von Trumps Abkehr von Israel. Er hat daraufhin eindeutig klären lassen, dass dies fake news sind.
Dass sich England der EU wieder annäher ist kein Wunder, weil ja die Globalisten regieren in London und in Brüssel. Da braucht man nix mehr erklären. Gleich und gleich…
„Da ist nicht unser Kireg…“ ist auch nicht gegen Moskau gerichtet, sondern gegen das üble Verhalten der EU in diesem Spiel, die wie sie können, die amerikanischen Vorschläge behindern. Dient nicht ihren Zielen.
Die Zeiten für EU Totalitarismus sind vorbei ??????????????? tztz…………….Die EU ist Totalitarismus und es wird täglich enger für die Bürger.
Dr. Unterberger geht leider mir keinem Wort auf Trumps wirtschaftliche Beweggründe ein! Warum?
Die US sind wirtschaftlich offensichtlich am Ende! Überschuldet bis zum Abwinken!
- Donald Trump als Insolvenzverwalter der USA -
Die Schulden der USA, ohne den Schulden der Bundesstaaten betragen etwa 38 Billionen Dollar, bei einem BIP von 26 Billionen Dollar!
Mit der Verschuldung der Bundesstaaten erreichen die Schulden der USA schlappe 100 Billionen Dollar.
Das aktuelle Budgetdefizit der USA 2024 belief sich auf 1,8 Billionen Dollar. Der größte Teil davon machte der Zinsendienst mit einer Billion Dollar aus. Der jährliche Refinanzierungsbedarf für Rückzahlung und Zinsen beträgt etwa 10 Billionen Dollar. Klarerweise werden diese Tilgungen und Zinsen nur durch weitere Schulden gedeckt.
https://www.unser-mitteleuropa.com/167918
Da kann es kein Weitermachen wie bisher geben - so sieht´s zumindest ein Geschäftsmann, einer der rechnen kann!
Biden war dessen nicht mehr mächtig, weil bereits zu seiner Nominierung "Gaga" im Hirn - vielleicht hatte er das eigenen Konto noch etwas im Blick!
Und der Obama dahinter? Zu dem Mann darf ich mich nicht näher äußern!
Bitte den Beitrag lesen - hat mich sehr interessiert, weil darüber hören wir hier aus den Medien absolut nichts!
Ja, dass der Vatikan hoch verschuldet ist, das hab ich unlängst in einem kürzeren Beitrag gelesen!
@ Orakel
Diese riesige Verschuldung endet sicher in einer Katastrophe. Die Regierungen wissen das und machen weiter, es gibt kein zurück. Sie wissen aber auch, nur eine Währungsreform kann die Staatsschulden tilgen. Der Einzelne bleibt sowieso auf seinen Schulden sitzen.
War Dr. U. heimlicher Mithörer beim Telefongespräch er weil Trump so despektierlich beschreibt?
Trump ist immerhien der Präsident der USA und im Gegensatz zu Biden noch hell in der Birne!
Dazu hat sich AU aber nie geäußert! Warum???
Dass sich die Kriegstreibernation GB nun wieder der Kriegstreiber EU "anschließt" hat seine Gründe - bricht ihnen doch gerade mit Trump ein Partner der Kriegstreiberfront weg.
Neue Partner mpüssen her! Johnson steht wieder/weiter im Hintergrund???
Dr, U ist - wie gewohnt - voll auf Obama-Clinton-Biden Linie. Ein echter ÖVPler halt.
Unverständlich, alles was in Richtung Frieden, in Richtung Ende des Tötens geht, wird mit Häme überzogen.
Kein Mitgefühl mit den Getöteten, mit ihren Familien. Nur im Frieden können Menschen mit Menschen leben. Im Krieg töten Menschen andere Menschen. Trump will, das Töten soll aufhören.
Trump ist der einzige Politiker, der das so klar formuliert, der das Ende des Tötens will.
Merz, Macron, wollen, das Töten soll weiter gehen.
In Zusammenhang mit dem vom Papst herbeigesehnten gerechten Frieden eine Frage an alle Moralisten hier im Forum:
Was ist gerecht?
Gerecht ist - wenn Menschenleben nicht in einem - noch dazu schon lang verlorenen - Krieg sinnlos geopfert werden!
Gerecht weiss ich nicht - aber gut ist immer wenn die Vernunft die Emotion schlägt. Wozu braucht die ukraine die russischsprachige Krim?Ist das hunderttausende Tote wert??
@Alois Eschenberger: Die ersten Worte des Papstes waren: Der Friede des Herrn sei mit euch. Wir haben schon ein Problem mit der simplen Übertragung dieser Worte auf diese Welt, dessen Reich bekanntlich nicht von dieser Welt ist.
Als Menschen können wir - da wir nicht über "die Wahrheit" (Pilatus: was ist Wahrheit?) verfügen - auch keine Gerechtigkeit herstellen. Aus meiner Sicht sind das immer Vereinbarungen, die mal länger oder mal kürzer halten und auf akzeptierten Normen beruhen.
Wem geschieht Gerechtigkeit durch das sofortige Halt der Kämpfe und dann vielleicht ziehen einer Demarkationslinie am Status quo?Können die Hinterbliebenen der Gefallenen und Getöteten jemals Gerechtigkeit erfahren? Durch welches Handeln erfahren die oa Gerechtigkeit für ihr Sterben?
Aus meiner Sicht bleibt daher der "gerechte Friede" bezogen auf die UA eine Wunschvorstellung.
wer von Moral spricht, will Krieg führen. Wer von Interessen spricht, will Frieden. Anders ausgedrückt: Wer auf einen gerechten Frieden besteht, muss weiter Krieg führen.
Moralisten kennen keinen gerechten Frieden. Moralisten ist die Moral wichtiger als Menschenleben. Moralisten opfern im Namen der Moral Menschen.
Jetzt hab ich nur Antworten von den Realisten bekommen.
:-( Aber trotzdem danke!
Warum handelt Putin so rational?Putin hat selbst mal gesagt er wurde vom Westen nur belogen und betrogen.Merkel,die Kriegstreiberin,hat ja stolz erklärt Putin jahrelang hingehalten zu haben um die Ukraine aufzurüsten!Kann mich noch an 2000 erinnern wo in kiew anlässlich eines Fußballmatches ukrainer und Russen brüderlich umarmt durch die Stadt zogen,und 1,5 Mio Ukrainer in Russland arbeiteten.Was brachte die Veränderung? Die Russen sind jetzt bei den neuen Nazis Europas wieder die Untermenschen,Firmen die Russen beschäftigen bekommen keine öffentlichen Aufträge!Rasissmus pur, das können wir ja, Ausschluss aus allen Sportveranstaltungen, Kulturrestriktionen, detto Wissenschaft.Die deutsche Aussenministerin schwärmt vom Krieg gegen Rußland, Panzer vor Moskau sind angesagt, 20 Mio Russen wurden umgebracht,wird ignoriert!18 Sanktionspakete die Europa zwar mehr schaden, aber hautsache auch der "Russ" leidet. Beschlagnahme von russischem Vermögen welches zum waffenkauf der Ukraine
..zur Verfügung gestellt wird.Nächste EU - Idee: Die gesprengte Pipeline muss nun dauerhaft zerstört werden! Danke der EU - Österreich hat da 4 Mrd investiert - . Jetzt wird Waffenstillstand gefordert, damit der Westen die ukraine wieder voll aufrüsten kann.Putin ist auf der Siegerstrasse, eine ukrainische Generation wird jetzt vernichtet somit ist es nur Frage der Zeit bis der Ukraine die Soldaten ausgehen.Europäische Truppen?Vor kurzem in Amsterdam gehört: Hunderttausende Ukrainische Wehrdienstverweigerer sitzen im Westen und geben gerne ihren Kommentar ab wenn westliche Truppen für die Ukraine sterben.
Man müsste mal zugeben dass Europa den Krieg verloren hat.Wie lange der Westen es sich leisten kann dass die letzten Sparreserven inklusive milliarden von Österreich in die ukraine gehen ist auch spannende Frage
@sokrates9
*******************
*******************
*******************!
Putin sind geopolitische und geschichtliche Zusammenhänge bewusst. Putin ist in der ersten Linie, um die Erhaltung der Russen als Ethnie auf der Krim und im Donbass, gegangen.
Putin ist bewusst, auch nach dem Ende des Krieges, bleibt die Ukraine als Bruder Volk Nachbar Russlands.
Für Russland sind Ukrainer nicht Feinde sondern Gegner. Russischer Sprachgebrauch, "Protivnik", Gegner - Ukrainer; "Vrag", Feind - Deutsche.
Die EU, wie der Krieg zu Ende gehen sollte, Russland bleibt in Eurasien. Die USA ziehen ab. Und dann ?
wieder mal eine Anhäufung von bekannten Neocons-Standpunkten. Schreibt das eigentlich noch der AU oder macht das schon die KI?
unterbergerbeiträge sind derartig gut konstruiert und strukturiert, glaube das schafft keine KI! :-)
Trump ist der Präsident der USA und als solcher hat er einen Eid auf die USA geschworen und ist ihrem Wohle verpflichtet.
Weshalb sollte er Europa oder der Ukraine gegenüber verpflichtet sein? Ist er deren Vertreter?
Er hat nicht die Verpflichtung, sich wie ein selbstloser Messias um das Wohlergehen Europas zu kümmern. Noch dazu, wo von hier aus unentwegt dümmste Beleidigungen ihm gegenüber kommen. Glaubt man, die Amis bekommen das nicht mit? Man zeige mir auch nur einen, der dann sagt: "Ja, erklärt mir unentwegt, wie dumm ich nicht bin, ich helfe Euch aber trotzdem!"
Klingt irgendwie nach Ex-Frau-Syndrom, das viele Europäer hier haben.
Guten Morgen in der Realität.
Auf was haben eigentlich unsere Politiker einen Eid geschworen?Destruktion und Verelendung Europas??
Trump wird missverstanden, weil man in der EU, Trump missverstehen will. In der EU hasst man Trump, weil Trump ein konservativer Republikaner ist, man hasst Trump weil er USA first umsetzt, weil er mit dem Biden Missstand, Illegale Flutung aufräumt, weil Trump gegen DEI ist, weil er den Green Deal liquidiert, aus der WHO austritt, Frieden will, sich als Schutzherr von der EU verabschiedet.
Wo bleibt eine nüchterne Beurteilung der bisherigen, zweiten Trump Amtszeit ? Häme ist kein Argument.
Wie kann denn jemand so verrückt sein und von der EU irgendeine Lösung für Probleme, von denen einige auch Scheinprobleme sind, erwarten?
Mir fällt ad hoc Nichts ein, was ein Vorteil sein könnte, der durch die EU kam. Die EU ist ein Parasit. Nichts anderes.
Sprachrohr und Exekutor der Globalisten, einer Sekte, die die Beste Zeit auch schon hinter sich hat und nur mit Repession und Gewalt und Ablösung der Demokratie noch punktet
Und noch eine Empfehlung an alle Interessierten:
Marta Havryshko: Wie radikale Nationalisten die Ukraine vereinnahmten
https://www.youtube.com/watch?v=T-MT-nrfz5I
Eine dringende Buchempfehlung an den Blogmaster: Imperium USA - Die skrupellose Weltmacht - von Daniele Ganser
@ Verehrte Frau Kashofer, Respekt vor ihrer Literaturliste. Aber man muss nicht alles glauben, nur weil es in einem Buch abgedruckt ist. Diagnosen post festum scheinen oft stimmig, müssen aber nicht stimmen. Schon gar nicht, wenn sie von St Petersburer Trolllen beeinflusst sind? Da gibt es andere seriöse Quellen die ein völlig anderes Bild zeichnen!
Ich habe das Buch vor Jahren gelesen, ja, danke Frau Kashofer, empfehlenswert!
Sorry, aber von einem verbissenen "Antiamerikaner" und 9/11 als Eigenproduktion hinstellt, der ist bei mir nicht glaubwürdig.
@ carambolage
Und was war mit WTC 7?
Dass eine auf Fakten und Tatsachen basierende Lektüre, wie "Imperium USA - Die skrupellose Weltmacht" - System-Trollen, wie @igonta und @carambolage nicht passt und das ohne Beweise in Frage stellen, spricht erst recht für die Glaubwürdigkeit von Daniele Ganser!
@igonta: ich glaub prinzipiell nichts, was in Zeitungen, Büchern, Fernsehen geboten wird, das hindert mich aber absolut nicht daran, dieses Zeugs auch gelegentlich zu lesen! Wie wüsste ich denn sonst, wie der Feind denkt? Oder wie das Volk denkt?? Ich kann mich noch gut an einen hochrangigen Politiker erinnern, der mir das auch genauest erklärt hat, warum man sich z. B. mit den Billigstzeitungen auseinandersetzen muss, um zu kapieren, warum und wieso Volkes Meinung so und nicht anders ist.
Bei Büchern ist es natürlich ganz speziell, auch da gibt es viel Schund, aber wie kann ich den erkennen, wenn ich das Buch nicht gelesen habe. Ich lese Bücher aus den verschiedensten Gründen, einmal macht der Titel neugierig, einmal der Autor, ein andermal eine Rezension, aber das Urteil bild ich mir immer noch selber, manchmal ist zwar schade um's Geld, aber wenn man nicht selber zum Buch greift, wird man nie erfahren, ob es lesenswert ist oder nicht, wobei hier natürlich auch die Gründe dafür sehr unterschiedlich sind, manch
@ nonaned
Sie haben volle Recht! Auch ich lese sehr viel und finde dabei immer wieder verschiedene Aspekte die zum Nachdenken anregen. Eben aus diesem Grunde gibt es manchmal Zweifel an der Sichtweise eines Autors.
„Schau was der Beweis beweist“, ein Satz den unser Professor für formale Logik immer wieder empfohlen hatte!
Wer Daniele Gansers Ergüsse als seriöse Quelle empfiehlt, glaubt auch, dass die Erde eine Scheibe ist. Man möge nur Gansers Vita googeln...
Es droht Frieden zwischen West- und Osteuropa! Um das zu verhindern, schreitet schon wieder ein englischer Premierminister ein.
Das hatten wir doch schon einmal!
Halford Mackinder lässt grüßen!
Das hatten wir doch schon einmal: Istanbul 2022.
Der vorbildliche Wertewesten will den totalen Krieg und den wird er auch bekommen!
@sokrates
Aber, der böse Trump ist dagegen. Die EU hätte mit Biden/Harris, bereits ihren ersehnten Krieg gegen Russland gehabt.
Tauruse wären von West nach Ost, Oreschniks von Ost nach West, geflogen, Tausende Tote hätte es gegeben, Städte zerstört, Hunger, Elend, hätte geherrscht. Dann kommt dieser Trump und arbeitet für den Frieden. Gegen die EU, gegen Merz, gegen Macron, gegen Leyen. Ungeheuerlich, redet sogar mit Putin. Mit Putin, den die EU hängen möchte.
@ Pressburger - zum X.tenmal
Nicht der Mörder ist schuld, sondern der Ermordete!!!
@Peregrinus
Ach ja, und die Geschichte beginnt 2022 - oder?
Um die Lügen der Gegenwart durchzusetzen, ist es notwendig, die Wahrheiten der Vergangenheit auszulöschen (George Orwell)