Frage an die Damen/Herren Runde:
Ist es eine Option, dass Magnus Brunner(gegenwärtig noch Finanzminister) auf diese unnötigen Versorgungsposition in Brüssel, (die ihm am intervenieren in Nehammers/ÖVP Niederösterreichs, innenpolitische Hauptstrang-Handlungen in Ö. abhalten sollen)
verzichtet und eine Zusammenarbeit mit Kickl in die Wege leitet?
DIe ÖVP versucht die FPÖ gerade zu spalten.
Die einzige Möglichkeit ohne "bunte Experimente", "Minderheitsregierung stützen", oder "Neuwahlen" der FPÖ wiederum wäre die ÖVP zu spalten!

OT (oder nicht OT...je nach dem)
1.)Nehammer
Das Indiz aus den Klatschmedien, dass Gattin K. einen neuen Job habe interpretiere ich als Signal, dass er nicht mehr Bundeskanzler sein wird.
2.)Schieder
Habe möglicherweise Andreas Schieder vorhin gesehen.
Er kam vor nicht mal 30 Minuten vom Bahnhof!/McDonalds-seitig. Ob Burgerkanzler zur Gegend war ist nicht bekannt. Ebenfalls nicht sicher ob es Geheimtreffen mit neos und oder övp gab oder nur die Wahlkartenauszählung/der Andi Babler -SPÖ der Anlass eines zusammen kommen mit wahrscheinlichen Grande ala Doris Bures.
Jedenfalls was sicher ist: Ergebnisse waren Donnerstagabends noch nicht bekannt. Jetzt sind sie es vermutlich bald.
Vor 12 Jahren bei ber Auszählung in selbigem Bezirk bekam ich mal die den Entschädigungsanteil als Vertauensperson "Beisitzer". Dann war ich kurz Essen, kam zurück. Und die Sozen haben bereits heimlich das Ergebnis ohne mich bekannt gegeben.
Das sind sicher jene die dann sagen "manche holen nur den sold ab".

Stichwort "UKRAINE-KRIEG:

Vielleicht haben Sie, während Sie dieses Video ansehen, auch so etwas wie ein Déjà-vu:

"Ihr eskaliert wegen Geheimpapier l Hier kommt der nächste Beweis!"

https://www.youtube.com/watch?v=5fAjWefR7uo&ab_channel=KrissyRieger

Hier die ganze Rede von FRIEDMAN:

"STRATFOR: US-Hauptziel war es immer, Bündnis Deutschland + Russland zu verhindern"

"3 Februar 2015. Der Gründer und Direktor der weltweit führenden privaten US-Denkfabrik auf dem Gebiet Geopolitik STARTFOR George FRIEDMAN über weltweite Geopolitik der USA und speziell in Europa.

Zitat: "Das primäre Interesse der USA, wofür wir seit einem Jahrhundert die Kriege führen - Erster und Zweiter Weltkrieg und Kalter Krieg - waren die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann, und unser Interesse war es immer, sicherzustellen, das

Der verschlagene giftgrüne Kettenraucher in der Hofburg:

https://www.youtube.com/watch?v=RVRhN_BANgk&t=695s

Was vor allem kommen muß, ist ein Rückzug aus internationalen Verwicklungen, ein Austritt aus EU und WHO, eine objektive Beurteilung der Lage in der Ukraine und im Nahen Osten (siehe zum Nahen Osten und zum Genozid in Gaza ganz aktuell auf der deutschsprachigen Lifesitenews: https://www.lifesitenews.com/de/analysis/die-usa-kundigen-ein-gigantisches-hilfspaket-von-87-milliarden-fur-israel-an/ ).

Nur Souveränität erspart uns weitere "Pandemien", Militärtransporte, Himmelsschilder und Abfluß enormer Summen.

Zugegeben, es fällt schwer jemanden, der über die Zukunft schreibt zu folgen, der in der Vergangenheit Fakten negierte, sich der Seite die Lügen verbreitet hat, argumentativ anschloss.
So geschehen im Falle der Sprengung der North Stream Gasleitung.
Es konnte nicht sein, was nicht sei durfte.
Seymour Hersh hat kurz nach der Sprengung, die USA der Täterschaft bezichtigt. Nach dem Prinzip cui bono, hatten nur die USA ein Motiv.
Die Ostsee ist ein kleines Gewässer, das von allen Seiten lückenlos überwacht wird. Hätten sich zu fraglichen Zeit, am fraglichen Ort, russische Schiffe befunden, hätte das die NATO dokumentiert.
Russland hatte kein Motiv, die USA schon.
Russland will auch jetzt noch Gas in die EU verkaufen.
Die EU will nicht. Russland liefert trotzdem
Russland hat nie versucht den Gashahn zuzudrehen, das machen jetzt die Günstlinge der EU, die Ukrainer.
Es sollte eigentlich kein Problem sein zuzugeben, sich geirrt zu haben. Z.B., J.D.Vance, hat seinen Fehler zugegeben.

Die Grünen sind ein Auslaufmodell - ganz pragmatisch und ideologiebefreit betrachtet. Z.B.: Microsoft will in den USA ein stillgelegtes seinerzeitiges Pannen-AKW reaktivieren lassen und davon 20 Jahre lang exklusiv den Strom beziehen. Warum? Weil KI gnadenlos viel Energie frisst, einerseits Unmengen Strom für die Rechenzentren, andererseits Unmengen Wasser zu deren Kühlung. Dabei sind wir mit KI erst in den Kinderschuhen. Der Bedarf wird exponentiell wachsen, quasi explodieren.
Weil KI aber Teil der großen Transformation ist, wird man diese Nachteile in Kauf nehmen, sie nicht mehr thematisieren, und die Grünen alt aussehen lassen. Energiesparen ist Schnee von gestern. Eine ChatGPT-Abfrage benötigt 15 mal so viel Rechenleistung (und Energie) wie eine google-Abfrage. Trotzdem gibt es von Ersterer schon jetzt 200 Millionen Abfragen pro Tag, viele davon "nur so zum Spaß". Es macht sich kaum jemand Gedanken über die schädlichen Folgen für die Umwelt.

Bei allen anstehenden Problemen wäre es erforderlich, deren eigentliche Ursache anzusprechen und dort anzusetzen, anstatt halbherzige Symptombekämpfung zu betreiben und quasi Eisentraversen mit Spucke befestigen zu wollen. Einige Beispiele: die Überalterung hängt mit dem „Menschenrecht“ auf Abtreibung zusammen. Das Budgetloch hat auch mit der einseitigen transatlantischen Orientierung zu tun, für deren Stellvertreterkriege wir gehörig in die Tasche greifen müssen. Dazu zählt (wenn auch (noch nicht schlagend) Sky Shield. Die Permissivität gegenüber der Zuwanderung durch sprachunkundige und unqualifizierte Leute belastet das Sozial- und Bildungssystem. Altlasten aus der zum guten Teil betrügerischen Coronapolitik schlagen budgetär zu Buch. Wien kann nicht mehr als neutraler Ort für völkerverbindende Konferenzen gelten Der anerzogene Mangel an Pflichtgefühl und religiöser Bindung tut ein übriges.. Die bisherige Regierung betreibt Amtsmißbrauch und Landesverrat.

Gewiss werden die Länderergebnisst wichtig sein. Unser LH Stelzer in OÖ schien mir schwerstens erschüttert. Welchen Schluss er daraus zieht? Sein Wolfgang Hattmanssdorfer als Vizekanzler unter Kickl? Oder die andere Todeskombinaion mit Babbler? Der Machtapparat der ÖVP will, scheint mir, keinesfalls die inhaltlichen Gründe des Schlamassels sehen.

Wir haben viel zu viele Pensionisten, schreibt Dr. Unterberger.
Stimmt!
Besonders die lebenslange Pension bei uns bereits vom Jugendalter an ist bei Zuzüglern aus aller Welt sehr gefragt und hat sich schon tausende Kilometer weit herumgesprochen.

Es wird schon wieder sehr leichtfertig mit dem Wort Wählerwillen herumgeschmissen!

Der Wählerwille wird dann abgebildet, wenn man 50Prozent plus eine Wählerstimme hat.
Das ist in einer Demokratie so.
Und das muss Kickl nun erst einmal bewerkstelligen.

Mein Vorschlag, dass sowohl Nehammer als auch Kickl Platz machen würde gemäß den Programmen den Weg ebnen.

Ansonst bleibt der FPÖ wieder nur das 5-Jahre dauernde Gejammere und Gesudere.

Ein Detail, aber fundemental wichtig: 2017 kam das Buch der sozialistischen Lehrerin Susanne Wiesinger heraus "Kulturkampf im Klassenzimmer". Unter Kurz und Strache bekam Frau Wiesinger sogar eine Funktion im Unterrichtsministerium. Akutell veröffentlichte ein ÖVP Lehrer, Christian Klar, ein Buch über die Zustände in seiner "Mittelschule" in Wien, wo er Direktor ist. Qualitsmedial alles ignoriert! Ich kann jetzt nicht konkret benennen, was die FPÖ daraus macht. Kann mir jemand bitte helfen? Mein positives Pauschalvorurteil über die FPÖ ist schon, dass die FPÖ gegen weiteren zivilisatorischen Abstieg, Analphabetisierung und Islamisierung auftritt.

… das Land hat nicht viel zu viele Pensionisten, sondern viel zu viele Sozialhilfeemfänger!!!

Phase 1:Kickl braucht gute Ergebnisse in Voralberg und Steiermark.Hoffe dann beginnt man auf Landesebene zu denken.Glaube Diese Ebene unterliegt noch nicht dem Kommando des tiefen Staates.Sehe da ausser Doskozil leider keinen kritischen Kopf.Aber die Hoffnung stirbt zuletzt...Schlüsselfrage wie bringt man die Lügenmedien zu mehr Realismus?

Was kommen muss, was kommen sollte ? Zuerst, der korporative Rückzug der Unwissenden, der Feinde der Marktwirtschaft, der Feinde der Ökonomie, der Feinde der offenen Gesellschaft.
Konkret, kein Nehammer, kein Kogler, kein Babler. Alle müssen aus der Politik entfernt werden.
Der Wähler hat sich am 29. September entschieden, den o.G. das Vertrauen auszusprechen. Mir den o.G. gibt es keinen Neuanfang. Ihre Ideologie, Nehammers, Koglers, Bablers, führt sie, damit, die ganze Gesellschaf in den Untergang, in die Planwirtschaft, in den Sozialismus. Die o.G. wollen und werden den Bevölkerungsaustausch, konsequent zu Ende führen, die Neutralität liquidieren, Österreich in die NATO und in den Krieg führen.
Beim Gelingen, wird Nehammer, Babler, Kogler, belohnt. Die absolute Macht wird die Belohnung sein.
Hat Kickl gegen die Front der Reaktionäre, von Bellen angeführt, eine Chance ?
"Kickl, du hast keine Chance, aber nutze sie." Nicht aufgeben, kämpfen !

Habe es wiederholt angemerkt, was kommen muss: Weil vom Misthaufen Brüssel verlangt, kommt VP-SP-NEOS. Schneller in den Untergang würde GRÜN statt NEOS führen. Positiv an beiden Varianten ist: Es wird die ÖVP endlich in tausend Stücke zerreissen. Bei Variante 1 in zwei bis drei Jahren, bei Variante 2 in einem bis zwei Jahren. Daher bin ich für Variante 2, GRÜN statt NEOS.
Bei beiden Varianten: FPÖ +40%, +50% nicht ausgeschlossen.

"Kickl darf nicht Kanzler werden" - das Programm der Verlierer, die Kernaussage Markls heute!
Wir bekommen jetzt noch eine schwarz, rot, pinke Show geliefert, garniert mit einem darüber schwebenden, salbungsvoll schwadronierenden vdB!
Leider!
In meiner Vorstellung wär die einzig mögliche Option gewesen: die ÖVP tritt den Nehammer zurück und macht so den Weg für ehrliche Verhandlungen mit der FPÖ frei! Nachdem aber alle Parteien an der 1. Reihe der Mandatsverlierer festhielten, war klar dass das volle schon vor der Wahl ausgepackelte Programm beinhart durchgezogen wird.

Was für eine Partie der Verräter, die den Wunsch, den Willen der Bürger so konsequent zu mißachtet. Hat aber auch schon Vranitzky gemacht!
Über einen Gräben zuschüttenden vdB red ich schon seit seiner 1. Wahl nicht mehr, war vom 1. Tag seines Amtsantritts klar, das das genau so laufen wird!

Darum hat man seinerzeit wohl auch einen Hofer "verhindert" - wenn ich mir vortstelle, wie das heute anders laufen könnte?

Sehr geehrte Damen und Herren!

Herr Dr. Unterberger pocht darauf, „Was jetzt nach der Wahl kommen muss“. Aber:

Die SPÖ will unbedingt mitregieren, und hat Andreas Babler für die Koalitionsgespräche benannt. Die SPÖ zeigt sich bereits jetzt (!) kompromissbereit. Das Ziel: Kickl verhindern.

Die ÖVP und Frau Nehammer wollen auch unbedingt, dass Karl Nehammer Kanzler bleibt. Koste es, was es wolle. Bezogen auf Anstand und Demokratieverständnis. Das Ziel: Kickl verhindern.

Die NEOS hält es nicht länger in der Scheinopposition. Meinl-Reisinger will endlich beweisen, dass sie eine Bilderbergerin von echtem Schrot und Korn ist. Das Ziel: Die Vereinigten Staaten von Europa & Kickl verhindern.

Die Grünen betteln um eine neuerliche Regierungsbeteiligung. Gewesslers to-do Liste, im Sinne Larry Finks ESG Zielen (Environmental & Social Governance), ist noch nicht abgearbeitet. Das Ziel: Abartigkeit, Angst & Chaos.

Verhindern statt Verändern, mit denselben Gfrastern. Das ist was kommen wird.

Die Koalition ÖVP-SPÖ soll ja laut intern von ÖVPlern an Westenthaler geleaktem Papier schon seit 6 Wochen ausgepackelt sein. Offenbar ist die Machtgier von Babler nach dem Vizekanzler und der SPÖ zur Rückkehr in die Regierung doch größer, als die Furcht im Burgenland und in Wien dafür abgestraft zu werden.
Das Ergebnis war nur etwas anders erwartet worden. Die VP rechnete mit einem sehr knappen Rennen gemäß den letzten Umfragen (unter 1%), mit der sie sofort den Führungsanspruch der FPÖ in Zweifel ziehen hätte können. Das hat der Wähler mit ca. 3% Abstand verhindert. Außerdem hat er wohl eine 2er-Koalition VP-SPÖ verhindert, denn 1-2 Mandate Überhang ist zu wenig. Jetzt muss man noch die Neos versorgen (deswegen machte Tanner am Wahlabend wohl auch so ein angefressenes Gesicht, man war von einer 2er Koalition ausgegangen) aber das wird eine leichte Übung, Meinl-Reisinger ist eh schon ganz gierig auf Regierungsmacht.
Ich hoffe ich irre mich, ich befürchte jedoch keinen Irrtum.

Eigentlich kann man der FPÖ nur gratulieren, dass sie wahrscheinlich nicht in die Regierung kommen wird. Denn es ist 5 nach 12, die Titanic ist schon auf den Eisberg aufgelaufen, das Unheil nimmt unaufhaltsam seinen Lauf. Warum?
Die Wirtschaft und der Euro werden kollabieren.
Danach massenhaft Staatspleiten.
Energie wird unerträglich teuer, Blackouts sind die Regel, dadurch Unruhen, Plünderungen.
Ab einem Anteil von 16% der Bevölkerung fordert der Islam die Vorherrschaft, da fehlt nicht mehr viel. Dann geht's hier zu wie in Kairo oder Teheran.
Petitessen wie Gendern, Klima und Frauenquoten sind schlagartig out, wenn die Leute sich um ein Stück Brot raufen müssen.
Wenn da eine unfähige Regierung als Brandbeschleuniger wirkt ist das auch schon egal.

Noch haben wir die alte Regierung.

Wir werden sie „Weiter so!“ haben, dafür sorgen die Systemparteien unisono.

Die Menschen werden das sehen und spüren. Sie haben eben nicht deutlich genug entschieden.

Sollte es dann überhaupt noch Wahlen geben, dann werden diese deutlicher susfallen.

Im Land der Koalitionen geht halt nichtd weiter.

1/5

Sehr geehrte Damen und Herren!

Gehen wir einmal davon aus, was Herbert Kickl seit Beginn der Corona-Pandemie zugesagt hat, falls die FPÖ die Stimmenmehrheit erreicht und er Kanzler werden sollte:

1.) Bargeld wird nicht abgeschafft.
2.) Lückenlose Aufarbeitung der Corona Pandemie.
3.) Keine ORF Zwangsabgabe. Reformation der Medienförderung.
4.) Asyl: „Meine Obergrenze ist Null“.
5.) Österreich bleibt neutral. Ausstieg aus dem Sky-Shield Projekt.
6.) Raus aus dem Ukraine Krieg.
7.) Eine EU der Vaterländer bei der die nationale Souveränität weitgehend unangetastet bleibt (siehe Adenauer, De Gaulle).
8.) Wir wollen den Menschen keine externe Agenda wie z.B. Green Deal, LGBTQI, Agenda 2030, usw.) , an ihnen vorbei, überstülpen. Die Macht geht vom Volk aus.

Es kann sein, dass ich da etwas vergessen oder nicht korrekt wiedergegeben habe. Alles in allem wurde Kickl und die FPÖ deshalb mit einem überwältigenden Ergebnis gewählt, und das zurecht.

2/5

Die Granden der ÖVP und der SPÖ haben vorgestern bereits bekanntgegeben, dass sie sowohl Nehammer als auch Babler nicht infrage stellen. Aber eine von diesen Parteien braucht Kickl unbedingt, um eine regierungsfähige Mehrheit zustande zu bringen. Bisher unbestritten bleibt, dass weder die ÖVP mit Nehammer, noch die SPÖ mit Babler mit einer FPÖ und Kickl als Kanzler koalieren wollen. Wir haben es hier mit einer lose-lose Situation zu tun die vor allem auf Beziehungsproblemen und Sachproblemen beruht.

In dieser Phase geht es nicht mehr um eine Lösung, sondern darum, dass die andere Partei möglichst großen Schaden nimmt. Es ist der immerwährende Kampf gegen rechts mit allen Mitteln und dem erklärten Ziel der Elimination des Gegners. So muss man es leider auch nach dieser Wahl sehen.

3/5

Beziehungsprobleme kann man durch personelle Rochaden lösen, wäre da nicht die Sorge ums Image und der Gesichtsverlust. Sachprobleme verlangen eine Kompromissbereitschaft von beiden Seiten im Sinne von Bismarcks „Politik ist die Kunst des Möglichen“. Aber, Sachprobleme plus gravierende Differenzen in ideologischen Weltanschauungen und Beziehungsprobleme ergeben eine Mission Impossible.

Von den oben aufgezählten Punkten wissen wir, dass diese sehr konträre Standpunkte zwischen der FPÖ und den unter Kuratel des Tiefen Staates stehenden Systemparteien ÖVP, SPÖ, NEOS und Grüne beinhalten. Bis hin zu einer no-go Situation. Da muss die Kompromissbereitschaft schon gewaltig, fast bis hin zur Selbstaufgabe, sein. So musste Geert Wilders in Holland sein umstrittenes Islam-Gesetz-Vorhaben aufgeben, aufgrund dessen er unter anderem gewählt wurde. Wo endet da die Kompromissbereitschaft eines Wahlsiegers?

4/5

Das alles wissen Herbert Kickl, Andreas Mölzer und der innere Kreis der FPÖ. Aber sie haben die geballte Macht der geeinten Mainstream-Medien im In- und Ausland erbarmungslos gegen sich. Das wissen aber auch die anderen, die nicht nur mit Lothar Lockl einen gewieften Taktiker und Strategen in ihren Reihen, vor allem in der ORF Hochburg haben. Herbert Kickl würde als Kanzler eine Republik übernehmen, deren Finanzen und Teile der Wirtschaft, in erster Linie die KMU’s, bereits als desaströs zu bezeichnen sind. Und öffentliche Institutionen, und da vor allem die Justiz, Bildung und Soziales, die bis in die kleinsten Amtsstuben ideologisch durchseucht sind. Damit meine ich auch die Gemeinden, deren Sorgen in der Tat jene sind, dass es ja keine Aufarbeitung der Corona-Verbrechen gibt. Meine Versuche, Licht ins Corona-Dunkel zu bringen, sind bisher immer gescheitert. Da herrscht eine Mauer des Schweigens.

5/5

Warum also sollten Nehammer, Babler, Meinl-Reisinger und Kogler Interesse haben, mit Kickl zu koalieren? Weil sie ja die wahren Interessen des Tiefen Staates (z.B. den WHO Pandemievertrag, Green Deal, Migration, CBDC, usw.) ohne Kickl unter scheinbarer Wahrung demokratischer Gepflogenheiten (Governance), am Volk vorbei durchsetzen können. Und dabei auch noch ungeschoren davonkommen. Sie richten sich dabei ganz nach dem Aufruf von Antonio Guterres, dem UNO Generalsekretär: „Politicians should ignore voters“.UHBP wird’s schon richten. Herbert Kickl und sein Team stehen einer Horde schnappatmender Journalisten, Antifa-Banden, Freimaurern, Bilderbergern, ECFR Mitgliedern und Transatlantikern gegenüber, deren Interessen fast keine Schnittmenge mit Kickls Zielen aufweisen. Es sind undurchdringliche Hegemoniestrukturen. Man muss darauf vertrauen, dass Herbert Kickl hoffentlich die richtigen Entscheidungen trifft und ihm dafür alles Gute wünschen.

Facharbeiter versus Sozialwissenschaften. Herr Unterberger, welche Zeitachse verwenden Sie wenn sie von „tausendenden“ Politologen sprechen?
Und überhaupt, wo fließen die Grenzen zwischen Geistes- und Sozialwissenschaften? ( wenn man von den Lehramtsstudenten einmal abs)?
Wichtiger ist aber die Frage, wer sind diese Studenten die sich für eine derartige Ausbildung entscheiden? Warum dies und nicht die MINT Fächer?
Mit dem Einschmelzen“ löst man die Facharbeiter Problematik nicht. ( obwohl ich auch dafür bin, verschiedene Studiengänge aufzulösen!).
Vergessen wir nicht: jahrelang hat man gejammert dass die Akademikerquote zu niedrig ist und den Facharbeiter degradiert. Dort müsste eine Umkehr ansetzen etc. etc…

Es gäbe noch viel aufzuzählen.
Mir sind drei Themen beim Lesen aufgefallen.

Erstens das Pensionsalter, Ein neues System ist überfällig. Wahrscheinlich wird es auf ein flexibles System hinauslaufen. Jeder wählt sein Pensionsalter selbst, und das bestimmt die Höhe. Ich habe alle Pensionsgrenzen überschritten, arbeite aber immer noch freiberuflich und zahle Steuern en letztwie ein Depp.

Zweitens: Hat hier irgendjemand eine Ahnung wie viele und welche rote Linien in den letzten Jahren überschritten wurden? In Wahrheit gibt's nur eine rote Linie, die der Lächerlichkeit.

Drittens: Geschwätzstudien wie Politologie, Genderismus etc. gehören eingeschmolzen. Teure Kindereien für die Katz, sonst nichts. Wir brauchen Facharbeiter und MINT-Leute.
Punkt!