Zwei aktuelle Äußerungen westlicher Spitzenpolitiker zeigen die völlige Orientierungslosigkeit und die gleichzeitigen Diskrepanzen innerhalb Europas angesichts der Millioneninvasion aus dem islamischen und afrikanischen Raum, die zur größten Bedrohung unserer Zukunft und Sicherheit geworden ist. Dabei hatten weder Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg noch der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer an sich die Absicht, die Massenmigration zu verharmlosen oder gar zu unterstützen.
Stoltenberg hat jetzt klar gesagt, dass diese illegale Migration die Zukunft der Demokratie bedroht. Völlig richtig. Und wichtig, da Stoltenberg jenes Bündnis zu koordinieren hat, das in den letzten Jahrzehnten das Überleben der Demokratie in Europa gesichert und ermöglicht hat.
Nur bitte, warum sagt Stoltenberg das erst jetzt angesichts der Tatsache, dass die illegale Migration auch Finnland erreicht hat, da Russland an Finnlands Grenze Tausende Migranten aus dem arabischen Raum geschleppt hat? Machen doch die finnischen Zahlen nur einen Promillesatz jener Migrantenmenge aus, die nach Österreich oder Deutschland gekommen sind!
Bedrohen die Migranten etwa im Nato-Land Deutschland oder in Österreich nicht die Demokratie? Tun sie das nur im neuen Mitgliedsland Finnland? Ist Deutschland nicht das größte Nato-Land auf dem Kontinent? Gefährden illegale Migranten nur dann die Demokratie, wenn sie von Russland geschleust worden sind, nicht jedoch, wenn sie von regierungssubventionierten "humanitären" (in Wahrheit inhumanen und kriminellen) NGOs aus Deutschland nach Europa gebracht werden?
Diese kritischen Fragen können keineswegs das widerliche Verhalten Putin-Russlands rechtfertigen, das nach seinem Überfall auf die Ukraine neuerlich sein wahres infames Gesicht zeigt. Dieses Verhalten sollte vor allem jenen massiv zu denken geben, die einerseits immer sehr immigrationskritisch auftreten und andererseits zugleich sehr Putin-freundlich wie die FPÖ oder Viktor Orbán. Sollten sie diesen Widerspruch nicht rasch aufheben, sollten sie nicht rasch klar und deutlich auf Distanz zu Putin gehen, dann müssen sie künftig zu Recht mit dem Adjektiv "verlogen" leben.
Aber zurück zu Stoltenberg und seiner an sich zweifellos richtigen Erkenntnis der Demokratie-Gefährdung durch die illegalen Migranten aus dem islamischen Raum. Eine solche Erkenntnis kann und darf nicht im luftleeren Raum stehenbleiben. Selbst wenn sie erst jetzt, also reichlich spät, kommt, darf sie sich nicht in Kritik an Russland erschöpfen. Denn es gibt im Falle einer Demokratiegefährdung ganz eindeutig die Pflicht des Westens, die Pflicht aller Europäer, auf wirklich allen möglichen Ebenen zu handeln. Vor allem dort, wo eine Änderung leichter zu erreichen ist als beim Verhalten Russlands.
Die wichtigste Pflicht besteht ganz eindeutig dort, wo man auf rechtlicher Ebene alle Konsequenzen aus dieser Erkenntnis ziehen kann oder muss. Denn es darf doch nicht wahr sein, dass wir zwar wissen, dass die Demokratie gefährdet ist, aber dennoch nichts tun, um sie zu retten. Immerhin ist sie eindeutig einer der wichtigsten westlichen Werte und die Grundlage, auf der unsere ganze Gesellschaft und Identität außerhalb Russlands in Europa und Nordamerika seit dem Ende von Totalitarismus und Autokratie aufgebaut sind.
Aus dieser Erkenntnis folgt insbesondere die dringende Notwendigkeit, jene internationalen Konventionen zu präzisieren, auf die einige europäische Höchstrichter ihre migrationsfreundliche Judikatur aufgebaut haben. Die Rettung der Demokratie ist eindeutig tausendmal wichtiger als die Eitelkeit jener linken Richter, die Millionen Afrikanern und Moslems die Einwanderung und den Verbleib in Europa gesichert haben.
Dazu müssten gar nicht viele solcher Präzisierungen der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) erfolgen. Im Wesentlichen geht es um die Schaffung der folgenden Artikel:
- Die Bestimmungen der EMRK gelten nur zugunsten der Europäer und der Bürger jener Länder, die die EMRK auch auf ihrem Boden übernommen haben.
- Der Ausspruch des Wortes "Asyl!" berechtigt nicht mehr zur Einwanderung (mit dem dank Hilfe jener Gerichte Millionen illegaler Migranten nach Europa einmarschieren konnten).
- Es gibt keine Möglichkeiten eines "Familiennachzugs" mehr.
- Für Länder, die ihre Bürger nicht zurücknehmen, sind künftig Unterstützungen jeder Art untersagt, egal ob in Geld oder durch Handelserleichterungen.
- Wer auf Urlaub oder Geschäftsreisen in jenes Land reist, aus dem er angeblich flüchten musste, der verliert jede Aufenthaltsberechtigung in Europa.
- Für jene illegalen Migranten, die nicht freiwillig wieder ausreisen und die von ihren Heimatländern nicht zurückgenommen werden, können Aufnahmelager in Ländern außerhalb Europas errichtet werden (Etwa nach den – jeweils leicht unterschiedlichen – Modellen Ruanda, Australien oder Albanien). Von dort bekommen die Migranten Tickets in jedes Land der Welt, das sie aufzunehmen bereit ist.
- Jene illegalen Migranten, die aus irgendeinem Grund nicht nach Ruanda gebracht und auch nicht abgeschoben werden, werden in Europa dauerhaft in gesicherten Lagern untergebracht.
- Nur für jene "Flüchtlinge", die schon an der Grenze glaubhaft und dann in einem Verfahren in jenen Aufnahmelagern beweisen können, dass sie individuell politisch verfolgt werden, gibt es Asylgenehmigungen (das ist höchstens ein Prozent der bisherigen Menge).
Das sind klare, überschaubare, aber dringende Handelsnotwendigkeiten. Wer sie nicht ergreift beziehungsweise unterstützt, aber gleichzeitig davon schwadroniert, dass man angesichts der Migration (irgend-)etwas tun müsste, ist verlogen – oder der will im Grunde, dass jene Kräfte, die in Europa ein Kalifat errichten wollen, das bald auch tun können. Es ist ja schon heute mehr als fraglich, ob man etwa in der Stadt Wien rein militärisch oder polizeilich noch imstande ist, einen Aufstand mit einem solchen Ziel noch abzuwehren. Sind doch all die jungen Moslems mit österreichischem Pass geschlossen zum Bundesheer gegangen, während sich die autochthonen Jugendlichen in ihrer großen Mehrheit in den Zivildienst verdrückt haben.
Wechsel zu den fast gleichzeitig gefallenen Äußerungen des CDU-Mannes Kretschmer. Der junge Star der großen konservativen Partei Deutschlands erweist sich als genauso verlogen und/oder wirklichkeitsfremd wie Stoltenberg. Nur in ganz anderer Richtung. Er sagt nämlich wörtlich (und unwidersprochen in einem Interview mit der "Presse"): "Das Problem lösen wir nicht durch Abschiebungen, sondern dadurch, dass es Überprüfungen an den Außengrenzen gibt."
Da kann man nur fragen: Auf welchem Mond lebt dieser Mann, wenn er gegen Abschiebungen ist? Und: Will er eine neue Berliner Mauer rund um Europa bauen? Was soll an den Tausende Kilometer langen Küsten Europas geschehen? Sollen dort auch überall Mauern gebaut werden? Von der Ägäis bis zum Nordkap? Und was soll mit jenen geschehen, die an den ganz normalen Grenzübergängen anklopfen und das von den Höchstrichtern bisher zum Zauberwort erklärte Wort "Asyl!" aussprechen?
Nein, wenn Europa das Migrationsproblem noch lösen will, dann geht das nur mit Änderungen von Konventionen, mit massenweisen Abschiebungen und als letzter, unbedingt notwendiger Möglichkeit mit Realisierung des von der britischen Regierung entwickelten Modells Ruanda. Nur das alles zusammen würde weitere Millionen illegaler Migranten abschrecken, und die schon gekommenen reduzieren. Wenn das gelingt, kann im Übrigen auch Putin Europa durch Schleusung illegaler Migrantenmassen nicht mehr schaden.
Ob CDU-Mann Kretschmer, ob FPÖ: Träume vom Funktionieren des Geredes von einer Festung Europa hinter hohen Burgmauern sind nur für Volksreden auf Marktplätzen geeignet. In der Realität scheitern sie fürchterlich, müssen fürchterlich scheitern.
Auch die Pläne, die Länder rund um die EU zu einem Schutzgürtel aufzubauen, haben wenig Erfolgschancen. Sie sind nur geeignet, Europa durch diese Länder grenzenlos erpressbar zu machen, wie man von der Türkei bis Marokko sieht. Ja, noch schlimmer: Der Staat Niger, wo ein von Russland und möglicherweise auch Islamisten unterstützter Putsch die bisherige Regierung gestützt hat, hat soeben verkündet, eine zentrale Migrationsroute durch die Sahara wieder zu öffnen.
Man sieht: Moskau kann zwar den Ukraine-Krieg nicht gewinnen, aber es kann alles tun, um Europa von Finnland bis Afrika schwer zu schaden. Daher muss Europa alles tun, um diesen Schaden abzuwenden.
Wer nicht begreift, wie dramatisch sich die Situation jetzt schon entwickelt hat, der sollte sich nur den Anteil der im Ausland geborenen Menschen unter den in Österreich Lebenden vor Augen halten. Im Jahr 2000 waren das 10,8 Prozent. Im Vorjahr hingegen 20,6 Prozent, also ziemlich genau der doppelte Anteil an einer nur durch die Zuwanderung stark gewachsenen Bevölkerung (da sind also die in Österreich geborenen Kinder von Migranten gar nicht enthalten!). Das ist eine glatte Verdoppelung in kurzer Zeit. Und wer noch eine Zahl ertragen will: Zuletzt haben schon 27 Prozent der Schüler in Österreich die deutsche Sprache nicht als Umgangssprache gesprochen, sondern beherrschen sie nur noch als eine mehr oder weniger mühsame Fremdsprache.
Die Zeit ist vorbei, dass man den weltfremden linken Höchstrichtern in ihren Elfenbeintürmen die Entscheidung über unser aller Zukunft überlassen kann.
PS: Bezeichnend für den selbstzerstörerischen Zustand Europas ist, dass das islamische Pakistan jetzt – im verständlichen Eigeninteresse – massenweise afghanische Flüchtlinge ins islamische Afghanistan abschiebt. Was aber tut das linksregierte Deutschland? Es bietet ganz offiziell Tausenden dieser Afghanen über diese weite Entfernung die Einreise nach Deutschland an. Damit sie nichts an die Schlepper zahlen müssen ...
Wer sollte etwas tun, solange er sich der Kuratel der EU unterordnet? Das wäre anders, wenn es den Nexit, Huxit, Slexit, Öxit gäbe und man nicht mehr nach der Pfeife von wertversprühenden Kriegstreibern tanzen würd.
O.T.:
(Copyright: orf.at)
"Außenminister Alexander Schallenberg (ÖVP) ist am Rande der Jahrestagung der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) in Skopje mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow zusammengetroffen."
Ein herrlicher Erfolgsbericht; das wird sich wohl so abgespielt haben, dass Herr Schallenberg irgendwo an der Treppe im Konferenzgebäude gestanden ist und, als Herr Lawrow vorbeigegangen ist, "Dobre djen" geposaunt hat. Eventuell hat Herr Lawrow mit "Spossiba" oder ebenfalls "Dobre Djen" geantwortet; vielleicht aber auch gar nicht. Jedenfalls wird das "Zusammentreffen" der Herren keineswegs die Reise- und Transportkosten für den unfähigsten Aussenminister, den Österreich je hatte, rechtfertigen - es sei denn, ab morgen bricht der Weltfrieden aus und alle kriegerischen Konflikte weltweit haben ihr Ende gefunden. Aber das wird es leider nicht spielen, obwohl sich da wieder einmal ein unfähiger Österreicher wichtig zu machen versucht hat.
Er meldet sich gerne zu jeder Lächerlichkeit, aber jetzt in Sachen Migration ist er still, der ehemalige Bundespräsident Heinz Fischer.
Er stellte sich 2015 auf einen der Bahnsteige des Wiener Hauptbahnhofes und schüttelte ankommenden Syrern die Hand.
Damals behaupteten etwa 76 Prozent der ankommenden Syrer, dass sie die Pflichtschule besucht hätten.
Heute liest man immer wieder, dass weniger als 50 Prozent der damals zugewanderten, arbeitsfähigen Leute in Lohn und Brot sind. Sie sind deshalb arbeitslos, weil man nachträglich herausgefunden hat, dass viele dieser Leute nicht einmal in ihrer Muttersprache Arabisch lesen und schreiben können.
Ich mag Herrn Fischer überhaupt nicht. Aber manchmal würde ich mir wünschen, dass mit seiner Wahl zum Bundespräsidenten ein Moratorium für Präsidentschafts - Neuwahlen beschlossen worden wäre: Er ist heute noch (relativ) gescheiter und damit besser als sein umstritten gewählter, unumstritten überforderter, Nachfolger; obwohl das ja wohl nicht so schwer ist.
Als erstes bekommen die Asylanten kein Geld mehr, sondern Sachleistungen. Das wird Unruhen auslösen. Wenn Politiker davor zurückscheuen, müssen sie abtreten. Da ist nämlich ein gefestigter Charakter vonnöten und nicht Multikultiträumerei.
In einem unabhängigen Land, das von normal denkenden Politikern regiert wird, denen die Sicherheit der einheimischen Bürger ein echtes Anliegen, eine Verpflichtung ist---früher einmal eine Selbstverständlichkeit!---würde man sich längst auf etwaige UNRUHEN mit randalierenden, gewalttätigen jungen MOSLEMS generalstabsmäßig VORBEREITEN!
Bundesheer und Polizei müßten angehalten werden, auf Gewalt mit Gewalt zu reagieren. Mit Gefühlsduselei, Sesselkreisen und gutem Zureden kommt man Aufständischen nicht bei. Die lachen uns nur aus und verachten uns noch mehr!
Der jetzt amtierende Innenminister ist dafür nicht der richtige Mann! Der hätte als erster die Hosen voll vor lauter Angst!
Ganz genau so ist es. Unsere Medien verschweigen, was man in den ung. und serbischen Nachrichten jede Woche sieht: schwer bewaffnete Invasoren, Schlepper, die einander bekämpfen, schießen, morden, verwunden und dann, wenn dort angelangt, auch Grenzsoldaten mit Gewalt attackieren.
Leider wollen die (V)P mit den andern Blockparteien, daß die Invasion ungebremst weitergeht.
Mittlerweile - so denke ich - müßten wir präventiv das Kriegsrecht ausrufen und mit BH und Polizei sämtliche Gefährder, Vorbestrafte, auf freiem Fuß Angezeigte und alle ohne Asylbescheid internieren und bei Widerstand ist zur Durchsetzung von Recht und Ordnung auch von der Waffe Gebrauch zu machen. Sämtliche in Frage kommenden Gebäude (Moscheen zB) gehören razziamäßig nach Waffen durchsucht. Ich bin davon überzeugt, daß da viel zu finden ist, landesweit.
In einer Hinsicht sind unsere Invasoren vorbildhaft: sie sind auf ALLE Eventualitäten besten vorbereitet, kampffähig, kampbereit, stark, trainiert, tapfer.
Sollten den Asylanten ihre Bezüge gekürzt werden, gibt es einen Aufstand. Wer wird sich dem Mob entgegenstellen ?
Die progressive Paralyse der VP geht weiter......
https://www.derstandard.de/story/3000000197749/gesetz-in-rein-weiblicher-form-passierte-justizausschuss
Unser Hauptproblem ist der aus nicht erklärbaren Gründen forcierte ungehinderte Zuzug von Millionen Moslems nach Europa, die kein Land brauchen kann.
Kein Land kann die damit einhergehenden immensen Kosten stemmen. Unser Gesundheitssystem ist am Zusammenbrechen, die Wartezimmer der Ärzte und die Ambulanzen voll von Moslem-Clans.
Wir Einheimische sind die Dummen! Wir müssen wegen der zwei Millionen zugewanderten Moslems ewig auf einen Arzttermin warten---auch die Kosten haben wir zu tragen.
Wie lange sollen diese Mißstände durch die unzumutbare Moslemflutung noch weitergehen?
Der Deutsche Michel scheint jetzt langsam aufzuwachen! Die Regierung ist pleite, z.T. auch wegen der Mosleminvasion. HABECK, der einstige "Traumschwiegersohn", ist als Heiratsschwindler aufgeblattelt worden. Der Lack ist ab---sehen Sie selbst:
"Jetzt zeigen HABECK und SCHOLZ ihr wahres Gesicht! l Achtung, Reichelt! vom 23. November 2023"
https://www.youtube.com/watch?v=gX1egUZiSIU&ab_channel=Achtung%2CReichelt%21
Die Überschrift stimmt so nicht ganz. "Alle jammern über die Migration, keiner tut was." Nicht alle, aber praktisch die ganze EU jammert, die Migration geht nur schleppend voran. Was will die EU, mehr Geld für Rakeete und Konsorten, mehr Boote, mehr Suchflugzeuge, schnelleren Transport über alle Grenzen. Die EU tut was, ist fleissig. Der Leistungsnachweis der Schlepperorganisation EU ist hervorragend. Jedes Jahr Millionen Illegale definitiv angesiedelt. Wenn das kein Erfolg ist.
Undine, pressburger *************!
Unsere Poliker von Globalisten gesteuert! Jeder, der sich informiert, weiß es. Wie wichtig sind Vorträge wie in Freistadt, die Coronawahnsinnslüge ist das eine, die Ansiedelung von „Asylgebrauchern“ das andere.
OT---aber es soll ja noch immer Leute geben, die finden, daß Corona ein höchst gefährliches Naturereignis war und die gleich mehrfach verabreichte Zwangsimpfung das einzige Mittel, die Menschheit zu retten!
"Europäische Arzneimittelbehörde EMA räumt "Missverständnis" ein"
https://www.youtube.com/watch?v=DJdc_tZbqUQ&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen
Was für ein weltumspannender BETRUG an der Menschheit! Er DARF nicht ungesühnt bleiben!
Nun reden die Verantwortlichen dieses künstlich herbei geführten Desasters von MISSVERSTÄNDNIS! Sollen diese Kreaturen wirklich so billig davon kommen nach all dem, was sie uns angetan haben?
Nein, werte Undine, diese Kreaturen sollen nicht so ohne weiteres davonkommen, da bin ich vollkommen Ihrer Meinung. Und - jeder kehre vor seiner eigenen Tür zuerst - genau jetzt wäre der Zeitpunkt gekommen, in Österreich diese miesen Kreaturen zur Verantwortung zu ziehen. Sie haben nicht nur hunderttausende Österreicher unnötig in Angst und Schrecken versetzt, sondern die österreichische Wirtschaft dauerhaft geschädigt. Wo sind die Mitteilungen der Staatsanwaltschaft(en) über die Einleitung diesbezüglicher Strafverfolgungen? Wo sind die Mitteilungen über Entlassungen der entweder dummen oder gar böswilligen Akademiker:INNEN, die sich ohne Not, meist wohl nur aus Geltungssucht, in den Dienst der miesen Sache gestellt haben? Gerade zu letzterem Punkt fallen mir zahlreiche Namen von (offenbar bloß Pseudo-) Wissenschaftlerinnen ein - aber da möge jeder selbst nachdenken, wer in diese Kategorie föllt. Es sind beschämend viele.
S.g. undine!
Danke für Ihren Beitrag! In Deutschland ist RA Dr. Ralf Ludwig aktiv um diese Verbrecher anzuklagen.
Am 10.Dezember wird in Karlsruhe bei der Bundesgeneralanwaltschaft die Strafanzeige wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen die mutmaßlichen 584 (!!!) Haupttäter in Deutschland eingereicht.
https://www.zaavv.com/de-de/news/81-medienmitteilung-strafanzeige-gegen-unterstuetzer-der-corona-impfpflicht
Es wird auch eine große Demonstration geben.
https://www.zaavv.com/de-de/ka1012
Wer soll in Österreich die Anklage führen, und wer soll diese Verbrecher, so muss man sie nach den neuesten Erkenntnissen nennen, verurteilen? Offenbar traut sich da niemand darüber. Die entsprechenden Stellen habe ich informiert.
@Gandalf
@veritas
Sensationeller Vortrag von Dr. Martin HADITSCH vom 25.11.2023 in Freistadt:
"Haditsch zieht Bilanz über Politik und Medien"
https://www.youtube.com/watch?v=NAFHzbz5ME0&ab_channel=RTVPrivatfernsehen
Die Rede von Prof Buys an die Kollegen des Presse Clubs muß man sich anschauen. Hier wird den Medienschaffenden klar gesagt, dass sie alle mitgemacht haben als es die Impfnadeln in die Arme der Menschen zu treiben galt. Sie führt weiterhin aus, dass mitgefangen auch mitgehangen bedeutet und man deswegen das Prozedere einer Aufarbeitung unbedingt in der Hand behalten müsse.
Für mich ist dieser Mitschnitt eine Art Ibiza Moment.
Sehr geehrte Damen und Herren!
OT: Soeben habe ich ein Video aus den USA erhalten, WELCHES BITTE NOCH MIT GROSSER VORSICHT ZU GENIESSEN IST, weil ich es noch nicht verifizieren konnte. Gegen Präsident Joe Biden wurde von den Republikanern angeblich ein Impeachment Verfahren eingeleitet. Mit AI ist heute bereits viel möglich um perfekt zu täuschen. Also Vorsicht.
https://youtu.be/7QEuDW45GFQ
Wenn jemand von Ihnen mehr darüber weiß, bitte um Feedback. Danke.
So weit ich bis jetzt Speaker Johnson gehört habe, ist es Original Ton und Bild. Der Weg bis zum Impeachment ist noch lang, und umständlich. Sollte die Initiative der GOP, Biden aus dem Amt entfernen, ist Kamala Harris an der Reihe.
Keine positive Wendung.
Was könnte ein Impeachment für die Wahlen 2024 bedeuten ? Vorteil für die Demokraten. Müssten nicht, von sich aus, den aussichtslosen Biden, aus dem Rennen nehmen, könnten einen Kandidaten aufbauen, der Chancen gegen den Kandidaten der Republikaner hätte. Evtl. auf Robert Kennedy Jr. zurückgreifen.
Newsom würde nur an den Küsten punkten.
Favoriten sucht eine Hymne, kein Mensch weiß wofür, aber es ist nun einmal so. Hätte da einige Vorschläge: Oh, du lieber Augustin, alles ist hin. Verkaufts mein Gwand, i fahr in Himmel. Reit, Veitl, reit der Türk ist nicht mehr weit.
Wenn's einmal aus wird sein mit einer Musi und dem Wein...Man könnte aber auch Ali Baba und die 40 Räuber vertonen.
Sie meinen aber nicht „Ali Babler und die 40 Räuber“, wenn ich an Gusenbauer und Friends denke?
@ Whippet
Ein super Statement. Stimmt doch alles.
@ Whippet:
Danke für die Wortschöpfung "Ali Babler und die vierzig Räuber". Denn - obwohl ich der stumpfen Gesinnungslosigkeit des Stimmvolkes der Sozialisten keineswegs angehöre oder nahestehe, so handelt es sich meiners Erachtens bei denen doch überwiegend um anständige Menschen.
Unanständig sind (auch) dort die "oberen Zehntau.. -nein, so viele lassen die Roten selber nicht an die Futtertröge - also: die oberen paar -zig" Funktionäre, die, unter Aus- oder Benützung ihrer anständigen Wählerschaft abkassieren und sich's gut gehen lassen - die Großen in Ibiza oder Sardinien, die kleineren Würschterln halt in einem illegal umgewidmeten Schrebergarten. Ein Sittenbild: Und so eine Partei vermeint, noch einmal die Mehrheit erobern zu können? Selten so gelacht. Vor allem mit dem ständig besoffen oder befifft wirkenden Heurigenwirt an der Spitze.
Ein (nur teilweise o.T. ) aktueller Beitrag zur innenpolitischen Situation - Copyright orf.at:
"Der Tiroler Landeshauptmann Anton Mattle (ÖVP) hat sich am Wochenende bei einem Sturz zu Hause in Galtür (Bezirk Landeck) eine Gehirnerschütterung zugezogen. „Leider muss ich diese Woche ein bisschen kürzertreten“, ließ der Landeshauptmann heute auf Facebook wissen".
Tja, es gibt Wunder, vor allem im heiligen Land Tirol: Wo sonst kann etwas erschüttert werden, von dem man gar nicht weiß, ob es überhaupt vorhanden ist?
Unabhängig von dieser Frage sei natürlich dem Herrn LH eine gute Besserung und/oder Genesung gewünscht. Was immer auch erschüttert war oder ist: Im Zweifel der österreichische Staatsbürger.
Hohlraumsausen....
@Gandalf
;-)
Eigentlich die klarste Antwort auf den Artikel unseres Blogmasters:
"Das Flüchtlingshochkommissariat der Vereinten Nationen (UNHCR) setzt Österreich unter Druck: Wir sollen mehr Flüchtlinge direkt aus Erstaufnahmeländern aufnehmen."
Jeder, der ohne Revolution auf Besseres hofft, irrt.
https://exxpress.at/uno-fordert-oesterreich-soll-noch-mehr-fluechtlinge-aufnehmen/
Karl Martell wüsste die Antwort.
Karl Martell, der echte Hammer...
Ob jetzt Kickls Prozente in die Höhe „schnalzen?
@Pennpatrik: da kommt wieder ein gutes Geschäft auf die ÖBB zu, die müssen ja ale befördert werden. und zu den sogenannten Flüchtlingen: 2015 war doch der erste große Ansturm, die ÖBB haben damals 300.000 "Flüchtlinge" befördert, 2016 bekam der Staat eine Rechnung von den ÖBB über 5 Millionen, ohnehin nur für die Sonderzüge und die Reinigung.
ÖBB-General war damals der nachmalige Kanzler Kern und was les ich soeben:
https://www.nachrichten.at/wirtschaft/firma-von-ex-kanzler-kern-kauft-siemens-loks-im-milliardenwert;art15,3902011
Sowas von gechäftstüchtig auch dieser Ex-Kanzler, ich frag mich, war sind diese Leute nicht während ihrer aktiven politischen Laufbahn nicht auch für Österreich so geschäftstüchtig?
Nicht nur über die Migration wird gejammert, aber nichts getan; hier ein Zitat aus dem DDR- TV "orf.at":
'Angesichts der steigenden CoV-Krankheitsfälle und auch Influenza hat Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne) gestern dazu geraten, wieder dort Maske zu tragen, wo viele ältere oder kranke Menschen zusammenkommen – zum Beispiel in Spitälern, Pflegeheimen oder Arztpraxen.
Das gilt auch, wenn Menschen dicht gedrängt aufeinandertreffen, etwa in vollen „Öffis“. Eine dezidierte Maskenpflicht gibt es nicht. Denn eine Überlastung in den Krankenhäusern ist nicht gegeben.'
Ja, darf das wahr sein? Da entblödet sich der (unter den Grünen noch am wenigsten blöde) Gesundheitsminister, den Pharmakonzernen und den von ihnen gehätschelten Pressehuren Material zu liefern, das nachweislich falsch ist. Natürlich gibt es - wie jeden Herbst - eine Grippewelle. Die hat aber mit Corona etwa so viel zu tun wie ein Hühnerauge mit einer tatsächlich gefährlichen Venenentzündung.
Es ist bizarr:
Vormittags treten sie für unbeschränkten Zugang der Welt zu den europäischen Sozialtöpfen ein und nachmittags wird Putin dafür kritisiert, dass er den Flüchtlingen einen sicheren Weg dazu anbietet.
Das ist doch genau das, was die Einheitspartei seit Jahren fordert.
Das sind alles unreife Persönlichkeiten - Kinder an der Macht. Fürchterlich!
@Pennpatrik
PUTIN ist der Sündenbock für alles und alle, den sie gerne, beladen mit ihren eigenen Unzulänglichkeiten in die Wüste schicken würden!
Ich fand diese Geschichte mit dem "Sündenbock" immer schon sehr, sehr fies!
Wir haben nur eine Handlungsmöglichkeit: FPÖ bzw. AfD wählen. Ansonsten Dank an Herrn Unterberger für die gewissenhafte Auflistung erforderlicher Gesetzesänderungen.
....oder Orban zum Bundeskanzler machen.
Die CDU, die dieses Fiasko in Deutschland eigentlich verursacht hat, ist mit 30% direkt am Weg zur Kanzlerpartei.
Ja, Ampeldeutschland und die CDU! Allabendlich berichten die Staatssender vom Elend der Ampel. Aber kein Wort, was die AfD sagt. Ich hoffe, Merz wird von der Brandmauer erschlagen.
Und ja, Pressburger, Orban wäre der richige Kanzler.
@Pennpatrik
Ich möchte schon lange, daß wir Österreicher ORBAN kniefälligst bitten sollten, uns mitzuregieren! Ich könnte gut und gerne leben in "Ungarn-Österreich"!
PS: Österreich-Ungarn sagt sich halt leichter, wäre dann aber unangebracht! Am besten, wir geben KICKL eine Chance, ein guter Kanzler für uns Österreicher zu sein! Alles ist möglich!
1) Russland wird die Ukraine auf ewig im Kriegszustand halten. Damit kommt ein EU-Beitritt keinesfalls in Betracht.
2) Angeordnete, rechtskräftige Rückkehr ins Heimatland darf nicht durch Schulbesuch, medizinische Behandlung, oder wegen drohender Arbeitslosigkeit im Heimatland verhindert werden.
3) Während eines rasch abzuwickelnden Asylverfahrens gesicherte Unterkunft in Asylheimen; keine Bargeldunterstützung - nur Sachleistung.
@ Politicus1:
Alles völlig richtig und voll zu unterschreiben. Aber wer setzt diese Vernunft um? Bei uns in Österreich sehe ich da sehr wohl eine Partei, die man aber, beginnend ganz tief unten, (vom zweifelhaft oder gar nicht gültig gewählten "Bundespräsidenten" aufwärts) politisch fertigmachen will und wird. Und in Deutschland ist eh schon alles den Rhein hinunter gegangen. Der ist ja wirklich vom stolzen Strom zum Bächlein geworden, seit die derzeitigen Unglücksraben dort - nicht - regieren, weil sie es eben nicht können.
(Auch als Warnung an manche bürgerlichen Österreicher, die für die kommende Nationalratswahl doch noch nicht ausschließen, die Partei zu wählen, die in den letzten Jahren nichts als Unheil über unser Land gebracht hat. Zuletzt die unselige grüne Regierungsbeteiligung. Brrrrr....).
Russland@ewig Kriegszustand ist realistisch.Man lässt bis zum letzten Ukrainer das Land verbluten.Russen haben auf Kriegswirtschaft umgeschaltet und lassen Ukraine verbluten, auch Europa wird finanziell da nicht mehr lange mitspielen. Russen schicken 80 Billigdrohnen die dann um den 50 fachen Preis abgeschossen werden. Ukraine gibt schon 50% des Budgets für Verteidigung aus, Russland 5%....die Europäer zahlen.. wie lange, was ist erreichbar???
Fluchtursache beseitigen: Geldquellen abdrehen!
Wenn der Geldhahn zu ist, dann kann auch nicht mehr so viel Geld in die Ursprungsländer geschickt werden und wenn kein Geld mehr kommt, dann werden auch keine jungen Männer mehr auf die Reise geschickt, denn dann besteht ja keine Aussicht, dass die Reisekosten wieder irgendwie hereinkommen.
Daher wäre ein erster, sehr wichtiger Schritt, von Geld- auf Sachleistungen umstellen.
OT@ Gute Nachricht: VdB kann nicht zur Klimakonferenz fahren, die nun spektakulär scheitern wird. VdB hat Grippalen Infekt - früher sagte man Covid dazu - ziemlich harmlos, trifft vor allem die die sich permanent impfen ließen und dadurch wenig Abwehrkräfte mehr haben :-)
Leider kann der Papst auch wegen eines leichten grippalen Effektes nicht zur Konferenz, war VdB wieder einmal zu Besuch im Vatikan um sich abzusprechen?
Zu den „Abschiebungen“ habe ich jetzt gerechnet.
Allein Vorjahr sind bei uns 112.000 Flüchtlinge gekommen (noch ohne „Familiennachzug“). Wollte man nur die abschieben, dann wären mit einem Airbus A220-300 mit ca. 150 Sitzplätzen, wenn er nur mit „Abzuschiebenden“ besetzt wäre, 746 Flüge notwendig. Aber weil Abschieben ohne Begleitpersonen nicht geht (in Deutschland sind für die Abschiebung von 3 Straftätern 14(!) Begleitpersonen notwendig - siehe Link!), habe ich meine Zweifel, dass mit Abschiebungen das Problem des illegalen Zuzugs auch nur ansatzweise (auch bei gutem Willen der Politik) gelöst werden könnte.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article156844168/Abschiebung-dreier-Asylbewerber-kostet-125-000-Euro.html
Warum Airbus. Per pedes, bis an das Ende des Stiefels.
Umstellen der Versorgung auf reine Sachleistung (Brot, Bett, Bad), dann würde der Großteil sogar auch „per pedes“ wieder fortziehen und Weitere erst gar nicht kommen.
Dr Unterberger will nicht wahrhaben dass es eine NWO gibt, die Europa bequem mit den Flüchtlingen destabilisieren möchte. Da traut sich nur Orban dagegenstemmen!in der EU sind doch alle herzlich willkommen, da gibt es nur Alibimassnahmen.
Die NWOs und deren Treiben könnten nicht bequem destabilisieren, wenn es ihnen die EU nicht erlaubte.
Leodorn@ EU ist doch Vorfeldorganisation der NWO!
Solange Schlepperschiffe im Mittelmeer bezahlt von der BRD unterwegs sind um " Schiffsbrüchoge" nach Europa zu karren ist es eigenartig jetzt alles den Russen in die Sghuhe zu schieben!
es würde genügen bestehende Gesetze einzuhalten!Wo steht geschrieben dass ein Schiffsbrüchiger quer über das MIttelmeer geschleppt ween muss? Wie kommt in Asylsuchender nach Österreich, wenn wir von sicheren Ländern umgeben sind. Die Festung Europa ist doch nur blöde Ausrede - überall Mauern bauen? es geht doch ganz simpel: Kein Geld für Leute die illegal in Österreivch sind.Da genügt einfache Anweisung dass es verboten ist Steuergeld an Nicht - Berechtigte auszuzahlen.
Aber um diese schönen Ziele zu erreichen, müssen Sie zuvor die entsprechend gute Gesetze installieren, an die sich die Politik; NGOs und Kirchen halten können und müssen. Die letztern werden dann zwar immer noch dagegen agieren, aber steter Gesetzesropfen könnte ihren Betonschädel durchlässig machen..
.
Das ist doch so einfach kein Asyl, wer aus einem sichern Drittland kommt. Kapiert das Nehammer nicht ?
Orban handelt danach.
Sehr richtig ! Alle beklagen diese ungezügelte Migration testosterongesteuerter ungebildeter Scheinasylanten, doch keiner steht auf, geht zu unseren Grenzen und stellt sich dieser Invasion demonstrativ in den Weg.
Es wird nicht einmal der Versuch somit unternommen, auf diese Weise unsere feigen Politiker wachzurütteln . Keiner hat Mut , zu einer Steuerverweigerung in Anbetracht der staatlichen Verschwendungssucht aufzurufen . Da lässt man sich lieber das Geld aus der Tasche ziehen und jammert weiter.
Wenn die Politik versagt, steht es den Bürgern zu friedlich auf die Straße zu gehen !
Und warum gehen die Ottakringer in Wien und die Grazer in ihren Problemvierteln nicht protestierend auf die Straße? Weil sie nicht als rechte Hetzer am Pranger landen möchten. Die Gesinnungsdiktatur war fleißig und erfolgreich. Jede Zeitung bestätigt mein "Vorurteil".
Ist das neue Gute nun einmal auf dem Tisch, muß gelöffelt und ausgegesssen werden. Haltung, aber nachhaltig, lautet die Losung...ausgesprochen oder unausgesprochen.
@Leodorn
Die Ottakringer und Simmeringer gehen nicht protestieren, weil a.) die Döblinger und Hietzinger nicht protestieren, b.) weil sie wissen, was mit ihnen Nehammers Polizei machen würde.
Die Favoritner protestieren nicht. Warum sollten sie gegen sich selbst protestieren.
Ich befürchte, dass weder Herr Stoltenberg noch Herr Kretschmer noch Dr.Unterberger wirklich frei sind in dem, was sie sagen oder schreiben. Alle müssen Rücksicht nehmen auf ihr Umfeld, ihre Reputation, ihr Einkommen etc.
Diejenigen, die ungeschminkt die Wahrheit sagen, wie FPÖ und AfD sind die Verfemten, mit denen die Etablierten nichts zu tun haben wollen.
Wenn wir das einmal als wahr annehmen bleibt uns keine andere Wahl als entweder ein geheimnisvolles, intuitives Einverständnis zwischen ÖVP, SPÖ, NEOS anzunehmen (Selbstorganisation im Sinne der Chaos Theorie) oder eine im Verborgenen wirkende Macht, die den Gewählten sagt, was zu tun ist.
Das Konstrukt einer absolut individuellen Freiheit ist nicht nötig, um das Denken und Wirken des politischen Handelns zu begreifen. Ebenso nicht, „eine im Verborgenen wirkende Macht“ anzunehmen. Es ist vor unser aller Augen, warum die AfD in Deutschland bislang noch mit knapper Mehrheit abgelehnt wird.
Die Freiheit jedes Politikers ist immer schon „nur in Abhängigkeit“ frei, auch Herr Kickl hat seine Berater und Diskutanten um sich. Ein Politiker, der „absolut“ nicht Rücksicht nehmen müßte, wäre ein Diktator, der grenzenlos wirken könnte, - er ist unmöglich. Auch Hitlers Wahn mußte „methodisch“ vorgehen, um seine Macht durchzusetzen.
Die Naivitäten von Stoltenberg und Kretschmar sind ihrer Überforderung geschuldet, und zu sagen es geschieht aus Freiheit, daß jemand überfordert wird, ist unsinnig.
Es geschieht, weil das multifaktorielle Geschehen („System Geschichte“) sehr oft auch die höchsten Entscheider durch Komplexität überfordert. Musterbeispiel: Merkels "schlechte Bilder."
Leodorn - super zusammengefaßt !!!
Ich bin völlig bei Leodorn, dass ein Freiheitsbegriff ohne Rückbindung an irgendetwas uns ins Chaos und Anarchie stürzt. Ein freier Abgeordneter, der ohne Klubzwang abstimmen kann, ist aber seiner weltanschaulichen Idee noch immer dem Parteiprogramm verpflichtet, also gebunden. Wäre es nicht so, müssten die zukünftigen Abg ihr eigenes Wahlprogramm ausformulieren, mit dem diese zur Wahl antreten und sind dann an dieses in ihrem Handeln gebunden.
@europraxie. Was halten Sie denn von Herrn Karas im Europa Parlament. Waren seine Stimme und sein Eintreten bestimmt vom Klubzwang, vom Parteiprogramm der ÖVP (das wär natürlich sehr interessant) oder von seinen eigenen Ansichten ?
Henry Kissinger, 1923-2023, ist tot.
Die Nachrufe werden, insbesondere in Deutschland, sehr bescheiden ausfallen.
Henry Kissinger, war Jude. Keine Voraussetzung, im Lande der Antisemiten, gewürdigt zu werden.
Henry Kissinger, hat die Förderung der illegalen Migration durch das EU Deutschland als Fehler bezeichnet. Wurde von den aktuellen linken Machthabern in Berlin ignoriert.
Henry Kissinger war für Verhandlungen, für das Primat der Diplomatie. Auch im aktuellen Falle des Waffengangs der USA und NATO gegen Russland, unter dem Ukraine Vorwand.
Henry Kissinger hat wiederholt die Meinung geäussert dieser Konflikt hätte mit Verhandlungen gelöst werden sollen.
Henry Kissinger stand der Phalanx der überzeugten warmongers gegenüber.
Die fanatischen Kriegsbegeisterten sollten Kissingers Buch,
"Das Gleichgewicht der Grossmächte" lesen, von Metternich lernen, Konflikte durch Verhandlungen zu lösen.
Kriege haben noch nie ein Problem gelöst. Kriege verursachen nur weitere Probleme.
Natürlich sind Verhandlungen und "Gleichgewichte" jedem Krieg vozuziehen. Wenn aber das erste nicht anspringt und das zweite verschwunden ist: was dann? Dann ist die Antwort: "es hätte aber anspringen sollen" eine gutgemeinte Ablenkung von Gewaltproblem Überfall. Und eine Pax multipolaria nach dem Ende er Pax americana zu finden: wird vielleicht nach hundert Jahren (und vielen Kriegen) gelingen.
Als ob es diese Krieg nicht auch bisher gegeben hätte. Kurzer Auszug aus der langen Liste jener "Konflikte", mit denen der Hegemon USA seit WKII sein Dollar-Imperium sichert:
Iran 1953, Sturz des demokratisch gewählten Premiers Mossadeghs;
seit 1948 Genozid Israels gegen die Palästinenser;
Vietnamkrieg; Chile 1973; Afghanistan; IrakI; Irak II; Libyen etc.etc. Und alle Friedensmissionen, mit denen die USA jene Länder drangsalierten, die sich der Diktatur des Dollars entziehen wollten.
Ja, es wird künftig Kriege geben. Aber weil diese womöglich auch wieder bei uns, dem im Schlagschatten der pax americana zum willenlosen Vasallen degenerierten EUropa stattfinden, werden wir & unsere Enkel sie auch schmerzhaft zur Kenntnis nehmen müssen. Wie aktuell bereits die nicht zuletzt auch durch die US-"Demokratisierung" arabischer Länder befeuerten Migrationsbewegungen. Wir werden eben ernten, was wir säen, was wir zuließen.
Aber wie meinte Eckardt-Göring: "...und ich freue mich darauf!".
@jbrodacz
Man überschätzt die Lernfähigkeit der Menschen. Aus den Erfahrungen mit den bisherigen Kriegen haben die Kriegsbefürworter, als Moralisten auftretend, nichts gelernt.
Beide Kriege, die in Europa begonnen haben, zu Weltkriegen wurden, endeten mit der kompletten Niederlage Europas.
Beide Kriege, haben Europa in die Bedeutungslosigkeit und in die Abhängigkeit von fremden Mächten, geführt.
Der aktuelle Krieg bedeutet eine weitere Schwächung der EU, von Westeuropa.
Die bisherige Hegemonialmacht USA, wird im Krieg in der Ukraine, wie im Krieg, im Nahen- und Mittleren Osten geschwächt. Trotzdem bereiten die USA einen Krieg gegen China vor.
Ist die Demokratie vielleicht deswegen in Gefahr, weil die Staatsmacht die Herrschaft über die Straßen gegen die gewalttätigen bzw. gewaltverherrlichenden Demos nicht mehr besitzt bzw. noch schlimmer - gar nicht mehr zurückerobern will?
Ist die Demokratie dadurch in Gefahr, weil sukzessive mehr und mehr Leute wahlberechtigt werden, die das Prinzip der demokratischen, friedlichen Mitbestimmung und eigentlich Selbstgesetzgebung nicht kennen bzw. nicht leben wollen?
Früher hieß es, das Militär ist das letzte Mittel zur Durchsetzung berechtigter Interessen - wenn die Diplomatie versagt. Dann kam die Phase - in der sind wir noch - das Militär ist das erste Mittel, um die Diplomatie zum Handeln zu ermöglichen.
Kann es sein, dass es im Inneren auch so ist? Die Sesselkreise haben dann eine Wirkung wenn klar ist, dass es auch Knüppel, Wasserwerfer, Gummigeschoße und Pfeffersprays zur Durchsetzung des staatlichen Rechts gibt? Wenn klar ist, dass die staatl. Macht bereit ist, diese einzusetzen
Wegen der verblödten Kleber ist die Demokratie nicht in Gefahr auch nicht wegen türkis-grünen Verschwedungs-und Korona-Festspielen mit Diktaturfärbung. Die Gefahr liegt in der Irreführung der Bevölkerung durch Medien und Politik um den von Schwab angesagten neuen Menschen zu schaffen, der nichts besitzen wird und dabei glücklich sein soll. Die Gefahr liegt in der Enteignung und Bekämpfung des Christentums.Ordo ab Chaos ist das Thema.
Was eignet sich dafür mehr als Krieg?
Stimmt: Vor allem die Medien spielen hier bedauerliche Rolle in der alles islamische heruntergespielt wird.Es gibt in Europa schon hunderttausende Moslems die offen ein Kalifat und die Scharia fordern. Moha,mmed ist die Richtschnur. Protestiert da wer oder wird das todgeschwiegen?
@Specht
Volle Zustimmung. Jede Diktatur besetzte zuerst mit ihren Truppen die Funkhäuser und die Redaktionen. Danach, alle Bildungsanstalten.
Wer über das Denken der Menschen herrscht, kann sie nach Belieben lenken.
Wenn dem NATO-Chef STOLTENBERG erst jetzt auffällt, daß die Millionen an z.T. primitiven, stets gewaltbereiten, für jede vernünftige Tätigkeit unbrauchbaren, nicht integrierbaren MOSLEMS, die seit 2015 gezielt ins christlich geprägte Europa gelockt werden, dann fragt man sich, ob er auch sonst so langsam reagiert u. Gefahren erkennt!
Hat sich STOLTENBERG nie gefragt, ob diese INVASION von Millionen kulturfremden MOSLEMS nicht vielleicht von bestimmten Mächten veranlaßt worden ist, um einen lang gehegten u. nun forcierten Plan, EUROPA zu DESTABILISIEREN u. zu EROBERN, um es letztendlich zu ISLAMISIEREN?
Die FREIHEITLICHEN haben immer schon vor der verheerenden Migration GEWARNT u. sind dafür verhöhnt u. geächtet worden.
Wahrscheinlich mußte HAIDER deshalb eliminiert werden, weil er sich vehement gegen diese gezielte UMVOLKUNG zur Wehr setzte!
Warum hat außer der FPÖ niemand gefragt, WOZU u. FÜR WEN der plötzliche Massenimport von Moslems eigentlich gut sein sollte? FÜR UNS NICHT!
Ein Daumen nach oben ist viel zu wenig. Daher:
***************************
JETZT plötzlich die längst deutlich sichtbare Katastrophe der gezielten moslemischen Invasion zu erkennen, zeugt von geringem Intellekt, mangelnden Geschichtswissens, generellem Mangel an Bildung und fehlendem politischem Weitblick.
JETZT nicht die FREIHEITLICHEN zu stärken, die einzige Partei, die immer schon glaubhaft gegen diese von Mächten von außen gesteuerte Umvolkung kämpft, zeugt von STARRSINN!
ORBAN zeigt, wie es geht!
@Undine: ihre Kommentare sind immer so klug und zeigen, dass sie den Durchblick haben.
Vielleicht könnten sie mir erklären, was genau jetzt unser verehrter Blogmaster damit meint, wenn er dauernd davon schreibt, die FPÖ bzw. Kickl seien so "Putinfreundlich".
Ich kann nichts erkennen, worin ich eine Putinfreundlichkeit sehen müsste, aber vielleicht behirn ich es auch nur nicht.
Helfen sie mir? Danke
Nonaned :Putinfreundlichkeit ist der Reflex der Atlantiker, die keine rationale Begründung zusammenbringen und somit mit Emotionalität und Hass antworten müssen!
Sollte es tatsächlich, unwahrscheinlich, zum Umdenken in der Frage der Illegalen kommen, müsste zuerst ein mythischer Koloss aus dem Weg geräumt werden.
Keine Wende ohne eine Anklage gegen Merkel, wegen Verrats und subversiver Tätigkeit für eine fremde Macht. Die Entlarvung Merkels als DDR Agentin.
@nonaned
Da bin ich mit meinem Latein auch zu Ende! ;-)
Man muss Artikel 8 EMRK (Achtung des Privat- und Familienlebens) seiner Anwendbarkeit auf Asylverfahren inklusive Abschiebungen entkleiden. Und dasselbe muss mit man mit dem Abkommen zur Beseitigung jeder Form rassischer Diskriminierung tun. Beides ist dann noch per nationalem Gesetz auch noch normiert. Denn diese beiden Akte sind verantwortlich dafür, dass man nie jemanden abschieben kann.
Das sind so eminent wichtige Detailhinweise! Danke!
Die italienische Ministerpräsidentin ist fast eine Lichtgestalt unter den Rechtsextremen oder deren einzige Realpolitikerin.
Dumm ist sie aber zudem nicht! Indem sie die Flüchtlingsroute auf einen Balkanstaat umleitet, wird die Mittelmeerroute zur Balkanroute. Weiterdenken ist erlaubt.
Meloni wollte Änderungen im Finanzsystem und ist innerhalb von 24 Stunden umgefallen. Da hat man ihr schnell das Genick gebrochen. Jetzt liegt sie gelähmt da und stammelt irrationale Forderungen!
Orbán ist - im Gegensatz zu Unterbergers Ansicht - nicht verlogen, wenn er sich nicht von Putin "distaziert."
1/ Putin führt den Westen vor, der sich mit seiner "westlichen Wertegemeinschaft" moralisierend über alle andern Staaten erhebt, die nicht woke sind und "welcoem refugee" klatschen. Putin belegt mit seiner taktischen Maßnahme des Flüchtlingsschleusens die Verlogenheit des Westens. Übrigens: Immer, wenn ich "westliche Wertegemeinschaft" höre, muß ich an die "arische Herrenrasse" denken.
2/ Diese ganze Distanzeritis ist an sich eine komische Sitte. Wenn jemand nur glaubwürdig ist, wenn er sich jeden Tag von irgendwem und irgendwas "distanziert", dann kommt er gar nicht mehr zum Arbeiten. Orbán arbeitet. Nicht "werte"-besessen, sondern im Interesse seiner Ungarn und Ungarns. Ich finde das vorbildhaft.
3/ Ungarn beweist, daß Invasion nicht stattfindet, wenn ein Land und seine Regierung sie verhindern WILL. Die ewigen Debatten zum Thema lenken ab. Die EU WILL DIE INVASION.
So ist es. Jeder Staat, der die UNO Flüchtlingskonvention unterschrieben hat begrüßt Migration in jeder Form. Für mich ist das eigentlich interessante, dass sich im Augenblick niemand an diesen Migrationspakt erinnert. Ich befürchte, dass man erstmal die aktuelle Nebelwand wirken läßt. Wenn es dann gar nicht mehr geht, wird man sich auf den UNO Migrationspakt rausreden.
Die Anfänge sehen wir ja schon in Deutschland, wo von linker Seite beinahe täglich betont wird, das wir die Migration brauchen wegen des Arbeitskräftemangels.
Keiner scheint zu bemerken, dass es infolge der starken Migration von Fachkräften in de letzten Jahren eigentlich keinen Fachkräftemangel geben sollte.
@Kyrios Doulos: sie sagen es. Dieses ewige Hingehaue auf Orban ist doch schön langsam wirklich zum ...... .
Der tut was für sein Volk und nicht dagegen - ich fühle mich in Ungarn so wohl, daher hab ich schon wieder gebucht. Allein, wenn ich mir das Straßenbild anschaue, wie europäisch das ist, keine Zugehängten, nur europäische Menschen. Dabei, ich kann von mir sagen, ich bin sehr weltoffen und habe absolut nichts gegen irgendwem von irgendwo, aber was zuviel ist, ist zuviel. Ich sehe die Afrikaner gern in Afrika, die Araber gern in Arabien usw. aber bitte nicht alle bei uns und vor allen Dingen nicht alle auf unsere Kosten und das ist der springende Punkt. Weil es bei uns so super ist, kommen so viele, wenn sie den Unterhalt erarbeiten müssten, blieben sie ohnehin weg, das muss erst bei den Regierenden ankommen.
Vielleicht sollte sich Herr Dr. Unterberger auch einmal die letzthin in der Schweiz gehaltene Rede von Orban anhören. Das könnte helfen
Orban Verlogenheit unterzustellen. ist nicht nur infam, sondern zeugt von völliger Uninformiertheit.
Ist das Ignoranz, gepaart mit Arroganz, Inhalte zu negieren, anstatt Fakten, nichtssagende Floskeln, zu gebrauchen ?
Orbans Ansprache in Zürich bietet genug Möglichkeiten, sich genau über Orbans Gedanken zu informieren. Die Rede ist auf verschiedenen Kanälen zugänglich, zuletzt komplett in der heutigen Weltwoche.
In der ganzen Rede, kein Anhaltspunkt Orban würde lügen, oder Putins Fan sein. Orban will Verhandlungen, Orban will Frieden.
Das macht ihn in den Augen von Herrn Dr. Unterberger zum Lügner. Wieso eigentlich ?
Apropos, ein anderer prominenter österreichischer Journalist,
Dr. Wegscheider, war bei der Weltwoche Veranstaltung mit Viktor Orban in Zürich präsent.
Dr. Wegscheider, würde Viktor Orban nie als Lügner bezeichnen.
Auch Herbert Kickl nicht.
Die Menschen brauchen eigentlich nur die wählen bei uns, die schon gezeigt haben, wie die Abschiebungen funktionieren.
Die Menschen brauchen nur die wählen, die auch tatsächlich Demokratie wollen.
Die Menschen, die zu uns kommen wollen, können ihre Einwanderungsanträge bei den österreichischen Botschaften in der ganzen Welt tätigen.
Wirkliche Flüchtlinge kommen eigentlich wenige.
Unser Problem sind die Systemparteien, die strikt die Agenda von 'Soros-EU-USA&Co.' ausführen, oder ihr folgen, unser Problem sind verhetzte und ideologisierte Richter, entstanden aus der ideologisierten Schule, den ideologisierten NGOs (bei uns dürfen die sogar regieren, unter wessen Schutz ?), und desinformierte verhetzte Menschen, die diesen Wahnsinn an Informationsdichte (Desinformationsdichte) nicht durchschauen können.
Ja, eh, der Putin war es, er betreibt die NGOs, die Schulzerstörung bei uns, die Desinformation und er schickt Immigranten, Islamisten und Transgender ....
>>>>>
>>>>>
Betrachten wir die Agenda unserer Systemparteien, sie zeigt das Ausmaß des Zerstörungswillens.
Europa hat diese geographische Lage und die Transatlantiker wollen Europa sein Umfeld nehmen und es gesellschaftlich vernichten, vom Rest der Welt isolieren. Ich lese immer mehr Poster mit 'Deutschland hat fertig', 'Überfälle von Migrantenbanden', usw.
Und noch immer lenken unsere Systemparteien, unsere linken Richter, unsere Medien von der Realität ab.
Demokratie gibt es nicht mehr, AfD will man verbieten, FPÖ will man vernichten, .... .... aber die 'Demokratie ist in Gefahr' ....
ja, eh, ... aber die Gefährder sind nicht die hier Genannten.
Hoffentlich wählen wenigstens die Österreicher die FPÖ in die 2/3 Mehrheit !
Die Österreicher werden nicht die FPÖ zu 2/3 wählen, sie wollen in ihrem Innersten das sicher, doch jetzt kommen riesige Medienkampagnen, der 24 Stundenstaatsfunkterror mit lauter emotionalen Kisten, wir werden allein sein, Europa wird uns hassen,ein Volk das so lieb ist kann doch nicht gegen arme bärtige 16 Jährige Migranten sein, verzweifelte Kinderaugen, ein BP mit Durchhalteapellen, usw, ausgerechnet Österreich wo eh schon alle Nazis waren will jetzt wieder Nazis wählen, wird dieser Manipulation nicht widerstehen können!
@ sokrates9
Das wissen aber inzwischen auch viel mehr aus dem Volk als früher, vor allem die, die das alles schon am eigenen Leib verspüren mussten.
Ja, die wahren Verbrecher sind zu einem guten Teil die Medien, die NGOs, die feigen linken Richter und (leider) ein überwiegender Teil der Politiker. So wären die Politiker Mandatare der Bevölkerung, oder sollten es sein, tatsächlich aber sind sie die 'Kriegstreiber-, Volksverderber-, 'Sittenwächter' der Transatlantiker - Gilde' mit klarer Agenda gegen das Volk und für Multimilliardäre aus den USA.
Wozu die ganze Aufzählung von Massnahmen, die von der EU, von der NATO, nie umgesetzt werden. So zu tun, als ob die illegale, vom Staat organisierte Schlepperei, auf der Ebene der Verwaltung beseitigt werden könnte, geht an den Ursachen der staatlichen Förderung der illegalen Migration vorbei.
Es ist illusorisch zu meinen, die EU steht hilflos, der Invasion aus Afrika und Mohammedanien, gegenüber. Die Wahrheit ist, die EU will die weitere Flutung mit Fremden, die EU will den Bevölkerungsaustausch.
Bei dieser Relation Russland, als Förderer der Migration, in die EU zu nennen, ist irreführend.
Die EU verursacht Probleme in einer ganz anderen Dimension als Russland. Ist das ein Versuch die EU als Rechtsbrecher zu exkulpieren ? Finnland baut den Zaun, als neues NATO Mitglied, um seine russlandfeindliche Politik zu demonstrieren.
Das kommunistische System der EU, ist das wirkliche Problem.
Lösung ? Systemwechsel, Voraussetzung, Anklage und Aburteilung der EU Rechtsbrecher.
Die aufgezählten Maßnahmen von AU zur Eindämmung von Zuwanderung außerhalb der ursprünglichen Idee des Asylrechts sind schlagend.
Die Zuwanderer aus Afrika und den islamischen Ländern - wenn ich das richtig habe, sind aus Afrika auch Moslems dabei - bedrohen die Demokratie. Wenn man das präzisieren könnte, wie die Zuwanderung die Demokratie bedroht, könnte man vielleicht dagegen Maßnahmen setzen. Ist es diese eine Bedrohung, weil 600 000 Personen in Ö nicht wahlberechtigt sind? Entsteht die Bedrohung dadurch, dass dann, wenn die Zuwanderer wahlberechtigt sind, ihre eigenen Parteien und Abg haben, sukzessive die Scharia als gültiges Gesetz verkündet wird?
Was unterscheidet die Bedrohung der Demokratie durch die Zuwanderung von der Bedrohung der Demokratie durch massivste Einschränkung der Meinungsäußerungs- und -bildungsfreiheit? Gesetze zum Aufzwingen von Handlungen nach der Meinung des Mainstreams schafft auch die vorhandene Demokratie.
Was bedroht die Demokratie in Ö/Europa?
Die 2 dzt stärksten Bedrohungen der Demokratie kommen von der 1/ woken Ideologie (also in Ö durch die sog. westlichen Werte, die alle Blockparteien in Ö bereits inhaliert haben) und 2/ vom ISlam, der je eine theokratische und damit automatisch explizit antidemokratische Religin/Ideologie ist.
Da "Woke" den "ISlam" fördert, obwohl die beiden inkompatibel miteinander sind, werden die, die für Freiheit und die andern in unserer Verfassung verankerten Grundrechte sind, zwischen diesen beiden Mühlsteinen langsam, aber sicher zermalmt.
Und wer nun einwendet, die (V)P und die Blockparteien wären doch um Himmels willen für unsere Grundrechte, möge bitte an die Coronadiktatur, an die Abwehr von direkter Demokratie, an die woke Staatspropaganda und die Haushaltsabgabe und zB auch an den Genderzwang an unsern Unis, in Konzernen und Behörden denken - und an die Zensur unter dem Deckmantel der Abwehr von "Haß & Hetze".
Die Lage ist sehr, sehr ernst. Wir müssen viele für die FPÖ gewinnen!
@Kyrios Doulos: Ja passt. Die Schwierigkeit tut sich auf, wenn ich beginne mich in fundamentale katholische Texte vor allem in Beziehung zur staatlichen Macht und zur Gesellschaft einzulesen. Dem Anspruch auf die Gestaltung der Gesellschaft haben beide Religionen gleich. Das Christentum kennt dazu - und das scheint der Unterschied zu sein - die Trennung in Staat und Kirche. Gebt des Kaisers was des Kaisers ist und gebt Gott, was Gottes ist.
Das staatliche Recht greift aber zusehends auf die Handlungen in der Kirche ein und fordert von der Kirche die Übernahme der staatlichen Sichtweise im Austausch der religiösen - zB Geschlechter, Sakrament der Ehe, Familie etc...
Jetzt gabs eine Stellungnahme der Bischöfe, die die Abtreibung ablehnt - ein kleine Hoffnung.
Wie diese oa Trennung unter Beibehaltung des christl/Kath. Glaubens tatsächlich gelebt werden kann, ist für mich noch immer eine gedankliche Herausforderung.
@eupraxie. Danke für Ihren Hinweis. Ja, das ist ein wunder Punkt, daß die r.k. Kirche in Wirklichkeit auch theokratisch ist: das Papsttum mit seinem Staatsmodell (Vatikanstaat) als völkerrechtliches Subjekt (Folge: Konkordate etc.).
Der entscheidende Unterschied zum ISlam bleibt doch, daß die Lehre der r.k. Kirche den Glauben als eine freiwillige Sache ansieht und ihn nicht mit "Feuer und Schwert" verbreiten will (in der geschichtlichen Praxis handelte sie aber leider gegen das Gebot der gewaltFREIEN Mission gewaltig).
Deshalb gehört zum Schutz der Freiheitsrechte und der Demokratie der säkulare Staat postuliert, Trennung von Staat und jedweder Religion. Ich habe Atatürk nicht studiert, aber ich denke, das war sein Modell für die Türkei. Das hieße in unserer Praxis: Auflösung des Konkordats und der staatlichen Finanzierung von Religionsunterricht etc. etc.
Gestern ServusTV-Nachrichten. Bericht über die Signa-Pleite. Gusenbauer wird interviewt und gefragt wie er zu 7 Mio Beraterhonorar gekommen sei. Der blade Unrasierte meinte grinsend, als Aufsichtsratspräsident sei er ja in alle Entscheidungen eingebunden gewesen. So, so. Wie das, dass ein Aufsichtsratspräsident Beraterhonorare kassieren kann, obwohl er für diese Funktion ein Gehalt bekommt. Typisch Sozi halt. Man könnte daraus vermuten dass die Signa wegen der Beratung Gusis pleite ging. Wegen nicht trotz!
In er darauffolgenden ZiB1 kommt Gusi nicht vor, auch kein Kurz, dafür wird sogar die Kindheit Benkos beleuchtet. Warumi denn dös?
Das nennt sich halt Qualitätsjournalismus.
Der Linke ist per se niemals ein Verbrecher, er nimmt sich nur, was ihm zusteht und selbiges definiert er selbst. Ist doch ganz einfach, gell.
Bin auch der Meinung, die Linken, besonders die Linksextremen, wollen eine Änderung der Gesellschaft, und dies über Massenmigration in die EU herbeiführen.
Nur - sie haben die Rechnung ohne den Wirt gemacht, denn sie werden ganz sicher nicht Teil einer kulturell und religiösen anderen Elite sein.
Wenn sie das noch immer nicht realisiert haben, sollen sie sich die kürzlich hier im Blog für GB geposteten Statistiken ansehen. Dann wissen sie - vielleicht, - wo es lang geht ...
Die Quelle von den GB Zahlen hat mir keine Ruhe gelassen, und ich habe dazu folgendes gefunden
https://www.mimikama.org/grossbritannien-und-die-muslime/
wobei das aber an der grundsätzlichen Entwicklung und meiner Einschätzung der künftigen Lage nichts ändert.
Jetzt , wo unumkehrbare Tatsachen geschaffen oder besser verbrochen wurden , die NATO weiterhin auf Konfrontatation mit Russland ist und sich Sarrazins Vorhersagen bewahrheiten, ist es zu spät.
Vorbei, vorbei, Zeit sich auf die Folgewirkungen vorzubereiten.
Ich vermisse im heutigen Beitrag den Satz: Nur die ÖVP (die uns mit, und sehr oft federführend, in Richtung Niedergang geleitet hat) kann uns retten!
…
Sicher nur darauf vergessen, ein "Damaskus-Erlebnis" steckt nicht dahinter, aber vielleicht kommt es noch....
Kooperation mit Katar, Millionen an die Hamas und andere Diktaturen in der Welt aber jede Kooperation mit Russland abzulehnen, ist, vornehm gesagt, nicht sehr vernünftig. Das weiss der Blogmaster natürlich.
Was macht man, wenn einem die Argumente ausgehen? Man geht gegen den Mann.
Dieser ganze Artikel kommt mir sehr realitätsfremd und von Wünschen getragen vor.
1. Die Umvolkung ist gewollt. EinBlick aud die linken Parteitage genügt: SPÖ: Schaffungczusätzlicher "legaler" Fluchtwege. GRÜNE: Überhaupt freie Migration. VP: Zustimmung zum UNO Migrationspakt.
2. Wer, außer den als Rechtsradikalen bezeichneten, will denn noch eine Demokratie?
Die Gesetzgebung der EU läuft über die Exekutive und steht über der regionalen Verfassung.
Die Grünen sind überhaupt gleich für eine Gewaltherrschaft:
"Jetzt fordert die Wiener Klimaforscherin Helga Kromp-Kolb (75) in ihrer “Krone”-Kolumne die Verhaftung von allen Politikern und Unternehmern, die den Klimaschutz zu wenig ernst nehmen. Eine Verurteilung in Den Haag soll folgen."
Kann sein, dass rechte, bürgerliche Politik nicht die Lösung ist. Aber es nicht einmal zu versuchen, ist der direkte Weg in die EUdSSR.
Das ist gewißlich wahr!
Am liebsten würden sie (klein geschrieben) den Rechten, die von den Unwissenden fälschlicherweise als Rechtsradikale bezeichnet werden, ein Hakenkreuz aufs Hirn malen.
Die einzige Partei, die diese Gefahr der Migration und Islamisierung immer schon ernstgenommen hat und das auch unverändert tut, ist die FPÖ. Die linken Parteien haben es jedoch immer geradeheraus geleugnet und die FPÖ dafür attackiert und am Verderblichsten war das Verhalten der ÖVP. Denn die hat scheinheilig immer so getan, als wäre sie eh auch auf Seiten der Warner, nur um real immer Politik mit den Linken zu machen, dabei zu helfen einen giftgrünen Bundespräsidenten zu installieren und nun die Grünen "Offene Grenzen"-Radikalen überhaut in die Regierung zu holen. Österreich hatte bei allen Nationalratswahlen seit den 1980ern eine stabile rechtskonservative Wählermehrheit. Dass dennoch meist linke Politik gemacht wird, liegt nur daran, dass die ÖVP einen wesentlichen Teil dieser Wähler ins linke Lager entführt, indem sie ihnen einen rechten Kurs vorgaukelt. So wie der Blender Kurz, oder sein Verwandter im Geiste Kretschmer von der Sachsen-CDU. Aber die Wähler beginnen aufzuwachen.
1. Russland HAT den Krieg bereits gewonnen!
Selenskyj mit USA/NATO verheizen nur mehr Ukrainer bis zum letzten Mann!
2. Wie naiv ist es von einem Politiker, der rundherum mit Sanktionen belegt ist, zu erwarten die EU vor der illegalen Migration zu schützen? Das ginge nur in einem friedlichen und geewollten MITEINADER! Diese Chance haben unsere "EU Granden" leider völlig vergeigt und ist sicher auch so gewollt, auch wenn fadenscheinige Lippenbekenntnisse anderes sagen!
3. Seit 2015 macht die EU diesbezüglich genau NICHTS!
Diese EU ist in meinen Augen seit damals reif fürs Auflösen!
Man kann nicht die Grenzen im Inneren niederreißen ohne außen Funktionierendes aufzuziehen, wie mmer man das auch nennt!
Nein, einen 6 m hohen Festungs-Zaun wie um Gaza wird es um Europa sicher nicht geben können! Aber wir Europäer haben Schutz vor der Invasion aus Afrika und Asien verdient und dürfen diesen Schutz auch von unseren Hochwohlgeborenen Politherrschen erwarten und einfordern!
https://www.nius.de/Gesellschaft/per-freiwilligenprogramm-deutschland-nimmt-25-scharia-richter-aus-afghanistan-auf/b70c774a-bebe-43e3-a249-a2165a307614
Man fasst es nicht. Typen wie Fraeser und Baerbock leisten „gute“ Arbeit für das Land, dem sie geschworen haben………
ja was eigenlich?
Aber Selenskyj fordert und fordert und fordert. Meist mit Erfolg. Wie wie nahezu täglich feststellen müssen. 100 Mann und ein Befehl !
Wie WIR nahezu>>>>>>>>
Grundsätzlich kann man dem heutigen Artikel großteils zustimmen!
Aber einige Dinge sollten doch auch eine andere Sichtweise ermöglichen:
"Man sieht: Moskau kann zwar den Ukraine-Krieg nicht gewinnen,... " ... ich bin irritiert!!
Wo gewinnt Russland denn diesen Krieg? Die Russen schaffen es durch regelrechtes Verheizen ihrer Mobilisierten die Front lediglich stabil zu halten. Vor Awdijwka, wo die Russen seit Ende Oktober eine Offensive versuchen, sind die Felder voll mit toten Russen, die einfach in stupiden menschlichen Massenattacken nach vorne getrieben und mit Barrieretruppen (die Zurückweichende erschießen) dazu gezwungen werden.
Der Grund, warum Russland diesen Krieg überhaupt noch nicht verloren hat, liegt darin, dass der Iran und jetzt Nordkorea den Russen Munition liefern und der Westen der Ukraine wiederum weit weniger Munition liefert, als versprochen.
Herr A.U. ist weiterhin der Überzeugung Russland will den Krieg gegen die Ukraine gewinnen. So kann man, von der Propaganda verblendet, diesen unsinnigen Waffengang auch sehen.
Bevor man Zuschreibungen macht, sollte zuerst über die Geopolitik, nachgedacht werden.
Der Verlierer dieses Krieges ist Europa. Es ist dabei egal, ob und wer irgendwann der beiden Kontrahenten als Sieger bezeichnet wird.
Eins versteh ich nicht, wie kann man bei einem Krieg überhaupt von gewinnen oder verlieren sprechen? Ja, bei denen, die bestimmen, ist das vielleicht möglich, dass sie das so oder so sehen.
Bei einem Krieg, ganz egal wo auf der Welt, gibt es nur eins: Verlierer und zwar immer das Volk. Die vielen Toten und Verletzten sind beim Volk und nicht bei den Regierenden.
Die materiellen Schäden sind natürlich, wenn man es genau betrachtet immer ein Gewinn, denn, die die aufbauen verdienen daran, denen ist es auch völlig egal, dass Menschen dafür ihr Leben lassen mussten.
Und noch eins zur Ukraine: wie passt der Krieg damit zusammen, dass man in einem Nobelskiort die Schneekanonen angeworfen hat , um exklusives Schivergnügen zu ermöglichen?
Und war es nicht so, dass unsere narrische Gewesslerin erst 10 Mio Euro für die Stromversorgung der Ukraine gespendet hat, wievoiel davon wohl anderweitig abgezweigt wurde, wird man nie erfahren.
Die gefühlte Mehrheit zumindest der kommentierenden Leser als „verlogen“ zu bezeichnen lässt auf eine gewisse Schreibmüdigkeit schließen.
Adieu Herr Unterberger
Zu "Putin-Russland" und der FPÖ gibt es bei Dr. U keine andere Sichtweise, die ist einzementiert!!! Schade eigentlich!
Ja, ist genauso, wie´s seinerzeit bei und mit der Impfung war!
Schade eigentlich!
Das selige bei der Sprengung der Gasleitung, Unterstellungen Kickl betreffend, "Tests" und "Impfung" als sinnvolle Notwendigkeit.
Kritische Distanz fehlt.
Steppenwolf: wenn die Argumente ausgeheblüht der Hass und die perfiden Unterstellungen,oft runtergebrochen auf Personen wie Putin, Kickl, Orban..