Die regelmäßigen Machtdemonstrationen Tausender eingewanderter Moslems auf Österreichs Straßen und ihre Brüll-Chöre, mit denen sie einem von Österreich anerkannten und von heimischen Politikern immer wieder mit dem Versprechen besonderer Sorge und Zuwendung versehenen Staat die Vernichtung ankündigen, sorgen für immer mehr Empörung der Österreicher. Man sollte sich gerade zum Nationalfeiertag bewusst werden, dass diese Empörung aber auch das Potential hat, die Grundfesten von Demokratie noch mehr zu zerstören, als sie ohnedies in letzter Zeit schon beschädigt worden sind. Diese Empörung richtet sich auch in vielen anderen europäischen Ländern gegen Regierung und Demokratie – während die Hauptschuldigen an der eigentlich illegalen Massenzuwanderung fast immer völlig im Dunkel geblieben sind.
Das heißt nicht, dass es keine schweren Fehler gegeben hätte, die der österreichischen Regierung zuzurechnen sind.
- Dazu zählt etwa das Nichteinschreiten der Polizei bei Kundgebungen, die von Anfang an verboten waren und daher von einem Staat, der sich ernst nimmt, verhindert oder spätestens angesichts der dort verbreiteten Parolen eigentlich aufgelöst hätten werden müssen.
- Dazu zählt der erst in den allerletzten Tagen beendete Nicht-Schutz der bekanntesten Synagoge des Landes während der Nachtstunden, sodass Extremisten dort ungehindert die israelische Fahne herunterreißen konnten (wobei die einzige erwischte Täterin sofort im Zusammenwirken von Polizei und Staatsanwaltschaft wieder auf freien Fuß gelassen worden ist, obwohl sie ihre Komplizen nicht verraten hat).
- Dazu zählt das Unterlassen der Verfolgung antisemitischer Hassdelikte im Internet – wobei die Polizei sich keineswegs auf angebliche Internet-Anonymität ausreden kann. Ist sie doch sehr wohl imstande, Tausende aufzuspüren und vor Gericht zu bringen, die im Internet grausliche Kinderpornos angeschaut haben.
- Dazu zählt die unerträgliche Untätigkeit der Zadic-Staatsanwälte auch in anderen Zusammenhängen, die noch nie einen Klimakleber vor einen Richter gebracht haben – während es in Deutschland schon die erste Verurteilung zu einem Monat Haft gegeben hat.
Da ist – da wäre viel an Versäumnissen aufzuarbeiten. Da müssten sowohl der Innenminister als auch der Wiener Polizeichef wie auch die Justizministerin ganz dringend über einen Rücktritt nachdenken. Und wenn sie es nicht selber tun, dann wäre es Aufgabe von Parlament, Bundeskanzler oder Bundespräsident, ihnen beim selbstkritischen Nachdenken zu helfen.
Aber dennoch ist die weitaus wichtigste Ursache der Migrationskatastrophe und all ihrer Folgen nicht im Bereich einer der genannten Persönlichkeiten, Institutionen oder Behörden zu finden, sondern bei den Höchstgerichten, insbesondere im Bereich des österreichischen Verfassungsgerichtshofs und der beiden europäischen Gerichtshöfe, die im Gefolge des Europarates (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, EGMR) beziehungsweise der Europäischen Union (EU-Gerichtshof, EuGH) entstanden sind. Die aber inzwischen alle weitgehend losgelöst von den ursprünglichen Konventionen und Verfassungstexten judizieren.
Sie haben das wohl nicht a priori aus böser Absicht getan. Sie wollten vielmehr besonders gut sein. Sie wollten den Schutz der Menschenrechte gegen staatliche Übergriffe möglichst weitgehend, möglichst human gestalten. Sie haben dabei freilich zwei fundamentale Fehler begangen:
- Sie haben den Menschenrechtsschutz, der von den politischen Vätern der ursprünglichen Konventionen eigentlich nur für Europäer in Europa gedacht gewesen war, komplett auf alle acht Milliarden Erdenbürger ausgedehnt (obwohl sich umgekehrt kein Europäer außerhalb Europas auf die Europäische Menschenrechtskonvention berufen kann, obwohl es in Afrika oder Asien nichts Vergleichbares gibt).
- Sie haben geistig nicht begriffen, dass praktisch alles, was sie zugunsten der individuellen Menschenrechte eines illegalen Migranten unternehmen, die Menschenrechte vieler anderer Menschen schwer beeinträchtigt, um die sie sich nicht kümmern.
Der wahre Grund für dieses Verhalten ist ein formaljuristischer. Und Richter bewegen sich nun einmal in sehr formaljuristischen Denkstrukturen: Im konkreten Verfahren darüber, ob ein illegaler Migrant bleiben darf, ist nämlich immer nur dieser neben den gerichtlichen und behördlichen Institutionen Verfahrenspartei, aber keiner der von der illegalen Zuwanderung nachteilig Betroffenen. Das ist ein gewaltiger Unterschied zum Zivilverfahren, wo es zwei Parteien auf totaler Augenhöhe gibt, die einander widersprechen können, oder gar zum Strafverfahren, wo die Staatsanwälte sogar deutlich mehr und effizientere Rechte haben als die Beschuldigten und ihre Rechtsanwälte.
In all den Asyl- und Bleiberechtsverfahren sind daher nie die acht Millionen Österreicher involviert,
- obwohl laut Verfassung von ihnen und nicht irgendwelchen Richtern oder Politikern das Recht ausgeht,
- obwohl die Österreicher mit überwältigender Mehrheit (bei einer jüngeren Umfrage etwa zu 83 Prozent) für mehr Abschiebungen plädieren,
- obwohl sie durch Steigen der Kriminalität,
- durch den wachsenden Wohnungsmangel,
- durch die Milliardenkosten an Leistungen für die Migranten,
- und durch das Sinken des Schulniveaus vom Ausgang all dieser Verfahren enorm betroffen sind.
Vom Schicksal der jüdischen Mitbürger gar nicht zu reden. Ich kann nur jedem raten, der einen kennt, mit ihm selbst zu reden. Nicht nur zum Trösten, weil fast jeder von ihnen persönliche Beziehungen zu einem der getöteten oder als Geisel leidenden Israelis hat, sondern auch um zu erfahren, wie es einem Juden heute in Österreich geht.
Von all den Organisationen, die viel Steuergeld für ihren angeblichen Kampf gegen Antisemitismus kassieren, werden sie hingegen gar nichts erfahren. Diese beklagen prinzipiell Antisemitismus nur bei den autochthonen Österreichern. Diese verstehen ihr Geblöke "Nie wieder" in Wahrheit nur als parteipolitischen Kampf der angeblich guten Linksparteien gegen die bösen Parteien rechts der Mitte. Obwohl ich von dort im Unterschied zur SPÖ schon lange keine antisemitischen Töne gehört habe.
Während der Verfassungsgerichtshof in konkreten Fällen die Abschiebung eines islamischen Asiaten zum Beispiel mit der lächerlichen Begründung verhindert hat, dass in dessen Heimatprovinz Arbeitslosigkeit herrschen würde,
- müssen österreichische Juden alles tun, um überall in der Öffentlichkeit ihre jüdische Identität zu verbergen;
- sie können nur unter Polizeischutz in die Synagoge gehen,
- können nur noch anonymisiert auf fremden(!) Anlagen irgendeiner sportlichen Begegnung nachgehen,
- und sie müssen tagtäglich um ihre Kinder bangen, wenn diese in die Schule gehen. Weil bei jüdischen Schulen der Weg in die Schule und aus der Schule ein erhöhtes Risiko mit sich bringt; weil in öffentlichen Schulen brutales Mobbing durch migrantische Moslems offenbar an der Tagesordnung ist.
Aber das alles ist doch den sich selbst für Gutmenschen haltenden Höchstrichtern egal. Hauptsache, sie schützen extensiv alle Menschenrechte der illegal ins Land Gekommenen.
Alle anderen Österreicher sollten aber um die Zukunft von Demokratie und Rechtsstaat bangen. Dies umso mehr, als schon in den letzten Jahren viele Umfragen bestätigt haben, dass Demokratie und Rechtsstaat demoskopisch auf gar nicht mehr so festem Fundament wie früher stehen.
Sonst kann man diesen anderen Österreichern eigentlich nur empfehlen, gleich nach Ungarn auszuwandern, wo zwar laut den Hassbotschaften der Mainstreammedien und des von den Linksparteien und den Karas-Typen beherrschten EU-Parlaments die Demokratie abgeschafft ist. Wo man aber in viel größerer Sicherheit leben kann – trotz des Risikos, dass es dort wieder einmal eine Linksregierung gibt, dass also die Grenzen für Illegale geöffnet werden, da ja die Demokratie eben keineswegs abgeschafft ist.
PS: Am Dienstag war das Tagebuch durch eine mehrstündige DDOS-Attacke lahmgelegt. Wir bedauern den Ausfall sehr. Da wir vorerst noch mit der Einkreisung der organisierten Täterbande befasst sind, werde ich meine diesbezüglichen Vermutungen für mich behalten. Klar ist freilich schon, wen ich in den Tagen, da das Tagebuch vor der 48-Stunden-Frist für Abonnenten allgemein zugänglich war, kritisiert habe (Für die WKStA wäre dieses Indiz freilich Beweis genug).
Ich schau täglich auf dem Händi in den STANDARD und die FAZ. Es ist schon köstlich, was man da an Bekenntissen findet. Gestern und heute z.B. ein Götz Schrage, der den Wahnsinnscharakter der islamischen Asylwanderung geschnallt hat. Und erst die Postings! Kaufen tu ich mir die Blätter nie.
Ich hoffe, das Tagebuch findet die Ganoven, welche es sabotieren.
Sie werden doch nicht glaubendassdenen etwas geschieht,Vielleicht eine Belobigung vom BP?
O.T.:
Zitat aus "orf.at":
'Die Tageszeitung „Der Standard“ hat 25 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Standard Verlagsgesellschaft, wo unter anderem die Redaktion angesiedelt ist, beim AMS-Frühwarnsystem angemeldet.'
Tja, da nützt offenbar die alljährliche Adabei-Nummer des achtzigjährigen Herausgebers beim Bilderberg - Treffen auch nix mehr. Jedenfalls sind 25 Gekündigte weitaus zu wenig. Der Standard ist, was wirtschaftliche Lage, besonders aber Niveau und "Haltung"(dass sich der dieses Wort noch im Rundfunk auszusprechen getraut: selten so gelacht!) liquidationsreif. Also warum zögert man noch? Wir brauchen keine rosa Zeitung außer der Financial Times. Und bei der gibt's bekanntlich auch schon Anzeichen einer schweren Fehlentwicklung.
Der Soros läßt seine Leut aber ganz schön im Stich. Auch nicht die feine Art.
@ Kyrios Doulos:
Völlig Ihrer Meinung. Aber, ganz einfach: Wäre von dem wirklich etwas anderes zu erwarten?
Sehr geehrte Damen und Herren!
Franziska Brantner, Parlamentarische Staatssekretärin im Wirtschaftsministerium des Vizekanzlers und Ministers Robert Habeck ist eine Politikerin, die die Wahrheit sagt: "Selbst wenn ein deutscher Staatsbürger oder eine Staatsbürgerin nicht des Lesens mächtig sein sollte, hat er alle Möglichkeiten, im Deutschen Bundestag zu sein, weil wir nicht darauf setzen, dass jemand irgendeinen Bildungsabschluss haben muss."
https://youtu.be/XSdil_IiHjI
Wir schreiben den 25. Oktober und nicht den 1. April. Die Grüne Abgeordnete Helga Krismer meint: "Mir ist nichts zu blöd, was Menschen bewegt". Die Grünen zerstören vorsätzlich unser Gemeinwesen und unseren Wohlstand. Mit gerade einmal 9% an Zustimmung! Und niemand hält sie auf. VP, SPÖ und NEOs lassen sie gewähren. Das ist doch der Wahnsinn!
Danke für diesen Brantner-Fund, veritas!
OTon:
Gunnar Kaiser ist gestorben. Am 12. Oktober ist er seinem Krebsleiden erlegen. Ein wirklich Großer und Unbestechlicher. Bis zuletzt und nochmals gestählt im Zuge der Corona-Verbrechen der globalen Politik.
Daß zu seiner Person auf der deutschsprachigen Wikipedia absolut nichts zu finden ist, dieser herausragenden Propagandaplattform für den globalen sozialistisch-grün-klima- und gendergerechten Reset, gereicht diesem Unbeugsamen nur zur Ehre.
Ein Grüner führt sich saumäßig auf und keine Info darüber im ORF!
Bei einem Blauen oder Schwartzen gäbe es schon eine Sondersendung:
https://www.heute.at/s/nach-alko-schlaegerei-tritt-gruenen-politiker-zurueck-120001463
https://www.youtube.com/watch?v=a-uiAjocjaM
Wissen Sie denn nicht, wer ich bin?
Im Grunde führen sie sich auf wie die neuen Fürsten. Untertanen haben sie gefälligst mit dem gehörigen Respekt zu behandeln.
Daß ausgerechnet jemand, dem die eklatanten Grundrechtsverletzungen und Exzesse staatlicher Gewalt gegen friedliche Demonstranten im Zuge der verbrecherischen Corona-Kampagne gar nicht weit genug gehen konnten, der Kritiker dieser Maßnahmen wortwörtlich als "schwachsinnig" und "Idioten" verunglimpfte und zu den schrillsten Verteidigern dieser Politik gehörte und trotz aller inzwischen vorliegenden Evidenz weitgehender Sinnlosigkeit dieses Corona-Terrors auch heute noch kein Einsehen zeigt, wenn dieser Jemand ausgerecht dann Rechtsstaat und Demokratie aufs höchste gefährdet sieht, weil von einer lt. Polizei angeblich noch dazu alkoholisierten Person eine Flagge von einem Gebäude gerissen wird, auch wenn es ein jüdisches ist, ist zumindest interessant.
His Masters Voice. Transatlantisch bis zum Ende.
Jedenfalls stellt sich dem objektiven Betrachter die Frage nach der Verhältnismäßigkeit. Sogar in einem Land, das wie die Deutschen die Erbschuld gepachtet hat und sich darin suhlt.
PS: mein ceterum censeo, Aus Kontrafunk, Ich habe mitgemacht:
"Ich lasse mich impfen, weil wir alle wieder mehr Freiheit brauchen".
Prof. Dr. Corinna Dahlgrün, Prof. für Praktische Theologie, Dekanin, Universität Jena, Theolog. Fakultät, auf einem
Plakat der Aktion #Ärmelhoch der Staatskanzlei Thüringen.
Interessant ist die Haltung jüdischer Gelehrter und Aktivisten zur Islamisierung Europas:
'Islamization of Europe a good thing'
Rabbi Baruch Efrati believes Jews should 'rejoice at the fact that Europe is paying for what it did to us for hundreds of years by losing its identity.' He praises Islam for promoting modesty, respect for God
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4299673,00.html .
Barbara Lerner-Spectre, schon eine ältere Mitteilung: https://www.dailymotion.com/video/x2xulys
Rav David Touitou sagte einst, daß der Krieg zwischen Edom (als Christenheit oder Rom interpretiert) und Ismael (Islam) eine gute Sache sei.
Das islamisch-jüdische Verhältnis ist sehr komplex.
Ich habe übrigens hier einmal ein Buch über zur Kirche konvertierte Juden vorgestellt:
https://www.andreas-unterberger.at/2013/11/buchbesprechung-honey-from-the-rock-ij-sixteen-jews-find-the-sweetness-of-christ/
Danke, Wolfram Schrems!
Zu diesem Thema weiß ich viel zu wenig. Danke für diese Hinweise.
"Was fällt, soll man stoßen!" KANT
Vielleicht ist es nicht so schlecht, diese dekadent Gesellschaft zu vernichten? Die Tüchtigen werden immer oben schwimmen und der Pöbel wird auf das, was ihm zusteht, zurechtgestutzt?
@Pennpatrik
Sie geben mir Hoffnung.
Wenn Sie da nur nicht zu optimistisch sind: auf der trüben Suppe schwimmen vor allem die größten Fettaugen ganz oben.
Aber stoßen ist immer gut (meinte übrigens Nietzsche...)
.... ich schäme mich fürchterlich. Natürlich. Woher soll ich wissen, was ich schreibe, bevor ich es lese?
Das geschieht bereits. Der Pöbel, zieht die Tüchtigen nach unten.
@ pennpatrik
Iren sind menschlich...
Wenn es wahr ist, dass 80% der relevanten Gesetzgebung in Brüssel stattfindet und nur die Exekutive (Der Rat, russiscch: Sowjetunion und die von niemandem gewählte Kommission Initiativrecht hat, also Gesetze einbringen darf und es ein Parlament ohne Opposition ist, sind wir schon lange kein Rechtsstaat mehr.
Was soll die kafkaeske Diskussion darüber?
Wir könnten höchstens darüber diskutieren, wie weit wir uns von einem Rechtsstaat bereits entfernt haben.
Natürlich Sowjet. Das war die Rechtschreibprüfung.
"Das Schloss", niemand darf wissen was dort geschieht.
Das sollte nicht übersehen werden:
NEOS mit Frau Meinl-Reisinger fordern zum Nationalfeiertag für Hunderttausende Nichtösterreicher das allgemeine Wahlrecht bei allen österreichischen Wahlen!
Riskiert man in userem verfremdeten Staat etwa schon Konsequenzen von linken Anklägern, wenn man der Meinung ist, das allgemeine Wahlrecht für Hunderttausende Nichtösterreicher kann man Diebstahl an den Österreichern nennen.
Will man der Hochheit über den Kinderbetten und anderen permanenten Schikanen der linken glühenden Europäern entgehen, bleibt uns nur noch die FPÖ als Rettungsanker.
An den vielen"man" ist abzulesen , dass auch ich schon vorsichtig werde, denn es droht eine EUdSSR mit immer unverschämter werdenden Bevormundungen, nichts ist es mit Subsidiarität und Freiheit in diesem Verein, der uns ganz was anderes versprach.
@Politicus1
Zynisch betrachtet könnte man sagen: Frau Meinl-Reisinger denkt an die Zukunft.
...und anderen, permanenten Schikanen der linken glühenden
Europäer...
Mit welcher Rechtfertigung können sich die NEOs liberal nennen ? Kann jemand mir das erklären ?
Die haben doch schon längst selber vergessen, was wirklich liberal ist bzw. sein sollte. Und sie haben es nicht gemerkt, sondern verlaufen sich immer mehr in einem linksdiffusen Gutmensch- Nebel der dummen Beliebigkeit.
Mein Mitleid mit den Juden in Österreich hält sich in engen Grenzen. Die einzige Partei, die die unkontrollierte Invasion islamischer Fanatiker nach Österreich schon lange kritisiert, ist die FPÖ. Die Israelitische Kultusgemeinde unterhält jedoch weiterhin keine politischen Kontakte zu Vertretern der FPÖ, auch nicht zu Mitgliedern von Landesregierungen, die dieser Partei angehören, und hält ausdrücklich am „Cordon Sanitaire“ zur Freiheitlichen Partei fest. Genauso verhält sich der Zentralrat der Juden in Deutschland gegenüber der AfD. Sind der ZdJ und die IKG antisemitisch? Sind sie bestochen? Sind sie dumm? Sind ihnen die Opfer islamischer Gewalt egal? Freuen sie sich gar insgeheim über die Greueltaten? Brauchen sie den äußeren Feind für den inneren Zusammenhalt? Kann jemand eine Antwort geben?
Auch hier, Frau Kashofer, finden wir den argumentatsionslosen Blitzer mit seinem Daumenunten. Ihre Fragen lassen auch mich ratlos. Ich tippe auf die Variante "äusserer Feind notwendig für den inneren Zusammenhalt".
Ganz einfach: je mehr Antisemitismus aufgrund ins Land gelassener migrantischer Horden, den man den autochthonen Weißbroten in die Schuhe schieben kann, umso besser für die ewige Opferrolle, umso besser fürs G´schäft.
Nur sagen darf man das nicht laut. Zumindest nicht im erbschuldbesoffenen Ö oder D. Wär´ja noch schöner...
Außerdem stört dies die Narrative des Hegemons, des gesamten Westens, nach denen alles Islamische das Böse schlechthin zu sein hat. Gleichzeitig ist der Sturm auf EUropa längst inszeniert - siehe Soros.
Aber irgendwie muß man die Leute beschäftigen. Nicht daß sie stattdessen ihre berechtigte Wut auf die national wie auf EU-Ebene herrschende ochlokratische, verkommene politische Kaste richten - der wirkliche Grund des Winters unseres Mißvergnügens.
Beispiel gefällig? Österreichs Staatsquote weit jenseits der 50 % sagt alles. Und mit jedem Tag steigt sie. Soviel zu Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
Vollkasko-Käfighaltung statt Freiheit und Eigenverantwortung.
Wenn Richter bzw. Gerichtshöfe vorliegende Gesetzestexte aus einer zurückliegenden Zeit - vielleicht gerade aus jener Zeit geboren - in gutem Glauben aus der jetzt herrschendem Stimmungslage heraus interpretieren aber diese Interpretation nicht dem Volkswillen entspricht, wäre der Gesetzgeber gefordert, die Reichweite und Gültigkeit des Gesetzes unter dem Eindruck des neuen Gesellschaftsbildes zu fixieren. Den Richterstaat zu bemängeln aber keine Maßnahmen dagegen zu setzen, ist zu billig für einen Gesetzgeber, der als Vertreter des Volkes handeln soll und muss.
Das Recht geht vom wahlberechtigten Volk aus, dieses wird nach gültiger Rechtsordnung von den Mandataren der politischen Parteien im Parlament vertreten und es ist daher kein Verstoß gegen die Gewaltentrennung, wenn der Gesetzgeber die Rechtssprechung entsprechend im Sinne des Volkswillens einhegt.
Ein Misrerbeispiel an Demokratie hat ja heute Wiederauferstehung geliefert,die Kickl als Neutralitä5sgefährder beschimpft weil er gegen Skyschild ist,Natoraketen wo ein LOI auf einem Natostützpunktunterschrieben wurde.Die Raketen kosten so viel wie ein Vertridigungsbudget Österreichs und haben Reichweite von 20 km!
Eine Million Mohammedaner in Österreich heute? Ich glaub, es ist so. Warum gibt es darüber weder in den Qualitätmedien noch auf Unzensuriert irgendwas?
Gerne empfange ich begründete Widersprüche oder Korrekturen zu meiner "heute eine Million Mohammedaner in Österreich".
Angst? Man will schon jetzt und vor allem in der Zukunft seine „Ruh‘ haben“? Bestechung? „Klammheimliche“ Freude?
Wir wissen es nicht, können nur vermuten.
Seit ca. 10 Jahren geistert ja schon unverändert die Zahl von 700.000 Mohammedanern in Österreich herum. Es ist schon erstaunlich, das sich trotz Geburten-Dschihad und ungebremster moslemischer Masseneinwanderung diese Zahl nie ändert.
Mein Wissensstand zur Zahl der Mohammedaner in Österreich: mindestens 350 000 im Jahr 2003, 700 000 im Jahr 2003. Der Integrationsfonds nannte damals eine Steigerung um 69,3%% von 2001 bis 2012. Das heißt also, die 2015/16 Hereingeströmten sind bei den geschätzten 700 000 noch nicht dabei und die dann noch folgenden auch nicht und ebenso wenig die auf die Fortpflanzung der schon hier Heimischen zurückzuführenden. Also ich glaub, die Million könnte schon stimmen. Seit 2001 zählt die staatliche Volkszählung die Religionszugehörigkeit nicht mehr.
Korrektur: 700 000 im Jahr 2016
Ich fürchte, es sind "dank" Familiennachzug und Gebärfreudigkeit bereits 2 Millionen Moslems in Ö---gebärden tun sie sich allerdings, als bildeten sie bereits die Mehrheit!
Das Schlimmste was einem Staat geschehen kann, ist wenn die Justiz nur noch rudimentär funktioniert. Das hat aber schon massiv während der Coronazeit begonnen und viele haben dabei mitgemacht und/oder weggeschaut. Auch die Umvolkung durch staatlicherseits geförderter Invasion ist ein Verbrechen an der autochthonen Bevölkerung. Was muss noch geschehen bis sich die Bevölkerung (bes. in D) endlich wehrt?
Gestern spät abends hat @Postdirektor einen hervorragenden Artikel von Manfred Haferburg eingestellt, der die Situation in D (und damit auch in A) treffend beschreibt:
https://www.achgut.com/artikel/eine_mauer_gegen_die_mehrheit
Zur Lektüre wärmstens empfohlen!
Worauf ich hinauswollte lässt sich im Vergleich Corona und Hamas sehr gut verdeutlichen.
Es wurden die Demonstrationen gegen die stark einschränkenden und tw verfassungswidrigen Gesetze als demokratiegefährdend bezeichnet, Aufrufe zur Gewalt gegen Israel bzw. Juden, bejubeln von Gewalt und Mord an Israelis durch die Hamas von Anhängern Palästinas wurden in dieser Klarheit nicht so bezeichnet.
Vor allem VdB blieb in diesem Zusammenhang eigenartig ruhig gegenüber allen Menschen, die in Österreich leben.
Die Demokratie ist bereits verfallen. Ohne Wahrheit, keine Demokratie. Die Regierung agiert komplett wahrheitsbefreit, nach dem Motto, auf eine Lüge mehr oder weniger, kommt es nicht mehr an.
Es ist kein Staats- oder Regierungsversagen. Ein Versagen ist, wenn ein positives Vorhaben scheitert.
Das Gegenteil ist der Fall. Die Regierung will negatives für das Volk. Die Regierung hat bei ihrem Vorhaben die Unterstützung des Volkes.
Wäre die Regierung ehrlich, was sie nicht ist, was sie in der Zukunft auch nicht sein wird, würde die Regierung offen deklarieren, uns, die Regierung interessiert nur das, was uns nützt.
Wir die Regierung wollen, die "Flüchtlinge" sollen das Sozialsystem weiter ausplündern, wir die Regierung wollen, die Menschen sollen verunsichert sein, wir die Regierung wollen, die Invasoren sollen die Strassen besetzen, Andersgläubige bedrohen.
Warum nicht ehrlich ? Dann würde man sehen, über wie viele überzeugte Anhänger der Regierung verfügt. Die 80% würden bleiben.
Zum PS Unterbergers: Ich gehöre bei den unter uns bekannten Themen zu den scharfen Kritikern von Herrn Unterbergers Kommentaren. Was für mich allerdings am allerwichtigsten ist, ist die echt gelebte Meinungsfreiheit in diesem Tagebuch. Das ist in Zeiten der allgemeinen Zensur auf EU- und auf nationaler Ebene Goldes Wert. Daß es technische Angriffe auf das Tagebuch gibt, ist zwar ein krimineller Akt der Feinde von Meinungsfreiheit, es ist aber auch ein großes Kompliment an Herrn Unterberger und seine unermüdliche Arbeit. Viel Feind, viel Ehr.
Zu Ihrem guten Kommentar über die verwirrten Juden in Österreich:
Wie ein „offizielles Schämen“ aussehen würde, wissen wir: Ein höheres Tier einer repräsentativen Institution würde „Bestürzung“ usf. austrompeten. Ähnlich wie unser Van der Bellen im Stil eines Oberlehrers seiner Klasse schlimmer Buben diese belehrt: „Das muß aufhören…“
Wie aber die kleinen Tiere, die Namenlosen der hier lebenden Juden, unter den Dummheiten ihrer Oberen leiden und dagegen andenken oder angedacht haben, bleibt unerkennbar, weil keine „Befragung“, die wiederum eine „öffentliche“ wäre, die ganze Wirklichkeit erreichen kann. Kollektive Mentalitäten sind stets unüberschaubar sich ändernd, weiters durch freie Individuen wie durch ein inneres Brennglas gebrochen und allein statistisch „messbar“, jedoch durch Zahlen die oft nur Zahlen sind, die wiederum täglich sich ändern.
Kurz: die „Stillen im Lande“ (zugleich der „Souverän“) bleiben jederzeit nicht nur still.
Die Juden in D und in Ö hätten es in der Hand gehabt, sich gegen die Massenzuwanderung von Moslems zur Wehr zu setzen. Sie wußten ganz genau, daß diese ihre erklärten Todfeinde sind!
Daß sie sich nicht nur nicht gegen diese Masseneinwanderung völlig Kulturfremder gewehrt haben, sondern jene Partei, nämlich die FPÖ, die immer schon gegen diesen Import von Moslems ankämpfte, schwer angefeindet und bekämpft haben (MUZIKANTS Lichterltanz!), machte mich immer schon stutzig.
Die Juden haben leider immer jene Parteien favorisiert, die die Mohammedaner sogar ins Land holten.
Die Juden sind bekanntlich nicht kurzsichtig---warum erhoben sie keinen Einspruch gegen die Moslem-Flutung? Jetzt "Feuer" zu schreien, ist zu spät!
Irgendetwas stimmt da nicht.....
@Undine
Es gibt da einen gewaltigen Unterschied zwischen den „offiziellen“ Juden und dem „Fußvolk“, das auf der Straße schon ständig Angst haben muss, tätlich angegriffen zu werden.
Ich kann mir das nur dadurch erklären, dass sie ohnehin keine Bindung an Österreich haben, denn ihr emotionales Zentrum liegt in Israel, dessen Pass sie zusätzlich haben.
Vielleicht ändert sich das jetzt, wenn sie erkennen, dass Israel als Fluchtpunkt nicht mehr taugt und sie erkennen, was sie an Österreich haben.
Ich nenne die IKG- und in D die Zentrahlrats-Juden die Amtsjuden, für die das Jude-Sein ein simples und sie materiell bereicherndes Geschäftsmodell ist. Mit der Erinnerungskultur kann man auch Geld verdienen und sich einer hier gesellschaftlich und politisch unantastbaren Position erfreuen.
Ich vergleiche sie gerne mit unsern r.k. und evang. Bischöfen in D und in Ö. Auch sie haben mit den bekenntnistreuen Christenmenschen in den schlichten Gemeinden nichts gemein.
Die Mohammedaner sind nicht nur antisemitischen, sie sind auch antichristlichen Glaubens. Die Amtschristen in den Kirchenleitungen haben die islamische Invasion genauso bejubelt und befördert wie es die Amtsjuden getan haben.
Mich wundert nur, daß sich die Amtsjuden nicht dafür schämen, jetzt zu winseln, wenn ihre Fahne von denen verachtet wird, die sie seit Jahren willkommen geheißen haben.
Die Biedermänner und ihre Brandstifter. Die Brandstifter sind nicht eingedrungen, die Brandstifter wurden eingeladen, bewirtet, man teilt mit den Brandstiftern nicht nur Speis und Trank, sondern auch Frau und Töchter. Bei der Unterbringung der Benzinfässern auf dem Dachboden, war man auch willig hilfsbereit dabei.
Es gibt ein von einem jüdischen Autor geschriebenes Buch, das sich sehr kritisch mit der Geschäftemacherei auf der Basis der Erinnerungskultur auseinandersetzt, und diese verurteilt.
@Rosi, ich dachte auch dauernd an dieses Buch, habe aber sowohl Autor als auch Titel vergessen. Wie Sie, um welches Buch es sich handelt?
@Rosi
@Kyrios Doulos
Meinen Sie etwa dieses Buch von Norman G. FINKELSTEIN:
"Die HOLOCAUST-iNDUSTRIE" ?
Ich vermute, Sie meinen "die Holocaust-Industrie " von Norman Finkelstein.
@Undine
@Kyrios Doulos
Danke, liebe Undine.
Könnte sein, ist aber schon länger her, daß ich das betreffende Buch gelesen habe. Ich hatte es anders in Erinnerung ???
@Undine: Vielen Dank. Ja, dieses Buch ist es, das ich vergessen hatte.
Erhellend sind die Bücher Tuvia Tenenboms. Auch heiter zu lesen. Wie oft bei jüdischen Spitzenautoren: Die tiefe Wehmut hinter der fröhlichen Fassade.
Wer das verstehen möchte: "Allein unter Deutschen"
Ein ausgezeichneter Tagebucheintrag, spricht mir aus der Seele!
Zur Situation selbst?
Immer weiter zurückzuweichen bringt einen entweder an einen Abgrund oder eine Wand. Beides schlechte Positionen, wenn man sich noch verteidigen möchte.
Andererseits: wir sind halt schon recht tief im Schlamassel. Es ist viel Zeit vergangen, ohne daß versucht wurde, die Situation in den Griff zu bekommen.
Wenn jetzt Leute draufkommen, daß die fanatischen Moslems eine Gefahr darstellen, und andere nicht einmal noch zu dieser Erkenntnis gekommen sind, und die alle wählen dürfen ...
Es ist höchste Zeit, daß wir einheimische Österreicher UNSERE MENSCHENRECHTE einfordern! Zu diesem Behufe muß endlich diese völlig ignorante Regierung, die uns KURZ und Van der BELLEN eingebrockt haben, AUSGETAUSCHT werden!
Es bleibt uns nur EINE Hoffnung, wenn wir nicht wollen, daß die MOSLEMS in Zukunft über uns herrschen, die jetzt gerade ihre wahre häßliche Fratze in sämtlichen Ländern, in denen sie schmarotzen (in die sie von SOROS und Co. in böser Absicht eingeschleust wurden), zeigen.
Diese Hoffnung ist in D die AfD, in Ö die FPÖ unter Herbert KICKL!
Das sind die einzigen Parteien, die, wie ORBANS Partei FIDESZ, sich den eigenen Landsleuten verpflichtet fühlen!
Auch Einheimische haben MENSCHENRECHTE, wenn sie von kulturfremden Mohammedanern, die ständig das "Gastrecht" schwer mißbrauchen, GESCHÜTZT werden müssen. Diese sind gekommen, um uns zu UNTERWERFEN!
Die Islamisten haben Verbündete. Hätten die Islamisten keine Verbündete, würden sie nicht den Einfluss auf das öffentliche Leben haben, den sie ausüben.
Gibt es ein einziges Mitglied der Regierung, einen Parlamentarier der Blockparteien, der gegen die Ausweitung des Einflusses der Islamisten gestimmt hat ? Alle waren und sind dafür. Die Islamisten sollen mehr Einfluss haben.
Also doch: Sabotage, was auf die Bedeutung und Reichweite des Blogs eindrücklich hinweist.
Es gab in letzter Zeit kein augenfälligeres Zeichen dafür, wie es die Regierung hält mit Reden und Tun, als mit der Zusage jüdische Einrichtungen unter besonderen Schutz zu stellen und die Synagoge in Wien aber nicht rund um die Uhr zu bewachen. Obwohl es niemand hilft, aber Karner hat dafür seinen Hut zu nehmen.
Die Hoheit über die Straßen hat die Polizei in gewissen Gebieten schon verloren, und es wird Kraftanstrengungen und schlimme Bilder kosten, wenn es versucht werden, diese wieder zurück zu gewinnen. Gerade die Demo am Stephansplatz (hat eine ähnliche Bedeutung für den Islam wie ein Parlamentsgebäude für Putschisten) war ja in dieser Hinsicht eine doppelte Provokation, die triumphierende Bilder aus Wien für die Moslems in aller Welt ermöglichte.
Die Frage die sich unmittelbar anschließt: wann bedeutet die Straße eine Gefahr für die Demokratie und wann ist sie Ausdruck einer solchen?
Deutschland mit seiner Ampelregierung beginnt Österreich schon „rechts“ zu überholen (Klimakleberin 1 Monat Haft, regierungsseitig öffentliche Kritik an illegaler Zuwanderung). Das will was heißen.
Na ja, wir haben ja nur eine Ampelregierung mit 2 potenziellen Leuchteinheiten, von den die eine schwarz ist (also nicht leuchtet) und die andere auf Dauergrün geschaltet ist.
Beim Beispiel und Vergleich mit den Klimaklebern bin ich skeptisch: ich habe da eine andere Gesetzeslage in Erinnerung. Also müsste vor den Richtern und Staatsanwälten der Gesetzgeber tätig werden.
Die Regierung in Berlin, denkt nicht daran,die Freiheit der Öko-Terroristen einzuschränken.
@pressburger
Damit kein Missverständnis entsteht. Ich bin selbstverständlich auch der Meinung, dass es sich bei der deutschen Regierung um ein Konglomerat von Dummen und Bösen handelt.
Dass es aber in Österreich inzwischen schon schlimmer ist, das ist die Tragik.
@Postdirektor
Im EU Eurovision Contest, würde Bärbock unnagefochten, den ersten Preis in der Kategorie Bösdummheit mühelos erklimmen.
Ein Beispiel für eine typische Familienzusammenführung durch unsere Regierung. Der Täter musste gar nicht den unbequemen Weg über die Balkanroute (Kurz, wo bist Du?) auf sich nehmen. Die österreichische Regierung zahlte ihm den Flug, damit er mit seiner Familie hier in Wien zusammengeführt wird:
https://www.heute.at/s/16-jaehriger-pruegelte-schwester-weil-sie-in-schule-geht-120001311
Krankenhausreif, 3 Monate, Rest auf Bewährung. Heißt: Er darf bleiben.
Was der Nehammer in Israel wohl zum Thema Antisemitismus in Österreich so alles sülzt.
Den Mister 100Prozent nimmt dort eh keiner ernst.
1. Schön, dass Kriminelle auch mal "Bande" genannt werden.
2. Nachdem das aller Wahrscheinlichkeit nach eine linke Bande war, wird die sogenannte Justiz kaum tätig werden und wenn, wird es ein "du, du!" geben.
Zuerst einmal müssten die Ermittlungsbehörden gegen diesen Angriff auf die Pressefreiheit ermitteln. Welche Partei führt das Innenministerium? Stimmt! Da wird wohl auch nichts reales geschehen.
3. Die DSGVO hat Verfassungsrang, die wird von der Politik gern gebrochen. Daher ist auch von dieser Seite her nichts zu erwarten.
Die Täter in Österreich für diese Misere sind die ferngesteuerten Figuren, wie Merkel (Kurz), Karas, Edtstadler, Schallenberg, sind geschlossen als Parteien SPÖ, NEOS, die Grünen, (V)P, der Verfassungsgerichtshof, wie auch Dr. Unterberger schreibt, des Weiteren finden sich die Täter in den Schuldirektionen und Universitätsdirektionen, die Masse an Tätern aber haben 2015 die Willkommensklatscher gebildet.
Von den Willkommensklatschern, es waren viele, hat die Politik abgeleitet, dass die Menschen das wollen und danach gehandelt, ebenso Medien und Justiz haben dafür gesorgt, dass dieses 'Klima' entsteht.
Das Volk wurde nie gefragt. Aber das Wahlvolk war auch blöd genug, die Parteien, die diese illegale Zuwanderung entgegen allen unseren Gesetzen betreiben, in die Mehrheit zu wählen, medial ferngesteuert, versteht sich.
Nun gilt das Gleichnis vom Zauberlehrling, 'die ich rief die Geister .... '
Die sogenannten christlichen Kirchen haben auch ihren nicht unwesentlichen Teil zum Bevölkerungswandel beigetragen und machen unbeirrt weiter.
Wie im Restaurant: Geliefert wie bestellt.
Wir übergeben Ihnen unsere Städte und ziehen uns aufs Land zurück.
@ Pennpatrik
Das ist auch meine Absicht. Aber auch dort in den Kleinstädten sind sie bereits. Auch im tiefsten Waldviertel kann es einem passieren, dass man auf der einen Seite einen Deutschen und auf der anderen Seite einen Bosnier samt Sippe sitzen hat.
Es ist ein gutes Beispiel, wie das mit der gesellschaftlichen Entwicklung funktionieren kann, ohne dass DIE eine Macht im Hintergrund wirkt. Es galt als Pflicht den armen, schutzsuchenden Flüchtlingen zu helfen und allfälliges Handeln, das nicht unseren Gepflogenheiten entsprach bzw. sogar gegen Gesetze verstieß klein zu reden, um den allgegenwärtigen Hass auf Ausländer nicht zu befeuern. Es war eine sich selbst verstärkende Bewegung und die Presse legte sich eine Selbstzensur (c Walterskirchen) auf. Erste Hinweise aus der Schule wurden weggewischt und jetzt ist die Misere so groß, dass erst wieder die mittlerweile dramatischen Hinweise aus der Schule nicht genannt werden dürfen. Zu fortgeschritten ist bereits der Niedergang.
Es ist ein Systemversagen, da die Nebeneffekte des Handelns - ausschließlich bezogen auf eine Materie - für das gesamte gesellschaftliche Leben nicht bedacht wurden.
Niemand ist bereit, das Systemversagen einzugestehen.
https://www.facebook.com/fpoe/videos/629662434105174
An dieser Rede von Frau Dr. Susanne Fürst vor Jahren, können wir die Wurzel des Verfalls der österreichischen Demokratie ablesen.
Absichtliches Wegschauen und Hinhauen auf die Aufdecker:
https://www.facebook.com/watch?v=871262697724473
Manchmal wissen sie selber, dass es langfristig eigentlich Schwachsinn ist. Manchmal nicht. Aber das Ergebnis ist immer dasselbe: Linke knicken immer vor Leuten ein, die den Wechsel von lieb-unschuldig (am besten als Opfer) dreinschauen und lautstarkem Fordern, wenn das nicht mehr ausreicht, perfektioniert haben.
Im Übrigen:
GUTERRES IST EIN TROTTEL
Ehemaliger Vorsitzender einer Organisation von und mit Diktatoren und Massenmördern
Die alten weißen Männer vertrotteln und werden infantil (womit sie zufällig im Zeitgeist liegen).
Guterres erscheint mir kompromittierbar.
Vielleicht war Guterres Oberleutnant unter Salazar? Man weiß es nicht.
Danke für die ausgezeichnete Analyse! Jetzt müssten auch andere Medien dieses Thema aufgreifen und artikulieren!
Es sind leider auch unsere Impotenten Politiker die sich von den.Gerichten alles gefallen.lassen.Beispiel Karfreitag frei für.Protestanten
Abgeschafft durch EU Gericht.Dss geht die Richter feuchten Kehricht an.wie Österreich das regelt
Es muss doch möglich sein auch mal die Gerichte,die Richter und ihre Qualifikation zu hinterfragen.Es gibt viele abstruse Entscheidungen die zu hinterfragen
Sind.Die Richter sind nicht die Götter denen mit exzellentem Gehalt alles als"richtig " abgenommen werden muss.In den USA werden die teilweise vom Volk gewählt.Auch Wer hinter den Medien steht sollte hinterfragt werden
Es muss doch möglich sein auch mal die Gerichte,die Richter und ihre Qualifikation zu hinterfragen.Es gibt viele abstruse Entscheidungen die zu hinterfragen
Sind.Die Richter sind nicht die Götter denen mit exzellentem Gehalt alles als"richtig " abgenommen werden muss.In den USA werden die teilweise vom Volk gewählt.Auch Wer hinter den Medien steht sollte hinterfragt werden
Es muss doch möglich sein auch mal die Gerichte,die Richter und ihre Qualifikation zu hinterfragen.Es gibt viele abstruse Entscheidungen die zu hinterfragen
Sind.Die Richter sind nicht die Götter denen mit exzellentem Gehalt alles als"richtig " abgenommen werden muss.In den USA werden die teilweise vom Volk gewählt.Auch Wer hinter den Medien steht sollte hinterfragt werden