Seit jeher haben größere Vermögen Begehrlichkeiten hervorgerufen. Besonders in der Politik gieren viele danach, mit ihnen das zu finanzieren, was zu populistischen Zwecken unter die Wähler gestreut wird. Und das ist in Österreich ganz besonders viel. Die Methoden der Gier wechseln je nach ideologischer Mode zwischen direkter Enteignung, Vermögenssteuer und Erbschaftssteuer. Sie haben sich auch durch das Faktum nicht abbremsen lassen, dass noch nie die Bürger eines Landes wohlhabend geworden sind, in dem Vermögensbildung bekämpft worden ist.
Das haben von Helmut Schmidt über Gerhard Schröder und Franz Vranitzky bis Tony Blair auch viele, gerade die erfolgreichsten sozialdemokratischen Parteichefs gewusst. Sie haben noch sehr gut die Jahrzehnte katastrophaler Verelendung im Bewusstsein gehabt, die von Osteuropa bis Kuba und Venezuela Massenenteignungen ausgelöst hatten. Denn danach gab es zum Erstaunen der damaligen Täter nur sehr kurz etwas zum Umverteilen. Danach ist nichts mehr entstanden, aus dem man neue Produktivität oder Steuereinnahmen gewinnen hätte können.
Darum wissen seither auch die Menschen, dass ein "Eat the rich" falsch ist. Daher hat es etwa Schröder bei den Wählern nicht geschadet, sondern genützt, als er von links als "Kanzler der Bosse" denunziert worden ist.
Das alles hindert den jetzigen SPÖ-Vorsitzenden Andreas Babler nicht, eine saftige Vermögens- und noch saftigere Erbschaftssteuer zu verlangen. Die vorgeschlagene Erbschaftssteuer beträgt für große Erbschaften 50 Prozent, zwischen 10 und 50 Millionen sollen 35 Prozent des Erbes weggenommen werden, darunter 30 beziehungsweise 25 Prozent. Lediglich eine Million des gesamten Erbes (aus Grundstücken, investiertem Geld, Bargeld, Schmuck, Autos usw.) darf nach Vorstellungen der SPÖ frei vererbt werden.
Dem nicht genug, wird auch schon vorher bei Vermögen kräftig zugeschlagen: Jährlich sollen zwei Prozent weggenommen werden, unter 50 Millionen Gesamtvermögen ein Prozent oder ein halbes. Auch das jährlich. Erst unter 1,5 Millionen soll keine Vermögenssteuer gezahlt werden müssen.
Babler hofft ohne Rücksicht auf die katastrophalen langfristigen Folgen für Österreich, dass ihm das bei Wahlen nützt, da er ja nach SPÖ-Berechnungen "eh" nur auf vier Prozent der Vermögen zugreifen wolle. Dabei übersieht der Mann ohne jede juristische oder ökonomische Bildung freilich vieles:
- Erstens handelt es sich dabei um schon einmal versteuertes Geld (Schwarzgeld kann ja ohnedies nie besteuert werden). Wenn man zuerst das erwirtschaftete Vermögen besteuert und dann dem Erblasser die letztwillige Verfügung darüber neuerlich besteuert, ist das eine Dreifachbesteuerung, die von den meisten Menschen als zutiefst ungerecht angesehen wird.
- Zweitens löst die verlangte 30-jährige Rückwirkung einen massiven Überwachungs-, Bürokratie- und Kontrollstaat aus, der nur dann zum Ziel führen kann, wenn er wirklich alle Bürger umfasst, der sich also keineswegs nur auf die angeblichen vier Prozent beschränkt und wenn er mit kompletter Abschaffung des Bargelds verbunden ist. Denn nur so kann man es verhindern, dass Vermögen schon zu Lebzeiten des Erblassers aufgeteilt oder verschoben werden.
- Drittens trifft man damit vor allem Unternehmen, die man nicht verschieben kann, und die zerschlagen werden müssen, damit die verlangten 50 Prozent Erbschaftssteuer von 15 Prozent des Wertes eines Betriebes bezahlt werden können. Eine solche Steuer wäre die größte Vernichtung wirtschaftlicher Werte seit dem Weltkrieg.
- Viertens lässt die SPÖ völlig unbeantwortet, wie sie Aktien und Stiftungen behandeln will. Aber das Eigentum an größeren Unternehmen ist fast immer so geregelt: Wenn die SPÖ-Pläne beim Wortlaut zu nehmen sind, dann dürfte das eher wie Geldvermögen zu behandeln sein, also voll zu besteuern sein.
- Fünftens würde damit kein Mensch mehr – oder zumindest kein Österreicher mehr – in österreichische Aktien investieren und die österreichische Industrie würde zum Spotttarif ans Ausland gehen.
- Sechstens wissen die Österreicher aus Erfahrung, dass viele "Vermögen", also Häuser, Schmuck, Autos, Sparbücher, Aktien, Anleihen usw., die heute noch unter der Eine-Million-Euro-Grenze liegen, durch die Inflation sehr bald über dieser liegen werden. Sie wissen, dass heute in Schilling gerechnet die Millionäre schon die Mehrheit bilden – obwohl sie vor wenigen Jahrzehnten auch nur ein paar Prozent ausgemacht haben.
- Siebentens bestehen "Vermögen" ja nur zum kleinsten Teil in Geld oder Schmuck, wo man leicht einen Teil hergeben kann. Sie sind vielmehr entweder unternehmerisch eingesetzt oder dienen als familiäres Heim. Die Konsequenz: Durch eine Verwirklichung von Bablers Plänen wird oft die Notwendigkeit drohen, vor allem Familienunternehmen und Privathäuser zu verkaufen.
- Und achtens hat ein solcher Plan einer Partei, die eventuell nächstes Jahr mit Hilfe der "liberalen" Neos (was für ein Hohn ist doch dieses selbstgewählte Adjektiv!) an die Macht kommt, schon jetzt gefährliche Vorwirkungen. Vor allem, wenn sie auch gleich mit namentlichen Attacken auf zwei der größten – und volkswirtschaftlich überaus wertvollen – Unternehmerfamilien des Landes verbunden sind. Es ist hundertprozentig sicher, dass nicht nur in diesen beiden, sondern auch in anderen Familien jetzt intensive Überlegungen einsetzen, schon vor Realisierung solcher Pläne möglichst viel im Ausland in Sicherheit zu bringen. Wo dann kein österreichischer Fiskus mehr zugreifen kann. Wo dann überhaupt keine heimische Wertschöpfung mehr entsteht.
Die beste Beschreibung der politischen Vorschläge Bablers – die von der Erbschaftssteuer bis zur 32-Stunden-Woche reichen – hat dieser Tage der burgenländische SPÖ-Chef Doskozil formuliert: Das ist "mit Träumereien Politik zu machen".
PS: Übrigens will Babler auch gleich noch eine dritte Steuer einführen: nämlich eine Finanztransaktionssteuer auf EU-Ebene ...
Ich schreibe in jeder Nummer von Österreichs einziger Finanz- und Wirtschafts-Wochenzeitung "Börsen-Kurier" die Kolumne "Unterbergers Wochenschau".
Für die Einführung von Steuern sollte maßgebend sein, in welchem Verhältnis der administrative Aufwand zum zu erwartenden Nutzen steht. Die soziale Gerechtigkeit ist eine Utopie, weil sie von vielen Faktoren abhängt, die man gar nicht erfassen kann. Es sollte danach gefragt werden, ob jeder genug für ein einigermaßen sorgenfreies und komfortables Leben hat, nicht, ob irgendjemand zu viel haben könnte. Man kann schwer kontrollieren oder beurteilen, welcher Nutzen eventuell mit einem hohen Vermögen gestiftet wird, ebenso wenig, für welche Leistung welches Einkommen angemessen ist. Bablers Sicht der Dinge ist zu eindimensional, als daß man sie ernst nehmen könnte. Und doch sollte man an das Gleichnis vom Kamel und dem Nadelöhr denken. Da geht es dann aber nicht um irdische Gerechtigkeit. Ein schwer lösbares Problem.
OT - aber passend zu Denkfehlern der Linken inkl. VP:
Der exxpress.at berichtet:
„Zusammenbruch des deutschen Bildungswesens geht ungebremst weiter“: Studien alarmieren
12,1 % der Erwachsenen in Deutschland sind Analphabeten, die Hälfte davon hat Migrationshintergrund. Bald könnte die Zahl dramatisch ansteigen. Analysen bei Jugendlichen gelangen zu haarsträubenden Ergebnissen. An Brennpunkt-Schulen mit vielen Migranten erreichen 50 bis 80 % bis zur dritten Stufe nicht die Mindeststandards.
Und da möchte ich auch als großen Denkfehler bezeichnen, wenn gefordert wird, dass Nichtdeutschsprachige ihren Kindern zuerst ihre eigene Sprache beibringen sollen, denn das Obige ist die Folge, sofern nicht mehr genügend Kenntnisse in der Unterrichtssprache vorhanden sind. (Der linke Weg wird wohl Abschaffung der deutschen Sprach sein, wo Kinder dann auf Türkisch, Arabisch etc unterrichtet werden, und alle Deutschsprachigen mit jenen, die eine der restlichen Sprachen sprechen/verstehen, für die keine eigene Schule eröffnet werden kann; somit werden die Deutschsprachigen die letztklassigste Schulbildung erhalten, womit sich Deutschland/Österreich erfolgreich vernichtet hat/haben.)
Das ist zutiefst erschütternd, aber vermutlich genau einkalkuliert von den mächtigen, weil äußerst finanzstarken Erzfeinden Deutschlands, die in Übersee die Vernichtung Deutschlands genau ausgeklügelt haben. SOROS ist der einzige, dessen Gesicht wir kennen; alle anderen agieren hinter den Kulissen.
Germaniam esse delendam.
Es gelingt hervorragend so Europa zu zerstören. Woher kommen die Flüchtlinge? Wieviel Jahre gibt es jetzt in Syrien keinen Krieg mehr, warum müssen wir die halbe Welt, vor allem islamische Flüchtlinge aufnehmen?
@ sokrates9 : Die Wähler wollen es mehrheitlich so, indem sie entsprechend wählen. Arme Nachfahren!
Der Staffelstab, wird von Generation, zu Generation weitergereicht. Eltern Analphabeten, die von der Fürsorge seit Jahrzehnten leben, haben kein Interesse das ihre Kinder Lesen und Schreiben lernen. Überflüssig, die Fürsorge zahlt immer.
Das Dumme ist nur, daß Bablers Ideen nicht nur dumm sind, sondern brandgefährlich.
Inwiefern? Die Mehrheit der Wähler ist linksgepolt, daher ökonomisch voll dumm. Die Mehrheit dieser Dummen, so schätze ich die Lage ein, glaubt diesen kommunistischen Lügen und wählt daher gerne die SPÖ.
Gefährlich auch aus einem andern Grund: Es kann leicht sein, daß Bablers Dumme Steueridee die andern Parteien in Versuchung führt, sozialistisch-populistische Ideen zu produzieren. Frei nach dem Motto: Wer hat die dümmsten Steuerideen im Lande.
Kleiner Trost: Auch unter den Sozen gibt es schon so viele Reiche, daß die intern sicher ein Hühnchen mit Babler rupfen werden. Wenn wir Glück haben, werden Bablers dumme Ideen die Monate bis zum Wahlkampf gar nicht überleben.
Die Politiker werden der Steuer sicher auszuweichen wissen, ähnlich wie sie für ihre Kinder gerne Privatschulen wählen...
Ich befürchte auch, dass Andreas Babler in seiner Sprache, fast hätte ich gesagt: proletenhafter Sprache, die Denke vieler Genossinnen und Genossen anspricht.
Es geht halt "gegen die da oben", denn "wir sind ja die von ganz unten".
Hoffen wir das Beste, dass die Vernunft in der SPÖ die Oberhand behält, denn sonst tritt das ein, das Dr. Unterberger voraussagt: Das Land wird wirtschaftlich abstürzen.
Babler kann keine Denkfehler machen, denn dazu müßte er denken, bevor er den Mund aufmacht!
*******************
Damit können uns auch wir identifizieren!
"Flg.293 - Im Land der IDIOTEN"
https://www.youtube.com/watch?v=8alpyuCszBE&ab_channel=Achgut.Pogo
"Im Schatten der WINDRÄDER l NIUS Originals"
https://www.youtube.com/watch?v=09W1qdiBXXE&t=3s&ab_channel=NIUS
Sehr geehrte Damen und Herren!
OT: Pharma-Konzerne und Geheimdienste bündeln derzeit ihre Kräfte in der Biowaffen-Forschung. Die Pandemie ist nicht vorüber. Im Interview mit Stefan Magnet nennt Dr. Heiko Schöning Namen von Firmen und Personen. Dauer: 55min.
https://auf1.tv/das-grosse-interview/heiko-schoening-warnt-der-naechste-angriff-sind-biowaffen-und-bakterien
Dieses Video bietet zusammen mit dem Hearing von Dr. David Martin vor dem EU Parlament zum Thema Corona einen tiefen Einblick in die satanischen Machenschaften des Tiefen Staates. Dauer: 22min.
https://youtu.be/mfLycFHBsro
Es lohnt sich, beide Videos anzusehen. Mit der Bitte um Verteilung.
Danke für die Quellenlinks, veritas!
Man kann aus den jeweiligen Grenzen auch ersehen, wieviel der Heurige von Bablers Eltern wert ist. Sehr interessant, und durchsichtig.
Ich glaube noch immer nicht, daß die SPÖ schlußendlich mit diesem Mann in die Wahlen geht, der wird sicher noch ausgetauscht, und ein 'Neuer' aus dem Hut gezaubert.
Na hoffentlich haben Sie recht, Frau Rosi! Herr Bablerdünkt mir nicht prädestiniert für allzu hohe Ämter unserer Republik; auch nicht in Oppositionsfunktion. Vielleicht zieht die SPÖ ja noch - im Eigeninteresse - selber die Reißleine. Bürgermeister in Traiskirchen war ja eigentlich ein durchaus honoriger Job! Schuster, bleib bei Deinen Leisten, würde der Volksmund wohl raten!
Gottlob scheint nicht einmal mehr der österreichische Pöbel an die Segnungen des Umverteilungssozialismus zu glauben. Gottlob ist die FPÖ national, aber nicht sozialistisch. Erstaunlicherweise kritisiert sogar die Chefredakteurin der OÖN den unsäglichen Babbler. Idiotischerweist schreibt sie aber vom "Feindbild Ausländer für die FPÖ und Feindblild Reiche für die SPÖ". Den Unterschied zwischen illegaler Masseneinwanderung und fataler Wirtschaftspolitik erkennt das Qualitätsblatt nicht.
Wäre ein bisschen viel verjangt für die OÖ Nachrichten da einen Unterschied zu erkennen!Bedauerlich wie diese Zeitung an Substanz verloren hat!
In meiner Jugend waren Journalisten noch Literaten.
Liebe werte Mitposter, wenn Sie heute nichts Besseres zu tun haben---und es gibt für Menschen, die die schiere Angst übermannt, bzw. überfraut---manchmal muß man einfach gendern!---ein Herr BABLER könnte Kanzler Ös werden, der möge sich die SONNTAGS-RUNDE anhören, und Sie werden sehen, diese tut unglaublich gut!
"Die Sonntagsrunde mit Burkhard MÜLLER-ULLRICH: Deutschland-Pa(c)kt-die-Koffer"
"Die Vorsitzende der Desiderius-Erasmus-Stiftung Erika STEINBACH, der Arzt und Unternehmer Dr. Jobst LANDGREBE sowie der ehemalige Präsident des deutschen Bundesamtes für Verfassungsschutz Dr. Hans-Georg MAASZEN diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über den ohne Skrupel von der Parlamentsmehrheit in Deutschland durchgedrückten „Heizungshammer“, über die persönlichen Feldzüge einer Innenministerin, die dafür ohne Zögern die Geheimdienste einsetzt, sowie über den vom deutsche Außenministerium ausdrücklich gebilligten Familiennachzug von muslimischen Zweitfrauen."
https://www.youtube.com/watch?v=nTjLfSnijf8&ab_channel=Kontrafunk-DieStimmederVernunft
Apropos Volk austauschen:
"Gregor GYSI: Die DEUTSCHEN sind Nazis und STERBEN zum Glück AUS!"
https://www.youtube.com/watch?v=xaxHkYyulXY er wird also überleben.
PS: GYSI hat leicht reden, denn er ist kein Bio-Deutscher, also wird er überleben dürfen. Da er von DEN Deutschen spricht, schließt er sich zudem selber aus:
https://www.youtube.com/watch?v=xaxHkYyulXY&ab_channel=DEMDEUTSCHENVOLKE
Zum Nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi#Herkunft_und_famili%C3%A4res_Umfeld
Ich hoffe, es ist kein Wunschdenken, aber ich kann mir nicht vorstellen,dass Babler es schafft, Wahlen für die SPÖ zu gewinnen. Abgesehen von seinen unhaltbaren längst von der Realität überholten marxistischen Aussagen ist seine Rethorik bzw. seine Nichtrethorik so unerträglich, dass sie höchstens jene bestechen könnte, die viel zu wenig deutsch beherrschen, um seine sprachlichen Unzulänglichkeiten zu erkennen. Nicht weiter erstaunlich, dass er genau auf diese das Wahlrecht ausweiten möchte.
@Karoline
Ich hoffe mit Ihnen und stimme jedem Wort zu!************!
@Karoline: Die Rhetorik passt ja genau zum Hacklerniveau, das war ja das Pech der Dr. Joy Pamela Rendi Wagner, dass sie so gesprochen hat, dass sie die Hackler - und das sind ja doch noch immer die Mehrzahl der SPÖ-Wähler, gar nicht wirklich verstanden haben, eine Rede gespickt mit Fremdworten ist für einen, der bestenfalls die Pflichtschulde absolviert hat, ja nicht zu behirnen, wo sollten die die Kenntnisse herhaben, wenn z. B. von den Assets gesprochen wird usw.usw. So eine Rede vermittelt zwar den Eindruck, dass eine besonders kluge Frau spricht, die man vielleicht auch noch bewundert, aber beim Wählen schaut's dann schon anders aus.
Babler wird ein Wimpernschlag der Geschichte werden. Ich bin aber schon gespannt, wie schön die SPÖ seine Zähne auf den Wahlplakaten retuschieren lassen wird.
@Livingstone
;-)
Wichtiger noch, wie sich seine Zunge verändern wird.
Gamechanger?Jetzt gibt es das Gerücht dass Kurz als eigene Partei antritt.Ist logischer als dass er sich nochmals den Diadochenkampf mit den Fürsten der Finsternis, den impotenten LH´s antut. Damit ist die VP unter 10%, die Karten würden neu gemischt werden.Aber auch ein Babler würde heftig mit dem 1er vor der Prozentzahl kämpfen.Leider will Kurz wieder mit seinem Albtraumteam antreten...
@sokrates9
Du lieber Himmel, malen Sie nicht den Teufel an die Wand! EINmal KURZ hat völlig gereicht, uns zu ruinieren!
Die Wahrscheinlichkeit dass Kurz in das Parlament zieht ist größer als dass Barbler das schafft!
Wie, wenn die Deutschen Merkel nochmals Gelegenheit geben würden, Deutschland zu schaden.
Merkelfans haben noch imme die Mehrheit in Deutschland!
Das heutige Editorial, als Fortsetzung der Artikels unseres Blogmeisters vom 8.9.2023 Die Entwertung der Familie betreffend.
Nicht überraschend, trotzdem bemerkenswert, Babler, ganz links, Nehammer, auch links, haben das gleiche Ziel, Zerstörung der Familie.
Erbschaft, bedeutet nicht anderes, als die Weitergabe des Erarbeiteten, über Generationen hinweg. Die Enteignung des Besitzes, der von der Generation der Eltern, der Grosseltern, erwirtschaftet wurde, ist ein direkter Angriff auf die Institution Familie.
Die Räuberbande, auch Regierung genannt, die immer weitere Angriffe auf den Besitz der Bürger, durchführt, hat nie offengelegt, wozu sie das gestohlene Geld, als Steuern deklariert, verwendet.
Der Bürger, lässt es mit sich geschehen. Verblendet, liefert sich selbst und seine Familie, der von Neid angetriebenen Habgier, der Gesetzlosigkeit, der behördlichen Willkür aus.
Der Bürger unterstützt Räuber, die nach seinem Besitz trachten.
Hoffnung auf Umdenken ? Weit gefehlt.
Ja.
Und je mehr es werden (und es wird fieberhaft an der Vermehrung gearbeitet), die von der Umverteilung zunächst profitieren, oder zu profitieren glauben, umso schwerer, bis unmöglich, wird eine Umkehr.
Das Perverse: Der Staat sorgt dafür, dass der Schutz (von Leben, Gesundheit, Vermögen, etc.) der Einheimischen (deren Familien) abgebaut und Schutz der Invasoren aufgebaut wird. Der Staat / die Politik arbeitet gegen die Einheimischen. Quasi eine tödlich verlaufende Autoimmunerkrankung des Gemeinwesens.
Frage: sind es die Wortspenden von Babler überhaupt wert, dass man sich darüber Gedanken macht?
Ich glaube nein, es ist eher schade um die Zeit, denn wenn ihn dann wieder wer aufgeklärt hat, dass er Mummpitz geredet hat, dann erklärt er, das war vielleicht voreilig, was er da abgesondert hat, er sieht das jetzt natürlich wieder ganz anders.
Es gibt Interessanteres und Wichtigeres als die Wortspenden von Babler, die sowieso nie halten.
Weil aber der gewssenhafte Polit-Beobachter immer mit dem Ärgsten rechnen muß, muß er auch die aktuellen Wortspenden neuer Parteiführer analysieren. Es ist nicht absolut auszuschließen, daß die Babler - Partei staatstragen wird.
Das Gefährliche oder Problematische an derartigen Forderungen (heute von Babler) ist ja, dass die anderen Parteien - gerne Mitbewerbe genannt - ein Mobilisierungspotential erkennen oder vermuten. Dann nämlich steigen sie in die Lizitation ein und setzen auch die formulierten Forderungen um.
Die Macht der Opposition gerade vor einer Wahl ist groß.
Österreich ist ein Höchststeuerland! Das muss auf Teufel komm raus weiter ausgebaut werden!Noch nie das Wort Einsparungen vernommen!Kaum ein Journalist bezieht da Stellung gegen babler´s Vorschläge. Ist ähnlich wie bei den Klimaklebern. Völlig wahnsinnige Forderungen, aber der Schutz der diversen Linken ist sicher, so geht das straffrei durch wenn sie die Bevölkerung massiv sekkieren!
Kleine Nachhilfestunde für den strunzdummen, völlig ungebildeten, aber umso präpotenteren, im Herzen glühenden Kommunisten BABLER---ob er geistig folgen kann, ist natürlich die Frage:
"Das Gebäudeenergiegesetz und die Folgen - wer muss ausziehen? - TE Wecker am 10 09 2023"
https://www.youtube.com/watch?v=dVq1TS-58GA&ab_channel=TichysEinblick
Dieser Köder hat schon bei der französischen Revolution gewirkt, wie. das sollten wir eigentlich heute wissen.
'Der Babler bewegt was', so eine Stimme aus dem SPÖ Volk ....
Bei so vielen Bablers im Land ist wohl Österreichs Untergang besiegelt.
Wer aber schafft die Voraussetzungen dafür, wer setzt zugunsten USA und EU die österreichischen Demokratie, Verfassung und Gesetze außer Kraft ? Für mich sind das die Regierungsparteien, die Medien und die Justiz.
Weil es 'eh schon wurscht ist', wählen wir halt Bierpartei, Kommunisten und Babler oder (V)P, die Grünen &Co.
Gesetzt den Fall, Österreich würde doch tatsächlich die FPÖ in die zur Rettung Österreichs notwendige 2/3 Mehrheit wählen, ich bin mir sicher, denn würden die wahren Strukturen, der tiefe Staat sogar für Otto Normalverbraucher dann sichtbar werden.
Babler ist eben auch so eine Systemmarionette für mich.
Mit seinen wahnsinnigen Forderungen schafft er Österreich ab, darum arbeiten die Transatlantiker mit den Linken bestens
@Josef Maierhofer
Hervorragend wie immer!*******************+!
Ja, unsere Regierenden sind den USA hörig! Die Transatlantiker sollten einmal ihre Hörigkeit selber unter die Lupe nehmen, denn mittlerweile sollten selbst die Anhänglichsten unter ihnen gemerkt haben, daß die USA nichts anderes tun, als ihre eigenen Interessen zu wahren---zum Nachteil ihrer Bewunderer (siehe auch UKRAINE-KRIEG!)!
Vor der Wahl freuen sich 90% über die versprochene Reichensteuer, weil sie sind ja arm ...
Nach der Wahl ärgern sich 90%, weil sie dann auch zu den Reichen gezählt werden und die Steuer zahlen müssen ...
Dazu fällt mir der Spruch ein:
'Die Dummen mit dem Kappel fangen!'
Dazu eine Aussage von Umberto Ecco, gebracht im heutigen UM: "Die dritte Welt klopft an die Pforten Europas, und sie kommt herein, auch wenn Europa sie nicht hereinlassen will. Das Problem ist, dass Europa im nächsten Jahrtausend... ein vielrassischer oder farbiger Kontinent sein wird... Wenn es uns gefällt, um so besser; wenn nicht, wird es trotzdem so kommen."
Damit und mit den Ideen eines Bablers und anderer Kommunisten die bereits politisches Gewicht haben oder bekommen werden, ist die Zukunft beschrieben.
Keine Partei ist Manns genug, sich diesen Ideen zu verschließen. Es ist lediglich eine Frage der Zeit der Umsetzung.
@eupraxie
Sehe es leider auch so wie Sie.
> „…hat ein solcher Plan einer Partei, die eventuell nächstes Jahr mit Hilfe der „liberalen“ Neos … an die Macht kommt…“
Ich befürchte ganz stark, dass Babler und seine SPÖ mit Hilfe der „bürgerlichen“ (V)P an die Macht kommen werden.
Ich hoffe, dass ich nicht Recht behalte, wie ich es leider schon einmal in diesem Forum behalten habe, als ich zu einer Zeit, als Dr. Unterberger das als quasi Unsinn ausgeschlossen hat, vorausgesagt habe, dass es wahrscheinlich zu einer Koalition Schwarz-Grün in Österreich kommen wird.
Nehammer würde auch mit Teufel seiner Grossmutter koalieren, nur um an der Macht zu bleiben. Vorausgesetzt, die vom Feldherrnhügel beschliessen nicht, Nehammer zu entsorgen
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen (Karl Valentin)
Babler wählen ist doch super, dann brauche ich nicht mehr arbeiten, erhalte meine Sozialwohnung und kriege sicher ein ÖBB Jahresticket auf Steuerzahlerkosten!
Robin Babler verschafft mir mit seinem gestohlenen Geld sicher das arbeitslose Grundeinkommen von 2.000 Euro monatlich.
Ich verbringe dann die Zeit mit Gaming und Drogen und mein lieber Robin Babler kümmert sich um das Ausrauben der Reichen!
Was kümmert mich, ob Österreich durch Dummheit und Verbrechen zerstört wird!?
Es lebe Robin Babler!
Und wenn alle nichts tun wie ich und sich das Hirn mit Drogen zerstören, dann wird in Österreich Wohlstand herrschen! Das ist sicher!
Es lebe Robin Babler!
Wie viele Österreicher haben ein kriminelles Drogenhirn, die Robin Babler wählen?
Es braucht kein kriminelles Drogenhirn, es reicht der kommunistische Gedanke, dass alles gleich zu verteilen ist und Besitz Diebstahl. Dazu kommt die Ablehnung jedes Leistungsgedankens. Woher das Geld kommt, das an die Empfänger ausbezahlt wird, interessiert nicht. Die Reichen haben sich das Geld ohnehin nur ergaunert.
Strassenräuber hat es in früheren Zeiten immer gegeben. Das meiste hat die Geiselnahme eingebracht. Wer nicht zahlen konnte, der hatte im Rosengärtlein auf der Burg Aggstein die Wahl, verdursten, oder in den Abgrund springen.
Zwischen den zwei Möglichkeiten, soll der Ideologie der Sozialisten entsprechend, der Bürger wählen. Tertium non datur.
OT - Tag des Denkmals in Zeiten einer links-totalitären Zeitenwende:
Ich habe für meine Mutter eine kostenlose Führung zum Tag des Denkmals (24.09.2023) im Haus der Geschichte Österreich (hdgö) ordern wollen.
Ich ersuche geschichtskundige Personen, die angebotenen Führungen zu besuchen und zu dokumentieren, am besten vor Ort zu korrigieren.
Babler ist der größte Populist, den wir in der zweiten Republik hatten.
Es gab noch einen größeren Populisten, nämlich Bruno Kreisky. Der führte jedoch eine feinere, subtiler Klinge, weil er im Gegensatz zu Babler, Bildung, Anstand und Niveau hatte.
Danke für die Berichtigung!
Geht dann zumindest das Prädikat "Größter Populist seit Bruno Kreisky" in Ordnung?
Wo bleibt Kurz ? In der Aufzählung vermisse ich Kurz. Kurz gehört aufs Stockerl.
Meine Wertung:
Nummer 1 = Kreisky / Nummer 1 = Kurz / Nummer 3 = Vranitzky
Wer künftig SPOE mit Babler wählt ist selber schuld wenn er mit einer finanziellen Katerstimmung aufwacht!
Man verschaffe sich Bablers Lebenslauf; dies ist bei politisch einflußreichen Menschen stets ratsam.
@Franz Anton: wenn sie den Lebenslauf von Babler schon für so interessant und wichtig erachten, wäre es doch ein Leichtes, gleich den bezughabenden link dazuzustellen.
Ich hol das für die Interessierten - aber vielleicht Bequemen - nach: Hier der Lebenslauf aus der Parlamentshompage (es gibt auch noch andere, natürlich, z. B. auf Wikipedia usw.):
https://www.parlament.gv.at/person/23963