In diesem Winter wird die "Spezialoperation" des Wladimir Putin gegen die Ukraine in ihr drittes Jahr gehen. Trotz Hunderttausender Opfer auf jeder Seite, trotz unermesslicher Zerstörungen, deren Ausmaß nur noch durch die Auswirkungen des Zweiten Weltkriegs übertroffen werden, trotz schlimmer globaler Folgen von der Ernährungs- bis zur Wirtschaftskrise ist auch nach diesem Winter kein Ende, kein Sieg einer der beiden Seiten zu erwarten. Dennoch stehen jetzt schon ganz eindeutig die zwei großen Sieger fest. Diese beiden Sieger sind aber fast genauso beklemmend, wie wenn der militärische Imperialismus Putins in Nachfolge eines Napoleon Bonaparte oder Adolf Hitler freie Bahn bekommen würde.
Erster Sieger des Ukraine-Krieges ist eindeutig die islamische Welt. Und zweiter ist China.
Von Armenien bis zum Golf
Den Erfolg der islamischen Welt sieht man am deutlichsten an zwei Schauplätzen: in Armenien und am Golf.
Armenien hat nun endgültig die Auseinandersetzung um die armenische Enklave Berg-Karabach in Aserbaidschan verloren. Die islamisch-türkischen Aseris haben die christlichen Armenier besiegt. Punkt.
Diese bittere Erkenntnis wird in den Medien gerne hinter der Floskel eines Waffenstillstandes verborgen. Diese Floskel kann aber in Wahrheit die bittere Realität nur auf der Ebene des diplomatischen Gewäschs verdecken (so, wie die amerikanische Niederlage einst im Vietnamkrieg auch als "Waffenstillstand" verkauft worden ist). Die Armenier selber wissen ganz genau, dass sie den Krieg verloren haben, dass die armenische Bevölkerung von Berg-Karabach vor einer bitteren Alternative steht: Entweder verlassen sie ihre Heimat oder sie lassen sich von Aserbaidschan entrechten und ihrer seit Jahrhunderten bestehenden ethnischen Identität entblößen. Ein Drittes gibt es nicht. Daran können auch armenische Massendemonstrationen gegen die eigene Regierung nichts ändern, die diese Niederlage eingestehen hat müssen.
Die Gründe der Niederlage sind eindeutig:
- Die Diktatur von Aserbaidschan ist an Fläche, Einwohnern und Wirtschaftskraft drei- bis viermal so groß wie Armenien.
- Aserbaidschan wird seit längeren von der (ethnisch verwandten) Türkei und auch anderen islamischen Ländern rund um den Persischen Golf massiv aufgerüstet.
- Aserbaidschan hat Öl und Gas, mit denen es viel Geld verdient – das auch aus Österreich kommt (wenngleich der EU-Botschafter es interessanterweise vermeidet, auch in Hinblick auf Aserbaidschan von "Blutgeld" zu sprechen, so wie er die Bezahlung der russischen Gasrechnung genannt hat).
- Russland, das seit dem Zerfall der Sowjetunion die Armenier halbwegs geschützt hat (aus christlicher Solidarität??), hat sich inzwischen mit dem islamischen Aserbaidschan arrangiert, was wahrscheinlich auch von der Türkei mit ihrer Schaukelpolitik bei ihren zahlreichen Kontakten mit Russland eingefädelt worden ist.
- Russland hat jedes Interesse, dass die Gas- und Ölvorräte Aserbaidschans nicht zur direkten Konkurrenz für Russland werden (wie es Europa gerne hätte), sondern dass auf den Märkten kooperativ vorgegangen wird.
- Russland ist durch seine Rückschläge in der Ukraine inzwischen militärisch zu angeschlagen, um noch die Bereitschaft zu einem weiteren Kriegsschauplatz zu haben.
- Die Versuche Armeniens, nach dem Verrat Russlands seine Stellung dadurch zu verbessern, dass es sich den Amerikanern zuwendet, sind illusorisch. Dazu sind diese schon geographisch viel zu weit weg.
- Auch haben die USA mit ihrem gesellschaftlich wachsenden und von den Republikanern forcierten Isolationismus wenig Lust, sich einen weiteren kostspieligen Schützling einzuhandeln, den sie gegen eine Aggression beschützen müssen. Viele Amerikaner fragen sich ja: Warum sollen wir weiterhin überall Weltpolizisten gegen Unrechtsregime spielen, nachdem wir uns – vom Rest der Welt weitgehend alleingelassen – von Vietnam bis Afghanistan blutige Nasen geholt haben.
Das alles ist zutiefst traurig – auch weil Armenien eine der ältesten und eindrucksvollsten christlichen Kulturen ist. Das ist doppelt traurig, weil der Ukraine-Krieg nicht nur der Türkei und Aserbaidschan genutzt hat, sondern auch noch einer dritten islamischen Macht: nämlich dem Iran.
Dieses Land liegt strategisch ungemein wichtig: Es grenzt unter anderem an die Türkei, an Armenien, Aserbaidschan und Afghanistan. Der Mullah-Staat kann offensichtlich durch eine Kooperation mit Russland zunehmend erfolgreich die internationalen Sanktionen umgehen und sein Basteln an der Atombombe fortsetzen. Es beliefert Russland mit Waffen, vor allem Drohnen und Artilleriemunition.
China profitiert
Zweiter Sieger des Krieges ist China. China bekommt jetzt jede Menge billiger Energie aus Russland. Das Land ist in der Rangordnung der Internationale der Diktaturen zur Nummer eins aufgestiegen. Das politische Kräfteverhältnis zwischen den beiden Mächten hat sich total umgekehrt. Putin ist heute abhängig vom Wohlwollen des chinesischen Herrschers Xi. China wiederum kann damit seine eigenen Schwächen kompensieren.
Diese sind ja in den letzten Jahren eskaliert: Das hierzulande kaum beachtete Krachen der chinesischen Immmobilienbranche ist eine der größten wirtschaftlichen Pleiten der Weltgeschichte; die chinesische Demographiekurve zeigt eine ähnlich gefährliche und lähmende Überalterung wie die Europas; zunehmend werden internationale Investitionen und Handelsvereinbarungen aus China abgezogen und anderswohin verlegt, etwa nach Indien, nach Vietnam, nach Afrika, nach Mexiko; die Jugendarbeitslosigkeit ist steil gestiegen; letztlich zeigt sich (wieder einmal), dass eine erfolgreiche Marktwirtschaft nur in einem funktionierenden Rechtsstaat dauerhaft funktionieren kann und nicht in einer Gesellschaft, wo der Staat, Parteifunktionäre und damit die Korruption das letzte Wort haben.
Der Westen zerfällt
Was fast noch dramatischer ist als die politstrategischen Zugewinne für die islamische Welt und China durch den Ukraine-Krieg: Auf der anderen Seite ist die Geschlossenheit der westlichen Welt porös geworden. Das zeigt sich ebenfalls mehrfach.
In Polen, dem bisher stärksten Unterstützer der Ukraine, wirkt sich der massenhafte Zustrom ukrainischen Getreides (das jetzt auf dem Landweg transportiert werden muss, weil die Russen das Schwarze Meer blockieren) als gefährliche Konkurrenz aus. Die polnischen Agrarpreise sind dadurch unter Druck gekommen. Das empört die polnischen Bauern. Und das gefährdet wiederum die Wahlaussichten der gegenwärtigen Regierungsparteien bei den im Oktober bevorstehenden Wahlen. Was jetzt wiederum Warschau dazu veranlasst hat, die Waffenlieferungen an die Ukraine zu stoppen.
Das ist dramatisch, auch wenn immer schon klar war: Nur die gemeinsame Angst vor und Aversion gegen Russland hat die beiden Völker zusammengeschmiedet, die an sich ja durchaus alte Ressentiments gegeneinander haben, die auch im alten Galizien des Habsburgerreiches mit seinen Rivalitäten zwischen ruthenischer, polnischer und jüdischer Bevölkerung bekannt gewesen sind.
Es ist jedenfalls ganz eindeutig ein schweres Versagen der EU, dass sie trotz aller Klagen der Polen über die Getreidepreis-Krise in dieser Frage bisher nichts unternommen hat. Sie hätte ja nur organisieren und garantieren müssen, dass die Züge mit ukrainischem Getreide durch Polen bloß durchfahren und erst in großen Häfen entladen werden dürfen, von wo aus wie früher von Odessa aus der Weltmarkt zu bedienen wäre. Aber wiederum hat die EU geschlafen, sich mit absurden Scheinproblemen wie dem Führerscheinentzug für ältere Europäer befasst und wohl auch der ungeliebten polnischen Regierung eines auswischen wollen.
Jetzt hat sie den Salat eines ukrainisch-polnischen Konflikts. Der ist das letzte, was Europa jetzt gebraucht hat.
Dabei ist die so wichtige Unterstützung für die Ukraine ohnedies schon durch mehrere andere Entwicklungen bedroht:
- In der Slowakei, einem anderen Nachbarland der Ukraine, stehen in wenigen Tagen die prorussischen Sozialdemokraten um Robert Fico vor einem Wahlsieg (allerdings ist unklar, ob sie auch genügend Koalitionspartner bekommen)
- Im rechts regierten Ungarn, dem dritten Nachbarn, ist man schon länger prorussisch.
- In Amerika macht sich seit längerem (siehe etwa den Rückzug aus Afghanistan) ein wachsender Isolationismus breit, wie es ihn dort schon vor den beiden Weltkriegen gegeben hat, in die sie dann jeweils nur durch irre Aktionen der Deutschen hineingezogen worden sind. Dieser Isolationismus könnte angesichts der Tatsache wieder schlagend werden, dass sich Donald Trump an seine Spitze gestellt hat und gleichzeitig gegen den von massiven Alterserscheinungen geprägten (wenn auch nicht viel älteren) Joe Biden gute Siegeschancen hat.
- In Großbritannien – also jenem Land, das bisher der wichtigste Unterstützer der Ukraine gewesen ist – stehen spätestens in 16 Monaten Wahlen bevor, bei denen es fast sicher zu einem Machtwechsel zu Labour kommen wird. Zwar ist auch Labour-Chef Starmer für die Unterstützung der Ukraine, aber er hat auch einen relevanten anti-ukrainischen Flügel rund um Vorgänger Corbyn (den "britischen Babler") am linken Parteiende zu beachten.
- In Deutschland und Österreich haben sich die rechtspopulistischen Parteien gegen die Ukraine und de facto an die Seite Russlands gestellt. Das kann relevant werden, auch wenn die exzellenten Wahlaussichten von AfD und FPÖ vor allem auf das Versagen der nationalen und europäischen Regierungen angesichts der Massenmigration und auf den Zorn der Bevölkerung über den Einfluss der Grünen zurückgehen (Klimapanikmache, Untätigkeit gegen Klebeterroristen, Energieverteuerung, Heizungsgesetze, Verbetonieren von Landschaft und Wäldern durch Windmühlen, Verbot der Verbrennerautos, Trans- und Schwulenkult, Gendern, Einschränkung der Meinungsfreiheit …).
- Insgesamt erinnert die Haltung des Westens stark an die 30er Jahre, als man auch die Aggressivität eines anderen Diktators und seine schrittweisen Eroberungen lange zu ignorieren oder kleinzureden versucht hat, bis es dann zur großen Katastrophe gekommen ist. Das damalige "Warum für Danzig sterben?" erinnert stark an das heutige "Warum für den Donbas sterben?" Als ob nicht Putin schon längst klargemacht hätte, dass er eigentlich all das zurückhaben will, was die Sowjetunion 1989 bis 1992 an Territorien und De-facto-Kolonien aufgeben musste.
Armenien.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Armenier?fbclid=IwAR3fBb4sbwnPIF_iCy6WKLq2u-MKIatXOL9WhEwa9LBMkRNyjjov5kwqJZg
Wenn es nicht so traurig wäre, müßte man ja lachen, wie inkonsequent in der veröffentlichten Meinung – der anscheinend auch AU in den meisten Punkten anhängt – argumentiert wird. So dürfen z.B. die Armenier Wert auf ihre „erhnische Identität“ legen; Tun das Kickl, Weidel oder gar Sellner, so ist das böse, auch bei den Russen auf der Krim oder im Donbass. Wenn man ein Gebiet irgendwann abtreten mußte, darf man es zurückerobern. Allerdings: welcher Zeitpunkt der Geschichte ist legitim? Das schen sich die Kommentatoren à la carte aus. Gibt es irgendwo Eheprobleme, so gilt, daß nie einer allein schuld ist. Im zwischenstaatlichen Bereich ist es nur einer, nämlich im aktuellen Fall der Putin. Es ist modern geworden, daß bei bestimmten Reizwörtern wie Ukraine oder Migration mit Schaum vor dem Mund die Moralkeule geschwungen wird, was man gerade erst in der neuen Sendreihe mit Lou Lorenz beobachten konnte. Es erhebt sich ein Gekeife und Gegackere wie in einem Hühnerstall..
@Waltraut Kupf
Hervorragende Analyse!*************+++!
Die neueste Nachricht aus DC wird der Kriegsbegeisterung der Medien und der EU Politiker einen Dämpfer verpassen.
Zelenskij reiste nach Washington mit der Forderung 25 Milliarden Dollar zu erhalten. Die Kongressabgeordneten wollen eine Rechenschaft wo die bisherigen 100 Milliarden Dollar geblieben sind.
Der Kongress hat die Hilfe in der von Zelenskij geforderten Höhe zurückgewiesen.
Die Ukraine bekommt 325 Dollar, die Biden eigenhändig genehmigen kann.
Chuck Schumer, Majority Leader im Senat, zitierte Zelenskij,: "Sollten wir die 25 Milliarden Dollar nicht bekommen, verlieren wir den Krieg."
So hat Zelenskij nach dem Treffen mit den Senatoren auch ausgeschaut. Wie ein geprügelter Hund.
Höchste Zeit für die EU umdenken, die Seiten wechseln, nicht im Transatlatischen Taumel untergehen.
Es
scheint, daß mehr und mehr Länder die Schnauze voll haben! SELENSKYJ fordert einerseits dauernd Waffen und Geld, andrerseits opfert er zu Hunderttausenden die jungen Männer und nimmt in Kauf, daß das Land verwüstet wird!
Die USA sanieren ihren Haushalt via Waffenindustrie, "ihr" Kriegsschauplatz ist die Ukraine. Was für ein Elend! Und wofür? Zum Nutzen der Ukraine? Das glaubt doch keiner mehr! Aber die USA und GB wollten den Krieg im April 2022 partout nicht beenden---es sind ja nicht ihre Soldaten, die sterben, es ist nicht ihr Land, das verwüstet wird.
@Undine
Noch ein Nebeneffekt der Hilfe der USA und UK für die Ukraine. Doe Lieferung der DU, depleted uranium ammunition. Bedeutet, wo diese Munition liegen bleibt sind die Böden wegen der Alfa Strahlung für 10 bis 15 Jahre nicht zu zu bestellen.
Kampf bis zum letzten vergifteten Ukrainer.
@Undine. Es ist ja nicht nur, dass einige Länder die Schnauze voll haben, es gibt mindestens gleich viele, wo die Regierung tapfer die amerikanische Interpretation des Völkerrechts hochhält, während die Bevölkerung die Schnauze voll hat und sich fragt, ob die Teuerung in jedem Geldbeutel nicht Löcher reist, die mit den Ukraine Milliarden kleiner sein könnten. Über die Kosten des Wiederaufbaus wollen wir noch gar nicht reden.
Mir macht Sorgen, wie es mit Bergkarabach weitergeht. Ich gehe davon aus, dass die Aseris die Armenier vertreiben werden.
Damit haben wir den nächsten brandgefährlichen Krisenherd. Es steht zu befürchten, dass dieser Krieg beginnt, solange der Ukrainekrieg läuft. Denn die Welt ist abgelenkt - und die Armenier werden sicher allein gelassen werden.
Das Trauma der Armenier ist der Völkermord durch die Türken 1915; das Genozid-Museum in Jerewan gibt einen beklemmenden Einblick in die Geschehnisse von damals.
Profitiert haben im Übrigen auch arabische Stämme. Sie kauften kurzerhand junge armenische Frauen als Sklavinnen. Damit die Frauen nicht weglaufen konnten, wurden sie zwangsweise im Gesicht mit den Emblems der jeweiligen Stämme tätowiert.
Weitgehend verdrängt ist die Tatsache, dass die Türken bereits von 1894 bis 1896 Massaker an den Armeniern verübten. Zwischen 80.000 und 300.000 Menschen kamen damals ums Leben.
Die EU, hat sich bis jetzt nicht dazu durchgerungen, den Massenmord an Armeniern als Genozid zu bezeichnen.
Sehr geehrter pressburger, das EU-Parlament hat den Genozid an den Armeniern sehr wohl als solchen benannt.
https://www.dw.com/de/wo-steht-die-eu-im-konflikt-um-berg-karabach/a-66900849
@Alexander Huss
Benannt, und ?
Ein kurzer Blick auf die Landkarte: Wie kommen Schiffe aus dem Schwarzen Meer heraus? Zur Orientierung, das Schwarze Meer ist jenes Meer in welches die Donau mündet und welches die Krim umspült. Nun, wie kommt man heraus oder hinein? Ja, genau, nur durch den Bosporus und die Dardanellen. Das wussten die Sowjetunion und das Osmanische Reich schon spätestens während des Ersten Weltkriegs und seit damals hat sich in vielerlei Hinsicht nichts geändert, vor allem nicht in den Gehirnen der Machthaber Europas.
Die Geografie bestimmt die Politik.
Deswegen gibt es keine Möglichkeit Sewastopol als Kriegshafen, der Kontrolle einer fremden Macht zu überlassen. Das aufgeben, wofür Russland Jahrhunderte gekämpft hat. Das Zurückdrängen der Tataren Bedrohung, der Bedrohung durch das Osmanische Reich und den Zugang zum warmen Meer, das wird Russland nie tun.
"Polen fordert 23 Milliarden $ Schadenersatz und liefert keine Waffen mehr."
"Der Streit zwischen Polen und der Ukraine eskaliert komplett. Polen stellt seine Waffenlieferungen komplett ein und fordert 23 Mrd $ Schadensersatz von der Ukraine für alle bisherigen Hilfen. Die Ukraine verliert nach und nach seinen wichtigsten Verbündeten."
https://www.youtube.com/watch?v=ZcT-11_ywLU&ab_channel=Vermietertagebuch-AlexanderRaue
Es sieht also nicht sooo rosig für die Ukraine aus, wie uns heute in der ZIB1 weisgemacht werden sollte!
Nicht nur wir werden vom ORF manipuliert, in D wird das von ARD und ZDF genauso gehandhabt:
"Was die Grünen machen, hält unser Land nicht mehr aus! | Achtung, Reichelt! vom 21. September 2023"
"Die aktuellen Flüchtlingsströme auf der italienischen Mittelmeerinsel Lampedusa und an den ostdeutschen Grenzen machen deutlich: Deutschland wird sich dramatisch verändern! Wie erschütternd die unkontrollierte Massen-Migration ist, erkennen Sie daran, dass inzwischen selbst die Grüne Partei Angst vor ihrer eigenen Ideologie der offenen Grenzen bekommt. Klar ist: Mit der Grünen Partei in der Regierung wird es nicht geben, was dieses Land am dringendsten braucht – offene Atomkraftwerke und geschlossene Außengrenzen. Der weltoffene und ehrliche Wahl-Slogan der Grünen Partei bei der nächsten Bundestagswahl sollte demnach eigentlich lauten: Besuchen Sie Deutschland, solange es noch steht!"
h
Der Link hat es trotz ausreichend freier Zeichen nicht geschafft, mitzukommen!
https://www.youtube.com/watch?v=GKDGFffmnUA&ab_channel=Achtung%2CReichelt%21
Sehr geehrte Frau Undine, ich habe mir den Clip von Alexander Raue angesehen.
Dieser gute Mann sitzt irgendwo in der Karibik und überschüttet uns täglich mit seinen lichtvollen Äußerungen. Oft hat er recht, keine Frage. Aber ich denke: Wenn er schon kompetent reden will, sollte er wenigstens in Europa sitzen.
Wie Raue auf die 32 Milliarden Euro Schadenersatzforderungen der Ukraine an Polen kommt, ist mir schleierhaft. Meine Schnellrecherche im Internet hat diesbezüglich nichts ergeben.
Vielleicht haben Sie einen entsprechenden Link? Würde mich freuen, wenn Sie mir da weiterhelfen könnten.
Habe mir vor längerer Zeit erlaubt an die Tatsache hinzuweisen, Polen hat noch eine offene Rechnung mit der Ukraine.
Die Ukraine als Erbe der Sowjetunion hält völkerrechtswidrig polnische Gebiete, Lwow, etc. besetzt.
Polen ist ambivalent. Im Osten hat Polen zwei Gegner. Ukraine und Russland. Ukraine, das ist die Absicht von Polen, könnte einem Teil an Polen abgeben.
Mit Russland wird man sich à la longue arrangieren müssen. Russland kann man nicht von der Landkarte tilgen.
Die USA als Freunde ? Darauf wird sich Polen nicht verlassen.
OT: Die Uni Ibk hat die Plagiatsuntersuchung von Raabs Werk eingestellt, ohne Details.
Jene von Zadic hat nicht einmal noch begonnen ...
Es lebe die Wissenschaft - Transparenz wurde abgeschafft, Korruption scheint vorzuherrrschen. Das akademische Gremium müsste doch protestieren wenn die Plagiatsfälle zunehmen, wirkt sich doch auf die reputation der UNIS aus. Anscheinend sid die schon so verlottert, dass eh alles wurscht ist---
Ist egal. Wenn ich mir vor Augen führe, welche Idioten mit Titel sich bei uns bewerben, ist das vollkommen egal.
Bac Wirtschaftsinformstik. Kann nicht programmieren und weiß nicht, was eine Einnahmen- Ausgsbenrechnung ist.
TU Wien.
Wirtschaftsinformatik.
Die Uni Wien hat den Fall Zaditsch schon vor Wochen abgeschlossen: Plagiat aber ohne Täuschungsabsicht.
@Cotopaxi
Ein moslemisches Flüchtlingskind aus Bosnien will doch nicht absichtlich jemanden täuschen! ;-)
PS: Meine ehem. Putzfrau, auch ein moslemisches Flüchtlingskind aus Bosnien wollte natürlich auch niemanden bestehlen, weil sie ja sooo ehrlich ist. Allerdings fanden etwa 35 Geschädigte, daß ihnen immer wieder etwas abhanden kam, darunter auch erhebliche Geldsummen. Sie wurde wegen "gewerbsmäßigen Diebstahls" zurecht zu 18 Monaten verurteilt, mußte aber nur 5 Monate sitzen, seither putzt sie wieder.....
Cotopaxi@ Zadic wurde "freigesprochen" wer das an der UNI gemacht hat, bleibt GEHEIM! So weit sind wirschon woeder! Vielleicht war es der Portier der Expertise geschrieben hat!
@Rosi: ich gehe davon aus, Frau Raab hat excellent gegendert - damit hat sie natürlich alles richtig gemacht und es gibt nix mehr zu finden. So schaut's aus in Österreich.
o.T.
Eine australische Studie zeigt, dass eine sogenannte mRNA-Impfung das Immunsystem schwächt:
https://odysee.com/@florian_schilling_science:d/cytokines:2
Damit bestätigt diese Studie die allgemeine Beobachtung, dass vor allem Geimpfte an Corona erkrankten.
interessant dass solche Studien nie von den " Qualitätsmedien" veröffentlicht werden! Warum wohl??
Die Schwächung nimmt mit jeder Dosis zu. Die Folge ist der Angriff auf die körpereigenen Zellen, eine autoimmun Reaktion.
Die Teratogenen Folgen der Impfung wurden nie untersucht. Trotzdem wird Schwangeren die Impfung aufgezwängt.
Liest sich fast wie "Grimms Märchen". Russland ist definitv nicht militärich angeschlagen und die Ukraine ist praktisch vernichtet. Stoltenberg hat im EU Parlament gesagt, daß der Grund für den russischen Angriff die NATO Osterweiterung ist und das Russland bis Ende 2021 eine Verhandlungslösung gesucht hat und dies von der NATO abgeleht wurde. Armenien hat verloren und Russland hat nicht geholfen. Grund dafür ist die Farbenrevolution in Armenien wo eine pro-westliche Regierung an die Macht gekommen ist und die die (fähigen) russlandfreundlichen Offiziere durch (nicht so fähige) westfreundliche Offiziere ersetzt hat. Die Armenier haben wie vor ihnen schon viele von Vietnam bis Afghanistan gelernt, daß der Westen viel spricht und wenig hilft. Und die Ukraine wird es bald lernen.
Wenn selbst Stoltenberg bestätigt dass die Natoosterweiterung der Grund für den An griff war, warum ist dann Putin ein Kriegsverbrecher und Merkel die gesagt hat Putin wurde hingehalten um die Ukraine aufzurüsten keine Kriegsverbrecherin?
...und die POLEN sind jetzt ganz böse auf die Ukraine wegen des ukrainischen Weizens, der die polnischen Bauern in den Ruin treibt---ich hatte gedacht, der ukrainische Weizen nach Afrika verkauft werden sollte; dem ist aber nicht so! Jetzt verklagt Polen die Ukraine auf eine saftige Entschädigung!
Der Beginn des 2. Weltkriegs war ähnlich:
Polen massakrierte die Deutschen auf polnischem Gebiet oder die Deutschen, die in Danzig von Polen umgeben waren.
Hilfeansuchen Deutschlands an Polen wurden von diesen spottend ignoriert.
Polen hielt sich für überlegen, da es ja mit den Siegern verbündet war, England und Frankreich.
Diese von den Siegern des 1.WK unterstützte Überheblichkeit der Polen gegenüber Deutschland, waren der Boden für den 2. WK.
Nicht zu vergessen, dass Polen sogar unter Pie?sudzky 1929 träumte, mit französischer und englischer Hilfe, Berlin zu erobern.
Das wussten die Deutschen 1939 sehr genau:
Ihr östlicher Nachbar ist ein streitsüchtiger Nachbar, der jede Schwäche gnadenlos ausnutzt und den Nachbar am liebsten vernichten würde.
Ein Pole, der nicht bis zu seinem Untergang streitet, ist kein Pole.
Jetzt hauen sie sich wieder auf amerikanische Seite und agieren in diesem Schutzschild wieder überheblich gegen Russland, womit sie Russland unnötig provozieren.
Dabei ist Polen
Der Beginn des 2. Weltkriegs war ähnlich:
Polen massakrierte die Deutschen auf polnischem Gebiet oder die Deutschen, die in Danzig von Polen umgeben waren.
Hilfeansuchen Deutschlands an Polen wurden von diesen spottend ignoriert.
Polen hielt sich für überlegen, da es ja mit den Siegern verbündet war, England und Frankreich.
Diese von den Siegern des 1.WK unterstützte Überheblichkeit der Polen gegenüber Deutschland, waren der Boden für den 2. WK.
Nicht zu vergessen, dass Polen sogar unter Pie?sudzky 1929 träumte, mit französischer und englischer Hilfe, Berlin zu erobern.
Das wussten die Deutschen 1939 sehr genau:
Ihr östlicher Nachbar ist ein streitsüchtiger Nachbar, der jede Schwäche gnadenlos ausnutzt und den Nachbar am liebsten vernichten würde.
Ein Pole, der nicht bis zu seinem Untergang streitet, ist kein Pole.
Jetzt hauen sie sich wieder auf amerikanische Seite und agieren in diesem Schutzschild wieder überheblich gegen Russland, womit sie Russland unnötig provozieren.
Dabei ist Polen
Dabei ist Polen hinterhältig. Es will nach den deutschen Gebieten, deren Bewohner es umerzog oder vertrieb auch die polnischen Gebiete, die die Ukraine schluckte.
Polen könnte als Friedensvermittler auftreten. Tut aber alles damit die Ukraine gegen Russland kämpft:
1. brauchen die Polen nicht gegen die Russen kämpfen,Russland ist für Polen eine jahhunderte alte Bedrohung.
2. Revanchieren sich die Polen an den Russen für die jahrzehntelange kommunistische Unterdrückung im Sowjetreich in dem sie nur ausgebeutet wurden, obwohl sie selbst noch immer kommunistische Neigungen haben.
3. Sie nennen es offiziell Hilfe für die Ukraine.
Aber sie profitieren von dem Krieg mehrfach!
4. Es streiten zwei ihrer größten Feinde. Russland und die Ukraine sind erbitterte Rivalen Polens.
5. Ein Krieg der beiden ist für Polen von Vorteil, das noch Öl ins Feuer gießt.
6. Für Polen ist die Vernichtung der Ukraine eine interessante Vorstellung, wenn es seine Grenzen dadurch nach Osten auf seine verlorenen Gebiete erweitern k
könnte.
7. Eine Miniukraine, 1/3 Polen und 1/3 an Russland, wäre für Polen ein Traum!
8. Ich denke Polen arbeitet an der Zerschlagung der Ukraine und kommt dem Ziel mit dem Massenmörder Selensky, der jahrhundertealte russische Interessen verspottet und lieber seine Bevölkerung opfert, immer näher.
Polen ist raffiniert und stellt sich als Opfer des zweiten Weltkriegs dar, obwohl Polen tatsächlich der größte Kriegstreiber und Kriegsgewinner mit halb Deutschland auf seiner Karte ist und obwohl Polen unter Pie?sudzky die Einnahme Berlins plante, was Deutschland dann 1939 mit Warschau machte.
Polen profitiert, dass Deutschland und England Krieg führten und lachte sich dann ins Fäustchen und Polen profitiert jetzt auch vom Krieg der Ukraine gegen Russland und erwartet wieder einen Teil des Nachbargrundstücks, wenn die Nachbarn sich die Schädel eingeschlagen haben.
Und Polen reicht die Axt dazu.
Moralisch muss sich Polen was vorwerfen lassen?
Es tut ja nur, was die Nato, was Deutschland will: Hilfe für die Ukraine!
Polen hilft natürlich gerne!
@Walter Klemmer
Sie sprechen hier einige Sachverhalte an, die in der offiziellen Geschichtsschreibung ein Tabu sind. Leider hat sich Polen nach 1918 gegenüber den Minderheiten und dem Ausland teilweise sehr schlecht verhalten.
Es wäre im Sinne einer "Reinigung des Gedächtnisses" (Johannes Paul II.) sicher gut, wenn Polen die eigene Vergangenheit aufarbeiten würde. (Sage ich als durchaus polonophiler Mensch. Den Polen ist durch die Sowjetunion und die KP-Marionettenregierung viel Unrecht widerfahren, momentan auch durch die EUdSSR.)
Interessante Neuigkeiten für den Blogmaster: Die Sowjetunion gibt es nicht mehr! Und seit dem Untergang der UDSSR vor 30 Jahren wird die Osterweiterung der NATO zunehmend zur Bedrohung für Russland. Und sowohl 2014 als auch im April 2022 gab es Friedensverhandlungen zwischen der Ukraine und Russland, die jeweils von den USA und GB vereitelt worden sind.
Auch den Untergang Bergkarabachs haben die USA durch ihre ständigen NATO-Vorstöße Richtung Osteuropa zu verantworten. Putin kann eine Auseinandersetzung mit der Türkei nicht riskieren, da auch der für Russland lebenswichtige Hafen Sewastopol nur mit Duldung der Türkei gehalten werden kann.
Wenn der US-Imperialismus auf Widerstand stößt, die Waffenlieferungen an die Ukraine versiegen und rechte Parteien an Boden gewinnen, gibt es Hoffnung auf Frieden in Europa.
Die US Imperialisten haben einen langen Atem, insbesondere wenn sie jetzt immer mehr an eroberten Positionen verlieren.
Jeder vernünftige Mensch, sollte überlegen, wie der Krieg mit Mitteln der Diplomatie beendet werden könnte und sich nicht kriegslüstern ereifern.
Wo sitzen die größten Kriegstreiber? In der EU und bei den Grünen / Sozialisten in Deutschland!
Aufruf der etwa 2 000 Armenier in Wien, es dürfen auch andere Mensch Gebliebene kommen:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6733853096698476&set=a.230328710384313
Wird eh jeder wissen, trotzdem:
Buchempfehlung:
Die vierzig Tage des Musa Dagh: Roman https://amzn.eu/d/eheRMXY
Die vierzig Tage des Musa Dagh ist ein im November 1933 erschienener historischer Roman des österreichischen Schriftstellers Franz Werfel, in dem der Völkermord an den Armeniern und der armenische Widerstand auf dem Berg Musa Da?? unter der Führung von Moses Der Kalousdian literarisch verarbeitet wird.
Abgesehen vom tragischen Hintergrund ist es spannend und große, österreichische Literatur.
Grosse Literatur ist immer aktuell-
EU-Europa hat sich leider als seelen- und kulturloses Konstrukt manifestiert und obendrein als klar anti-christlich. Papst Franziskus Amtskirche ist mit von der Partie.
Nicht nur ich bin der Meinung, dass Franziskus aus diesem Grund gewählt wurde, ein Kandidat der Globalisten.
Genozid:
https://www.aysor.am/am/news/2023/09/21/%D5%84%D5%A1%D6%80%D5%BF%D5%A1%D5%AF%D5%A5%D6%80%D5%BF/2155351?fbclid=IwAR3w_2GQY764N-8ap0RgNTp9u7BXtJZSZArp_PU9Na9fdMWbEmXLxKnSSiY
Benützen Sie den Google translator, das reicht für den Inhalt !
... Absatz für Absatz, Gogle translator kann nu 500 Zeichen.
Eine kurze Zusammenfassung wäre nett, ich lasse mich gerne anregen durch Ihren Link.
@ Josef Maierhofer: Habe den Blog bei den neuesten Kommentaren zu lesen begonnen. Verstehe nun, es geht wohl um Genozid an den Armeniern.
@ Si Tacuissem
Die Aserbaidschaner kamen ins Dorf, erschossen den Vater und alles Söhne.
In 5 Familien gab es solche Verluste.
So sehen es auch die Armenier.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/bergkarabach-russland-schutzmacht-armenien-100.html?fbclid=IwAR2K1J4o6vZ2xIA59Y9K8kFMwEjCwPTAxaae3A65-Ge2-x4WqQsNhLogsHs
... solange es sie noch gibt ...
Sehr geehrte Damen und Herren!
OT: Alexander Schallenberg hat in seiner Rede vor der UNO gestern unter anderem folgende Statements abgegeben:
„Die Welt scheint sich in einem traurigen Zustand zu befinden, und man fragt sich, ob nicht noch Schlimmeres auf uns zukommt“
„Das führe zu einem „Gefühl der Unsicherheit und des Unbehagens“, so Schallenberg, "zu dem Gefühl, in einem permanenten Ausnahmezustand zu leben“
„Ich lehne die Idee ab, ganze Gesellschaften zu canceln“
Erinnern wir uns: Zum Thema „Gesellschaften canceln“ hat Schallenberg, der Kurzzeitkanzler und Stiefellecker der Mächtigen, 12/2022 via TV gemeint:
https://vs-dl-oe24.sf.apa.at/apavideoservice/oe24/20211111_66_593625_211111_XX_APA_Schallenberg_Bundeskanzler_Weihnachtne_fuer_Ungeimpfte_ungemuetlich_1min32_BM_1080.m
Der Vollständigkeit halber:
https://vs-dl-oe24.sf.apa.at/apavideoservice/oe24/20211111_66_593625_211111_XX_APA_Schallenberg_Bundeskanzler_Weihnachtne_fuer_Ungeimpfte_ungemuetlich_1min32_BM_1080.mp4
„Der Adel ist ein Verdienst für solche, die sonst keins haben.“ (Unbekannt)
Bitte um Erklärung, wie meinte es dieser Minister, ganze
Gesellschaften canceln ? I.O. nach dem seiner Ideologie, kann man Ungeimpfte canceln, ausgrenzen, in Lager stecken, aber Gesellschafen ?
Schallenberg dämmert möglicherweise, es wird mit der immer weitergehenden Eskalation zu einem Weltkrieg kommen.
Nicht (nur) die Welt scheint sich, wie Herr Schallenberg festzustellen beliebte, in einem traurigen Zustand zu befinden. Es genügt, die kleine Welt von Österreich und seine Regierung zu betrachten. Besonders traurig scheint da der Zustand an der Spitze des Aussenministeriums. Aber im Gegensatz zur Weltlage können wir wenigstens dort optimistischer sein: Schlimmeres als der gegenwärtige Resssortchef kann dort wohl kaum noch kommen.
@Gandalf
Wer ist schlimmer, Schallenberg, oder Bärbock ?
@pressburger
Diese Frage hat sich nicht einmal Schallenberg verdient.
Baerbock schlägt alles bisher dagewesene.
Der Albtraum wäre jedenfalls "Schallenbock". :-)
Der Untergang Byzanz' wird als Zeitenwende zwischen Mittelalter und Neuzeit gesehen.
Wird der Untergang der Armenier im Meer des anbrandenden Islams die Zeitenwende zwischen Neuzeit und Endzeit bilden?
Die jüngeren von uns werden es möglicherweise noch am eigenen Leibe erfahren!
Die echte konservative Wende. Bestens von den „fortschrittlichen“ Kräften jahrzehntelang und unumkehrbar vorbereitet…
Zum IST Zustand, zum armenischen Genozid:
Ein in den frühen 1950-er Jahren üblicher Witz:
Unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg sitzen ein russischer und ein amerikanischer Angler an der Donau. Beide fangen einen Fisch. Der Russe schlägt den Fisch mit dem Kopf an einen Stein und er ist tot. Der Amerikaner meint, 'ach wie grausam', er legt seinem Fisch auf das weiche Gras und streichelt ihn, 'wird so auch kaputt' ....
Empfehle Boris Reitschuster zu lesen, ein brillanter Kenner Russlands und des Putin Regimes, hat 1999 bis 2015 in Moskau gelebt und ist alles andere als ein Teil der Hauptstrommedien!
Vor allem wird übersehen, wie sehr Putin über Merkel, die aus einer Pfarrersfamilie mit engem Kontakt zum KGB-Umfeld stammt, den Niedergang Deutschlands und damit Europas systematisch betreiben konnte.
https://reitschuster.de/post/wladimir-putin-so-tickt-der-russische-praesident-wirklich/
https://reitschuster.de/post/das-raetsel-der-deutschen-putin-versteher/
Ein Erklärungsversuch einer Russin
Ich konsultiere jeden Tag die Seite Boris Reitschusters, der viele wichtige Themen anspricht. Als Rußland-Kenner wird er auch zu diesem Thema etwas zu sagen haben, ich schaue mir auch das an.
Aber daß Putin "über Merkel" den Niedergang Deutschlands und Europas systematisch betreibe, halte ich für nicht nachvollziehbar. Das würde implizieren, daß Merkel dem Putin gehorchen würde. Aber die Sorosianer haben ohnehin selbst freimütig verkündet, wie wichtig die Umvolkung ist.
Ich kann diese These von der Steuerung Merkels durch Putin auch in den verlinkten Artikeln nicht finden. Vielleicht habe ich es überlesen. Wer vertritt diese These?
Hier steht mehr darüber.
https://reitschuster.de/post/steinmeier-schroeder-merkel-co-ein-abgrund-von-landesverrat/
Auszug:"In Moskau wurde ich aus Sicherheitskreisen auf enge Kontakte von Merkel zum KGB angesprochen. Mir wurden von einem Offizier in wichtiger Funktion im Sicherheitsbereich nach ein paar Gläsern sogar brisante Details berichtet, voller Stolz: Von einer Anwerbung in jungen Jahren bis hin zu einem „Kontaktmann“, der nun hermetisch abgeschottet würde, weil er zu viel wisse. Der genaue Begriff, den mein Gesprächspartner aus dem Geheimdienst-Umfeld für den „Kontaktmann“ verwendete, hatte etwas mit Führung und Offizier zu tun, was ich aber nicht nicht wiedergeben möchte. Ich hielt diese Angaben, die unabhängig voneinander aus verschiedenen Quellen zu hören waren, damals für Desinformation, weil sie aus dem Umfeld des Kremls kamen...."
Fortsetzung:
"Über Schröder hieß es aus einer anderen kremlnahen Quelle: „Boris, du sagst immer, bei euch gebe es kaum Korruption. Da muss ich lachen. Schau dir doch an, wie einfach man ehemalige Regierungschefs von euch kaufen kann!“ Die gleiche Quelle hatte mir schon von Schröders Gazprom-Plänen erzählt, als er noch amtierender Kanzler war. „Merkel hat Deutschland bewusst in eine Abhängigkeit von Russland und China geführt“, schrieb erst kürzlich Ex-Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen."
So Boris Reitschuster
https://reitschuster.de/post/merkel-hat-deutschland-bewusst-in-eine-abhaengigkeit-von-russland-und-china-gefuehrt/
Für mich ist die friedensliebende EU der größte Kriegstreiber und Friedensverhinderer. Wenn eine Blankovollmacht ausgestellt wird dass die Ukraine mit EU - Geldern so lange Krieg führen kann wie sie will braucht man sich nicht zu wundern. Dass Selensky da schon 500.000 ukrainer geopfert hat und mit diesem Krieg die Ukraine jahrzehnteweit zurückgeworfen wird, wird ihm hoffentlich mal auf den Kopf fallen. Zu glauben dass Europa das Geld in den Wiederaufbau der Ukraine stecken wird, weil diese "europäische Werte" verteidigt ist reichlich naiv. im Wahljahr 2024 werden die Kriegstreiber abgewählt, dann wird die Welt anders ausschauen!Was wollte Putin: Keine Natoraketen vor der Haustüre, den jahrhundertealten Kriegshafen Sewastopul und Frieden in den russischen Ukrainegebieten. Alles andere ist irrationale Dafür opfert man den Fortschritt Europas und Ukrainische Soldaten.Kriegstreiber USA /NWO/ EU werden die Rechnung bekommen
Um wie viel dieser Krieg, mit der UU Beteiligung, West Europa zurückwerfen wird, ist noch nicht absehbar.
Bereits jetzt hat die EU am Ansehen und Bedeutung, in der sich bereits ändernden Weltordnung verloren. Die EU, damit Deutschland, haben auf das falsche Pferd gesetzt, auf das dem Untergang geweihte Imperium USA.
Kann sein, die USA werden noch einige Kriege verlieren, wie es seit 1945 der Fall ist, ändert nichts am Ablaufdatum der Yankees in der Weltpolitik.
West Europa, zusammen mit Ost Europa, Russland, wäre eine Wirtschaftsmacht, bedeutender als die USA, auf Augenhöhe mit China.
Vorbei, die Spaltung, quer durch Europa, von den USA betrieben, war "erfolgreich".
@ pressburger
Die Deutschen müssen auf das amerikanische Pferd setzen, sie haben keinen Friedensvertrag, bloß die bedingungslose Kapitulation.
Damit haben die USA auch gleich Resteuropa 'eingekauft'.
Ich bin neugierig, wann die Medien aufhören die linksamerikanischen Lieder uns vorsingen zu lassen.
@sokrates9
Volle Zustimmung !
Aussagen amerikanischer Behörden, die vor Jahren getätigt wurden, haben den Ukraine-Krieg, wie er zur Zeit stattfindet, nahezu Punkt für Punkt beschrieben! Hören Sie dazu Roger KÖPPELS Zitate in der heutigen "Weltwoche Daily DE"---Sie werden staunen---ab Minute 14!
"Rot-grüne Politik zerstört die deutsche Industrie: Alarmruf der Chemie - Weltwoche Daily DE"
https://www.youtube.com/watch?v=-n9h4nHkNSA&t=847s&ab_channel=DIEWELTWOCHE
Ich korrigiere: Ab der 11. Minute beginnt diese interessante, die Amis entlarvende brisante Zusammenfassung von einschlägigen Politiker-Zitaten!
Man kann auch Boris Reitschuster lesen, ein brillanter Kenner Russlands und des Putin Regimes, hat 1999 bis 2015 in Moskau gelebt und ist alles andere als ein Teil der Hauptstrommedien!
https://reitschuster.de/post/wladimir-putin-so-tickt-der-russische-praesident-wirklich/
https://reitschuster.de/post/das-raetsel-der-deutschen-putin-versteher/
Ein Erklärungsversuch einer Russin
@ alle
Volle Zustimmung !
2015 ist das Buch "Die Macht der Geographie" von Tim Marshal erschienen.
"Ein Brite analysiert brillant die großen Krisenherde der Welt", Stuttgarter Zeitung
"... bietet einen hervorragenden Überblick über das Thema Geopolitik", Stern
In Großbritannien errang das Buch Platz 1 der Sunday Times-Bestsellerliste, in Deutschland unter dem Titel Die Macht der Geographie Platz 7 der Spiegel-Bestsellerliste.
Sogar den Kommunisten gefällts:
"Tim Marshall schrieb ein kluges Buch mit frischem, freiem Blick auf die Weltpolitik und die Geschichte dahinter. ? Die Linke im Bundestag"
"Ein Buch mit verblüffenden Einsichten zur zentralen Rolle der Geografie nicht nur bei Kriegen und Konflikten, sondern auch für die Prosperität oder Rückständigkeit von Ländern." ? Focus Online
u.s.w.
Seite 29:
"Eine NATO-Mitgliedschaft auch nur eines dieser drei Länder (Georgien, Ukraine, Moldavien) könnte einen Krieg auslösen."
Putin hat das sowohl angekündigt, als auch durchgeführt.
"Russland fand sich an einem Punkt wieder, an dem es nicht mehr zurück konnte. Wenn man die Feder bis zum Äußersten anspannt, schnappt sie heftig zurück ..."
Natürlich hat die NATO gewusst, dass sie einen Krieg auslösen wird, würde die Ukraine zur NATO gehen.
Merkel hat sich diesbezüglich ja auch geäußert:
"So sei die „2008 diskutierte Einleitung eines Nato-Beitritts der Ukraine und Georgiens“ in ihren Augen „falsch“ gewesen. Ihre Begründung: „Weder brachten die Länder die nötigen Voraussetzungen dafür mit, noch war zu Ende gedacht, welche Folgen ein solcher Beschluss gehabt hätte, sowohl mit Blick auf Russlands Handeln gegen Georgien und die Ukraine als auch auf die Nato und ihre Beistandsregeln.“"
https://www.merkur.de/politik/merkel-russland-politik-putin-ukraine-krieg-news-krim-nato-nord-stream-2-deutschland-91962855.html
Was ich damit sagen will, ist, dass dieser Krieg vorhersehbar und daher vermeidbar gewesen ist.
Die Sicht der Russen ist natürlich auch interessant:
"Am Mittwoch hat Wjatscheslaw Woloschin, Russlands Duma-Vorsitzender, der deutschen Ex-Kanzlerin Angela Merkel und Frankreichs früherem Staatschef François Hollande mit einem internationalen Militärtribunal gedroht: Beide hätten erklärt, die Minsker Abkommen seien ein Mittel gewesen, Kiew Zeit zur Militarisierung zu geben. „Diese Führer beabsichtigten, einen Weltkrieg zu beginnen. Und sie verdienen eine Strafe für ihre Verbrechen.“
https://www.fr.de/politik/von-putins-luegen-und-merkels-unwahrheiten-92037711.html
Kriegstribunal gedroht?? Hoffe das wird umgesetzt!
Vorhersehbar ja, vermeidbar nein.
Die USA haben, spätestens seit 2008, den Krieg gegen Russland vorbereitet. Oder war es nur ihre Yankee Arroganz, Russland zu unterschätzen um wie schon mancher vor ihnen, Russland versuchen zu unterwerfen.
An der Stelle, Unterwerfung Russlands, sollte Herr A.U. innehalten, nachdenken, ob der Vergleich mit Napoleon, Hitler, einem anderen Commander in Chief, zutreffender wäre.
Die einzige Möglichkeit Russland zu "besiegen", ist ein atomarer Erstschlag. Von der kompletten Zerstörung des Angreifers gefolgt.
Keine Möglichkeit, die Zweitschlag Kapazität Russlands, mit einem Angriff auszuschalten.
Im Falle eines Atomkrieges ist man in Österreich schlecht dran. Sollte Russland antworten, werden zuerst US Basen in der BRD zerstört. Die, die in der Nähe wohnen, haben es gut. Werden nicht merken, wie sie verschwinden. In Österreich wird das sterben Stunden und Tage dauern.
Seine Bücher sind echt sensationell. Wenn man sich dann noch mit einem Atlas hinsetzt, macht das Alles total viel Sinn. Auch sein letztes Werk "Die Kraft der Geographie der Zukunft", bei dem über den drohenden Kampf ums All geht, ist phantastisch.
Das ist kein territorialer Krieg. Wenn die USA Militärbasen rund um Russland baut und die Baltischen Staaten, sowie Polen und Ungarn zur NATO beigetreten sind, die Ukraine Avancen zeigt, zur Nato beizutreten - dann müssen bei jedem russischem Militär die Alarmglocken läuten.
Im übertragenen Sinne hat das der große Helmut Schmidt vor einigen Jahren gesagt. Ob das rechts-populistisch ist, wage ich zu bezweifeln.
Und sich für Friedensverhandlungen einzusetzen, kann es schon gar nicht sein.
In bezug auf Armenien und in bezug auf Rußland haben ausgerechnet "wir" total versagt. Die woke Ideologie ist eben leider eine antichristliche und interessanterweise eine islamfreundliche.
Islam und woke haben das Antichristliche gemeinsam. Das ist das Unglück der Armenier (wenn man es aus weltanschaulicher Perspektive betrachtet).
Österreich spielt eine besonders schändliche Rolle, könnte es doch als neutraler Staat viel mehr in Richtung Diplomatie und Vermittlung tun.
Aber die (V)P und die Grünen sind auch woke und EUdSSR-ergeben und glühen für die "Transformation" von allem inkl. WHO-Diktatur und Klimadiktatur und LGBTQ-Diktatur, devot sich vor Washington und Brüssel in den Staub werfend.
Deshalb sind wir lieber voll von Haß auf Rußland, gierig auf uns selbst zerstörende Sanktionen, harmlos weich gegenüber dem ISlam (auch in Österreich selbst). Wir haben uns kastriert.
Geführt von einem Aussenminister der ähnlich Baerbock doe Zusammenhänge in keiner Weiise durchschaut und jedem in den Hintern kriecht, außer den Österreichern, die haben ungemütliche Zeiten! Ein Verbrechen diesen Sadisten ein Ministeramt zu geben!
Entmannt, so zu sagen ? Dafür gibt es den Feminismus.
Der Feminismus wird es richten. Die Vorreiterinen dieser Ideologie prägen das Geschehen. Leyen, will den Krieg, Bärbock, will das Ansehen ihres Wehrmacht Grossvater aufpoliert wissen, ist sehr für den Krieg, Jil Biden, die einzige die in der Familie Biden, noch bei Verstand ist, will das zusammengeraffte Vermögen retten, ist noch mehr für den Krieg.
Der Wunsch von Herrn A.U., der Krieg soll so lange gehen, bis Russland zerstört ist, wird sich nicht erfüllen.
Die ständigen Vergleiche, Putin mit Hitler, sind nicht argumentativ nicht zu begründen.
Die Ursache des Krieges. Unfähigkeit, gepaart mit Arroganz, der USA, geostrategisch zu denken. Die USA haben beschlossen, Russland zu vernichten. Die USA und ihre NATO Vasallen, behaupten, glauben vielleicht sogar daran, Putin will eine UdSSR2 errichten.
Die USA haben Russland aus Europa vertrieben, gezwungen Verbündete im Osten zu suchen. Genau das Gegenteil, was Putin wollte. Putin wollte Sicherheit im Westen, um sich auf die chinesische Expansion im Osten, vorbereiten zu können.
Der Krieg wird zu Ende gehen. Auch wenn es Herrn A.U. nicht passt.
Der Krieg der USA, gegen Russland, ist ein Katalysator, der den Niedergang des Westens beschleunigt.
China wollte diesen Krieg genau so wenig, als Russland.
Die Zukunft gehört dem Handel, nicht dem aggressiven Streben der USA nach Hegemonie.
Vor allem ist die Frage, was geschieht, wenn Russland zerstört wird?
Dann übernimmt wohl China weite Teile Ostrusslands mit all seinen Rohstoffen.
Was geschieht, wenn Putin gestürzt wird? Bekommt dann ein Irrer Zugriff auf den roten Knopf?
Das kriegsbesoffene Europa scheint wieder einmal, wieder unter Deutschlands Führung, sehenden Auges in eine Katastrophe zu taumeln.
@Pennpatrik
Berechtigte Fragen. Insbesondere, die westliche Vorstellung Putin soll beseitigt werden, ist absurd. Alle Zeichen sprechen dafür, sollte Putin intern gestürzt werden, wird er nicht von einer Gruppierung gestürzt, weil er den Krieg führt, sondern weil er den Krieg zu zurückhaltend führt.
Ich sehe das anders. Die Uk hatte vor Jahren Gas von den Leitungen abgezapft, das uns gehörte.
Weshalb sollten wir sie und nicht R unterstützen?
Es wird hoch an der Zeit, daß sich die USA um ihre eigenen Angelegenheiten kümmert, und das würde auch jedem anderen Land auf dieser Welt gut tun.
Es wird immer Konflikte geben. Sich einseitig einzumischen, hat immer nur den Krieg und das Elend verlängert.
Die EU soll sich - endlich - um die ureigendsten Aufgaben kümmern, nicht Kriegstreiberei und 'Terror'der verschiedensten Art* ihren eigenen Bürgern gegenüber machen.
Was hat die USA uin Europa verloren??Ohne USA gäbe es keinen Ukrainekrieg und es gehört entsprechende Naivität dazu zu glauben dass Russland die Weltherrschaft anstrebt!
Die EU widmet sich mit voller Kraft ihren ureigendsten Aufgaben !
Aufgabe Nr. 1, Transport der Afrikaner in die EU.
Aufgabe Nr. 2, Klimarettung, heisst, Vernichtung der Wirtschaft.
Aufgabe Nr. 3, Krieg gegen Russland, Sanktionen gegen die EU.
Aufgabe Nr. 4, Aufrechterhaltung des Vasallenstatus.
4
Stalin, Breschnjew und Putin haben jeweils Berg-Karabach an die Aserbaidschaner ‘verkauft‘ unter dem Deckmantel des ‘Schutzes‘.
5
Die Aserbaidschaner verkaufen russisches Öl und Gas genau so wie eigenes, bzw. leiten russisches Öl und Gas nach Indien, wo auch die Europäer ‘einkaufen‘.
6
Russland hat in Armenien eine Militärbasis, die diesen Genozid überwacht, als nächstes kommt Armenien selbst. Westarmenien hat Russland an die Türkei ‘verliehen‘, Restarmenien ist das nächste auf der islamischen ‘Liste‘. Wir sehen zu, wie der Genozid voranschreitet und befördern ihn.
7
USA sind dort eine Illusion, richtig.
>>>>>
>>>>>
China profitiert auf dem Energiesektor.
Der Westen verfällt, Europa zerfällt, aber die USA profitieren vom Ukrainekrieg und der ‘Besetzung Europas‘.
Polen zeigt, wie es um die EU-europäische ‘Einheit‘ steht, es ist eben ein Europa der Vaterländer und sinnvoll ist nur der Freihandelspakt.
Die amerikanische (Soros) ‘Gesellschaftssaat‘ geht auf, EU-Europa redet nur noch über diesen nebensächlichen, aber gefährlichen Ablenkungsblödsinn.
Ja, wir stehen, wie in den 1930-er Jahren, vor dem 3. Weltkrieg.
Wir reden nicht vom Frieden.
@ Josef Maierhofer
"Ja, wir stehen, wie in den 1930-er Jahren, vor dem 3. Weltkrieg. "
Den Eindruck habe ich auch. Der Wertewesten ist auf Krieg gebürstet und sie bestellen wie verrückt Waffen und alles was man sonst noch für einen Krieg braucht.
5 Wem seine Idee war es sich zu weigern, von Russland mit Öl und Gas beliefert zu werden ? Die Idee stammt von Biden und Leyen.
Die EU kauft russische Rohstoffe über Indien. Zum überhöhten Preis. Die EU hat, wie bekannt, genug Geld.
Die EU kauft teures LNG aus den USA. Kein Problem. Die EU schwimmt im Geld.
Die USA zerstören die Gaszufuhr nach Deutschland. Die Deutschen, haben hinten einen Tritt bekommen, grinsen freundlich Richtung USA.
Man muss nur die Zahlen der Investitionen, die die Flucht der Industrie aus Deutschland und Europa in die USA durch den Irrsinn in Brüssel auslöst, anschauen.
Die USA profitieren dreifach:
Erstens durch die Flucht der Industrie in die USA.
Zweitens durch den späteren billigeren Aufkauf der verbliebenen Industrie in Deutschland.
Drittens bleibt mehr Kapital im Land, weil die USA weniger in Europa investiert.
Die zwei Sieger lauten Tod und Elend.
**********************************************************************************
... und große Gewinne für die USA. Wie in den ersten beiden Weltkriegen. Besonders beim zweiten haben sie Großbritannien abgeräumt.
Quelle: Boris Johnson, Der Churchil-Faktor.
Sichtbar geworden ist in Armenien und Aserbeidschan, dass die EU hilflos ist und jeweils nur eine Empörung hoch spielen kann. Jetzt richtet sich die ganze Empörung gegen Putin, alles andere ist nicht mehr stemmbar für die EU. Da müssen dann andere Floskeln her.
Staaten haben keine Werte, sondern Interessen wäre die Lehre. Die die EU aber verweigert, sich einzugestehen. Deswegen zelebriert diese ein Feigenblatt nach dem anderen und die der EU unterworfenen Staaten - ja weiß, freiwillig angeschlossen - müssen diesen Irrsinn mitmachen.
Die EU tut sich schwer, denn die Aserbeidschaner machten nur das, wofür die EU gerade die Ukros massiv unterstützt: Sie holten sich ihr Land zurück.
@ Cotopaxi
In Berg-Karabach wohnen keine Aserbaidschaner, nur Armenier.
Sie konnten sich bisher selbst verteidigen, wurden aber jetzt verraten von den dort stationierten russischen 'Friedenstruppen' und damit an diese aserbaidschanischen Barbaren ausgeliefert, die den Türken von 2015 um nichts nachstehen.
Wenn Dr. Unterberger von einem verlorenen Krieg redet, redet er den dortigen Genozid schön.
Berg-Karabach wurde von Lenin, Breschnjew und Putin jeweils an Aserbaidschan 'verkauft' (gegen Bares).
Derzeit verkauft Aserbaidschan russisches Öl und Gas an die EU.
@ Josef Maierhofer
Ich bezog mich auf die völkerrechtliche Souveränität über Berg-Karabach, die zweifellos bei Aserbeidschan liegt.
Auch dort hat die großkotzige Völkergemeinschaft versagt, ein Autonomiestatut für die Armenier zu vereinbaren.
@ Cotopaxi
Frankreich hat als einziges Land Berg-Karabach als autonomen Staat anerkannt, alle anderen aus dem 'Wertewesten' waren zu feige, von den EU 'Beobachtungstruppen' ganz zu schweigen ...
Österreich sollte sich an der Flurbereinigung der Aserbeidschaner ein Beispiel nehmen. Die Armenier waren ein separatistischer Fremdkörper auf ihrem Hoheitsgebiet, den kann kein Land, das seine Souveränität ernst nimmt, dulden kann. Noch dazu ein fremdgläubiger Fremdkörper.
Warum sage ich, dass das Vorgehen der Aserbeidschaner vorbildlich für Österreich sein sollte?
Nun, was für diese Berg-Karabach war, ist für Österreich zum Beispiel Wien-Favoriten........bzw. ganz Wien. Nur mit umgekehrten Vorzeichen.
Vom No-go-area für die Polizei und für Christen bis zum separatistischen Fremdkörper, der sich einem anderen Staat zugehörig fühlt, ist nur ein kleiner Schritt.
Aserbaidschan müsste genauso geächtet werden wie Putin. Aber dort finden Formel 1 Grand Prix statt, wir kaufen (boykottiertes) russisches Öl über Aserbaidschan, niemand nennt das eine Diktatur, wir liefern den Armeniern keine Waffen und die Türkei ist immer noch Beitrittskandidat. Denn wir sind die Guten, Trump ist der Verbrecher (Ironie) und Biden "ist ein ehrenwerter Mann" ...
Es ist wie in jedem Krieg: Zuerst stirbt die Wahrheit und wiebei Covid bricht sie langsam durch.
Zum Thema schreibt Dushan Wegner auf Achgut.com:
"Alte Sicherheiten brechen heute weg. Die Fassaden der Potemkinschen Dörfer fallen uns entgegen, und das nackte Gerüst wird sichtbar. Ich verliere in diesen Tagen die Reste meines Glaubens an genau die Systeme, denen zu vertrauen ich gelehrt wurde. Dies ist er, dies ist der Umsturz von oben."
https://www.achgut.com/artikel/russell_brand_und_der_umsturz_von_oben
Es ehrt den guten Mann, so lange an seinen Glauben geglaubt haben. Viele werden erst spät, zu spät merken, wie sie, in ihrem Glauben, an die oberen Instanzen irregeführt wurden.
... und der Verteidiger der Demokratie, Selensky, verbietet Oppositionsparteien, kassiert ihr Parteivermögen und will die Wahl nächstes Jahr aussetzen.
Wie hieß noch mal der korrupteste Staat Europas?
Wer's nicht glaubt:
https://www.fr.de/politik/kritik-an-selenkyjs-verbot-unliebsamer-parteien-91457194.html
Deutschland ist ein Garant für Frieden, behauptet Schlomo Grünzeug.
Das Lachen bleibt einem im Halse stecken.
Das sind die Werte, die die Ukraine mit unserem Geld durchsetzt!
@ sokrates9
Die amerikanischen Werte.
Wie schon vor langer Zeit gesagt, zerstören die kriegsbesoffenen, woken Deutschen Europa wieder einmal nach 100 Jahren. Diesmal noch gründlicher als sonst.
Diesmal endgültig.
Jeder Deutsche tut dabei sein Bestes, etwa an unseren Universitäten, an unseren Theatern, im Bobo-Bezirk, in dem er wohnt, als Hauskäufer in Tirol usw.
Bärbock hat es ausgesprochen, Deutschland führt den Russland Krieg. Wieder ein mal. Wenn das nicht Revanchismus ist ?
Einige Methode ist nächstes Jahr der Kriegstreiber EU einen Denkzettel zu verpassen!Es gibt genügend Korruption in der EU um die EU - Nomenklatura hinter Gitter zu bringen!