In Deutschland haben die Mainstreammedien nach der grotesken europaweiten Erregung über einen möglicherweise geraubten Kuss – also etwas, was einige Jahrtausende für Pubertierende eigentlich ein normales, begehrtes und nicht allzu schwer erreichbares Ziel gewesen ist – seit Tagen ein anderes Hauptthema: Sie sind wieder einmal über Thüringen empört. Und das nur, weil in Erfurt ein (in der Sache durch und durch positiver) Gesetzesantrag der CDU nicht nur von der FDP, sondern auch der AfD unterstützt worden ist und so eine Mehrheit gegen die Parteien der linken Minderheitsregierung bekommen hat. Hingegen hat keines dieser Hetzmedien wie etwa der Zwangsgebühren-ORF auch nur einen Muckser gemacht, wenn in den Monaten davor die AfD Vorschlägen der Linken zur Mehrheit verholfen hat. Orts- und scheinbarer Themensprung: In Österreich ist eine gewalttätige "Hooligan"-Gruppe aus der Fußballszene ausgehoben worden und der oberste Polizist des Landes hat geglaubt, das dann mit folgenden Worten kommentieren zu müssen: "In der Hooligan-Szene besteht eine allgemein hohe Gewaltbereitschaft. Wenn diese Gewaltbereitschaft auf Rechtsextremismus trifft, entsteht eine sehr gefährliche Lage." Zu all dem kann man nur sagen: Langsam reicht es!
Bleiben wir zuerst im eigenen Land: Der "Generaldirektor für die öffentliche Sicherheit" will den Österreichern also weismachen, dass Gewalt und Gewaltbereitschaft nur dann "sehr gefährlich" seien, wenn sie auf Rechtsextremismus stoßen. Linksextreme oder islamistische Gewaltbereitschaft findet der Mann also nicht so gefährlich oder kennt sie vielleicht gar nicht. Das ist empörend und in Wahrheit ein Rücktrittsgrund wegen intellektueller Unfähigkeit oder ideologischer Blindheit!
Da rennen neuerdings selbsternannte (oder von einer Moschee ernannte) "Sittenwächter" durch Wien, pöbeln islamische Mädchen ungehindert wegen Fehlen des Kopftuches an und schlagen sie nieder. Da gibt es in der Stadt fast schon täglich Messerstechereien. Das alles stört die Polizei offensichtlich lange nicht so sehr, wie wenn Fußball-Hooligans "rechts" sind. Als ob es nicht die Aufgabe der Polizei wäre, sich um absolut jede Form von Gewaltbereitschaft mit gleicher Aufmerksamkeit zu kümmern.
Ich kenne mich zwar in der Fußballanhänger-Szene nicht sonderlich aus. Ich sehe aber fast bei jeder Fußballübertragung, wie "Fan"-Gruppen von den Vereinen mit Transparenten (oft in demonstrativer Fraktur-Schrift) in die Stadien hineingelassen, von den Spielern durch tiefe Verbeugungen geehrt und von ORF- und sonstigen Kommentatoren als "zwölfter Mann" gelobt werden.
Das hat offernbar nie jemanden gestört. Dabei haben eigene Begegnungen mit solchen "Fans" bei Zugfahrten mehr als unerquickliche Erinnerungen zurückgelassen. Vor allem, weil die mitfahrenden Polizisten tatenlos zugeschaut haben, als die übergewichtigen Männer mit nackten Oberkörpern die Zugspassagiere niedergebrüllt und eingeschüchtert haben. Aber das alles ist für die Polizei harmlos: Sie waren ja nicht "rechts".
Wir lernen: Das "Wehret den Anfängen" gilt nur, wenn gewaltbereite Gruppen behaupteterweise oder wirklich "rechts" sind.
Noch schlimmer ist die Einäugigkeit und Denunziationsgesinnung eine Stufe höher, auf der Ebene der nationalen Geheimdienste. Diese haben in Deutschland die AfD und speziell deren (bei Wahlen besonders erfolgreiche) ostdeutsche Teilorganisationen als rechtsextrem unter Beobachtung gestellt. In Österreich tat dies der heimische Verfassungsschutz mit den "Identitären" und stellte diese als "rechtsextrem" an den Pranger.
Es mag ja durchaus sein, dass diese Organisationen das wirklich sind. Aber es ist schon erstaunlich, dass da wie dort keine Beweise für diese Behauptungen vorgelegt werden. Dass es da wie dort schon gar keine Gerichtsurteile gibt, die das bestätigen würden. Dabei ist bis hin zum Verbotsgesetz wirklich jede Form von rechtsextremer Betätigung strafbar.
Für einen demokratischen Rechtsstaat – was ja Österreich wie Deutschland sein wollen – sollte das in Wahrheit absolut unerträglich sein: Es gibt im Geheimen tätige Regierungsorganisation, also Organisationen, die wir mit unseren Steuergeldern finanzieren müssen, die ungestraft jemanden ohne Vorlage von Beweisen öffentlich als rechtsextrem verleumden und so mit großer Wirkung zum unberührbaren Outcast machen können. Ohne dass das jemals ein Richter an Hand von Beweisen nachprüfen könnte.
Nur zur Erinnerung: Normalsterbliche Österreicher dürfen ohne gerichtstaugliche Beweise richtigerweise Herrn X keinesfalls als "Mörder" oder "Vergewaltiger" bezeichnen; aber der Verfassungsschutz (oder wie er immer gerade getauft wird, um sein Image zu verbessern …) darf das offensichtlich. Oder er tut es einfach ungestraft.
Sind bei ihm vielleicht Wesen mit göttlicher oder sonstiger Allwissenheit tätig? Aber selbst dann, wenn sie das wären, müssten sie in einem wirklichen Rechtsstaat Beweise vorlegen – oder sie müssten den Mund halten und beobachten, bis sie irgendwo Beweise für ihre Vermutungen haben und die Karten auf den Tisch legen können. Überdies müsste ein rechtsstaatlicher Nachrichtendienst in alle Richtungen beobachten, wo auch immer Gefahren für unsere Sicherheit auftauchen könnten.
Die Verfassungsschutz-Organisationen stehen jedoch selber massiv im Verdacht, parteiisch agierende und genutzte Strukturen zu sein. Das sieht man beispielsweise daran:
- Das hat man in Österreich bei den vielen – höflich ausgedrückt – nicht ganz durchschaubaren Vorgängen der letzten Jahre zumindest ahnen müssen: als die FPÖ einen parteipolitischen Zugriff auf den Verfassungsschutz geplant hatte, der davor ÖVP-nahe mit roten Einsprengseln gewesen ist, und der dann durch die WKStA einen noch infameren und international den Dienst und Österreich blamierenden Zugriff von ganz links außen erleben musste.
- Das ist in Deutschland sogar schon massiv und handfest bewiesen, seit dort Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen von der Politik gefeuert worden ist. Der Grund: Er hat wahrheitsgemäß berichtet, dass es keine Beweise für die davor von der Linken (einschließlich Angela Merkel) behaupteten "Hetzjagden" auf Ausländer in Chemnitz gibt. Er wurde hinausgeschmissen und durch einen regierungsgehorsamen und eindeutig viel weiter links positionierten Nachfolger ersetzt. Dieser tut jetzt genau das, was die Ampelregierung von ihm will: nämlich die größte Bedrohung der etablierten Parteien jagen und bekämpfen. Diese Bedrohung heißt AfD, die mit jetzt schon kontinuierlich weit über 20 Prozent weit bessere Umfragewerte als sämtliche Regierungsparteien hat. Und diese daher zu Tode erschreckt.
Noch einmal: 99,9 Prozent der deutschen Bundesbürger und ebensowenig der österreichische Beobachter haben eine Ahnung, ob an den Vorwürfen irgendwelche Substanz dran ist, oder ob sie wirklich nur Teil der üblichen (wenn auch immer schon miesen) parteipolitischen Denunziationskampagnender der Linken (à la Silberstein) sind, um Wähler von der Stimmabgabe für eine andere Partei abzuhalten. Solange aber nichts Substanzielles auf den Tisch gelegt werden kann, solange es nur Denunziation der Qualitätsklasse gibt, wie es etwa einst das "Auffinden" alter Liederbücher bei irgendwelchen FPÖ-Politikern gewesen ist, sollte ein korrekter Verfassungsdienst nur eines tun: den Mund halten.
Solange sollte es auch selbstverständlich sein, dass die demokratisch korrekt gewählten Mandatare der AfD auch das Recht haben, über Gesetze und auch Regierungsbildungen mitzubestimmen. Denn alles andere würde mit absoluter Sicherheit bedeuten, dass auf Jahrzehnte immer zumindest eine Linkspartei in der Regierung sitzt (und es mit Deutschland dementsprechend abwärts geht), und dass die Demokratie de facto abgeschafft ist, wenn das wesentlichste Ergebnis schon vorher feststeht.
Das heißt keineswegs, dass es keine Gefahren durch extreme politische Gruppierungen geben kann. Gerade Deutschland mit seiner furchtbaren braunen und furchtbaren roten Vergangenheit sollte da genau aufpassen. Da kann es zweifellos noch üble Erbschaften geben. Deutschland unterlässt es aber, das sauber aufzuarbeiten. Deutschland jagt nur angebliche Wiederholungen der vor 90 Jahren an die Macht gekommenen NSDAP. Nicht jedoch die im Wesentlichen genauso verbrecherisch gewesenen Kommunisten. Deutschland hat sogar der direkten Nachfolgepartei der Einheitspartei des DDR-Verbrecherstaats das Weiterleben nach einer bloßen Namensänderung gestattet, und auch erlaubt, dass diese das Vermögen der SED bekommt, also der Partei der Massenmörder. Selbst wenn das ein Kaufpreis für die friedliche Wiedervereinigung gewesen sein mag, so stellt das doch einen schweren Pferdefuß und einen weitgehenden Glaubwürdigkeitsverlust des deutschen Rechtsstaats dar, welcher sich so gern als vorbildlich hinstellt.
Zu dem, was unbedingt Voraussetzung eines korrekten Vorgehens gegen eventuelle Extremisten in Österreich wie Deutschland sein müsste, wäre vor allem eine klare und nachprüfbare Definition dessen nötig, was Extremismus denn überhaupt ist. Was diesen von der (leider) stets zu ertragenden Radikalität (in jede Richtung) unterscheidet. Aber solange keine klare und nachvollziehbare Definition – etwa entlang der folgenden Parameter – erfolgt, solange ist die Bezeichnung "Extremist" ein völlig beliebiges Schimpfwort in der politischen Arena, das niemals von staatlichen Behörden kommen dürfte.
Folgende Definitions-Parameter dessen, was Extremismus eigentlich ist, wären in etwa sinnvoll:
- Die Bejahung von Gewaltanwendung, um eine Änderung unseres demokratisch-rechtsstaatlichen Systems zu erreichen oder sonstige politische Ziele durchzusetzen.
- Die Unterstützung für eine Verfassungs-Änderung oder gar -Abschaffung auf einem nicht von der Verfassung selbst vorgesehenen Weg.
- Die ausdrückliche Bejahung und Verteidigung des Hitler-, Stalin-, Khomeini- oder IS-Systems sowie jede Propaganda dafür.
- Zustimmung zum Vorrang eines anderen Textes (etwa des Koran) vor der heimischen Rechtsordnung – oder gar Praktizierung dieses Vorrangs über die ganz persönliche Lebensweise hinaus.
Alle Extremismus-Definitionen, die darüber hinausgehen oder die willkürlich angewendet werden, sind gefährlich.
Während man in Österreich gewiss nicht alle Details der AfD kennt, so kann man hierzulande schon seit langem die sogenannten "Identitären" sehr genau beobachten. Nach allem, was man über diese weiß, entspricht keines ihrer Ziele einem der obengenannten Punkte. Im Gegenteil: Ihre Hauptforderungen – Ablehnung von illegaler Migration und Islamisierung sowie Engagement für die österreichische Identität – entsprechen haargenau dem, wofür die ÖVP seit langem steht (unter Kurz sogar besonders betont gestanden ist), wofür die FPÖ steht (wenn auch erst ab Jörg Haiders Abgang, der ja davor mit Österreichs Identität nichts am Hut hatte), und wofür zumindest zu Teilen auch die anderen Parteien stehen (oder was sonst hat Alexander von der Bellen gemeint, als er in riesigen Lettern "HEIMAT" plakatieren hat lassen?).
Gewiss kann man den Aktionismus der "Identitären" scharf verurteilen. Ich tue das jedenfalls. Nur: Wenn man das tut, dann muss man den gleichen Aktionismus auch bei anderen, wie insbesondere "Greenpeace", genauso scharf verurteilen. "Greenpeace" aber bekommt – besonders seit die Grünen in der Regierung sind, aber nicht erst seit diesem Zeitpunkt – viel Steuergeld. Eindeutig noch eine Stufe schlimmer sind die Klimakleber, die (noch immer geschützt von einer immer öfter selbst zum Skandal werdenden Justiz) zum Unterschied zu "Greenpeace" und "Identitären" anderen Menschen auch bewusst Schaden zufügen. Etwa indem diese stundenlang ihrer Bewegungsfreiheit beraubt und zu Geiseln politischer Forderungen gemacht werden.
Solange man das alles nicht tut, ist es ein rechtsstaatlicher Skandal, dass – von uns bezahlte – linksradikale Aktivistinnen in Verfassungsschutz-Berichten die "Identitären" ohne Vorlage von Beweisen als extremistisch bezeichnen können, dass hingegen dort nichts Vergleichbares über "Greenpaece" oder die Klimakleber steht. Haben diese Verfassungsschutz-Aktivistinnen Beweise? Wenn ja, dann bitte heraus damit und auf den Tisch durch die Öffentlichkeit und durch unabhängige Richter zur Bewertung des Vorwurfs. Haben sie jedoch keine oder nur ideologische Vermutungen? Dann sollten sie sich umgehend für die Anschuldigungen entschuldigen und schweigen.
Die Zeit der Feme-Gerichtsbarkeit aus dem Dunkeln sollte seit dem Mittelalter endlich vorbei sein. Auch wenn die Hauptargumentationslinie der Linken damit kollabiert. Auch wenn dann Werner Kogler die FPÖ nicht mehr als "rechtsextrem" und die ÖVP nicht mehr als "präfaschistoid" bezeichnen kann.
"Zustimmung zum Vorrang eines anderen Textes (etwa des Koran) vor der heimischen Rechtsordnung – oder gar Praktizierung dieses Vorrangs über die ganz persönliche Lebensweise hinaus."
Die amtliche Statistik ist blind dafür, doch schon in einigen Jahren wird es eine islamische Mehrheit geben, genährt durch Umverteilung von den Einheimischen, gefördert von den Umvolkungs-Politikern.
Es wird nicht mehr lange dauern, bis die Staatsmacht (Polizei, Militär) die faktische Vorreihung des Koran nicht mehr aufhalten kann. Aber keiner hat gehandelt und keiner handelt!
Alles absehbar, wenn man Lebenserfahrung hat und darüber nachdenkt.
Großartiger Artikel!
Zwei Kommentare:
* Ablehnung von illegaler Migration und Islamisierung sowie Engagement für die österreichische Identität – entsprechen haargenau dem, wofür die ÖVP seit langem steht (unter Kurz sogar besonders betont gestanden ist). - Genau weil die Identitären WIRKLICH dafür gestanden sind, hatte K. größtes Interesse an deren Beseitigung, weil sie sonst ständig die Diskrepanz zwischen Behauptung und Wirklichkeit hinsichtlich VP bzw. K. offensichtlich machen!
* Was sonst hat Alexander von der Bellen gemeint, als er in riesigen Lettern "HEIMAT" plakatieren hat lassen? - Das ist doch klar, es ging darum, - mit dem Segen der VP! - gutgläubige, naive Wähler einzufangen, für die vdB das Gegenteil ihrer Interessen ist.
https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/journalist-mundtot-gemacht-die-kollegen-schweigen
ARD Nachrichtensprecher Konstantin Schreiber wurde vor kurzem an einer deutschen Uni tätlich angegriffen, als er sich anschickte, eine islamkritische Rede zu halten.
Die Massenmedien, für die Schreiber arbeitet, schweigen das tot. Ein tapferer Journalist schreit auf - Link oben.
PS: Ich habe Schreibers Roman "Die Kandidatin" gelesen, er beschreibt Deutschland Anfang der 30-er Jahre, also in ca 10 Jahren. Geschrieben hat er den Roman noch vor der Ampelregierung. Die Ampel macht's, daß Schreiber mit seiner dunklen Vorahnung recht behält.
PPS: Seither wundert es mich, daß er für die ARD arbeiten darf. Würde mich echt interessieren, welchen Hintergrund das hat.
Leider ist es nur zu wahr, das Dr. Unterberger heute schreibt.
Gefährlich wird es, wenn Politiker die Geheimdienste für ihre Zwecke missbrauchen. So geschehen in Deutschland, als die Bundesinnenministerin Nancy Faeser den BND missbrauchte, um Material gegen Arne Schönbohm sammeln zu lassen. Schönbohm war Präsident des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI). Der bis heute unbewiesene Vorwurf: Schönbohm habe Kontakte zum russischen Geheimdienst FSB gehabt.
Schönbohm ist der Sohn des CDU-Politikers Jörg Schönbohm. Offenbar gilt bei den Linken die Sippenhaftung heute noch.
Mehr dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Arne_Sch%C3%B6nbohm
und auf
https://de.wikipedia.org/wiki/BSI-Aff%C3%A4re
Von dieser großangelegten polnischen Sauerei hörte ich gestern nur am Rande; jetzt erfuhr ich Näheres:
"Neu-Upload: Polen verkauft illegal 350.000 EU-Visa"
"Inmitten der riesigen Migrationskrise steht Polens Regierung unter Verdacht von MENSCHENSCHMUGGEL. Polen soll 350 000 EU-Visa verkauft haben und das Ganze ist jetzt aufgeflogen."
https://www.youtube.com/watch?v=3BBxQ2AqANs&ab_channel=Vermietertagebuch-AlexanderRaue
Malta und Zypern verkaufen ganz offiziell EU-Staatsbürgerschaften an reiche Russen, Ukrainer, Israelis usw.
Die ganze EU ist ein krankes metastierendes Konstrukt. Dekonstruiert sie. Retro ad fontes: die EFTA tut's und sie genügt vollauf.
RAUS aus der EU. Rein in die EFTA. Und andere animieren, dem Beispiel zu folgen.
Wer kommt in den Genuss der EU Visa ?
Aber, was ist das gegen den EU Schlepper Verein ? Wie viel mehr Illegale hat die EU ohne Visa, in den EU Staaten angesiedelt ?
Sehr schlimm ist übrigens, daß die Staatsanwaltschaft Einspruch gegen den Freispruch für Martin Sellner (kritisches Posting zum Mord in Illerkirchberg) eingelegt hat.
Unfaßbar, daß für die Kritik an der mörderischen Einwanderungspolitik Deutschlands (in Illerkirchberg wurde ein türkischstämmiges Mädchen von einem Einwanderer erstochen) drei Jahre Haft seitens der österreichischen Justiz drohen. Hier Sellner dazu:
https://rumble.com/v3hpuf4-berufung-es-drohen-wieder-3-jahre.html
Die politisierte Justiz ist keine gute Sache. Sie richtet sich gegen Patrioten und Konservative. Und so wird schrittweise auch durch die Justiz, im Verein mit Denuntiationsjournalisten, die Freiheit, besonders die Meinungsfreiheit immer mehr beschnitten und wir sind in einer Diktatur.
Leider so wahr, was Sie geschrieben haben, Herr Schrems.
Jede Debatte ist inzischen überflüssig:
"Bosnierinnen und Bosnier in Österreich sollen als Volksgruppe anerkannt werden, geht es nach deren Vertretern. "
"Politisch unterstützt werden die Vertreter nämlich unter anderem von Alt-Bundespräsident Heinz Fischer, dem ehemaligen ÖVP-Politiker Heinrich Neisser und der grünen Generalsekretärin Olga Voglauer, berichtete die ORF-Sendung „Heimat, fremde Heimat“.
Nur, damit klar ist, wo die VP steht, woran auch ein Kurz nichts ändern kann und wird.
Der alte Neisser lebt noch?
Der Heinzi und der Heini, na das nenne ich ein Gespann. Bitte geht doch Taubenfüttern, oder helft euren Urenkelkindern bei den Hausübungen, aber verschont Österreich mit eurem Senf.
Es darf kein Volk mehr geben, aber Volksgruppen?
... so wie es keine Rasse mehr geben darf (so wollen die Grünen gerne das Wort Rasse aus dem deutschen Grundgesetz nehmen) - aber den Rassismus soll es geben müssen. Naja, den braucht man auch zum Denunzieren und Diskreditieren und als Totschlagwort, wenn einem die Argumente fehlen.
Der Mainstream hat die Sprache im Orwellschen Sinn umgewandelt. Rechtsextrem und Rechtsradikal und im Endeffekt gleichzusetzen mit Mördern sind jene Menschen, die nichts Böseres als das Überleben der einheimischen Völker und Nationen Europas wollen,
Genau das ist ja das Böse.
Wer gegen Umvolkung ist, ist ein Nazi. So einfach ist das.
Dem Identitären-Chef Martin SELLNER, der sich nichts anderes zuschulden kommen hat lassen, als ein PATRIOT zu sein, also jemand, der sein Vaterland liebt, wird als einzigem in Ö Lebendem ein BANKKONTO VERWEIGERT---nicht nur in Ö, sondern auch in allen anderen Ländern! Was für ein Unrecht!
Jeder zugereiste Vergewaltiger besitzt ein Bankkonto! Ich bin oft Zeugin, wie sich gerade einer der unzähligen herumlungernden jungen Moslems, die keiner Arbeit nachgehen, Geld aus dem Bankomaten holen---UNSER GELD!
Was ist daran verwerflich oder gar strafbar, wenn sich ein aufrechter, unbescholtener, charismatischer, hochgebildeter junger Mann wie Martin SELLNER aus Idealismus öffentlich dafür einsetzt, unser aller angestammte HEIMAT nicht den KULTURFREMDEN EINDRINGLINGEN samt deren eigenen Gesetzen und Religion zu ÜBERLASSEN?!?
Menschen, die unsere HEIMAT an FREMDE VERSCHENKEN, sind die GUTEN!
Menschen, die unsere HEIMAT für uns EINHEIMISCHE unversehrt BEWAHREN wollen, sind die BÖSEN!
Herr Sokrates hat es bereits erwähnt. Es wird keine wirkliche Wende zu Normalität, zum Rechtsstaat, zu Ordnung, zu Sicherheit, sollten nicht die, die mit der Einführung der Willkürherrschaft Schuld auf sich geladen haben, angeklagt werden.
2015 war die ERSTE-Bank an vorderster Front - neue Kunden! - bei der Zuteilung von Bankkonten an das Wolfsrudel aus dem Orient. Die ERSTE-Bank verzichtete sogar ausdrücklich auf eine Legitimation - ganz gegen alle Gesetze.
Die BAWAG richtete sogar Scharia-Konforme Bankkonten ein!
Danke Undine, für diese erneut klaren Worte!
Eigentlich habe ich nicht mehr mit solchem Statement von unserem Blogmaster gerechnet, obwohl er schon manchmal andeutungsweise in diese Richtung ging.
Es scheint die Zeit näherzurücken, wo echte Aufklärung eine Chance hat und es nicht mehr genügt pauschal alles Linke als gut und alles Rechte als abgrundtief böse zu bezeichnen, nun müssen Fakten auf den Tisch. Auch Merkel die Schutzfrau der arroganten Mainstream-Medien verliert zusehends an Ansehen, welches ihr die verlogenen Schreiberlinge besorgte. Die Corina-Lügen sorgten auch für neues Nachdenken.
Der oberbankchef Gasslsberger hat stolz kundgetan.@Sellmer.rausgeworfn zu haben
.Als echter Patriot braucht er da niemand zu fragen
Die easybank hat Sellner rausgeworfen, Bonvalot hat sein Spendenkonto immer noch bei der easybank.
@ UNDINE !!!!!!!!!!!!!
hundert Daumen nach oben !!!!!
Jetzt haben diese Klima-*%$§@ sogar das Brandenburger Tor beschmiert. Wann hat dieser Wahnsinn endlich ein Ende?
Könnte die Polizei auch bei uns endlich ihren Job nachkommen und nicht nur mit der Radarpistole am Sonntag in der Früh auf unbefahrenen Straßen Autofahrer schikanieren?
@Livingstone
Vielleicht beantwortet dieses Video Ihre berechtigte Frage:
"Krass: Polizei befiehlt ZENSUR von MIGRANTEN-GEWALT!"
https://www.youtube.com/watch?v=EGGr7KnhHJc&ab_channel=Vermietertagebuch-AlexanderRaue
oder das:
"Polizei: Video von Gewaltausbruch in LÜBECK solle nicht gezeigt werden - TE Wecker am 18 09 2023"
https://www.youtube.com/watch?v=AiX53a7xV2U&ab_channel=TichysEinblick
Geringer Trost, das Brandenburger Tor ist, beschmiert, oder nicht, hässlich.
In der gleichen Stadt, Hass und Gejohle gegen Anna Netrebko, Kammersängerin, Österreicherin.
Warum schützt die Nehammer Regierung nicht die eigene Staatsbürgerin ?
Wir !le müssen mehr Ansteengungen unternehmen den Linken Teror zu bekämpfen.Den EU Abgeordneten gehört in den Hintern getreten.Wo steht geschrieben dass VdL sakrosankt ist?Vor Gericht in Sachen Corona.Wie viele Millionen Dosen sind noch bestellt?
Langsam reicht es, oder es reicht wirklich ?
In der aktuellen Situation gibt es keine rechtstaatliche Kontrolle, es herrscht behördliche, linke Willkür.
In Deutschland wird die AfD, unter Beobachtung des Sicherheitsdienstes, dort Verfassungsschutz, genannt, gestellt.
Eine politische Partei, demokratisch gewählt, im Parlament vertreten, wird durch den Federstrich eines Beamten, als Täter, bezeichnet.
Bedeutet, die AfD wird von V-Männern unterwandert, AfD Mitglieder, müssen mit Schikanen am Arbeitsplatz rechnen.
Das sind DDR Methoden, des MfS, der Stasi.
Andererseits, prügeln sich Illegale durch die Strassen, Araber Gangs beherrschen ganze Stadtviertel, Afrikaner und Afghanen, vergewaltigen, stechen ab, morden. Keine strafrechtlichen Konsequenzen.
Jeder, Rechtsbrecher, jeder Illegale, lieber Gast der Regierung.
Kein Ende der Invasion. Im Gegenteil, Leyen mit Meloni im Schlepptau, haben beim Ausflug nach Lampedusa für Nachschub gesorgt.
2/3 der Wähler möchten, das es so weiter geht
Glaube nicht dass dieWähler das wollen.Die kapieren nicht wie sie betrogen werden.Man müsste auch den Medien diverse Tritte verpassen!
@sokrates9
Stimmt. Aber auch jemand der sich betrügen lässt, mitmacht, mitläuft, macht sich mitschuldig.
Der Wähler ist nicht fähig, oder bereit, den Betrug, den ihm die Medien, Tag täglich servieren, zu durchschauen.
Meilenweit hinter den Lesern der Prawda, die wussten mindestens, dass sie angelogen werden.
@pressburger: mein Vorschlag: ...wollen es nicht wahrhaben...denn das erspart ihnen Konsequenzen beim Handeln.
Unser verehrter Blogmaster meint: "Langsam reicht es" - da bin ich völlig anderer Meinung: es reicht nämlich schon lange, in jeder Beziehung.
"Unser" Kanzler ist nicht einmal im Bierzelt ehrlich- sowas hat's doch noch nie gegeben. Kein Mensch zwingt ihn, eine Halbe zu exen, aber so zu tun als ob, um einen starken Mann darzustellen, das ist mehr als lächerlich. Das zeigt die Charakterstärke dieses Mannes, es ist einfach unglaublich - und von so wem werden wir regiert und offenbar noch lange.
Hat ihm das sein 104köpfiges PR-Team so vorgegeben oder ist er selbst auf die Idee gekommen?? Und überhaupt, was macht so ein Blender im Bierzelt mit Tradition??
Hier kann man die Geschichte auch noch nachhören: https://www.youtube.com/watch?v=5oqgQi2ReWc
Widerlich. So ein blöder Betrug.
Täuschen und tarnen, das ist, was die Nehammer-Partei betreibt, wozu Nehammer so viel Personal braucht:
Zur Erinnerung zum Parteinamen:
15. September 2023 11:08 - Sebastian Kurz: Der Hass und die Angst
@Josef Maierhofer: Die Partei täuscht uns auch beim Namen.
Wenn man im www. nachschaut, kommt man auf : https://www.dievolkspartei.at/
Aber auch das ist Lug und Trug, denn im Parteienverzeichnis - https://www.bmi.gv.at/405/files/Parteienverzeichnis_gem_1_Abs_4_PartG_BF_20230904.pdf -
ist unter 866 noch immer die „Österreichische Volkspartei“!!!
Das ist so, wie wenn ich eine „Ges.m.b.H.“ in eine „Ges.m.b.H. & Co.KG“ umwandle und beim Firmenbuch keine Berichtigung eintragen lasse.
Jetzt frag ich mich natürlich, ist das Absicht, oder sind die ÖVP – Strategen so dumm, dass sie das n
dass sie das nicht wissen, was bei einer Namensänderung zu tun ist.
Ich vermute, die probieren alle möglichen Namen aus, und wenn dann nichts wirklich hinhaut, dass ist schnell der alte Name wieder da.
Wer wird sich denn mit so juristischen Spitzfindigkeiten aufhalten! Das kennen wir von dieser Partei ja schon. Ich halte das wiederum für eine Wählertäuschung, die eigentlich schon ein Nachspiel haben müsste.
Als was wollen sie denn auf dem nächsten Wahlzettel stehen? Wieder als ÖVP , denn die Wahlverantwortlichen müssen ja wohl den Parteinamen mit dem Parteienverzeichnis abgleichen, oder hält man sich damit dann auch nicht auf und schreibt, was die Partei gerade zu dem Zeitpunkt will?
Mir ist das Ganze sehr suspekt, aber gut, ich hab eben die berufliche Erfahrung, dass sowas überhaupt nicht geht.
Allein wenn ich dran denk, warum z. B. ein Grundbuchsgesuch abgewiesen werden kann, da braucht einer nur den Namen „Großauer“ falsch, d. h. „Grossauer“ schreiben, dann kann sich der Grundbuc
Allein wenn ich dran denk, warum z. B. ein Grundbuchsgesuch abgewiesen werden kann, da braucht einer nur den Namen „Großauer“ falsch, d. h. „Grossauer“ schreiben, dann kann sich der Grundbuchsführer auf den Standpunkt stellen, das ist der Falsche.
Beim Firmenbuch ist man genauso pingelig – und das mit Recht.
---
Diese Teilerei ist.......... da ist der Leser gestört und der Schreiber erst recht. Aber, es ist wie es ist, und wenn es der größte Nonsens ist.
Offenb ar will man längere Kommentare unterbinden.
Vor einigen Minuten sind ZEHN Flugzeuge aus dem ONO kommend über uns Richtung Süden hinweggedonnert. Was hat das zu bedeuten?
Sie waren auf dem FLIGHTRADAR24 auf dem Handy nicht zu sehen, da man dort nur "Zivil-Flugzeuge" orten kann, nicht aber MILITÄR-Flugzeuge!
Die kommen aus Deutschland, um die neuen Deutschen von Lampedusa abzuholen.
@Cotopaxi
Das ist gut. Afrikaner in deutschen Flugzeugen. Schieben, nicht fliegen. Klimaschutz.
Lauter Rätsel von den 'bösen rechten Politikern', die sich zusammenschlagen lassen und übel hergerichtet werden, wie AfD Jurca. Wenn man die letzten Berichte dazu überfliegt, hat man den Eindruck, es wird gegen ihn ermittelt, nicht versucht, die Sachlage objektiv zu klären.
Mit dem Ausdruck FEME hat Dr Unterberger die leider zutreffende und sehr beängstigende Wortwahl getroffen. Der Normalbürger nimmt die Entwicklung nicht wahr, aber irgendwahn werden die Terminologiewächter und Pseudolinguisten aus seinen Mails "staatsgefährdernde" Worte extrahieren , seine Googlesuche ins Visier nehmen (wahrscheinlich tun sie's schon und sammeln dieses Material in einer Schublade und graben es zum geeigneten Zeitpunkt aus) und dann zuschlagen, seine "Schandtaten" publik machen und Strafverfolgungen einleiten. Ja, das ist FEME.
@Karoline
Ich bin mir dessen bewußt, daß dies längst geschieht! Auch wir, die wir hier regelmäßig posten, werden garantiert unter die Lupe genommen; besonders die Googlesuche ist, wie Sie schreiben, interessant für diese Spezialisten.
Es gibt übrigens genug Leute, die das Denunzianten-Gen in sich tragen und privat jemandem am Zeug flicken wollen. Manche lieben es auch, unter ihrem Pseudonym einem so richtig die Meinung zu sagen! Der übelste Verein ist der Denunziantenstadel DÖW!
"Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: "Ich bin der Faschismus." Nein, er wird sagen: "Ich bin der Anti-Faschismus."" (Ignazio Silone)
Linksparteien und vor allem die Grünen, die ja linksaußen stehen, sind per se faschistoid-totalitäre Ausgrenzungsparteien, wie es ja auch dem Geist der Sozialismuserfinder Marx und Engels entsprach. Wie Silone vorhergesagt hat, bezeichnen sich ausgerechnet diese intoleranten, faschistoiden Ausgrenzer als "Antifaschisten".
Man braucht sich das nur in der Realität anschauen. Z.B. Der Innsbrucker Grüne Bgm. Willi wollte dem 1. Vizebgm von der FPÖ (Lassenberger) entgegen der Wahlgesetze (FPÖ wurde 2. stärkste Partei) den Posten des 1. Vizebgm. vorenthalten. Das scheiterte zwar, aber Willi ließ selbst im Urlaub ausrichten er sei immer erreichbar und der FPÖler dürfe ihn nicht vertreten. Umgekehrt hätte ich noch von keinem FPÖler so ein widerliches Ausgrenzungsverhalten gesehen.
Jo so sans, die oiden Linken Leit....
ET IN ARCADIA EGO
Und das linke Fräulein Anna, ist von einem Neger schwanger.
A.U. schreibt:
"Ihre [der IDENTITÄREN] Hauptforderungen – Ablehnung von illegaler Migration und Islamisierung sowie Engagement für die österreichische Identität – entsprechen haargenau dem, wofür die ÖVP seit langem steht (unter Kurz sogar besonders betont gestanden ist)....."
Das habe ich gerade umgekehrt in Erinnerung! KURZ hat die IDENTITÄREN wörtlich als WIDERLICH bezeichnet und dabei eine wegwerfende Handbewegung gemacht! Damals hatten die Identitären, bzw. Martin SELLNER gerade noch rechtzeitig die Freiheitlichen unter STRACHE bewogen, den MIGRATIONS-PAKT, an dem auch KURZ federführend beteiligt war, NICHT zu unterzeichnen!
PS: Im Übrigen ist der heutige A.U.-Kommentar hervorragend!
Die obligate Hommage an den Lieblingsenkel musste sein, schon aus Gewohnheit, da gab es doch einen Römer mit Namen Cato....
Habe heute lächelnd darüber hinweggelesen.
Danke, Undine, dass Sie uns das alles in Erinnerung rufen ! Es geschieht so viel und dabei wird manches Wichtige vergessen.
Nicht vergessen:
KURZ: "Der durchschnittliche Zuwanderer von heute ist gebildeter als der durchschnittliche Österreicher".
@Undine: da hat wohl einer das Maß von den eigenen Schuhen genommen.
Wenn man sich die Ankünfte auf Lampedusa anschaut - so viel Testosteron auf einen Haufen - wo sollen die hin damit???
Diese Ankömmlinge haben nicht nur Hunger und Durst, die wollen auch ihr Testosteron abbauen, möglichst gleich und möglichst heftig.
Offenbar ist das ein Thema, das einfach nicht behandelt wird, ich finde aber, das müsste man ganz schnell und ganz gründlich aufarbeiten, wenn unsere Frauen und Mädchen überleben sollen. Es passiert so schon genug, man muss diese Gewalt nicht auch noch importieren.
Wenn es, mit der Ablehnung der Islamisierung und der Migration, so wäre, wäre Österreich, Ungarn und Orban Bundeskanzler in Wien.
Es ist unverständlich, daß die ANTIFA nicht als LINKS-EXTREMISTISCH eingestuft wurde. Daran erkennt man, daß Ö von Linken regiert wird, u. daß diese die ANTIFA ungehindert schalten u. walten ließen. Man denke nur an d. Opernball-Demonstrationen od. an jene gegen den Akademiker-Ball!
Die Antifanten haben Jahrzehnte lang nicht nur Ballgäste tätlich angegriffen! Man erinnere sich daran, daß diese Linksextremisten sich auch noch den SCHWARZEN BLOCK aus D geholt haben, u. mit dieser gefährlichen Schlägertruppe eine Spur der Verwüstung in der Wiener Innenstadt hinterlassen haben!
Aber niemand sprach von LINKS-EXTREMISTEN, niemand hatte sie verboten! Warum eigentlich nicht? Weil diese unter dem Schutz einiger Mächtiger standen, die Ö schaden wollen.
Die IDENTITÄREN unter Martin SELLNER haben noch nie Schaden angerichtet od. Leute angegriffen, sie sind Patrioten, die unsere HEIMAT retten wollen vor der stattfindenden ÜBERFREMDUNG und ISLAMISIERUNG. Dafür werden sie verfolgt und verfemt!
Habe gerade gelesen, dass das Symbol der Identitäten gleich bestraft wird, wie das teagen eines Hakenkreuzes.
Wenn das stimmt, ist das eine unglaubliche Sauerei, weil es dem rechtsstaatlichen Begriff widerspricht.
Es wird Zeit, sozialistische Symbole zu verbieten. Wenn sie den Klassenkampf wollen, sollen sie ihn haben.
Herbert Kickl hob richtigerweise folgende Absurdität hervor:
Die Identitären sind nicht verboten, aber ihr Symbol!
Das dürfte wohl in der Welt einmalig sein.
Wie viele aktive VP Politiker, haben sich mit der Antifa, mit dem Schwarzen Block, an den Verwüstungen beteiligt ? Wie viele der aktiven Politiker der VP, SP, Grün, Neo, sind noch immer überzeugte Maoisten ? Maos Motto, Fortschritt durch Enteignung, Fortschritt durch Kollektivierung, durch Massenhaltung, Verhausschweinung des Menschen.
Danke für diese Klarstellungen, Herr Dr. Unterberger!
Ein paar Assoziationen:
1/ Schlimm ist, wie im Bundestag und in allen Landesparlamenten alle Blockparteien sich selbst als "die demokratischen Parteien" benennen - in scharfer Distanzierung von der AfD. Der Vorwurd an die AfD bleibt unbelegt und unbewiesen: sie wäre eine Partei, die gegen die Demokratie ist (wie auch der Vorwurf, sie wäre gegen das Grundgesetz).
2/ Der Generaldirektor für die Öffenrliche Sicherheit ist das ja sicher geworden, weil er ein parteipolitischer Opportunist ist. Wenn er da seine dumme anti-rechts-Äußerung abgesondert hat, ist das weniger einem Intelligenzdefizit zu danken, als vielmehr der österreichischen Karrierebeamten eigenen opportunistischen Mentalität. Der Mann weiß eben, wie Nehammer und Kogler ticken und was sie von ihm erwarten. Haben doch (V)P & Grün sich im Koalitionsvertrag ausschließlich dem Kampf gegen Rechts verpflichtet. Brav wie er ist, hat der Generaldirektor gehorsamst geplappert.
Am besten sieht man den einseitigen Umgang mit „beweisfreien Behauptungen“ durch die Linksarmada beim ORF, wenn dieser fast jede Aussage von Trump mit dem Zusatz bringt: „Ohne Beweise dafür vorzulegen.“
Wir lernen daraus: Nur die Linken dürfen bei (ihrem) Bedarf alles und jeden ohne Beweise beschuldigen.
Ist es nicht bereits zu spät, den Linksterror, als solchen zu
benennen ?
Doch, doch es ist zu spät.
Die Erfindung von exklusiv-brandgefährlichen Rechten ist für Linke aller Schattierungen von dunkelrot bis grün genauso wichtig wie die Erfindung eines Klimanotstandes. Je mehr man darüber lautstark schwurbelt desto besser kann man die eigene Unkenntnis zB im Bereich Grundrechte oder Wirtschaft verdecken und gilt sogar als Experte. Für Linke sind das also alles lebensnotwendige "Ersatzthemen" weil bei den wichtigen Themen sie keine Ahnung haben. Das zieht sich auch noch weiter fort. Wahnsinnig gerne wird auch über Armut oder die - wie bei den Rechten - exklusiv-brandgefährliche Männlichkeit geschwurbelt. Was natürlich nicht dazugesagt wird ist dass die Zahlen bei beiden dramatisch sinken würden wenn man keine Zuwanderung (egal aus welchem Rechtsgrund) man mehr aus bestimmten Ländern gestattet. Dann hätte man auch weniger Sozialausgaben und könnte den verbleibenden Betroffenen aus dem Inland tatsächlich sinnvoller helfen. Aber das ist ja alles so unangenehm, dass man eben lieber Ersatzthemen sucht, bei denen ma
Mit einer Mitte-links Partei und einer linksextremen Partei in der Regierung wird sich gar nichts ändern.
Vielen Dank für diesen Artikel!
Eine kleine Ergänzung zu den Definitions-Parametern 3. Punkt da fehlt mMn noch ein gewisser MAO.
MAO - sehr wichtiger Hinweis, zumal die ganze Klimapolitik, die nicht nur die Energieversorgung massiv sabotiert, sondern auch Massen von Menschen in die Verarmung und per Deindustrialisierung in die Arbeitslosigkeit führt, identisch mit der sog. Kulturrevolution, dem sog. Großen Sprung Vorwärts gleicht.
Eine fixe Idee, eine alleinseligmachende dogmatisch korrekte Heilslehre wird dekretiert und umgesetzt, koste es, was es wolle und wieviele Menschenleben es wolle.
MAO - sehr wichtig, sich diesen Verbrecher ins Gedächtnis zurückzuholen, um die Verbrechen unserer Journalisten und Herrscher einordnen zu können.
Mao ist tot, der Maoismus lebt. In West Europa.
Nicht in China, nicht in Russland.
Sind sie so blöd, oder sind sie so verblendet, oder sind sie so bösartig ?
Noch nie hat jemand all die, von Dr. Unterberger angeführten, offensichtlichen Verleumdungen einfach bei einem Gericht angeklagt oder anklagen können. Allerdings werden so genannte Rechte (meist Vernünftige und Normale) von der Linksjustiz sehr wohl, meist ohne Grund und ohne Beweis, angeklagt.
Auch ich selbst bezeichne die Grünen als linksextrem, weil sie die Verfassung mit Füßen treten und Meinungsterror ausüben und dabei gewalttätig auftreten bis hin zur Massennötigung und weil sie trotz Regierungsminderheit Ideologie getränkt Dinge durchsetzen gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit, auf Deutsch, weil sie die Demokratie, Gesetze und Gesetzesbeschlüsse (Lobautunnel) missachten. Ich fürchte mich vor all den Auswirkungen dieses Linksextremismus.
Bleibt dem Wähler die Option, in Österreich die FPÖ in die 2/3 Mehrheit zu wählen für eine oder zwei Legislaturperioden, wie es Ungarn getan hat mit der Fidesz.
Herr Maierhofer, danke für Ihre ausgezeichneten Zeilen. Ja, die Grünen und leider auch die (V)P sind schlau und listig. Man kann ihnen nicht vorhalten, auf verfassungswidrigen Wegen unsere Verfassung ändern zu wollen. Das wäre zu riskant und schädlich für ihre Karriere.
Sie greifen zu folgender List: Sie ignorieren die Verfassung einfach. Gewessler darf auch beschlossene und in Kraft befindliche Gesetze brechen und die (V)P ist explizit dagegen, sie dafür anzuklagen!
In der Coronadiktatur nannte die (V)P Verfassungsbedenken "jurist. Spitzfindigkeiten" und lachte noch höhnich: sollte der VfGH etwas der Maßnahmen für unrechtens erklären, wäre das zu dem späten Zeitpunkt eh nicht mehr in Kraft, daher vollkommen wurscht.
Unsere Regierung ist auch in verfassungsrechtlicher Hinsicht die schlimmste seit dem Dritten Reich. Ich kann mich an das Schockierendste daran nicht gewohnen: die (V)P hat das alles herbeigeführt, die ehm. christl.-soziale Volkapartei. Heute eine woke Linskpartei.
Volle Zustimmung!!
Leider sind die gar nicht so blöd, wie sie aus der Wäsche zu gucken pflegen. Doch genau das ist das Brandgefährliche daran.
Diese Aussage, die Grünbolschewiken bestimmen den Gang der Politik, haben schon andere im Forum, getätigt.
Diese Aussage stimmt.
Die einzige Antwort darauf, warum dem so ist, ist die Tatsache, die ehemals ÖVP, geschiedene Türkis, verwitwete VP, jetzt P, die gleiche, deckungsgleiche, bolschewistische Ideologie befolgt, wie die Grünen.
Die VP möchte, wie alle Bolschewiken, den allmächtigen, alles kontrollierenden Staat, Planwirtschaft, Aufhebung der Bürgerlichen Freiheiten, Verfolgung von Andersdenkenden.
Wöchentlich Misstrauensantrag / Ministerklage gegen Gewesler!Die dürfte aus den Medien gar nicht Raus!Wenn 10x Klage abgeblockt wird fällt den Bürger auf dass da was nicht stimmt!
Volle Zustimmung zum Artikel. Die Aufzählung der Kennzeichen für Extremismus ist eine gute Diskussionsgrundlage. Insbesondere der letzte Punkt wird zu heftigen Diskussionen führen, weil damit der Vorrang der Religion - der sonst sakrosankt ist - relativiert wird.
Mir erscheint es ganz wichtig, selbst auch die Unterscheidung zwischen radikal und extrem genau einzuhalten. Extrem ist eben mit Gewalt und Änderungen außerhalb des gesetzlich vorgesehenem Weges herbeiführen. Dazu zählt dann eben die Einführung der Scharia, weil das so nicht in der Verfassung steht. Kritisch wird es für die Gesellschaft des Wertewestens, wenn sukzessive Aspekte der Scharia in die Rechtsordnung des Staates übernommen werden. Dann könnten wir ein Szenario erleben, wie wir es seit 1995 kennen: keine Gesamtänderung der Verfassung, aber eine Scheibchenweise, die irgendwann natürlich einer Gesamtänderung bezogen auf den Beginn des Beitritts entspricht.
Und zum Schluss: Rechts(radikal) hat nichts mit Nazitum am Hut
Bitte nicht böse sein, aber zu welchen heftigen Diskussionen und vor allem auf welchen Ebenen soll es in A und D jemals kommen??? Diese Thematik wird nicht diskutiert, es wird diktiert, vorgeplappert und nachgeplappert, suggeriert, eingetrichtert und pausenlos wiederholt. Propaganda, wie aus dem Lehrbuch...upps, das erinnert mich doch an etwas aus dem Geschichtsunterricht über die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts....
Die Scharia kommt in die Verfassung. Die VP, die Grünen, die SP, die Neos wollen es so.
Die Vorbereitungen, laufen seit dem Beginn der Kurz Kanzlerschaft. Förderung der islamischen Invasion, Förderung des Islamismus in der Exekutive, Beugung der Rechtssprechung zu Gunsten islamischer Täter.
Die Bevölkerung wird zwar nicht gefragt, aber die Staatsmedien werden es als grosse Errungenschaft im Kampf gegen den Klimawandel, gegen die Inflation, gegen den Energiemangel, anpreisen. Der ORF Konsument ist einverstanden.
Einzige Möglichkeit, die Absolute für die FPÖ, Kickl Kanzler.
beide zur Kenntnis genommen (zKg). Sie haben eh recht - ich war zu optimistisch. Es wird nicht mehr diskutiert sondern nur mehr dirigiert und letztlich diktiert.
Am meisten Angst machen mir die Blöd-Extremisten in der Regierung und an höherer Stelle in der Verwaltung. In der Regel sind sie mit einem Schwartzen Vorteilsticket ausgestattet, das ihnen den bevorzugten Zugang zu höchsten Ämtern und Ehren erlaubte.
Das Vorteilsticket ist zu einem Family-Ticket erweiterbar, sodass jetzt schon die Urenkel beginnen, alle Segnungen, die der geknechtete Steuerzahler für sie bereit hält, zu genießen. Das Vorteilsticket ist nur in der Schwartzen Familie übertragbar und gilt auf Lebenszeit - sofern man sich bedingungslos den Werten und Idealen der Schwartzen Gesinnungs- Wertegemeinschaft unterwirft.
Viele Dynastien, haben durch Inzucht, zunehmend blödere Nachkommenschaft hervorgebracht.
Betrachtet man die vielgescholtene Familie Habsburg-Lothringen, erreichen im direkten Vergleich, die Mitglieder der Regierung im Schnitt, das Niveau des Ferdinands des Gütigen.
Kein einziges Regierungsmitglied, seit 1945 hat das Format von Erzherzog Johann.
Der Khol-Clan hat durch Moslems eine Genauffrischung erfahren.
Vielleicht Licht am Horizont?
Ein Teil der Feme-Gerichtsbarkeit sind auch die anonymen Anzeigen. Da werden Personen beschuldigt und dann durch Staatsanwaltschaften verfolgt, nur weil irgendjemand einen „Anfangsverdacht“ meldet, der sich dann als bösartige Verleumdung entpuppt! (Aber Existenzen vernichtet).
Denunziation wird bereits in Deutschland grosszügig gefördert.
Wetten, die Expositur in Wien, beeilt sich das Versäumte nachzuholen.
Ein Teil der Feme-Gerichtsbarkeit sind auch die anonymen Anzeigen. Da werden Personen beschuldigt und dann durch Staatsanwaltschaften verfolgt, nur weil irgendjemand einen „Anfangsverdacht“ meldet, der sich dann als bösartige Verleumdung entpuppt! (Aber Existenzen vernichtet).