2
Lesetipps

Klima: Von Wissenschaftler-Konsens keine Spur

6 Kommentare

Klimawissenschaftlerin berichtet, dass es ganze "Klimawandel-Industrie" gibt, die jeden Alarmismus belohnt. Sein Ausgangspunkt ist der Antikapitalismus eines Teils der UNO. Forscher haben rasch erkannt, nur Alarmismus bringt zusätzliches Geld und wird von Journalen publiziert. 



Teilen:
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter

  1. Herby
    16. August 2023 11:27

    Diese ehemalige Klimawissenschaftlerin Judith Curry ist in Klima-Fachkreisen umstritten!

    Frau Curry hat ihre wissenschaftliche Tätigkeit 2017 beendet!

    Auf wired.com (07.02.2019) liest man:

    Since 2014 Judith Curry has appeared on Capitol Hill at least a half-dozen times before Republican-held House committees, testifying that the future effects of climate change are both exaggerated and unknowable

    The vast majority of climate scientists, however, say their understanding of climate change is the result of current Earth observations, climate records from Earth’s prehistory & climate computer models that are run numerous times using various scenarios of future CO² emissions

    At the same time, Curry maintains a blog in which she has criticized funding agencies & scientific journals for being politicized and biased against scientists who hold her beliefs, leading her to quit her tenured faculty job (at Georgia Institute of Technology) in 2017.



  2. Herby
    16. August 2023 11:09

    Frau Judith Curry ist bekannt. Sie stimmt dem wissenschaftlichen Konsens dass es durch die Freisetzung von Treibhausgasen zum Klimawandel kommt zu. Sie sagt aber auch dass dies eine sehr langfristige Sache sei
    Ihren Äußerungen kann man entnehmen dass Anstrengungen zur CO²-Reduktion auch sehr langsam erfolgen sollten.

    Auf ihrem Blog schreibt sie dass "Aerosoloe" (feinste Staubpartikel) in d.oberen Schichten d.Erdatmosphäre für die Klimaerwärmung ab 2015 hauptverantwortlich seien & dass d.Treibhausgase e.eher untergeordnete Rolle beim Klimawandel spielen.

    Also eine für Unternehmer in den USA die im Ölgeschäft viel Geld verdienen eine geradezu "ideale Position"!

    Die Verursachung durch den Menschen stimmt schon irgendwie u. ist nicht ganz falsch - aber da sollte man bitte nichts überstürzen - bitte schön langsam mit den Maßnahmen

    Eine idealere Wissenschaftlerin als Curry könnten sich Trump, Rupert Murdoch & irgendwelche Öl- & Gasbarone in den USA kaum wünschen!



    • Herby
      16. August 2023 11:33

      Diese ehemalige Klimawissenschaftlerin Judith Curry ist in Klima-Fachkreisen umstritten!
      Fr. Dr. Curry hat ihre wissenschaftliche Tätigkeit 2017 beendet!

      Auf wired.com (07.02.2019) liest man:
      Since 2014 Judith Curry has appeared on Capitol Hill at least a half-dozen times before Republican-held House committees, testifying that the future effects of climate change are both exaggerated and unknowable

      The vast majority of climate scientists, however, say their understanding of climate change is the result of current Earth observations, climate records from Earth’s prehistory & climate computer models that are run numerous times using various scenarios of future CO² emissions

      At the same time, Curry maintains a blog in which she has criticized funding agencies & scientific journals for being politicized and biased against scientists who hold her beliefs, leading her to quit her tenured faculty job (at Georgia Institute of Technology) in 2017.



    • Herby
      16. August 2023 11:33

      She now runs a climate consulting business for private companies. Curry has testified against President Obama’s climate plan, the UN climate action plan & other policy proposals to curb carbon dioxide emissions

      Judith Curry ist anscheinend e."Konvertitin" aus dem Lager d.ernsthaften Klima-Wissenschaft hin zum nebulosen, unklaren Lager der Leugner der weithin anerkannten These des menschenverursachten Klimawandels

      Wikipedia:
      ".. Curry had previously accepted IPCC-reports. In the 2010 profile, she accused the IPCC of "corruption" and said she no longer had confidence in the process. She agreed that the Earth is warming, largely due to human-generated greenhouse gases such as carbon dioxide ...
      The own blog of Curry was described as part of the climate change denial blogosphere in the 2015 Oxford University Press book Climate Change and Society: Sociological Perspectives. In 2015 Curry was described by InsideClimate News as "relatively new to the denialist camp".



    • Herby
      16. August 2023 11:34

      Frau Curry ist schlau und weiß dass mit ihren persönlichen Positionen viel Zuspruch von Seiten mancher Republikaner bekommt & Karrierechancen.

      In der Trump-Regierungszeit (Republikaner) hätte Judith Curry mit Leichtigkeit eine hohe Position in d.'National Oceanic a.Atmospheric Administration' bekommen. (Wetter- u. Ozeanografiebehörde der Vereinigten Staaten = e.offizielle USA-weite Bundesbehörde)

      Wikipedia:
      In February 2019, Curry was on a Trump-administration candidate list for a "Presidential Committee on Climate Security" to perform an "adversarial scientific peer review" of climate science. The Trump-administration offered Curry a senior position at the NOAA (National Oceanic a.Atmospheric Administration) in late 2020, which Curry declined.



    • Herby
      16. August 2023 11:34

      Natürlich wäre es damals, 2020, für Trump und seine klimawandel-verleugnenden Freunde ein Trumpf-As, ein Atout gewesen wenn er eine Klimawandel-Leugnerin, zumindest eine wischi-waschi - eine teilweise Klimawandel-Leugnerin in der National Oceanic andAtmospheric Administration (NOAA) untergebracht hätte.

      Frau Curry wollte aber nicht, möglicherweise ahnte sie damals schon dass Jo Biden der neue Präsident werden würde. Die Ex-Wissenschaftlerin Curry betreibt heute eine erfolgreiche Firma.






Zwischen Lügenpresse und Fake News: Eine Analyse orf-watch.at Schafft die Politik ab Europa 2030 Börsen-Kurier (Bezahlte Anzeige) Academia kathtreff.org