In Österreich und vielen anderen Ländern regt man sich – zu Recht – über die Brutalität auf, mit der Russland die letzten kritischen Medien abdreht und unabhängige Journalisten verfolgt. Viele in der EU klagen über Ungarn, weil dort über die Steuerung von Inseraten die Medienlandschaft so beeinflusst werde, dass 80 Prozent der Medien regierungsfreundlich sind. Während über diese beiden Länder intensiv berichtet wird, fehlt in Österreich absolut jede Spur von Selbstkritik, jede Suche nach dem Balken im eigenen Auge. Dabei ist auch hierzulande in den letzten Tagen die Meinungsfreiheit noch weiter zurückgedrängt worden, als sie es ohnedies schon war. Oder ist die Medienlandschaft schon zur Gänze so korrupt und einseitig, weil die Meinungsfreiheit immer nur zugunsten der Linken eingeschränkt wird, sodass das den linksgewendeten Medien keine Sorgen bereitet?
Die folgenden Fälle und Entwicklungen zeigen jedenfalls wie im Brennglas, wie schlecht es um die Meinungsfreiheit von nichtlinken Journalisten in diesem Lande schon steht:
Causa Wegscheider
Am spektakulärsten und bedrohlichsten ist zweifellos der Fall Wegscheider. Da ist zum ersten Mal seit vielen Jahrzehnten ein offizielles Verfahren gegen einen Journalisten eines nationalen Mediums wegen seiner Kommentare eingeleitet worden. Der konservative Senderintendant Ferdinand Wegscheider spricht auf Servus-TV jeden Samstag einen satirisch-ironischen Kommentar. Diese Kommentare haben ihm jetzt ein formelles Verfahren der (seit SPÖ-Zeiten stark linkslastigen) Regierungsbehörde KommAustria wegen "irreführender und unbelegter" Behauptungen eingebracht.
Das ist atemberaubend. Denn irreführende und unbelegte Behauptungen finden sich in praktisch jedem Medium ununterbrochen. Völlig unbelegt sind etwa – um einen ganz aktuellen Beweis anzusprechen – die ständigen Strafanzeigen des rot-pinken Oppositions-Duos Krainer und Krisper gegen andere Politiker, die dann nach vielen Monaten von der Korruptionsstaatsanwaltschaft eingestellt werden mussten, weil zu eindeutig klar war, dass ein echter Strafprozess vor einem unabhängigen Gericht mit einer neuerlichen Blamage für die WKStA enden würde. Dennoch wird über diese unbelegten Strafanzeigen ebenso riesig berichtet wie über die monatelangen Versuche der WKStA, daraus doch noch irgendein strafrechtliches Substrat zu konstruieren. Über die letztlich notwendige Einstellung der Strafverfahren wird dann hingegen immer nur in ganz kurzen Meldungen berichtet.
Das konnte man jetzt bei einem weiteren der vielen schließlich ergebnislosen Oppositions/WKStA-Verfahren gegen den Exminister Blümel sehen. Allein diese unterschiedliche Dimension der Berichterstattung ist grob irreführend, weil sie beim Durchschnittsleser einen völlig falschen und verzerrten Eindruck hinterlassen muss. Was man auch an der Berichterstattung über die vielen früheren WKStA-Verfahren gegen Gernot Blümel bei so gut wie allen Medien eindeutig nachweisen konnte, die nach großem Oppositions/WKStA-Trommelwirbel jeweils eingestellt werden mussten.
Dabei geht es bei diesem Vorwurf an die Medienszene nur um Nachrichten, an die ja im Gegensatz zu einem eindeutig als solchen ausgewiesenen Kommentar weit höhere Ansprüche zu stellen sind, nicht einseitig und nicht irreführend zu sein.
Besonders schlimm ist die ständig einseitige, irreführende und unbelegte Berichterstattung des ORF. Und eben nicht bloß in Kommentaren und Diskussionen, sondern in Nachrichtensendungen, Magazinen und – besonders arg – in den Textbeiträgen des Radioprogramms Ö1. Dabei wäre der ORF durch ein eigenes Gesetz eigentlich sogar dazu verpflichtet, Objektivität und Ausgewogenheit zu beachten.
Das heißt natürlich nicht, dass allen Kommentaren Wegscheiders inhaltlich zuzustimmen wäre. Ganz und gar nicht. Speziell in Sachen Corona war das überhaupt nicht der Fall.
Aber es kann um Himmels willen doch in einem freien Land nicht beim Recht auf ungehinderte und straflose Veröffentlichung eines Kommentars darum gehen, ob irgendwer irgendwelchen Aussagen zustimmt oder nicht. Und schon gar nicht kann es darum gehen, dass eine staatliche Behörde sie erlaubt!
Ganz abgesehen davon sind wir auch in Sachen Corona in den letzten 25 Monaten ununterbrochen von allen – politischen, medialen wie wissenschaftlichen – Seiten mit irreführenden, falschen und unbelegten Behauptungen bombardiert worden. Sonst wären wir die Pandemie ja schon lange los.
Um es noch klarer zu sagen: Wenn ein privater Sender – der im Gegensatz zum ORF ohne Zwangsgebühren und sonstige Privilegien auskommen muss – sich vor einer staatlichen Behörde wegen der Inhalte eines Kommentars rechtfertigen muss, dann ist Feuer am Dach, dann ist das ein riesengroßer Schritt Richtung Diktatur. Dann wird das zentrale Grundrecht der Meinungs- und Medienfreiheit brutal ausgehebelt. Dann wird das auch dadurch nicht besser, dass in fünf Jahren der Straßburger Menschenrechtsgerichtshof wahrscheinlich alle eventuell gegen Wegscheider ergehenden Behörden-Bescheide in der Luft zerreißen wird.
Noch dramatischer wird die Causa durch den Umstand, dass ausgerechnet die Funktionäre eines Journalistenvereins (die sogenannte "Concordia", die bisher nur als Vermieter einer Wiener Presskonferenz-Örtlichkeit aufgefallen ist) Servus-TV wegen der Wegscheider-Kommentare vor die Behörde geschleppt haben. Dass also Journalisten selber die Meinungsfreiheit mit Hilfe staatlicher Behörden zerschmettern wollen.
Causa Walterskirchen
Der nächste Fall ist jener der Gudula Walterskirchen, einer langjährigen "Querschreiber"-Autorin der "Presse". Sie ist über Nacht gefeuert worden, nachdem sie einen kritischen Kommentar über Bundespräsident Van der Bellen veröffentlicht hat. Zwar ist keine offizielle Begründung für den Hinauswurf genannt worden – aber der zeitliche Zusammenfall ist evident.
Wieder geht es nicht darum, ob alle Ansichten Walterskirchens zu teilen sind (vor allem vom Themenkreis Neutralität, Krieg und EU scheint sie wenig Ahnung zu haben). Vielmehr geht es um den massiven Eindruck einer inhaltlichen Zensur einer freien Autorin, um die medieninterne Wiedereinführung des Delikts "Majestätsbeleidigung". Wobei unklar bleibt, wieweit es da beim Hinauswurf auch Interventionen aus der Hofburg gegeben hat.
Das ist nicht das einzige Beispiel, dass in der einst bürgerlichen "Presse" mit winzigen Ausnahmen nur noch die linke Political-Correctness herrscht. Das erinnert daran, dass ein Kommentar von Karl-Peter Schwarz noch vor Erscheinen aus dem gleichen Blatt gekippt worden ist. Schwarz war neben Walterskirchen der einzige konservative "Quergeschrieben"-Autor. Er hat dann aber trotz dieser Demütigung weiter für das Blatt geschrieben.
Die Eliminierung Walterskirchens erinnert mich an das Jahr 2000, als ich bei der "Presse" in mehreren Kommentaren scharf den damaligen Bundespräsidenten Klestil kritisiert habe, weil er mit bedenklichen Mitteln und trotz eines eindeutig demokratischen Wählerauftrags das Zustandekommen einer schwarz-blauen Koalition verhindern wollte.
In jenen Tagen bin ich dann bei einer Veranstaltung auf Christian Konrad aufgelaufen, den damaligen Raiffeisen-, Kurier- und Profil-Gewaltigen, der mich anschnauzte: "Wenn Sie bei einer meiner Zeitungen wären, wären Sie jetzt Ihren Job los!" Ich konnte nur erwidern: "Zum Glück bin ich bei keiner Ihrer Zeitungen." Denn ich hatte auch nach Veröffentlichung meiner Texte und einem Tobsuchtsanfall des Thomas Klestil vom damaligen "Presse"-Gewaltigen Julius Kainz volle Rückendeckung und volle Garantie der Meinungsfreiheit erhalten (nur am Rande: Mit diesen sich auch in Rekordauflagen niederschlagenden tollen Zeiten war es für die "Presse" dann bald vorbei, als beim Eigentümer "Styria" ein Horst Pirker die volle Macht an sich gerissen hat, der dann dafür verantwortlich war, dass es in jeder Hinsicht mit dieser Zeitung bergab ging, die sich heute als vermeintliche Qualitätszeitung nicht einmal mehr einen Korrespondenten in Amerika leisten kann; Pirker ist übrigens heute Eigentümer von "News", jenem Medium, das überhaupt den Rekord beim Verlust an Lesern erzielt …).
Causa Gemeinde Wien
Während es bei den ersten beiden Exempeln um konkrete und aktuelle Kampagnen gegen zwei der ganz wenigen konservativen Journalisten in traditionellen Medien geht, geht es beim dritten Fall um das hier schon öfter gegeißelte Faktum, dass Politiker freihändig und ohne jede Objektivierung aus Steuergeldern Inserate vergeben. Das ist der eindeutigste und weitaus größte Fall von Korruption in diesem Lande.
Verantwortliche für diese gezielte Medienbestechung sind bei allen Parteien zu finden. Der Haupttäter aber ist eindeutig die Wiener SPÖ, sowohl im Zynismus der Inseratenvergaben wie auch in der Dimension der dabei ohne jede Kontrolle oder Objektivierungsmechanismus eingesetzten Steuermittel. Diese haben den einzigen Zweck, die bedachten Medien in ihrer Kommentierung positiv für das Rathaus, genauer: für die Wiener SPÖ zu steuern.
Geradezu köstlich ist, wie sehr jetzt um ähnliche Medienvergaben in Vorarlberg eine Riesendebatte ausgebrochen ist. In Wien aber bringen es weder ÖVP noch FPÖ in ihrer jämmerlichen Schwäche zusammen, diesen hier viel größeren Skandal zu thematisieren. Das mag freilich auch damit zusammenhängen, dass die beiden Parteien es nicht wagen, sich damit eventuell mit allen Medien anzulegen, da inzwischen wohl so gut wie alle Schweigegeld in Inseratenform erhalten dürften. Man muss sich nur anschauen, wie oft man überall Inserate aus dem Rathaus und seinem Imperium findet. Auch wenn sie nicht überall so dominieren wie beim Linksaußenblatt "Falter".
Die WKStA wäre eigentlich die für große Korruptionsfälle zuständige Staatsanwaltschaft, also zweifellos auch für den größten. Sie befasst sich aber lieber rund um die Uhr mit den unzähligen inhaltsleeren Strafanzeigen von Pink und Rot gegen bürgerliche Politiker als mit den wirklich großen Korruptionsskandalen.
Rund um die ungarische Wahl waren übrigens alle österreichischen Blätter voll mit der Behauptung, dass sich Viktor Orbán durch politisch gelenkte Inserate 80 Prozent der Medien freundlich gestimmt hat. Da kann man nur sagen: Was für ein Stümper! Anderswo – etwa in Wien – gelingt das zu 100 Prozent. Und niemand wagt dort inzwischen, es noch zu kritisieren.
Causa RT
Damit kommen wir zum vierten Thermenbereich, dem schwierigsten. Während die ersten drei Beispiele eindeutige schwere Eingriffe in die Meinungs- und Medienfreiheit darstellen, fällt das Urteil beim vierten Themenkomplex schwerer: Das ist das Verbot der russischen Propagandamedien wie RT oder Sputnik in Europa. Es ist überhaupt keine Frage, dass dort in unglaublichem Ausmaß gelogen und Tatsachen verdreht worden sind.
Nur: Es gibt wohl auch sonst kein Medium, wo das nicht auch zumindest gelegentlich oder auch recht häufig passiert. Und es gibt schon gar keinen Politiker, der das nicht auch tut. Es gibt aber keine objektivierbare Grenze, ab der das staatliche Eingreifen gegen ein Lügenmedium zulässig werden könnte.
Dazu einige – einander durchaus widersprechende – Anmerkungen:
- Ein Verbot ausländischer Medien ist in Zeiten des Krieges wohl anders zu bewerten als sonst. So hat etwa im Weltkrieg Deutschland seine Propaganda auch in neutralen Staaten nicht fortsetzen können.
- Andererseits: Zumindest für mich als unabhängigen Journalisten war es in Zeiten des Kalten Krieges immer interessant, über Kurzwelle Radio Moskau zu hören und die kommunistische "Volksstimme" zu lesen. Nur so bekam man ein ungefiltertes Bild, wie dort argumentiert wird. Das hat mich bisweilen auf interessante Geschichten gebracht. Das hat mich aber sicher nicht Kommunisten-freundlicher gemacht. Ganz im Gegenteil.
- Seit Russland die Arbeit westlicher Korrespondenten massiv behindert, und seit in Russland westliche Sender kaum mehr empfangen werden können, spricht wiederum viel dafür, Gleiches mit Gleichem zu vergelten.
- Andererseits wären all die russischen Propagandasender völlig irrelevant, würden die Österreicher zu den heimischen Medien noch so viel Vertrauen haben wie einst. Dann würden die russische Propaganda und Desinformation an den Österreichern abgleiten wie Wassertropfen auf einem Ölfilm. Dieses Vertrauen ist aber von den österreichischen (und deutschen) Medien in dramatischem Umfang verspielt worden – vor allem, weil sie lange im Gegensatz zur Bevölkerungsmeinung die illegale Zuwanderung aus Afrika und Asien massiv unterstützt haben. Aber auch die mediale Schwulen- und Trans-Propaganda war massiv kausal für diesen Vertrauensverlust.
Ist aber das Vertrauen einmal verspielt, so hilft kein Verbot konkurrierender Medien mehr, um es zurückzugewinnen.
PS: Ein "Rechtsstaatlichkeitsbericht" der EU über Österreich hat hingegen anstelle der wirklichen Probleme moniert, dass die Staatsanwaltschaften durch Berichtspflichten an die vorgesetzten Behörden in ihrer Arbeit behindert werden. Jetzt ist die Regierung ganz stolz, dass diese Berichtspflichten weitgehend abgeschafft worden sind. Das bedeutet aber in der wirklichen Welt, dass insbesondere die Korruptionsstaatsanwaltschaft noch viel ungehinderter, unkontrollierter und einseitiger werken kann, um die ihr missliebigen Politiker – also die der ÖVP und FPÖ – möglichst lange lahmlegen zu können. Vielen Dank, liebe EU, für diese Farce.
PPS: Eine auch nur halbgute Nachricht kommt aus Finnland: Dort hat ein Gericht jetzt eine Abgeordnete und einen evangelischen Bischof von der Anklage wegen angeblicher Hassrede freigesprochen. Aber das kann man nur halb als positiv sehen. Negativ und beklemmend ist, dass es auch dort schon wahnwitzige Staatsanwälte gibt, die jemanden anklagen, der einzig und allein unter der Überschrift "Als Mann und Frau schuf er sie" zur Homosexualität kritische Aussagen aus der Bibel zitiert hat.
Die Sperre der russischen Staatsmedien gefällt mir auch nicht.
Ich habe gelegentlich RT gelesen und dabei viel über die Methoden des Journalismus zur Manipulation gelernt.
Es war dann viel einfacher die Berichterstattung unserer Medien -auch der zur Objektivität gesetzlich verpflichteten- in ihrer Qualität zu beurteilen.
Ich bevorzuge es, viele Berichte zu lesen, sie zu bewerten, und mir selbst ein Bild zu machen. Ich denke, dieses Recht sollte in unserer Gesellschaft nicht eingeschränkt werden.
Die offizielle (vorgeschobene) Begründung der Wiener SPÖ für die Inseratenverteilung ist wohl schlicht die Quadratwurzel aus Reichweite in der Zielgruppe, der Preis und die Auflage. Die "Mühlviertler Nachrichten" werden kaum Inseratgelder lukrieren können, ebenso wie "Zur Zeit", die "NZZ", "Unzenseriert" oder das unsagbar-schreckliche "Unterbergers Tagebuch".
Hier möchte ich vollinhaltlich und Punkt für Punkt zustimmen. Aus meiner Sicht ist dieses Forum neben Servus TV der einzige Quell unabhängiger und glaubwürdiger Informationen in Österreich.
De facto gibt es in Österreich keine Meinungsfreiheit mehr. Es ist ganz einfach: Echte Meinungsfreiheit bedeutet, seine Meinung äußern zu dürfen, und sei sie noch so unsinnig oder absurd. Heute gibt es Meinungsäußerungen, für die riskiert man mehrere Jahre Gefängnis, auf den elektronischen Leserbrief-Seiten der Tageszeitungen sind Lösch-Orgien auch auf der Tagesordnung, wenn man nur ein nicht genehmes Wort verwendet, sich mRNA-impfkritisch äußert oder Fritz Eckhard zitiert, der in seinem letzten TV-Interview mit Augenzwinkern gesagt hat: "Mir leben in ana Demokratie. Do derf jeder jeden an Trottel haaßen, wann er ana is." - Im Kaffeehaus muss man zuweilen aufpassen, wer am Nebentisch zuhört, sodass man - betrachtet man es mit etwas Humor - an den Schwejk Josef erinnert ist ... Der Wahn der Political Correctness hat inzwischen fast alle polit. Lager und NGOs erfasst, sodass Freundschaften aufgekündigt werden, wenn man einen blöden Witz erzählt. Es ist ekelhaft geworden.
Ein empfehlenswertes Video, das sehr zum Nachdenken anregt:
"Wenn das VIRUS aus dem LABOR stammt ..."
"... müssen ganz andere Überlegungen angestrengt werden.
Die Labortheorie gilt heute nicht mehr als eine Verschwörung, sie wird ernsthaft diskutiert. Auch bei der Sars-Pandemie von 2003, war der Erreger gleich zwei Mal aus einem Pekinger Forschungsinstitut entkommen, worauf sich neun Menschen infizierten und einer starb.
Wir müssen uns fragen, was die Gain-of-function – Forschung bezweckt. Sie arbeitet im Reagenzglas an der Beschleunigung von Mutationsprozessen von Bakterien oder Viren, um neu auftretende Infektionskrankheiten besser vorhersagen und Impfstoffe entwickeln zu können. Ihre Geschichte reicht bis an den Anfang des letzten Jahrhunderts und war immer auch unter militärischen Gesichtspunkten, als Biowaffenentwicklung zu sehen..."
youtube.com/watch?v=5jxK01qldLY&ab_channel=RadioMünchen
Haben Sie trotzdem eine gute Nacht!
Aha, dieser Link funktioniert nicht! Nehmen wir stattdessen diesen!
https://www.youtube.com/watch?v=5jxK01qIdLY&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen
Über 100.000 freigegebene Dokumente enthüllen den Ursprungsbetrug von Covid
https://uncutnews.ch/ueber-100-000-freigegebene-dokumente-enthuellen-den-ursprungsbetrug-von-covid/
Tony Fauci schwört beim Leben seiner Grossmutter, er hat die Covid Fledermaus eigenhändig eingefangen.
Ruck-zuck wurde auch die exxpress Kolumnistin Anna Dobler gefeuert. In Zeiten der Wirtschaftskrise verbunden mit den wachsenden Internetplatformen scheint ein Jobverlust für Journalisten nicht erstrebenswert zu sein.
Die Befunde von A.U. sind richtig, die Meinungsfreiheit wird in unserem Land immer mehr eingeschränkt.
Der Unterschied zur Diktatur liegt - noch - darin, dass wir nicht eingesperrt werden, wenn wir es wagen sollten, eine andere Meinung zu haben. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Deprimierend ist, dass die Zensur von allen möglichen Leuten ausgeübt wird: Administratoren der Leserforen in den Zeitungen, Journalisten selbst und selbsternannte Nicht-Regierungsorganisationen, um einige aufzuzählen.
Der Schritt zur Zensurbehörde ist nicht mehr weit, wenn die KommAustria als Behörde Ferdinand Wegscheider vor den Kadi zerrt.
@Alexander Huss
Goldrichtige Worte---leider!**********!
Noch nicht. Aber, das Verbot sich frei zu informieren, entspricht dem Vorgehen in einer Diktatur.
Auffallend viele Regierungschefs besuchten seit Kriegsbeginn per Bahn SELENSKYJ, natürlich auch Ursula von der Leyen. Die Züge dürften möglicherweise außer den hohen Damen und Herren samt Entourage, nicht leer gefahren sein, wie ich von jemandem erfahren habe, der mit dieser Materie befaßt ist:
Es dürften jede Menge Panzerabwehrraketen, Flugabwehrraketen, Waffen aller Art und jede Menge Munition und was halt sonst Nützliches für den Krieg in Waggons Platz hat, mit den Herrschaften "mitgereist" sein.
Nur so kommt man einem Diktator, für den keine Regeln mehr gelten, der keine Verträge einhält und kleinere Länder um sich brutal überfällt, um sich ein großes Reich zu erkämpfen, bei.
Gut und richtig so! Notwehr ist absolut legitim!
Es ist alles PR. Selenkyj Tourismus, Massakerleichenschau-Tourismus mit dazugehörender Mimik von auf betroffen und schockiert aussehen wollenden VdLs, Nehammers und anderer. Wie die Influencer, die das aber wenigstens als ihren Brotberuf deklarieren, daß es nur darum geht. sich in Szene zu setzen. Steinmeier soll froh sein, daß er dem Einreiseverbot Selenskys zum Opfer gefallen ist. Von ihm wird es keine Influencerfotos vor Leichnamen geben und er muß kein Theater spielen und die Opfer des Massakers damit mißbrauchen für billiges Polit- und Mediengeld.
K.D., *********! Ich meine mit Steinmeier hat sich Zelynskyj ein „Ei gelegt“. Hypertrophie lässt sich immer noch steigern.
Mussten die RS`s , wegen der breiteren Spur umsteigen müssen ?
Zum Unterschied der Meinungsfreiheit in PRESSE und STANDARD: krasse Zensur in der PRESSE. Ich kenne mich in der sehr schlichten islamischen Lehre aus. Habe sachlich mit Literaturhinweisen gepostet und wurde daher gesperrt. Der STANDARD hat mir sogar einen Gastkommentar "Wie formuliert man den Islam in Österreich" im Jahr 2012 veröffentlicht. Es folgten 450 Postings. Hass und Hohn gegen die ÖVP und die FPÖ sind natürlich im STANDARD erlaubt und üblich. Erstaunlicherweise postet aber die überwältigende Mehrheit im STANDARD gegen den NGO Wahnsinn samt Seenotrettung und Asylwanderung und was diesbezüglich den Linksgrünen heilig ist.
Der Standard ist auf Seite 1 und in den Überschriften gern mainstreamig. Die Artikel haben oft ein gutes Niveau.
"It`s the economy stupid."
Dieses Axiom, trifft auch auf diesen Krieg zu.
Die Rüstungsindustrie erlebt schlimme Zeiten.
Kein Krieg, ein Präsident, der keinen Krieg führen wollte.
BigPharma und BigTech, haben in den letzten Jahren riesige Gewinne gemacht. Die Shareholder der Rüstungsindustrie wurden ungeduldig.
Zuerst wurde der President, der keinen Krieg führen wollte, beseitigt. Eine korrupte Marionette als POTUS installiert. Einer, der nicht im Weg stehen wird.
Will man einen Eroberungskrieg führen, muss man zuerst, fürs Publikum, deklarieren - Kampf für Freiheit und Demokratie.
Wie im Irak.
Das eigentliche Ziel, ist die Eroberung der Ressourcen. Krieg zu führen um Gewinne zu machen.
Wer bietet sich geostrategisch an ? Die EU ? Lohnt sich nicht.
China ? Zu gross,
Was bleibt ? Ein Land, dass alles besitzt, was man haben möchte.
Ein Land, dass es sich lohnt zu zerschlagen, um es dann auszuplündern.
Nur ein Marxist, durchschaut die Machenschaften der Kapitalisten.
Hervorragend zusammengefasst, immer dieselben erschreckenden Regeln! ************
@pressburger
***********
***********
***********+++!
****************
Man möge nur die detaillierte Entwicklung von Nord-Stream 2 und jene der NATO Manöver in der Ukraine betrachten und es offenbart sich bloß daraus, wessen Krieg das ist, wer ihn provoziert hat und jetzt sagenhaft daran verdient.
Von den Schüssen am Majdan, dem unterlaufenen Minsker Abkommen und von Biden jun. und Co noch gar nicht zu reden ..
@ pressburger
********************************!!!
Biden ist offensichtlich die von Obama gewünschte Sprechpuppe: siehe ab ca. Min 8:30 : https://t.me/LIONMediaTV/350
@Almut
Obamas Besuch im Weissen Haus hat deutlich gezeigt, wer der Hausherr ist. Alle Anwesenden buhlten um Obamas Aufmerksamkeit, Obama hielt Hof, der bedauernswerte Tropf Biden irrte verlassen, unbeachtet, ignoriert, im Raum herum.
Seine Anbiederung an Obama, wurde von seinem Chef nicht beachtet.
Empfehlenswert---eine erfrischende Abwechslung im sonstigen Einheitsbrei:
"Putin sieht Erfolg als gesichert - Weltwoche Daily Deutschland, 13.04.20222
https://www.youtube.com/watch?v=HcoUHOh7UGA&ab_channel=DIEWELTWOCHE%28Wochenmagazin%29
Es sind nur Fantasien von selbsternannten Kriegsexperten und Putinkennern, die genau wissen was Putin vorhat, welche taktischen Ziele er verfolgt.
Putins Strategie ist klar. Ukraine wird nicht ein Teil der NATO.
Das Ziel wird Putin erreichen.
Moslem (?) rastet in Wien aus wegen eines Bibelverteilers:
https://www.heute.at/s/mann-attackiert-in-wien-meidling-bibel-verteiler-100201327
Im Lande Nöhammers steht den Christenmenschen so einiges noch bevor.
Die Polizei hat also keine Anzeige aufgenommen.
Aber kaum wird eine Grüne attackiert, aber NICHT verletzt, wird mit dem Angreifer von staatlicher Seite Schlitten gefahren.
@Cotopaxi
..und vom linksgrünen Bundespräsidenten abwärts sind alle betroffen und zutiefst erschüttert.
https://report24.news/globaler-internet-hit-saudis-parodieren-joe-biden-und-kamala-harris-im-staatsfernsehen
Und so wer will uns in Europa den WKIII bescheren? Und das nach einer manipulierten Präsidentschaftswahl? Eigentlich nach einem internen US amerikanischen Putsch?
Die putschen offenbar nicht nur in fernen Landen - Ukraine(geglückt), Syrien(knapp verpasst), Weißrussland(missglückt),... - sondern auch in der demokratischn Hochburg, den USA?
Ja wie blöd sind wir denn?
Transkript des Satzes von Biden: "Imagine had the tobacco industry been immune to prostitute, come on." Leader of the free world. Man folge Biden in den III. WK.
Hieße der US-Präsident Donald TRUMP, wäre uns allen dieser Krieg in der nächsten Nachbarschaft garantiert erspart geblieben!
Danke für den link!!!!
Wie sagt Martin Sellner immer: "Wir leben in einer Demokratiesimulation!".
Und das weltweit.
Der International-Sozialismus breitet sich vor unseren Augen aus, unfassbare Dinge geschehen:
Ein Ex-US-Präsident wird auf Twitter gesperrt!
Der UNO-Chef, ein Sozialist. Der WHO-Chef entstammt der kommunistischen Volksbefreiungsfront von Tigray.
Der Papst ein Zeitgeistlinker.
Biden, Trudeau, Merkel, Macron, alle mehr oder weniger sozialistisch.
Die Medien: stramm linkstotalitär.
Wir leben in einer Demokratiesimulation
Sie schon, das glaub ich sofort
Aber für so Leute gäbe es geschützte Räumlichkeiten
MF@, Sie leben wohl schon dort, weil Sie es wissen. Wenn man Ihre Tätigkeit am PC einschränken würde, wäre das im Sinn der Allgemeinheit.
Demokratiesimulation ist ein Spitzenausdruck!
Christinas hintergründiger, auf FPÖ Level schwerst intellektueller Kommentar - so sieht Kickl Propaganda aus
Ich wurde schon Anfang 2020 in der Presse gesperrt, weil ich den Mob, der Prof. Höbelt daran hinderte, seine Uni-Vorlesungen zu halten, Mob nannte. Daraufhin kündigte ich mein Abo. Weil ich die Presse erst dann wieder abonnieren würde, wenn ich auch Kommentare schreiben darf, verzichtet man lieber auf mein Abo. Auf zahlende Leser ist man bei der Presse offenbar nicht angewiesen.
Das von Soros gestützte Blatt braucht keine Leser/innen!
Whippet: Gewiß. Was mich viel mehr stört als daß Soros die Presse korrumpiert, ist, daß wir als Steuerzahler die Presse finanzieren - unsern eigenen Feind damit füttern.
Der letzte Satz stimmt. Die Linken lassen den Nowak nicht verkommen.
Wenn der wenigstens einen Funken von Verstand und Talent hätte! Aber bloß ein paar Zentimeter zu klein sein und schon deswegen glauben, der neue Napoleon zu sein, das ist halt ein bisschen wenig.
Cissy Kraner wird schmunzeln, pressburger.
@riri
Cissy Kraner, eine ganz grosse.
Schauen Sie, bitte, ganz genau auf Annalena BAERBOCKS dummdreiste Miene, und prägen Sie sich dieses Gesicht gut ein, wie sie einen der folgenschwersten, an Brutalität nicht zu überbietenden Sätze der Menschheitsgeschichte ganz locker ausspricht:
......."DAS WIRD RUSSLAND RUINIEREN".......
Diese unfaßbare BRUTALITÄT spricht BAERBOCK ganz, ganz ungerührt aus, als hätte sie nicht die leiseste Ahnung, wovon sie überhaupt redet, was diese Worte bedeuten! Dabei bedeuten sie nicht mehr und nicht weniger als das TODESURTEIL für RUSSLAND!
PS: Ich kann mir gut vorstellen, wie Klein-Annalena als Kind im Sandkasten ihrer Freundin zuflüstert: Wenn die Buben dort mit ihrer Sandburg fertig sind, ruinieren wir alles.
"ANNALENA BAERBOCK: Angriff auf die Ukraine! EU-Paket mit Sanktionen? "Das wird Russland ruinieren""
https://www.youtube.com/watch?v=r2Vskc9XxmY&ab_channel=WELTNachrichtensender
Vor diesem Deutschland muss sich keiner mehr fürchten.
Etwas weiter unten hat @Tyche dankenswerterweise einen interessanten Hinweis gegeben, der nicht übersehen werden soll, falls man nicht nur der Manipulation durch unsere gleichgeschalteten Medien folgen will:
"Bericht eines, der dort war/ist!
https://uncutnews.ch/chemieangriff-auf-mariupol-ich-war-an-dem-tag-dort/ "
Solange Sie, Tyche und Co hier posten können, ist mir um die Meinungsfreiheit in unserem Lande absolut nicht bange.
Da darf jeder alles noch so erdenklich schreckliche von sich geben, auch wenns der größte Mist ist.
Nur beim Goldstandard der Menschenschlächter und Bösewichte, Hitler, müssen Sie aufpassen.
Bei einer Huldigung so wie bei Putin könnte es doch etwas eng werden.
PS - mit dem Mist meine ich unter anderem Postings wie gleich das von Ihnen verfasste gleich unten stehende
Die Deutschen haben die Bärbock gewählt. Aber das jetzt sogar eine Grünbolschewikin den deutschen Grössenwahn für ihre Genossen wiederentdeckt. Darf rückwirkend geschlossen werden, Genosse Schicklgruber war eigentlich ein überzeugter Sozialist und Feind der Plutokratie ?
"Deutschland macht gerade für die Ukraine seinen restlichen Wohlstand kaputt, läßt sich in einen Krieg hineinziehen und nimmt hunderttausende Flüchtlinge auf.
Mal ganz abgesehen davon, daß Deutschland seit 2014 der größte Geldgeber der Ukraine ist. Das hat sogar Scholz vorletzte Woche auf der Kundgebung in Essen bestätigt.
Und trotzdem fordert dieser falsche Messias täglich aufs Neue irgendwas von uns, während er auf seinen Offshore-Konten angeblich über 1 Milliarde Euro gebunkert haben soll.
Selenskyj ist die Dreistigkeit und Verlogenheit in Person und paßt deswegen auch perfekt zu den Mainstream-Medien und der Politik"
t.me/GlobalPatriots
Heute im MJ konnte man den Eindruck gewinnen, daß "man" (SELENSKYJ und CO.!) nichts Geringeres als "den TOTALEN KRIEG" will. Wenn nun auch Schweden, v.a. aber Rußlands unmittelbarer Nachbar FINNLAND der NATO beitreten will, ist das eine KRIEGSERKLÄRUNG an Rußland u. läuft auf WKIII hinaus.
USA, NATO und Teile der EU wollen den TOTALEN KRIEG!!!
Ja, das sehe ich auch so!
Seit dem 1. Tag seiner regelmäßigen Auftritte im FS dringt der Kriegstreiber Seenskyjt darauf, dass die NATO direkt eingreifen muss, dass Europa mehr für die Ukraine machen muss, was natürlich einem Kriegseintritt gegen R gleichkommt!
Wenn man sich dann Röpers "Reisebericht nach Mariupol" durchliest, dann erfährt man sehr wohl, wo die echten Verbrecher in der Ukraine sitzen! Und für diese sollen unsere Männer, unsere Kinder ihre Leben aufs Spiel setzen? NEIN wirklich nicht!
https://www.anti-spiegel.ru/2022/tag-2-meiner-zweiten-reise-in-den-donbass-das-grauen-von-mariupol/
Und wenn es wirklich kritisch wird, wird Selenskyj abhauen, wie alle Narzissten uns Feiglinge!
Sollte es President Grünzeug gelingen, den Krieg in die Länge zu ziehen, ist ihm die Belohnung der Waffenlieferanten sicher.
Die Impfstoff Lieferanten haben sich auch erkenntlich gezeigt. Die Kundschaft wurde und wird belohnt.
Undsine - können Sie für ihren in meinenaugen riesen Stuss den Sie hier absondern auch nur den geringsten, handfesten Beweis?
Wenn nicht , bitte Mund halten
denn die Zeit ist zu schade dafür
Dass die "Presse" Frau Walterskirhen aus dem "Quergeschrieben" verbannt hat, ist ein Schritt in die falsche Richtung. Wo sind die Zeiten, wo die "Presse" wirklich noch unabhängig vom "Mainstream" war?
Bei der Presse wird schon ein Kommentar dann abgewiesen (gleich von einem automatischen Überprüfungsprogramm), wenn man das Wort "Gendern" verwendet gepaart mit dem Vorwurf des Haltungsjournalismus. So geschehen, bei einem Artikel über Fr. Gewesslers Kompetenz.
Die Presse lese ich schon jahrelang nicht mehr, schlechter, gesteuerter Journalismus kann mir gestohlen bleiben.
Aber jeder Auftritt der Frau Walterskirchner war auch eine Peinlichkeit für sich.
Die Frau hat sicher ein gutes Handwerkszeug für ihr Fach. Nur sobald es um Einordnungen und Zuordnungen geht mangelt es gewaltig.
Insofern sicher kein Verlust.
Im Lande Nöhammers dürfen sogar verurteilte IS-Terroristen als sogenannte Securities arbeiten, wenn sie nicht gerade eine Kollegin vergewaltigen.
https://www.heute.at/s/verurteilter-is-terrorist-als-security-im-austria-center-100201338
Warum ist der überhaupt noch da?
Seit die Agenda 2030 im Vormarsch ist - begonnen mit Kurz unter dem Motto "das neue Regieren" - wird uns aufoktroyiert, welche Wörter wir anwenden dürfen bzw. müssen. Selbstständiges, kritisches Denken unerwünscht!
Allerdings bei den Mainstream-Typen ist das anders. Da darf dann schon der Flammenwerfer aktiviert oder die Nazikeule geschwungen werden.
Jedoch komischerweise werden in der Ukraine die deutlich sichtbaren Hakenkreuze übersehen. Sichtlich ist man da mit Blindheit geschlagen, jedoch in Österreich ist der Rechtsextremismus eine Gefahr?!
Dem Land Österreich wurde in punkto Liberalität, Demokratie kein gutes Zeugnis ausgestellt. Zitat: die Ösis dürfen zwar wählen, aber die Politiker entscheiden nicht im Sinne der österreichischen Verfassung, sondern es wird der Globalisten-Clan einbestellt.
Es scheint so, dass Österreich bereits diesen Weg beschritten hat.
https://www.wochenblick.at/allgemein/wahlrechts-wahnsinn-aus-bruessel-eu-einheitslisten-zur-abschaffung-der-nationen/
Normalerweise wären die derzeitigen Politiker(Korruption, Plagiate usw...) samt BP VdB, der alles duldet und deckt, rücktrittsreif.
@CIA
*****************************+++!
***********
***********
***********
@cia - Das dürfte ein Eigentor werden und das europäische Parlament wird wohl auf die Nase fallen, denn die ohnehin armselige Wahlbeteiligung wird noch weiter sinken.
Diese grün angestrichenen Kommunisten ruinieren (absichtlich?) mit ihrer Politik und von physikalischen Fakten befreiten Energie-Sendungsbewustsein den Wirtschaftsstandort Deutschland und jetzt fällt ihnen nichts anderes ein als Enteignungen (= rauben was andere Menschen geschaffen haben), im Prinzip "verbrannte Erde". Wenn wir nicht ein neues System schaffen, in dem Politiker für den Schaden den sie anrichten haftbar sind, wird das nichts mehr.
"Letztes Mittel Enteignung – Habecks Vorbereitungen für den Fall einer Energiekrise"
https://rtde.xyz/inland/136110-letztes-mittel-enteignung-habecks-vorbereitungen-fuer-den-fall-einer-energiekrise/
Eine Art von vulgär-primitiven Genialität. Zuerst einen Notstand mit Vorsatz und Absicht herbeiführen, um dann seine Ziele, Enteignung, Verstaatlichung, Planwirtschaft zu erreichen.
Die deutschen wollen es so.
Die einzigen im Ostblock, die wirklich ihr kommunistisches Regime mit Überzeugung unterstützt haben, waren die Deutschen in der DDR. Alle anderen, haben getan als ob.
Heute schreiben die Mainstream Medien (wieder einmal?) von den fast 40 000 im letzen Jahr auf der Asylschiene eingewanderten Orientalen und Afrikanern. ÖVP schweigt. FPÖ schweigt. Irr. Wir brauchen eine neue identitäre Rechtspartei.
Korrektur: auf Unzensuriert lautet der Titel heute doch "Asylantenwahnsinn geht 2021 noch schlimmer weiter". In diesem Forum hat man mich belehrt, bezüglich der Linie der FPÖ nicht nur ins Unzensuriert zu schauen. Daher habe ich heute zuerst auf die FPÖ Heimseite geschaut und dann reklamiert, dass dort nichts vom Asylwahnsinn steht. Also, Gratulation, FPÖ, zu Ihrem Unzensuriert!
Endlich es war ja auch höchste Zeit:
In der deutsche Koalitionsregierung und den beteiligten Parteinen mehren sich immer mehr die Stimmen dass die Ukraine den Krieg GEWINNEN sollte!
Dass mit e. Patt-Situation bzw. Aufteilung oder Zerstückelung d.Ukraine das freie Europa & somit auch Deutschland schwer beschädigt wäre.
Die deutsche Regierung wendet sich ganz
l a n g s a m
zur richtigen Erkenntnis die wohl in London&Washington schon früher angekommen ist:
Es geht um den SIEG der Ukraine im jetzigen Krieg. Eine Patt-Situation wäre in Wirklichkeit ein Erfolg Putins
Putin will am 9.Mai in Moskau e."Sieg" präsentieren. Das muss verhindert werden!
Und:
Es würde ein schlechtes Bild ergeben wenn erst nach der Eroberung der Trümmerwüste, die früher die Stadt Mariupol war durch die Putinisten der erste deutsche Panzer geliefert werden würde.
https://www.welt.de/politik/article238152257/FDP-Verteidigungspolitiker-Deutschland-wird-jetzt-schnell-schweres-Geraet-in-die-Ukraine-liefern.html
Bei jedem Ihrer Beiträge stelle ich mir die Frage, auf welcher Payrole Sie stehen?
Bericht eines, der dort war/ist!
https://uncutnews.ch/chemieangriff-auf-mariupol-ich-war-an-dem-tag-dort/
Fakes, die uns permanent vom inszenierungsbegabten (um nicht verlogen sagen) Szelenskyj erreichen, lassen mich an seiner Rechtschaffenheit schon lange zweifeln. Und dort, wo einmal berechtigt Zweifel sind, können Vertrauen und Glauben schenken nur sehr schwer erneut aufgebaut werden! Ich halte den Mann für einen üblen Kriegstreiber, der uns in diesen Krieg mit allen (gefakten) Mitteln reinziehen will!
Auch im Syrienkrieg wurden Assad immer wieder Giftgasangriffe unterstellt, die von recherchierenden Abordnungen so nicht verifiziert werden konnten - was man aber, da dem Mainstream unpassend denn Assad sollte ja endgültig weggeputscht werden, nicht sagen durfte!
https://report24.news/schuetzenswerte-demokratie-ukrainischer-oppositionsfuehrer-verhaftet/
Selenskyj ist um kein Jota besser als Putin, Xi Jinping oder Erdogan! Dort ist jede Hilfe vergebens.
Dem ukrainischen Volk wird der Typ sicher nichts schenken und schon gar nicht Demokratie und Freiheit!
Die USA haben Putin schon vor Jahren den Krieg erklärt, den sie jetzt erfolgreich inszinieren.Wer profitiert? Die USA, wer verliert auf ganzer Linie? Europa das solange frieren soll bis es das doppelt so teure umweltfreundliche frackinggas kauft!Wer sind die absoluten Vollidioten?? Die Ukrainer die sich mit Genuss gegenseitig den Schädel einschlagen und glauben als pintscher den großen Bären russland vernichten zu können.Aufgehetzt von nachweislichen Gangstern wie Selensky wollen sie den totalen Krieg und wollen ihre russischen Verwandten eliminieren. Ist eine Leistung die ähnlich dem Wunsch des Totalen krieges von Göbbels ist.Sieh heisst noch langes Blutvergiessen!!!
@Tyche
******************************+++!
Ganz besonderen Dank für den Hinweis zum
"Bericht eines, der dort war/ist!
https://uncutnews.ch/chemieangriff-auf-mariupol-ich-war-an-dem-tag-dort/ "
So viel zu dem, was man uns über die Kriegshandlungen in der Ukraine VERSCHWEIGT, bzw. wie man uns BELÜGT!!
Warum dürfen wir dann nicht auch lesen, wie Rußland handelt, was es verschweigt, worüber es lügt? Ich möchte mir selber eine Meinung bilden und nicht ständig manipuliert werden!
J.G. - Sie scheinen ein bezahlter Troll oder Agitator zu sein, Ihren Formulierungen nach zu schließen. Im Unterschied zu andern Trollen im Forum schreiben Sie wenigstens innerhalb Ihres Gedankengebäudes logisch und plausibel und verunglimpfen hier niemanden persönlich und unter der Gürtellinie. Das ist auch viel wert.
ad Kyrios - was man wahrlich nicht von den Mitgliedern der Echokammer berichten kann.
Wenn es heute möglich ist einen Präsidenten während einer Rede den Ton abzuschalten ist das bedenklich. In einer Demokratie hätte das Diskussionen ausgelöst, jetzt ist der Bürger schon so dressiert dass ihm so etwas gar nicht mehr auffällt und er es für völlig natürlich hält dass zensuriert wird.
Hat der ORF, Bellen den Ton abgeschaltet ?
pressburger@ Die Welt erstreckt sich nicht nur auf den ORF und VdB ich meinte Trump dem mehrmals das Mikrophon abgeschaltet wurde.
@pressburger
In einer Demokratie hätte auch das Diskussionen ausgelöst, wenn eine KANZLERIN, weil ihr das Wahlergebnis von Thüringen, bzw. ein Kandidat nicht paßt, die Wahl für UNGÜLTIG erklärt und noch einmal wählen läßt!
@sokrates9
War nur der Funken einer Hoffnung. Eine Utopie - Widerständler im ORF.
Zur "Presse" und ihrem Medienhaus Styria hatte ich vor etwa fünf Jahren einige Recherchen angestellt:
https://katholisches.info/2016/10/29/luegenpresse-gegen-lebensschutz-ein-katholisches-medienhaus-auf-der-falschen-seite/
Zudem ist es wichtig zu wissen, daß die "Presse" zum Project Syndicate des omnipräsenten Herrn Soros gehört:
https://www.project-syndicate.org/member-publications
Aus irgendwelchen Gründen langt jeden Tag ein Exemplar der "Presse" bei mir ein. Es landet ungelesen im Altpapier.
völlig richtig; es gibt kaum lesbare Seiten. teilweise Ortner der leider auch vom liberalem Weg abgekommen ist..rohrer ist typische Tussi die stolz ist lesen und schreiben zu können und das entsprechend verkauft.Inhaltlich außer Insultationen ÖVP relativ bescheiden
Ich lese ich die Presse täglich mit Freude, während ich die Verschwörungserzählungen von Bischof Carlo Maria Vigano keinerlei Beachtung schenke!
Naja, manche sind eben bescheiden.
Ich lese die Presse auch hie und da, nämlich die Artikel ohne Bezahlschranke im Internet. Die Wochen dazwischen benötige ich zur geistigen Genesung von der Schmiereninfektion...
Ich hab jetzt einen kürzeren Begriff für Krisperkrainerkicklkoglerorfundjustiz gefunden: Die Silbersteiner. Die FPÖ begeht also, nach dem Sieg von ÖVPmussweg, Selbstsilbersteinung.
"Silbersteiner" - GROSSARTIG !
Die Ö Verräter P muss weg, und mit ihr noch etliche andere..
Für alle Berichte, Meldungen, Kommentare, Meinungsmache in den Medien (Print, TV, Radio, sogenannte 'Social' Media gilt:
Die Letztverantwortung liegt beim Empfänger, also dem Leser, Seher und Hörer.
Er hat selbst zu entscheiden, ob es glaubt, für wahrheitsgemäß, für Ironie, für einen Aprilscherz, für Politpropaganda, oder auch für Lüge hält.
Jede Form einer Medienzensur und Gängelung ist aus Sicht der politischen Machthaber nur dort notwendig, wo das Empfangpublikum nach Meinung der Machthaber zu dumm, ungebildet, oder einfach zu blöd ist, sich selbst eine Meinung zu bilden.
Menschen, die nichts hinterfragen, sondern alles gedruckte, gesprochen und gezeigte (ich erinnere an die vielen 'Flüchtlingsbilder' 2015) für wahr und echt annehmen, denen - und nur solchen, muss eine Medienzensur eine kritische Betrachtung abnehmen.
Also, besser gleich verbieten, weil die Leute nehmen das für bare Münze, was sie in der Zeitung oder im Fernsehkastel lesen und sehen ...
Bedauerlich ist die voreilige Selbstzensur auch sogenannter unabhängiger Medien. Etwa, wenn der oder die eine oder andere SpitzenjournalistIn zwar selbst exzellente Beiträge verfasst aber als ModeratorIn völlig aus der Rolle fällt und in einer Zweier-Diskussion statt zu moderieren eindeutig Partei für die eine Seite ergreift. Schade für den Sender
Wie wohl das Kalkül Kickls ausschaut, da er nun mit ROTGRÜNEOS und dem ORF in der ÖVPmussweg Front kämpft? Ob er glaubt, dass es der ORF der FPÖ lohnen wird? Ob er glaubt, als Innenminister unter Frau Pämela von der Skandalisierungs- und Kriminalisierungsmaschine verschont zu bleiben?
Was ist los mit diesem Kerl? Jetzt holt sich Nöhammer sogar "Berater" aus Deutschland, noch dazu von der Bild-Zeitung, ins Bundeskanzleramt! Der muss ja zwischenzeitlich vollkommen von der Rolle sein.
Welche Rasputins umkreisen ihn noch?
Nöhammer ist eine Gefahr für die Staatssicherheit geworden!
Go, Karli, go!!!!
https://www.heute.at/s/riesenwirbel-um-den-neuen-berater-des-bundeskanzlers-100201259
Der spürt sich nicht.., wie etliche andere Psychopathen übrigens auch, deren segensreiches Wirken wir "genießen" dürfen...
Ich habe aus berufener Quelle erfahren, daß der Besuch Nehammers bei Putin "authentisch" gewesen sein soll, denn Nehammer hätte auch eine sehr humane Seite.
Mag sein, dennoch ändert das nichts an der Tatsache, daß ein selbsternannter Mediator unglaubwürdig ist, wenn er schon coram publico für eine Seite Partei ergriffen hätte.
Weiters hätte es Nehammer bitter nötig, sein Image durch heroische Aktionen zu verbessern, deshalb paßt ein solcher Versuch auch perfekt in ein eigennütziges Bild.
Aber durch sein hoppatatschiges Verhalten á la Coronajäger ist der Schuß wieder einmal nach hinten los gegangen.
@simplicissimus
Vielleicht hat Nehammer diese persönlich-humane Seite. Als Politiker und speziell Kanzler ist er jedoch eine groteske Fehlbesetzung und alleine, dass er trotz aller Warnungen und kritischen Stellungnahmen mit der Impfpflicht das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit aller Österreicher mit Füßen getreten hat, macht ihn und seine ganze ÖVP-Bagage (die auch geschlossen dafür gestimmt hat) für mich endgültig auf Ewigkeit unwählbar.
Bitte nicht vergessen: Nehammer sieht überall Geföhrder die ihm kannenlernen werden. Er hat seine Nazisprache jetzt reduziert, dent und ist wie ein Nazi!was soll man von solchen Typen erwarten! er soll sich einer Wahl stellen und er flegt hochkantig raus!
Gerald und sokrates, da will ich nicht widersprechen.
@ Gerald
bingo
Diesem Artikel von AU kann man fast uneingeschränkt zustimmen.
Als eines der besten Beispiele westlichen Meinungseinheitsbreis sind vor allem die haarsträubenden Fehl- und Propagandameldungen über Corona anzuführen.
Einen ähnlichen Einheitsbrei sehe ich jetzt bei der Ukraineberichterstattung. Natürlich ist der Krieg scharf zu verurteilen und unschuldige zivile Opfer sind inakzeptabel.
Jedoch fehlt der Hinweis auf die Vorgeschichte und zumindest zeitweise kritische Hinterfragung, ob es nicht auch Kräfte im Westen gibt, die den Krieg anfachen und Vorteile daraus ziehen.
In beiden Fällen, Corona und Ukraine sehe ich überzogene Schwarzweissmalerei. Cui bono?
Vorgeschichten sollen Putins Fehlentscheidungen rechtfertigen?
Jene begründen diese, rechtfertigen sie aber nicht. Ein schwierige Relation, zugegeben. Dennoch rational einsehbar: Böse Zwecke sollten keine guten Mittel vortäuschen lassen.
Der neue Hegemon mußte schuldig werden, alle Mitläufer werden es auch.
Ein bißchen simpel gedacht, Leodorn. Das Problem ist vielschichtiger als dargestellt.
Abgesehen davon habe ich nicht von Rechtfertigung geschrieben.
Es geht darum, ob es ein Eroberungskrieg oder ein Präventivkrieg zum Schutz des eigenen Volks ist.
Also, ob zB tatsächlich die Stationierung von Atomraketen und/oder Biolabs zu aggressiven Zwecken geplant ist/gemacht ist.
Ist es ein Präventivkrieg, muß hinterfragt werden, ob ein solcher gerechtfertigt sein kann. Wohl durch Abwägen der reellen Gefahr für und Erpressbarkeit des eigenen Volks gegenüber Kriegsgräueln.
Ein sehr problematisches Thema, zugegeben, aber eines, dem man sich in diesem Kontext wohl stellen muß.
@simplicissimus
Bravissimo!**********************+++!
Die Freiheit des Gewissens kommt nur durch den Verzicht jeglicher weltlicher Macht zustande.
Zum Beispiel indem man sich auch entschließt nicht käuflich zu sein.
Insofern ist der erbärmliche, kotzbrockerische Sager des Herrn Conrads ein Adelsprädikat. Seine nächtlichen feuchten Träume scheinen ja darin zu bestehen, jemand kaufen zu wollen verbunden mit dem Eingeständnis doch nicht die Macht zu haben es zu können.
Meine Meinung zu Wegscheider habe ich hier oft genug kundgetan und ich finde es bedauerlich, dass der sonst so ausgezeichnete Sender Servus TV die Chance verpasst hat sich auch im politischen Bereich als ein wesentlich besseres Format wie der ORF auszuweisen. Stattdessen beweist er, wie Kampagnisierungen noch schlimmer gehen.
Aber ich halte ich das Eingeständnis ganz öffentlich einigen Journalisten die Meinung zu verbieten nicht nur für eine Frechheit, sondern auch für ein Zeichen der Schwäche, aus dem ja etwas gemacht werden kann und sollte.
Am Rande erwähnt ist bislang jeder Auftritt von Walterskirchen eine herbe Enttäuschung gewesen.
Bei RT bin ich völlig anderer Meinung. Dem nicht mehr paktfähigen System Putin kann man nur mehr als Akt der Notwehr mit Stärke und Gewalt begegnen. Auch er will es ja anscheinend nicht anders. Und da ist in allen Bereichen ihm gegenüber so zu agieren.
Die rhetorische Frage, kann nur mit nein beantwortet werden.
Es kann keine Meinungsfreiheit geben, wenn die Regierung die Redefreiheit einschränkt, nur ihr genehmen Themen in ihren Medien duldet. Von der Regierung bezahlte Journalisten, sind zu Propagandisten degeneriert.
Deswegen sei es Herrn Unterberger gedankt, dass es im Forum die Meinungsfreiheit gibt. Auch wenn im Forum Agitatoren auftreten, die ohne Respekt und Anstand, Teilnehmer nicht genehmer Meinung, persönlich angreifen.
In den Medien ist es zwischenzeitlich verpönt, zwischen Nachricht und Kommentar zu unterscheiden. Jede Meldung beginnt mit einem Adjektiv, oder Zuschreibung, um dem unterbemittelten Konsumenten, im voraus klarzumachen, wie er die Nachricht aufzunehmen hat.
Betrifft auch den Absatz zu RT. Im Vorspann, wird RT als Propagandasender bezeichnet. Bevormundung.
Wer RT, vor dem Verbot, angeschaut hat, kann diese Meinung nicht teilen. Auch RT im Internet, oder Rossija1, im TV, machen keine Propaganda.
Icg bin ja erstaunt, wieviele Poster sich heute für die Meinungsfreiheit einsetzen - zumindest für diejenige, die ihnen passt!
@pressburger
******************************!
In Zeiten von Krisperkrainerkicklkoglerorfundjustiz herrschen halt die Linken absolut. Und der Pudding ÖVP schwabbelt auch nach links.
Leider wahr: die Presse (die gewesene Zeitung) geistert nur mehr als linksgrünes Korrekt-Blattl durch die Gegend der sogenannten Öffentlichkeit…
Ich krieg DIE PRESSE jetzt 6 Monate zum halben Preis. Nur weiter so!
Kein Cent für das trojanische Pferd namens Presse!
Ich kriege die sogenannte PRESSE gratis, aus der Mülltonne, um 1 Tag zeitverzögert.
Macht keinen Unterschied.
Ich möchte zur Diskussion stellen, ob es nicht im Interesse der Erledigung der PRESSE ist, deren selbstmörderische Sonderangebote anzunehmen?
Deckt vielleicht gerade die variablen Kosten, dann schadet's nix und nutzt auch nix. Und wenn ein Cent Fixkostendeckungsbeitrag über bleibt, dann nutzt's was.
Flankiert wir die dramatische Einschränkung der Meinungsfreiheit durch den Gesetzgeber und entsprechende Richter:
So Gummiparagraphen wie Hass und Hetze die frei interpretierbar sind, all die " Gedankenverbrechen" haben in einer Demokratie nichts verloren.Leider wird es immer mehr intensiviert und viele Worte darf man gar nicht mehr verwenden, wobei aber nirgends explizit aufgezählt ist welche das konkret sind. Speziell auf der Naziseite gibt es da entsprechende gedankliche Perversitäten. der Durchschnittsösterreicher assoziieret mit HH und AH nicht unbedingt Hitler, 88 als Heil Hitler zu interpretieren ist kaum für wem nachzuvollziehen. Eine Frechheit ist wenn Impfgegner die mit gelber Armbinde herumlaufen mit 11/2 Jahre bedingt wegen Widerbetätigung bestraft werden. Eben diese wollen auf die Verwerflichkeit des Naziregimes hinweisen, dies als Verherrlichung zu sehen ist ein gewagter Ansatz dem man eher russischen Richtern zubilligen würde.
Reaktion anständiger Österreicher?
A.U. schreibt:
"Das heißt natürlich nicht, dass allen Kommentaren Wegscheiders inhaltlich zuzustimmen wäre. Ganz und gar nicht. Speziell in Sachen Corona war das überhaupt nicht der Fall."
Ich bin der Überzeugung, daß "in Sachen Corona" das letzte Wort noch lange nicht gesprochen worden ist. Man wird dem WEGSCHEIDER recht geben MÜSSEN, ganz einfach deshalb, weil er RECHT HAT!
Der WEGSCHEIDER ist der einzige journalistische LICHTBLICK in Ö, der GsD immer mehr Zulauf bekommt!
Gudula WALTERSKIRCHEN hat mit jedem Wort über den BP recht! Es ist mehr als bedenklich, daß die Wahrheit in einer Zeitung vom Format einer "PRESSE" nicht mehr geduldet, sondern geächtet wird! Dabei hat sie nicht einmal geschrieben, daß VdB KOMMUNIST war---u. es im Herzen wohl geblieben ist!
Das Verbot der russischen Propagandamedien wie RT od. Sputnik in Europa ist fatal, wenn man nicht gleichzeitig UKRAINISCHEN PROPAGANDAMEDIEN verbietet! Aber der ukrainischen Propaganda geht man ungefiltert auf den Leim
Wenn man die ukrainischen Propagandamedien verbieten wollte, müsste man wohl den gesamten Mainstream abschalten!!
Ihr Frust, Putins Lügenpropaganda über RT hier ungefiltert weiterzuverbreiten, wie Sie es getan haben, muss natürlich enorm sein!
Ihr Kommentar kurz zusammengefasst: Meinungsfreiheit für brutale Diktatoren und Menschenschlächter!
Wahrscheinlich wird die Staatspropaganda Herrn A.U. die Demütigung ersparen, zugeben zu müssen, dass er geirrt hat.
In der ganzen Causa Corona irrte Herr A.U.
@ pressburger:
Schön wär's, wenn Dr. Unterberger Einsicht und Worte der Entschuldigung finden könnte. Aber, ich fürchte, darauf werden wir umsonst warten. Oder zumindest so lang, bis alle Bekannten von A.U. nach der fünften Impfung immer noch Schnupfen - pardon, natürlich omikron 25, - bekommen können und deswegen in die Intensivstation eingeliefert werden, obwohl sie sich exzellent fühlen und keinerlei Symptome (ausser gelegentlichem Niesen) zeigen. Die manipulierte Statistik und alle, die an sie glauben, mögen leben!
Zum Thema Pressefreiheit
Putin in Genf
https://m.youtube.com/watch?v=RFcHWhHIu7M
Superbeitrag, der zeigt wie vom Westen agiert wird und wie lächerlich es ist Putin Geisteskrankheit zu unterstellen!Wahrscheinlich unterliegt das Video heute schon der Zensur, schließlich sind wir in der liberalen EU und müssen entsprechende Werte verteidigen!
Wir sollten uns eher über den Geisteszustand unseres BK Sorgen machen.......
Man wollte schon damals Putin nicht zuhören. Es hätte der Planung der USA, Russland zu zerstören, zuwidergelaufen.
RTDE.SITE ist die bekannteste deutschsprachige Russenseite im Internet. Man staunt immer wieder, welche Märchen dort als Tatsachen verkauft werden. Vergleicht man diese Seite mit ORF.AT, so bemerkt man keinen Unterschied. Es ist sogar so, dass der ORF durch Framing mehr verdreht als RTDE.
Was die WKStA betrifft, so ist das die erstaunlichste Behörde, die es gibt. Es ist doch so, dass jeder Mensch, der über eine gewisse Selbstachtung verfügt, den Erfolg seiner Arbeit sehen will, wie etwa ein geheilter Patient, ein fertiges Möbelstück, ein repariertes Auto, ein gut geschriebener Artikel.
Die WKStA hat eine Erfolgsquote von 1%, wie wir inzwischen wissen. Ich stelle mir da einen Tischler vor, dem 99% seiner gefertigten Möbel zusammenbrechen oder einen Arzt, der nur 1% seiner Patienten gesund macht.
Wäre ich bei der WKStA Jurist, ich bräuchte täglich Unmengen an Alkohol, Antidepressiva und Schlafmittel. Ein schreckliches Leben.
Zum letzten Absatz:
Wir wohl so sein. Schlafmittel werden wahrscheinlich weniger eingesetzt, da dies in der Grundstruktur der Wiener Beamtenschaft liegt.
Hellwach werden die nur, wenn es gegen jemanden geht, dem man unterstellen kann, er/sie wäre "rääääächts".
Odrr?
Offensichtlich werden Unmengen von Alkohol infolge der Diskrepanz Realität zu gewünschten Fiktion und den dadurch entsprechend notwendigen Lügenkonstrukten benötigt um hier zu überleben,. Das mag vielleicht auch der Grund sein dass speziell bei den Grünen begonnen vom Vizekanzler über de Alkoholexzesse im Gesundheitsministerium bis zu den Cobramännern die sich so sinnlos besaufen dass sie beim Verhör einschlafen,diese Lebensrealität mit Verstand alleine nicht bewältigbar ist..
@sokrates9
Der Prophet sagte, wer schläft, sündigt nicht, wer sündigt, schläft umso besser.
@Sandwalk
Die Erfolgsquote der WKStA ist durchaus beachtlich. Nämlich bei dem was der eigentliche Zweck der WKStA für die Linken ist: Das Kriminalisieren und Rufschädigen nichtlinker Politiker. Jahrelanges fruchtloses Herumermitteln bei oft hanebüchenen Anfangsverdachten ist DIE Kernkompetenz der WKStA. Es geht nur darum, dass linke ORF-Moderatoren dann ein rufschädigendes ("gegen den wegen ... ermittelt wird") in die Kameras raunen können. Das reicht um politische Karrieren nichtlinker Politiker oft dauerhaft zu zerstören. Dabei ist die Erfolgsquote der WKStA erstaunlich!
@Gerald.
Hier ist Ihnen leider recht zu geben. Rein juristisch bringen diese Kerle nichts zustande. In Zusammenarbeit mit dem Falter und dem ORF sind sie als Werkzeug gewisser Parteien leider sehr erfolgreich.
Wie auch immer. Es ist trotzdem eine erbärmliche Tätigkeit dieser Behörde.
Aus 1979 - Herr von Bülow, vulgo Loriot, in einer Talkshow über die Unausgewogenheit der Berichterstattung in öff. rechtl. Medien.
Das Video wurde vor ein oder zwei Jahren aus youtube gelöscht (das zum Thema Meinungsfreiheit), jemand hatte es aber auf facebook hinübergerettet. Köstlich anzusehen - und so richtig, was er sagt - und so erstaunlich, daß er das schon 1979 beobachtet hat. Was für einen wachen Geist dieser Mann hatte!
https://www.facebook.com/watch/?v=286227842555882
Falls auch dort gelöscht, Transkript hier nachzulesen:
https://redemanufaktur.com/loriot-vor-40-jahren-diesmal-ganz-im-ernst-uber-information-und-manipulation/
Und die Tussi dahinter (Marianne Koch) macht sich darüber lustig. Sie geht auf den Mann, weil ihr die Argumente fehlen.
Die Linken sorgen vor.
@Pennpatrik
ja, es tat mehr als gut "Loriot" zu hören und das was er sagte ist zeitlos.
....nur Marianne Koch ist keine Tussi, das Gegenteil -
Kurzbiografie: Schauspielerin & Ärztin Marianne Koch:
https://www.youtube.com/watch?v=SN1VXNUF-Dw
Die linken Medien und die linke Justiz und die linke Propagandapolitik und die Parteien lassen sich in 'gut' und 'böse' einteilen, wie Gott sie 'als Mann und Frau erschaffen' hat.
Der Eifer oder die Eifersucht, die 'mächtigste' Propaganda zu machen, oder die linkeste, oder die 'guteste' ist in den letzten Jahren ins Unerträgliche gewachsen.
Auch die Unterdrückung jeder 'Gegenstimme' oder mahnenden Stimme wird neuerdings schon an die linksgemachte Justiz 'weitergereicht'. Wer nicht spurt, wird vernichtet.
Das ist der beste Mix, sehenden Auges in den Abgrund zu rennen. Das war und ist auch bei Corona so und übrig geblieben sind Österreich, Vatikan, Turkmenistans, Tadschistan und Ecuador mit einer Impfpflicht und Österreich gehört auch zu denen, die noch immer Lockdowns und Corona Maßnahmen betreiben, während ganz Europa alles beendet hat.
Meinungen zuzulassen bedeutet Größe, wie Dr. Unterberger richtig schreibt. Diese ist bei den Linken (aller Parteien) nicht vorhanden.
Wäre in einem "kleinen" Österreich schwer möglich. Leider erkennen viele den Zusammenhang mit dem Zentralstaat und dem Aufbau einer neuen Adelskaste nicht.
@ Pennpatrik
Ja, die 'systematische' Einschränkung der Meinungsfreiheit, auf Deutsch die 'Soros-Medien' oder die 'transatlantische Propaganda' lässt sicher keine wirklich freien westlichen Medien mehr zu, wie das angeführte Beispiel von Dr. Ferdinand Wegscheider zeigt und beweist.
Danke für diesen Beitrag heute, Herr Dr. Unterberger.
Wenn man Wegscheiders Kommentar (ist ungleich Nachrichten) seziert, dann bitte auch die ORF Nachrichten, die in Wahrheit oft Kommentare sind.
Über den ORF ließen sich schon ganze Bücher schreiben. Wollte man - wie gegen Servus TV - gegen den ORF ein Verfahren eröffnen, man bräuchte einen großen Saal, um die Ordner mit den Beweisen von Fake News unterbringen zu können. Und einen weiteren Saal, um die Ordner unterzubringen, die nur listen, worüber der ORF schlicht gar nicht berichtet. Jüngst etwa über Amnesty International u.a. NGOs in Ungarn, die die dortige Volksabstimmung widerrechtlich und demokratieschädigend sabotiert haben.
Ergänzen will ich zum Thema Meinungsfreiheit: Die Schulen und Universitäten verstoßen gegen die Meinungsfreiheit, wenn sie bzw indem sie das Gendern zur Voraussetzung für die Annahme wissenschaftlicher Arbeiten oder für deren gute Benotung machen.
Wir sind seit EU-Beitritt in einer kommunistischen Diktatur. Nachzulesen bei Oliver Janich, "Die vereinigten Staaten von Europa".
Das ist zu beobachten bei den vielen Enteignungen, z. B. Rauchverbote in Lokalen. Behindertengerechte Eingänge für Schutzhütten im Hochgebirge (!).
Und jetzt den neuesten Vorstoß des Tarrola Landtagsabgeordneten Tratter nach einer Leerstandsabgabe für ungenützte Wohnungen. Verkündet im Tiroler Staatsfunk am 11.04. um 16:30.
Wofür es natürlich viiiele Blockwarte braucht, um diese zu überwachen. Wenn zum Beispiel eine Oma in einer viiiel zu großen Wohnung wohnt, kriegt sie zur besseren Ausnutzung derselben eine Flüchtlingsfamilie zugeteilt, oder eben eine Strafzahlung, welche Leerstandsabgabe heißt.
Eine derartige kommunistische ReGIERung kann gar keine freie Meinungsäußerung erlauben.
Obwohl: Bei der Dummheit der Wähler würde es wahrscheinlich trotzdem funktionieren, weil die so gerne zu Urnen laufen, um unterdrückt und enteignet zu werden.
Würden die Meinungsforscher der Regierung mitteilen, dass die Bevölkerung dabei ist, ihren kritischen Verstand wieder zu gebrauchen, würden bereits die nächsten Wahlen im Fleischwolf landen.
So werden es erst die übernächsten Wahlen sein, deren Durchführung wegen Epidemie, Klimakatastrophe, Heuschrecken Plagen, Dürre, Wahlweise Überschwemmungen, Explosion des AKW Zwentendorf, nicht möglich sein wird.
Die schlimmsten Kommunisten sind die ÖVPler. Die kapieren nämlich nicht einmal, dass sie Kommunisten sind. Vor lauter Dummheit?
@Mut-und-Wutb?rger
Ja, die Dummheit und die Gier, an der Macht zu bleiben!
Das Ausland scheint das auch schon bemerkt zu haben. Denn Österreich ist ja sowohl im Korruptionsindex, als auch im Demokratieindex abgestürzt. Wir gelten nicht mehr als "liberale Demokratie" sondern nur noch als "Wahldemokratie" und das trotz oder gerade wegen der Grünen Regierungsbeteiligung. Statt "Wen würde der Anstand wählen?" hätten die Grünen Plakate "Wer würde uns Abschaum wählen?" lauten sollen. Das Land ist unter dem Wirken dieser Türkis-Grünen Schandregierung in allen Bereichen abgeschmiert. Die zunehmende, linksgrüne Gleichschaltung der österreichischen Medienlandschaft, insbesondere der einstmals konservative Presse mit CR Nowak als türkis-grüner Bettvorleger wird von AU treffend beschrieben.
Lediglich bei K.P. Schwarz irrt Hr. Unterberger. Erstens schreibt dieser immer noch und zweitens hat er sich eben NICHT demütigen lassen. Als die Presse einmal versuchte seinen wöchentlichen Artikel zu ändern, hat er gekündigt und Nowak ist zu ihm gekrochen, damit er weiterschreibt.
PS: Als Beweis wie links die Presse und vor allem deren Forenmoderation mittlerweile ist: Vor kurzem gab es einen Leitartikel zum Thema österreichische Politiker, die sich an Autokraten anbiedern. Dort schrieb ich einen kurzen Kommentar, dass ja auch Heinz Fischer lange Vizepräsident der österreichisch-nordkoreanischen Gesellschaft war.
Der Kommentar ging zunächst online und wurde kurz darauf gelöscht mit dem Hinweis "violating our Community guidelines!" Nicht einmal eine deutschsprachige Begründung schafft man in dieser ehemaligen ö. Qualitätszeitung! Daraufhin habe ich nach kurzer Suche einen 9 Jahre alten Presse-Artikel gefunden, wo diese Vizepräsidentschaft Fischer thematisiert wurde.
Diesen Artikellink hab ich der Presse gemailt und sie gefragt gegen welche Forenregeln ich verstoßen haben soll bzw. ob die Presse-Forenmoderatoren ihr eigenes Archiv nicht kennen.
Der Kommentar wurde dann wieder online gestellt. Antwort habe ich von diesen ultralinken Zensoren bis heute keine erhalten. Wobei ich dort ohnehin kaum noch kommentiere. Denn die Kommentarfunktion unter fast allen Artikeln wurde ja vor kurzem abgedreht. Bei den wenigen Artikel bei denen man es noch tun darf, werden Kommentare oft erst nach stundenlanger Verzögerung (wann der Admin halt gerade Lust hat) freigeschalten oder ohne jegliche Information auch gelöscht.
Ich würde Ihnen gern einen Daumen nach oben geben, aber die letzte Aussage kann ich nicht überprüfen.
Die Presse ist zu einem linken Drecksblatt verkommen. Derselbe Stall wie die KLEINE.
@eupraxie
Welche meinen Sie konkret?
@Gerald: Die Aussage mit Karl P. Schwarz am Ende des ersten Blocks.
K.P. Schwarz machte das damals öffentlich. Die Presse hatte ohne seine Zustimmung einen seiner Artikel zensiert/verändert. Daraufhin kündigte K.P. Schwarz seine Quergeschrieben-Kolumne von sich aus auf. Nowak hatte dann mit ihm eine persönliche Aussprache und nach 2 Wochen Pause schrieb Schwarz wieder.
So zumindest beschrieb es Schwarz in seinem Quergeschrieben nach der 2 Wochen Pause.
Gibt es in Österreich noch Meinungsfreiheit?
NEIN, nicht mehr seit AUs Liebling und seiner Message Control... aber der ist ja nach wie vor heilig genauso wie seine Jünger
https://t.me/THE_FREEDOM_ISNT_FREE/32195
Gerüchte, wonach die Kanzlergattin bei der Cobra-Führung interveniert habe, um den Dienstschluss zurückzuverlegen, dementierte Katharina Nehammer umgehend.
Und wehe man sagt was gegen die, was passiert dann: Die grüne Justiz kommt zu Hilfe und eder der die Wahrheit sagt wird verklagt und verurteilt.
All die Coronaschäden und Folgen weerden verschwiegen und schön geredet. Alles mittlerweile normal und auch hier im blocg ist es nicht anders: Wenn wer die Wahrheit saggt, wird er gespert und gemobt...
Viel ist zu diesem Beitrag nicht mehr zu sagen - außer Alarm! Wer jetzt nicht aufwacht, verschläft den Wechsel von Demokratie zu diktatorischen Verhältnissen.
Zur Presse im Krieg: Da ist jedenfalls zu unterscheiden zwischen Kriegsparteien und allen anderen Staaten. In Nichtkriegsstaaten sollten allen Medien offen zugänglich sein. In kriegführenden Staaten werden selbstverständlich die Nachrichten eingeschränkt und Texte gegen die eigene Armee oder Regierung stehen unter Hochverratsverdacht.
Beklemmend der Abschluss aus Finnland. Manche wollen ja die Schreibweise Gott+ einführen....
Selbstverständlich würde Österreich einen Krieg führen, dürfte man nicht gegen die Armee, den Kriegsminister und Obersten Befehlshaber, schreiben. Es wäre Hochverrat dem Gegner zu verraten, dass der Oberste Kriegsherr der Republik, schwächelt.
Den Chinesen, wurde bis jetzt von offizieller Seite nicht mitgeteilt, dass ihr zukünftiger Kriegsgegner, President Biden, ein seniler Greis ist.
Eine Frage zum Rausschmiss von Walterskirchen: Wodurch hat sie VdB beleidigt? Was hat sie über den schwächsten Bundespräsidenten aller Zeiten geschrieben?Dass er mutmaßlich am Ibizaputsch mitbeteiligt war?Im Gegensatz zu ordentlichen Bundespräsidenten die versuchen eine vom Volk akzeptierte Koalition zu halten hat er ja sofort Kickl mit der Mickeymousebegründung er könnte die Aufklärung behindern, entlassen.Zufälligerweise kam jetzt ein sideletter zum Vorschein wo schon Monate vor Platzen der Ibizabombe die Grünen / ÖVP Zusammenarbeit vereinbarten.. Eigentlich logisch dass er an Aufklärung der Hintermänner nicht interessiert ist wenn er die Grünen in die Regierung brachte..oder hat sie seinen Patriotismus - ein Gackerl ins österreichische Fahnensackerl . bemängelt ? oder das Gräbenzuschütten indem man nur eine Partei beschimpft, bei den anderen schweigt?oder die Aufforderung sich an den Schleier zu gewöhnen? Was war der Grund??
Kennt wer den Artikel der Walterskirchen das Genick gebrochen hat?
Den Artikel finden Sie auf der Homepage von Fr. Dr. Walterskirchen (in der Presse steht er hinter einer Pay-Wall):
https://www.walterskirchen.cc/?Document_id=1646322666005
Gut, dass da auch aufgezeigt wird, wie die ÖVP das sieht. Sie mischt ja im Eigentum vieler Zeitungen direkt und indirekt mit.
Wenn das geändert werden soll, wird man um eine Zerschlagung der ÖVP nicht herumkommen.
Die Zerschlagung der ÖVP lässt die SPÖ und Neos und Grüne wieder ungeschoren!
@eupraxie
Meiner Meinung nach verhindert die ÖVP allein durch ihre Existenz die Bildung einer antisozialistischen Partei.
Das ist es aber, was wir bräuchten.
@Pennpatrik: so gesehen haben Sie recht, weil die ÖVP etwas vorgaukelt, was nicht ist.
Alte Liebe rostet nicht. Vor allem die SPÖ verhindert, dass die Schwartze Pest geschoren und in die Opposition geschickt wird.
Die Roten Idioten lassen lieber die Schwartze Pest die nächsten Hundert Jahre durchregieren, bevor sie mit der FPÖ eine Koalition bildet.
Aus eigener Beobachtung weiß ich, dass sich FPÖ- und SPÖ-Wähler miteinander sehr gut verstehen. Nur die "Intellektuellen" in der SPÖ-Spitze haben ein Problem mit der FPÖ.
Wer hat Frau Walterskirchen rausgeschmissen ? Die Schwarzen oder die Roten, oder viribus unitis ?
Der Nowak war's. :-))
Die Gangart wird harter, nicht nur in der Zensur. Auch in der Kultur:
"Die eingeladenen Gäste zur Generalprobe von Wagners “Tristan und Isolde” reagierten nicht so still und unauffällig, wie es bei halböffentlichen Veranstaltungen dieser Art von ihnen erwartet wird: Die Inszenierung des spanischen Skandalregisseurs Calixto Bieito löste ein Orkan von Buhrufen aus. So laut, bis Operndirektor Bogdan Roš?i? auf die Bühne kam und drohte, den Zuschauerraum räumen zu lassen."
härter
Ein kleiner Zusatz und Korrektur. Wenn der Operndirektor glaubt er kann den Saal räumen lassen so irrt er. Wie auch so oft in seiner Leitung dieses Opernhauses. Denn die unter 27 jährigen haben für ihre Karte € 10 bezahlt, also das, was auch Stehplatzbesucher bei Vorstellungen zahlen. Sie sind also keine Gäste, sondern zahlende Vorstellungs-Besucher. Auch das ist neu dieser narzisstische Operndirektor verlangt für Generalproben (das war früher immer ohne Bezahlung) wie auch Saisonpräsentationen Geld und mokiert sich dann, wenn seine unzulänglichen Produktionen mißfallen. Jämmerlich, was da unsere Theater leitet.
Ja, jämmerlich, wenn der kleine Bogdan aus Belgrad glaubt, er kann Operndirektor....
...wird er auch nicht mehr lang sein!
Na puh! 10 nach 7 und 1 Brechstange mit 1 Antw.!
Wo sind sie die Zeiten, wenn du um 6:00 schon eine Menge Reaktionen für und wider AU gelesen hast?
Dabei hat er ja heute - trotz der unbedingt notwendigen Seitenhiebe - ja durchaus recht!
Diese Zeiten sind vorbei
Unterberger hat sich die Antwort selbst gegeben wenn er schreibt:
"Ist aber das Vertrauen einmal verspielt, so hilft kein Verbot konkurrierender Medien mehr, um es zurückzugewinnen."
Wer seine Leser als Dummköpfe beschimpft, weil sie sich nicht Genbehandeln lassen, braucht dich nicht wundern, dass er vermehrt Trotteln ala Meinungsfaschist*In anzieht....
Ist es nicht gerade dieser, oft andere Partner primitiv beschimpfende, "Meinungsfreiheit" derjenige, welcher hier im Blog
sauer aufstößt?
Pumuckl - nein, nicht nur!
Auch Dr. Unterbergers "Corona- und Spritzenpolitik" hier im Blog, die einseitige Sichtweise auf den Ukrainekrieg, das unkritische Übernehmen der öffentlichen Meinung des Mainstreams - hat viele vertrieben!
Heute sind wir ja wieder einmal in der Realität angekommen! Ist aber auch sein ureigenes Fachgebiet, wär traurig, wenn´s nicht so wär!
Vielleicht ist Herrn Unterberger die Anzahl und die Qualität der Kommentare nicht wichtig.
Der Eindruck, dass die Art wie M. und Konsorten im Forum agieren, von oben wohlwollend, beobachtet wird, wird mehr und mehr zu Sicherheit.
Beschimpft werden immer die, die nicht auf der Regierungslinie - Masken, Testen, Impfen sind, nicht die, deren Beiträge aus Schimpfwörtern bestehen.
Sehr geehrter Tyche!
Nicht traurig sein wegen fehlender Frühschreiber; jetzt sind doch Osterferien.
Alle Gute!
@Tyche @pressburger
Müssen wir nicht Dr. Unterberger zugutehalten, daß er vielleicht, um selbst an Informationen heranzukommen, immer noch dem Mainstream verpflichtet ist?
SO BETRACTET EMPFINDE ICH ES ALS BESONDERES QUALITÄTSMERKMAL IM BLOG, DAS A.U. DIE VIELEN, SEINEN ARTIKELN WIEDERSPRECHENDEN, PARTNERBEITRÄGE NICH ZENSURIERT !
Daß die Gesamtbotschaft des Blogs zumindest zu 50% auch aus
den Beiträgen von Dr. Unterbergers Partnern besteht, höre ich von vielen Bekannten.
Also seien wir froh, daß wir Dr. Unterbergers Tagebuch habenT
@Pumuckl
Ganz ihrer Meinung. Bei aller Kritik, das Forum ist der Einäugige unter den Blinden. Was erwartet man mehr, in Zeiten wie diesen.
Gezeichnet: Meister Eder.
Van der Bellen will Demokratie ausschalten. Weil Krieg in der Ukraine ist, kann er seine Kandidatur nicht verkünden. Mir scheint, er liebäugelt damit, verlängert zu werden ohne Wahl.
Mein "Jefiehl" meint, er würde, im Falle seines Antrittes, wiedergewählt werden. So sind die Österreicher geartet; und ein alle überstrahlender Konkurrent ist nicht in Sicht.
FranzAnton
Trotzdem vermute ich, dass er sich diesem Risiko, doch zu unterliegen, nicht aussetzen will, weil ja Krieg ist.
Trump wurden diktatorische Allüren unterstellt. Wurde von Journalisten grundsätzlich negativ dargestellt. Ist CNN deswegen ein Propagandasender ? Selbstverständlich ist CNN ein Propagandasender. Aber, es ist verboten CNN als solchen zu bezeichnen. Der shitstorm des mainstreams wäre einem sicher.
CNN macht auch Antipropaganda. Unterdrückt vor der Wahl des Big Daddys die Nachrichten über den korrupten First Son, um Big Daddy den Wahlsieg zu sichern.
Eine Verlängerung der Amtszeit des BP ist ohne Wahl verfassungsrechtlich nicht möglich. Lediglich in schweren Krisen könnte es Ausnahmen geben, müsste die Bundesversammlung(NR+BR) beschließen. Stellt sich nur ein Kandidat zur Wahl zum BP, dann ist diese Wahl in Form einer Volksabstimmung durchzuführen.
Ed in Arcadia ego
Vieles ist möglich, denkt man nur an das kürzlich beschlossene Gesetz zur Impfpflicht. Auch gibt es viele, die die Volkswahl gegen Wahl durch Bundesversammlung tauschen wollen.
@ brechstange:
So rechtlich unappetitlich eine Wahl des Präsidenten durch die Bundesversammlung wäre (was man ja ganz zwanglos am Beispiel von Deutschland sehen kann), müsste man doch diese Möglichkeit in Betracht ziehen, wenn die Wahlbeteiligung bei der Bundespräsidentenwahl weiter sinkt. Wenn ich in meinem Freundeskreis herumhöre, muß ich leider auf (deutlich) unter 50% schätzen:
Den Amtsinhaber will wohl keiner nochmals wählen, die Parteien haben auch keine wirklich geeigneten Persönlichkeiten. Also: Wahl durch die Bundesversammlung, unter gleichzeitiger Wegnahme aller bisherigen, an sich schon bescheidenen Kompetenzen, natürlich außer der Repräsentation. Typ: Harald Serafin? Wunderbar!
Gandalf
Wahl durch Bundesversammlung ist ein NoGo. Dann kann man den Bundespräsidenten gleich abschaffen.
@ brechstange:
Ja, das wäre sogar die beste Lösung. Wir grauchen keinen Ersatzkaiser in der Hofburg, der sich von seinem Vorgänger beraten lassen muss, und keinen Grüßgott - August. Die Schweizer könnten uns da zum Beispiel ein konstruktives Vorbild sein.