Dürfen einzelne Ärzte andere Therapien empfehlen, als es Ärztekammer und die große Mehrheit ihrer Kollegen tun? In Österreich ist wie in etlichen anderen Ländern unter den Medizinern der Corona-Krieg voll entbrannt. Er spiegelt haargenau jenen Krieg, der sich auch auf den Straßen vieler Städte abspielt. Eine kleine, aber wild entschlossene Minderheit ist zum Kampf gegen die Mehrheit angetreten. Dieser Kampf macht überaus mulmig und verunsichert die ohnedies unter Pandemie und Maßnahmen leidende normale Bevölkerung zusätzlich.
Die Unterschriftenliste jener Mediziner ist lang, die gegen die von der wissenschaftlichen Mehrheit, der Ärztekammer und allen politischen Institutionen vorgegebene Linie protestieren. Freilich fällt auf, dass auf ihr ländliche Allgemeinmediziner, Zahnärzte, Abtreibungsärzte, Augenärzte oder Psychiater dominieren – aber praktisch kein Arzt, der auf Viren, Epidemien oder Intensivmedizin spezialisiert wäre.
Das ist nun gewiss kein endgültiger Beweis, dass die Unterzeichner Unrecht haben. Aber das scheint ein weiteres Indiz für einen von den dissidenten Ärzten nicht gerne gehörten Zusammenhang zu sein: Die Umsätze vieler frei praktizierender Ärzte leiden nämlich darunter, dass die Patientenbesuche seit zwei Jahren wegen der Pandemie seltener geworden sind. Und jedenfalls haben diese Indizien mehr Substanz als die lange ausgestreuten Behauptungen, dass die Pandemie nur eine Erfindung übler Geschäftemacher sei, die man in Bill Gates, im Weltwirtschaftsforum oder in den Pharma-Konzernen gefunden zu haben glaubt.
Tatsache ist, dass die gegen die Impfungen mobilisierenden Ärzte ein hohes Risiko eingehen, das ihnen wahrscheinlich selber gar nicht voll bewusst ist: Sollte nachweisbar sein, dass auch nur ein einziger Patient wegen ihrer von den offiziellen Empfehlungen abweichenden Behandlungsweise zu Schaden kommt, dann droht ihnen neben der zivilrechtlichen Haftung sowohl ein Strafprozess wie auch ein Berufsverbot.
Auf der anderen Seite ist nie hundertprozentig auszuschließen, dass sie aber zumindest mit einem Teil ihrer Kritik am Ende Recht behalten könnten. Freilich bestehen ihre Stellungnahmen weitgehend nur aus Kritik und Appellen zugunsten der Wahlfreiheit eines Patienten. Aber sie sagen fast nie konkret, wofür sie als Ärzte eigentlich sind, was sie sonst den hilfesuchenden Menschen empfehlen, um sich besser zu schützen. Sie sind damit freilich nicht so dumm wie die Pferdeentwurmungsmittel empfehlenden FPÖ-Politiker (die freilich als Nichtärzte rechtlich größere Narrenfreiheit haben).
Der Ausgang des Ärztekriegs kann noch sehr ambivalent werden: Er kann in der Vernichtung der beruflichen Existenz mancher jetzt recht leichtfertig Protestbriefe unterschreibenden Ärzte bestehen, sollten sie wirklich auch nur einem einzigen Patienten konkret von einer Impfung abgeraten haben. Möglicherweise werden Gerichte auch die schon die Veröffentlichung des Briefes mit seinen Inhalten als rechtswidrige ärztliche Ratschläge judizieren. Denn in dem von ein paar Dutzend Ärzten unterschriebenen Text heißt es: Bei "gesunden Menschen unter 65 Jahren ohne Risikofaktoren … überwiegen … mit hoher Wahrscheinlichkeit die Risiken durch die Impfung den potentiellen Nutzen." Ein hochriskanter Satz.
Es ist aber eben auch nicht auszuschließen, dass der Ausgang des Ärztekrieges in einem wissenschaftlichen Triumph der Dissidenten bestehen wird, wenn sich etwa doch die seit einem Jahr von ihnen behauptete Schädlichkeit der Impfungen beweisen sollte. In der Wissenschaft ist nie ganz auszuschließen, dass doch die Minderheit recht behält. Nach allem, was ich (freilich als Laie) erfahren habe, als ich mich durch einschlägige Studien durchzuarbeiten versucht habe, ist die Chance darauf freilich weit geringer als eins zu hundert.
Allerdings begreifen ja erstaunlich viele Menschen Wahrscheinlichkeiten nicht und verhalten sich ziemlich unlogisch. Sonst würden ja nicht so viele rauchen und/oder sich adipös anfressen, obwohl das mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem frühen Tod führt. Sonst würde ja wohl niemand dem Staat freiwillig sein Geld bei Lotterien oder Roulette andienen, obwohl er dabei nur eine extrem geringe Gewinnchance hat.
Besonders auffällig ist die in Ärztekreisen verbreitete Krankheit der Rechthaberitis. Während unter Juristen von Anwälten bis zu den Richtern alle wissen, dass es – fast immer – noch eine höhere Instanz gibt, die alles umdrehen kann, haben sich Ärzte eine Haltung antrainiert, die in der Anmutung der Allwissenheit selbst des kleinsten Turnusarztes besteht. Da es die Patienten erwarten, haben es viele Ärzte zu ihrem zweiten Ich gemacht.
Deswegen gibt es in der Medizin auch praktisch keine Plattformen wie in Jurisprudenz oder Technik, wo unter Leitung eines unabhängigen Vorsitzenden kontroversielle Seiten ihre Behauptungen detailliert beweisen müssen. Das findet nicht medial statt, das dürfte auch nirgendwo in den sogenannten Expertenstäben stattfinden, von denen sich die Politik beraten lässt. Bei denen ja meist schon die Zusammensetzung das Ergebnis determiniert.
Mangels einer solchen Plattform entgeht uns - durch das aggressive Kriegsgeschrei beider Seiten im Ärztekrieg taub gemacht - noch etwas sehr Überraschendes: Inhaltlich hat in Wahrheit durchaus eine gewisse Annäherung stattgefunden. Nur will dies keine Seite wahrhaben, weder die offiziellen Experten noch die Briefe schreibenden Kritiker. Aus Bestemm und Rechthaberei nicht. Und um die eigenen Anhängerkohorten nicht zu enttäuschen.
So sind die offiziellen Experten mittlerweile viel vorsichtiger geworden. Sie behaupten nicht mehr wie früher, dass irgendetwas die Pandemie ganz besiegen könne, dass es eine "Vollimmunisierung" oder einen dauernden Schutz geben würde. Das haben sie lange intensiv betont – und die Politiker ihnen nachgeplappert.
Aber auch die Kritiker-Front gibt mittlerweile, wenn auch widerwillig als Negation und in Schachtelsätzen formuliert, zu, dass Impfungen keineswegs sinnlos sind. So schreiben sie:
- " … ist mittlerweile wissenschaftlich belegt, dass dieser Schutz erstens allenfalls hinsichtlich schwerer Verläufe relevant ist und zweitens nach spätestens sechs bis sieben Monaten statistische Signifikanz verliert": Also gibt es doch auch in ihren Augen für sechs bis sieben Monate einen Schutz vor schweren Verläufen (wenn man einmal das trotzige "allenfalls" überhört)!
- "... ob durch die Boosterimpfung ein weitergehender Schutz erzielt werden kann, ist ungewiss. Die bisher hierzu vorliegenden Studien überblicken nur wenige Wochen und machen deutlich, dass die absoluten Effekte allenfalls marginal sind": Wieder kann das trotzige "allenfalls" und das trotzige "marginal" nicht die "absoluten Effekte" verwischen; und wenn unklar ist, ob der Schutz weitergeht, dann ist offenbar klar, dass es vorher einen Schutz gegeben hat.
- "… bereits gegenüber der derzeit noch vorherrschenden Delta-Variante wurde ein verminderter und rasch schwindender Effekt der Impfungen gezeigt": Und wieder müssen sie – hinter trotzig relativierenden Adjektiva – zugeben, dass es Effekte der Impfungen gibt. Denn wenn es die nicht gäbe, konnten sie nicht schwinden und vermindert werden.
Langsam kommen einem die in ihren Positionen verstiegenen Ärztekrieger beider Armeen wie ein zankendes Ehepaar vor, wo am Schluss keiner mehr weiß, worüber man eigentlich streitet. Aber dennoch steigt keiner mehr von seinem Baum herunter.
Würden die einen offen zugeben, dass die Wissenschaft lange nicht so erfolgreich ist wie erhofft und dass sie oft viel zu unvorsichtig Erfolge verkündet hat, und würden die anderen nicht nur verklausuliert, sondern deutlich zugeben, dass Impfen doch einen wichtigen Sinn hat, dann könnte der Ärztekrieg zu einem Ende kommen. Aber das wird er nicht. Weil man da wie dort recht haben und nicht einen Dialog führen, keinen Konsens erzielen will. Weil man von der eigenen Claque angefeuert wird.
Dabei droht beiden Seiten im Impfkrieg schon jeweils das nächste Ungemach:
A) Die regierungsnahe Seite wird noch viel an der noch mit Begeisterung ausgerufenen Impfpflicht zu kiefeln haben, je näher man sich mit ihr befasst. Denn sollte die Impfpflicht den erhofften Erfolg haben, sollte es also am Ende wirklich eine fast hundertprozentige Durchimpfung geben, könnte es ja dennoch zur Blamage kommen, dass die Pandemie weitergeht, weil das Virus weiter in der Welt ist.
Ebenso blamabel – wenn auch nicht für die Wissenschaftlerfront, sondern den Staat – wäre die Perspektive eines endgültigen Kollapses der Gesundheitsbehörden. Und die ist sehr wahrscheinlich. Waren die Gesundheitsbehörden doch schon lange – in Wien, aber auch in etlichen anderen Bundesländern – völlig außerstande, das eigentlich vorgeschriebene Contact-Tracing sinnvoll umzusetzen, die Absonderungsbescheide rechtzeitig auszustellen oder wenigstens nach zwei Jahren Pandemie die behördlichen Corona-Telefonleitungen ausreichend zu besetzen. Jetzt aber steht diesen ständig versagenden Behörden in Kürze die alle bisherigen Aufgaben in den Schatten stellende Mammut-Herausforderung bevor, hunderttausende Strafbescheide in juristisch sauberer Form auszustellen, die in ähnlich großer Zahl zu erwartenden Rekurse sauber zu beantworten und den Fall jeweils für die Oberinstanzen tauglich aufzubereiten. Wollen diese doch normalerweise jeden Einzelfall sauber behandelt sehen und sind nicht gewillt, sich mit Schimmeltexten abfertigen zu lassen. Da droht mit hoher Wahrscheinlichkeit die nächste Mega-Blamage der Gesundheitsbehörden, weil sie das rein administrativ nicht schaffen werden.
Noch größer ist die Blamage durch einen weiteren in den letzten Tagen gefällten Regierungsbeschluss. Nämlich den über eine vierzehntägige Pflicht-Quarantäne für jeden, der Kontakt mit einem Omikron-Infizierten hatte. Diese Quarantäne ist skandalös und verfassungsrechtlich unhaltbar, da
- viele Anzeichen dafür sprechen, dass Omikron-Infektionen harmloser sind als die bisherigen Varianten, damit fällt die verfassungsrechtliche Rechtfertigung;
- sogar die ganze Schulklasse eines einzigen infizierten Schülers in eine solche Totalquarantäne gehen muss;
- die vierzehntägige Quarantäne auch dann vorgeschrieben ist, wenn der Kontakt-gehabt-Habende dreifach geimpft gewesen ist;
- und da – jetzt muss man sich endgültig niedersetzen – sich selbst Geimpfte während der vollen 14 Tage nicht freitesten können.
Damit werden die ja noch immer so heftig beworbenen Impfungen lächerlich gemacht. Als Folge wird es kein Infizierter mehr wagen, sich seine Freunde durch deren Nennung als Kontaktpersonen zu Feinden zu machen.
B) Mindestens genauso dramatisch wird die Zukunft aber auch für die Gegenseite: Die impfkritischen Ärzte haben überhaupt noch nicht realisiert, in welche Gesellschaft sie sich begeben haben. Das müssten sie aber dringend, wollen sie auch nur eine Sekunde lang weiterhin ernst genommen werden.
Dabei geht es nicht um die angeblich rechtsextremen Parolen, die die Regierungsseite ständig zu erkennen behauptet, um die Demonstrationen zu diffamieren. Man bekommt zunehmend den Eindruck, dass die Behörden fast jeden Impfkritiker automatisch als Rechtsextremisten ansehen. Was diese aber nicht sind. Denn etwa der besonders oft als Beweis rechtsextremistischer Umtriebe genannte Vergleich zwischen dem Ungeimpften-Lockdown und den Judensternen der Nazis ist zwar unhistorisch, aber er ist nicht antisemitisch oder rechtsextrem. Denn er bedeutet ja eine Identifikation der Demonstranten mit den Juden. Die Behauptung ist sinnwidrig, dass man jemanden dadurch diskriminiert oder beleidigt, dass man sich selbst mit ihm identifiziert.
Hingegen ist etwas anderes skandalös und macht jeden, der da zumindest indirekt mitmacht und sich nicht laut distanziert, selber völlig unakzeptabel. Das sind die Demonstrationen von Impfgegnern vor Spitälern. Das sind die Bedrohungen und Angriffe gegen andersdenkende Ärzte, Impfpersonal, Journalisten und Polizisten. Da wird die Grenze zum Extremismus eindeutig überschritten. Das – und nur das – sollte jeden anständigen Menschen und Politiker sofort davon abhalten, weiter mitzumachen. Hier werden Grenzen überschritten, die jedes Restverständnis unmöglich machen.
PS: Manches ist so skurril geworden, dass man aber auch nur noch laut lachen kann. Etwa wenn auf FPÖ(!)-Kundgebungen gegen die Impfpflicht nicht nur Israel-Fahnen zu sehen sind (das ist vermutlich ein eleganter Trick, um die von der Polizei verfolgte Judenstern-Kampagne mit anderen Ausdrucksmitteln fortzusetzen), sondern auch die Regenbogenfahne der Homosexuellen-Aktivisten.
PPS: Lachen muss man auch, wenn man untersucht, welche Länder besonders wenig Geimpfte haben: Es sind ausgerechnet die von der FPÖ so verachteten Balkanländer, wie Albanien oder Montenegro. Und innerösterreichisch finden die FPÖ-Parolen ausgerechnet bei den Moslems am stärksten Echo. Also leicht pointiert gesagt: Die besten Gefolgsleute Herbert Kickls sind Moslems, Schwule und Albaner ...
PPPS: Lachen hat mich jetzt auch die Gemeinde Wien lassen, die offenbar wirklich ständig ihre Unfähigkeit beweisen möchte: 14 Tage, nachdem ich meinen dritten Stich (übrigens diesmal ganz ohne Nebenwirkungen) erhalten habe und nachdem dieser auch sofort ins amtliche Register eingetragen worden ist, hat mich das Rathaus jetzt aufgefordert, mich doch ein drittes Mal impfen zu lassen. Und zwar gleich in vier Sprachen (aber immerhin: Der deutsche Zettel war noch der oberste …). Guten Morgen.
PPPPS: Gar nicht zum Lachen, aber eigentlich eine gute Lehre für die unterschreibenden Landärzte ist der Tod unserer besten Freundin. Sie ist heuer gestorben, weil der formal hochqualifizierte Primar monatelang eine Krebserkrankung als orthopädisches Problem (und zeitweise als Hypochondrie) behandelt hat. Es war ein präpotener oberösterreichischer Arzt, der aber zügig von einer oberösterreichischen Richterin (die sehr liebevoll die Verhandlung sogar ans Krankenbett verlegt hat) verurteilt worden ist, weil er die offiziellen Empfehlungen völlig ignoriert hat, wie er eigentlich vorgehen hätte sollen …
Wem soll man noch glauben?
Seit die Pharisäer wieder ihre (medial unkritisierten, weil natürlich nicht Viren verbreitende) Kerzerlaufmärsche organisieren im Dienste der Linken, habe ich größeres Verständnis für Impfgegner.
Öl wird ins Feuer gegossen von den Heuchlern und für einen solchen halte ich im besonderen unseren BP.
Die Gefahr für Österreicher droht durch linke derzeit grüne Regierungspolitik - Stichworte : Illegale Migration, unkompetente grüne Minister wie Justizministerin, Umweltministerin, Gesundheitsminister ...
Die verordnete Genderunkultur unserer Sprache sei auch noch erwähnt.
Tricksereien der dt. Spitäler mit Intensivbetten...
Es ist aber sogar noch schlimmer als im Bericht der dt. Tagesschau.
Denn tatsächlich hat man die Zahl der Betten sogar vielerorts in den letzten beiden Jahren abgebaut - und nicht ausgebaut.
Alleine in Baden Würtemberg gibt es jetzt 800 Intensivbetten weniger.
tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/intensivbetten-113.html
Zum Glück kann das bei uns ja nicht passieren...
@M.H.
Man muss das lockerer sehen.
Aus Respekt sind gestern auch einige Maßnahmenkritiker mitmarschiert.
So etwa auch Martin Sellner von den Identitären.
Ist halt nur etwas befremdlich, wenn sich wie gestern die Verkehrsbetriebe (Leuchtschrift auf Straßenbahnen) und die Wiener Polizei an den Demonstrationen beteiligen, bzw diese auf facebook und Twitter begrüßen.
Wenn man vorher so auf die Neutralität pocht.
Aber das ist wohl der Unterschied zwischen authentischen und von oben herab organisierten Demonstrationen.
Szekeres ist Bürokrat. Er ist gar nicht für Behandlungsevaluation zuständig. Seine Aufgabe wäre Prozesse zu verbessern und Weiterbildung anzubieten. Das hat er NIE getan, in der ganzen Pandemiezeit! Leitlinien für Behandlung erstellen Gremien aus Wissenschaft und Kliniken, nicht Kammer-Bürokraten. In AT ist alles verdreht & verwurschtelt, ein einziger Irrsinn.
Zwei Merkmale inkompetenter Führung sind Aggressivität als Reaktion auf Kritik wie auch Arroganz und Selbstüberschätzung.
Was Unterberger als "kleine, aber entschlossene Minderheit" bezeichnet, ist meiner Erfahrung nach eine eingeschüchterte Mehrheit innerhalb der Ärzteschaft, von der sich die meisten aber nur unter vorgehaltener Hand zu sagen trauen, was sie von der Corona-Massenhysterie hält.
Obwohl die Ärztekammer Fortbildungskurse in Homöopathie und anderen esoterischen Pseudowissenschaften veranstaltet und seit Jahrzehnten bewiesen ist, dass man mit Globuli & Co. keine Krankheiten heilen kann, geht sie gegen die wirklichen Scharlatane innerhalb der eigenen Reihen nicht vor.
Wer hingegen den Ärztekammerpräsidenten kritisiert, muss mit schwerwiegenden Konsequenzen bis hin zum Berufsverbot rechnen.
Was Unterberger als "kleine, aber entschlossene Minderheit" bezeichnet, ist ganz genau das. Leider gibt es auch unter den Kollegen Spintisierer, die glauben, das Coronavirus sei eh nicht so schlimm, und ein gesunder Immunstatus reicht ja eh aus. Nein, tut er nicht.
Und dass Kritik an Herrn Szekeres ausreichte, Berufsverbot zu bekommen, das ist die Unwahrheit. Da muss schon noch was anderes passieren, etwa bewusstes Propagieren von Behandlungen der Coronainfektion, die von der Kammer explizit ausgeschlossen werden. Man darf ja auch nicht eine Tuberkulose ganz einfach nur mit Handauflegen behandeln - und wenn man das dann als tolle Grosstat hinausschreit, dann gibts halt Schwierigkeiten, klar.
Geh bitte? Ich war in Quarantäne wegen Corona. Wenn dieses Virus soo ernst genommen würde, wie sie schreiben, dann hättwe man das ande4rs gehandhabt, als einfach per Telefonanruf gesagt zu bekommen, zu Hause zu bleiben, gefolgt von einer email vom Gesundheitsamt mit6 dem Absonderungsbescheid. Hören Sie doch auf in das Agieren der Mehrheit der Ärzte noch irgendeine Ethik hinein zu fantasieren. Da gehts nur mehr um Drohung, Geld abschöpfen undf Kuschen. Mir können 90% der Ärzte gestohlen bleiben, die nicht einmal bereit sind bei Krankheiten Atteste auszustellen, was unterlassene Hilfeleistung ist. Die Medizin hat jegliches Vertrauen verloren. Die Präsident ist eine Zumutung
Ich bin selbst Arzt und der überwiegende Teil meiner Berufskollegen hat längst anerkannt, was wissenschaftlich seit über einem Jahr nachgewiesen ist: Die Corona-Eindämmungsmaßnahmen verursachen mehr gesundheitliche Schäden als sie abwenden. Die dramatische Zunahme psychischer Erkrankung mit weit höherer Letalität als Covid-19 ist nur die Spitze des Eisberges.
Die berufsrechtlichen Konsequenzen für die Unterzeichner des offenen Briefes an Herrn Szekeres zeigen, dass sehr wohl eine kritische Haltung zum Ärztekammerpräsidenten ausreicht, um gewaltige Probelme zu bekommen.
Gleichzeitig haben wir einen Gesundheitsminister, der als Akupunkteur jahrelang eine esotorische Methode angewandt hat.
Das unter meinem Nickname "Wilhelm Conrad" um 11:09 geschriebene Posting stammt von einem verdammten Troll. Es ist erlogen. Das von 9:29 ist echt und stammt von mir (die Inhalte unterscheiden sich ja auch diametral).
Der psychopathische Mistkerl, der meinen Namen verwendet hat, soll sich einen andren Namen suchen, wenn er halt dazu imstande ist. Wenn er halt intelliquent genug dazu ist, halt. Also wird er eh Schwierigkeiten haben.
@Wilhelm Konrad
Wenn vor einem Nick ein @-Zeichen steht, bedeutet das, dass das Posting an Sie gerichtet ist. Das weiß mittlerweile eigentlich jedes Kind.
So viel zum Thema "Intelligenz".
Wer der "verdammte Troll" ist steht nicht fest. Eher der, der nicht richtig lesen kann
Ich entschuldige mich hiermit bei jenem Postinger, den ich als unintelliquent bezeichnet habe, tut mir leid.
Richtig! Homöopathie gilt als Pseudowissenschaft!
Weil sie anderen individuellen Kriterien folgt, als die anerkannte Schulmedizin.
Das kann ich als Veterinärmediziner mit Fug und Recht behaupten, denn eine Kuh, z.B., kennt keinen Placeboeffekt!
Natürlich ist Homöophathie allein nicht bei allen Indikationen gerechtfertigt, alles andere wäre tatsächlich Scharlatanerie!
Aber ich darf nur erinnern, was die etablierte Wissenschaft seinerzeit über die Händedesinfektion von Ignaz Semmelweis
dachte.
Unterberger gibt das etwas mystisch anmutende Narrativ von Attacken Impfunwilliger auf medizinisches Personal völlig unreflektiert und 1:1 wieder - das spricht wieder einmal eindeutig für seine unangreifbare journalistische Integrität.
Unterberger ist mitten im Mainstream-Journalismus aufgeschlagen. Er reproduziert brav die Märchen, die man sich in Ministerratssitzungen ausdenkt und bei der APA vorformuliert.
A.U. war Chefredakteur zweier Tageszeitungen. Nicht nur als solcher muss man seit 20 Jahren neue normale Naturgesetze, wie das plötzliche Zerbröseln von 2 (eigentlich waren es 3) Stahlskelettgebäuden quasi im freien Fall durch Pipifax-Brände in ein paar oberen Stockwerken nachbeten. Im Modellversuch schlicht nicht wiederholbar. Jeder sah die offensichtlichen Sprengungen in den Medien. Bloß 'die Medien' durften sie nicht sehen, damit jeder sah, dass sie sie nicht sehen durften.
Bei der aktuellen Plandemie geht es auch um Gesichtsverlust. Und zwar der groteskesten Gesichstverluste der Geschichte ...
youtube.com/watch?v=pQSr2bVLMkk
Solchen Einzelfällen stehen weltweit systematische Übergriffe und die Verfolgung Ungeimpfter bzw von Maßnahmenkritikern gegenüber.
Durch Mitbürger, Polizei, Standesvertreter, Medien und Politik.
Das reicht vom anpöbeln in der Öffentlichkeit durch Covid-Verrückte bis zu Hausdurchsuchungen wegen einer Meinungsäußerung im Internet und Polizeigewalt selbst gegen alte Frauen und Kinder (von Australien bis Deutschland).
Oder der Drohung die berufliche Existenz zu vernichten, weil man Demonstranten auf der Straße zugewunken hat (Apotheker in Linz).
Und auch Unterberger bedient sich ja leider dieser verbalen Aggression und dreht mit an der Eskalationsschraube.
"Ein Blick zurück im Zorn" aus wochenblick.at
Auszug: "Wir alle haben nichts mehr zu verlieren als unsere Gesundheit. Bleiben Sie „viele“. Haben Sie keine Angst vor sozialer Ausgrenzung. Der Verlust von Leben und Gesundheit ist schlimmer. Ich wünsche Ihnen für das Neue Jahr den nötigen Mut, um die mörderische Herausforderung zu bestehen! Lassen Sie sich keine Angst mehr vor „Omikron“ oder einem anderen Hirngespinst einjagen. Angst ist das Geschäft von Menschen, die es nicht gut mit Ihnen meinen. Auch Kurz, Schallenberg und Nehammer wird man bald im Rückspiegel nicht mehr ausmachen können."
"Sie sind damit freilich nicht so dumm wie die Pferdeentwurmungsmittel empfehlenden FPÖ-Politiker..."
Das ist Perfidie pur und ausserdem eine Lüge. Kein einziger FPÖ-Politiker hat jemals Veterinär-Ivermectin empfohlen, sondern immer die Human-Medizin-Variante, die schon Abertausenden COVID-19-Patienten das Leben gerettet hat. Ich bin fassungslos....
Unterberger ist zu seiner eigenen Karikatur geworden. Vielleicht wär er besser beim Fellner oder bei der Dichand aufgehoben. Da passt er besser hin, als sich in einem eigenen Blog den Anschein einer Eigenständigkeit zu geben, bei dem Unsinn, den er hier seit langem mittlerweile verzapft. Man kann sich ja Verdienste erworben haben, aber die kann man genau so gut auch wieder verspielen!
Jeder, der E605 verwenden will, soll sich streng an die humane Variante halten. An der industriellen Variante von E605 sind schon so viele elend gestorben, die humane Variante hingegen hat nur bewusste stolze Tote zur Folge gehabt, was wesentlich besser ist.
Wenn hier ein paar Duzend Ärzte protestieren dann heißt das nichts anderes, als daß nur sehr wenige das Risiko eines Karriereendes auf sich zu nehmen bereit sind. Die große Masse der Ärzteschaft hat einfach keinen Bock, ihren Lebensstandard den Bach runter gehen zu lassen. Da bleibt man lieber Mitläufer und anpasslerischer Opportunist und redet sich ein, die Memos der Ärztekammer sind die Evangelien von Trust-the-Science-Fauci.
Eben.
Ich wüsste nicht, dass etwa die Zahl der Ärzte die gegen die Rassenlehre und Eugenik im Dritten Reich protestiert haben sehr groß gewesen wäre.
Oder um nicht gleich mit dem moralischen Vorschlaghammer zu kommen...
Es haben auch nicht viele Ärzte und Mediziner gegen die Lobotomie protestiert (dafür gab es sogar den Nobelpreis).
Oder gegen die übermäßige Verschreibung von Opioden (an Fentanyl sterben in den USA mehr Menschen als an Covid - alle 11 Minuten einer).
Da fast keiner protestiert war und ist damit wohl alles in Ordnung.
Mit 65+ lehnen sie sich schon weit hinaus. Mit 50+ wäre man halbwegs auf der sicheren Seite, da 99% der Todesopfer über 50 sind (Daten vom April 2020, spätere Daten zur Altersverteilung waren nicht zu finden - was bestimmt kein Zufall ist).
Mittlerweile haben wir Ende 2021, da sollten doch die Daten für 2020 feststehen, oder? Gestorben ist gestorben, da lässt sich wenig tricksen, ausser an den Diagnosen, die allesamt ohne Obduktionen getroffen wurden.
Beispielhaft für die Manipulationen bei Covid.
Ähnliches wurde hier ja schon öfter angeführt.
NDR: Bei einer Recherche versuchten Journalistinnen und Journalisten von "Welt" und "Süddeutscher Zeitung" herauszufinden, bei wie vielen Corona-Fällen der Impfstatus überhaupt bekannt ist.
Ihr Verdacht lautete: Die Fälle, bei denen die Behörden den Status nicht kennt, werden als Ungeimpfte aufgeführt.
Dieser Verdacht erhärtete sich, es stellte sich heraus: In den meisten Fällen weiß die Hamburger Sozialbehörde tatsächlich nicht, ob jemand geimpft oder ungeimpft ist...
Sieh auch, Youtube:
"Warum der Mainstream Druck aus dem Kessel lässt [POLITIK SPEZIAL]"
Jeder der nicht alle Impfungen hat zählt als ungeimpft, was mittlerweile eine 3. Impfung mit einschliesst. Dazu noch jeder, der als "Impfdurchbruch" mit Covid ins Spital kommt, weil ja die "Impfung" offensichtlich nix gebracht hat. Die ganze Zahlenerhebung rund um Corona ist eine Zumutung, egal ob es um Fallzahlen KH Belegungen oder Impfquoten geht. da werden ja ständig die Kriterienb geändert (ctWerte bei den Tests, bei der Impfquote ändert sich ja auch, wer als "vollimjmunisiert" gilt - wobei was ja an sich schon darauf hindeutet, dass zwischen "vollimmunisiert und geimpft ein Unterschiede zu bestehen scheint,. insofern, dass man hier flexibel bleiben will zwecks kreativen Statistiken.
Wer die Pflichtimpfung und die damit verbundene Nötigung in Österreich als einziges EU-Land einführt ist und bleibt für immer mein Feind.
Eine Denkzettel-Wahl reicht nicht
weise Worte.
Mit einem gefälschten Impfpass verliert man seinen Job.
Mit einem gefälschten Lebenslauf wird man Minister.
Oder sogar Bundeskanzler.
Ich weiss nicht, was diese Regierung glaubt. Wie kann man auch nur daran denken, bei dem was in den letzten beiden Jahren durch diese Politik an Schaden angerichtet wurde, wiedergewäühlt zu werden. Wenn man so agiert, hat man entweder keine Wahlen mehr zu befürchten oder man hat ein sicheres Plätzchen gefunden um nach der Politik ausreichend und üppig versorgt unterzutauchen
Dr. Andreas Unterberger: "Also leicht pointiert gesagt: Die besten Gefolgsleute Herbert Kickls sind Moslems, Schwule und Albaner..."
Gehn´s hörn´s auf, lieber Herr Doktor. Zu denen gesellen sich z. B. noch die zahlreichen grenzdebilen "Intellektuellen" in Ihrem Blog, die Verschwörungsfuzzis auf Telegram, die vollfetten "Demonstranten" gestern in der Wr. Innenstadt etc. pp. Und das ist gar nicht pointiert gemeint!
Immer lustig, wenn sich jemand unfreiwillig als homophober Rassist outet.
Wikipedia: Carl_von_Ghega
Carl Ritter von Ghega (* 10. Jänner 1802 als Karoli de Ghega[1] in Venedig; † 14. März 1860 in Wien) war ein österreichischer Ingenieur und der Erbauer der Semmeringbahn von Gloggnitz bis Mürzzuschlag.
Ghega wurde als Sohn albanischer Eltern in Venedig geboren.
Wieder erweist sich der superschlaue Jonas als messerscharf Argumentierender.
Ein hoffnungsloses Unterfangen:
Der subalterne Jonas, ein ahnungsloser Banause, will halt für seine Partei die Rechnung saldieren!
Eine typische Schwarze "Richtige Sau" frei nach Schüssel, der damit immer mehr seine eigene Partei damit charakterisiert bzw einzelne, die da noch hervorstechen wollen. Beispiele gabs ja von den leicht steuerbaren Weibern in der Partei der "Richtigen Säue" genug in letzter Zeit. Eifern Sie weiter diesen edlen Damen und Herren nach.
Vollfett? War der dauerbesoffene Witzekanzler mit seinem Tourrette-Syndrom auch vor Ort?
Mittlerweile wurden gegen erheblichen Widerstand die ersten paar hundert Seiten der Dokumentation des Pfizer-Impfstoffes öffentlich gemacht.
Und die haben es in sich, sind mittlerweile auch Gegenstand einer Klage.
Offenbar haben Pfizer und die US-Behörde FDA bei Ausmaß und Schwere der Nebenwirkungen die Fakten ordentlich geschönt.
ZB.: Nebenwirkungen bei Schwangeren und stillenden Müttern. 413 Nebenwirkungen davon 84 als schwer eingestuft.
Bei den 270 Schwangerschaften kam es 23 Fehlgeburten, 5 weitere Fälle blieben noch ungeklärt, 2 Frühgeburten wo die Babys in Folge starben, 2 Foeten starben im Uterus und zwei 2 weitere Fehlgeburten.
Laut Pfizers vorheriger Aussage gab es keine Vorfälle.
Quelle: trialsitenews . com/fdas-forced-hand-drops-pfizers-bombshell-safety-document/
Testpersonen, Kinder unter 12-Jahren.
< 12 years of age, which was originally missing from Pfizer’s analysis, 34 cases were reported with 24 categorized as serious. The fact young children were administered the Pfizer vaccine raises concern since emergency use authorization was not awarded to the company to administer to the pediatric population at that time. Moreover, the age range raised considerable alarm given its ‘from 2 months to 9 years.’ The report lacks data on how many children in total were administered the vaccine, hence, there is no way of calculating incidence rates for a meaningful analysis.
Welche Strafen haben eigentlich Politiker und Ärzte zu erwarten, wenn jemand durch deren Impfempfehlung oder gar -zwang zu Schaden kommt? Und was das "Pferdeentwurmungsmittel" betrifft: "Eine ... Studie, durchgeführt von einem australischen Wissenschaftlerteam, hat gezeigt, dass das weltweit verfügbare Antiparasitikum Ivermectin das neuartige Coronavius SARS-CoV-2 innerhalb von 48 Stunden abtöten kann". Wo steht das? In der "Deutschen Apotheker-Zeitung", laut Unterberger wahrscheinlich ein rechtsextremes fake-news verbreitendes Drecksblatt. Und was steht noch dort? Eine Empfehlung zur Einnahme des Medikaments "Scabioral" mit dem Wirkstoff Ivermectin. Im Internet jederzeit abrufbar.
Noch im Jahr 2015 erhielt ein Arzt für die Forschung an Ivermectin den Nobelpreis für Humanmedizin. Der Autor reitet hier also recherchefaulst (oder absichtlich provokant) den toten Gaul der Eigentümer von Pharma und Medien, die offenkundig großen Respekt vor der unerwünschten Wirkung eines weltweit PATENTFREI herzustellenden Humanmedikaments haben.
spektrum.de/news/ein-medizinnobelpreis-fuer-medizin/1369470
Alle Impfmuffel sollen bitte Ivermectin einnehmen, wie es in der Deutschen Apotheker-Zeitung angeblich empfohlen wird. Dann wird bald Funkstille im Impfverwegererlager sein.
Wär ja blöd etwas einzunehmen, wenn man gar nix hat. Genauso blöd, sich etwas spritzen zu lassen, für das keiner die Haftung übernehmen will, ausser der Gespritzte selber, wenn er die Haftungsabtretung (Impfeinwilligung) unterschreibt. Es geht um Alternativen zur Impfung, sollten SIe das nicht begriffen haben. Alternativen zum staatlich aufoktroyierten Zwang!
Univ.Prof.DDDr Unterberger als letzte Instanz in medizinischen Fragen. Völlg überraschenderweise deckt sich seine Expertise mit dem politischen Narrativ der ÖVP. Wer hätte das gedacht?
Ob eine Entscheidung gut oder schlecht war, läßt sich immer erst im Nachhinein bewerten. Die Maßnahmen wegen Covid sind, wie man am Verlauf sieht, ein Lernprozeß aus „Versuch und Irrtum“ - für Experten wie auch Politiker.
Ein Ende der Pandemie ist noch immer nicht absehbar und die Anpassungen der Impfstoffe hinken den jeweiligen Mutationen hinterher.
Die Konsequenz wird sein, daß 80-85% der Bevölkerung wahrscheinlich einmal jährlich eine Auffrischungsimpfung benötigt.
Ich bin froh, in einem Land zu leben, wo den Menschen eine Schutzimpfung angeboten wird. Wohl wissend, daß eine Impfung kein 100%iger Schutz sein kann, aber überzeugt, daß das Risiko einer Ansteckung mit schwerem Verlauf dadurch erheblich verringert wird.
Endlich eine Stimme der Vernunft!
Der deutsche Gesundheitsminister spricht von 6 Monaten, der CEO von Pfizer sprach sogar von bloß 3 Monaten.
Wenn man nach drei Impfungen in neun Monaten noch immer Angst hat, dann ist nicht das Virus das Problem...
Gedanken zum Thema, Sie passen aber schon gar nicht in diesen Blog. Warum? Weil Sie Realist sind! MfG
Gedanken zum Thema: "Ich bin froh, in einem Land zu leben, wo den Menschen eine Schutzimpfung angeboten wird."
Sie werden lachen, das bin ich auch.
Worüber ich nicht froh bin, ist in einem Land zu leben in dem Menschen eine experimentelle Gen-Therapie unter Androhung von Gefängnis und Jobverlust aufgezwungen wird, die nachweislich wenig Nutzen aber einiges an gesundheitlichen Schäden verursacht (bis hin zu Todesfällen).
xerios, Ihre Meinung respektierend, ersuche ich Sie trotzdem um Ihre für mich leichtfasslichen Vorschläge betreffend Bewältigung der Pandemie und den Schutz der Bevölkerung. Wären Sie unter den Verantwortlichen, wie würden Sie vorgehen?
Ich würde die Risikogruppen schützen, wer diese sind ist mittlerweile bekannt.
Medikamentöse Therapien einsetzen und warten bis es echte (!) Impfungen gibt die entsprechend den bisher geltenden wissenschaftlichen Standards entwickelt und hergestellt wurden.
Ich würde auch darauf achten, dass Daten über Infizierte, Erkrankte und Verstorbene korrekt (!) erfasst werden.
Und den Immunstatus der Bevölkerung erheben.
Antikörpertests sind wichtig, der PCR-Test bloß ein Hilfsmittel aber kein Goldstandard zur Epidemiebekämpfung.
Ebenso wichtig ist aber die Frage, was zu unterlassen wäre.
Ich würde keine Maßnahmen beschließen die der Gesundheit und der Lebensqualität der Bevölkerung schaden.
xerios, da sind wir ganz nahe beieinander! Nur was die "echten" Impfungen betrifft: Wie lange wollen wir warten? 5 Jahre, 10 Jahre? Inzwischen sterben uns die Leute weg! Lieber einen 70-75%igen Schutz, als viele Tote u. Long-Covid-Patienten. Die Impfstoffe sind weltweit ja nicht aus Jux u. Tollerei früher zugelassen worden. Ich vertraue der überwiegenden Mehrzahl der Ärzte, ich vertraue den habilitierten Experten in den diversen Gremien u. mir ist es auch scheißegal ob u. wieviel die "Pharmaindustrie" verdient. U. wer ernstlich annimmt, dass alle (!) Regierungen dieser Welt einem Covid-Popanz aufgesessen sind u. vorsätzlich ihre eigene Wirtschaft ruinieren möchten, lebt in einer Pseudowelt!
Aus Jux und Tollerei sicher nicht.
Sondern um eine digitales Überwachungs- und Kontrollregime einzuführen.
Die Impfstoffe sind die hochrentable Sideshow dieser eigentlichen Agenda.
Aber das erschließt sich nur so man sich eingehender mit der Thematik befasst.
Außerdem werden diese lediglich sog. Impfstoffe benützt um die Technik der mRNA-Gentherapie im Gesundheitsbereich zu etablieren, unter Umgehung der üblichen Testphasen und Sicherheitsvorschriften - siehe Link oben.
Zum anderen - ich glaube es war Univ.Prof.Dr. Franz Allerberger vom Gesundheitsministeriun der meinte, ohne die PCR-Tests hätten wir die Pandemie nicht mal bemerkt.
Das ist beim Datenmüll der offiziellen Zahlen kein
Der Realist blendet eben wichtige Fakten aus. Die vulnerablen Gruppen wurden nie geschützt, sondern das Sterben der Alten fand in Pflegeheimen und Krankhäusern statt, isoliert von den Angehörigen. Das Virus war dabei wenig beteiligt, bestenfalls als Beiwerk in der Statistik, die jeden zählte der einen positiven Test hatte. Bei den Impffolgen stehen ja mittlerweile wieder Vorerkrankungen als Hauptursache fest. Meine Mutter starb vor 4 Jahren übrigens an ihrer ERKRANKUNG". Der Begriff der Vorerkrankung war damals noch nicht auf der Welt. Soviel zu den Realisten, die zu blöd sind, eine Impfung von einer Studie zu deren Entwicklung zu unterscheiden!
Lebensgefährder (kein Partner)
"Der Realist blendet eben wichtige Fakten aus."
Was für ein Schwachsinn! Definieren Sie den Begriff "Realist" oder, wenn Sie das nicht können, was ich annehme, schauen Sie im Duden nach.
Auch beim Thema Impfung wurde der Bevölkerung die Unwahrheit gesagt. Von einem "Game Changer" kann jedenfalls keine Rede sein bei einer Impfung, bei der trotz zunehmender Impfquote die Inzidenz angestiegen statt gefallen ist. Ein solch unzureichende Wirkung gab es bisher bei keiner anderen Impfung. Und das bei einer recht schlechten Verträglichkeit.
Wieder einmal hat sich das bewahrheitet, was die "Verschwörungstheoretiker" und "Rechtsradikalen" prophezeit haben. Das selbe wird der Fall sein, wenn wir die Zwangsimpfung eingeführt und exekutiert haben.
Zu behaupten, im Nachhinein sei man immer klüger, ist eine Schutzbehauptung. Manche waren nämlich von vorneherein klüger.
Wenn Sie nichts anderes können als Leute zu beflegeln haltens das Maul - schaun Sie das im Duden nach.
Den Schwachsinn, den man sich von Ministern seit Monaten anhören muss, der in völlig schwachsinnigen Verordnungen Ausdruck findet, muss man erst einmal verdauen. Als Realist kann man sich da nur den Protesten anschliessen. Soweit kommt es noch, dass diese herrschende Politik bestimmt, was man als Realität hinzunehmen hat! Wenn das einen "Realisten" auszeichnet, das noch hinzunehmen, dann braucht es einen neue Definition dafür
Ein Realist würde zumindest nachvollziehen können, dass es sich hier nicht um eine Impfung handelt. er würd nachvollziehen können, dass diese Impfung unter seinen eigenen Prämissen nicht nur keinen 100% Schutz bietet, sondern gar keinen, gemäss der Aussage nach Drosten, der meinte, die jetzige "Impfung" wirkt gegen eine Variante, die gar nicht mehr zirkuliert. Das würde eine Realist in seine Überlegungen mit einbeziehen.
Ein Realist würde vor allem den Versuch endlich auf- und den Irrtum zugeben, was hier nicht geht, weil Versuch und Irrtum auf dem Rücken von Menschenleben und Existenzen im Häfen endet, in einem Rechtsstaat und zwar für alle, die daran beteiligt sind - Politik Medien und "Experten"!
Lebensgefährder (kein Partner)
Sie sind ein durch Dummheit geschlagener Verschwörungsfuzzi, der besachwaltert gehört! Und jetzt wischen´s den Geifer ab! Das ist ja ekelig...
"die Anpassungen der Impfstoffe hinken den jeweiligen Mutationen hinterher."
Zitat des von Ihnen so bezeichneten Realisten - welche wirkung soll der aktuelle Impfstoff denn haben? Die Studien laufen noch, und alle, die sich jetzt impfen lassen nehmen an einer Studie teil. Nennen Sie das Verschwörungstheorie, aber behelligen Sie niemanden mit ihrem Unwissen
Besachwaltert gehört jeder, der diese Impfeinwilligung ungterscchreibt oder sich "freiimpfen" lässt. Was heisst denn das bitte?
Da bin ich lieber ein Verschwörungsfuzzi, alos wein Vollidiot, der unfähig ist zu lesen bevor er etwas unterschreibt!
Es ist gut, dass der neue CDU-Chef Merz der Impfpflicht kritisch gegenübersteht. Kubicki ist gegen die Impfpflicht. Die Linke ist größtenteils gegen die Impfpflicht. Die AfD ist komplett gegen die verdammte Impfpflicht. Die AfD klagt gegen die (teilweise) Impfpflicht. Man muss hoffen, dass zumindest die Gerichte noch gerecht urteilen.
Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
Bin Ihrer Bitte nachgekommen und hab gegoogelt (Manifest sowieso): nie mehr wieder.
Ein Ärztekrieg, sowas auch?
Herrn Unterberger kann geholfen werden...
Ein Beitrag der Sendung Marktcheck des deutschen Südwestrundfunks (SWR) noch aus der Zeit vor Covid.
Link oben, Youtube: Im Land der Lügen: Wie uns Politik und Wirtschaft mit Zahlen manipulieren | Marktcheck SWR
tagesstimme.com/2021/12/18/die-aerztekammer-und-die-heilige-inquisition
"Die Ärztekammer führt sich auf wie die Heilige Inquisition in dunklen Jahrhunderten. Papst Thomas I. Szekeres verkündet ex cathedra unfehlbare Dogmata Coronae, die bei Verlust der Approbation zu glauben sind."
"Im Raum steht: Disziplinär belangt wird ein Arzt, wenn ein Patient wegen des ärztlichen Rats zum Nichtimpfen einen gesundheitlichen Schaden erleidet.
Im Raum steht nicht, dass ein Arzt belangt wird, wenn jemand wegen seines Rats zum Impfen gesundheitlichen Schaden erleidet."
"Wir wissen aus der Geschichte: Jedes Regime hat seine Ärzte. Regime-Ärzte haben keine Skrupel. Regime-Ärzte denunzieren und diffamieren dissidente Ärzte. Regime-Ärzte gehen über wirtschaftliche, psychische und physische Leichen.
Dr. Thomas Szekeres, der sich gebärdet wie ein Papst in längst vergangenen Jahrhunderten, ist für mich eines der Gesichter eines grausamen Regimes und einer in meiner subjektiven Wahrnehmung zynischen, eiskalten, brutal menschenverachtenden Ärztekammerführung geworden."
...
Es gibt halt in jedem Umfeld einige Ärztehasser, und die haben sichtlich gerade viel zu tun. Sie müssen hassen, mit jeder Faser des Körpers, hassen, Hauptsache, es geht gegen die verhassten Weissmäntel, die präpotenten, sowasaberauch. Bis die Verhassten dann halt einmal gebraucht werden, dann herrscht Heulen und Zähneknirschen.
Jeder verachtet Personen die gegen ihr Berufsethos verstoßen.
Erst recht wenn damit Grundrechte verletzt werden und man auch noch beginnt sich an Kindern zu vergreifen.
Umso mehr schätzt und würdigt man aber jene die sich auch in schwierigen Zeiten daran halten, selbst dann wenn es persönliche Einschnitte zur Folge hat.
Anm: Galen steht übrigens für falsche Ansichten in der Medizin die man über Jahrhunderte als fundamentale Wahrheit betrachtete.
Xerios
Ob wohl das Sauerkrautgulasch selbst hier postet? ;-)
Ich meine, so ungefähr schaut bei dem eh aus, psychisch :-)
Der Ärztekammerpräsident hat wohl auch die Forschungen der letzten 40 Jahre verschlafen und hält das Immunsystem für ein autarkes System im Organismus, eine Ansicht, die aber längst Geschichte ist.
Wenn ich auf die Straße gehe, dann nicht "im Gefolge von Kickl", der noch nie meine Stimme bekommen hat und sie, soweit absehbar, auch in Zukunft nicht bekommen wird. Es geht einfach um den Kampf um die Grundrechte, die uns eine selbstherrliche Regierung gestohlen hat. Da ist nun einmal die FPÖ unter den im Parlament vertretenen Parteien die einzigen, denen die Menschenrechte noch etwas wert sind.
Da die FPÖ sich aber kein Interesse zeigt, das Verbrechen der Abtreibung zu beenden, wird sie auch in Zukunft meine Stimme nicht bekommen, die MFG mit Dr. Fiala sowieso nicht.
Echt total logisch Ihr post. Wählen tun Sie dann eine Partei, denen Menschenrechte am Heck vorbeigehen, weil sie den Kickl nicht mögen. Toll!
Ein übergriffiger Staat verpflichtet alle seine Bewohner zu einer Behandlung mit Genpräparaten, die es nur deswegen gibt, weil ungeborene Kinder umgebracht wurden, aus denen man die Stammzellen herausgeholt hat, die man für die Entwicklung bzw. Testung dieser Genpräparate benötigt hat.
Ein unethischer Staat verpflichtet seine Bewohner zu unethischen Handlungen.
Vor 50 Jahren war die ÖVP gegen die Abtreibung. Jetzt verpflichtet sie die Österreicher, sich abtreibungsverseuchte Präparate injizieren zu lassen. Eine Partei ohne Moral.
Deswegen gehe ich auf die Straße. Von der Politik kann man Moral nicht erwarten.
Dass die "Kirche" da mitmacht, zeigt nur, wie weit weg sie von Moral und Ethik sind
"Besonders auffällig ist die in Ärztekreisen verbreitete Krankheit der Rechthaberitis."
Deswegen machen ja auch Journalisten die Faktenchecks.
Erst kürzlich ist in einer Zeitung, bei der selbst das Papier von den abgedruckten Lügen rot wird, der Faktencheck eines bloßfüßigen Schreiberlings gedruckt worden, der zum Hinauswurf eines Professors für Evidenzbasierte Medizin geführt hat.
Evidenzbasiert! Soweit kommts noch, dass man mit medizinischen Fakten Kritik an der Impfpolitik übt.
Der Blogmaster übersieht, das der Patient von der Medizin schon immer alleingelassen wurde.
Heisst es nicht immer : In schwierigen Fällen eine zweite Meinung einholen - also ist der von AU posulierte Allmachtsanspruch gar nicht so absolut.
Und letzten Endes muss immer der Patient selbst entscheiden - so er es noch kann - ob er einer Behandlung zustimmt.
Und genau das ist das misstrauisch Machende in der derzeitigen Situation: Dass bisher geltende medizinische Grundregeln plötzlich nicht mehr gelten sollen.
+Nur eine Meinung ist richtig, Zustimmung erzwungen
+Keine Untersuchung vor der Behandlung
+In eine Infektionswelle hinein impfen
+Plötzlich keine möglichen Langzeitfolgen mehr
usw
Vergessen wird, von Unterberger mit Genuss, dass fast alle Impfstiche nicht von Ärzten gesetzt werden, und so gut wie alle Stiche ohne vorhergehende ärztliche Untersuchung erfolgen. Das sind die Hauptgründe für die hohe Zahl von Toten nach Impfung.
Auf Ärzte loszugehen ist daher völlig abseitig. Warum kritisiert Unterberger nicht den ASB und jene anderen, die ohne ärztliche Ausbildung wild um sich stechen? Warum nicht jene, die sich für Stiche anstellen, ohne vorher beim Arzt gewesen zu sein?
Von oben dröhnt es ständig: Impfungen immunisieren! Genau das tun sie nicht. Und bei 80 Omikrierten von 9 Millionen kann nicht im entferntesten auf eine höhere Gefährlichkeit geschlossen werden.
"Österreich wird als Land der Faschos wahrgenommen. Grund dafür sind die Apartheid-Politik, der Lockdown für Ungeimpfte, die 2G-Regeln und die Impfpflicht."
tkp.at/2021/12/19/das-bild-oesterreichs-im-ausland-erfahrungen-in-portugal-und-spanien/
Es ist traurig, dass viele Konservative die Impfungen befürworten. Konservative, die vernünftigerweise Masseneinwanderung und Abtreibung ablehnen. Aber unvernünftigerweise die Corona-Beschränkungen befürworten.
In Rheinland-Pfalz ist die Inzidenz der UNGEIMPFTEN in nur 1 Tag von 495 auf 460 gesunken. Wahrscheinlich wird die Pandemie im Januar 2022 zu Ende sein. Doch die Pharma-Industrie versucht die Panik durch die Omikron-Geschichte aufrechtzuerhalten.
Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
Die Pandemie ist dann zu Ende, wenn es wieder ein Mindestmaß an Ethik in der Politik gibt. Bei den Abtreibungsförderern in der neuen deutschen Regierung wird es lange keine Ethik geben. Sollte die "Pandemie" tatsächlich demnächst aus sein, was ich nicht glaube, kommen die nächsten Unterdrückungsmaßnahmen zur "Klimarettung", oder es wird sonst eine "Gefahr" erfunden.
Unterberger zieht zwar über Kritik von Ärzten her, nennt aber nicht den wirklichen Grund. Der rote Kammer-Präses Szekeres ist treibende Kraft hinter der Impforgie. Er sitzt auch jetzt wieder im Gecko-Sandkastenspiel, um seine Hetze weiter zu treiben.
Szekeres hatte über 40 Ärzten die Zulassung entzogen, weil sie Atteste gegen das Maskentragen ausgestellt hatten. Er drohte jetzt auch wieder mit Entziehung der Zulassung, sollte ein Arzt es wagen, Atteste gegen Impfung auszustellen. Kein Wunder, dass sich unter den Zwangsmitgliedern der Kammer Widerstand regt - es geht um Berufsverbote aus politischen Gründen.
Szekeres' Qualifikation? Ein dunkelrotes Parteibuch.
Man fragt sich, wie es ihm gelingt, alle so zu unterdrücken. Er droht gewissenhaften Ärzten mit Kündigung, er lügt, s. Vertuschung, dass Geimpfte mit Corona im Spital liegen usw. Da müsste man ihn doch eigentlich verklagen können.
Bei unserer Justiz???
Schauen Sie sich das an. Die Schulärrtin wird gekündigt, weil sie den Brief der kritischen Ärzte mitunterschrieben hat. Die AK hat das verlangt. Sie hat alles aufgenommen.
facebook.com/fpoe/videos/3195049657402091/
...die ÄK
Ist „er lügt“ nicht eine Verleumdung? Gegen die es keinen Wahrheitsbeweis gibt? Bin kein Jurist, meine nur.
Die Kretzn von der Apothekerkammer sind noch schlimmer.
Dort wird man bereits beruflich angefeindet, wenn man jemandem auf der Straße zuwinkt.
Wie kürzlich in Linz.
Im realen und beruflichen Leben komplett unwichtige Funktionäre waren immer schon die Stützen jedweder Diktatur.
Nur wo nebenbei
sagt man zu einer Falschaussage in der Regel Lüge. Kann natürlich auch auf Unwissenheit beruhen. Man muss sich das Video ansehen, dann kann man es jaxseobst entscheiden, was das war.
unzensuriert.at/content/135008-bei-falschaussage-ertappt-aerztekammer-praesident-szekeres-verliess-wuetend-gesundheitsausschuss/
Es würde mich aber nicht wundern, wenn er sagte, ich habe nicht gelogen. Ich verbreitete diese Unwahrheit nach bestem Wissen und Gewissen. Wenn er nicht gelogen hat, ist er in äh kompetent ...
@Ella (gemeint ist die echte, es soll ja auch eine fake geben):
Eine Luege ist, wenn jemand WISSENTLICH die UNWAHRHEIT sagt oder schreibt. So einfach ist das. Sollten Sie wirklich so wenig Lebenserfahrung haben, dass Sie nicht wissen, was eine Luege ist?
Bemerkenswert.
Zwei Bekannte von mir haben sich auf Druck in der Arbeit impfen lassen. Seit gestern beide in Quarantäne wegen positivem PCR test und Grippe Symptomen. Soviel zu den Ungeimpften, die die Pest verbreiten. Ich selber bin seit gefühlt 1000 tests negativ, darunter 2 vom Gesundheitsamt angeordnete Tests, weil meine Frau und ich als K1 12 Tage in Quarantäne waren, auf Grund eines + PCR tests meiner Frau. Ich wurde völlig sinnbefreit 10 tage eingesperrt, und habe dieses hoch ansteckende Virus trotz intimsten Kontakt einfach nicht bekommen. Soviel zu diesem Pandemie Dreck
ub bedauert zu recht den verlust des vertrauens in die politik, bleibt aber unerschüttert - in widerspruch zu der durch die wirklichkeit bewiesenen nur schwach wirksamen wirkung der 'vollimmunisierung' bei den neuen varianten (da stimmt angeblich sogar der pfizer chef zu !)- in seinem glauben an das wunder der impfung(en), selbst nach der ansteckung (geimpfter) familienangehöriger.
in seinen rechtsanalysen des versagens verschiedener organisationen versucht er zu erkären (besser:sich herauszuwinden), warum die impfungen nicht funktionieren,zweifelt aber nie an der impfung an sich.
so hervorragend der blogmaster in rechtsangelegenheiten auch ist, so naiv-gläubig ist er in impfangelegenheiten.
nachtrag: ich bin 2x (zwangs)geimpft u werde mir den sog 'booster' holen, wenn ich die von rendi geforderten € 500 als impfprämie erhalte.
Schön für Sie!
Nur eine Bitte - sprechen Sie nicht von "Booster".
Das ist lediglich eine weitere Impfung, die man halt anders nennt damit die Leute weiter schlafen und nicht aufbegehren.
Und die vierte wird auch immer öfter angekündigt.
Wird dann wohl der "Turbo-Booster" (wie in der TV-Serie Knight Rider).
Glaube aber nicht, dass Sie für diese und alle noch folgenden Geld bekommen werden.
Da den Ärzten mit der Vernichtung ihrer Existenz gedroht wird, wenn sie die Wahrheit sagen, traut sich halt nur eine Minderheit, das trotzdem zu tun. Sönnichsen wurde fristlos entlassen, obwohl er im Ggs zu den Regierungs-Noname-Experten ein renommierter Wissenschaftler ist. Das Rumpelstilzchen mit dem Gulaschnamen wird immer dreister.
wikipedia.org/wiki/Andreas_S%C3%B6nnichsen
Ebenso hat sich nur eine Minderheit freiwillig impfen lassen..Die Mehrheit wurde dazu genötigt.
Diese Rede sollte man sich anhören. Der Link wurde von Templer im neuesten Forum gebracht.
youtube.com/watch?v=ISgwiBBXR00&feature=youtu.be
Die Mandatare der Systemparteien stellen sich taub bzw. sind sichtlich zu blöd, diesen logischen Argumenten zu folgen. Sie machen es wie der Blogautor.
Eines Tages wird es Gerechtigkeit geben.
Sie haben doch vorgestern angekündigt, aus dem Blog zu verschwinden.
Wow, Ihr Wort ist Ihnen aber wirklich nichts wert.
Da mich ein total geisteskranker Hater stalked, und alkes getan hat, mich aus dem Forum zu mobben, habe ich beschlossen, ihm zuliebe zu bleiben. Klar soweit, Henkipupsi?
PS: es geht ja schon wieder los. Tag und Nacht denkt dieser Wahnsinnige über mich nach und lauert mir auf.
Ja, es ist jetzt klar, dass Ihr Wort nichts wert ist.
Zu PPPPS:
Heute findet zum Gedenken an die Corona-Toten ein Lichtermeer statt, keiner erwähnt jedoch, dass im selben Zeitraum doppelt so viele an Krebs gestorben sind.
Schön wäre ein Lichtermeer für die jährlich mindestens 30.000 durch Abtreibung ermordeten Kinder.
Noch besser wäre, die Abtreibung zu stoppen.
Das ginge viel einfacher als der nur die Wirtschaft und die Gesellschaft zerstörende "Kampf" gegen "Corona".
Aber die Politik will diese Toten.
Wird wohl eher ein Lichter-Lackerl.
Erst recht wenn man die zwangsrekrutierten Demonstranten abzieht.
Die passende Antwort kommt mit den nächsten landesweiten Covid-Maßnahmendemos.
Ist ein 2schneidiges Schwert. Sind es viele, kann man das als Erfolg verbuchen, sind es wenige auch. Ersteres um die Bedeutung der Impfung und den Regierungskurs zu bestätigen (im Gegensatz zu den Massnahmenkritikern/Coronaleugnern) letzteres um auf selbige hinzutreten, weil ihnen die Coronatoten anscheinend egal sind, und man sie erst recht zu Coronaleugnern abstempeln kann.
Ich würde hingehen und es als erweiterte Veranstaltung zu Allerheiligen zu sehen. Immerhin sind in den letzten 5 Jahren meine Mutter und mein Vater verstorben (ganz ohne Corona), aber dennoch ist ein Gedenken an Verstorbene immer angebracht!
Komisch nur in einer Zeit in der das traditionelle Gedenken zu Allerheiligen zu Halloween und kindischem Süsses oder Saures Spielchen verkommen ist!
Für die Nachteulen unter uns: DOC Uli spricht mir aus der Seele!
"DOC Uli 61 / 21...Kanzler der Ungeimpften...17. Dezember 2021"
https://www.youtube.com/watch?v=3uZ65hpKxS0&ab_channel=DOCUlitv
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Nur so nebenbei: Heute ist Ludwig van Beethovens 251. Geburtstag!
Ein Grund zum Feiern! Wegen der verdammten "Maßnahmen" ist ja leider das Beethoven-Jahr 2020 ins Wasser gefallen!
Wir haben ja unseren Mozart. ;-))
Nur so nebenbei, wer war Beethoven?
Franz, Undine hat immer das Problem, Unterbergers Ergüsse nicht lesen zu können. Darum schweift sie nach allen Seiten.
Ich hab mir den Herrn Kollegen DOC Uli angetan und bin zum Schluss gekommen: er ist mir unsympathisch, so mit seiner zugleich meist freundschaftlichen und doch manchmal rotzigen Art. Sachlich bewegt er sich innerhalb dessen, was man ihm als Impf . . . schlechtmacher halt noch durchgehen lassen kann - nichts ist grob falsch, das allermeiste richtig, vieles wird von ihm mit einem Hautgout versehen (miffelt also leicht), vieles des Gesagten kann aber von den Inpfverweigerern in ihrer Richtung umgedeutet werden, um dann hinausposaunt zu werden. Pardon, aber ich mag ihn nicht.
War heute im Konzerthaus:
2G und alle müssen Masken tragen.
So toll wirkt die Impfung.
Wir werden als Coronaleugner usw. bezeichnet, dabei sind bei den Demos viele Geimpfte die sich einfach verarscht fühlen. Ständig wurde versprochen dann und dann ganz sicher ist es vorbei. Leider fällt auch unser Blogmeister in diese Falle. An die ständig beschriebene Mehrheit glaube ich nicht.
Bewunderung !
Wehret den Anfängen!
Besser nicht mit der Genbehandlung anfangen.
Pennpatrick, ist logisch. Geimpfte sind ansteckend, Gesunde nicht. Deshalb müssen sich besonders Geimpfte maskieren.
Ist ja auch logisch. Ich halte es bei Fernreisen auch so. Ich folge den Impfempfehlungen und fliege dann nicht hin, weil dort ja auch Ungeimpfte herumlaufen. Völlig klar, denn die sind ja Schuld daran, dass ich mich überhaupt Impfen lassen muss - wir leben in einem einzigen grossen mindfuck (in mem R.A. Wilson)
OT:
Additional Info on Pfizer-Vaccine :
https://streamable.com/41vw6v
Nächtlicherweise wird der verschiebnix alleweil fleißig. Vernünftiges kommt nie heraus.
Jetzt kommt GECKO, die Krisen Koordination unter militärischer Leitung. Sehr gut, nun haben wir eine Militärdiktatur nach südamerikanischem Vorbild. Die Demokratie in Österreich ist tot, nicht zum ersten Mal. Dieses Trottelvolk kann nicht ohne Führer oder Kaiser leben, das beweist die Geschichte.
Ernst, ich verstehe Ihre Erregung nicht, unsere Demokratie war doch immer schon eine Herrschaft des Plebs.
Finanziert durch Schulden. Der Goldpreis hüpft inzwischen angeregt zwischen 1600 und 1800 Euronen die Unze.
Diese Amplitude ist bemerkenswert.
Bei den Gelbwesten in Paris wurden schon Schützenpanzer ohne Hoheitszeichen Frankreichs gesehen. Eine inoffizielle EU Polizeitruppe? Jedenfalls dürfen im Krisenfall jederzeit befreundete Staaten Polizei zur Aufrechterhaltung der Ordnung innerhalb der EU eingesetzt werden.
Im Gecko-Militärrat sitzt sogar eine kommunistische Journalistin, mit wärmsten Antifa-Kontakten. Richtig qualifiziert für alles Pandemische.
OT:
Hier eine krasse Geschichte, eine Verschwörungs-Schwurbelei - wirklich ?
Es gibt bekanntlich diesen mysteriösen 'Q', der immer wieder sog. Q-drops
fallen läßt, wie z.B. den hier (gekürzt):
...
DECLASS-POTUS_
THE SHOT HEARD AROUND THE WORLD.
Q
Nun bin ich zufällig auf eine mögliche Erklärung gestoßen. Was wäre wenn 'Q' nicht jenen "Schuß" von 1777 meint (start of American Revolution), sondern den Schuß auf JFK Sen. im Jahr 1963 ?
https://www.aerzteblatt.de/archiv/149862/Die-Ermordung-John-F-Kennedys -
Für diese Dokumente wurde von der Trump-Präsidenschaft die Freigabe (oben: DECLASS-POTUS_) angeordnet, aber das ist umfangreich und dauert an. Außerdem hatte das Biden Regime die laufende Freigabe wieder gestoppt ( https://nationalfile.com/biden-regime-delays-release-of-jfk-files-to-protect-against-identifiable-harm-58-years-after-the-murder/ ).
Nun fand ich einen haarstäubenden Hinweis darauf, warum die Biden-Präsidentschaft ein "Mörder-Interesse" daran haben könnte, diese Offenlegung des JFK-Mordes zu verhindern :
Zumindest das Alter würde hinkommen - Joe Biden ist Jahrgang 1942 - er wäre somit 1963 schon 21 Jahre alt gewesen, trotzdem kaum zu glauben, der junge Joe Biden ( im Bild oben: https://ibb.co/cQMrvXk ) könnte ident sein, mit dem Kennedy-Attentäter Lee Harvey Oswald (im Bild links unten), zumal jener doch damals angeblich erschossen wurde.
Unter dieser Premisse wird aber eine andere Geschichte wieder plausibler. Nämlich jene, daß der Flugzeug-Absturz von JFK jr. samt Anhang ein (von Trump ?) konzertiertes Fake war, um seinen Freund JFK jr. dauerhaft aus der Schußlinie zu bringen.
Hier die Metamorphose von JFK jr. zu Vincent Fusca:
https://streamable.com/m61mxd
Auch die beiden "abgestürzten" Frauen wurden angeblich auf den Trump-Rallies gesehen. Habe dazu leider nur unschafe Photos gefunden, aber es dürfte zutreffen.
---Zitat---
Dallas, Texas am 22. November 1963. Der 35. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, John F. Kennedy wird erschossen. Eineinhalb Stunden später wird der mutmaßliche Täter, Lee Harvey Oswald festgenommen. Bevor es zu einem Prozess gekommen wäre, wurde jedoch dieser auch ermordet.
Ende September hat Ezra A. Cohen (Anm.: lt. Schwurbelung der Sohn von John John) Biden geschrieben, dass er weitere Aufschübe bei der Freigabe von JFK-bezogenen historischen Aufzeichnungen begrenzen sollte.
Neulich hat nun die US-Regierung knapp weitere 1500 Dokumente veröffentlicht. Doch sind das wirklich alle geheimen Akten im JFK-Fall?
Was ist, wenn es von den gesamten Dokumenten, genau jene sind, die weiter im Verborgenen gehalten werden, die eine derartige Brisanz haben und wir u.a. genau deshalb diesen verrückten "Film um Biden" und das zusammenhängende Theater auf dieser Weltbühne sehen?
Allen voran hat es die CIA mit ihrer Vertuschung, beim Attentat auf John F. Kennedy geschafft, dass wir alle, die bisherige offizielle Erzählung geglaubt haben.
Wenn Joe Biden der Mörder von John F. Kennedy ist, dann ist das vermutlich die größte Bombe. Heilige Scheiße. Bei allem, was wir momentan sehen, was auf die Menschheit zukommen wird, wäre das noch ganz sicher das Sahnehäubchen. An Sprengkraft nicht mehr zu toppen. Au mein Gott.
Dass Lee Harvey Oswald ebenfalls umgebracht werden musste, würde nochmal ein ganz anderes Licht auf diese Sache werfen. Leute, versteht ihr?
Je mehr ich darüber nachdenke und ich mache mir darüber bereits seit einigen Wochen sehr viele Gedanken, weil diese Informationen unter den Anons in Amerika schon eine ganze Weile kursieren, umso größer wird meine Gänsehaut und es durchströmt meinen ganzen Körper, wie eine innere Bestätigung, die sich manifestieren möchte.
Der Satz von Q, der Schuss, der um die Welt ging, würde eine völlig neue Dimension erreichen. Der Schuss von Joe Biden auf JFK. Wow, einfach nur wow!
Ist das das Great Awakening, inklusive der Rückkehr des Königs auf die offizielle Bühne?
So oder so, wird es ein unglaubliches, weltveränderndes Ereignis und es wird beweisen, dass JFK Jr. und sein enger Freund, Donald J. Trump, an diesem großen Plan zusammengearbeitet haben.
Der Plan den Deep State zu zerstören, den Tod von JFK Sr. zu rächen und es den Menschen auf der ganzen Welt zu zeigen.
Es wird definitiv biblisch.
---Zitat Ende---
Gute Arbeit, danke!!!
PS: Erschossen wurde er vom Chauffeur. Das soll diese Ratte aber nicht entlasten.
Zum Vergleich hier das Photo von Lee Harvey Oswald unmittelbar nach dem Schuß: https://ibb.co/cF7BBCP
Es ist theoretisch möglich, daß der junge Joe Biden hier tatsächlich einen Doppelgänger hatte. Dann könnte aber Biden bedenkenlos der Freigabe aller JFK-files zustimmen ?
nochmal zum Vergleich: https://ibb.co/cQMrvXk
Den Chauffeur kann man als Täter schon aus technischen Gründen ausschließen, außerdem hätte der zu viele Augen-Zeugen gehabt !
Es muß ein waren zwei Gewehr-Schüsse.
Hervorragende Schwurbel- und Verschwörungsarbeit machmuss nutzlos!
Du solltest noch herausarbeiten, welche Rolle Joe Biden beim Tod von Jesus gespielt hat!
Übel, übel, kann ich Dir sagen. Das wird einigen die Augen öffnen.
Anders kann er ja sein impressumsloses Schleuderblog nicht unetr die Leut bringen.
Hank,
bin auch ein Fan vom Chinesen-Joe - trotz Demenz hatte er es noch ins White-House geschafft, das macht ihm keiner jemals nach !
Die völlig verlotterze Justiz:
"Was soll hier vertuscht werden? Während die Staatsanwälte seit 2019 die Handys von Ex-Regierungsmitgliedern und sogar das eines Zeitungs-Herausgebers auswerten, bleibt das Mobiltelefon des Anwalts Ramin Mirfakhrai unter Verschluss. Der Haupttatverdächtige im Ibiza-Video-Krimi hätte ja “einen Widerspruch” eingebracht"
Danke, ÖVP
verlotterte
Österreich ist kein Rechtsstaat mehr wenn der größte Kriminalfall der 2,Republik die Ibiza Falle und deren Hintermänner nicht vor Gericht gestellt werden. Warum haben Gangster Straffreiheit Warum mischt sich da der BP nicht ein? Auch Dreck am Stecken ?
Alles die selbe Brut.
Wieso danke ÖVP? Weils wahr ist, oder gibts auch einen Grund?
Darum sitzt auch Mirfakhrais Freundin Wagner noch in der Kronenzeitung. War Teil des Deals, damit die Krone nicht darüber berichtet.
O.T.:
Wie sprach der Meister der Gesundheit so herablassend - milde:
"Ungeimpfte DÜRFEN zu Familienfeiern" (Quelle: orf.at).
Das ist wohl das Impertinenteste, das ein österreichischer "Politiker" in den letzten Monaten von sich gegeben hat. Ich DARF mit meiner Familie das christliche Hochfest zur Feier der Geburt Christi begehen? Geht's noch, Herr Mückstein? Wenn wir einen ordentlichen (christlich-demokratischen) Kanzler hätten, wären Sie morgen wieder Kassenarzt. So viel arrogante Dummheit lässt einem Mitarbeiter wohl bloß ein Verwandter im Geiste (so weit hier von Geist überhaupt die Rede sein kann) angehen. Schöne Weihnachten, die Herren. Und feiern Sie AUSSCHLIESSLICH mit Geimpften - so weit Ihnen Weihnachten überhaupt etwas bedeutet. Aber Vorsicht! Rund ein Fünftel der Mitbürger sind zu Recht nicht geimpft - also: rechtzeitig Impfzertifikat verlangen, bevor der Christbaum erleuchtet wird; Halleluja.
Und auf einen möglichst baldigen Abschied aus der Politik: Hoffentlich.
@Gandalf
************************!
Und niemand widerspricht diesem total bescheuerten MÜCKSTEIN, bzw. niemand zerpflückt seinen GNADENAKT vor laufender Kamera!
Es ist unfaßbar, was in Ö alles in den letzten zwei Jahren möglich geworden ist. MÜCKSTEIN hätte sich anscheinend in der DDR sehr wohlgefühlt.
Ihren Schlußsatz in Gottes Ohr!
„Solchene Sachen lassen sich nicht erfinden, nicht einmal von unserem Etablissement!“
Heidi Kastner hat grad ein Buch über Dummheit geschrieben.
Sie sind so lieb zu uns. Und gnädig.
Es bleibt einem die Spucke weg.
"Arrogante Dummheit"?
Es ist die "Präpotenz der Macht".
Hätte Kickl das gesagt, würde er mit Hitler verglichen.
Aber Kryptokommunisten sind derselbe Bund Hadern.
Das ist nicht OT.
Dank und tausend Sterne an alle!!!
************************************
*******×*****************************
Gandalf, so kann man schon in die Zukunft blicken:
Eine Impfung stört das Immunsystem, ist also negativ für das Überleben. Also hat ein fünftel höhere Überlebenschancen.
Das muss man wissen, für diese harte Zeit.
Danach wirds schnell besser.
Es kommt noch besser, mit GECKO hat jetzt das Militär das Sagen!
Mückstein ist bekannt, dass er unter besonderem Schutz von oben steht. Wer solche Beschützer hat, darf sich alles erlauben.
Vollkommen richtig. Der vor sich hinschlafende VfGH hat ja zumindest zu Anschobers Ostererlass schon klargestellt, dass dieser Eingriff in die Privatsphäre verfassungswidrig ist.
Das wird von dieser Schandregierung aber auch unverdrossen ignoriert und man tut weiterhin so, als könnte man uns vorschreiben wen und wieviele wir in unseren Privaträumen treffen.
Und die Medien? Unterstützen diese Falschbehauptungen auch noch indem sie sie unkritisch hinausposaunen. Auch hier spielen die Journalisten (ob aus Dummheit oder innerer Überzeugung) eine schändliche Rolle beim Belügen des Volkes.
Fortsetzung meines Kommentars von heute, 11:14 zu der erzwungenen Genbehandlung.
Das unten verlinkte Video gibt Antworten auf die Fragen von Pennpatrik und auch Prognosen, wie denn die Kontrolle funktionieren und wie es bis 2026 weitergehen könnte. Der Titel ist allerdings etwas irreführend, aber das Ansehen dieses 1:06:34 langen Videos zahlt sich absolut aus:
https://auf1.tv/aufrecht-auf1/rhetorik-meister-dr-roman-braun-tipps-und-tricks-um-andere-zu-ueberzeugen
Dr. Roman Braun rechnet mit einem bis 2023/24 erzwungenen jährlich viermaligen Dauerimpfen. Um 2024 erscheint dann als Rettung davor die "gechippte Impfung". Diese prüft unsere "Werte" (was immer damit gemeint sein könnte) und zeigt uns bzw. den Machthabern an, wann für jeden einzelnen die nächste Spritze notwendig ist.
Das ist dann der richtige Zeitpunkt, um mit diesem Chip die Digitale Zentralbank-Währung einzuführen.
Um 2026 werden kürzere oder längere Blackouts folgen, die den weltweiten Umstieg in die Neue Atomenergie als Ziel haben. Alle unzuverlässigen Personen können dann unbegrenzt und ohne Prozess weggesperrt werden, um die Sicherheit dieser Kraftwerke nicht zu gefährden.
Der größte Raubzug in der Geschichte der Menschheit hat jedenfalls im Frühjahr 2020 begonnen.
Was liegt zwischen der Verschwörungstheorie und der Realität?
6 Monate.
Exxpress:
"Implantierter Chip unter der Haut zeigt Impf-Status an
Genial oder gefährlich? Eine schwedische Firma hat einen hauchdünnen Chip entwickelt, der es jedem Menschen ermöglicht, seinen Impf-Status unter der Haut zu tragen."
Und wieder platzt eine Lüge der Faktenchecker der Lügenpresse.
Damit auch Ihr einfaches Gemüt etwas zur Denkfähigkeit angeregt wird:
https://exxpress.at/wiens-zahlen-belegen-mehrfache-impfung-schuetzt-vor-dem-corona-tod/
@Meinungsfreiheit
Wer glaubt denn Parteien und den Medien noch irgendetwas?
Einfache Gemüter?
@Pennpatrick
Er kann nicht anders. Dafür wird er bezahlt.
Tja, wem soll man glauben? Der Hamburger Regierung, der Wiener Regierung oder keiner von beiden?
https://www.welt.de/235717074/ Corona-in-Hamburg-Peter-Tschentscher-die-grob-falsche-Zahl-der-Ungeimpften
Die besten Gefolgsleute von Kickl sind also, wie es unser Blogmaster meint, die Schwulen, Moslems und Albaner. Ja, schaut nur her, so ist euer Kickl.
Könnte es sein, das die Genannten sich durch ein ausgeprägtes Freiheitsbedürfnis und Stolz auszeichnen und es nicht erlauben einfach überfahren zu werden?
Es ist höchste Zeit die diktatorischen Politiker zu bremsen.
Vlt. kennt man es schon, aber es ist eine seriöse Quelle:
https://www.gelbe-liste.de/rote-hand-briefe
Hervorragend recherchiert - die Georgia Guidestones. Warum die Musels so hofiert werden, Dezimierung der Menscheit, es ist alles da.
Es sei gesund für die Erde, die Bevölkerung auf unter 500 Mio Menschen zu reduzieren, steht auf den Georgia Guidestones, was bedeutet, dass 90% der Menschheit das Existenzrecht abgesprochen wird. Im Jahre 2014 wurde der Prozess in diese Richtung offenbar eingeleitet. Werden sie Erfolg haben? Die Initiatoren werden nach wie vor gedeckt und bleiben im Hintergrund. Bis jetzt...
https://www.youtube.com/watch?v=XY8Ff7ge7-Y
Verzeihen Sie mir, aber die Aufdeckung so vieler Geheimnisse erinnert mich an Fellners OE24
Franz, ich hab mir bis jetzt nur den Anfang angeschaut und empfehle dazu das Buch von Igor Schafarewitsch: "Der Todestrieb in der Geschichte"
Dort beschreibt er die Geschichte des Sozialismus, beschreibt auch die Forderungen Platos, der Ketzer,...(weiter bin ich noch nicht gekommen...)
Jedenfalls sind diese Forderungen ident mit den Forderungen auf den paar Steinchen mit Grabinschriften drauf, in einem Hinterhof eines Örtchens im Hinterhof... .
Platon hat drei „Kasten“.
Philosophen, die allmächtig alles zum Staatswohl lenken.
Krieger und Wächter, die den Staatsschatz über haben, und die die dritte Kaste beaufsichtigen.
Handwerker und Bauern, die für die Oberen malochen.
Ich bin jetzt beim Rätseln, ob Nehammer zu den Filosofen gehört, oder zu den Wächtern.
Ist mir gerade aufgefallen:
Welcher freie Mensch stellt FORDERUNGEN?
Ein freier Mensch hat RECHTE!
Wenn er die einfordern muss, sieht man, wo seine Freiheit geblieben ist. Schon das Wort FORDERUNG ist ein Ausdruck für Sozialismus/Kommunismus.
@ Willi:
***********************************!
Dort steht exakt das, was derzeit passiert.
Die Verschwörungsschwurbler sind unterwegs
- ihr habt alle die von der NASA eingeschleppten Marsmännchen vergessen!
Da gehts erst rund - gestern in einem US Film gesehen!
Da gibt's das ausgezeichnete Buch von Michael Schwartz: Sozialistische Propaganda
Entschuldigung: Das Buch heißt korrekt: "Sozialistische Eugenik"
und beschreibt die Zeit zwischen 1890 und 1933.
Sozialistische Propaganda ist ja eigentlich ein Pleonasmus.
Lisa Fitz:
https://t.me/rppinstitut/3327
Und die Frau ist 70!!!
Eine gute Nachricht. Friedrich Merz ist mit 62% CDU Vorsitzender geworden. Lichtblick ist, nach dem Abgang von Merkel möchten die CDU Mitglieder ihrer Partei eine Chance geben. Ob sich die Hoffnung erfüllt ? Abwarten.
Schlechte Nachricht. Joe Biden wünscht allen Nichtgeimpften den Tod. Die noch schlechtere Nachricht ist, dass die hiesige Nomenklatura Bidens Verlangen, nach Kräften umsetzen wird.
Der erste, zweite und dritte Schritt, ist schon getan. Der Anstieg der Todesfälle nach den Impfungen, die "Impfdurchbrüche", sind ein Vorspiel auf das, was die Zukunft bringen wird.
Es gibt sogar vollkommen überraschend eine weitere gute Nachricht aus Deutschland. 20 FDP-Abgeordnete unter der Führung von Kubicki haben vollkommen überraschend einen Entschließungsantrag im Bundestag GEGEN eine Impfpflicht gestellt und begründen das mit der Wirkungslosigkeit der Impfstoffe zur Infektionsverhinderung.
In Niedersachsen hat außerdem die Landesjustiz die 2-G Regel für illegal erklärt.
Wachen da schön langsam ein paar auf?
Ja, da bin ich dann wirklich gespannt, wie sie zurückrudern.
Sollten sie aus fachlichen Gründen zurückrudern, werde ich sie in Zukunft als Verbrecher bezeichnen. Ein Nazivergleich wäre dann durchaus angebracht.
Apropos: Ich habe den Eindruck, es wird kälter. Die Erde scheint nicht zu verbruzzeln.
Die nächste Ruderaktion?
@Pennpatrick
Mir fehlt der Glaube. Kommt evtl. zurück, sollten die Drahtzieher der Aktion gegen die Menschlichkeit, vor ein Tribunal gestellt werden.
Der Ex-Bürgermeister Häupl in der Kone. HÄUPL WARNT IMPFGEGNER
Ansage vor Demos: „Lasst euch das nicht gefallen!“
Ein richtig verlogener Sozi, er hetzt die Geimpften auf die Ungeimpften. Das sollte allen zu denken geben, die glauben eine Regierung mit der SPÖ wäre besser, ich behaupte, es wäre noch schlimmer!
https://www.krone.at/2583822 / 17.12.2021
Auch der Häupl ist nicht mehr das, was er einmal war :-)
Noch schlimmer ? Geht das ? Aber sicher. Kurz ist weg. Trotzdem noch schlimme. Die Daumenschrauben, die Garrotte, werden immer enger.
Ist ja auch ein Altkommunist und DDR-Fan.
Interessanter Lesestoff:
https://www.wochenblick.at/allgemein/offener-brief-eines-pfarrers-das-pyramidenspiel-der-angst/
https://www.wochenblick.at/corona/fruehling-bald-verboten-nach-aerosolen-pollen-neue-corona-gefahr/
Sie kommen wieder mit den Lügnerseiten?
Offensichtlich ist bei Ihnen wirklich Hopfen und Malz verloren
Super. Dankeschön!
Den Brief eines Pfarrers fand ich erheiternd. Ein Zitat daraus:
„Erst wenn wir erkennen, dass sich auch die Kirche in einer Zwangslage befindet, verstehen wir, warum Bischöfe so handeln. Auch Ihr gebt den Druck weiter, den Ihr von oben spürt. Womit aber werdet Ihr erpresst, dass Ihr alles tut, was die Regierung von Euch verlangt? Ist es die Angst, dass Ihr die Millionen zurückzahlen müsst, wenn Ihr von den Gläubigen nicht die Einhaltung der Maßnahmen verlangt?"
Spricht ein Mitglied der reichsten Gesellschaft der Erde.
Vielleicht haben sie Angst, dass die Wahrheit herauskommen könnte? Bei einem Jesuiten als Papst?
Noch viel schlimmer:
„Womit aber werdet Ihr erpresst, dass Ihr alles tut, was die Regierung von Euch verlangt? Ist es die Angst, dass Ihr die Millionen zurückzahlen müsst, wenn Ihr von den Gläubigen nicht die Einhaltung der Maßnahmen verlangt?“
Man braucht nur das Wort „Gläubigen“ mit „Gläubigern“ auszutauschen.
Unser weltweites Falschgeldsystem liegt in den letzten Zuckungen, alle Staaten gehen bankrott. Damit auch die Rentenkassen, die in allen Demokratien längst geplündert sind.
Das Beste ist, die Gläubiger, ääähh, nein, den Gläubigen eine würdevolle Bestattung zu garantieren, weil sie unser Giftspritze geglaubt haben.
Zu Sehern wie Irlmaier möge jeder stehen wie er will.
Nur, in derartigen Situationen - Epochen in der Geschichte wie wir sie gegenwärtig von Tag zu Tag, schlimmer u. immer ärger erleben, muss es sich die Menschheit,(viele aus purer Verzweiflung) doch auch selbst erlauben "dürfen", auf derartige "Mythen-Verschwörungstheorien" etc. aufzuspringen...oder etwa nicht...?
Nur ist halt fast alles in etwa was dieser voraussagte, bereits
eingetroffen.
Nur dass die "Russen" über Nacht den Westen überfallen werden und...,dass wenn der "große Schwindel" auffliegt, viele an Fenstergittern aufgehängt werden würden ... GsD. (noch) nicht...
Aber; Mythen u. Verschwörungstheorien halt.
Es gibt bei Impfungen und Medikamenten vermutlich mehr mögliche Langzeitwirkungen, als man annehmen würde - nach 10 oder gar 20 Jahren, wer denkt da noch an einen Zusammenhang, auch die Ärzte ?manchmal? nicht.
(Noch weiter ) OT:
Eigentlich ist es ein ?Vergehen an den Patienten?, wenn hier im Land gerade auch in der Medizin Leute studieren dürfen, die im Heimatland als ungeeignet dazu erkannt wurden.
Wer verantwortet das - der Österreichische Staat, oder der Europäische Gerichtshof?!?
Rosi, wir Österreicher sind der Hinterhof der Deutschen.
Suchen Sie mal nach "Stromkolonie Österreich", wie die Wasserkraftwerke in Tirol entstanden sind.
Soviel zu den Studenten.
Wenn sich die FPÖ aus der Coronafixierung befreien könnte, würde sie folgende Desasterzonen im Mainstream erkennen: die Rekordzahlen bei der illegalen Einwanderung, die Zerrissenheit der EU bei der Anti-Atomreligion, den Weg in den Abgrund des EURO als Weichwährung, also der Schuldenunion, das Fehlen einer Staatsidee sowohl des linksgrünen Österreichs wie bei der EU, den Weg in den Energieabgrund bei Abschaltung aller funktionierenden Energiequellen, die schon explodierenden Energiepreise, die Wohlstandsverminderung durch den Zwang in die batteriegebundene Elektromobilität, die Analphabetisierung und Islamisierung im Schulwesen......aber Kickls FPÖ marschiert lieber mit Krisperkrainerkogler gegen die ÖVP.
Ja. leider, Arbeiter. es gäbe soviele Themen, die in Übereinstimmung mit der ÖVP unser Land vor schlimmeren bewahren würde. Aber nein, ceterum censeo ÖVP, nicht nur Kurz, esse delendam. Warum, weils wahr ist. Weil er mich meines Postens entheben ließ. Das verzeih ich ihm nie - egal was ich damit noch anrichte. So kann Hass blind machen. Schade um Österreich, aber das ist mir (ihm) egal.
Die Österreichische Verräter Partei hat die Chance nicht genützt, direkte Demokratie einzuführen, den hervorragenden Innenminister Kickl in seinem Zuwanderungsprogramm zu unterstützen, den ORF zu zertrümmern, Zwangsmitgliedschaften abzuschaffen, Bestechungsinserate zu kriminalisieren, aus dem Völkerkerker auszutreten, Visegrad beizutreten, mit dem Nachbarn Orban zu kooperieren u.v.a.m.
Stattdessen hat sie sich verlinkst und sich mit den Kryptokommunisten GRÜN ins Bett gelegt.
Ich hoffe, die Österreichische Verräter Partei gibt sich einen Ruck und wird sich ihrer Traditionen wieder bewusst. Wenn sie wieder eine rechte Partei ist, spricht nichts dagegen, dass ihr Kickl wieder helfend die Hand reicht.
Vorher wird das wohl keinen Sinn haben.
Pennpatrik - bleiben Sie bei der Wahrheit - die Umsetzung war in der zweiten Hälfte der Periode fixieret.
Hätte der Kickl politische Klugheit besessen und nicht stur, trotzig und mit einem gewaltigen Potential an Dummheit nicht alle an seiner Pertson festzumachen , wäre alles möglich gewesen.
Aber gestern bei Milborn hatte man dewn Eindruck, dass man es mit einem festen Idioten zu tun hat .
Und das hat Kurz offensichtlich früher erkannt!
MF/Mucha
Die Milborn ist eine stupide Mainstream-Tussi!
CIA - ist mir vollkommen klar, die hat der Kickl aber übertroffen - und das will was heißen!
"Dürfen einzelne Ärzte andere Therapien empfehlen, als es Ärztekammer und die große Mehrheit ihrer Kollegen tun?"
Ja. Und das ist sehr gut so.
"Dürfen einzelne Journalisten andere Meinungen vertreten, als es Bundeskanzleramt und die große Mehrheit ihrer Kollegen tun?"
Da frage sich ein jeder, welche Antwort er hier reinen Herzens geben kann.
Mögen taten sie schon wollen, aber dürfen trauen sie sich nicht.
Wenn bei mir ein Arzt gegen die Erkenntnisse der Wissenschaft herumfuhrwerkt gehört er rausgeschmissen.
Wir haben nicht nur bei den Grünen Bio-Körnderlschwurbler!
Pyrrhon, natürlich dürfen beide alles.
Zu den Journalisten empfehle ich das Buch "Gekaufte Journalisten", von Udo Ulfkotte, der überraschend gestorben ist.
Ärzte dürfen nur behandeln, wenn sie die Voraussetzungen des von uns gewünschten Staates erfüllen.
75% Wahlbeteiligung...
@ MF, Sie haben es wieder mal nicht kapiert, q. e. d.
@ Willi, danke, von Ulfkotte kenne ich natürlich alle Bücher, was denken Sie von mir?
Muahahaha.
Die "Erkenntnisse der Wissenschaft" haben heute eine Halbwertszeit von 3 Monaten.
Die Straßen aller Hauptstädte quellen über wegen dieser "kleinen, aber wild entschlossenen Minderheit". Einfach deshalb weil es stimmt, daß die normale Bevölkerung unter den Maßnahmen leidet.
KEIN MENSCH leidet jedoch unter der Pandemie, sondern wenn überhaupt, dann unter einer absichtlich von der Politik induzierten Hysterie .
Aus welchem Hut zaubert die Ärztekammer eine wissenschaftliche Mehrheit heraus ? Könnte es denn sein, daß jeder Arzt, der es wagt für die Fakten einzustehen, seine Stellung verliert ? Könnte es sein, daß unsere "Demokratie" neuerdings solche faschistoiden Maßnahmen nötig hat, um die gewünschten Mehrheiten zu erreichen, weil die Regierung sonst um die Prämie eines Impfstoff-Herstellers umfällt ?@! Undenkbar ?
Vielleicht gehen ja die Patienten jetzt nur mehr zum Arzt, wenn sie den "Kopf im Körberl" mitbringen, weil sich längst herumgesprochen hat, was sogar schon die WHO zugegeben hatte: "... diese Covid19-Impfung ist so gefährlich, wie keine andere ..." ( https://report24.news/who-bestaetigt-offiziell-covid-impfung-ist-gefaehrlich-wie-keine-andere/ )
Daß aber so eine schleißige Impfung als alternativlos hingestellt wird und obendrein noch Imfpzwang verhängt wird, obwohl es medikamentöse Alternativen gibt, das ist ganz klar ein Fall für ein Nürnberg-Tribunal Nr.2 ! Ob wir das allerdings noch erleben werden, steht auf einem anderen Blatt.
Viele Staaten auf der Welt haben das längst spitz gekriegt, nur in Europa wollen die meisten Regierungen ihre Bürger "weg-spritzen", aber kein offizielles Medium erkennt daran irgendeine Schräglage. Was nicht minder schräg anmutet !
» In vitro, also im Laborexperiment, wurde nachgewiesen, dass Ivermectin die Vermehrung des Corona-Virus hemmt. Zahlreiche wissenschaftliche Studien belegen ebenfalls seine Wirksamkeit gegen Covid-19 und es wurde in unzähligen Ländern erfolgreich gegen die Ausbreitung des Virus eingesetzt. In Indien, Peru, Argentinien, 31 Staaten Afrikas, Tschechien, Slowakei, Bulgarien und sogar Deutschland wurde oder wird es zur Behandlung von Corona-Patienten verwendet. «
https://www.wochenblick.at/corona/fake-news-mainstream-bezeichnet-ivermectin-als-pferde-entwurmungsmittel/
Es gibt keinen Grund zur Panik. Es gibt keinen Grund für eine Impfpflicht, welche aber trotz vorheriger "Ablehnung" durch die Politiker nun doch kommt, genauso wie die derzeit noch vehement bestrittene Beugehaft für Ungeimpfte kommen wird, denn wie der gelernte Ösi weiß, kommt immer DAS, was die Politiker vorher abstreiten.
All das zeigt ganz klar, der "Vormärz" liegt hinter uns !
Der Krieg kam durch die Hintertür mit einem "Stich", aber leider haben es die meisten Landsleute noch immer nicht bemerkt, glauben immer noch an den Märchen-Onkel im ORF , oder an wen auch immer ....
****************************!!!
Und in meinem Bekanntenkreis gibt es Menschen, die fürchten sich vor Omikron, so kann diese Panik-Plandemie endlos weitergehen!
KEIN MENSCH leidet jedoch unter der Pandemie,
Wo haben Sie Ihre Augen und vor allem Ihr Hirn gelassen?
Suchen Sie es bitte, sonst rennen Sie bei nächster Gelegenheit noch gegen die Wand!
@Almut,
die Plandemie wird auch weitergehen, bis genug Geimpfte über'n Jordan gegangen sind
Additional Info on Pfizer-Vaccine :
https://streamable.com/41vw6v
Eben im ARD gesehen: Lauterbach impft Kinder unter Applaus von Journalisten.
Natürlich ohne zuvor aspiriert zu haben.
Wenn ich diese und ähnliche (leider viel zu viele) Nachrichten, vor allem aus den öffrntlichrechtlichen Medien, sehe, höre, lese etc., muss ich immer an die Worte denken, die ein lieber, leider schon (weder "an" noch "mit" Corona, sondern ganz unspektakulär qualvoll an Krebs) verstorbener Freund von mir in solchen Fällen zu sagen pflegte: "LAUTER BLÖDE".
P.S.:
Womit er sowohl die damaligen Quacksalber (also die heutigen Lauterbäche) als auch die mies-ungebildeten oder mies bestochenen Journalisten gemeint hat bzw. hätte - eine Meinung, der ich mich auch aus der Perspektive des 18. 12. 2021 voll und ganz anschließen kann.
Schafft die Narren fort - und die Pandemie wird Geschichte gewesen sein. Aber das will ja keiner hören oder lesen.
Was eine Impfentscheidung mit Kickl zu tun hat, möchte ich wissen.
Diese Politisierung der Frage ist ja lächerlich. Für mich sind sachliche Dinge die entscheidenden, und nicht, ob ich Kickl lieb habe oder nicht. Das ist die Art, die wirklich verärgert. Gut, Herr Unterberger schiebt uns nicht gleich ins NAZI-Eck, versucht aber, unsere Entscheidungen zu ent-rationalisieren und in eine ideologisch-religiöse Begründung hineinzuschwurbeln, wie das auch Politiker machen. Z.B. hat Herr LH Wallner unterstellt, wir hätten "Angst" vor der Impfung. Ach nein, ich habe keine Angst, ich finde es nur in der Abwägung besser, mich nicht mRNA-therapieren zu lassen.
Es wird ständig versucht, uns als Idioten darzustellen. Und Herr Unterberger, ich nehme ja an, sie beziehen Ihre heutigen Argumente auch auf das Sönnichsen-Schreiben, von 380 Ärzten in Deutschland unterschrieben, zu finden bei achgut.com und reitschuster.de, weswegen Prof. Dr. Sönnichsen vom AKH gekündigt wurde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie, Herr Unterberger, die dazu angeführten Studien alle durchgelesen haben. Wenn ja, wie kommen Sie dazu, dass diese all fachlich nicht ausreichend sind für eine Beweisführung? Falls Sie das nicht beurteilen können, warum können Sie nicht zumindest zur Kenntnis nehmen, dass es unterschiedliche Fachmeinungen gibt, ohne die kritischen Ärzte zu idiotisieren? Das bedeutet nicht, dass es nicht auch dumme kritische Ärzte gäbe, natürlich, oder interessensgesteuerte.
Wie Sie aber dazu kommen, zu framen, die regimetreuen Ärzte (verzeihen Sie mir mein Framing) wären nicht von Interessen geleitet in ihrer Außenkommunikation, das ist mir rätselhaft. Genau das dürfen wir nämlich niemals vergessen. So viele Leute verdienen ordentlich an diesem Covid-Geschäft, dass fast genauso vielen gar nicht im geringsten einfallen würde, kritisch nach außen zu gehen. Glauben Sie, dass ein Apotheker, deren viele mit diesen irrwitzigen Tests an gesunden Menschen wöchentlich 50.000 Euro verdienen, jemals verlangen würden, diese Tests einzustellen? Genauso mit den Masken, an denen sich auch bekanntermaßen politikernahe Unternehmen die Nase vergolden. Jeder Mensch ist AUCH (nicht nur) interessensgesteuert, logisch.
Kritische Ärzte nehmen die Risiken in Kauf, denen sie unterliegen., wenn sie ihr Fachwissen veröffentlichen: die haben von mir viel mehr Respekt als die vielen Nachplapperer, welche aus reinem Opportunismus von Staatsgeldern leben.
Die Regimetreuen sind auch bereit, für den Beweis dafür zu lügen, und sich den Oberen anzudienen, und den Geldgebern der Küstenstaaten: Wie z.B. bei ganz eiskalten Zahlen und ihren Versuch, diese zu verbiegen:
Hamburg beispielsweise (aus: welt.de): "Die grob falsche Zahl der Ungeimpften in Hamburg"; "Die Zahlen der Kalenderwoche 45, über die Tschentscher sagte, in 90 Prozent der Fälle seien Ungeimpfte infiziert. Tatsächlich war in 63,2 Prozent der Fälle der Impfstatus unbekannt. 22,5 Prozent waren Geimpfte. Und jene, von denen man mit Sicherheit sagen konnten, dass sie ungeimpft waren? 14,3 Prozent."
Ich persönlich höre auch höchst unterschiedliche Zahlen, je nach Einstellung der Ärzte. Den Wahrheitsgehalt kann ich nicht vor Ort überprüfen, denn leider bin ich "gesund'.
Das allerwichtigste ich für mich nicht einmal die Impfung, sondern die FREIHEIT.
Exzellenter Text dazu (leider hinter der Bezahlschranke) von Wolfgang Kubicki: https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus235692852/Kubicki-zu-Corona-Kritische-Phase-des-freiheitlichen-Rechtsstaats.html
Wie tragisch sich die Hetze der Politiker und Journaille (inkl. Herrn Unterberger) gegen Menschen auswirkt, die gesund sind und sich nicht mit mRNA-Medikamenten behandeln lassen wollen, das zeigt folgender Artikel: ein hetzender Mob verfolgt unter Applaus einen Ungeimpften durch den Zug.
https://reitschuster.de/post/polizeiliche-hetzjagd-auf-ungeimpften-im-zug/
Dass man auch anders Politik machen kann, zeigt Japan:
https://reitschuster.de/post/corona-in-japan-fast-wie-damals-vor-langer-zeit-in-2019/
Sehr gut geschrieben!
Ausgezeichnet.
"Kauft nicht bei Ungeimpften", das musste kommen.
Diese Parkbank ist nur für Geimpfte.
@ pressburger:
Sie haben völlig recht. Die Parallelen sind beklemmend, wenn nicht beängstigend. Aber: Darf man liebenswürdig-harmlose Impfskeptiker wirklich mit liebenswürdig-harmlosen Angehörigen des auserwählten Volkes vergleichen oder kommt da gleich der Herr Deutsch mit seinem Verfolgungswahn und schreit "Wiederbetätigung"? Ich lege mich da sicherheitshalber nicht fest. Nicht einmal auf den Verfolgungswahn des Herrn Deutsch; so etwas hat er doch in Wirklichkeit gar nicht! Wer wagt es, mich hier zu korrigieren?
Keiner. War ja nicht anders zu erwarten. Zivilcourage (unter Inanspruchnahme des primitivsten Menschenrechtes auf freie Meinungsäusserung) endet dort, wo die Antisemitismuskeule in der Ecke lehnt. Oh schönes Land, oh Vaterland - damit endet der Hymnus auf Österreich bei Grillparzer. Lang ist's her, und topographisch stimmt es wohl auch noch.
Aber ob der Anfang diese schönen Monologes ("Es ist ein gutes Land...") auch noch stimmt, ist angesichts der derzeit handelnden - besser: der derzeit ander Macht befindlichen - Personen nicht bloß die Frage, sondern muss schlicht und einfach mit NEIN beantwortet werden. Einen Vorteil hat's: Es kann fast nur besser werden.
dieser herr sonnichsen wurde sichtlich zu recht hinausgeworfen: er hat sich mit seinen unsinnigen aussagen halt mehrere meter zu weit aus dem angeblich wissenschaftlichen fester gelehnt (so, als geb's kein morgen), also soll er sich nicht wundern. kein mitleid mit solchen quer-nichtdenkern. aber vermutlich war ihm seine bisherige hackn eh zu fad - vielleicht findet er jetzt was aufregenderes, als die saudummen viren. Etwa bei schwirusvurblern, pardon, umgekehrt. und vielleicht kann er den impfverweigerern in avusturiystan gelegentlich eine ganz echt wissenschaftliche arbeit zukommen lassen, damit denen nicht gar zu fad wird.
"Gar nicht zum Lachen, aber eigentlich eine gute Lehre für die unterschreibenden Landärzte ist der Tod unserer besten Freundin. Sie ist heuer gestorben, weil der formal hochqualifizierte Primar monatelang eine Krebserkrankung als orthopädisches Problem (un"
Vorweg, es tut mir natürlich leid, dass die Dame offenbar wegen eines Kunstfehlers verstorben ist.
Ich kann mich da gut einfühlen, denn mein Ehegatte ist auch einen völlig sinnlosen Tod und das viel zu früh gestorben. Der "Krankenhauskeim" war's, an dem tausende Menschen jährlich sterben, aber über den wird der Mantel des Schweigens gebreitet, offenbar deswegen, weil man kein Geld damit verdienen kann.
Warum ich diesen Punkt überhaupt anspreche: es stört mich, wenn so kluge Menschen wie Dr. Unterberger so pauschal über Landärzte urteilen. Es gibt überall, in jedem Bundesland und in jedem Stand irgendwem, dem einmal ein Fehler unterläuft.
Jeder hat Beispiele, entweder von sich selbst oder seiner Familie.
Mein Beispiel 1)
Mein Mann hatte ein, ich sag jetzt einmal "kleines Gewächs" am Gesichtsnerv, das konnte und wollte man in OÖ nicht operieren, also wurde er nach Wien geschickt, aber mit dem Bemerken: sagen's nicht, dass sie eine Zusatzversicherung haben, weil dann hat der Primarius das Recht sie zu operieren, der macht das aber so selten....
Mein Beispiel 2)
Meine Mutter, weit in den Achtzigern ist am Sonntag frühmorgens im Krankenhaus im Badzimmer gestürzt, sie hat gejammert, dass ihr der Arm so wehtut, man hat sie vollgepumpt mit Schlafmitteln so unter dem Motto, die lästige Alte soll Ruh geben.
Am Mittwochmittag hatte man sich dann doch entschlossen, etwas genauer zu schauen, und was war passiert: der Ellenbogen war gebrochen. Das hatte natürlich einen Rattenschwanz an Unannehmlichkeiten zur Folge.
Aber das ist nicht das Thema.
Ich hab bei der Ärztekammer den Vorfall gemeldet, man hat meiner Mutter 400 Euro Schadenersatz oder Schmerzensgeld oder wie immer man das nennen mag angeboten oder sie bekommt halt ein langes Gerichtsverfahren.
Das wollte sie keinesfalls und sie hat auch mir dann immer Vorhaltungen gemacht, weil ich das gemeldet hab, denn jedes mal wenn sie wieder ins Krankenhaus musste, hat man sie darauf angesprochen, ah sie sind ja die, die zum Gericht gelaufen ist (dabei war ich es genaugenommen), das war kein leichtes Dasein für sie, denn in ihrem hohen Alter musste sie öfter ins Krankenhaus.
Und was sagen uns die zwei Geschichten: passieren kann überall etwas und niemand ist davor gefeit, einen Fehler zu machen.
Natürlich auch ein Landarzt nicht, wobei man diesen noch zugestehen muss, die können ihre Patienten nicht wegen jedem Furz zum Spezialisten schicken, weil die gibt es schlicht und einfach am Land nicht.
Ein Wiener Praktiker braucht sich nicht mit allen Wehwehchen abzumühen, der schickt einfach weiter.
Eigentlich ist es lt. AU ein hochqualifizierter Primar. Wie er den als Beispiel für einen Landarzt verkaufen will, ist mir unverständlich.
Einem Landarzt wäre das nicht passiert.
"Ein Wiener Praktiker braucht sich nicht mit allen Wehwehchen abzumühen, der schickt einfach weiter."
...oder geht in die Politik...
Pennpatrik@ Die Argumentation mit den Landärzten kann ich auch nicht nachvollziehen.
Wenn man Ihre Geschichten anhört, glaubt man in einem Gruselfilm zu sein!
@Meinungsfreiheit
Si tacuisses.....! Es wäre wirklich besser, Sie hielten Ihren Schnabel! Ihr Gegacker ist letztklassig und zudem so nötig wie sein Kropf.
Graskeller - ohne Fakten? - und da sagt ein Dummkopf Gegacker?
Ist das die Intelligenzia des Kickls?
@Graskeller 15
M. kann nicht anders. Dafür wird er bezahlt.
Friedrich Merz hat mit über 60& auf Anhieb den CDU Vorsitz gewonnen. Das STANDARD Forum tobt. Vielleicht ist auch in Österreich noch Hoffnung für die Konservativen. Wenn es nach der Forumsmehrheit hier geht, wird Kickl bei der nächsten Wahl mindestens 60% einfahren.
Na hoffentlich; auch dem Merz haben die Übergscheiten noch vor kurzem keine Chance gegeben.
Friedrich Merz wird der neue CDU-Vorsitzende!
Es ist entschieden. Ohne Stichwahl schon im ersten Wahlgang:
https://www.focus.de/politik/deutschland/kampf-um-laschet-nachfolge-wahl-zum-cdu-parteivorsitz-heute-wird-der-sieger-verkuendet_id_24415596.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article235723304/Friedrich-Merz-holt-im-ersten-Wahlgang-absolute-Mehrheit-als-CDU-Chef.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/votum-der-parteimitglieder-friedrich-merz-soll-neuer-cdu-vorsitzender-werden-17689299.html
Herr Merz hat es schon vorher mehrmals versucht, aber jetzt hat er es geschafft - Herzliche Gratulation Herr Merz!
Zeigt, wie "demokratisch" Merkel war.
Sollte Frau Merkel nicht sofort anstelle von einem Büro und acht Mitarbeitern eine Zelle und zwei Wärterinnen bekommen? Das wäre ihren "Verdiensten" angemessener.
Weiße Weihnachten für die Prominenz sind garantiert. HoHo:
https://zackzack.at/2021/12/17/pratersauna-keine-ermittlungen-gegen-martin-ho/
---aber der Basti, der lasst mich nicht verkommen.....
Sehr geehrter Herr Dr. Unterberger!
Danke für den Link zum Text des Protestschreiben. Es war interessant den Text zu lesen.
Was auffällt:
1.) Offenbar hat den Text niemand quergelesen, denn es sind sehr viele Fehler enthalten (doppelte Wortverwendungen, falsche Groß und Kleinschreibungen, viele Sinnwidrigkeiten). Aber das sind Formalien, spricht jedoch für eine Grundschlampigkeit.
2.) Man weiß nicht was diese Protestnote eigentlich als Ziel hat. Man wendet sich gegen den Ärztekammerpräseidenten und zitiert ihn, wonach es keinen Grund gibt von der Impfung abzuraten. Wohl gemerkt abzuraten. Dann betont der Text aber die Wahlfreiheit des Patienten. Darum ist es aber nicht gegangen. Es ging um die Frage, ob ein Arzt einen Patienten gezielt von der Impfung abrät. Daher: Was wollen die Ärzte eigentich? Die Vermutung liegt nahe, Ärzte wollen von der Impfung abraten und von der Ärztekammer dabei in Ruhe gelassen werden. Mit Verlaub, das ist so, wie wenn ein Steuerberater einem Klienten abrät eine von der Mehrheitsmeinung klar vertretene Meinung zu einer Steuerkonstruktion zu ignorieren und seine eigene Meinung zum Gesetz macht. So ein Steuerberater, Arzt darf sich dann auch nicht wundern, dass er schadenersatzrechtlich, kammerrechtlich zur Verantwortung gezogen wird, weil er nicht lege artis vorgegangen ist. Wenn es also nicht nur um die Information über mögliche Risiken der Impfung geht, sondern um das Abraten von der Impfung, dann haben hier einige Ärzte falsch abgebogen und können mit gutem Grund standesrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Die Ärzte wollen die ärztliche Entscheidungsfreiheit. So einfach ist das. Sie finden, dass es einen aufgeblasenen Funktionär, Betriebsrat und Gewerkschafter nichts angeht, wie sie mit Corona umgehen. Ich versteh nicht, dass Sie das nicht verstehen.
Es kann keine Entscheidungsfreiheit geben einem Patienten von der Impfung ABZURATEN. Die Freiheit der Ärzte kann nur dahin gehen, die Risiken der Impfung statistisch darzustellen und die Risiken der Covid Erkrankung und dann dem Patienten frei zu stellen, was er macht. Ein schlauer Arzt bringt das so hinüber, dass der Patient sich dann nicht impfen lässt. Ein dummer Arzt posaunt hinaus, dass von der Impfung abzuraten ist, da die Impfung nicht wirkt und unterschreibt eine Petition. So ein Dolm wird mit gutem Grund kammerrechtliche Schwierigkeiten bekommen.
Aber die Ärzte sollen doch ZUR IMPFUNG raten Herr Beyer!
Damit hat die Kammer offensichtlich Probleme.
In die eine Richtung gilt's, in die andere nicht?
Damit hat die Kammer offensichtlich KEINE Probleme.
Herr Simplicissimus bitte nicht vereinvachen: In der Protestnote wehren sich die Ärzte gegen diese Formulierung: ......
grundsätzlich keinen Grund gibt, Patientinnen/Patienten von einer Impfung abzuraten“. Darauf habe ich mich bezogen und gemeint, es gäbe keine Entscheidungsfreiheit der Ärzte einem Patienten von der Impfung ABZURATEN. Darauf meinen Sie es gäbe doch eine Verpflichtung zur Impfung zu raten. Das steht aber offenbar nicht in dem von der Ärzteschaft kritisierten Schreiben Szekeres, sonst hätten sie dieses ja noch viel mehr kritisiert, wie kommen sie also zu dieser Feststellung? Kein Arzt in Österreich wurde von der Kammer verurteilt, weil der die Impfung nicht propagiert.
vereinfachen
@ Johann Beyer
Es ist immer wieder amüsant zu sehen, wie sich jemand peinlich erfolglos an jesuitischer Argumentationstechnik versucht.
Mein Rat: Wenn man's net drauf hat, sollte man's lieber bleiben lassen...
@Beyer
Na selbstverständlich geht es um das Zuraten und daher auch um das Abraten:
"Ärztekammer-Chef: "Jeder der sich nicht impfen lassen möchte, soll für Testen zahlen"
Er sehe nicht ein, warum die Allgemeinheit zahlen muss, wenn Menschen sich weigern, die Gratis-Impfung in Anspruch zu nehmen, sagt Ärztekammer-Präsident Thomas Szekeres."
Wo immer der Herr Szekeres sein Diplom her hat und was immer der Psychologe studierte und wie immer der aufgeblasene Funktionär, Betriebsrat und Gewerkschafter zu seinem Job gekommen ist.
Sie sind zu selten hier im Blog und daher nicht gut informiert.
Der nächste Schritt, die Praxen werden einen Nachweis erbringen müssen, wie viele der Patienten geimpft sind.
Herr Beyer:
Ich kann nicht anders, als mich der vorstehend mehrfach geäusserten Kritik an Ihrer uninformierten, unqualifizierten (um das Wort dumm zu vermeiden) Argumentation anzuschliessen. Mit sowas passen Sie vielleicht in die Leserbriefseite der "Presse", besser noch in die des Substandard, der ja laut seinem unerträglichen Herausgeber "der Haltung" verpflichtet wäre. Selten so gelacht. Ein Missbrauch des Wortes..
Abraten darf ein Arzt von der Impfung nicht. Dazu sind die Statistiken mit den Todesfällen bei Ungeimpften viel zu deutlich.
Er kann höchstens auf die Nebenwirkungen verweisen.
https://kurier.at/chronik/oesterreich/ungeimpfte-dominieren-corona-sterbestatistik-in-wien/401845804
@ Meinungsfreiheit
Ein Arzt ist sogar verpflichtet, von der Impfung abzuraten, wenn er zu dem Schluss kommt, dass diese dem Patienten eher schaden würde.
Die Spaltung, der Hass und das Chaos, das durch die Cov-Verordnungen entstanden sind, sind nicht zum Lachen, sondern besorgniserregend!
Der Vergleich mit dem Judenstern ist sehr wohl angebracht. Damals war der Befehl "Juden müssen draußen bleiben". Jetzt sind es die Ungeimpften!
Corona-Wahn in Österreich: Man verbietet Ungeimpften das Einkaufen und wundert sich dann, wenn der Einzelhandel weniger Umsatz macht.
Polizisten rücken in Geschäften ein, um zu kontrollieren, ob auch wirklich nur Geimpfte Zutritt erhalten haben, während zur gleichen Zeit illegale Migranten über die Grenzen schlendern und ins österreichische Sozialsystem eindringen.
In der Ärztezeitung wieder ein lapidarer Beitrag, "Contergan:Entschuldigung der Eigentümer nach 60 Jahren"!
Welch ein Affront den Betroffenen gegenüber.
Vielleicht geschieht das auch nach den Covidimpfungen, vor allem der geimpften Klein-Kinder?!
Bischof fordert: Bill Gates, die Rockefellers, die Rothschilds, Klaus Schwab und George Soros sollen mit gutem Beispiel vorangehen und sich ihre Giftspritze verpassen lassen!????
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
statt das"die"durch die Cov-Verordnungen...
Man braucht keine Fakenachrichten zitieren, um das, was die Politik und die Ärzte rund um Corona verbrechen, aufzuzeigen. Die Realität genügt:
"Im Zentrum der Ermittlungen steht die private Krankenversicherung Prevent Senior. Wider besseres Wissen probierten die Ärzte in firmeneigenen Kliniken Medikamente und Therapien mit oft schweren Nebenwirkungen aus. Einer der Direktoren von Prevent Senior hatte seine Ärzte sogar ausdrücklich dazu angewiesen: „Bitte nicht den Patienten oder seine Angehörigen über die Tests informieren.“ Ziel war es, ein Medikament gegen Covid-19 zu finden.
„Wir werden Medizingeschichte schreiben“, textete ein leitender Arzt laut dem „Spiegel“. Die nationale Ethikkommission hatte aber keines der Experimente genehmigt. Dazu gehörte etwa eine sogenannte Ozontherapie, bei der einer Covid-Patientin das Gas Ozon in den Anus geleitet wurde. Sie starb. Auch mit Stammzellentherapie und Nanotechnologie sollen die Ärzte experimentiert haben."
https://www.krone.at/2581111
Ließ sich wohl nicht verheimlichen ...
Wir haben leider viele "Mengeles"!
Man könnte es ja auch etwas anders sehen:
Die protestierenden Ärzte wissen, was für bösartige Schikanen auf sie zukommen können bis hin zum Existenzverlust und TROTZDEM protestieren sie. Und es sind ziemlich viele, darunter sicher einige, die mit den Impfschäden persönlich konfrontiert werden.
Würde mir als Impfbefürworter zu denken geben, so etwas machen professionelle Mediziner nicht aus Jux und Tollerei.
Sollte es sich herausstellen, daß die Übersterblichkeit tatsächlich mit den Impfungen zu tun hat und nicht radikal umgedacht wird, dann müssen sich alle Mücksteins, Edtstadlers, Szekereszs und ihre Unterstützer und Förderer warm anziehen. Sehr warm. Dann wird man ja sehen, wer vor den Richter kommt.
Seit wann kommen Linke vor den Richter?
Grasser kommt wieder vor den Richter. Die Systemstaatsanwaltschaft hat wieder etwas neues gefunden, nachdem sie erkennen mussten, dass die Richerin auch nach einem Jahr offensichtlich ihr Urteil nicht begründen kann undselbst wenn sie es begründet, wird es von obrigen Instanzen kassiert.
Die Justiz - ein Saustall.
Sie kommen vor den Richter, wenn es einen Systemwechsel gibt.
Damit die Übersterblichkeit als Ursache von der Spritze nicht mehr wegzuleugnen ist, muß sie enorm sein. Nur wenn es soweit kommt, kann es einen definitiven Systemwechsel geben.
WENN es soweit kommt ...
Ich nehme für mich das Zentrale heraus: die Ärzte die den offenen Brief unterzeichnet haben, geben in bestimmten Bereichen eine Impfwirkung zu; die Regierung gibt mit der verschärften Quarantänebestimmung - nicht ausformuliert, aber materiell - zu, dass die Geimpften die Infektionskette im Vergleich mit den Ungeimpften nicht signifikant unterbrechen.
Wir hätten Einstand. Es wäre jetzt an der Zeit, dass die Silberrücken mit dem Gebrüll und dem Brust trommeln aufhören, eine Wendung machen, jedem das Gesicht wahren lassen und mit dem Ausverhandeln des Miteinander beginnen.
Auf Feld 1 können wir als Gesellschaft vermutlich nicht mehr, aber wir brauchen einen Seitenweg, der zu einem Überdenken des gegangenen Weges und in weiterer Folge zu einem Neustart führt. Ich habe keine schnelle Idee, wie die Kontrahenten zusammenfinden können, aber wie wärs vielleicht mit einer Volksabstimmung über das Gesetz zur Impfpflicht wegen Corona?
Nein, zuviel Propaganda wurde verbreitet, man sollte den Dingen mehr auf den Grund gehen. Als Erstes keine Impfpflicht und dann minutiöse Untersuchungen und Datenerhebungen bei parallel freier Entscheidung.
Die Hetzmedien müssten aufhören.
Da frage ich mich, wie ein Coronahetzblatt wie die KLEINE den Umkehrschwung schaffen soll. Selbst dann würde ich von diesem Gesindel kein Stück Brot annehmen.
Es muss der Druck heraus. Es gibt die ersten Aussagen, dass die gesetzliche Impfpflicht nicht mehr verhältnismäßig ist, wenn die Impfung gegen Omikron nicht wirkt. Das könnte für die Regierung der Anlass sein, ohne Gesichtsverlust halt zu sagen.
Würde ich voll und ganz unterstützen! Sie haben rech mit Ihrer EInschätzung, dass sich beide in einer lose/lose Position befinden. Dazu muss aber - ganz nach Schweizer Vorbild - Spezialisten von beiden Seiten Gelegenheit gegeben werden, sich zu artikulieren und die Argumente des jeweils anderen zu betrachten. Und die Argumente beider samt den Gegenargumenten müssen jedem Abstimmungsberechtigten schriftlich mind 4 Wochen zugegangen sein.
@GT: wäre so eine Möglichkeit, dass jeder Bürger Verantwortung wahrnehmen kann
fahrenheit 451
So sieht es aus.
Ärzte stehen auf - 400, alle mit Namen!!!
Anmerkung Bastian Barucker: Dieser offene Brief wurde von “Ärzte stehen auf” wurde mir am 14.12. 2021 von den Verantwortliche zugeschickt. Er wurde von ca. 400 Ärzten unterzeichnet und beschäftigt sich mit der Covid-19 Impfung. Ich hatte bereits den im November veröffentlichten offenen Brief für einen verhältnismäßigen Umgang mit Sars-Cov2 veröffentlicht und finde die Beiträge des Ärztekollektivs sehr wertvoll und gesellschaftlich relevant. Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden die angeschriebenen “Leitmedien” diesen Brief oder dessen Auszüge nicht veröffentlichen.
https://blog.bastian-barucker.de/geringer-unklare-risiken-covid-impfungen/
Kickl marschiert in einer Gegenalleskoalition mit den Klangschalentrommlern und sonstigen linksgrünen Obskuranten. Einfach nicht ernst zu nehmen. Schade. Als Innenminister habe ich ihn ernst genommen und gegen Anfeindungen wegen der Pferde (z.B.) verteidigt. Unter dem Heiligen Joe Biden haben ja auch berittene Grenzkräfte die Asylflehenden vertrieben.
Auch aus ihrem Statement spricht Verachtung, wenn nicht Hass, denn die Wahrheit sieht anders aus und Sie wären klug genug das zu erkennen.
Überall gibt es berittene Polizei, vor allem in Gebieten wie dem 'Grünen Prater' (zum Unterschied vom Wurstelprater) oder der Donauinsel, außer in Wien.
Es ist nicht alles verpönt, was in der Kriegszeit gemacht wurde. Das Verlogene von den Linken ist, daß sie definieren, was 'nicht ok' ist, und daß sie die wahren Gründe, weshalb sie Manches tabuisieren, 'verabsäumen' zu nennen.
Weltweit eiern und zaubern und fuhrwerken beim Corona alle herum. Daher halte ich Kickls Rabiatopposition mit Weltverschwörungsinhalten für sinnlos und schädlich für die FPÖ. Denn zwischenzeitig feiert die Krisperkrainerkoglerfront gegen Rechts den totalen Sieg. Früher war die FPÖ auch rechts. Wer wird sie als Gegenallespartei wählen? Wenn es eh schon die MFG gibt?
Wenn es eine Weltverschwörung gibt, dann für die Abschaffung der europäischen Völker und Nationen. Früher war die FPÖ für deren Verteidigung. Jetzt feiern die Linken den Endsieg, dank Kickl. Furchtbar.
2 Dinge:
1. Ich habe von Kickl noch nie eine Verschwörungstheorie gehört. Im Gegenteil hat er sich z.B. von der Aussage der Frau Berlakovic distanziert was in der Lügenpresse natürlich verschwiegen wird, weil sie dann immer noch so tun kann, als ob das eine Position der FPÖ ist.
7.12.2021: KRONE: "Kickl: „Belakowitsch-Sager verunglückt“
2. Die ÖVP arbeitet mit den NEOS und der SPÖ zusammen. Die Kryptokommunisten DIE GRÜNEN hat sie sogar in die Regierung geholt.
Die ÖVP macht auch Arbeitsgruppen mit NEOS, SPÖ und GRÜNE unter bewusster Auslassung der FPÖ.
Und die FPÖ darf nicht mit den NEOS, der SPÖ oder den GRÜNEN zusammenarbeiten? Da schreit die ÖVP auf?
???
Don't feed the Troll..
Der Grund für diese scheinbare Auffassungsdifferenz Belakowitsch - Kickl liegt hier:
"Information zur Corona-Schutzimpfung" der "Stadt Wien Mi Nov.).
Zitat: " ... rund 90 % der Spitalspatienten auf den Intensivstationen wären "nicht vollständig" (engl. "not fully vaccinated") geimpft."
Meinem Sprachverständnis nach bedeutet das, dass der Rest von 10 % entweder gar nicht oder doch "vollständig" geimpft wären.
Was auch bereits überholt ist, denn so wie es aussieht, ist man nie "vollständig geimpft".
Auf alle Fälle sollten >90 % ein signifikanter Wert sein.
Templer - keine Angst, Sie werden von mir nicht gefüttert
@Arbeiter
Immer und immer wieder die selbe Leier bezüglich FPÖ.
Wurden sie aus dieser Partei ausgeschlossen, hat Mann sie auf andere Weise beleidigt?
Zur Klarstellung: Ich bin kein unterstützender FPÖler.
Zu gut erinnere ich mich noch wie die Direktdemokratie auf dem Altar der Koalitionsräson unter Strache geopfert wurde.
Letzte Aussage des Maturanten: Ab 1Million Unterstützer, irgendwann.
KEINE Gegenrede durch die FPÖ.
Die Zahl der Dissidenten eines autoritären Regimes ist NIE die Mehrheit! Sollte eigentlich auch AU wissen....
........die Zahl der "Aufmüpfigen" der bislang Nichtgeimpften, ist dem "System" dank der E-card, exakt bekannt. ........und auf dass, diese aufmüpfigen Ungeimpften nicht unkontrolliert, gar im Wirtshaus zusammentreffen, zusammenreden, ist für sie der Lockdown auf unbestimmte Zeit, angeordnet, ......oder bis der EU-Zentralstaat ausgerufen wird?
Ach der Advent ist doch die stillste Zeit im Jahr.
Advent
Es treibt der Wind im Winterwalde
die Flockenherde wie ein Hirt
und manche Tanne ahnt, wie balde
sie fromm und lichterheilig wird,
und lauscht hinaus. Den weißen Wegen
streckt sie die Zweige hin – bereit,
und wehrt dem Wind und wächst entgegen
der einen Nacht der Herrlichkeit.
Rainer Maria Rilke
Danke, hab ich mir für Sonntag ausgedruckt.
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es der bösen Herrschaft usw...
@Hoelderlynck
"Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn er der bösen Nachbarin gefällt".
;-)
"Er spiegelt haargenau jenen Krieg, der sich auch auf den Straßen vieler Städte abspielt. Eine kleine, aber wild entschlossene Minderheit ist zum Kampf gegen die Mehrheit angetreten."
Bravo! Das ist genau jene Propaganda, jene Lüge, die seit beinahe zwei Jahren auf die Menschheit einprasselt. Jene perfide Interpretation der Realität, die zutiefst totalitärem Denken entspringt.
Es ist kein Kampf einer wild entschlossenen Minderheit gegen die Mehrheit. Es ist vielmehr Notwehr einiger weniger, die nicht bereit sind, sich von einem totalitärem Klüngel ihre demokratischen Rechte nehmen zu lassen. Auch wenn dieser Klüngel den Freiheitsentzug wie üblich scheinheilig als notwendige Maßnahmen ausschließlich zum Wohle des Volkes interpretiert.
Und jene, die bereits sind, für Menschenwürde und Freiheit einzustehen, waren in jedem politischen System in der Minderheit, die einer Mehrheit von Profteuren, Opportunisten und Ignoranten gegenübersteht, die Freiheit wahrscheinlich nicht einmal dann vermissen würden, wenn sie ihnen längst genommen wurde, solange die Schüssel voll ist und 75 TV-Programme verfügbar sind. Und natürlich das Menschenrecht inform von Kreuzfahrt- und All-inclusive-Urlaub in der DomRep.
Es ist eine zutiefst asymmetrischer Konflikt, eine verzweifelte Notwehr. Hier die geballte Macht des Systems, der Systemmedien, des gesamten Apparates von Kammern, der Bürokratie - da einige wenige, die den Mut haben, dagegen auf die Straße zu gehen. Trotz aller Konsequenzen wie Zerstörung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Existenz, die von Legislative und Exekutive beinhart durchgezogen werden.
Und es ist Symptom für die Verlotterung unserer sogenannten demokratischen Politik und ihrer Komplizen, der Medien und jenes Journalistengesocks, das sich immer schon im Besitz höherer Einsicht und Weisheit wähnte, wenn dieser berechtigte Akt der Notwehr als Kampf gegen das Wohl des Volks interpretiert wird.
Es ist vielmehr die für totalitäre Systeme übliche Praxis, jeden, der sich gegen diese Politik wendet, indem er sich auf seine Rechte als Bürger beruft, zu kriminalisieren, als unsolidarisch und Feind der Freiheit zu denunzieren.
Kampf wäre ganz was anderes. Von Kampf könnte man dann sprechen, wenn dieses politisches Gesindel und deren willige Systemschranzen sich vor Angst nicht mehr vor die Türe trauen würden. Aus der berechtigten Sorge heraus, geteert und gefedert zu werden.
Hundert Mal bravo!
So ist es.
1000mal bravo!!
Klare und kluge Worte!
oberösi: Punktgenau!
Tausend Sterne!
Aber nur teeren und federn? Da war doch noch etwas, oder?
Großartig! Danke!
@oberösi
Sie haben, wie so oft, die richtigen Worte gefunden!
***************************+!
Die kritisch Denkenden, sind immer in der Minderheit.
Herr A.U. hat für sich beschlossen, sein Platz ist in der, den allmächtigen Staat, bejahenden Masse.
****************
Unser Blogmeister schlängelt sich im heutigen Artikel, wie einst der Schwarze Blitz von Kitz, zwischen den Stangen. Ab und zu fädelt er ein, aber kommt nach einigen Abwürfen am Ende des Parcours, am Ziel, "Impfung über Alles", zufrieden an.
Die Überschrift ist irreführend und lässt nichts gutes ahnen. "Krieg der Ärzte" ? Warum diese stilistisch nicht zutreffende, martialische, Gewalt, suggerierende Wortwahl ?
Drückt da die Überzeugung, jede Diskussion, über die Sinnhaftigkeit der Zwangsmassnahmen der Regierung, endet im Bürgerkrieg ?
Tatsache ist, bis jetzt hat keine einzige, wiederhole, keine einzige wissenschaftlich fundierte Diskussion, über das Virus an und für sich, über seine Virulenz, über den Verlauf der Infektionen, über die Ergebnisse, zu welchen die Verbote, Tests, Impfungen, Einsperrungen, stattgefunden. Wiederhole, keine einzige.
Alle Entscheidungen wurden ausschliesslich unter politischen Gesichtspunkten getroffen. Die Wissenschaft, hat sich in den Dienst der Politik gestellt.
Unser Blogmeister, obwohl liberal, findet offene Diskussionen offensichtlich, würden der Sache, Zwangsimpfung, schaden.. Unser Blogmeister, ist Befürworter des Befehlsaktionismus der Regierung. Die Regierung befiehlt Aktionen, ohne eine rationale Überlegung, welche Ziele sie mit dem Aktionismus verfolgt.
Ausrottung des Virus ! ? Lachhaft.
Ist das noch liberal, offene Diskussion, als Krieg zu bezeichnen ? Anstatt den Widerspruch, die Aufforderung zu Diskussion, zu begrüssen ? Die Diskutanten zu unterstützen. Sich dem Diktat der Macht zu unterwerfen, ist mit Liberal unvereinbar.
Hayek hat es gewusst - Der Weg in die Knechtschaft, findet statt.
Dazu ein wesentlicher Satz, den ich mir bei Ernst Wolff ausgeborgt habe und der die heutige Diskussion etwas relativiert:
"99% der Leute glauben, dass wir eine Gesundheitskrise haben und wenn diese Krise vorbei ist, dann ist die Welt wieder in Ordnung."
Und noch eine These, auf deren Falsifikierung ich gespannt bin:
Diese erzungene Genbehandlung hat überhaupt keine Wirkung gegen Coronaviren, sondern wird zu einem ganz anderen Zweck der ganzen Menschheit aufgezwungen. Das einzige, was vielleicht bei manchen Coronagläubigen hilft, könnte ein Placeboeffekt sein. Deswegen sind medizinische Didkussionen darüber sinnlos und lenken uns nur vom Wesentlichen ab.
Die Genspritze markiert jeden einzelnen Menschen so, dass er unverwechselbar zu identifizieren ist und nur er über über das ihm zugewiesene Zentralbankkonto verfügen darf.
Ernst Wolff über die finanziellen Ursachen der Krise:
https://www.youtube.com/watch?v=zj3CO5kXqGM
Die meisten sind überzeugt, dass sie wieder leben werden wie vorher. Vorausgesetzt, sie lassen sich brav impfen.
Ein, durch die Hirnwäsche verursachter Irrtum, eine Ausgeburt des Wunschdenkens.
Der liebe Gott, hat uns mit einem Hirn und dem dazu gehörenden Denkvermögen, ausgestattet. Warum wird diese Gabe Gottes von den meisten verschmäht. Ist das nicht ein Sakrileg ?
Eines wissen die Diktatoren. Die Menschen brauchen einen Glauben.
Glauben die Menschen nicht an Gott, glauben sie an Götzen.
Der Monotheismus, wurde durch, Covid, Delta, Corona, PCR, Omicron, ersetzt.
Das sind die Götzen, der WooDoo Corona Religion.
Von der Unverwechselbarkeit des Einzelnen hin zur unverwechselbaren Identifizierbarkeit. Klingt alarmierend...
Teil 1:
Zur Klarstellung: Ich bin (ungern) geimpft, Mein Sohn liegt seit 2 Tagen wegen der Impffolgen, ich bin grundsätzlich gegen die Zwangsimpfung.
Mein Beruf (vor der Pensionierung) ist Informatiker, daher muss mir niemand den Chip erklären.
Aber für die Behauptung:
"Die Genspritze markiert jeden einzelnen Menschen so, dass er unverwechselbar zu identifizieren ist und nur er über über das ihm zugewiesene Zentralbankkonto verfügen darf."
... hätte ich gern eine technische Quelle.
Über die Gene ist sowieso jeder Mensch unverwechselbar zu identifizieren. Daher ist mir nicht klar, wieso es zusätzlich einer Genbehandlung bedarf und was die Spritze mit den Genen macht.
Teil 2:
Welches technische Gerät soll Antikörper lesen? Oder irgendetwas, was durch die Impfung zusätzlich produziert wird?
Wer so eine gewagte Theorie aufsstellt, sollte in diesem Blog auch eine technische Erklärung liefern, die über Links zu zuhause aufgenommen Youtubeseiten hinausgeht. Eine halbwegs seriöse Quelle.
Teil 3 Identifizierung:
Sie erfolgt nicht nur über die DNA sondern auch über den Fingerabdruck, Gangerkennung, Gesichtsgeometrie, Handgeometrie, Handlinienstruktur, Handvenenstruktur, IRIS-Erkennung, Körpergeruch, Körpergröße, Lippenbewegung, Stimmerkennung, Nagelbettmuster, Ohrform, Augenhintergrund, Sprechauthentifizierung, Unterschrift, Zahnabdruck.
Welchen Zweck hätte es, weltweit derartigen Aufwand zu betreiben, um ein zusätzliches Identifikationsmerkmal einzuführen?
Noch dazu, wo die oben genannten Merkmale von angelernten Hilfskräften in jedem Winkel der Welt zu allen Jahreszeiten auch mit primitivsten Mitteln (man braucht eigentlich nur einen PC + Handy) erhoben werden können.
Die Identifizierung des Menschen entsteht bei der Befruchtung des Eis aus 2 hoch 23 + 2 hoch 23 Möglichkeiten der Vereinigung der Gameten . Jeder Kriminalist nutzt dieses Factum zur Eindeutigen Spurensuche. Gene sind n u r im Zellkern, nicht im Plasma . "Die Genspritze markiert..." ist nackter Unsinn.
Danke an alle für die Diskussion über diese These!
Vielleicht ergibt sich nächstes Jahr ein deutlicherer Hinweis, warum alle Menschen eine Genbehandlung brauchen.
Oder steckt in einer der nächsten Spritzen der oft zitierte Chip. Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Noch nicht.
In meinem Beitrag von 21:18 gibt es die Fortsetzung dieser Geschichte mit einer möglichen Erklärung, wozu die bald zum Abo werdende Genspritze dienen könnte. Es wird spannend!
DER Chip JETZT als solcher sind alle Formen des GrennPass.
Der Informationsinhalt in diesem kann angepasst werden.
"Angepasst" heißt in diesem Fall ERWEITERT.
Natürlich ist es möglich diese "Vieherl" physisch unter die Haut zu stecken.
Warat wegen der Einfachheit. Einfach gestrickte Bürger werden dies akzeptieren.
greenpassapp.eu/
https://ivmmeta.com/
71 Studien aus 19 Ländern über Ivermectin.
Danke für den Link ***
@Pyrrhon von Elis: danke für diesen überaus interessanten link.
Ich hab ihn schon weitergeschickt, an die, die glauben, ohne Recherche über Kickl herfallen zu können!
Vielen Dank für diesen Link: 88 Seiten voll mit Daten.
Das muß erst einmal studiert werden,zumindest,was mic betrifft!
Diese Seite ist wirklich ein Goldstandard.
Aber auch diese Seite wurde natürlich von den journalistischen Schwachköpfen, die sich "Faktenchecker" nennen schon schlechtgemacht.
Denn sie hat kein Impressum(!) und die Ersteller wollen geheim bleiben. Was das an der Richtigkeit der verlinkten Studien (alle sind per Quellenangabe selbst abrufbar!) ändert, kann zwar niemand von diesen Clowns beantworten, aber für diese ist es damit erwiesen, dass die Seite Mist ist mit der man sich nicht befassen darf.
Von wo haben Sie diesen Unsinn?
Der Erzeuger selbst sagt, dass die Dosis welche gegen Covid helfen würde TÖTLICH ist.
Darum lassen Sie bitte diesen Unsinn im Glauben, es gibt noch Dümmere als Sie!
@Meinungsfreiheit
In der hohen Dosierung des Ivermectin, von der Sie sprechen, wirkt die Substanz viruzid, sie vernichtet also das Virus direkt.
Das bedeutet aber nicht automatisch, dass Ivermectin in niedrigerer Dosierung nicht doch wirken kann. Schenkt man den Erfahrungsberichten vieler Ärzte Glauben, dann scheint es zu wirken.
Vielleicht kann Ihnen Herbert Kickl genaueres aus eigener Erfahrung berichten.
@Meinungsfreiheit
"TÖTLICH"! - und auch noch in Großbuchstaben! Mit der Orthographie stehen Sie dauernd auf Kriegsfuß! Haben Sie die Deutsch-Matura überhaupt geschafft?
@Pyrrhon von Elis
Es gibt halt nur bei uns einen Politiker, den man fertigmachen will! Bei uns wird IVERMECTIN als WAFFE verwendet gegen einen unbestechlichen Politiker der verhaßten FPÖ, weil er es wagt, gegen den Mainstream zu schwimmen! KICKL ist GsD ein exzellenter "Schwimmer"!
Sie schreiben: "Lachen muss man auch, wenn man untersucht, welche Länder besonders wenig Geimpfte haben: Es sind ausgerechnet die von der FPÖ so verachteten Balkanländer, wie Albanien oder Montenegro. Und innerösterreichisch finden die FPÖ-Parolen ausgerechnet bei den Moslems am stärksten Echo. Also leicht pointiert gesagt: Die besten Gefolgsleute Herbert Kickls sind Moslems, Schwule und Albaner ..."
Wenn wir von dem merkwürdigen Unterton absehen, dann denke ich bei dieser Rede an Victor Frankl, der darauf hinwies, dass beim Erkennen der Wahrheit der Charakter eine größere Rolle spielt als die Intelligenz". Er und Ich behaupten damit nur, dass Intelligenz oft mit Ehrgeiz gepaart ist und der Intelligente auch eine schlecht fundierte Meinung gut verteidigen kann. Wenn Sie mich fragen, auf wen ich mich im Kriegsfall am ehesten verlassen würde, dann auf keinen Fall auf die ÖVPler, die vom Endsieg gegen das Virus träumen.
Sehr vernünftig. Wer sich, wie Herr A.U. auf die ÖVP verlässt, ist verlassen. Wird er noch rechtzeitig merken.
@pressburger
Ich bin nicht sicher, ob ihre Einschätzung zutreffend ist. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Ich habe zweimal an einer DEMO in Linz (1. und 8. 12.) teilgenommen. Mir sind aber, obwohl ich vor dem Landhaus durch die Menschenmassen geschlendert bin, keine "Moslems, Schwule und Albaner ..." aufgefallen. Sie alle haben "einheimisch" gewirkt, die da an den beiden Linzer Demos teilgenommen haben.
Zitat: "Jetzt aber steht diesen ständig versagenden Behörden in Kürze die alle bisherigen Aufgaben in den Schatten stellende Mammut-Herausforderung bevor, hunderttausende Strafbescheide in juristisch sauberer Form auszustellen, die in ähnlich großer Zahl zu erwartenden Rekurse sauber zu beantworten und den Fall jeweils für die Oberinstanzen tauglich aufzubereiten."
Das hat schon Dollfuß/Schuschnigg rechtlich sauber gelöst:
"Für Strafbescheide bis zu einer gewissen Höhe sind keine Rechtsmittel zulässig!" BASTA!!
Für Renitente werden einfach die Bescheide zusammengezählt und die Zahlung zwangsweise eingetrieben, oder in Lagerhaft umgewandelt.
Zitat Kreisky: "Lernen Sie Geschichte!
Ganz allgemein möchte ich darauf hinweisen, dass Innovation selten aus der Verwaltung eines Krankenhauses kommen, sondern meisten durch Einzelgänger, die wild angefeindet wurden und werden. Schauen Sie sich die Geschichte von Herrn Semmelweis an, der die Ursache des Kindbettfiebers in der mangelnden Hygiene erkannte. Er wurde ein Jahrzehnt lang vom gesamten ärztlichen Establischment ausgelacht. Ebenso die Geschichte von der Behandlung von Magengeschwüren durch Antibiontika. Ich erinnere mich nicht mehr an die Namen der Ärzte, aber auch diese wurden sehr lange ausgelacht. Über die Dämonisierung der ersten Herztransplantation durch Prof. Barnard in Kapstadt könnten Sie auch schreiben. Überall plustern sich die Provinz Primare auf und behaupten, das Wahrheits Abonnement zu besitzen.
Magengeschwüre waren DER Beweis für psychosomatische Krankheiten. Als ein Arzt auftrat und behauptete, dass diese durch eine Bakterie verursacht würden, wurde er schallend weggelacht. Vor allem die (unnötigen) Psycho- und sonstigen Logen haben sich in dieser Sache wieder einmal als nicht nur unnötig sondern schädlich erwiesen.
Auch die These, dass manche Viren Krebs auslösen können, wurde jahrelang lächerlich gemacht. Heute ist es anerkannte Tatsache und gibt es aus diesem Grund die HPV Impfung.
Kommentar zu Josef Maierhofer 17. Dezember 2021 08:57, als eigener Kommentar um Stückelung zu vermeiden.
Zu Novavax:
Zur Einschätzung der neuen Impfstoffe verlasse ich mich lieber auf die Beurteilung von Dr. Wodarg:
Novavax enthält Spikeproteine (Wodarg: gegen Astra Zeneca getestet. . . . Beelzebub gegen Luzifer).
Valneva hat als Adjuvans CpG1018 Nucleinsäuren die als Nanopartikel in die Zelle gebracht werden. Die Adjuvantien sind pure Gentechnik, da werden die Immunzellen durch Gentherapie verändert - das ist alles nur kein normaler Impfstoff.
Sinovax (China) das wäre noch ein "normaler" Totimpfstoff.
Dr. Wodarg: gegen Atemwegsviren, die jedes Jahr kommen und das seit tausenden von Jahren brauchen wir nicht zu Impfen. Ob alte und schwache Menschen durch die Impfung Vorteile haben werden muß genau abgewogen werden.
Corona-Lüge: Dr. Wolfgang Wodarg zu den neuen Hoffnungsträgern am Impf-Himmel
https://odysee.com/@Impfsch%C3%A4den:a/202111092019:f
Warum wird Sinovax blockiert, was kann dieser nicht was die anderen können? Drei mal dürfen sie raten (schlag nach bei Bill Gates &Co)
Wie hat doch meine Oma immer schon gesagt: "Geld regiert die Welt"!! Dem ist nichts hinzuzufügen.
@Ingrid Bittner: Da fehlt noch: Wer regiert das Geld? Dann sind wir voll auf Spur!
@Franz77: da ich davon ausgehe, dass es auch Menschen gibt, die mitdenken, hab ich mir das erspart, wir wissen ja doch allesamt (oder fast) von wo das alles ausgeht, auch wenn es manche einfach nicht wahrhaben wollen.
@ Franz
Richtig, Geld haben die genug. Bill Gates' depopulation agenda (wegen CO2-Reduktion - der nächste Schwachsinn, der auf der Politagenda steht), ich frage mich nur, warum er nicht als leuchtendes Vorbild vorausgeht.
bill gates - depopulation agenda - ted talks:
https://www.facebook.com/1225242977630224/videos/504737553814749
Dazu passt:
https://www.info-direkt.eu/2017/10/03/christian-kern-gibt-zu-ich-habe-enges-verhaeltnis-zu-soros/
Wie in letzter Zeit zu beobachten ist Dr. Unterberger unterwegs in Richtung Wahrheit. Ich möchte ihn allerdings auffordern, an der nächsten Demo zum Beispiel in Salzburg teilzunehmen. Dann würde er nämlich sehen, dass der Demonstrationszug zwar an einem Krankenhaus vorbeiführt, dass aber keineswegs die Ärzte und Pfleger ausgepfiffen werden, sondern einfach während des gesamten Demonstrationszuges gepfiffen und getrommelt wird. Ganz im Gegenteil wissen viele Demonstranten unter welchem Druck Ärzte und Pfleger nicht nur durch die Kranken stehen, sondern dass diese auch noch durch Redeverbote ihres Managements abgehalten werden, die Wahrheit über das, was sich in den Krankenhäusern abspielt zu sagen.
Die Demo-Teilnehmer pfeifen nicht nur, sie fressen auch kleine Kinder, die sie zuvor geopfert haben. Da hilft nur eines, Vertreibung und wer nicht geht wird auch "geopfert". Erinnert irgendwie an das Mittelalter, kommt mir vor, oder?
SKANDAL, die Frau wird verbal attackiert.
https://www.oe24.at/video/oesterreich/wien/skandal-bei-demo-reporterin-von-mann-attackiert/502991506
Eine OE24-Journalistin wurde „attackiert“. Ein Mann hat versucht der Journalistin seitlich einen Kuss auf die Wange anzudeuten. Ähnlich wie oben geschildert, jede lächerliche Kleinigkeit muss zu einem Verbrechen hochstilisiert werden. Der Vorteil von Corona ist, dass die miesen Typen und Charaktere erkennbar werden. Man sollte eine Datenbank anlegen, wo diese Typen incl. Ihrer Daten gespeichert werden. Irgendwann wird denen die gerechte Strafe dafür präsentiert werden können.
Hier das Interview mit einem ganz interessanten Demoteilnehmer:
https://vimeo.com/657780986
Weil auf den Demos Israelfahnen zu sehen sind, wird immer behauptet, das sei auch eine Demo der Antisemiten, da werden Sachen an den Haaren herbeigezogen, nur damit man die Blätter füllt oder die TV-Sendungen keine Leerminuten haben, aber es recherchiert keiner, weil die Wahrheit will man natürlich nicht berichten.
Große Schlagzeilen im österreichischen Schmierblätterwald: Ungeimpfte dürfen Weihnachten feiern! Wow, welche Gnade, diese Großzügigkeit ist grenzenlos. Danke an alle Politiker-Affen und Äffininnen.
Weit haben wir es gebracht, schlimmer als der reale Sozialismus ist diese Bagage!
Dürfen feiern! Na klar. Früher war alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten war. Die Behörde durfte nur nach Anzeige wegen eines bestimmten Tatverdachtes einschreiten, jetzt gilt der Generalverdacht und Bestrafungen erfolgen aus purer Willkür.
Das ist von der Mehrheit demokratisch so angeordnet worden. Wahlbeteiligung 75%!!
Das ist noch lange nicht alles, was der "Reale Sozialismus" kann, Mao hat es beim "großen Sprung nach vorn" gezeigt. 100 Millionen Verhungerte und Getötete. Genauso Lenin, als er die freien Bauern befreite...
Sic transit gloria mundi, leider, Willi
Ach, vielleicht ist doch der Hintergrund der, dass sie uns schlicht und
einfach das christliche Weihnachten abgewöhnen wollen. Christbaum gibt's eh keinen mehr, bestenfalls einen Weihnachtsbaum und ein paar mal noch Coronaweihnachten, dann wissen wir gar nicht mehr, dass es Weihnachten auch noch gibt. Und da Weihnachten ja bekanntlich immer im Winter ist, gibt es immer auch irgendwelche Viren. Passt doch.
Ich hoffe Dr. Unterberger vergleicht diese diktatorischen Maßnahmen demnächst mit den Corona-Massnahmen in Russland. Snowden spricht aus Russland:
Edward Snowden zu Corona-Überwachung: "Schaffen Architektur der Unterdrückung"
https://www.derstandard.at/story/2000116750250/edward-snowden-zu-corona-ueberwachung-schaffen-architektur-der-unterdrueckung
"Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, weil der Schutz gar nicht schützt." (Lisa Fitz, ca. 3:40)
https://www.youtube.com/watch?v=X1El4u1hVx8&ab_channel=WolfgangLoy
Was soll nach A.Us Meinung mit jenen Ärzten geschehen, welche Patienten dazu überredet haben, sich gegen Covid19 impfen zu lassen, die aber dann an schweren NEBENWIRKUNGEN der IMPFUNG leiden oder aber an den FOLGEN der IMPFUNG GESTORBEN sind?
Können sich diese Ärzte auf den präpotenten ÄK-Chef berufen?
Lieber nicht, Szekeres sagt nämlich jeden Tag etwas anderes. Je, nach Wetterlage.
Für mich ist es sowieso ein Unding, wie ein Labormediziner, der ja gar nicht mit dem "Material Mensch" arbeitet, über die Ärzte bestimmen kann, die sich nur mit dem Menschen beschäftigen (müssen)!
Was weiss der schon, wie es an einem Krankenbett zugeht;
was weiss der schon, welches Leid es verursacht, wenn ein Patient, eine Patientin nicht mehr gerettet werden kann
was weiss der schon, wie es ist, wenn man Eltern sagen muss, ihrem Kind ist nicht mehr zu helfen
was weiss der schon, wie es ist, wenn ein Arzt am Krankenbett einer Frau steht, die zum xten Mal ihr Kind verloren hat
was weiss der schon, wie es ist, wenn der Krankenhauskeim ein Leben ausgelöscht hat und er das einer Familie
Maskenfaschisten, Immunsystemverweigerer und Nebenwirkungsleugner regen sich nicht darüber auf, dass Du keine Maske trägst oder Dich nicht impfen läßt.
Sie könnten sich einfach von Dir fernhalten und sich freuen, dass sie früher zu ihrem Schuss kommen.
Nein, was sie nicht ertragen ist, dass Du ungehorsam bist. Deine Unbeugsamkeit und deine Stärke werfen ein Licht auf Ihr Mitläufertum auf ihre Schwäche und Haltungslosigkeit. Das halten sie nicht aus.
Dr. Eisenkolb
Die Angst, sehenden Auges auf den Irrweg gestiegen zu sein und damit einen gravierenden Fehler begangen zu haben lässt nicht zu, hier seine Meinung zu ändern.
Charakterschwäche, sonst nix.
Heilung Nebensache. Die Irrungen der Medizin. Radio München:
Wir haben es mit dem Untergang der evidenzbasierten Medizin zu tun, meint unser heutiger Gesprächspartner Dr. med. Gerd Reuther, ehemalige Chefarzt, heute Universitätsdozent und Facharzt für Radiologie, mit dem wir über die Irrungen der Medizin aus Medizinhistorischer sicht sprechen, über Heilversprechen in religiöser und medizinischer Konkurrenz, über die Herren Robert Koch und Paul Ehrlich und über die Wirkprinzipien und Effekte von neuartigen und althergebrachten Impfideen. Dr. med. Reuther veröffentlichte rund 100 Beiträge in nationalen und internationalen Fachzeitschriften und -büchern, erhielt den Eugenie-und-Felix-Wachsmann-Preis der Deutschen Röntgengesellschaft und veröffentlichte nach den Büchern „Der betrogene Patient“ und „Die Kunst, möglichst lange zu leben“ jüngst den Titel „Heilung Nebensache - Eine kritische Geschichte der europäischen Medizin von Hippokrates bis Corona“. Dr. Gerd Reuther ist heute Medizinhistoriker.
https://www.youtube.com/watch?v=OBPK1SaKowk
Mein Mann, Facharzt, meinte immer: „Die Ärztekammer hat vor allem den Sinn, Funktionäre zu versorgen und Hochglanzbroschüren zu fabrizieren. Wirtschaftlich ist sie so schwach, dass es für jeden Arzt besser wäre, sich selbst zu versichern.
Da ich lange in einem Krankenhaus arbeitete, ist meine Erfahrung: Ärzte sind auch nur Menschen, ungebildete und gebildete, dumme und kluge, empathische und unfreundliche.
Ein Arzt, den ich sehr schätze, sagte: „Jetzt sind wir so weit gekommen, dass die Juristen uns vor sich hertreiben. Dabei waren es die Schwachen in der Klasse, die Jus studierten, die guten Mitschüler studierten Mathematik, Medizin oder Chemie!“
In meinem Freundeskreis sind vier Ärzte, die die Impfung vehement ablehnen. Sie sind nicht auf der Liste. Das heißt die „Dunkelziffer“ ist um vieles höher?
Wie viele Ärzte haben sich in Nazideutschland mit einer Unterschrift gegen die Rassenhygiene und Euthanasie ausgesprochen?
@Whippet
Ja, das muß auch einmal gesagt werden!
Einer sicher nicht, @Steppenwolf:
Dr. Julius Tandler, heute noch eine Ikone der "Sozialdemokratie" (Zwischenfrage: Was wäre an der Sozialdemokratie sozial und demokratisch?) war ein überzeugter Vertreter der Eugenik, bzw. Euthanasie.
An eine Umbenennung des J.- Tandler-Platzes (1090) traut sich niemand heran, aber den Lueger tuns verteufeln.
Wer nicht "Regimekonform" ist, wird entfernt.
Gefeuert: Impfkritischer Arzt muss Medizinische Universität Wien verlassen | Exxpress
https://exxpress.at/gefeuert-impfkritischer-arzt-muss-medizinische-universitaet-wien-verlassen/
Ja, es ist nicht leicht dem perfiden Plan die Stirn zu bieten.
Würde es nach der Anzahl der Cov-Patienten in den Kliniken gehen, hätten die Bundesländer(Fleckerlteppich) den
Lockdown nicht beenden dürfen.
Die Landeshäuptlinge visitierten, entschieden die Öffnung und die Ärzte schwiegen!!
Wo blieb der Aufschrei der sogenannten Experten?
Fakt ist, wenn es sein muss, dann ist Covid, sind die Erkrankten, komplett egal!!
Ach ja, die armen Experten werden von den Impfgegnern so bedroht...
Morddrohungen: Top-Virologin wagte sich in Tirol nur noch mit Perücke auf die Straße | Exxpress
https://exxpress.at/morddrohungen-top-virologin-wagte-sich-in-tirol-nur-noch-mit-peruecke-auf-die-strasse/
Nun das bisserl „Bedrohung“ muss man in die Welt setzen, um die Spikeverweigerer zusätzlich zu kriminalisieren. Die vererehrte Frau Professor wird hoffentlich von der Pharma gut entlohnt. Da kann sie sich mehrere Perücken leisten.
Erinnert mich an Erzählungen der Großeltern, es scheint, alles war schon mal da...
Dr. Unterberger schreibt:
Sollte nachweisbar sein, dass auch nur ein einziger Patient wegen ihrer von den offiziellen Empfehlungen abweichenden Behandlungsweise zu Schaden kommt, dann droht ihnen neben der zivilrechtlichen Haftung sowohl ein Strafprozess wie auch ein Berufsverbot.
Dieser Teil des Beitrags ist mehr als lächerlich!
1. Eine „offizielle Empfehlung„ ist als solche zu verstehen. Das ist keine „Anordnung“, diese kann von einer Standesvertretung auch nicht ausgesprochen werden. Jeder Arzt ist selber für Beratung und Diagnose verantwortlich, auch diese Ärzte, die am „Fließband“, ohne (verbotene) Beratung Impfen!
2. Nebenwirkungen und Todesfälle der Impfung werden verschwiegen und sollen (eher) nicht gemeldet werden. In Großbritannien wurden bisher 4 x soviel Nebenwirkungen gemeldet, als in Deutschland und Österreich. Ein „Nachweis“, in Form einer Obduktion, darf nicht erfolgen, trotz der bereits 5000 BESTÄTIGTEN Todesfälle im EU-Raum durch das EU-Parlament https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_DE.html . Politik und ihre Handlanger, die Medien, schweigen laut und beharrlich.
3. Wenn zB. ein Bruchteil von 5000 Asylwerbern eine schlechte „Behandlung“ erleiden würden, die Politik und Medien würden ……….?!
4. Die OFF LABEL Impfung der 2 jährigen Tochter der „Die Presse“ Journalistin Anni Thalhammer hat keinerlei Konsequenzen!!. Aber, wehe ein Arzt verschreibt ein Medikament, zB. Ivermectin, welches in Afrika, Indien, Peru und anderen Ländern erfolgreich eingesetzt wurde, dann ist die Hölle los.
Ärztin amputiert den falschen Hax´n: 2700 Euro Strafe.
https://www.heute.at/s/falsches-bein-amputiert-nun-prozess-gegen-aerztin-100176598#:~:text=Die%20%C3%84rztin%20hatte%20dem%20Patienten,Nun%20steht%20sie%20vor%20Gericht.&text=Weil%20sie%20einem%2082%2Dj%C3%A4hrigen,in%20Linz%20vor%20Gericht%20verurteilt .
@elokrat,
das sehe ich auch ganz genau so.
@elokrat
Das ist auch etwas, was ich nicht fassen kann.
Die Leute verteufeln ein Medikament, das seit 30 Jahren problemlos angewendet wird, nur weil es auch in der Veterinärmedizin eingesetzt wird, aber haben andererseits überhaupt keine Bedenken sich mit einem noch in der klinischen Phase III befindlichen Impfstoff sogar OFF LABEL impfen zu lassen.
OFF LABEL sind derzeit
- eine Boosterung unter 6 Monaten Abstand
- die Kinderimpfung 6-12 (da die Kinderimpfstoffe dafür erst im Februar kommen)
-Impfungen U6 generell
Dazu haben Kinder NULL CoVid-Risiko. Aber manche Eltern sind einfach nur wahnsinnig und irre und rennen den Ärzten die Tür ein bzgl. Impfung.
@
‘Sie sind damit freilich nicht so dumm wie die Pferdeentwurmungsmittel empfehlenden FPÖ-Politiker (die freilich als Nichtärzte rechtlich größere Narrenfreiheit haben).‘
Dazu ist zu sagen, dass nur FPÖ Hasser das schreiben und sagen, aber dieses ‘Pferdeentwurmungsmittel‘ namens Ivermectin ist auf der Liste der WHO und millionenfach bei Corona Patienten erfolgreich angewendet worden. Die FPÖ gibt das nur wieder und auch praktische Ärzte in Österreich hatten mit diesem Mittel Erfolg bei Corona Patienten in Oberösterreich, bevor es von EMA und der österreichischen Ärztekammer ‘geächtet‘ und verboten wurde. Dagegen wenden sich die Ärzte unter anderem auch in ihrem Schreiben.
Für mich ist es die Ärztekammer, und auch Dr. Unterberger schreibt es, die die Freiheit der Ärzte wegnimmt. Es ist jeder Mensch anders und der Arzt muss die Freiheit haben, diesem Menschen nach seinem Wissen und Gewissen bestmöglich zu helfen. Nicht die strenge ‘Schulmedizin‘ eines Herrn Szekeres ist das Maß der Dinge, sondern die Realität. Nicht allein die Haftungsfrage ist das Maß der Dinge. Früher gab es damit wesentlich weniger (juristische) Probleme.
Was mich dabei erschüttert ist das ‘totalitäre‘ Gedankengut, zu glauben, Vorschriften und Verbote erlassen zu müssen, Zwänge beschließen zu müssen, im Arztberuf, im Richterberuf, im Technikerberuf, muss man das wirklich ? Ich sage nein, alle ehrlichen Wege führen nach Rom, nicht die unehrlichen einer Lobby. Für mich ist das glatter Freiheitsraub. Leider besteht unsere Welt nur noch aus Lobbys, die Corona Lobby, die Pharmalobby, die Klimalobby, die Migrationslobby, die Kriegslobby, die …. Ja, die transatlantischen Lobbys haben zu unserem Schaden das Sagen.
Ja, Dr. Unterberger hat schon recht, kurzfristig, zeitlich begrenzt kann man mit den notzugelassenen Impfungen schwere Verläufe reduzieren. Inzwischen wurden ja auch schon ‘Lobby konforme‘ (sündteure) Corona Medikamente auf den Markt gebracht, die auch schwere Verläufe reduzieren, die billigen und erhältlichen ‘Pferdenetwurmungsmittel‘ der WHO werden hierzulande aus ‘Nazi ähnlicher‘ Ideologie verboten, Österreich ist totalitär geworden und nicht mehr wieder zu erkennen, mit der nun von den Regierungsparteien errichteten Diktatur namens ‘neue Normalität‘. Die ‘Kindergartenregierung‘ unter Sebastian Kurz hat ja aus der Schule geplaudert, damals schon, vor fast 2 Jahren: ‘Es wird nichts mehr so sein, wie es war‘ …frisch aus dem ‚‘transatlantischen Nähkästchen‘, Kinder und Wein sagen die Wahrheit.
Ich aber meine derzeit zu den Impfungen folgendes:
Menschen konnten ausreichend Antikörper nachweisen und wurden trotzdem zu Impfungen gezwungen (unter Androhung von Jobverlust), die schwere Nebenwirkungen verursacht haben (ich kann mehrere Fälle dazu nennen, die ich selbst miterlebt habe), wie erklärt uns das die Impflobby ? Kollateralschaden ? Ausnahme ? Die EMA, für jeden nachzulesen, hat zwischen 2010 und 2020 durchschnittlich 9,8 Impfungstote pro Jahr aus allen Impfungen ausgewiesen, lediglich bei der Schweinegrippe gab es eine Erhöhung der Impfungstoten auf 15 Tote pro Jahr. Seit 2020 weist die EMA 5000 Impfungstote aus und etwa 2 Millionen Geschädigte.
Derzeit wurde von der EMA das Impfmittel NOVAVAX gegen Corona freigegeben, es handelt sich um einen Totimpfstoff und viele, ich auch, warten darauf, dass die österreichische Behörde das freigibt und verimpft. Es wäre dann der ‘Beipackzettel‘ zu studieren, ob man dieses Risiko dann auf sich nehmen könnte, um der österreichischen ‘Krankheitsdiktatur‘ zu genügen, denn ein gesunder Mensch hat auch bei den Corona Varianten keinen schweren Verlauf, immerhin bin ich auch bald 74 mit schweren Vorerkrankungen und jährlichen Grippewellen, pardon, seit 2020 Coronawellen, zuletzt hatte ich im Februar 2020 eine Grippe. In meinem ganzen Leben hatte ich so alle 3-4 Jahre auch mal eine Grippe, als Nichtmediziner vermute ich halt dahinter jeweils eine neue Mutation.
Es ist gut, dass es Impfungen gibt, es gibt viele (etwa 1/3 der Österreicher), die sich impfen lassen und das stets tun. 1/3 der Österreicher wurde dazu erpresst bis gezwungen. Und das letzte Drittel soll jetzt totalitär per Gesetz und Strafe ‘erledigt werden‘, zum Wohle der Pharmalobby.
Dr. Unterberger schreibt von einem Ärztekrieg. Ich meine, man kann es auch so sehen, auch diese Regierungsdrohung gibt Dr. Unterberger wieder, ‘wer nicht spurt, wird ausradiert‘, das ist ja der IST-Zustand. Klar müssen die ‘Systemkonformen‘ recht haben, trotzdem inzwischen bewiesen ist, dass die gesetzten Maßnahmen nur sehr eingeschränkt gewirkt haben, immerhin waren es Versuche. Ich frage aber, wie erklärt sich die Tatsache, dass Ivermectin in Indien und in Afrika erfolgreich angewendet werden konnte, sogar in der WHO gelistet ist und in der EU verboten wird ? Jedenfalls der ‘Mainstream‘ unterstützt das, die Einschränkung der ärztlichen Freiheit, den Menschen bestmöglich zu helfen.
@
‘Ebenso blamabel – wenn auch nicht für die Wissenschaftlerfront, sondern den Staat – wäre die Perspektive eines endgültigen Kollapses der Gesundheitsbehörden. Und die ist sehr wahrscheinlich.‘
Der Staat hat die Gesundheitseinrichtungen ausgehungert und mit der Impfpflicht noch einmal 1/3 des Personals hinausgeboxt, der Staat hat nichts anderes getan als notdürftig als Gesundheitsbehörde zu reagieren, während der gleiche Staat einen Erlass nach dem anderen erlässt und wieder aufhebt, weil es verfassungswidrig ist, was erlassen wurde. Ich meine dazu, es ist dies die inferiore Politik, die jedes Jahr 2x vor einer ‘Welle‘ steht und tatsächlich nach 2 Jahren des ‘Versagens‘ noch immer glaubt, diese Maßnahmen würden wirken, oder glaubt, überhaupt Maßnahmen setzen zu müssen. Neidisch schiele ich nach Schweden, dort ist man nicht so blöd.
@
‘Dabei geht es nicht um die angeblich rechtsextremen Parolen, die die Regierungsseite ständig zu erkennen behauptet, um die Demonstrationen zu diffamieren.‘
Der letzte Ausweg der Menschen, für ihre Freiheit, für ihre Grundrechte, für ihre körperliche Unversehrtheit, für den Schutz ihres Eigentums, ihrer Erwerbsfreiheit, für den Schutz vor staatlicher Willkür und Diktatur, schlicht für die Demokratie, für Österreich auf die Straße zu gehen wird von den Regierenden, von den Mainstream Medien eben so dargestellt und durch vermummte ‘Störtrupps‘ punktweise ‘unterstrichen‘ und begierig berichtet, als wäre das tatsächlich rechtsextrem, genau, wie damals bei einer Wahlveranstaltung von H.C. Strache in Wr. Neustadt. Da fiel der Skandal dann unters grüne ‘Redaktionsgeheimnis‘.
Zuletzt hat die Demokratie bei uns zwischen 2018 und Mai 2019 gelebt.
***********!
********************************!!!
***********************************
***********************************
@Josef Maierhofer: Ich glaube, Ivermectin wird deswegen so verteufelt, weil Hr. Kickl sich erlaubt hat, auch dieses Medikament im Kampf gegen Corona aufzuzählen, wie er auch etliche andere aufgezählt hat.
Er hat niemals auch nur irgendwas empfohlen, er hat immer gesagt,man solle sich unbedingt mit dem Arzt seines Vertrauens beraten.
Aber der Sündenbock Kickl muss natürlich dafür herhalten, dass man die Genspritzerei verteidigen kann, mit der viel Geld umgeschichtet wird. Ivermectin soll ja im Gegensatz dazu ein sehr preisgünstiges Medikament sein.
Im Bezug auf Kickl und die immerwährende Kritik.
Copyright Jan Fleischhauer (Neun Minuten Netto in Servus Tv). „Wie Sie im politischen Meinungskampf gewinnen, indem Sie andere gezielt missverstehen“.
Viele Vorschläge der FPÖ wurden auch früher nur deshalb nicht umgesetzt, da sie von der FPÖ gekommen sind. Vieles davon wäre vorteilhaft für Österreich gewesen. Egal, Hauptsache gegen die FPÖ.
Warum gibt es eine freie Arztwahl wenn in kommunistischer Manier festgeschrieben wird wie behandelt werden muss?
Möchte wissen wie viele Leute sich von Szeketes behandeln lassen würden!
Es stimmt traurig wenn Unterberger auch voll auf den Pferdewurmmittelschmäh reinfällt und beweist wie er sich von Mainstreampropaganda beeinflussen lässt, mit Argumenten die bar jedeerr Logik sind. Wenn ein Rindvieh eine Rindviehdosis einnimmt hat das natürlich für ein menschliches Rindvieh massive KonsequenzenGestern war im Blog ein Ivermectinartikel des deutchen Handelsblattes welches üblichweise nicht zu den Schwurbelblättern gehört! deutschebnrn.l
Interessant, dass die unterschreibenden Ärzte zum weit überwiegenden Teil in OÖ und Salzburg ordinieren. Dort dürfte noch eine andere Berufskrankheit grassieren.
Auf die Idee, dass Ärzte sich vorwiegend mit Ärzten vernetzen, die sie schon persönlich kennen (und das sind halt meist die im lokalen Umkreis) sind Sie nicht gekommen?
@Gerald: von meiner alten Heimat weiss ich, dass sich die Ärzte des Bezirks regelmässig zum Gedankenaustausch getroffen haben.
Reihum in den verschiedenen Orten. Es gab und gibt ja immer viel gemeinsam zu klären, die Wochenenddienste z. B. sind ja oft nicht nur für einen Ort.
Anscheinend haben viele Menschen keine Ahnung mehr, wie es am Land zugeht. Es wohnen nicht alle in einer größeren Stadt und die ländlichen Strukturen sind völlig andere. Offenbar wiessen ja viele Menschen nicht, dass nicht jeder Ort eine Apotheke hat, z. B. .
Ein wesentlicher Grund warum ich mich damals zum Abo dieses Tagebuchs entschieden habe, lag in der journalistischen Reputation von Herrn Unterberger als angesehener ehemaliger Chefredakteur der Qualitätszeitung "die Presse" mit damals unter seiner Führung noch hoher journalistischer Qualität.
Heute müsste man die Beschreibung Herrn Unterbergers schon ändern zu "ehemalig angesehener Chefredakteur..."
Mir ist schon klar, dass das Tagebuch persönliche Kommentare sind und keinen Anspruch auf Objektivität erheben. Doch wenn man jemanden schon wortwörtlich als "dumm" bezeichnet, dann sollte man das nicht auf der Basis einer Falschbehauptung machen. Denn kein FPÖ-Politiker hat jemals ein "Pferdeentwurmungsmittel" empfohlen. Denn ein Pferdeentwurmungsmittel ist eben ein Medikament in der Dosierung für Pferde. Ein seit 30 Jahren in der Humanmedizin zugelassenes Medikament wird aber nicht zum Pferdeentwurmungsmittel, nur weil es auch in der Veterinärmedizin eingesetzt wird.
Vor allem sollte Herr Unterberger als ausgebildetem Juristen auch klar sein, dass die "für Dritte wahrnehmbare Verächtlichmachung" mit Falschbehauptungen sogar den Tatbestand der "Üblen Nachrede" (§111 StGB) erfüllt. Strafverschärfend ist dabei, wenn dies "einer breiten Öffentlichkeit" (Tagebucheintrag, der nach 2 Tagen öffentlich ist!) zugänglich gemacht wird. Herr Unterberger bewegt sich da mMn auch juristisch auf sehr dünnem Eis und kann wohl nur froh sein, dass die FPÖ Wichtigeres zu tun hat, als jeden Journalisten dieses Landes mit Klagen einzudecken. Das ist bekanntlich eher die Obsession von Peter Pilz.
Soweit zum ärgerlichen Teil des heutigen Tagebucheintrags. Erfreulicher ist, dass Herr Unterberger zumindest diesen Ärzteprotest ernstnimmt und erkennt, dass es zahlreiche Mediziner gibt, die die unkritische Impfpropaganda keineswegs so unkritisch sehen. Ja, es sind vor allem Allgemeinärzte, denn das sind ja für die normalen Bürger die Ärzte ihres Vertrauens, an die sie sich mit Nebenwirkungen natürlich zuerst wenden und nicht an den abgehobenen Ärztekammerpräsidenten, der sich mangels Patientenkontakt leichttut alle Nebenwirkungen zu leugnen und kleinzureden. Dafür aber nun gerade diese Allgemeinärzte mit einem schändlichen Drohbrief dazu bringen will ihr medizinisches Gelöbnis wonach jeglicher Schaden vom Patienten abzuwenden ist, zu brechen.
Denn es gibt da keineswegs eine einheitliche Wissenschaft, wie uns die Regierungsexperten und die Regierung selbst glauben machen wollen. Gerade bei einem so neuen Feld und nun einer brandneuen Variante (Omikron) wäre es sogar ein Zeichen unwissenschaftlicher Gleichschaltung, wenn sofort eine Einheitslehre verkündet würde.
Wenn der Biontech-Chef selbst erklärt seine Impfstoffe würden nur zu 25% gegen Omikron schützen und einen Tag später heißt es bis zu 70% (bei Boosterung), dann frage ich mich als Naturwissenschaftler unweigerlich, wie man diese Risikoreduktion bei nach wie vor UNBEKANNTEM RISIKO der neuen Omikron-Variante berechnen können soll.
Die erste Studie zu Omikron ist gerade erst jetzt erschienen (Universität Hongkong) und zeigt Erfreuliches, nämlich genau das was die Südafrikaner auch schon seit Wochen sagen: Omikron ist zwar sehr ansteckend, aber offenbar auch harmloser, da es weniger häufig bis in die Lunge vordringt (10mal seltener als noch die Alpha-Variante):
https://www.med.hku.hk/en/news/press/20211215-omicron-sars-cov-2-infection
Auf diesen vielen noch unbekannten Faktoren eine Impfpflicht aufzubauen, mit einem Impfstoff, der bekanntlich noch gegen die mittlerweile ausgestorbene Alpha-Variante entwickelt wurde und dessen Wirkung gegen Omikron wahrscheinlich von den Pharmakonzernen (wie schon gegen Alpha und Delta) heillos übertrieben wird und der nachweislich so viele gemeldete teils schwere/irreversible Nebenwirkungen mit sich bringt wie alle anderen regulär zugelassenen Impfstoffe in den letzten 20 Jahren zusammen nicht, ist endgültig verfassungsrechtlich vollkommen unverhältnismäßig. Zumal auch immer mehr Studien erscheinen, die die Wirksamkeit gelinderer harmloser Mittel (z.B. Vitamin D) zeigen.
Herr Unterberger muss dem nicht glauben und hat so wie jeder Mensch das Recht auf eine eigene Meinung. Jedoch sollte er dringend aufhören seine faktenfreien Diffamierungen, die mittlerweile schon ans Strafrechtliche grenzen einzustellen. Das wäre mein etwas vorgezogener Weihnachtswunsch an den Blogbetreiber, um vom "ehemalig angesehenen Chefredakteur" doch wieder zum "angesehenen ehemaligen Chefredakteur" zu werden.
Perfekt. Danke!
Ich war und bin sonst ein vehementer Unterstützer des Herrn Unterberger, aber in Causa Corona enttäuscht er maßlos.
Wie gesagt, er soll endlich seinen türkisen Ghostwriter rausschmeißen.
Lieber Herr Unterberger, gehen Sie in Ihrer Eigenschaft als Journalist auf eine Demo! Dann wüssten Sie wer dort demonstriert. Die Regenbogenfahne würde Sie dann nicht mehr verwundern.
Nur wer dabei war und seine Augen aufmacht, der sieht das Publikum, die mediale Hetze bietet kein Bild. Dies ist auch politisch sehr relevant, glaube ich doch, hier vor allem ÖVP- und Grünen-Wähler zu sehen. Mich würde die Beurteilung des Herrn Unterberger brennend interessieren, sehe ich doch da gerade die Regierungsparteien verlieren. Und ob diese Wähler nun FPÖ wählen, ich lasse dies einmal dahingestellt. Jedenfalls erlebte ich erst am Mittwoch eine abwesende Polizei, die Demonstranten hätten die BH-Sbg-Land einfach besetzen können, aber auch unsere Polzeioberen wissen, wo Familien mit Kindern mitgehen, da stürmt man eben keine Gebäude! Womit sich die Frage stellt, wer hat da scheinbar vor Krankenhäusern demonstriert? Ich sehe rechtschaffende Bürger in der Mehrheit, die solidarisieren sich mit dem Krankenhauspersonal, welches ja mit selbstgemachten Schildern mitmarschiert. Und die erzählen Geschichten von Überstunden, Urlaubssperren und gleichzeitig geschlossenen Abteilungen; und zwar offensichtlich schon seit Jahren. Kein Wunder, daß Medien und Politik die Mediziner mundtot machen will, das Versagen hat Schuldige, das Pflegepersonal dürfte aber als Täter ausfallen.
Womit wir bei den Ärzten sind! Wie beim Klimawandel können nur die Unangreifbaren aufstehen. Bei Landärzten herrscht Mangel, die wissen um Ihre Macht. Pensionierte Professoren und mutige Querköpfe machen den Rest aus. Diese Mechanik kennen wir, ersetzt man im heutigen Beitrag des Herrn Unterberger "Medizin" mit "Klima" so würde das auch wunderbar passen.
p.s. die einzige "geschlossene" Gruppe mit Migrationshintergrund welche mir auffiel waren bisher Albaner. Das waren aber eher sympathische, gut integrierte, junge Leute.
Diejenigen, die vor den Krankenhäusern protestieren, sind meist die Angestellten dieser Krankenhäuser, die eben gegen die unhaltbaren Zustände und den Impfzwang protestieren!
Hat nicht die ANTIFA dazu aufgerufen die Krankenhäuser zu "bewachen"?
Das heißt, die Antifa wird die protestierenden Pflegerinnen schnalzen? Großartig.
…… ja dürfen denn die das ?
:-)))))))
Wer ?
die 150 Ärzte die gegen Szekeres unterschrieben haben, und ihn zum Rücktritt aufforderten. Jene, die nun bereits an die Tausend sind, …….und morgen bereits ein paar Tausend sind?
Der Coronakrieg ist voll entbrannt.
Gläubige gegen Vernünftige!
Gottseidank gewinnen die Letzteren immer mehr an Boden.
Die MUTIGEN haben unterschrieben, die anderen Unterdrückten sind noch am Überlegen.
Und wie immer geht es auch in diesem Brief um die PFLICHT, bzw. den ZWANG zur Spritze. Den möchten diese Ärzte verhindern. Freiwillig soll sich jeder "impfen" lassen der will.
Die Ärztekammer führt sich auf wie die Heilige Inquisition. Papst Szekeres verkündet ex cathedra unfehlbare Dogmen, die bei Verlust der Approbation zu glauben sind.
Im Raum steht: Disziplinär belangt wird ein Arzt, wenn jemand wegen seines Rats zum Nichtimpfen einen gesundheitlichen Schaden erleidet.
Im Raum steht nicht, daß ein Arzt belangt wird, wenn jemand wegen seines Rats zum Impfen gesundheitlichen Schaden erleidet.
All das beweist: Es geht fernab vom Wissenschaftsbegriff der Aufklärung und es geht fernab von einer Sorge um die Gesundheit der Bürger um Macht, um Kontrolle, um die Durchsetzung der einen unfehlbaren Lehre, um die Totalkontrolle von uns Bürgern und der Unternehmen.
Wir wissen aus der Geschichte: jedes Regime hat seine Ärzte. Regime-Ärzte haben keine Skrupel. Regime-Ärzte vernichten dissidente Ärzte. Regime-Ärzte gehen über wirtschaftliche, psychische und physische Leichen.
Dr. Szekeres ist für mich das Gesicht eines grausamen Regimes und einer in meiner subjektiven Wahrnehmung (nicht im strafrechtlichen Sinne - ich bin kein Kurist) korrupten und verbrecherischen Ärztekammerführung.
Die Wissenschaft und ihre Lehre sind frei? Das war einmal, 1867, Staatsgrundgesetz. Dr. Szekeres, im devoten Dienst dem Regime ergeben, streicht den Artikel 17 desselben. Eine öffentliche Disputation von Wissenschaftern unterschiedlicher Meinung findet nicht statt. Sie wird nicht zugelassen. Ketzerey muß wieder bestraft werden. Das ist die voraufklärerische, brutale Methode des Regimes Nehammer und der Ärztekammer unter Dr.Szekeres.
Richtig! Weg mit diesem totalitären Gesindel.
Frau Holzinger fordert in ihrer heutigen Kolumne im eXXpress die volle Härte gegen Menschen die sich nicht impfen lassen wollen. Ein Artikel der nur sehr schwer zu ertragen ist:
https://exxpress.at/daniela-holzinger-narrenfreiheit-zivilgesellschaft-auf-abwegen/?unapproved=82034&moderation-hash=042f07ac0c800ac758baea9ec12755b8#comment-82034
exxpress? Ist das nicht ein getarntes Schwartzes Schmuddelblatt?
Ja, dieses Gefühl bekommt man mittlerweile...leider :-(
Eine radikale Kommunistin. Eine Hetzerin.
Hat die auch so einen Artikel über die Randale in Hamburg geschrieben oder die Attacke auf die Ballbesucher in der Hofburg?
Gott, was für ein linkes Würstchen!
Der Ärztekrieg?
Ja, genau das ist es!
Der Krieg der Ärzte gegen eine Impfpflicht!
Der krieg der Ärzte gegen eine verantwortungslose Polit"elite"!
Der Krieg der Ärzte gegen ein bedingt zugelassenes, experimentelles Medikament, für viele Menschen mit fatalen, bis letalen Folgen!
Ja Hr. Dr. Unterberger, sie haben es mehr als deutlich gemacht!
Protest!
Zitat: "Während unter Juristen von Anwälten bis zu den Richtern alle wissen, dass es – fast immer – noch eine höhere Instanz gibt, die alles umdrehen kann,...."
Auch da kommt es darauf an, wer "betreut" wird.
So hat mich ein Richter des Bezirksgerichtes Schwaz, Dr. Wolfgang Oehm schuldig gesprochen, einen Besoffenen durch Fußtritte verletzt zu haben, der bei der Verhandlung zwei mal bestritten hatte getreten worden zu sein, und auch keine entsprechenden Verletzungen aufwies, der schon bei der Polizei keine Tritte angegeben hatte. Aber die Bezirksanwältin Christine Kugler hat Fußtritte in den Bestrafungsantrag geschrieben, weil man keinen Blumentopf gewinnen kann, wenn ein Besoffener ohne Fremdeinwirkung vor dem Lokal auf den Saufkopf fällt. Aktenzahl 3 U 132/05 m
Der Rechtsanwalt, zu dem ich nach Urteilsverkündung zornschnaubend geeilt bin, erklärte lapidar, dass eine Berufung zwecklos sei, weil kein Richter einem anderen Richter einen Fehler beweisen würde. Er könnte mich jedoch im eventuell folgenden Zivilprozess vertreten....
Die diffamierende Verwendung des Begriffes Landarzt (= eh lauter Trottel) zeigt, wie arrogant und obrigkeitshörig dieser AU tickt. Titel, Position und Status zählen mehr als Argumente. Klassische Wiener Arroganz.
Wenn man den aktuellsten OEGIT-Vortrag eines Kolleritsch gesehen hat, dann kann man nur zum Kritiker „der Wissenschaft“, „des Systems“ werden. Dieser Herr Kolleritsch hat sich schon des Öfteren sehr weit hinausgelehnt. Vieles hat sich als unwahr herausgestellt, auch jetzt wieder. Ich sage nur „Dänemark“.
Wenn sogar Moslems, Homosexuelle oder Juden bei einer von der FPÖ organisierten Großdemo mitmarschieren, dann zeigt das doch, dass es den Menschen nicht um links oder rechts geht, sondern um den Schutz des eigenen Körpers vor einer irreführender Weise als „Impfung“ bezeichneten Gentherapie.
"Wenn sogar Moslems, Homosexuelle oder Juden bei einer von der FPÖ organisierten Großdemo mitmarschieren, ..." SEHR GUTE BEOBACHTET, danke teifl eini! Genau so ist es, bin vielfacher Augenzeuge dessen. Am letzten Samstag habe ich sogar ein langes Transparent mit "Juden für Aufklärung" (nach meiner Erinnerung) gesehen. Nehammer und Karner (das ist der mit dem Dollfuß-Museum) wissen es natürlich besser und schimpfen uns wie Koger Nazis und Rechtsextreme.
Hier übrigens ein Screenshot dieses ÖGIT-Vortrags von Herrn Kollaritsch.
https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/12/Kola1.png
Er bekommt Vertragshonorare von 3 Pharmakonzernen (Valneva, Novartis und Roche) und auch von Ärzte- und Apothekerkammer.
Aber attestiert sich gleich selbst dadurch natürlich KEINE Interessenskonflikte zu haben.
Unter der Folie steht auch gleich noch "mit freundlicher Unterstützung von Janssen und MSD (Merck)" zwei weiteren Pharmakonzernen, die Impfstoff bzw. Medikament gegen CoVid auf dem Markt haben.
SO sehen unsere objektiven Regierungsexperten aus.
Interessant ist, daß Kollaritsch und Haditsch gemeinsam die Firma medExite gegründet haben.
"medEXC!TE ist eine Firma, die nicht ausschließlich aber schwerpunktmäßig für die Fachbereiche Reise- und Tropenmedizin, Infektiologie und Migrationsmedizin ... fungiert"
Fliegen da jetzt die Fetzen oder ist einer von beiden ausgeschieden?
@Gerald
Wenn Kollaritsch (laut eigener Angabe) bisher 900 Stunden unentgeltlich als "C"-Berater gearbeitet hat, wären das in 24 Monaten (habe aufgerundet) 1,23 Stunden täglich, in 20 Monaten 1,5 h. Das halte ich persönlich für ausgeschlossen und erachte seine diesbezüglichen Angaben als gleich unglaubwürdig wie seine Aussagen zu "C" und dem Segen der "Impfung".
Merck und MSD (Merck, Sharp & Dome) sind von einander unabhängige Pharmaunternehmen.
Nach dem 1. Weltkrieg hat sich MSD als "Kriegsbeute", sozusagen, "verselbstständigt".
Ein hochqualifizierter Primär ist ein "Landarzt"?
Was habe ich da missverstanden?
Primar.
Der Erfinder der Rechtschreibprüfung ist ein Astloch.
Für mich ist "LANDARZT" ein Adelstitel.
Unser Land braucht wirklich einen Arzt.
"....Aber sie sagen fast nie konkret, wofür sie als Ärzte eigentlich sind, was sie sonst den hilfesuchenden Menschen empfehlen..."
https://www.internist-hietzing.at/mit-covid-zuhause-was-tun/?fbclid=IwAR0OjRA7nWSoxJQj3CFxcEI3ziiWajVqxPHDUhL8y4oCllhZoXSwb3TP9ss
Dr. Franz berät was umgehend zu tun wäre, wenn eine C-Infektion auftritt UND schreibt
"... Bitte keine Angst - für die meisten Infizierten ist Corona zum Glück nicht gefährlich! ..."
Keine Panikmache, Ruhe bewahren ...
"Das sind die Bedrohungen und Angriffe gegen andersdenkende Ärzte, Impfpersonal, Journalisten und Polizisten ..."
Tschuldigung, aber mit dem Bedrohen haben die Ärzte, Impfpersonal, Journalisten und Polizisten angefangen.
Gerade dieser Kommentar von AU beschäftigt sich mit der massiven Drohung der Ärztevertretung. Na selbstverständlich beginnen die Bedrohten zurückzudrohen.
Wer diese Gewaltspurale begonnen hat, steht außer Frage: Die Journalisten. Ohne deren Hetze wäre das alles nicht möglich gewesen. Mich wundert es nicht, wenn gerade gegen diese Berufsgruppe der Hass aufbrodelt.
Gerne lege ich Zitate der Kleinen Zeitung nach, die sich nicht entblödet, in einer einzigen Normalausgabe über 12 Seiten ausschließlich Coronaartikel zu bringen, die von Hetze durchzogen sind.
Glauben die im Ernst, dass wir das nicht merken?
So entstehen Kriege.
sicher, die glauben das!
"Als Folge wird es kein Infizierter mehr wagen, sich seine Freunde durch deren Nennung als Kontaktpersonen zu Feinden zu machen."
Ja! GENAUSO verhalten sich Menschen in Diktaturen.
Das dürfte auch der Grund sein, warum in Wien die Kontaktverfolgung mit seinem hohen Anteil an Orientalen nicht funktionierte.
Das vergaß DrU zu erwähnen. Als guter Mensch, der er sicher sein will, spricht man solche Tatsachen nicht aus.
@Cotopaxi
Ich habe gehört (muss das juristisch korrekt formulieren), dass ein Mann einige Tage Selbstquarantäne ohne Meldung im Gartenhaus verbracht hat, damit seine Frau und Kinder halbwegs normal weiterleben konnten.
Es ist dieses Verhalten, das wir aus den Diktaturen des 20.Jh. kennen. Wir sagen den Kindern, was sie in der Schule sagen dürfen, wir sind vorsichtig mit Aussagen im Freundeskreis und wenn wir medizinisches Personal oder Apotheker und "gescheit" sind, halten wir das Maul.
Der Staat reagiert mit immer mehr Härte, der Bürger beginnt wieder Batterien und Akkus in den Restmüll zu werfen (beispielhafte Beschreibung, ich rate natürlich, weil verboten, davon ab und würde das niemals nicht tun) und nur noch zu kooperieren, wenn man es muss und sieht.
Bald wird unsere respektvolle und vertrauensvolle Einstellung zu den staatlichen Strukturen sich von denen der Orientalen nicht mehr unterscheiden. Der Staat und seine Organe werden als Feinde betrachtet werden (müssen).
Dank der Schwartzen Pest werden wir zu einem failed state.
Cotopaxi, siehe Beitrag in der tagesstimme über Republikflucht 2022:
https://www.tagesstimme.com/2021/12/15/republikflucht-2022
Dieser Artikel wirkt rechthaberisch und gehässig.
Er spricht allen kritschen Ärzten die Besorgnis und Vorsicht angesichts vieler Fakten äussern die medizinische Vernunft ab.
Ein bedauerlich einseitiger Artikel ohne intellektuellen Anspruch.
Nur als Anmerkung: Ich bin 3-fach geimpft...
Das meine ich jetzt durchaus abwertend:
Ist bekannt, dass dieser Kammerpräsident seinen Job nicht vornehmlich medizinischen Qualifikationen verdankt, sondern nur ein Betriebsrat und Gewerkschaftsfunktionär ist?
Ein Politiker, ein Wichtigmacher, ein Gschaftlhuber, etwas Aufgeblasenes.
So wie die meisten unfähigen Vertretungs-Funktionäre, Blindgänger erster Ordnung.
Es ist auch bekannt, dass Zeckerich sein Doktorat der Philosophie nicht an einer österreichischen Universität machte, sondern an einer in der Ost-Slowakei ("Tatra-Doktorat").
Es zeigt sich auch sehr deutlich, dass KAMMERN in diesem Land überwiegend ein Selbstzweck sind oder als politische Vorfeldorganisation dienen, wie zB. die AK. Der „Schutz“ der Mitglieder ist nur in Einzelfällen, oft als Vorzeigefall und Eigenwerbung gegeben. Die meisten Selbstständigen würden gerne ohne WKO leben, wenn diese das nur dürften.
Hier wäre eine Gesetzesänderung mehr als überfällig. Die meisten Menschen können ihre Rechte selber einfordern, oder sich freiwillig diesbezüglich versichern lassen, sollten diese das wollen.
@cotopaxi
Hat sich schon jemand seine Abschlussarbeit angeschaut oder gibt es das bei Ärzten nicht?
Vielleicht unauffindbar wie bei Drosten?
Kein Einspruch!
Ich bezweifle, dass der TB-Autor den Brief an den Kammeraffen sinnerfassend gelesen hat und überzeugt, dass die Mehrheit der Ärzte sich nicht bevormunden lassen will.
und bin überzeugt..
(und schlampig)
Ergänzung:
Die abgrundtiefe Dummheit derjenigen, die einer Impfpflicht das Wort reden, sollte man in einem Staat, der von sich behauptet, ein Rechtsstaat zu sein, gar nicht kommentieren müssen. Doch tue ich es trotzdem.
Man stelle sich den Fall einer alleinerziehenden Mutter vor, die im unteren Lohnsegment als Supermarktkassierin arbeitet und deren Schwester in engem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung verstorben ist. Solche Fälle gibt es und es spielt für die Argumentation überhaupt keine Rolle, ob der Tod der Schwester kausal durch die Impfung verursacht wurde oder ob es sich nur um eine zufällige Koinzidenz handelt.
Diese alleinerziehende Mutter wird möglicherweise die Impfung für sich und ihre Kinder ablehnen. Man wird sie wohl auch nicht überzeugen kennen, denn der Tod eines Angehörigen ist ein traumatisches Erlebnis, dem man nicht mit wissenschaftlichen Argumenten beikommen kann (sofern diese überhaupt vorhanden sind).
Will man diese Mutter, die sich nicht impfen lassen will, tatsächlich bis zum Existenzminimun pfänden und gegebenen alle ins Gefängnis sperren? Will man das wirklich?
Und all das nur deswegen, weil ein Mensch auf seine Freiheit pocht, sich nicht einer Zwangsbehandlung zu unterziehen.
Man muss beim Entwurf eines Gesetzes eben nicht nur den Nutzen im Auge haben, sondern sich auch damit befassen, wie man es umsetzen will und was das für Folgen hat. Darüber haben sich die Herrschaften wohl noch keine Gedanken gemacht.
Natürlich will "man" das. Gerade diese alleinerziehende Mutter wird mit besonderer Härte verfolgt. Intelligente Menschen wissen, wann sie das Maul halten und sich unterordnen müssen.
Der Pöbel muss unterdrückt werden.
Wann wurden je "Akademiker und Intellektuelle" aus denen die Beamtenschaft vornehmlich besteht, unterdrückt? Da werden 2,3 Personen gezeigt, die Widerstand leisteten, um die eigene Erbärmlichkeit zu überdecken.
Gab es einen Richteraufstand gegen Honecker? Hitler?
Einen Finanzbeamtenaufstand? Einen Polizeiaufstand? Einen Journalistenaufstand? Einen Künstleraufstand? Einen Universitätsprofessorenaufstand?
Bis auf die 2, 3 Vorzeigepersonen?
Ja, es geht um die alleinerziehende Mutter. Die ist gefährlich.
Vor allem auch, da mittlerweile klar ist, dass es bei dieser Impfung nur noch um Selbstschutz geht und das auch nur noch mit geringer Wirksamkeit.
Hervorragend
Sie nannten es Omikron, ein unschuldiger griechischer Buchstabe steht für Angst und Panik. Wir sind noch nicht durch, frei sind noch unter anderen Buchstaben: Sigma, Tau, Phi, Pi, Psi, Omega. Im Herbst können wir wieder bei AlphaII anfangen...
Alpha II
Omikron kommt weit hinten im griechischen Alphabet. Man
hat aus Rücksichtnahme auf verschiedensten Befindlichkeiten Buchstaben übersprungen.
Etwa das "Xi", um den chinesischen Regierungschef nicht zu verärgern.
Zwischen Delta und Omikron liegen folgende ungenutzte Buchstaben: Epsilon, Zeta, Eta, Theta, Iota, Kappa, Lambda, My, Ny und Xi.
Im Grunde haben wir jetzt die Epsilon-Variante. Warum das Epsilon übersprungen wurde, erschließt sich mir nicht.
epsilon, gamma kapa,lambda, rho, zeta -oh da gibt's noch viele.....,
Warum fällt mir immer wieder "Omicron hydrae" ein...
https://uncutnews.ch/suedkorea-92-aller-erwachsenen-sind-vollstaendig-geimpft-nun-steigt-die-zahl-der-schweren-faelle-auf-rekordhoehe/
Wohl ein mehr als eigenartiger Beitrag, wenn ich den wissenschaftlich fundierten, lehrreichen, aufklärenden Beitrag Dr. Unterbergers von heute brav und gehorsam verinnerliche!
Aber in einem muss ich dem unumstrittenen medizinischen Wissenschaftler Dr. Unterberger widersprechen:
Ivermectin wird seit langem in der Humanmedizin verwendet und ist ein bekanntes, bewährtes Medikament! Das bei machen Medikamenten auch Erkenntnisse über zusätzliche Wirkung zu Tage treten, würde ich nicht so vehemnt bestreiten!
Problematisch ist, dass FDA, EMA und die Politeliten weltweit an medikamentsösen Lösungen offensichtlich kein Interesse zeigen und ausschließlich das Genexperiment "mRNA-Impfung" und natürlich weitere unerprobte Neuentwicklungen durchdrücken!
Des Weiteren ist festzuhalten, dass es vor Impfbeginn absolut keine Erkenntnisse bezüglich dieses mRNA Genexpriments gab, Studien der Pharmaindustrie zum Teil gefaked waren, EMA und FDA über Probleme durchaus Bescheid wussten! Aussagekräftige Studien sind erst jetzt langsam abrufbar!
Wie kann man sich selbst so in die Tasche lügen und ein notfallzugelassenes Medikament, bei dem die Paharmalobby sich aus der Verantwortrung stielt für ev. Impfschäden haftbar zu sein, als sicheres Muss zu bezeichnen?
Wer immer das glaubt, befindet sich auf dem Holzweg! Wissenschaftliche Erkenntnisse werden erst jetzt, seit ca. einem 3/4 Jahr durch das Impfexperiment Welt gewonnen!
Ich habe schon lange die Vermutung, dass wir die, durch eine verantwortungslose Politik der Pahrmaindustrie vertraglich zugesicherten Versuchskaninchen für weltweite mRAN Gratis-Impfstudien sind! Noch dazu klar war, dass diese mRNA Präparate vor der Plandemie in der Sackgasse steckten, da nicht erfolgreich!
Über Langzeitfolgen nach 3,4,5 Spritzen brauchen wir noch noch gar nicht zu sprechen, da wird´s noch lange keine Erkenntnisse geben!
Ich höre von betagten Geimpften zu Recht, dass sie eh schon so alt sind und eventuelle Folgen für sie nicht mehr relevant sind!
Was aber ist mit den Jüngeren? Mit der Jugend, mit den Kindern?
Noch dazu gerade diese Alten verlangen, dass sich die anderen zu ihrem perönlichen Schutz (wobei man mehr und mehr die Erkenntnis gewinnt, dass dieser Schutz eher marginal ist) auch impfen lassen müssen?
Nennt sich das jetzt Selbstschutz oder etwa gar Egoismus?
Es dauert in der Regel Jahre, bis man genug Daten hat, um so etwas wie Impfnebenwirkungen zu beweisen. Es stellt sich immer klarer heraus, dass diejenigen, die behauptet haben, man könne das Zulassungsverfahren ohne Qualitätsverlust "teleskopieren" unrecht hatten.
Das war bei Contergan so, dass war beim Pandremix so und so wird es wohl auch bis in alle Ewigkeit bleiben.
Elfenzauberin, es ist seit Jahrzehnten gewiss, dass unser Schuldgeldsystem zusammenbrechen wird. Also hatte man auch so lange Zeit, die Todesspritze zu testen.
Es geht ja nicht nur der Staat bankrott, er hat auch unsere Rentenkasse längst gestohlen und verjubelt. Gewünscht von 3/4 der Bevölkerung (Wahlbeteiligung)
Der einzige Ausweg ist nun, alle Gläubiger möglichst unauffällig unter die Erde zu bringen.
"Bei "gesunden Menschen unter 65 Jahren ohne Risikofaktoren … überwiegen … mit hoher Wahrscheinlichkeit die Risiken durch die Impfung den potentiellen Nutzen." Ein hochriskanter Satz."
Ja, aber für wen, sollte sich herausstellen, daß die schweren und tödlichen Nebenwirkungen bis hin zu Dauerschäden und Tod in den Nichtrisikogruppen tatsächlich deutlich überwiegen?
Bei einer nur BEDINGT ZUGELASSENEN Gentherapie?
Das Eis ist dünn, nicht nur für die tapferen Mediziner, die für Impffreiheit kämpfen, sondern auch für die Zwangsspritzenvertreter. Nürnberger Codex!
Ich vertraue jedenfalls den Praktikern mehr als Virologen aus dem (beeinflußten?) Elfenbeinturm.
Ich meine Entscheidungsfreiheit für/gegen die Impfung natürlich.
Wenn ein Intensivmediziner eine Petition gegen Impzwang unterschriebe (Konjunktiv) , so bestünde die sehr große Gefahr für sein berufliches Fortkommen. Diesen einfachen Zusammenhang sollte eigentlich auch DrU erkennen können.
"Würden die einen offen zugeben, dass die Wissenschaft lange nicht so erfolgreich ist wie erhofft und dass sie oft viel zu unvorsichtig Erfolge verkündet hat, und würden die anderen nicht nur verklausuliert, sondern deutlich zugeben, dass Impfen doch einen wichtigen Sinn hat, dann könnte der Ärztekrieg zu einem Ende kommen."
Wenn das das Conclusio wäre, wären auch eine Menge Politiker wegen Hochverrates, Verfassunsputsches und Verbrechen gegen die Menschlichkeit wegen weit überzogener Maßnahmen und massiver Eingriffe in die Menschenrechte vor ein Gericht zu stellen.
Das ist kein "Ärztekrieg", das ist ein Krieg zwischen Anstand und Geldgier.
Sehr geehrter Herr Dr. Unterberger! Für dieses "Pferdeentwurmungsmittel" wurden die Erfinder 2015 mit dem Nobelpreis für Medizin ausgezeichnet. Es ist traurig, dass auch Sie in den Chor der Diffamierer einstimmen.
https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/nobelpreis-medikament-wird-zur-malaria-waffe/
Und das bejubelte Medikament von Pfizer zur BEHANDLUNG von Covidlern gleicht ihm chemisch fast vollständig.
DrU begibt sich auf ein Terrain, von dem er offensichtlich keine Ahnung hat - das ist wirklich peinlich!
Die WHO (Therapeutics and Covid 19: living guideline, 24.Sept. 2021) hat zwar Ivermectin nicht für Patienten mit Covid 19 empfohlen, wohl aber dessen Gebrauch " in the context of clinical trial, 21.March 2021."
Nur wird es etwa 10 Mal teurer als das Vorbild sein, @Cotopaxi.
Womit die zentrale Frage angerissen wäre.
Wie kann ein "Generikum" - und um ein solches handelt es sich - teurer sein, noch dazu um so viel, als das Originalprodukt?
Schwieriges Thema. Es scheint gewisse Gruppen zu geben, die wollen keine einfache Behandlung. Die Studie der Gates Stiftung ist da ein trauriger Tiefpunkt.
Habe gerade die medizinische Meinung zur Prävention eines schweren Verlaufes gehört, da ist in bestimmten Fällten Aspirin dabei. Hätten sich die Entwickler dieses Mittelchens jemals träumen lassen, daß vom Schmerzmittel der Weg zum Fiebersenker, Blutverdünner, aktuell Covid und sonst noch was führt?
Aber die Tierärzte hier im Forum werden jubeln. Endlich wird einmal ein Medikament gemäß Kilogramm Körpergewicht von einem Humanmediziner verschrieben.
Es kommt eben jetzt immer mehr raus, dass die Impfung schlecht und nach einiger Zeit überhaupt nicht mehr wirkt. Genau das haben die von Dr. Unterberger als Impfgegner desavouierten Ärzte schon immer gesagt. Denn wirklich Impfgegner, also solche, die prinzipiell gegen jede Art von Impfung sind, gibt es in den Reihen der Ärzte praktisch nicht.
Auch ist genau das eingetreten, wovor die kritischen Ärzte immer gewarnt haben, dass sich nämlich Fluchtmutationen entwickeln, gegen die die Impfstoffe noch weniger bis überhaupt nicht wirksam sind. Bei der Omikron-Variante spricht man von einer relativen Wirksamkeit der Impfung von 25%-35%. Mit solchen Werten würde ein Medikament wohl niemals eine Zulassung erhalten, wenn alles mit rechten Dingen zugeht.
Und es scheint sich auch herauszukristallisieren, dass die Sterblichkeit bei Geimpften höher ist als bei nicht Geimpften. Die Daten stammen wieder einmal aus Großbritannien. Sie sind sehr besorgniserregend:
https://sciencefiles.org/2021/12/13/vaccination-kills-erschreckende-todeszahlen-aus-england/
Jeder medikamentöse Behandlung soll immer einer Risiko-Nutzen-Abwägung zugrundeliegen. Das gilt insbesondere für Impfungen, die ja nicht nur Kranken, sondern auch flächendecken Gesunden verabreicht werden soll. Das medizinisch-ethische Grundprinzip, zuallerst keinen Schaden anzurichten, ist zu berücksichtigen.
Es ist kein Geheimnis, dass Impfungen nicht nur Nutzen haben, sondern auch Schaden anrichten können. Wäre das nicht der Fall, dann wären langwierige Zulassungsstudien wohl reiner Zeitvertreib. Im Falle der Coronaimpfungen scheint das Profil der unerwünschten Wirkungen sehr ungünstig zu sein, wie die Datenbanken der WHO und der EMA klar belegen. Dort liegen die Coronaimpfstoffe mit ihren teilweise schweren Nebenwirkungen unangefochten an der Spitze. Die Anzahl der gemeldeten Nebenwirkungen sind derart hoch, dass man meiner Meinung nach die Coronaimpfstoffe sofort vom Markt nehmen müsste.
Und last but not least hat Dr. Unterberger wieder einmal einen intellektuellen Bauchfleck hingelegt, indem er noch immer abwertend vom "Entwurmungsmittel" schreibt.
Zu seiner Information: das Ivermectin wurde nicht primär für Tiere entwickelt. Derjenige, der für die Entwicklung dieses Medikaments zu Recht den Nobelpreis bekam, wollte damit in erster Linie Wurminfektionen bekämpfen. Und wie es in der Medikamentenentwicklung so ist, werden Medikamente zuallerst an Tieren ausprobiert. Das Medikament hatte eine fulminante Wirkung nicht nur gegen Würmer, sondern auch gegen sehr, sehr viele Parasiten.
Dass man dieses Medikament nicht nur Menschen, sondern eben auch Tieren verabreicht, weil es eben gut wirkt, sollte auch für einen medizinisch nicht Gebildeten intellektuell erreichbar sein. Ivermectin ist also nicht primär ein Pferdeentwurmungsmittel, wie Dr. Unterberger völlig unqualifiziert behauptet, sondern ein Entwurmungsmittel und ein Antiparasitikum, dass bei Mensch und Tier gleichermaßen wirkt.
Und man könnte als Journalist auch verstehen, dass für einen bestimmten Zweck entwickelte Medikamente auch mit anderer Indikation eingesetzt werden. Das sollte auch den Ärzten, mit denen Dr. Unterberger angeblich kommuniziert und von denen er offensichtlich seine Informationen bezieht, bekannt sein. Dass Ivermectin anscheidend eine gute antivirale Wirkung hat, ist in vielen Studien aus allen Teilen der Welt belegt.
Das sind keine Neuigkeiten. Das altbekannte Aspirin mit dem Wirkstoff Acetylsalicylsäure hat nicht nur eine entzündungshemmende Wirkung, sondern wie man später erfahren hat, auch eine blutgerinnungshemmende Wirkung. Diese Wirkung wird auch therapeutisch ausgebeutet. Doch ist damals niemand auf die Schnapsidee verfallen, die Ärzte zu kritisieren, weil sie ein Halswehmittel zur Blutverdünnung einsetzen.
Ein anderes Beispiel gefällig?
Der Sprengstoff Nitroglycerin wirkt gegen Angina pectoris. Warum regt sich Dr. Unterberger nicht darüber auf, dass Menschen mit Herzbeschwerden von Ärzten einen Sprengstoff verabreicht bekommen?
Ja warum wohl? Weil Nitroglycerin eben gegen diese Beschwerden hilft!.
Alle diese Erkenntnisse liegen in der intellektuellen Reichweite eines Hilfsschulabbrechers. Umso erstaunlicher ist, dass Dr. Unterberger an solchen einfachen intellektuellen Aufgaben kläglich scheitert.
Und wenn Hr. Dr. Unterberger kritisiert, dass es sich bei den unterzeichnenden Ärzten nicht um Virologen oder Mikrobiologen handelt, dann ist das ebenfalls keine intellektuelle Meisterleistung. Denn wenn ein Patient Beschwerden nach der Impfung hat, wie etwa eine Gesichtslähmung, dann wird er nicht den Virologen oder einen Tierarzt konsultieren, sondern er wird sich an den Neurologen wenden. Und wenn ein Patient im Gefolge der Impfung Thrombosen entwickelt, so wird dieser sich auch nicht an einen Mikrobiologen, sondern an einen praktischen Arzt oder Internisten wenden.
Es sind also die Ärzte, die an vorderster Front stehen, welche mit den Nebenwirkungen konfrontiert sind. Das sind in erster Linie praktische Ärzte, Zahnärzte, Kinderärzte, Gynäkologen - und nicht etwa irgendwelche Virologen, die in ihrem Elfenbeinturm seltene Viren untersuchen. Und es sind auch nicht die in den Medien häufig herumgereichten Intensivmediziner auf Intensivstationen, die sich mit Nebenwirkungen zu befassen haben. Die haben von solchen Dingen keine Ahnung - diese Leute wissen oft gar nicht, dass es ein Ivermectin überhaupt gibt und wozu es dient.
***
Und was AU auch niecht bedenkt: so gut wie alle medikamente die ich z.B. für meine Katzen verschrieben gekam, kommen aus der Humanmedizin, sind das nun alles Katzenmittel????
Der ganze Artikel ist einfach nur niveaulos und dumm
@Jenny
Richtig! Die allermeisten, gängigen Präparate werden sowohl in der Tier- als auch Veterinärmedizin eingesetzt. Es gibt nur wenige Ausnahmen. Dazu zählen etwa sündteure Krebstherapeutika und Medikamente, die speziesspezifische Unverträglichkeiten aufweisen.
So darf Ivermectin etwa nicht bei Hunden eingesetzt werden. Diese können tatsächlich daran sterben. Für Menschen ist Ivermectin ungefährlich, auch wenn irgendwelche Journalistendeppen eine Gefährlichkeit des Ivermectin herbeischreiben wollen.
@ elfenzauberin
Danke für die Analyse von AUs Text! Schon seine Wortwahl verrät ihn und zeigt uns, welche Absicht hinter seinem Artikel steht.
Der Mantel einer vorgeblichen Objektivität verdeckt kaum seine Hetze und seinen Hass gegen Menschen, die diese zur Pandemie aufgeblasene Grippe als das erkannt haben, was WHO und Konsorten aus ihr gemacht haben: Ein willkommenes Mittel zur Einführung der NWO!
Wer gerne Bücher über Grundsätzliches liest:
Wir zitieren Sie Karl Popper, Hanna Arendt oder den Schwätzer David Precht auf der Suche nach Aussagen, die uns unser Leben erleichtern.
Wenige kennen Robert Spaemann, ein stiller Philosoph, der doch einer der ganz Großen der letzten 70 Jahren war.
Beispiel:
"Gemeinsam mit dem früheren Verfassungsrichter Ernst-Wolfgang Böckenförde formulierte er folgenden Grundsatz: „Wenn es überhaupt so etwas wie Rechte der Person geben soll, kann es sie nur geben unter der Voraussetzung, dass niemand befugt ist, darüber zu urteilen, wer Subjekt solcher Rechte ist.“ Zitat WIKIPEDIA
In seinem Buch: "Moralische Grundbegriffe" definiert er zuallererst "gut". Was ist "gut"? Gibt es ein generelles "gut"?
In Bezug auf die Medizin schreibt er auch über medizinische Ratschläge. Sagt der Arzt: "Es ist gut, nicht zu rauchen", kann kein generelles "gut" geschlossen werden, denn es gibt dabei ein "wenn". Gemeint ist:
Es ist gut FÜR SIE, nicht zu rauchen WENN Ihnen die Gesundheit wichtiger ist.
Es ist gut FÜR SIE, mit einer Erkältung nicht zu arbeiten, WENN Ihnen die Gesundheit wichtiger ist, als die Inventur bis morgen fertigzustellen.
Von diesem bedingten "Guten" leitet er zum absoluten Guten über und untermauert das mit Beispielen. Jeder, der heute Politik macht, sollte dieses Buch gelesen haben (und, lt. Helmut Schmidt, etwas von Wirtschaft verstehen):
Robert Spaemann, "Moralische Grundbegriffe", erhältlich bei Amazon, EUR 8,78. Weitab von Ideologie oder politischem Gezänk. Garantiert verständlich geschrieben.
Ja, warum habe ich das hergeschrieben?
Die Politik scheint derzeit zu glauben, sie könne alles und jedes regeln, weil es "gut" ist, ohne sich jemals Gedanken darüber gemacht zu haben, was "gut" überhaupt bedeutet.
Das gilt für Corona, aber auch für alle anderen Bereiche des menschlichen Zusammenlebens.
Daher hilft das Buch auch, wenn wir auf der Suche nach Gründen für unsere Entscheidungen im Zusammenleben suchen; vor allem im Zusammenleben in Zeiten wie diesen. Spaemann verbindet, was in Zeiten wie diesen, in denen wir gerade den Kompass für das Zusammenleben verloren haben, wichtiger ist denn je.
*******
Ich halte mich, wie so oft, an Wilhelm Busch:
"Das Gute - dieser Satz steht fest -
ist stets das Böse, was man läßt!"
In erster Linie ist ein gegenüber seinen Patienten und seinem Gewissen verantwortlich. Seine Aufgabe ist helfen und heilen, so gut und so weit, wie er es vermag. Er hat keine Verpflichtung irgend einer Besenkammer die Schuhe zu putzen.
Anyway, bin schon gespannt was sich die Politik schon wieder angedacht hat, wie und mit wem wir Weihnachten zu feiern haben, wann und ob wir singen, essen und trinken dürfen.
Ist ein Arzt gegenüber...
Ich glaube, die sind selbst schon ein bißchen verunsichert und es ist noch nicht sicher, ob das Gesetz so durchgeht wie geplant ...
Die von AU als erfreuliche Entwicklung beschriebene "Aufweichung" der Standpunkte, vor allem der "Dissidenten" ist in der Tat nicht Neues.
Diese Erkenntnis offenbart nur, dass der Autor des Artikels sich entweder bis dato nie wirklich im Detail mit den aufgeworfenen kritischen Sachfragen der Imoffreiheitsbefürworter auseinander gesetzt hat (was mir angesichts einer gewissen Voreingenommenheit - Stichwort Coronaleugner, Entwurmungsmittelvertreter, etc. Wahrscheinlich erscheint) oder selber im vorherrschenden Narrativ von Politik und Leitmedien so unreflektiert verhaftet ist, dass er gar nicht begriffen hat, worum es den sogenannten "Ungeimpften" überhaupt geht.
Der in dem offenen Brief von diesen mutigen Ärzten beschriebene Missstand, medizinische Behandlung nicht mit Augenmerk auf den einzelnen Patienten, sondern nach Vorgabe eines offenbar machttrunkenen Funktionärs ausrichten zu sollen macht mich am Ende des Jahres 2021 sprachlos.
Dass ich dann zB im ORF Forum lesen kann, wie rasch und in wenigen Sätzen Menschen (also potentielle Patienten) diesen Ärzten den Entzug der Approbation wünschen, am Besten noch mit lebenslangen Berufsverbot, zeigt WO die Hetze zu Hause ist.
Ich kann AU nur empfehlen, aufzuhören, kritische Stimmen zu diffamieren und stattdessen anzufangen zuzuhören.
Denn mM nach ist ein großer Teil der gesellschaftlichen Spaltung nicht im wissenschaftliche Dissenz über Behandlungsfragen begründet, sondern im Verlust der Fähigkeit oder des Willens dem anderen Zuzuhören - und auch den anderen zu Ertragen.
Abschließend möchte ich AU hinsichtlich seiner Vermutung der an Demonstrationen Teilnehmenden empfehlen, einmal eine Person seines Vertrauens zu befragen, die dort selber mitgeht. (Sollte er da niemanden finden dann würde ich mich außerhalb der eigenen Blase umschauen).
Dann wird er vielleicht rasch merken wie unpassend sein Kommentar zur Zusammensetzung dieser Bewegung der betroffenen, besorgten, wütenden, betrogenen, einfachen etc. Menschen ist.
Und wie stark der Zusammenhalt dieser Menschen sein muss, wenn Juden- und Regenbohnenfahne auf einer Kundgebung mit FPÖ-Beteiligung mitgehen.
Die Impffreiheitsbefürworter, zu denen ich mich von der ersten Stunde an auch zähle, sind bereit vieles auf sich zu nehmen, um die eigene Gesundheit zu schützen und auch auf den Gegenüber aufzupassen.
Aber sie sind nicht bereit, sich die propagierten Produkte spritzen zu lassen. Fragen Sie die einzelnen Menschen warum, Sie werden bei jedem eine nachvollziehbare Begründung finden.
Darum wäre es so wichtig, endlich mit dieser einseitig fanatischen Fixierung auf "Impfen, Impfen, Impfen" aufzuhören, sondern stattdessen diesen Menschen Alternativen anzubieten und sie damit abzuholen.
Es gibt erprobte Behandlungsprotokolle zur Prophylaxe und Früherkennung, es werden erste Medikamente von der EMA zur Prävention schwerer Verläufe begutachtet bzw. soll es auch schon eine erste bedingte Zulassung geben.
Also wieso nicht endlich, nach 21 Monaten anstatt eines einseitigen Impfzwangs den Horizont erweitern und damit statt ständiger Eskalation damit beginnen, zu deeskalieren und damit wieder Vertrauen aufzubauen?
Das wünsche ich mir für 2022.
Vielen Dank für die Aufklärungsversuche für AU. Hoffen wir alle, dass es wenigsten ansatzweise hilft!
Bereits die erste Behauptung ist falsch!
Nicht eine "wild entschlossene Minderheit" der Mediziner kämpft gegen die Mehrheit sondern umgekehrt.
Sämtliche Ärzte- und Apothekerkammern, Krankenkassen, Medien, dieses Tagebuch und viele Primarärzte drangsalieren die kritisch gebliebenen Mediziner und bedrohen deren Existenz.
Genau!
Die Bedrohung geht von der Mehrheit aus.
Die Minderheit droht nur mit wesentlich schwächeren Mitteln zurück.
Dass die drohende Mehrheit sich über Drohungen der Minderheit beklagt, ist ein herrliches Beispiel für Chuzpe.
Warum dürfen Ärzte den Rücktritt von Szekeres oder eine Entschuldigung für den Drohbrief nicht fordern? Ist das jetzt plötzlich Majestätsbeleidung im Metternichzeiten?
Ich kenne mehr Menschen, die kurz nach der Impfung verstarben als an Covid Verstorbene.
Die Impfärzte und Ärztekammer sind ja nicht mit den Nebenwirkungen befasst. Die „Landärzte“ schon.
Inzwischen wird man ja schon beim Rosenkranzbeten polizeilich überwacht. Als würden Rechts- oder Linksradikale beten.
Die Politik hat mit der Impfpflicht die Büchse der Pandora geöffnet. Da helfen jetzt Haftungsandrohungen an „widerspenstige“ Ärzte auch nicht, auch wenn sich die Mehrheit hinter der Massenpsychose verschanzt und hofft, nicht zur Verantwortung gezogen zu werden.
Warum fährt der Klenk mit dem Zug nach Venedig, wenn er sich aus Angst vor Ansteckung im Zugklo verschanzen muss. Geht es noch?
Nach dem FPÖ Bashing hab ich aufgehört zu lesen. Abo wird nicht verlängert.
Wird jetzt aus dem Saulus ein Paulus oder aus dem Goodman ein Badman?
Wir stehen hier vor einem ethisch-rechtsphilosophischen Problem:
Plakatv gesagt stellt sich die Frage, ob ich einen grundlos zum Tod verurteilen darf, um 100 zu retten?
Dieses Thema wurde und wird übrigens bei selbstfahrenden Autos diskutiert. Es werden dabei weniger Menschen sterben oder verletzt, aber es werden "Andere" sein, als bei einer selbstfahrenden Gesellschaft.
Darf also ein Mensch (der Gesetzgeber) eine Handlung setzen, die zum Tod oder zu Verletzungen bei einer Gruppe von Menschen führt, die ohne diese Handlungen leben oder nicht verletzt würden?
Wenn er sich für Gott hält, ja.
Darf er sich für göttlich halten?
Die allgemeine Gesundheitsvorsorge des Staates für alle wurde auf eine Gesundheitsvorsorge wegen Corona verengt und das WENN im Sinne Spaemanns ausgeklammert.
@eupraxie
... und damit von einem bedingten zum absolut Guten erklärt.
Absolut Gutes gilt aber für alle Menschen dieser Welt (man sieht allein daran, wie schwer "gut" zu definieren ist), woran man sieht, dass das kaum ein absolut Gutes sein kann.
Genau! Und weil ich grad Roger Köppel hörte mit seinen Gedanken zum Paradies: der Apfel der Erkenntnis, der letztlich zum Verlust eines halbwegs zufriedenen Daseins führte, könnte in der heutigen Zeit der Glaube an das EINE GUTE , an das MORALISIEREN als abschließend letzte Wahrheit sein. Das Zusammenleben in einer pluralistischen Welt, in der abweichenden Sichtweisen nebeneinander bestehen können müssen, wird so bereits vehement in Frage gestellt. Das Bestehen auf den Besitz der EINEN Wahrheit vertreibt uns alle aus dem Paradies des gedeihlichen Miteinander.
@eupraxie
"Suche Menschen, die die Wahrheit suchen, meide diejenigen, die sie gefunden haben".
@Pennpatrik: wow! Was für ein Spruch! **************
@Pennpatrik
@eupraxie
Noch besser wäre der Spruch, wenn der Schluss lauten würde:
"... meide diejenigen, die sie glauben gefunden zu haben"
Nun, wenn ein Tierarzt (Nowotny) der oberste Vorgeber aller Gebote im Land ist, dann kann sich wohl auch ein Psychiater (ärztliche Ausbildung), ein Zahnarzt (ärztliche Ausbildung), ein Abtreibungsarzt (ärztliche Ausbildung) usw zu Wort melden und ebenso gut „qualifiziert“ sein zur Meinungsabgabe. Die internationalen Virologen, die ihre Meinung kundtaten, geben ja die Blaupause für den Protest. Da braucht man dann keine österr. Virologen, die noch möglicherweise von der Ärztekammer gepusht werden (Unschuldsvermutung gilt). Es steht auch zu bezweifeln, dass Ärzte nach fast 2 Jahren Gequargel von Szeker und Co, sich unüberlegt zu Worte melden. Die haben sich das sicherlich gut überlegt, nachdem Kollegen schon vom netten Ärztekammerpräsident geschasst worden sind.
Außerdem gibt es bereits Beweise für die „Unwahrheiten“ über die Impfung: denn Geimpfte werden genau so eingesperrt wie Ungeimpfte, müssen weiterhin Maske tragen, sollen zu Weihnachten auch mutterseelenallein unter dem Christbaum sitzen und fürchten sich zu Tode vor Ansteckungen (ich kenne mehrere Geimpfte, bei denen das so ist). Na bumm – so viel Wirksamkeit zeigt die Gentherapie.
Ich bin so froh, dass ich offensichtlich guten Humor habe, denn immer, wenn der fast tägliche Seitenhieb auf Kickl kommt, muss ich kichern. Ich denke „aaah, da ist er ja wieder!“.
PS: Auch der sonst so feine AU schreibt davon, dass Menschen „sich anfressen“. Außer Lehrern, sind dicke Menschen die einzigen, die man noch abwertend behandeln darf und dafür Lob erntet. Bravo! Das ist sooo mutig von Ihnen, Dr. AU. Gut gemacht.
Nowotny ist weder Arzt noch Tierarzt!
Er ist Biologe und arbeitet an der VetMed. Wien.
Im übrigen ist er Professor im Oman und hat dort (wissenschaftlich?) an und mit Kamelen gearbeitet…
Dass er sich ununterbrochen in sämtlichen Medien als „Regierungsexperte“ aufdrängt humanmedizinische Ratschläge zu geben, ist der Gipfel der Präpotenz!
Sein Rat an eine Anruferin im ORF, die wie ihr Sohn nach der 2. Impfung einen Schlaganfall erlitten hatte, sich auf jeden Fall eine Boosterimpfung zu holen, wird hoffentlich gerichtliche Konsequenzen mit sich ziehen…
Jetzt ist es mir klar: Dass Herr Novotny im Oman mit Kamelen gearbeitet hat, war offenbar ein Hauptmotiv dafür, dass er von österreichischen Kamelen zum Regierungsfachmann gemacht wurde. Kamel bleibt eben Kamel.
Im Tiergarten
"Papi, heiraten auch Kamele?"
Nur Kamele, mein Sohn."
Hinzuzufügen wäre noch in diesem Zusammenhang, dass der Chef des Robert-Koch-Instituts, Lothar Wieler, auch Tierazt ist. Welch ein Zufall!
"So sind die offiziellen Experten mittlerweile viel vorsichtiger geworden. Sie behaupten nicht mehr wie früher, dass irgendetwas die Pandemie ganz besiegen könne, dass es eine "Vollimmunisierung" oder einen dauernden Schutz geben würde ..."
Die verlieren natürlich nicht ihre Arbeitserlaubnis, woran wir sehen, dass es um reine Machtausübung im Sinne einer Diktatur handelt.
Bla Bla Bla- mehr wie die ersten paar sätze gehen nicht, es ist nur mehr zum Kotzen
Das waren auch meine ersten Gedanken
1 blabla
2 blabla
3 Kickl ist schuld
4 blaba
5 Putin ist schuld
6 Kurz ist super
7 blabla
8 Kickl ist schuld
9 Blabla
10 Die Ungeimpften sind Trottel und Aluhutträger, Querdenker, NAZIS usw.
Ab hier wird wieder bei 1 begonnen....
2 Meldungen die Unteberger und seinen Troll*Inninen gefallen werden:
Es ist wieder soweit, Hetzjagd auf Ungeimpften im Zug!
https://reitschuster.de/post/polizeiliche-hetzjagd-auf-ungeimpften-im-zug/
Das ist nicht mehr zu überbieten, Sterbehilfe nur mit Impfung.....
https://www.news.de/panorama/856014467/corona-impfungen-aktuell-sterbehilfe-nur-mit-impfung-in-deutschland-verein-sterbehilfe-fuehrt-2g-regel-ein-geimpft-oder-genesen-sterben/1/
Noch eine kleine Anmerkung zum Hetzbeitrag vom Alten: (die abwertende Bezeichnung hat er sich redlich verdient)
Die Wissenschaft ist nie 100%ig.
Die Erde war eine Scheibe bis das Gegenteil bewiesen wurde.
Was ist mit mediengeilen Expert*Innen wie ein Novak, ein Tierarzt?
Die Pseudoexpert*Innen wie Dr.osten oder Lauterbach haben schon so oft gelogen, dass Pinoccio dagegen, wie ein ein Wahrsager eirscheint.
Unterberger schämen sie sich bei dieser Spaltung ein Teil des Keiles zu sein!!!
Fix ist, dass die Wahrheit ans Licht kommen wird!
Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit!
es geht nicht um die Wahrheit, es geht um die NWO, den EU-Zentralstaat!
Wobei Drosten allerdings auch schon vor Monaten seine Ansichten merklich geändert hat. Wortwörtlich sagte er schon im Oktober "nach 2 Monaten ist der Infektionsschutz bei den Impfstoffen ohnehin futsch" und er empfahl nach der 2-fachen Impfung eine natürlich Infektion. Denn nur so sei langanhaltende Immunität herstellbar.
Seither ist das mediale Interesse an Drosten auch merklich geringer geworden.
Lauterbach hingegen... äh... da fehlen sogar mir die Worte.
In unserem an Schleimern und Jasagern reichen Land ist es zu begrüßen, wenn sich ein Teil einer relevanten Berufsgruppe getraut, von der im Metternich Stil vorgegebenen Regierungslinie abzuweichen. Ob sie jetzt in allem Recht haben oder nicht.
Zur Wahrheitssuche gehört allerdings so etwas wie ein herrschaftsfreier Diskurs, ein angstfreies Klima der Argumentation. Gerade ein solches haben Grün, Schwarz, Rot und Pink mit dem Impfpflichtgesetz aber zerstört. Möglich, dass die Impfskeptiker statistisch Patienten schädigen - man wird das erst ex post klar erkennen können; sicher dagegen ist, dass die Regierung mit ihrem (un-)aufgeklärt absolutistischen Maßnahmen die Spaltung, den Hass, das Verstummen in der Gesellschaft Österreichs massiv vorangetrieben und befördert hat. Anstelle sich bei Kickl zu entschuldigen und das Gespräch zu suchen, damit ein parteiübergreifender Minimalkonsens erreicht werden könnte, "gibt man keinen Pardon", wie der Innenminister so schön sagte. Diese beiden Effekte gilt es gegeneinander abzuwiegen; den statistisch mittlerweile etwas weniger optimistisch zu bewertenden gesellschaftlichen Gesundheitsgewinn und den Konsens- und Freiheitsverlust. Diese Abwägung steht allerdings jedem freien Bürger zu. Ihn ex cathedra von Szekeres oder Edtstadler vorgeschrieben zu bekommen, ist indiskutabel.
****************************
+++++++++++++++++++++
****************************
@Cato
Danke!
Zitat: "Denn sollte die Impfpflicht den erhofften Erfolg haben, sollte es also am Ende wirklich eine fast hundertprozentige Durchimpfung geben, könnte es ja dennoch zur Blamage kommen, dass die Pandemie weitergeht, weil das Virus weiter in der Welt ist."
Die Blamage der Regierung ist mir egal. Aber habe ich einmal das Giftl in mir, kriege ich es nicht mehr aus meinem Körper.
Es ist offensichtlich, dass viele wegen der Bedrohungslage eines Schnupfens in Angst versetzt werden.
Menschen in Angst kann man alles Spritzen und sie werden ihre Hoffnung darauf setzen.
Diese Hoffnung hat pseudoreligiös sakramentalen Charakter, eine Massensekte.
Aber die Sektengurus in Wirtschaft, Medien und Politik werden auf göttliche Weise beseitigt.
Gottes Sieg ist schon errungen und die gottlos-ängstlich Geldgierigen sind auf der Verliererseite.
@Origenes
Man muss jedoch bedenken, dass man ohne Genbehandlung keine Sterbehilfe bekommt
(Siehe Artikel oben)
;-))))))))))))
Die Ärztekammer ist, so vermittelt es § 195 ff Ärztegesetz, der verlängerte Arm der Politik und der Behörden. Zahlreiche Vier-Augen-Gespräche, die ich seit Jahren immer wieder mit niedergelassenen Ärzten führe, werfen ein betrübliches Bild auf deren Kammerfunktionäre. Da werden zum Teil Worte laut, die hier wiederzugeben ich mir der Höflichkeit halber spare. Die Palette der Äußerungen reicht von "Würdest du von diesem Typen einen Gebrauchtwagen kaufen?" bis hin zum auch aus anderen Branchen bekannten Satz "Wer es in seiner Firma zu nichts bringt, wird Funktionär bei der Kammer."
Versteigt sich nun ein solcher oberster Funktionär in die Dreistigkeit, seinen Kammermitgliedern mehr oder minder offen zu drohen, wenn sie ihrem ärztlichen Auftrag als Praktiker verantwortungsvoll nachkommen anstatt den Willen irgendwelcher Polit-Schranzen zu exekutieren, dann ist der Ofen aus. Dieser Kammerpräsident ist eindeutig reif zum Rücktritt und sollte höchstens noch aufpassen, dass er vor lauter Bücklingen vor dem Kanzler nicht auf der eigenen Schleimspur ausrutscht, wenn er sich rückwärts gehend hinausdienert.
Der als Praktiker täglich am Patienten arbeitende Arzt hat unter anderem zwei wesentliche Kriterien zu erfüllen: 1. Festlegen eines Behandlungszieles. 2. Abwägen des möglichen Schadens einer Behandlung gegenüber dem zu erwartenden Nutzen. (Gerade darum geht es auch im aktuellen Fall der Corona-Therapie. Diese Entscheidung, die der Praktiker jeden Tag immer wieder neu zu treffen hat, kann und darf ihm kein Kammerfunktionär oder irgendein anderer Schreibtischtäter abnehmen noch hat ein solcher ihm diesbezüglich - schon gar nicht im Auftrag der Politik - irgendwelche Vorschriften zu machen.
Es versteht sich von selbst, dass sich etwa niedergelassene Ärzte ständig über wissenschaftliche Entwicklungen auf dem Laufenden halten, auf deren Basis sie ihre verantwortungsvolle Tätigkeit ausüben. Die Medizin - viele wissen das - ist ein breites Feld voller Ungewissheiten und ständiger Unsicherheiten, die sich abermals ändern und wieder ändern, auf deren Basis der Praktiker jedoch täglich im Individualfall schwierige Entscheidungen treffen muss, für die er auch die Verantwortung zu tragen hat. Selbst wissenschaftliche Dogmen, wie mein einstiger Lehrer K.H. Spitzy pointiert formulierte, "haben eine Halbwertszeit von 25 Jahren, nämlich so lang, bis ein Professor in den Ruhestand geht und sein Nachfolger schon aus Prinzip was Neues verkündet."
Ein patientenferner Kammerpräsident ist vermutlich die letzte Person, der man in fachlicher Hinsicht Gehör schenken sollte. Dies umso mehr, als - wie eingangs angedeutet - viele Ärzte auf Druck und beinharte Drohungen verweisen. "Ich muss jeden Tag aufpassen, was ich meinen Patienten sage, wenn ich meine Approbation nicht verlieren will" lautet etwa der Hinweis einer 34jährigen niedergelassenen Praktikerin. "Wenn mich einer von denen anzeigt, hab' ich den Scherm auf."
Deshalb ist der Mut jener Ärzte beachtlich, die es wagen, sich öffentlich zu ihren Überzeugungen zu bekennen. Und: Sie sind inzwischen keine Minderheit, denn europaweit geht ihre Zahl in die Tausende. Sie verdienen auf jeden Fall mehr Vertrauen als irgendwelche Hofschranzen, die noch keine Sekunde lang direkt am Patienten gearbeitet haben oder deren medizinische Erfahrung sich "auf die Tätigkeit als Spritzenferdl und das Ausschreiben von Überweisungsformularen" beschränkte, ehe sie in die Politik gegangen sind.
Besten Dank! Ja ein Arzt steht unter Druck und der Mut der Ärzte, die sich Zwang und Maulkorb nicht mehr gefallen lassen, ist lobenswert.
Sie riskieren ihren Lebensunterhalt. Geld bringt andere aber zum Schweigen und Mitmachen...
Ärzte sind auch nur Menschen... und eben keine Götter.
***************************
+++++++++++++++++++++
***************************
***********
***********
***********
******
Lustig fand ich das Video von Dr. Bonelli, als er schilderte, wie eine UNGEIMPFTE Studentin, nach einem milden Krankheitsverlauf einer C-Infektion zum Lungenfacharzt (Univ.Prof.) zur Nachuntersuchung ging. Der wusste, nicht dass sie ungeimpft war und sagte ihr, sie hätte unwahrscheinlich viel Glück gehabt geimpft zu sein, da sie sonst sicher in der Intensiv gelandet wäre oder gar gestorben wäre.
Ich kann gar nicht sagen wieviele Ärzte wir kennen, die voriges Jahr bei einem internen Treffen ihre gleiche Meinung über diese Fake-Plandemie ausgetauscht, aber aus nachvollziehbaren Gründen beschlossen haben, diese Meinung nur vertraulich und nur mit guten Freunden zu teilen!
Verunsichern tun Angstneurotiker oder Korrupte unter Politikern und Journalisten, die Menschen wegen dem Coronaschnupfen Todesangst einjagen.
Wahrheit ist kein Besitz der Mehrheit und Regierungs- und Medienpropaganda der Angst von 100.000 Toten ist geplant und gewollt und das weltweit.
Journalisten gehören in eine Reihe mit islamischen Terroristen auf die Anklagebank.
Was diese mit dem Coronaschnupfen machen ist perverser als eine Autobombe.
Mit einer angstkranken Bevölkerung können einige Wenige machen, was sie wollen.
Aus der "Pandemie" gibt es kein entrinnen mehr.
Auch die tausendfache Impfung beseitigt diese nicht, denn die "Pandemie" ist medial inszeniert und gewollt.
Jede Wintersaison wird eine Mutation aus den Hut gezaubert, die wieder 3 Impfungen benötigt. Wer nicht mitmacht, wird ausgeschaltet.
Da muss doch jeder "Vernünftige" mitmachen!
Grundsätzlich gilt der Satz "Wer heilt, hat recht".
Weiter der Spruch von Karl Kraus "Die häufigste Diagnose ist die Fehldiagnose".
Ob das Recht der freien Arztwahl angesichts des Chaos in der von Politik und Ärztekammer verursachten Kranken- oder Gesundheitsszene noch existiert, ist anhand der oft bis zur diametralen und damit von jeweils der anderen Seite umstrittenen Heil- bzw. Behandlungsmethode nicht mehr sicher.
Sicher ist hingegen, dass sich weder Politik noch die Ärzteschaft in Zeiten von "Corona" mit Ruhm bekleckert haben. Viel dilettantischer kann man gar nicht vorgehen.
Man denkt mit Schaudern an eine echte Pandemie/Epidemie von der "Qualität" etwa von Ebola oder der "schwarzen Pest".
Wozu sitzen die Ärztekämmerer planlos herum, wo doch ein echter, praxisnaher Seuchenplan (Alarm. prioritäre Maßnahmen, Sicherung der intramuralen Kapazitäten) m.E. zur Selbstverständlichkeit bei einer wirksamen Therapie sowie für einer brauchbare Prophylaxe gehören sollte?
Wobei so nebenbei die ungeklärte Frage im Raum steht, wozu die Ärztekammer überhaupt gut sein soll.
Auf der Website dieser Vereinigung sind zwar jede Menge verwaltungsbezogene Hinweise zu finden, die primären Aufgaben sind da nicht beschrieben.
Hier wird nur herumgeschustert, probiert, ängstlich nach der, wie ich meine unmaßgeblichen Vorstellung eines Ärztekammerchefs, der sich im latenten Machtrausch befindet, geschaut und keine geordneten, weil bewährten Maßnahmen gesetzt.
Und dafür hamma die Leut' studieren lassen?
Ist einfach nicht zu glauben.
Interessante Auffassung: Wenn auch nur ein Patient zu Schaden kommt, weil er auf Anraten seines Arztes die mRNA-Impfung ablehnte, dann wird der Arzt möglicherweise haftbar gemacht.
Wie schaut das nun mit den Ärzten aus, die auf Druck der Regierung zu der Impfung raten und es tritt ein Impfschaden ein ?
Die Impfung ist die Rettung vor der Angst, eine Rettung, die aber nie ganz retten darf!
Die rund um die Uhr Massenangstpropaganda vor dem Coronaschnupfen ähnelt der vor der erfundenen Klimawandelangst aufs Haar.
Die Propagandaverantwortlichen sind perversere Schweine als islamische Terroristen, denn der Propagandaterror rund um die Uhr ruiniert massenweise Menschen von Geburt an.
Gott hat aber schon gewonnen! Das Gericht über die Propagandasektengurus ist schon vollzogen.
Die totalitäre Logik lautet:
An und mit Covid sterben alle
An und mit der Genbehandlung keiner
Gesetze gelten nur in eine (gewünschte) Richtung. So wie bei den Linken, links ist gut und darf nicht kriminalisiert werden, Rechts is schlecht und dafür ist das Gesetz gemacht und auch anzuwenden!!
Beim Impfschaden, gibt es nur zwei arme Schweine. Der Patient und der Arzt.
Alle anderen - Hersteller, Politiker, Lobbyisten, Propagandisten, Journalisten, sind Impfgewinnler.
Ein Impfgewinnler, steht dem Kriegsgewinnler, in Puncto Niedertracht, im nichts nach.
Impfschäden sind ja (weltweit) bereits millionenfach aufgetreten. Da aber alle - von den Herstellern bis zu den Ärzten und Politikern - jede Haftung abgelehnt haben, bleibt natürlich der Patient auf dem Schaden sitzen (falls er sich nicht bereits im Grab befindet).