2
Andreas Unterbergers Tagebuch

Ein Jemen mit vielen Atomwaffen und vielen Rohstoffen …

07. Juni 2026 00:21 | Autor: Andreas Unterberger
142 Kommentare

… sowie vielen, vielen Quadratkilometern. Aber sonst erschütternd rückständig. Das ist Russland heute. Das ist ernüchternd. So wird Russland von der Ukraine vorgeführt. So sieht auch das Bild aus, welches das groß beworbene russische Weltwirtschaftsforum in Petersburg abwirft. Dessen Tenor: Putin home alone.

Wie einsam der russische Präsident geworden ist, zeigt die Teilnehmerliste seines heurigen Wirtschaftstreffens in Petersburg. Eine islamische Staatspräsidentin aus Tanzania mit Kopftuch, die Taliban aus Afghanistan, Belarus, eine zweitrangige Delegation aus China und eher überraschend Exponenten Saudi-Arabiens (das offensichtlich den USA dadurch ein Warnsignal schicken will, sich nicht allzu einseitig an die Seite der Golfemirate zu stellen). Dazu kommen zweitrangige Exponenten der AfD: Das war es dann auch schon weitgehend, wer Putin besucht hat, der alle Welt eingeladen hat.

Zur Ehre der FPÖ sei gesagt, dass sie im Gegensatz zur deutschen Schwesterpartei nicht nach Petersburg gefahren ist. Was auch immer die Ursache ist: Sei es, dass man auch bei der FPÖ erkannt hat, wie wenig derzeit für Russland spricht; oder sei es, dass seit Kickls Parteiführung generelle Scheu vor allen internationalen Kontakten herrscht (wo man ja Englisch reden muss); oder sei es, dass die FPÖ ihre Regierungsfähigkeit nicht durch solche Auftritte gefährden will.

Gleichzeitig zu seiner Isolierung muss Russland, muss Putin die Demütigung hinnehmen, dass exakt zu seinem Wirtschaftsforum eine ukrainische Drohne quer über Russland nach Petersburg fliegen und die dortigen Ölanlagen in Brand schießen konnte.

Die Russen haben auch Armenien als Gefolgsland verloren. Dabei war Russland einst im Zeichen einer gewissen orthodoxen Solidarität lange Schutzmacht der Armenier gegen das islamische Aserbaidschan gewesen, mit dem Armenien etliche Grenzkonflikte hat und das armenische Gebiete erobert hat. Da aber Russland wegen des Krieges mit der Ukraine keine ausreichenden militärischen Kapazitäten mehr hat, um Armenien zu sichern, hat sich dieses ganz massiv dem Westen, insbesondere den USA zugewandt.

Russland kann auch Kuba gegen die USA nicht mehr helfen, genauso wenig wie es Venezuela retten oder wie es seinen plötzlichen Freund in Iran entscheidend unterstützen hat können. Und selbst bei Belarus gelingt es ihm nicht wirklich, das scheinbar von Russland abhängige Land ganz in den Krieg zu ziehen. Denn Minsk strebt eher nach einer Schaukelpolitik zwischen Russland und dem Westen. Ein Signal dafür war die Freilassung Dutzender politischer Gefangener auf Bitte Donald Trumps.

Das alles ist für Putin blamabel. Auch noch so großsprecherische Töne des russischen Präsidenten können nicht mehr darüber hinwegtäuschen: Um ihn ist es sehr einsam geworden.

Einerseits wirken ganz offensichtlich die euroamerikanischen Sanktionen. Andererseits stellt sich trotz des Irankrieges und der Reduktion der Öl- und Gas-Exporte aus dem Golf niemand mehr um Energielieferungen aus Russland an, selbst wenn russisches Öl deutlich unter dem Weltmarktpreis erhältlich ist. Offensichtlich kann Russland aber auch nicht mehr so viel exportieren wie früher, sind doch etliche Öllager und Leitungen von den erfolgreichen ukrainischen Angriffen zerstört worden. Außerdem muss Russland durch landgebundene Leitungen ohnedies seine neuen Verpflichtungen gegenüber den Chinesen und auch den Indern erfüllen.

Um Putin ist es aber auch nach innen einsam geworden. Viel spricht dafür, dass die russische Bevölkerung immer missmutiger über den Krieg und seine Opfer geworden ist. Im Gegensatz zum zweiten Weltkrieg gelingt einfach keine moralisch-emotionale Mobilisierung.

Der ukrainische Präsident Selenskyj hat mit seinem offenen Brief an Putin zweifellos Recht, dass der Krieg von Anfang an eine einsame Angelegenheit Putins gewesen ist und weiterhin ist. Jedenfalls ist weit und breit kein zweiter, dritter oder vierter Mann sichtbar, der die Macht übernehmen würde und könnte, wenn Putin – durch was für einen Schlag immer – außer Gefecht gesetzt sein sollte. Vorsichthalber hat Putin auch gar keinen hochkommen lassen. Er lebt immer mehr die paranoide Einsamkeit des Diktators, der sich vor allem fürchtet, der ständig aus Angst nicht nur vor äußeren, sondern auch inneren Feinden sogar seinen Wohnsitz meist geheim hält und der mehrere baulich identische Paläste hat, sodass nicht einmal Fernsehbilder seiner Auftritte verraten können, wo er gerade ist.

Umgekehrt ist natürlich klar, dass offene Briefe wie der Selenskyjs keineswegs geeignet sind, um Friedensverhandlungen einzuleiten, sondern nur der internationalen Propaganda dienen. Denn Verhandlungen führt man nicht mit offenen Briefen. Aber auch jedes Wort Putins dient eindeutig nur der Propaganda und nicht einer echten Friedenssuche. Und auf das Angebot eines persönlichen Treffens mit Selenskyj einfach zu sagen, dieser solle halt nach Moskau kommen, ist der Gipfel der Provokation. Putin hätte ja irgendeinen neutralen Ort vorschlagen können, wo er ebenfalls um seine persönliche Sicherheit keine Sorgen haben müsste. Dutzende solcher Orte haben sich schon angeboten. Aber ganz offensichtlich will Putin gar keinen Frieden. Denn die gesamte russische Wirtschafts- und Macht-Struktur ist in den letzten Jahren ganz auf Krieg umgestellt worden. Putin braucht geradezu den Krieg. Plötzlicher Friede würde Russland völlig durcheinanderbringen und ihn persönlich gefährlich schwächen.

Das ukrainische Angebot eines Waffenstillstands an der gegenwärtigen Frontlinie ist jedenfalls ein großes Zugeständnis der Ukraine. Hat diese doch bisher den Anspruch auf Befreiung ihres ganzen Gebiets im Zentrum gehabt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit würde sich eine Waffenstillstandslinie ja im Laufe der Wochen, Monate und Jahre zu einer Grenze verfestigen. Das haben wir ja schon so oft in der Geschichte gesehen. Man schaue etwa auf die indisch-pakistanische "Grenze", die nie wirklich geklärt worden ist, und dennoch ist der Krieg zwischen den beiden Ländern derzeit weitgehend eingeschlafen.

Manche meinen nun, auch Russland habe schon einen Verzicht angedeutet, wenn es nur noch von der "Befreiung" der fünf von ihm beanspruchten Provinzen im Osten und Süden spricht, die es trotz aller Anstrengungen nur zum Teil erobern hat können, und nicht mehr wie früher die Befreiung der ganzen Ukraine von einem angeblichen "Nazi"-Regime verlangt.

Auf der anderen Seite lehnt die Ukraine einen weiteren Landverlust über die gegenwärtige Frontlinie hinaus strikt ab - gleich aus mehreren Gründen:

  1. Die ukrainische Bevölkerung ist trotz des Raketenterrors massiv und prinzipiell gegen jeden freiwilligen Gebietsverlust;
  2. Keine Regierungin Kiew könnte den Ukrainern erklären, warum so viele ihrer Landsleute bei Verteidigung dieser Gebiete umgekommen sind, wenn diese dann doch freiwillig hergegeben werden.
  3. Die Ukraine würde durch Aufgabe der von Russland beanspruchten Gebiete auch militärstrategisch ins Hintertreffen geraten, hat sie doch dort einen bisher erfolgreichen Verteidigungs- und Festungsgürtel aufgezogen, der den Russen kein Vorwärtskommen erlaubt.
  4. Gibt die Ukraine den Rest dieser Provinzen ganz auf, dann könnte Russland hingegen noch ganz leicht sein ursprüngliches Kriegsziel erreichen, also die ganze Ukraine erobern und dort ein willfähriges Marionettenregime einsetzen, was für ganz Europa eine bedrohliche Situation schaffen würde.

 Letztlich hängt es einzig von der Person Putins ab, ob das Morden noch jahrelang weitergeht. Denn Putin lebt ganz eindeutig – wie etwa einst ein Hitler, Mussolini oder Stalin – in einem totalen Traum, als ganz Großer in die Geschichte einzugehen, als einer, der das Imperium seines Landes erweitert hat, wie  einer, dem in Russland nur Peter der Große und Stalin gleichkommen. Aus diesem Ego heraus ist er niemals dazu imstande, eine Niederlage einzugestehen oder einen Kompromiss einzugehen, den er nicht als totalen Sieg verkaufen kann. 

Das lässt naturgemäß die Ukraine intensiv nachdenken, ob nicht doch ein Anschlag auf Putin selber Sinn machen würde. Zwar würden die russischen Streitkräfte darauf gewiss einmal heftig reagieren, aber gleichzeitig würden die Karten in Russland neu gemischt und es gibt zumindest eine gewisse Chance, dass der neue Mann, der sich da durchsetzt, mittelfristig vernünftiger und weniger von dem Ehrgeiz getrieben wird, unbedingt als Mehrer des Reichs in die Geschichte eingehen zu wollen, sondern mehr das Wohl der Russen im Auge hat.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Teilen:
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter

  1. Cato
    08. Juni 2026 08:14

    Unverständlich wie ein derart tendenziöser Artikel ohne Berücksichtigung gegenteiliger Fakten in diesem Blog Eingang gefunden hat.

    Schlichter einseitiger Journalismus, um es freundlich zu sagen…



    • phaidros, aus gutem Grund
      08. Juni 2026 08:49

      Die alten "heimatlosen Rechten" des Blogs begeilen sich aber an solchen Artikeln.



    • Undine
      08. Juni 2026 17:54

      @Cato

      Ja, das ist sehr schade! Trotzdem bin ich froh, daß es dieses Forum gibt!



  2. Undine
    07. Juni 2026 23:44

    DAS wird wahrscheinlich wenig Verbreitung finden, DAVON sollte nichts an die Öffentlichkeit gelangen, da ist man sich einig: Das CIA-Zentrum in Kiew ist zerstört worden und jede Menge CIA ler sind umgekommen. Wie das? PUTIN ist ja am Verlieren oder doch nicht?

    "CIA-Zentrum in Kiew zerstört + Update Angriff auf rumänischen Hafen + Türkisches Schiff angegriffen!"

    https://www.youtube.com/watch?v=kyfbKp9IfZ0&t=1s



  3. sokrates9
    07. Juni 2026 21:25

    Aufrüstung Europas??Wie welche Technologien, wo sind Innovationen, wie will Mickeymouse Europa Weltraiumdominanz herstellen??Offensichtlich hat Corona imlogischem Denken enorme Schäden bei diversen Personen verursacht!Putin wird ubeliebt? Wo uist eigentlich Europa, Van der Layen, die ungewählte Königin willkommen? China ignoriert, Trumpals Puztutzfrau deklassiert, Indie kein Interwss, nur die Schwarzafrikaner feuensuchwwnn siemit Kisten voll Geld kommt!Welcher Nutzen hat dieEU?Das angesparte Geld von Generationen wird vernichtet, doppelte Energiekosten, die CO2 Religion feiert Gedvernichtung ohne messbare Ergebnisse darstellen zu können!



    • Orakel
      07. Juni 2026 22:25

      Die EU wurde gegründet um Europa wirtschaftlich den USA entgegenzutreten! Punkt.

      In Süd Mähren hörten wir - Kleinbetriebe in Textil, Chemie, Landwirtschaft - besonders der Weinbau um Brünn - gibt es nicht mehr. Punkt.

      Jetzt meine Frage: Kleinbetriebe sind überholt, größere Produktionsstätten werden unterstützt. Oder?

      Aber zur Zeit wandern Großetriebe aus der EU aus - wegen überbordender Einflußnahme, wegen überbodender Vorschriften, wegen überbordender Restriktionen (Einschränkung, Beschränkung oder Begrenzung) der Betriebe! Abwanderung rundherum!

      Wurde die EU nicht gegründet um genau das zu verhindern? Um einen Gegenpart zu den USA zu bilden?

      Die EU hat versprochen und nicht geliefert - so schaut´s aus!
      Nicht gnügend setzen - Austritt!



  4. sokrates9
    07. Juni 2026 21:19

    traumdeuter Dr Unterberger wieder aktiv: Putin lebt den Traum Hitler, Mussokini,Stalin in die Geschichte einzugehen?Es lebe die Phantasie. Putin wolltwe den Ktieg vor 1Mio sinnlisen Toten schon vor3 Jahrtren mit dem Istanbuler Vereinbarugen beenden, zu Bedingungen die die Ukraine derzeit gerne hätte.Kein Natobeitritt,, Neutrales Land - pfui Teufel - und über russische Teile soll es Volksabstimmungen geben. wer opponierte voll dagegen: der Kriegstreiber Selensky die Natound natürlich due EU die Krieg wollen unddie Sowjetunion besiegen, einen Atomsttat mit unendlichen tessourcewn! Empfehle mal Landkarte zu studieren! Vielleicht ist Nachfolger von Putin den man ja eliminierensollte - neue Politik ähnlich Liquidierung iranischer Führungsspitze - ob man sich da nicht wieder täuscht!?Toll der moralische Abstieg Europas!Geflüchtete Ukrainer zurück an die Front zum Abschlachten, keine Hemmungen!Europa steckt sein gesamtes Geld nichtin forschung und Entwixckluung sondern in die ukraune .und Au



    • pressburger
      07. Juni 2026 23:36

      Der Wunsch Putin möchte umgebracht werden, könnte sogar in Erfüllung gehen. Ob die Nachfolge, dem Wunsch des Wünschenden entsprechend ausfällt, ist praktisch ausgeschlossen.
      Sicher ist, die CIA, wird den Nachfolger Putins nicht einsetzen.



  5. Leo Dorner
    07. Juni 2026 18:41

    Orient-Splitter
    Israel bombardiert ein leerstehendes Chef-Gebäude der Hisbollah in Beirut. Eine eher symbolische Aktion. Aber Trump läßt Bibi und Katz gewähren. Seine diplomatenschlaue Erklärung verkündet: Der Libanon sei nicht Teil des Deals, den er mit den Mullahs anstrebe. Demnach wären nun diese an der Reihe, Vergeltung zu üben. Denn sie haben verkündet: Wenn Israel in Beirut angreift, dann gibt es Hiebe. Auf gut phrasendeutsch: Trump läßt seine Partner in Teheran „ins Leere laufen“. Begnügen auch sie sich mit einer Symbol-Aktion, bleibt der Status quo bestehen, den die Mullahs immer wieder (und scheinbar bis in alle Ewigkeit) als religiösen Erfolg „begründen“ und „feiern“ können, ähnlich wie die Hamas seinerzeit die Übernahme des Gaza-Streifens.
    Die aktuelle Reaktion (soeben erfolgt) der Mullahs ist sehr schwach: Israel solle den Himmel „über den besetzten Gebieten genau beobachten“. Es wird Ungeheuer regnen.



    • Leo Dorner
      07. Juni 2026 18:42

      Doch Israel hat mehrmals erfolgreich gelernt, die Raketenangriffe der Gotteskrieger einzudämmen. Nun fragen sich die Klügeren der Teheraner Entscheider-Zirkel höchstwahrscheinlich: sollen wir uns nochmals als Papiertiger blamieren?
      Daß aber die Hisbollah den „Waffenstillstand“ auch dieses Mal gebrochen hat, weiß jedes Kind, das sehen und schon denken kann.
      Auf der anderen Seite des „biblischen“ Gezeitenflusses im Nahen Osten erklingt ein scheinbar ganz anderes „Signal“: orthodoxe Juden, die nicht einberufen werden wollen, verkünden glaubensfest überzeugt: „Wenn der Messias kommt, werden wir alle säkularen Juden in Israel steinigen.“
      Wie der oberste Klerus im Vatikan diese Verkündigung der biblischen Steiniger in seine nächste Enzyklika zur Israel-Frage einbauen wird, (auf jeden Fall: soteriologisch gekonnt) ist noch nicht bekannt.
      Und wann werden „unsere“ EU-Eliten begreifen, was es bedeutet, einen unhaltbaren Status quo religiös zu begründen und als Erfolg zu feiern?



    • Leo Dorner
      07. Juni 2026 18:43

      Und wann werden „unsere“ EU-Eliten begreifen, was es bedeutet, einen unhaltbaren Status quo religiös zu begründen und als Erfolg zu feiern? Warten sie immer noch auf bessere Experten? Geduld, Geduld bringt Rosen und vielleicht Merkel als Nachfolger Steinmaiers: Deutschlands Staatsräson muß noch einmal eingreifen und völkerrechtskompatibel zupacken. „Wir schaffen (auch) das.“



    • Leo Dorner
      07. Juni 2026 19:10

      Aber den originellsten orientalischen Splitter hat ohne Zweifel der amtierende Innenminister der Türkei geliefert: „wie schon die Befreiung von Damaskus, Aleppo und Karabach" wird Allah eines Tages auch die Befreiung Jerusalems ermöglichen. Als er noch Gouverneur der Provinz Erzurum war, sandte er das folgende Gebet an Allah:
      „Meister des Universums, gewähre mir das Privileg, auch nur für einen Tag als Gouverneur von Jerusalem zu dienen.‘“



    • Der liebe Augustin
      07. Juni 2026 20:55

      L. D. hat wohl dieselben Quellen wie AU?
      Trump bruacht einen halbwegs verkaufbaren Frieden und die Mullahs schließen in ihre Bedingungen offensichtlich Frieden im Libanon mit ein. Wer lauft da ins Leere, wenn die Straße von Hormus nicht aufgeht?

      Da läßte eher Bibi den lieben Donald gegen die Wand fahren!

      Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International dokumentierten bei Gefechten im Südlibanon mehrfach den Einsatz von weißem Phosphor durch das israelische Militär.

      Rechtlicher Status: Weißer Phosphor gilt völkerrechtlich nicht als klassische Chemiewaffe, sondern als Brandwaffe oder Nebelmittel. Seine Verwendung zur Vernebelung ist legal.

      Kritik: Der Einsatz in dicht besiedelten Gebieten oder gegen Menschen ist wegen der verheerenden, tiefen Verbrennungen und giftigen Dämpfe strengstens verboten und wird als Kriegsverbrechen eingestuft. Israel betont stets, sich an das Völkerrecht zu halten.



  6. pressburger
    07. Juni 2026 17:55

    Militanter Moralismus. Bewusste Verkennung, worum es in dem Krieg des Westens, Stellvertretend leidend, die Ukraine, gegen Russland wirklich geht.
    Wie in jedem Krieg, geht es, auch in diesem Krieg, um Geld und Eroberung von Rohstoffen. Die USA haben ihre Kriegsziele bereits 2014 klar formuliert, Zerschlagung Russlands. Ziel, Besitz von russischen Bodenschätzen, Sicherung des Besitzes von Black Rock in der Ukraine.
    Russland will die ganze Ukraine besetzen, dann West Europa überrennen ? Ein gedankliches Fantasieprodukt.
    Woran könnte Russland in West Europa interessiert sein ?
    An der abgewirtschafteten Industrie, an der verwahrlosten Bevölkerung, an Millionen von Moslems ? Russland hat mit seinen Moslems genug Probleme. Was dann ? In der EU gibt es für Russland nichts zu holen.
    Die Freude über den Drohnenangriff auf Sankt Peterburg ist verfrüht. Die Drohne wurde von der Zentrale über Estland nach Russland gelenkt. Wann wird Russland reagieren ? Estland, Lettland, Litauen, im Krieg ?



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 18:13

      @ pressburger
      Putin rettet die abendländische Kultur vor dem Untergang. Dies mit Hilfe des chinesischen und koreanischen Diktators. Zum Beistand dieser Kommunisten holt er sich auch noch die persischen Mullahs ins Boot. Sie sind alle glühende Verfechter der abendländischen Kultur



    • pressburger
      07. Juni 2026 19:02

      @Genosse P.
      Vergessen Sie Putin. Personalisierung lenkt ab. System, nicht Person.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 19:33

      @ Pressburger
      Wie steht's mit dem russischen System?



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 19:39

      @ Pressburger
      Das frage ich als heimatloser Rechter. Bleiben Sie aber bitte beim Ihrer Anrede bzw Bezeichnung: "Genossen P.". Beides ist eine immer wieder meine Heiterkeit auslösender Unsinn.



    • Schani
      07. Juni 2026 23:21

      Peregrinus, Sie reden bzw. schreiben gegen unbelehrbare Realitätsleugner an.



    • ÄGIS
      07. Juni 2026 23:41

      @@@Peregrinus :

      " als heimatloser Rechter " !

      Nach DIESEM Begriff hab ich für mich gesucht !

      Danke !



    • Peregrinus
      08. Juni 2026 19:54

      @ ÄGIS
      Ich kann den Begriff leider nicht für mich reklamieren. Der große Gerd Bacher hat ihn geprägt.



  7. Samantha
    07. Juni 2026 16:59

    Der Vergleich (Überschrift) hinkt mit allen 5 Beinen von 2, und er verschleiert eine wesentliche Tatsache:
    Die im Jemen hauptvertretende Religion ist der Islam, in Russland und der Ukraine sind es jedoch orthodoxe Christen.
    Schon aus diesem Grund allein hätte sich die EU nie in diesen bilateralen Krieg einmischen dürfen.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 17:24

      Mit derartigen „Details“ kann sich ein elitärer Journalist nicht auseinandersetzen. Der Hass gegen Russland rechtfertigt alles!



  8. Vayav Indrasca
    07. Juni 2026 16:28

    Das Resumee dieses Blogtages: immer mehr Mitglieder dieses Forums teilen Unterbergers Weltsicht nicht mehr. Wenn's um die Innenpolitik geht, sind fast immer fast alle d'acccord. Bei der Weltpolitik hält nur mehr eine kleine Minderheit um Ireneo die Stellung AUs.Die Mehrheit hat erkannt, dass da null Expertise ist.

    Woher nimmt der Autor seine ganzen zweifelhaften Daten, die er dann zu kruden Theorien zusammenfügt? Einer wie AU sitzt den ganzen Tag an seinem Bildschirm in Döbling, wärend einer wie Köppel nach Russland fährt, nach Ungarn, überallhin, dort vor Ort die Lage checkt und mit wichtigen Leuten redet. Nun, stimmt schon, Köppel ist zwanzig Jahre jünger, aber das Alter kann keine Ausrede sein. Wenn ich nicht meh mitkann, dann geh ich halt in Pension und positioniere mich nicht als Überbleibsel der Welt von gestern. In Döbling gibt es ja diesen wunderschönen japanishen Park zum Spazierengehen. Es sei einem, der auf ein so großartiges Lebenswerk zurückblicken kann, vergönnt.



    • Ireneo
      07. Juni 2026 16:45

      Wenn Sie bis 10 zählen könnten, wüßten Sie, dass die Krakehler in Ihrem Sinn nicht die Mehrheit sind, sondern nur diejenigen, die agitatorisch ihre Propaganda verbreiten und alle anderen hinausbeißen. Der Widerlichste und Destruktivste sind zweifellos Sie, dessen Ziel offenbar die Diskreditierung unseres geschätzten Blogmasters und Zerstörung seines Blogs ist. Wird ihnen aber nicht gelingen



    • elokrat1
      07. Juni 2026 17:26

      @ Vayav Indrasca
      Sehr gut dargestellt, danke *******



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 17:28

      @ Vayav Indrasca
      Sie wollen uns vorspiegeln, dass Leute wie Sie die Mehrheit dieses Blogs bilden. Sie vertauschen den Bodensatz dieses Blogs mit der Mehrheit. Dieser Bodensatz beträgt unter 3 % der Abonnenten. Darum kümmert sich AU auch nicht mehr um jene Leute. Bezeichnend ist auch, dass Sie AU zum Schweigen bringen wollen. Dies ganz im Sinne der Meinungsfreiheit: Wer nicht Ihrer Meinung ist, soll still sein.



    • phaidros, aus gutem Grund
      07. Juni 2026 17:51

      Sind nicht die lustigen alten Schwartzen, die keiner mehr ernst nimmt, der Bodensatz des Blogs?



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 18:22

      @ Phaidros
      Im Unterschied zu Ihnen werden intelligente Menschen den Text trotz meines Schreibfehlers erfassen.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 18:25

      Das Vorangegangene gehört wo anders hin und findet sich auch dort



    • pressburger
      07. Juni 2026 19:17

      Ausgezeichnet, wenn es nicht so abgedroschen wäre - audiatur et altera pars. Um sich einen Urteil bilden zu können, soll, muss, man beiden Seiten zuhören. Immer und ausschliesslich einer Quelle zu glauben, führt zu Fehlurteilen, ist Ursache von Glauben an Schwarz-Weiss, Gut-Böse-Überzeugungen.
      Dass, was um uns herum geschieht, ist viel komplizierter, ist mit moralistischen Weltbild, nicht zu erfassen.
      Ergänzung. Unsere ganze Wahrnehmung ist auf Stereo aufgebaut.
      Um die Realität abbilden zu können. brauchen wir Inputs von beiden Seiten. Von Links und von Rechts. Betrifft, sehen, hören, taktile Reize.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 19:46

      @ pressburger
      Das "audiatur et altera pars" gehörte und gehört zu meinem ganzen Leben. Ich habe aus neutraler Stellung immer auch den Anderen gehört und mir dann ein Urteil gebildet. Und meine der fachlichen Öffentlichkeit bekanntenten Aussagen bzw Entscheidungen haben bisher immer eine beachtliche Resonanz gefunden und dies idR eine positive. Als Agitator hätte ich diese nicht gefunden. Die Stellung als Agitator überlasse ich Ihnen.



    • phaidros, aus gutem Grund
      07. Juni 2026 19:54

      Mir kommen gleich die Tränen.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 20:08

      @ Phidros
      Ihrer Tränen der Trauer finden wohl in Ihrer Unfähigkeit zu sachlicher Argumentation eine tiefe Wurzel.



    • Der liebe Augustin
      07. Juni 2026 20:57

      Peregrinus der allseits bekannte und allseits geächtete Blog Stänkerer wiede in voller Aktion - wie immer am Sonntag!



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 21:18

      @ Lieber Augustin
      Oh Du lieber Augustin. Alles ist hin. Nehmen Sie doch Stellung zu meinen Subkommentar von 16:37 h zu meinem Komment ar von 12:25 h, der da lautet:

      "Was die Gelder – die angeblich oder tatsächlich – in der Ukraine in dunklen Kanälen versunken sind, kann ich nichts sagen. Eines steht aber fest, dass die fraglichen Gelder erst wegen Putins völkerrechtswidrigen Angriffs in die Ukraine geflossen sind. Also dort bei Ausbleiben des Angriffs gar nicht gelandet wären. -Die Korruption im mit Abstand korruptesten Land Europas – Russland – stört sie offenkundig nicht."



    • Der liebe Augustin
      07. Juni 2026 21:26

      Tja alles wissender, super gescheiter Peregrinus - es ist ganz einfach:
      Hätte die Ukraine ihre russisch Sprachigen, ihre russisch Stämmigen besser behandelt und hätte die Nato ihre Osterweiterung nicht dermaßen vorangetrieben, hätte es diese Konfrontation nicht gegeben! Das wissen wir - sie etwa nicht? Oh je!



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 21:37

      @ Lieger Aufustin
      Sie übernehmen doch jeden Kremlblödsinn.



    • Der liebe Augustin
      07. Juni 2026 21:50

      Lieber Peregrinus - sie übernehmen doch jeden Blödsinn der westlichen, der verschweigend verlogenen MSM! What a pitty!



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 22:05

      @ Lieber Augustin
      Das in Mord und Tod fließende Geld Putins ist ausgezeichnet Investiert. Von der Zerstörung von Sachwerten ganz zu schweigen. Sollten Sie sich nicht fragen, ob Sie eine elende Figur sind. Darauf, dasss Sie zur 5. Kolonnne Putins gehören, deutet alles hin. Sollten Sie sich nicht wie pressburger fragen, ob Sie zu den Wegwerfagenten gehören?



    • Graskeller 15
      07. Juni 2026 22:30

      @Peregrinus 17:28

      Sie irren! Der Bodensatz beträgt nicht 3 %, sondern höchstens 1 Promille und besteht aus Ihnen, dem Ehrenwerten @Peregrinus, und @GT. Alle anderen Blogteilnehmer befleißigen sich stets einer höflichen Art, andere Meinungen entweder gelten zu lassen oder zu kritisieren. Bevor Sie auftauchten, hob sich der Unterberger-Blog wohltuend von anderen Blogs ab. Der Unruhestifter sind eindeutig Sie und @GT. Sie beide tragen nichts Positives zum Blog bei, wirklich nichts.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 23:04

      @ Graskeller
      Widerlegen Sie meine Aussagen in der Sache. - Das ist unmöglich.



    • Schani
      07. Juni 2026 23:24

      Ireneo und Peregrinus, mein Vater zitierte oft: Gegen die Dummheit kämpfen selbst die Götter vergeblich an! Er war Arzt und Byzantinologe. Ich leide mit Ihnen, aber es ist sinnlos, gegen die hier tätigen Stänkerer anzuschreiben.



    • ÄGIS
      08. Juni 2026 00:00

      @@@ Schani: ich stimme Ihnen zu 100 % zu !

      Der harte Kern der Blogzerstörer hängt sich ein und trifft sich regelmäßig.



  9. Rosi
    07. Juni 2026 16:07

    Nach dem Motto:
    G'schiecht's mein Vota schon recht, dos i fria - hätt' er ma holt g'sogt, i soi mein Montel auziagn!



    • Rosi
      07. Juni 2026 16:24

      Und dabei meine ich neben der verpfuschten Energieverträge und den unzähligen unnötig-Gestorbenen vor allem auch die Zuwandersituation in der EU.
      Wir könnten tatsächlich auch in diesem Punkt alle Hilfe des abendländischen Denkens brauchen, aus meiner Sicht.

      Putin hat völlig recht, wenn er ein gewähltes Staatsoberhaupt fordert.
      (Aus den letzten Diskussionen zu diesem Punkt weiß ich noch, daß der Irak Wahlen während Kriegszeiten abgehalten hat. Wenn man will, geht es.)
      Noch dazu nach dem Betrug Merkels an Putin, würde ich an seiner Stelle dieser 'verlogenen Bagage' jedenfalls nicht mehr trauen.
      Dazu kommt, daß die Russen in der Ukraine laut verschiedenen Berichten starken Repressalien ausgesetzt sind. Deren Stimmen, wenn sie noch leben, muss gehört werden.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 18:01

      @ Rosi
      Großritannien - das Mutterland der modernen Demokratie - hat vor 1945wegen des zweiten Weltkriegs das letztemal 1935 demokratiche Wahlen gehabt. Selensky ist der demokratisch gewählte Staatspräsident der Ukraine. Die Verfassung der Ukraine setzt für den Fall eines Krieges Wahlen aus. Dies durchaus vernünftig, weil in einem vom Krieg überzogenen Land keine korrekte Abwicklung von Wahlem möglich ist. Putin hat sich schon lange mehr keinen soliden Wahlen mehr gestellt: Er hat vorher Ernst zu nehmende Gegner ausgeschaltet und den verbliebenen eine wettbewerbsfähige Konkurrenz verwehrt. Von einer ordnungsgemäßen formalen Durchführung der Wahlen kann auch keine Rede sein.



  10. Ireneo
    07. Juni 2026 14:59

    Die Friedens-dialog-Gutmenschen des Forums haben wohl zuviel Dialog gefasel konsumiert, wie es die kath. Kirche seit dem 2. Vat. Konzil bis zum Erbrechen perseveriert hat. Realitätsbezogene Menschen wissen, dass ein friedensdialog mit Putin ungefähr so viel Erfolg wie der sogenannte ökumenische Dialog haben wird. Außer Spesen nix gewesen - und man ist auf der Seite der guten, was offenbar auch für den permanent gut gelaunten - und allein deshalb verdächtigen - Grinser aus der Schweiz wichtig ist.



  11. Ireneo
    07. Juni 2026 14:47

    Der offene Brief Selenskyjs richtete sich in Wirklichkeit in erster Linie an die russische Bevölkerung. Er benannte ihnen sehr konkret die verfehlten Ziele, die riesigen Russ. Verluste und die schlechten Aussichten Russlands. Darum versuchte Putin sofort, ihn herunterzuspielen. Das ist nämlich die größte Angst Putins, dass die bisher überwiegend gegebene Zustimmung zur SpezOperazija wegbricht. Dieser Prozess schreitet rasch fort und nur davon wird das Kriegsende abhängen. Sobald die Stimmung kippt, ist Putin auf dem Misthaufen der Weltgeschichte gelandet, wo er auch hingehört.



  12. Otto
    07. Juni 2026 13:05

    Wieder einmal: Putin der Teufel, Selenskiy obwohl durch und durch korrupt, der Erlöser des Westens.
    Das billige russische Öl und Gas wäre für uns mehr als hilfreich.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 15:56

      Selenskij, ein gut bezahlter Sklave der europäischen Dümmlinge.



    • Ingrid Bittner
    • Silvia
      07. Juni 2026 17:47

      @elokrat1

      Ich fürchte, es ist umgekehrt...



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 17:52

      @ Ingrid Bittner
      Als Laienrichterin - eine Eigenschaft, die Sie in der Vergangenheit immer wieder für sich in Anspruch genommen haben - sind Sie natürlich zu einer folgerichtigen Beweiswürdigung fähig. Vielleicht verfrassen Sie - als ehemalige Mitarbeiterin in einem Notariat - diesbezüglich auch noch den Entwurf für einen einschlägigen Notariatsakt.



    • phaidros, aus gutem Grund
      07. Juni 2026 18:00

      Der Grindige schafft seit Tagen keinen Beitrag, ohne sich zu verfranzen. Die Korrektur folgt sicher sogleich.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 18:23

      @ Phaidros - nochmals
      Im Unterschied zu Ihnen werden intelligente Menschen den Text trotz meines Schreibfehlers erfassen.



    • phaidros, aus gutem Grund
      07. Juni 2026 19:20

      Warum hält es der Grindige trotzdem für geboten, seine Flüchtigkeitsfehler zu korrigieren?



    • pressburger
      07. Juni 2026 19:21

      @phaidros,. aus gutem Grund
      Als überzeugter Kommunist, als Verfechter des Totalitarismus, ist Genosse P., ein Gefangener seiner Ideologie. Kommt nicht mehr heraus.



    • Wyatt
      07. Juni 2026 19:29

      @Peregrinus ...
      vielleicht schaffen Sie es einmal allein nur zum Thema zu argumentieren, ohne Geringschätzung und herabwürdigender Bezugnahme auf andere Blogpartner.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 19:51

      @ Silvia ***
      So könnte man das auch sehen.



    • Eva
      07. Juni 2026 19:56

      @Peregrinus

      Frau Ingrid Bittners Mann war Notar. Bremsen Sie Ihre unglaubliche Selbstgerechtigkeit gefälligst ein wenig ein!



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 20:10

      @ Eva
      Darum ist Ingrid Bittner auch etwas Notarähnliches und als Laienrichterin hat sie zudem zusätzliche juristische Kompetenz.



    • phaidros, aus gutem Grund
      08. Juni 2026 08:52

      Woher soll der ehemalige Gefängnisseelsorger Grindig mehr über die Juristerei wissen, als Frau B.? Das ist doch reine Spinnerei eines Honigkopflers.



  13. elokrat1
    07. Juni 2026 12:39

    Werter Hr. Doktor Unterberger, Sie schrieben:
    „Wie einsam der russische Präsident geworden ist, zeigt die Teilnehmerliste seines heurigen Wirtschaftstreffens in Petersburg………“

    1. Selbst der ORF schafft es „Sankt“ Petersburg zu schreiben.
    2. Die (korrekte) Teilnehmerliste wird auch in Google verheimlicht.
    3. Vertreten waren 130 Länder mit höchstrangigen Leuten, zu hören / sehen hier: Dr. Markus Krall: https://youtu.be/QHcfAewVxsg?is=jnSXfiscB56QEcOF

    Haben Sie diese primitive Propaganda notwendig?? Die betreuten Denker im Forum wird es freuen, die intelligenten im Forum abstoßen. Es wird jedenfalls nach längerer Zeit, wieder mehr Kommentare bewirken, also ein erfolgreicher Tag, gell!



    • Ingrid Bittner
      07. Juni 2026 17:32

      Ein Beitrag von wem, der dabei war, beim Weltwirtschaftsforum :

      https://www.youtube.com/watch?v=RUVYZTpgHBc



    • queen consort
      07. Juni 2026 18:12

      @elokrat
      Danke für den link zu Markus Krall. Wenn man zuhört bemerkt man nicht nur Desinformation bei AU (das wäre ja nix Neues), aber die Frage tut sich auf, ob VdL und Co uns eigentlich in Nordkorea verwandeln wollen. So kommt mir das vor.



    • pressburger
      07. Juni 2026 19:32

      Offensichtlich, hat es Herr A.U., nötig seinem Russenhass, frei zu lassen. Unverständlich, unbegreiflich, den Beitrag der russischen Kultur, zu Kultur Europas, als Anlass zum Hass gegen alles Russisches zu nehmen. Die Fähigkeit zum differenzieren ist Voraussetzung sich mit einer Materie zu beschäftigen. Insbesondere mit einer so komplizierten Materie, wie es das Verhältnis Russland, Westen, ist. Simplifizierung ist der in die Sackgasse.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 19:55

      @ Ingrid Bittner
      Immer wieder gerne zu sehen, danke für den Link!



    • elokrat1
      07. Juni 2026 19:56

      @ queen consort
      Korrekt ****



    • elokrat1
      07. Juni 2026 19:57

      @ pressburger
      *********



  14. Peregrinus
    07. Juni 2026 12:25

    07.06.2026
    Wie stünde es um Russland, wenn Putin das viele für die Kriegsführung ausgegebene Geld nicht – im wahrsten Sinne – verpulvert, sondern zur Entwicklung seines in weiten Teilen sehr rückständigen Landes ausgegeben hätte. Ganz zu schweigen von der Schonung seiner Soldaten: Über eine Million Opfer (Tote und Schwerverwundete). Auch um dier Demografie seines Landes wäre es dann zumindest etwas besser bestellt.



    • Gerald
      07. Juni 2026 13:19

      Absolut richtig. Welche enormen Geldsummen Russland für diesen dummen Krieg verschleudert, ist einfach unfassbar. Damit hätte Russland deutlich modernisiert werden können. Jedoch nicht mit der bestehenden politischen Struktur. Denn Russland war auch schon vor dem Krieg das korrupteste Land Europas (noch vor der Ukraine). Bei staatlichen Investitionsvorhaben versickert bis zu 90% in den Taschen der Oligarchen, Putins und dessen Umfeld.



    • Der liebe Augustin
      07. Juni 2026 14:59

      Was wäre gewesen, hätt der Penis spielende Komiker, der in höheren Gefielden schwebende Schneemann das aus dem Westen erhaltene Geld ins Land, in den Wiederaufbau, in den Frieden und nicht in die eigene Tasche gesteckt.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 16:37

      @ Der liebe Augustin
      Was die Gelder – die angeblich oder tatsächlich – in der Ukraine in dunklen Kanälen versunken sind, kann ich nichts sagen. Eines steht aber fest, dass die fraglichen Gelder erst wegen Putins völkerrechtswidrigen Angriffs in die Ukraine geflossen sind. Also dort bei Ausbleiben des Angriffs gar nicht gelandet wären. -Die Korruption im mit Abstand korruptesten Land Europas – Russland – stört sie offenkundig nicht.



    • Peregrinus
      07. Juni 2026 17:30

      Korrektur:
      "Was die Gelder betrifft, die"



    • elokrat1
      07. Juni 2026 19:59

      @ Gerald
      Sie hatten auch schon bessere Argumente!



    • ÄGIS
      08. Juni 2026 00:08

      Elokrat - SIE nicht !

      Um einen "Gerald " zu kritisieren gehört etwas mehr dazu !



  15. XYZ
    07. Juni 2026 11:36

    Heute setzt bei manchen möglicherweise Schnappatmung ein.



    • Julie
      07. Juni 2026 15:19

      Weshalb?
      Ach so, in der EU sind andere Meinungen als die 'allseligmachende der EU' nicht gerne gesehen.



  16. Barracuda
    07. Juni 2026 09:12

    Der Krieg hat in Wahrheit schon 2014 begonnen. Und jetzt bewahrheitet sich der Satz: "Mit der Krim hat es begonnen, mit der Krim wird es enden."
    Putins Krieg wird sich auf der Krim entscheiden. Der letzte Akt beginnt gerade. Es bringt nichts, darüber zu rätseln, wer über welche Informationen verfügt. Wir alle erleben das Drama in Echtzeit und fußfrei. In spätestens einem Jahr ist alles ausgestanden.

    Putin ist kein zweiter Peter der Große, kein zweiter Stalin. Wir werden sehen, als was er übrig bleiben wird. Jedenfalls nicht das, was er wollte. Die Folgen wird Russland über Jahrzehnte spüren. Übrigens auch Europa.

    Und China? Das ist der eigentliche Sieger. China wird sich die Mandschurei zurückholen und Teile Sibiriens. Aber sowas von sicher!



    • Specht
      07. Juni 2026 10:03

      Um nicht einseitig informiert zu sein, zahlt es sich aus die Geschichte mit dem Petrodollar und nochmals auch bei Krone Schmalz nachschauen. Putin sitzt wie eine Glucke auf Russland und will partout niemanden mitschneiden lassen und alle Versuche Russland zu filetieren, gingen daneben. Nun wird er abgestraft und wir bekommen ww3.



    • Gerald
      07. Juni 2026 13:15

      So ist es. Russland hat in der Ukraine den Zenit überschritten. Es wird nun von Monat zu Monat schwächer, während die Ukraine stärker wird. Vor allem bei den wichtigen Drohnen, die nunmehr kriegsbestimmend sind, kippt das Gewicht immer mehr zugunsten der Ukraine. Auch daran zu erkennen, dass die Ukraine nunmehr auch täglich Ziele in Russland in bis zu 2500 km Entfernung angreifen kann. Dennoch ist ein Ende für dieses Jahr mMn nicht absehbar.

      Ob China der eigentliche Sieger ist, muss sich aber erst zeigen. Denn der Russland-Krieg war militärisch auch ein Weckruf für die USA und Teile der EU. Dass diese nun wieder aufzurüsten beginnen, ist sicher nicht im Sinne Chinas, das ja unverhohlen Taiwan wieder eingliedern will.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 16:06

      @ Gerald
      Im Jahr 2025 hat das Wachstum des realen Bruttoinlandsprodukts in Russland rund 1 Prozent betragen. Für das Jahr 2026 wird das Wachstum des realen Bruttoinlandsprodukts in Russland auf rund 1,1 Prozent prognostiziert, trotz Krieg!!

      Schön das wir in Europa zuhause sind, besonders in Österreich, zur Zeit noch ohne Krieg, aber trotzdem unter der Wachstum von Russland. Die göttliche EU machts möglich!
      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14568/umfrage/wachstum-des-bruttoinlandsprodukts-in-russland/#google_vignette



    • Gerald
      08. Juni 2026 09:55

      @elokrat

      Wenn Sie sich den Statista-Chart anschauen, dann müssen Sie doch selbst sehen, dass die Prognose komplettes Kaffeesudlesen ist. Der historische Verlauf ist ein wildes Auf und Ab, aber die Zukunftsprognose soll eine flache Gerade bei ca. +1% sein? Das ist wertloser Prognosemüll.



  17. elokrat1
    07. Juni 2026 09:03

    Eine weltpolitische "Expertise", wie die heutige, ist wert, verglichen zu werden. Vergleichbare Beiträge, wie beispielsweise die von Jeffrey Sachs, Douglas Mcgregor, John Maersheimer, zeigen Erfahrung und Weitsicht, im Gegensatz zum engen Korridor, in dem sich der Blog Master bewegt. Eine hasserfüllte, oberflächliche und kleinkarierte Darstellung. Ein niedriges Niveau, welches auch in der österreichischen Regierung zu beobachten ist.



    • Orakel
      07. Juni 2026 09:43

      Bin gerade in Süd Mähren - die Reisebegleitung, eine Dame in etwa 80, perfektes deutsch und sowas von hell auf der Platte meinte u.a. die Ukraine ist total kaputt, müssen dort fürchterliche Zustände sein. Bei uns kein Wort darüber, nur das mehr und mehr Kohle "transferiert" wird.
      Ausserdem sitzt ihr die russ. Zeit noch ordentlich in den Knochen. Sie meinte aber auch - die Jugend von heute weiss darüber nichts mehr.



    • pressburger
      07. Juni 2026 11:09

      Roger Köppel, Herausgeber und Chefredaktor der Weltwoche, hat mit Karaganow, mit Solowjow geredet, hat Orban nach Kiew und Moskau begleitet, seine Gespräche jedem zugänglich ins Internett gestellt. Das ist Welt- und Weitsicht, das bedeutet informiert zu sein. Aber jedem zuhören, mit jedem reden, Dialog das war gestern, passt nicht zu linken Überzeugung.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 12:48

      @ Orakel
      @ pressburger
      Alle diese Fakten werden von AU ausgeblendet, wie die Nebenwirkungen der Corona-Spritze. So stur kann nur ein juristischer Journalist sein, bis auf wenige Ausnahmen!



    • pressburger
      07. Juni 2026 19:42

      @elokrat1
      Ergänzung zu 12.48.
      Empfehlenswert, Gespräch Roger Köppel, mit Björn Höcke in Zürich.
      Lehrstunde, deutsch-russische Beziehungen betreffend.
      Höcke, beleuchtet diese Beziehung, die verpassten Chancen Deutschlands, Vermittler zwischen den Blöcken zu sein, die Selbstaufgabe Deutschlands zum Vasallen der USA, eingehend. Höcke, sagt er sei ein Bismarckist. Eine äusserst intelligente und weitschichtige Selbstaussage.
      Niemand vom ORF, würde mit Höcke reden, nicht ein mal Herr Unterberger. Verpasste Chance.



  18. GT
    07. Juni 2026 08:55

    Oje, da werden sich die Putinfreunde und seine Propagandawiederholer heute wohl auf den Schlips getreten fühlen.



    • Barracuda
      07. Juni 2026 09:22

      Auf den Schlips getreten? Ja, aber das spielt nicht die geringste Rolle. Der Krieg nimmt keine Rücksicht auf irgendwelche Meinung oder irgendwelches Hintergrundwissen hier.
      Viele waren anfangs überzeugt, dass Russland die Ukraine mit Haut und Haaren fressen wird. Auc ich dachte so.
      Wie wir alle gesehen haben, kam es anders. Ganz anders. Auch ich habe den atemberaubenden Verteidigungswillen der Ukrainer anfangs unterschätzt.

      Die Putinbewunderer und -versteher sind jetzt zornig auf unseren Blogmaster. Das ist sinnlos. Es läuft, wie es läuft, und zwar schlecht für den kleinen KGB-Offizier. Putins Schicksal erfüllt sich auf der Krim. Gegen diese Erkenntnis zu wüten ist sinnlos. Es passiert gerade ohne unsere Meinung, ohne unser Zutun.



    • schera
      07. Juni 2026 16:08

      #Barracuda
      Der "leine KGB-Offizier" hat immerhin Russland vor der Zerstückelung durch den Westen nach der Jelzin-Ära bewahrt.



    • Undine
      07. Juni 2026 23:48

      @schera

      ************!



  19. Undine
    07. Juni 2026 08:50

    Ist es ganz sicher, daß die "ukrainische" Drohne von der Ukraine aus abgefeuert worden ist oder vielleicht doch aus wesentlich kürzerer Entfernung, nämlich vom Baltikum aus? Nein, nein, SELENSKYJ ist ja so toll.

    Ach ja, die FPÖ und KICKL kurz zu loben, um im selben Atemzug eine Ohrfeige zu geben ist unschön.

    "Putin home alone."---ist es nicht eher so, daß man Leute, die das Wirtschaftsforum in St. Petersburg besuchen wollten, mit aller Macht davon abgehalten hat? Feigheit ist leider eine vorherrschende Eigenschaft.

    "Scott Ritter vernichtet Selenskyjs Brief an Putin: „Das Papier nicht wert, auf dem er steht“ | APT"

    https://www.youtube.com/watch?v=IOmRLPEUtfk



    • Undine
      07. Juni 2026 09:33

      Sollte nur ich ausführliche Berichte darüber verschlafen haben, oder sollte das vertuscht werden?

      "Mehrere ukrainische Drohnen explodieren in rumänischem Hafen: 5 Matrosen aus Aserbaidschan getötet!"

      https://www.youtube.com/watch?v=mQAnwt6YV8E



    • pressburger
      07. Juni 2026 11:13

      Die AfD, die einzige weltoffene Partei Deutschlands, war auf dem Sankt-Peterburger Wirtschaftsforum anwesend. In der Gesellschaft der Linken gehört zum schlechten Ton, gegen Wirtschaftskontakte zu sein. Die Linken, Feinde der Leistung, Feinde der Wirtschaft.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 13:19

      @ Undine ******
      Wenn die Mehrzahl der Frauen, aber auch der Männer, speziell in österreichischen- und EU-Führungspositionen ihren Eigenschaften hätten, wäre ich unbesorgt.
      Der heutige Tagebucheintrag ist für mich eine massive Entäuschung, wie mein iPhone 17 )):-



  20. Josef Maierhofer
    07. Juni 2026 08:47

    Ich habe all die Negativa über Russland gelesen, auch die Tatsache, dass Russland Öl billig auf dem Weltmarkt verkauft. Da frage ich aber schon, warum wir und die EU das billige Öl nicht kaufen, weil es 'Pfui' ist, gell ? Ja, die Selbstsanktionen wirken (in EU-Europa) und die 'Aufweichung der Birne' auch.

    Wenn in der Ukraine wer Frieden will, dann muss er ihn machen, nicht reden. Einfach den sinnlosen Krieg stoppen, aus, und der Gegenseite den Waffenstillstand ankündigen.

    Ja, wie Dr. Unterberger schon 2014 und 2015 geschrieben hat, es wird auf eine Teilung der Ukraine hinauslaufen.

    Irgendwie aber finde ich den Gedanken 'Anschlag auf Putin' eher als - im heutigen Sinn der 'EU-Moral' - 'Hassposting' als was Konstruktives zu einem Frieden.

    Ich habe gestern ein Gespräch mit dem Schweizer Roger Köppel mit einem russischen Repräsentanten, er war ja wieder einmal in Moskau, aufgeschnappt, warum Putin nicht mit Selenskyj reden will.

    >



    • Josef Maierhofer
      07. Juni 2026 08:55

      >

      Er hat gesagt, wir reden nur mit einem legitimen Staatsoberhaupt. Sinngemäß nacherzählt, Selenskyj hat Wahlen verhindert und ist seit Jahren nicht mehr gewählt in der Ukraine. Sollte er wieder gewählt werden, dann reden wir mit ihm natürlich, wie mit jedem anderen gewählten, und daher legitimen, Staatsoberhaupt.

      Roger Köppel war da stiller Zuhörer, denn irgendwie ist das natürlich auch ein wichtiges Argument. Auch ich habe über dieses Argument nachgedacht.

      Da hebt sich der 'Anschlag auf Putin' schon sehr deutlich ab ...



    • Gerald
      07. Juni 2026 13:07

      Sorry, aber dieses Argument Putins ist vollkommener Unsinn. Selensky wurde in freien und fairen Wahlen zum Präsidenten gewählt. Nicht einmal Russland hat diese Wahl angezweifelt.
      Seit 2022 herrscht Krieg in der Ukraine und hat das ukrainische Parlament (Verchovna Rada) den Kriegszustand ausgerufen. Während diesem sind laut ukrainischer Verfassung Wahlen ausgesetzt.
      Außerdem hätte es ja auch keinen Sinn zu wählen, da signifikante Teile der Ukraine von den Russen besetzt sind.
      Bis zum Ende des Kriegszustands und der Abhaltung von Neuwahlen ist Selensky der rechtmäßige Präsident.



    • Josef Maierhofer
      07. Juni 2026 15:44

      @ Gerald

      Aus Sicht der Ukraine und des ‚Westens‘ ist das so, wie Sie schreiben.

      Aber ich versuche halt immer zu verstehen, warum wer was sagt. Das Argument des Westens ist eben das Aussetzen der Wahlen im Kriegsfall. Auch darüber muss man nachdenken.

      Aber tatsächlich können nur durchs Reden die Leute zusammenkommen.



    • Josef Maierhofer
      07. Juni 2026 15:45

      @ Gerald

      Krieg in der Ukraine herrscht seit 2014.



  21. pressburger
    07. Juni 2026 08:42

    Wie weit geht der Hass von Herrn A.U. auf Russland ? Der heutige Artikel beweist, der Hass ist grenzenlos. Ein Kommentar von der Kriegspropaganda beeinflusst, ohne Bezug zu realen Situation, im Krieg des Westens gegen Russland
    Der Krieg soll bis zu Zerstörung Russlands und Sieg der Ukraine und der EU, gehen. Bedeutet, weitere Hunderttausende Tote
    Der Westen unterstützt die Ukraine bei Angriffen auf Ziele im russischen Hinterland, liefert immer mehr Waffen an die Ukraine, finanziert den ganzen Staatshaushalt der Ukraine, die EU will massiv aufrüsten.
    Ohne zu bedenken, Russland ist die grösste Atommacht, die bis jetzt, kein Land der EU, das Waffen für die Ukraine produziert, angegriffen hat.
    Das Editorial gipfelt im Wunsch, die Ukraine möge Putin töten. Simplifizierende, auf eine Person reduzierte Sichtweise.
    Tötung Putins, würde nichts an der Haltung Russlands ändern. Warum dann Putin töten ?
    Geht der Wunsch, die Ukraine soll Putin töten, in Erfüllung, kommt es zum 3. Weltkrieg.



    • Postdirektor
      07. Juni 2026 09:23

      Hunderttausende tote Menschen haben heutzutage im EU-Europa niemand mehr zu berühren. Ein verendeter Wal schon, wie wir gesehen haben.



    • Whippet
      07. Juni 2026 09:26

      Danke pressburger, wer hasst, hört auf zu denken.



    • Wyatt
      07. Juni 2026 09:44

      Wer sein ganzes Leben lang immer Tiere bei und um sich hatte weiß, dass der Wal, wie eigentlich alle Tiere sich ihres nahenden Endes bewusst sind, "abtreten" wollte, sein Wasserdasein beenden, wurde da aber von sich wichtig machenden "Schützern" auch ahnungslos über eine Tierseele, massiv gestört und behindert.



    • Postdirektor
      07. Juni 2026 09:53

      @Wyatt

      Ich sehe das auch so wie Sie.



    • Silvia
      07. Juni 2026 17:43

      @Wyatt

      May life treat you as you treat animals.

      Diese ganzen Tierquäler des sterbenden Wals sollten zur Verantwortung gezogen werden.



    • pressburger
      07. Juni 2026 19:45

      @Wyatt
      Der Wal in fabula ?



  22. queen consort
    07. Juni 2026 08:25

    Heute morgen wachte ich auf und hatte entsetzliche Gedanken über die Zukunft der nächsten Jahre: EU wird ihr Budget unendlich erhöhen obwohl wir kein Geld haben, jeder wird eingesperrt, der Kritik übt, Selensky wird von allen Regierenden geliebt, pol. Islamisten tummeln sich zuhauf in unseren Ländern, unsere Justiz ist Instrument gegen Autochtone, Lager werden errichtet, Nachrichten sind total kontrolliert, der Bürger ist Freiwild einer immer grausamer werdenden Willkür entfremdeter Politiker und ihrer Presse/ihrer Exekutive/ihrer Legislative - mir wurde Angst und Bange und habe im Geiste schon einen Hilferuf an Trump losgelassen, uns zu befreien, wenn er denn Zeit hätte. Russland? Nein, das kam in meinem Angstszenario nicht vor. Aber viele regierende Frauen und so mancher mir noch unbekannte Islamist...



    • pressburger
      07. Juni 2026 08:44

      Prophetischer Blick in die Zukunft. So soll es sein, so wird es auch kommen.



    • Postdirektor
      07. Juni 2026 09:13

      @queen consort

      Auch ich gratuliere Ihnen zu Ihrem prophetischen Blick in die Zukunft - nein, eigentlich ist vieles ja schon Realität.
      Leider ist es so, bzw. wird es so kommen. Und Sie und ich und @pressburger sind daran ganz bestimmt nicht schuld.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 20:11

      @ queen consort
      **************



  23. Altsteirer
    07. Juni 2026 08:15

    Wer hat eigentlich das Wohl der Europäer im Auge?

    ......die Deutschen zum Beispiel, begonnen mit Merkel und "Wir schaffen das!" - sicher nicht, oder?



    • pressburger
      07. Juni 2026 08:45

      Merz: "Wir schaffen das." Was ?



    • Whippet
      07. Juni 2026 10:58

      Merkel, für mich eine Kriminelle, die mit Orden behängt wird. Sie hat tatsächlich einiges geschafft.



    • Orakel
      07. Juni 2026 15:02

      Nicht nur Mme. Merkel! Die EU Uschi ebenfalls und noch einige dazu!



    • pressburger
      07. Juni 2026 19:53

      Merkels Erben, zuerst Leyen, jetzt Merz. Man möchte fasst John Browns Body zitieren, "But her soul is still marching on."
      Ein interessantes Phänomen, die Altkommunistin Merkel. Musste Kohl Merkel an die Macht heben, weil Merkel Kohls Stasi Akte in der Schublade hatte ? Hat Merkel Deutschland vernichtet, Illegale, AKW, Energiewende, weil sie sich für den Untergang der DDR rächen wollte, oder, hat die CIA mit ihrer Akte Merkel gesteuert ? Ein Konkurrent der USA weniger, Merkel, trojanische Stute.



  24. Gerald
    07. Juni 2026 07:09

    Am 12.02.2026 sagte VP-Kanzler Stocker im Presse Interview: "Wir müssen mit Putin reden."

    Stocker hat also 4 Jahre gebraucht, um auf Kickls Linie einzuschwenken. Vor 1-2 Wochen sagte nun auch Meinl-Reisinger das Gleiche: "Wir werden mit Putin reden müssen". Die Neos-Chefin hat also 4 1/2 Jahre gebraucht, um auf Kickls Linie einzuschwenken.

    Kickl war nie ein Putin- oder Russland-Anbiederer. Das waren Gudenus und Strache, die beide seit Ibiza keine FPÖler mehr sind. Bei Putins letztem Staatsbesuch in Österreich (2018) ist Kickl als Innenminister nicht einmal hingegangen. Stattdessen ist freudestrahlend und schleimerisch Edstadler (in die Russischen Nationalfarben gekleidet) neben Putin hergelaufen.
    So, wie auch die ganze damalige VP. Denn über die Raiffeisen-Schiene (die Rekordgewinne in Russland machte) ist vor allem auch die VP bis zu den Schuhspitzen in Putins A... gekrochen und würde es ohne EU-Sanktionen sofort wieder tun. Das klammert AU natürlich eisern aus.



    • Whippet
      07. Juni 2026 07:34

      Ja, Gerald, manche haben ein Gedächtnis mit kurzer Halbwertszeit.



    • eupraxie
      07. Juni 2026 07:40

      Enthält Ihre Darstellung nicht einen Widerspruch in sich: Wenn Kickl immer schon mit Putin reden wollte, aber es nicht schafft, mit einem Staatspräsidenten in Ö in privater Mission small talk zu machen, wie will er denn dann offiziell mit ihm reden?

      Die sogenannten neu-rechten Parteien - hier interessieren AfD und FPÖ - tun sich schwer, eine Linie zu Russlands Angriff auf die UA und zum Überlebenskampf Israels zu finden. Die Diskussion dazu kann man auf sezession.de nachlesen.

      Aus meiner Sicht sind zwei Dinge zu trennen: Die problemlose Nähe zu Putin auch nach 2014 von VdB abwärts und das Verleugnen dieser Position von der etwas unklaren Position (soll RU mit Sanktionen oder mit Reden der Einhalt geboten werden, Einsatz von Waffen kommt ja ohnehin nicht in Frage) der FPÖ zum Verhalten gegenüber RU nach dem Angriff.



    • Altsteirer
      07. Juni 2026 07:44

      ********
      ********
      Ja Gerald, so war es und Ja Whippet so ist es!



    • eupraxie
      07. Juni 2026 07:58

      Nachtrag: dazu kommt die eher klare Ablehnung der UA im Abwehrkampf durch die Neurechten, was natürlich indirekt den Angriff RU unterstützt.



    • GT
      07. Juni 2026 08:53

      Wer hat mit unserer Außenministerin Fr. Kneissl getanzt? Das war doch Putin oder irre ich mich?



    • Der liebe Augustin
      07. Juni 2026 10:08

      Ja und? Was ist an solch einem Hochzeitstänzchen, noch dazu als Fr. AM Verwerfliches?



    • Gerald
      07. Juni 2026 12:31

      @GT

      Ja, richtig. Damals wurde die FPÖ halt vom Russland-Buckler Strache geleitet. Der ist ja dann auch in Ibiza über diese Russland-Connection gestürzt. Kneissl ist außerdem Vergangenheit. Die spielt keine Rolle mehr in Österreich.

      @eupraxie Zum Reden gehören immer Zwei. Mir wäre kein Gesprächesangebot VdBs bekannt. Dieser wollte die FPÖ um jeden Preis draußen halten und hat auch bei der Zerstörung der ÖVP-FPÖ Koalition im Hintergrund tatkräftig mitgeholfen. Worüber soll Kickl also mit ihm reden. In 2 Jahren ist der Kettenraucher außerdem eh endlich Geschichte.



    • eupraxie
      07. Juni 2026 15:34

      @Gerald: Ihr Thema war Reden mit Putin, das Kickl so vehement fordert....darauf meine Replik.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 20:22

      @ GT
      Jemand wegen eines Tänzchens zu verurteilen, egal mit wem, zeigt deutlich ihren Charakter und ihre Einfachheit! Die Frau Kneissl ist intelligenter, als die gesamte derzeitige Regierungsspitze. Der (Haupt)Grund warum sie gemoppt und vertrieben wurde.



  25. Whippet
    07. Juni 2026 06:34

    Dr. Unterberger verfügt offenbar über Informationsquellen, von denen selbst Geheimdienste nur träumen können. Er weiß genau, wie einsam Putin ist, was die russische Bevölkerung denkt, und wer im Krieg moralisch auf welcher Seite der Geschichte steht. Eine bemerkenswerte Treffsicherheit. Auf die Kommentare bin ich jedenfalls gespannt. Dort findet sich mitunter die lästige Angewohnheit, Argumente zu bringen und Fragen zu stellen. Vielleicht erfahre ich sogar, wie man die Gedanken von 140 Millionen Menschen liest - ganz ohne Kristallkugel. Eine Frage bleibt: wo kann man dieses Abo auf die Gedanken fremder Staatschefs abschließen? Ist es Analyse oder bereits Telepathie?



    • Orakel
      07. Juni 2026 08:21

      Whippet hab heut wieder nur sehr oberflächlich drübergeschaut und mich gefragt, welche Quellen AU denn so zu Rate zieht APA und Co.? Wobei der APA Chef im ORF,....



    • Undine
      07. Juni 2026 08:29

      @Whippet

      Sehr gut auf den Punkt gebracht!



    • pressburger
      07. Juni 2026 08:46

      Ausgezeichnet



    • Whippet
      07. Juni 2026 09:21

      Undine, Ihr Sohn, der immer wieder in Moskau ist, erzählt anderes. Das finde ich informativ und interessant.



  26. Hr. Zyni
    07. Juni 2026 06:34

    Die Beziehung zwischen Putin und der AfD beschäftigt die politische Klasse ähnlich obsessiv wie mittelalterliche Theologen die Frage nach der Zahl der Engel auf einer Nadelspitze. Für viele Journalisten steht längst fest: Wo immer ein AfD-Politiker niest, reicht der Kreml ihm das Taschentuch.
    Gewiss gibt es in der AfD Stimmen, die Russland weniger feindselig betrachten als die übrigen Parteien. Daraus jedoch eine Art Filiale des Kremls zu konstruieren, erfordert jene schöpferische Fantasie, die sonst nur Verschwörungstheoretikern zugeschrieben wird. Man verwechselt gemeinsame Interessen mit Fernsteuerung und Skepsis gegenüber der NATO mit dem Wunsch, russischer Gouverneur von Ostdeutschland zu werden.
    Putin betrachtet die deutsche Innenpolitik mit derselben nüchternen Kälte, mit der ein Schachspieler seine Figuren betrachtet: nützlich, solange sie nützlich sind. Romantische Freundschaften zwischen Staaten existieren nur in Sonntagsreden.



    • Hr. Zyni
      07. Juni 2026 06:34

      So bleibt am Ende vor allem die deutsche Neigung zur Dämonologie. Wer die AfD bekämpfen will, soll ihre Argumente widerlegen. Wer stattdessen hinter jedem Parteibüro einen russischen Geheimdienstoffizier vermutet, verrät weniger über Moskau als über die eigene intellektuelle Bequemlichkeit.



    • pressburger
      07. Juni 2026 08:48

      Schröder ist nicht in der AfD, aber in Moskau.



    • elokrat1
      07. Juni 2026 20:26

      @ pressburger
      Schröder, der letzte vernünftige Rote. Er musste fliehen, so wie Fr. Kneissl aus Österreich!



  27. Rupertus Meldenius
    07. Juni 2026 06:27

    Ersetzen wir im Text die Worte "Russland" und "Putin" durch "EU" und lesen ihn in Ruhe. Die Ähnlichkeit ist erkennbar...
    Die FPÖ hat heute Glück gehabt, es bleibt nur der Vorwurf, dass in der Partei angeblich niemand Englisch kann. Wenn es nicht wahr ist, dann ist es gut erfunden.



    • Gerald
      07. Juni 2026 06:57

      Es kann halt nicht jeder so flüssig English, wie unser Vizekanzler.



    • Julie
      07. Juni 2026 17:31

      @Rupertus Meldenius

      Außer dem Klavierspieler kenne ich niemanden - Trump, Xi, Putin, Milei, Modi sind alle 'nicht gut genug' für die EU.

      Aber wir haben ja jetzt AI und KI.
      Vielleicht bauen sie sich ja bald eine Gruppe von Roboterfreunden.



    • riri
      08. Juni 2026 00:33

      Warum sollen sich Kickl und Putin in englisch unterhalten.
      Erstens kann Putin Deutsch.
      Zweitens kann Kickl perfekt Russisch.
      Wieso weiss Unterberger das nicht.






Zwischen Lügenpresse und Fake News: Eine Analyse Schafft die Politik ab Europa 2030 Börsen-Kurier (Bezahlte Anzeige) Academia kathtreff.org