zur richtigen Einordnung (nach meinem Verständnis - bitte korrigieren, wenn ich falsch liege): ... nur wenn dadurch eine frühere Geschlechtsidentität offen gelegt wird - wenn ich es recht verstanden habe. Also nicht so radikal wie bei dieser verkürzten Überschrift zu vermuten.
si tacuissem@: Diese abnormalen Geschlechtsträger sollen uns in Ruhe lassen. Wenn sie das Kind gezeugt haben, werden sie wohl mit der Bezeichnung "Papa/Vati" etc. leben können! In der heutigen Verrücktheit müssen wir doch für Normalität kämpfen. Was soll dieser Schwachsinn bewirken?
Durch diese unzulässigen "Vorbilder" können Nachkommen nicht mehr normal und biologisch denken!
-->
zur richtigen Einordnung (nach meinem Verständnis - bitte korrigieren, wenn ich falsch liege): ... nur wenn dadurch eine frühere Geschlechtsidentität offen gelegt wird - wenn ich es recht verstanden habe. Also nicht so radikal wie bei dieser verkürzten Überschrift zu vermuten.
si tacuissem@: Diese abnormalen Geschlechtsträger sollen uns in Ruhe lassen. Wenn sie das Kind gezeugt haben, werden sie wohl mit der Bezeichnung "Papa/Vati" etc. leben können! In der heutigen Verrücktheit müssen wir doch für Normalität kämpfen. Was soll dieser Schwachsinn bewirken?
Durch diese unzulässigen "Vorbilder" können Nachkommen nicht mehr normal und biologisch denken!
@ Isis42: Ich gebe Ihnen Recht. Die Nachrichten sollten aber dennoch im Kern richtig sein.