Es ist zwar ein heikles Thema, aber ich als Frau mache den Versuch das Wahlverhalten einige meiner Geschlechtsgenossinnen zu analysieren. Anlass ist das Hörbiger-Video, das ein weiterer Beweis für meine Beobachtungen in Sachen Kurz und weibliche Wählerinnen war.
Aber grummeln tut es schon länger in mir. Kurz begeistert nämlich extrem viele Frauen. Woran liegt das?
Ich sehe da zwei Gründe – obwohl das nur zwei Seiten derselben Medaille sind.
Einerseits beeindruckt Kurz die Frauen durch seine Sanftheit, sein gutes Benehmen, sein Schwiegersohn-Image. Mich erinnert das an Alfons Haider, den "Schwiegersohn der Nation".
Die zweite Gruppe hört seine Worte von Integrationspolitik und Sicherheit in Österreich (die er größtenteils von der FPÖ übernommen hat) und stimmt ihm zu. Endlich haben sie einen Politiker gefunden, der ihre Position teilt und den man mit guten Gewissen und als politisch korrekter Mensch/Frau wählen "darf".
Die FPÖ haben sie sich ja nie wählen getraut – da wäre danach das Gewissen zu schlecht gewesen. Man hört ja von diversen Medien, Künstlern und anderen "Meinungsmachern", dass die FPÖ ein No-Go ist. Also lieber kein Kreuzerl bei Blau machen, auch wenn man die Positionen teilt. Kurz ist jung, dynamisch und politisch korrekt – das passt.
Zurück zu denen, die ihn sich als Schwiegersohn wünschen. Man kann darüber lachen und es als unwissenschaftlich abtun. Aber schon zu Kennedys Zeiten war bekannt, wie sehr das Wahlverhalten von Äußerlichkeiten beeinflusst wird. Die Story jener Spanierin, die zugegeben hat, den smarten Pedro Sanchez nur wegen seines Aussehens gewählt zu haben, wird wohl leider wahr sein.
Zu meiner Analyse:
- Natürlich sind auch viele Männer nicht frei von diesen Beeinflussungen und
- natürlich ist nur ein Teil der Frauen so gestrickt.
Ich frage mich, wie viele dieser Frauen sich auch darüber informieren, welche Koalitionen nach der Wahl ins Haus stehen könnten, wie viel Macht den Landeshauptleuten zufällt, was hinter dem Schwiegersohn-Image von Sebastian Kurz steckt.
Mit ein wenig Recherche (Bücher, Forenbeiträge, zwischen den Zeilen lesen etc.) ließe sich vieles leicht eruieren – wenn man nur möchte.
Als Wähler wäre man gut beraten, das bei allen seinen Wahlentscheidungen zu machen. Man muss viele Mosaiksteinchen zusammentragen, um sich ein Bild machen zu können – aber es würde sich lohnen.
Manuela Hahofer ist Journalistin und schreibt fast 30 Jahre für österreichische und deutsche Medien.
Kurz, Integrationspolitik und Sicherheit. Das sind doch drei Widersprüche in sich. Kurz will keine innere Sicherheit, und schon überhaupt nicht für Frauen. Kurz hat keine Probleme damit, muselmanische Machos auf Frauen los zu lassen. Kurz hat auch kein Problem damit, dass die von ihm indoktrinierte Klassenjustiz, die muselmanischen Täter wieder laufen lässt.
Warum wählen Frauen Kurz ? Warum eigentlich ? Die Wahlen werden es beweisen. Stimmen für Kurz, 40% Männer, 60% Frauen. Die Frage warum, bleibt unbeantwortet.
Also wenn ich mir die so großartigen Frauen in diesem Blog einmal zaghaft vergegenwärtige - und mir vorstelle, dass ebendiese auch repräsentativ für wenigstens die Hälfte der weiblichen Wähler sein könnte, wird mir um den Erfolg von Kickl nicht bange.
An ALLE Frauen hier: 1000 Knickserl und 1000 Handküsse !!!!!!!!!
Euer otti
Entscheidungen von Frauen werden zu 70% von Emotionen geleitet, egal ob bei Kauf- oder Wahlentscheidungen, da zählen keine Fakten oder Wahlprogramme.
Vranitzky verdankt seinen Bundeskanzler den Frauen ob seiner Schönheit.
Politstrategen wissen wie es geht, sie bringen Frauen dazu, zu wissen was sie wollen. Und kreieren so einen ganz lieben Schwiegersohn fürs Töchterl. Mei des wär was!
Andere Ebene, welche Kriterien sind bei einem Autokauf für Frauen relevant: die Farbe. Die Technik lassen wir weg.
Die Emotionen sind es.
Also mal zur Realität:
Wer grün will muß nur türkis/schwarz/Kurz wählen
Wer pink will muß nur türkis/schwarz/Kurz wählen
Wer grün/pink/schwarz/türkis/Kurz will muß nur türkis/schwarz Kurz wählen
Wer Merkel/Soros als Nebenregierung will muß nur türkis/schwarz/Kurz wählen
Guter Kommentar!
Leider muss ich noch anfügen dass der Anteil jener die sich ganz oberflächlich max. 5 Minuten/Tag mit Politik befassen und dabei vielleicht schnell mal eine ORF-ZiB konsumieren bei den Frauen noch deutlich höher als bei Männern (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Punkt.
Ist für einen Mann eher schwierig nachvollziehbar, ganz besonders wenn völlig klar ist, dass wenn eine Kurz wählt (als gewollter/gewünschter Schwiegersohn) - sie stattdessen einen Mohamed kriegt (ob sie will oder nicht).
Und das hat zur Folge, dass sie statt erträumter 100 % Kurz - mit den 25 % Mohamed (bekanntlich darf man sich im Islam sich 4 Frauen halten) vermutlich sehr unglücklich sein wird. Ganz besonders wenn auch klar ist, dass der Kulturbereicherer seinen Anspruch auf die Tochter den Rest seines Lebens ausüben muss (sogar wenn ihm die Tochter zum Hals raus hängt und er sie los werden will). In den islamischen Staaten wird die Schwiegertochter dann meist von der Schwiegermutter in den Selbstmord getrieben, wenn sie da nicht mitmachen will legt man auch gerne selbst Hand an.
Also werte Mütter - wollt ihr das für eure Töchter? Nein? Dann dürft ihr auf keinen Fall Kurz wählen!
Kann es nicht auch sein, dass Sebastian KURZ vielen Frauen (genau so wie vielen Männern) durch seine klare Aussagen, seine enorme Sachkenntnis (hat er schon jemals in einer Diskussion einen Spickzettel gebraucht?) und seine Redegewandtheit sympathisch ist?