Seit wann paßt der Neffe Joseph denn in die Feldmarschallsuniform hinein?
Übrigens: Soviel ich gehört habe, ist gegen den Erfinder dieses Witzes eine Strafanzeige eingebracht worden. Angezeigt wird: Verrat von Staatsgeheimnissen.
Das heißt, es gibt Indizien, dass Faymann Hochgrad-Freimaurer ist? Weiß denn das der Stadler schon? Letzens hörte ich, der Rauscher(Standard) sei auch Freimaurer. Aber diese Info ist fast redundant, denn das schreit seine Kolumne im Standard förmlich heraus.
Warum wird eigentlich immer so verächtlich von Strache geredet. Der hat zumindest einen Beruf gelernt, die Studienberechtigungsprüfung absolviert und mal ins Studium der Geschichte gelugt (sagt er zumindest).
Faymann hat keinen Beruf erlernt. Und da er die Uni, nach eigenen Angaben, auch nur wie eine VHS besuchte, hat er wohl auch die Matura nicht gepackt.
Ein Kanzler Strache wäre also ein intellektueller Sprung im Bundeskanzlermt.
Der Pröll ist wie ein Kuckuck. Erst einmal im fremden Nest, entwickelt er sich vor allem körperlich viel besser als der eigentliche Nachwuchs. Inzwischen dürfte er ungefähr doppelt soviel wiegen wie der Faymann.
Letzterer sitzt mittlerweile gerade noch am Rand des “Nests” und droht jeden Moment hinunter zu fallen. Nicht einmal mehr die Kronen Zeitung wird ihn jetzt noch auffangen.
Das kommt davon, wenn man nicht Herr im eigenen Haus ist. Der Faymann ist die Vorsetzung des noch unfähigeren Gusenbauers, der es als erster Kanzler “geschafft hat”, kein einziges wichtiges Resort für die eigenen Partei zu erkämpfen.
Diese beiden erbärmlichen SPÖ Kanzler gleichen einer isolierten Dame im Schach: Allein auf weiter Flur und komplett nutzlos.
Da es ja nicht immer bierernst zugehen muss: gerade eben erhalte ich folgende Betrachtung über die politischen Grundhaltungen zugeschickt – zum Schmunzeln, und hoffentlich nicht gleich für’s Bierzelt:
Christdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und
schenken ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es.
Sozialist:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt
Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine
Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen.
Sozialdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich
schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung,
die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die
Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses
Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich
rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie.
Freidemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Na und?
Kommunist:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung
beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch. Sie stehen
stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer.
Kapitalist:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine
Herde zu züchten.
EU Bürokratie:
Sie besitzen zwei Kühe. Die EU nimmt ihnen beide ab, tötet eine, melkt die
andere, bezahlt Ihnen eine Entschädigung aus dem Verkaufserlös der Milch
und schüttet diese dann in die Nordsee.
Amerikanisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und leasen sie zurück. Sie
gründen eine Aktiengesellschaft. Sie zwingen die beiden Kühe, das Vierfache
an Milch zu geben. Sie wundern sich, als eine tot umfällt.
Sie geben eine Presseerklärung heraus, in der Sie erklären, Sie hätten Ihre
Kosten um 50% gesenkt. Ihre Aktien steigen.
Französisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie streiken, weil Sie drei Kühe haben wollen.
Sie gehen Mittagessen. Das Leben ist schön.
Japanisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik erreichen Sie, dass
die Tiere auf ein Zehntel ihrer ursprünglichen Größe reduziert werden und
das Zwanzigfache an Milch geben. Jetzt kreieren Sie einen cleveren
Kuh-Cartoon, nennen ihn Kuhkimon und vermarkten ihn weltweit.
Deutsches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere
redesigned, so dass sie alle blond sind, eine Menge Bier saufen, Milch von
höchster Qualität geben und 160 km/h laufen können. Leider fordern die Kühe
13 Wochen Urlaub im Jahr.
Britisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Beide sind wahnsinnig.
Italienisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe, aber Sie wissen nicht, wo sie sind. Während Sie sie
suchen, sehen Sie eine schöne Frau. Sie machen Mittagspause.
Das Leben ist schön.
Sie besitzen zwei Kühe. Höchstrangige Vertreter der Sozialpartner treffen sich im Landtmann und bemauscheln einen Weg, wie sie über Konrad und Scharinger den Häupl und den Pröll sr. dazu bringen, dass die Regierung die Steuergesetze so gestaltet, dass Ihnen 1 1/2 Kühe weggenommen werden. Die linkslinken Gutmenschen haben keine Ahnung um was es geht und welche Konsequenzen das hat, schreien aber mal vorsichtshalber über die steigende Armut im Lande. Ihnen werden die Kühe weggenommen und die Armut steigt tatsächlich.
Sie haben 2 Kühe.
Eine teilen sich Sozialversicherung und Finanzamt, auf die andere werden Reichensteuer und Sonderabgabe erhoben, sodass die Steuerschuld nur durch Abgabe der zweiten Kuh getilgt werden kann.
Die Sozialpartner und Parteibonzen schlachten die Kühe und veranstalten ein feines Steak-mit-Spargel-Essen. Die Reste werden nach Indien verkauft und der Erlös nach Haiti gespendet.
Sie haben keine Kühe mehr aber weiterhin Anspruch auf das Geld für genügend Milch, das Ihnen der Staat auch gerne gibt. Sie kaufen aber lieber Schnaps davon und saufen sich das Leben schön. Der Staat holt sich das Geld von der Bank, verpfändet dafür bereits die Reichensteuern auf die Kühe der nächsten Generationen und freut sich schon auf die nächsten Steaks.
Als mittelloser alkoholabhängiger Frühpensionist sind Sie inzwischen ein braver Soldat im Wahlkampf und lassen sich und Ihre Stimme dankbar für eine Extraration Schnaps kaufen.
In Österreich ist das ganz anders:
Sie besitzen 2 Kühe, es wird die Herkunft der beiden untersucht und eine Kommission befiehlt die Restitution.
Und aus!
Sowas ähnliches habe ich einmal auf einem amerikanischen Blog über diverse Orden gelesen; die Variante war herrlich, funktioniert aber leider nur als katholischer Insiderwitz.
PHANTASTISCH !!!!! Endlichg etwas zu lachen und noch dazu ist es geistreich und nicht fürs Bierzelt !
DANKE, das rettet den Abend nach der ZIB 2 (die ich dummerweise ansah …)
Witzig ist was anderes, das stimmt. Nur, die Wahrheit muss nicht unbedingt witzig sein.
Wir sind Kaiser geht ja einigermaßen noch zum anschau´n. Großes Schaudern bekomm ich bei Dorfer´s Donnerstalk. Als bekennender Lichterlträger, der er nun mal ist, muss er etwas für seine Geldgeber machen. Der hat letztens beim Club 2 noch gefehlt…
Ich schau Donnerstalk nur wegen Maschek, der Rest ist zum K…..
Mich wundert ja, dass den Machern der ganzen linksradikalen “Spaß”-Sendungen am Donnerstag nicht fad wird. Wie unsportlich ist es doch, wenn ich mit DREI Sendungen genau gegen jene Klientel, die mittels Zwangsgebühren meine Gagen bezahlt, ohne Unterlass wüst hetze.
In Erinnerung ist mir da noch die Elisabeht T. Spira, wie sie einmal bei “Willkommen Österreich” meinte, dass diese ‘Ausländerfeinde’ alle eine Krankheit hätten. Tosendenderen Applaus gab es nie.
Selbst dachte ich mir, ob das die vielen über 80-jähigen Omis auch so sehen, die nun mitunter im Rollstuhl auf ihren Tod warten, weil sie ein “armer Migrantenbub” halt brutalst überfallen hat.
ja, danke. find es schade, dass sich viele weiter zu seichtem verführen lassen – aber das netz ist anscheinend noch nicht mit lesens/diskutierwerterem gefüllt.
Es wird Zeit , daß gewisse Onkel und Neffen in der politischen Versenkung verschwinden. Der Onkel vom PEPI hat auch schon manches Prachtstück geliefert , an das Nitsch-Museum darf erinnert werden.
ich bin auch für eine absolute wende – nur ist niemand da, an den man sich wenden könnte !
darum sollten solche blogs vielleicht mehr ernsten dingen zugewandt werden
aber jedem sein privatvergnügen ~
Das Verhaltensvergleich von “Seyffenstein” versus Pröll (in allen Ausbildungen dieser honorigen Familie) stimmt. Und trotzdem weiß ich nicht, warum mich dieser Vergleich so an Iskia erinnert. Dort gab’s ein getretenes Hündchen, das sich darin gefiel, jede Nacht den Mond schauerlich anzuheulen. Und wie auf Kommando heulten mindestens 30 Köter mit diesem Geschöpf mit. Das war einerseits durch die demonstrierte Solidarität richtig rührend, anderseits ging’s manchmal echt auf die Nerven…
Korrektur:
wenn Faymann Kasprel spielt, ist HC logischerweise das Krokodil – aber wen verkörpert Pröll?(das Neujahrsschweinchen ist doch keine tragende Rolle)
Es gibt eine humorgebremste österreichische Comedy-Produktion namens “Wir sind Kaiser”, wo ein als Kaiser maskierter Linkskabarettist Gäste in einer Art öffentlicher Audienz empfängt und vor laufender Kamera verarscht oder es zumindest versucht. Seyffenstein ist sein speichelleckender und kriechender “Haushofmeister”, der ihm die Stichworte liefert und das Publikum dirigiert, das dankbar ständig Bemerkungen bejubelt, deren Witz tief verborgen bleibt. Ein Vorgang, der auch bei einem Stefan Raab im deutschen TV immer wieder funktioniert.
Nach dem Konsumieren einiger Folgen dieses als beste Comedy-Produktion des ORF bejubelten Machwerks habe ich mir weitere Besuche des lustigen Donnerstagabends erspart, der auch noch noch mit solchen Granaten der hirnwaschenden linkskorrekten Humorfreiheit wie Sterman und Grissemann aufwartet.
Vielleicht versuchen’s mal einen Blick auf Youtube, da gibt’s sicher Material über Seyffenstein. Aber vielleicht ist es auch besser, manche Dinge nicht zu wissen…
Wünsche Ihnen einen schönen Tag!
Danke fuer die Erklaerung. Hab mir gerade auf Youtube ein paar Ausschnitte angeschaut. Jetzt versteh ich natuerlich den Unterberger-vergleich. Sehr treffend.
Treffend formuliert! Wer den lustig oder gar geistreich findet, muß schon über ein sehr naives Gemüt verfügen. Das traurige an der ganzen österreichischen Kabarettszene ist, daß sie durch und durch PC Korrekt links und dementsprechend langweilig ist. Da lacht das ewig gleiche Publikum zum xten mal über den 100. anti Strache Witz und “zerkugelt” sich über den ewig gleichen linken Senf, und jeder, der nicht gerade Grün Wähler ist, tut gut daran, das Eintrittsgeld zu sparen.
Nur ja kein Tabuthema ansprechen, nur ja nicht beim Pc Mainstream anecken und immer schön korrekt bleiben, die Ergebnisse sprechen für sich.
Seit wann paßt der Neffe Joseph denn in die Feldmarschallsuniform hinein?
Übrigens: Soviel ich gehört habe, ist gegen den Erfinder dieses Witzes eine Strafanzeige eingebracht worden. Angezeigt wird: Verrat von Staatsgeheimnissen.
Was ist dann der Pröll? Das Maskottchen vom Konrad?
Der Knecht der Raika
In Wirklichkeit ist der Hochgrad-Kanzler, dessen Name mir noch nie geläufig gewesen ist, das, was ihm Ostermayer anschafft.
Das heißt, es gibt Indizien, dass Faymann Hochgrad-Freimaurer ist? Weiß denn das der Stadler schon? Letzens hörte ich, der Rauscher(Standard) sei auch Freimaurer. Aber diese Info ist fast redundant, denn das schreit seine Kolumne im Standard förmlich heraus.
Warum wird eigentlich immer so verächtlich von Strache geredet. Der hat zumindest einen Beruf gelernt, die Studienberechtigungsprüfung absolviert und mal ins Studium der Geschichte gelugt (sagt er zumindest).
Faymann hat keinen Beruf erlernt. Und da er die Uni, nach eigenen Angaben, auch nur wie eine VHS besuchte, hat er wohl auch die Matura nicht gepackt.
Ein Kanzler Strache wäre also ein intellektueller Sprung im Bundeskanzlermt.
Fischer, Faymann, Klima, Vranitzky, Sinowatz, Einem, Lacina, Kostelka, Häupl, …
Der Pröll ist wie ein Kuckuck. Erst einmal im fremden Nest, entwickelt er sich vor allem körperlich viel besser als der eigentliche Nachwuchs. Inzwischen dürfte er ungefähr doppelt soviel wiegen wie der Faymann.
Letzterer sitzt mittlerweile gerade noch am Rand des “Nests” und droht jeden Moment hinunter zu fallen. Nicht einmal mehr die Kronen Zeitung wird ihn jetzt noch auffangen.
Das kommt davon, wenn man nicht Herr im eigenen Haus ist. Der Faymann ist die Vorsetzung des noch unfähigeren Gusenbauers, der es als erster Kanzler “geschafft hat”, kein einziges wichtiges Resort für die eigenen Partei zu erkämpfen.
Diese beiden erbärmlichen SPÖ Kanzler gleichen einer isolierten Dame im Schach: Allein auf weiter Flur und komplett nutzlos.
Da es ja nicht immer bierernst zugehen muss: gerade eben erhalte ich folgende Betrachtung über die politischen Grundhaltungen zugeschickt – zum Schmunzeln, und hoffentlich nicht gleich für’s Bierzelt:
Christdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und
schenken ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es.
Sozialist:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt
Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine
Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen.
Sozialdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich
schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung,
die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die
Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses
Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich
rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie.
Freidemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Na und?
Kommunist:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung
beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch. Sie stehen
stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer.
Kapitalist:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine
Herde zu züchten.
EU Bürokratie:
Sie besitzen zwei Kühe. Die EU nimmt ihnen beide ab, tötet eine, melkt die
andere, bezahlt Ihnen eine Entschädigung aus dem Verkaufserlös der Milch
und schüttet diese dann in die Nordsee.
Amerikanisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und leasen sie zurück. Sie
gründen eine Aktiengesellschaft. Sie zwingen die beiden Kühe, das Vierfache
an Milch zu geben. Sie wundern sich, als eine tot umfällt.
Sie geben eine Presseerklärung heraus, in der Sie erklären, Sie hätten Ihre
Kosten um 50% gesenkt. Ihre Aktien steigen.
Französisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie streiken, weil Sie drei Kühe haben wollen.
Sie gehen Mittagessen. Das Leben ist schön.
Japanisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik erreichen Sie, dass
die Tiere auf ein Zehntel ihrer ursprünglichen Größe reduziert werden und
das Zwanzigfache an Milch geben. Jetzt kreieren Sie einen cleveren
Kuh-Cartoon, nennen ihn Kuhkimon und vermarkten ihn weltweit.
Deutsches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere
redesigned, so dass sie alle blond sind, eine Menge Bier saufen, Milch von
höchster Qualität geben und 160 km/h laufen können. Leider fordern die Kühe
13 Wochen Urlaub im Jahr.
Britisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe. Beide sind wahnsinnig.
Italienisches Unternehmen:
Sie besitzen zwei Kühe, aber Sie wissen nicht, wo sie sind. Während Sie sie
suchen, sehen Sie eine schöne Frau. Sie machen Mittagspause.
Das Leben ist schön.
MfG phaidros.vie@gmail.com
Super, sie haben noch die Milka Kuh der FPÖ vergessen!
Österreichischer Sozialismus:
Sie wollen 2 Kühe
Die Roten versprechen es, finden die italienischen Kühe und teilen sie auf 10 Österreicher auf
Österreichische Realpolitik (andere Variante):
Sie besitzen zwei Kühe. Höchstrangige Vertreter der Sozialpartner treffen sich im Landtmann und bemauscheln einen Weg, wie sie über Konrad und Scharinger den Häupl und den Pröll sr. dazu bringen, dass die Regierung die Steuergesetze so gestaltet, dass Ihnen 1 1/2 Kühe weggenommen werden. Die linkslinken Gutmenschen haben keine Ahnung um was es geht und welche Konsequenzen das hat, schreien aber mal vorsichtshalber über die steigende Armut im Lande. Ihnen werden die Kühe weggenommen und die Armut steigt tatsächlich.
@Phaidros
Einfach köstlich!
Geben wir noch eines dazu:
Sie haben 2 Kühe.
Eine teilen sich Sozialversicherung und Finanzamt, auf die andere werden Reichensteuer und Sonderabgabe erhoben, sodass die Steuerschuld nur durch Abgabe der zweiten Kuh getilgt werden kann.
Die Sozialpartner und Parteibonzen schlachten die Kühe und veranstalten ein feines Steak-mit-Spargel-Essen. Die Reste werden nach Indien verkauft und der Erlös nach Haiti gespendet.
Sie haben keine Kühe mehr aber weiterhin Anspruch auf das Geld für genügend Milch, das Ihnen der Staat auch gerne gibt. Sie kaufen aber lieber Schnaps davon und saufen sich das Leben schön. Der Staat holt sich das Geld von der Bank, verpfändet dafür bereits die Reichensteuern auf die Kühe der nächsten Generationen und freut sich schon auf die nächsten Steaks.
Als mittelloser alkoholabhängiger Frühpensionist sind Sie inzwischen ein braver Soldat im Wahlkampf und lassen sich und Ihre Stimme dankbar für eine Extraration Schnaps kaufen.
In Österreich ist das ganz anders:
Sie besitzen 2 Kühe, es wird die Herkunft der beiden untersucht und eine Kommission befiehlt die Restitution.
Und aus!
@Wirtschaftsweiser
vorausgesetzt, der Waldmüller hat sie gemahlt!
@WW
No joa – Klimt und Schiele sind doch auch “megain”, oder?
Sowas ähnliches habe ich einmal auf einem amerikanischen Blog über diverse Orden gelesen; die Variante war herrlich, funktioniert aber leider nur als katholischer Insiderwitz.
PHANTASTISCH !!!!! Endlichg etwas zu lachen und noch dazu ist es geistreich und nicht fürs Bierzelt !
DANKE, das rettet den Abend nach der ZIB 2 (die ich dummerweise ansah …)
Super! *rofl* — dieser Anhang folgt, weil der Kommentar sonst zu kurz ist —
reinhard.horner@chello.at
Sehr geehrter, lieber Herr Dr. Unterberger!
Dieser Faymann-„Witz“ ist hier äußerst deplaziert. Sie wollen doch hier nicht ein Bierzelt etablieren?
mein gott, muss ja niemand witzig finden, aber sich gleich darüber alterieren….
Witzig ist was anderes, das stimmt. Nur, die Wahrheit muss nicht unbedingt witzig sein.
Wir sind Kaiser geht ja einigermaßen noch zum anschau´n. Großes Schaudern bekomm ich bei Dorfer´s Donnerstalk. Als bekennender Lichterlträger, der er nun mal ist, muss er etwas für seine Geldgeber machen. Der hat letztens beim Club 2 noch gefehlt…
Ich schau Donnerstalk nur wegen Maschek, der Rest ist zum K…..
Mich wundert ja, dass den Machern der ganzen linksradikalen “Spaß”-Sendungen am Donnerstag nicht fad wird. Wie unsportlich ist es doch, wenn ich mit DREI Sendungen genau gegen jene Klientel, die mittels Zwangsgebühren meine Gagen bezahlt, ohne Unterlass wüst hetze.
In Erinnerung ist mir da noch die Elisabeht T. Spira, wie sie einmal bei “Willkommen Österreich” meinte, dass diese ‘Ausländerfeinde’ alle eine Krankheit hätten. Tosendenderen Applaus gab es nie.
Selbst dachte ich mir, ob das die vielen über 80-jähigen Omis auch so sehen, die nun mitunter im Rollstuhl auf ihren Tod warten, weil sie ein “armer Migrantenbub” halt brutalst überfallen hat.
für derartige plumpe witze finde ich diesesen blog eigenlich ein bisschen zu schade. stammtischgesudere kann durchaus anderswo seinen platz finden.
ja, danke. find es schade, dass sich viele weiter zu seichtem verführen lassen – aber das netz ist anscheinend noch nicht mit lesens/diskutierwerterem gefüllt.
Solange A.U. diesen Blog mit seinem eigenem Kapital finanziert, werden wir es wohl ihm überlassen müssen, womit er uns beglückt.
Wer zahlt, schafft an.
falsch verstanden ? es geht um die leser und schreiber
tief, tiefer, unterberger – hat er das nötig ?
Es wird Zeit , daß gewisse Onkel und Neffen in der politischen Versenkung verschwinden. Der Onkel vom PEPI hat auch schon manches Prachtstück geliefert , an das Nitsch-Museum darf erinnert werden.
ich bin auch für eine absolute wende – nur ist niemand da, an den man sich wenden könnte !
darum sollten solche blogs vielleicht mehr ernsten dingen zugewandt werden
aber jedem sein privatvergnügen ~
@melusine
was haben sie gegen das nitsch museum?
über kunst kann man streiten, ob sie einem gefällt oder nicht, zulassen darf/muss man sie in jedem fall. (außer leut wie mühl)
sie müssen sich ja kein bild von ihm kaufen, ich liebe meines und bin ein fan seiner kunst, weniger seiner person, obwohl hochintelligent.
@Melusine: Wenn der Erwin mal was für Künstler macht, was ist daran falsch? Oder ist das nur Rot und Grün vorbehalten?
Das Verhaltensvergleich von “Seyffenstein” versus Pröll (in allen Ausbildungen dieser honorigen Familie) stimmt. Und trotzdem weiß ich nicht, warum mich dieser Vergleich so an Iskia erinnert. Dort gab’s ein getretenes Hündchen, das sich darin gefiel, jede Nacht den Mond schauerlich anzuheulen. Und wie auf Kommando heulten mindestens 30 Köter mit diesem Geschöpf mit. Das war einerseits durch die demonstrierte Solidarität richtig rührend, anderseits ging’s manchmal echt auf die Nerven…
Faymann übernimmt den Part vom Kasperl.
Strache spielt den Tintifax.
Korrektur:
wenn Faymann Kasprel spielt, ist HC logischerweise das Krokodil – aber wen verkörpert Pröll?(das Neujahrsschweinchen ist doch keine tragende Rolle)
@ .Mag. Gamlich Hans
… das Gegengewicht …
Also der ist besser:
Wenn Pröll auf Urlaub ist, glaubt Faymann er ist der Bundeskanzler.
Aber nur wenn beide Prölls mit Onkel Hans urlauben
…und der Schattenkanzler Michi?
MICHI?
Der ist im Öl oder auf Entzug. Tertium non datur.
Passt nicht ganz, Seyffenstein ist intelligenter als der Kaiser…
Wer zur Hölle, ist Faymann??
Genau! Your comment was a bit too short. Please go back and try again.
Wenn Werner Feymann der Einflüsterer und Josef Pröll der Kaiser ist, was ist dann das Wahlvolk? Bitte um treffende Vergleiche.
Das Publikum, das sich sowas reinzieht, z.B.?
Vorschlag: Bananen, die sind krumm und können um unsere Politiker einen großen Bogen machen!
Es gibt eine humorgebremste österreichische Comedy-Produktion namens “Wir sind Kaiser”, wo ein als Kaiser maskierter Linkskabarettist Gäste in einer Art öffentlicher Audienz empfängt und vor laufender Kamera verarscht oder es zumindest versucht. Seyffenstein ist sein speichelleckender und kriechender “Haushofmeister”, der ihm die Stichworte liefert und das Publikum dirigiert, das dankbar ständig Bemerkungen bejubelt, deren Witz tief verborgen bleibt. Ein Vorgang, der auch bei einem Stefan Raab im deutschen TV immer wieder funktioniert.
Nach dem Konsumieren einiger Folgen dieses als beste Comedy-Produktion des ORF bejubelten Machwerks habe ich mir weitere Besuche des lustigen Donnerstagabends erspart, der auch noch noch mit solchen Granaten der hirnwaschenden linkskorrekten Humorfreiheit wie Sterman und Grissemann aufwartet.
Vielleicht versuchen’s mal einen Blick auf Youtube, da gibt’s sicher Material über Seyffenstein. Aber vielleicht ist es auch besser, manche Dinge nicht zu wissen…
Wünsche Ihnen einen schönen Tag!
Upps, verrutscht… war als Antwort für Leopold Koller um 4:23 gemeint!
@ Reinhard
Danke fuer die Erklaerung. Hab mir gerade auf Youtube ein paar Ausschnitte angeschaut. Jetzt versteh ich natuerlich den Unterberger-vergleich. Sehr treffend.
Treffend formuliert! Wer den lustig oder gar geistreich findet, muß schon über ein sehr naives Gemüt verfügen. Das traurige an der ganzen österreichischen Kabarettszene ist, daß sie durch und durch PC Korrekt links und dementsprechend langweilig ist. Da lacht das ewig gleiche Publikum zum xten mal über den 100. anti Strache Witz und “zerkugelt” sich über den ewig gleichen linken Senf, und jeder, der nicht gerade Grün Wähler ist, tut gut daran, das Eintrittsgeld zu sparen.
Nur ja kein Tabuthema ansprechen, nur ja nicht beim Pc Mainstream anecken und immer schön korrekt bleiben, die Ergebnisse sprechen für sich.
Insider Witz? Wer ist Seyffenstein? Bitte um Hilfe.
Seyffenstein ist der Stichwortlieferant für einen kommunistischen Kaiser.
@melusine
“kommunistischer kaiser” klingt nach interessanter regierungsform… ;o)